Brytyjski minister obrony: możliwe zmniejszenie...

[eva15]

Brytyjski minister obrony: możliwe zmniejszenie kontyngentu w Iraku
_____________________________________-

Pewnie dlatego, ze sytuacja sie stabilizuje i jest coraz mniej zamachow.

A przypadkiem nie powiedzial KIEDY?

[kropekuk]

[schlagbaum]

eva15 napisała:

> Brytyjski minister obrony: możliwe zmniejszenie kontyngentu w Iraku
> _____________________________________-
>
> Pewnie dlatego, ze sytuacja sie stabilizuje i jest coraz mniej zamachow.

To, ze premier sie schowal a kontyngent sie zmniejszy nie powinno byc w zaden
sposob wiazane z zamachem w Londynie.
Londyn sie podda a tylko przejsciowo wycofa na z gory upatrzone pozycje.

[rs_gazeta_forum]

eva15 napisała:
> Pewnie dlatego, ze sytuacja sie stabilizuje i jest coraz mniej zamachow.

Zamachów w Londynie jest od niedawna jakby mniej rzeczywiście...

Ale ci zamachowcy akurat nie maja nic wspolnego

[kropekuk]

z Irakiem: sprobuj sam wskazac jakikolwiek logiczny zwiazek pomiedzy Murzynem z
Jamajki a wojna w Iraku.

[rs_gazeta_forum]

Może wystarczy wspólna religia?

Tys to powiedzial!!!

[kropekuk]

[rs_gazeta_forum]

A co to ma do (sugerowanego) wpływu zamachów w Londynie na wypowiedź
angielskiego ministra?

Nic. Juz PRZED zamachem planowano wycofanie

[kropekuk]

wojsk w koncu 2006 roku. I o tym w tym artykule - "rozpoczecie wycofywania w
ciagu najblizszych 12 miesiecy". A eva sie tym niezdrowo ekscytuje.

[rs_gazeta_forum]

Pewnie formalnie masz rację (co do tego "nic", o ekscytacjach evy nic nie wiem :-)).
Ale wypowiedź taka zaraz po zamachach wywołuje wrażenie powiązania z nimi - bo
jeśli było wiadomo, to po co o tym mówić?
W dodatku (to już czyste czepialstwo) termin określony jako "w ciagu
najblizszych 12 miesiecy" może oznaczać już jutro...

Te wypowiedz zamieszczono w GAZECIE WYBORCZEJ

[kropekuk]

Wskaz mi jej odpowiednik w mediach brytyjskich:)))))))

[rs_gazeta_forum]

Sugerujesz, że prasa brytyjska jest cenzurowana? :-))

Sugeruje, ze GW odgrzala jak zwykle stara wiadomos

[kropekuk]

w sobie tylko wiadomych celach - to juz nie po raz pierwszy.

[rs_gazeta_forum]

Cała wiadomość:
"W ciągu najbliższych 12 miesięcy Wielka Brytania może zacząć zmniejszać
rozmiary swojego kontyngentu w Iraku - powiedział w niedzielę brytyjski minister
obrony John Reid. Reid udzielił wywiadu telewizji CNN."
Źródło: PAP 17-07-2005, ostatnia aktualizacja 17-07-2005 20:31

Ta niedziela to też 17.07, więc wiadomość nie jest odgrzewana, brak jej w
brytyjskich mediach (nie czytuję ich, sugeruję się Twoją wcześniejszą uwagą)
mogę sobie tłumaczyć kompletnym brakiem znaczenia dla Brytyjczyków mało
konkretnym powtórzeniem wcześniejszych ustaleń, zresztą być może wyrwanym z
kontekstu. Drugim, mało dla mnie atrakcyjnym tłumaczeniem jest spisek (cicha
zmowa powiedzmy) brytyjskich meediów w tej sprawie - bo niby czym uzasadniany?

Dziennikarz (?) GW oczywiście mógł nawet nie wiedzieć o wcześniejszych
ustaleniach, GW ostatnio strasznie nawala oszczędzając na redaktorskich
wynagrodzeniach (przecież student na zlecenie zrobi to samo taniej). To pewnie
jest przyczyną tych "sobie tylko wiadomych celów". ;-))

Ale p. minister wypowiadając takie zdania zaraz po zamachach w Londynie musi
liczyć się z tym, że nawet stare ustalenia będą odczytywane w nowym kontekście -
i być może użyć takich sformułowań, by nawet dziennikarze (?) GW zrozumieli jego
wypowiedź.

[skipper_]

coz... niestety nie moge znalesc tego wywiadu w CNN,
ale z BBC jest:

"Mr Reid's statement insisted no decisions had been made.

"We have always said that it is our intention to hand over the lead in fighting
terrorists to Iraqi security forces as their capability increases," he said. "

i przede wszytskim chodzi o CZESCIOWE wycofanie,
a calkowite...

news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4668661.stm

[eva15]

A wojsko brytyjskie okupuje Londyn?? Bez okupacji widac nawet we wlasnym kraju
zdzierzyc nie potrafi.

[rs_gazeta_forum]

eva15 napisała:
> A wojsko brytyjskie okupuje Londyn?? Bez okupacji widac nawet we wlasnym kraju
> zdzierzyc nie potrafi.

Evo, napisałem "od niedawna", by ktoś mógł przeczytać "w ciągu ostatniego
tygodnia"... - choć może nie wypada tej tragedii używac w takim kontekście, to
jak tak przeczytasz, może się okazać, że nie musisz ze mną polemizować.

A gdzie krzykacze, ktorzy po zamachach w Hiszpanii

[yurek11111]

...Zapatero i Hiszpanow od tchorzy wyzywali,za decyzje(zgodna z wola
spoleczenstwa hiszpanskiego)wycofania wojsk hiszpanskich z Iraku...
<>Mozecie "ulzyc se" na Bliarze(lgarzu i oszuscie) i Angolach...
<>Nie pasuje do swiatopogladu i gloszonych teorii? :-)))

I co? Wojska wycofane? Jak dlugo czekala z tym

[kropekuk]

Hiszpania? To koniec 2006 jak bylo planowane. Sam zobaczysz:))))))))))

[skipper_]

tak sie sklada, ze Reid gada o tym juz od paru ladnych
miesiecy... problem ten poruszany byl dosc szeroko
w trakcie kampanii wyborczej (kwiecien, maj 2005)

poza tym "redukcja i wycofanie" od poczatku calego
konfliktu stanowilo oficialna polityke zarowno
UK, jak i USA... w miare "opanowywania" sytaucji
oraz tworzenia sil irackich - sily koalicyjne
beda redukowane... jesli ktos na prawde interesuje sie
sprawa Iraku powinien o tym wiedziec...

ponad to proponowal bym zwrocic uwage,
ze nie padly zadne daty, cale stwierdzenie
dotyczy MOZLIWOSCI i nie jest to oficialny
komunikat rzadu...

[spacerowicz]

skipper_ napisał:


> poza tym "redukcja i wycofanie" od poczatku calego
> konfliktu stanowilo oficialna polityke zarowno
> UK, jak i USA... w miare "opanowywania" sytaucji
> oraz tworzenia sil irackich - sily koalicyjne
> beda redukowane... jesli ktos na prawde interesuje sie
> sprawa Iraku powinien o tym wiedziec...

No to z innego artykulu:

"Sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld wyznał niedawno, że poskromienie
rebeliantów w Iraku może zająć 12 lat. Na razie chaos ogarnia nawet relatywnie
spokojne południe kraju. W niedzielę strajkowało tam 15 tys. pracowników
przemysłu naftowego domagających się podwyżek. Cały eksport irackiej ropy
stanął. Północne rurociągi prowadzące do Turcji są systematycznie wysadzane w
powietrze przez rebeliantów i niedrożne od wielu miesięcy.
Iracki rząd nie może poradzić sobie militarnie z rebeliantami, stara się więc
przynajmniej uderzyć w nich propagandowo. Wczoraj ogłosił, że prokuratura
postawiła pierwsze zarzuty Saddamowi Husajnowi, a lada dzień zostanie ogłoszona
data rozpoczęcia jego procesu."

[skipper_]

i niby czego maja dowodzic te fakty pomieszane z komentarzem,
co ostatnio stanowi norme w GW, a jest zaprzeczeniem
rzetelnego i wolnego dziennikarstwa???

Zamachy w Londynie a polityka rządu Blaira

[aby]

Najpoważniejszy niezależny instytut spraw międzynarodowych Royal Institute of
International Affairs (znany również pod nazwą Chatham House) ogłosił raport,
którego główną tezę tak streszcza The Guardian:
Chatham House and another think-tank, the Economic and Social Research Council,
said the situation in Iraq had given "a boost" to the al-Qaida network's
ability to recruit and raise money.
The Chatham House report, written by Frank Gregory, of the University of
Southampton, and Professor Paul Wilkinson, of the University of St Andrews,
said: "There is no doubt that the situation over Iraq has imposed particular
difficulties for the UK, and for the wider coalition against terrorism."
They added: "The UK is at particular risk because it is the closest ally of the
United States."
Their findings contradict the prime minister, Tony Blair, who insisted on
Saturday that the fanatics who struck in London and launched other attacks
around the world were driven by an "evil ideology" rather than opposition to
any policy, and that it would be a "misunderstanding of a catastrophic order"
to think that if we changed our behaviour they would change theirs.
Całość, patrz:
www.riia.org/pdf/research/niis/BPsecurity.pdf

Lepiej byloby, gdybys podal link do Al Guardian:)

[kropekuk]

Lub do Chatnam (home) pdf sie paskudnie otwiera

[kropekuk]

[skipper_]

i znow mamy doczynienia z niezrozumieniem sytuacji
jaka istnienie w cywizlizowanym, zachodnim spoleczenstwie...

czyli wolnosci slowa...

owszem, pare osob z "Chatham House" wyglosilo
cytowane opinie, ale jakos szerszego odzewu owe texty
nie maja, szczegolnie iz nie sa poparte zadnymi danymi,
a jedynie "przemysleniami" zwanymi szumnie analiza...

pozyjemy troche, poczekami, pojawia sie inne "raporty"
nawet z tego samego osrodka...

Raport Chatham House

[aby]

Wiadomość o raporcie Chatham House jest na pierwszych stronach brytyjskich
gazet. Poniżej dwa linki do Timesa, ten drugi to strona debaty, otwartej
specjalnie do tego artykułu.
www.timesonline.co.uk/article/0,,22989-1698780,00.html
www.timesonline.co.uk/article/0,,564-1698827,00.html
Independent (news.independent.co.uk/uk/politics/article299886.ece)
dorzuca nastepujący akapit:
"The Government faced more embarrassment when it emerged that it is trying to
block the publication of a bookby Sir Jeremy Greenstock, the UK ambassador to
the United Nations at the time. He describes the US decision to go to war as
"politically illegitimate" and says UN negotiations "never rose over the level
of awkward diversion for the US administration". The book, The Cost of War, also
discloses private conversations that Sir Jeremy had with Tony Blair and the
Foreign Secretary, Jack Straw.

Na temat raportu Chatham House program Today (Radio 4) przeprowadził dziś rano
wywiad z ministrem obrony Johnem Reidem. Głos zabrał również Jack Straw, "Straw
rejects war link to bombings", patrz The Guardian
www.guardian.co.uk/attackonlondon/story/0,16132,1531005,00.html

[kropekuk]

Bardzo rzetelne info:))))) Pdf lepiej unikac, bo szlag moze trafic, nim sie
otworzy (a mnie sie jeszcze zglosilo nowe Adobe do instalu).

[skipper_]

i znow mamy doczynienia z niezrozumieniem sytuacji
jaka istnienie w cywizlizowanym, zachodnim spoleczenstwie...

czyli wolnosci slowa...

oraz prasy, ktora musi mies "sensacje",
zeby sprzedac naklad...

owszem, pare osob z "Chatham House" wyglosilo
cytowane opinie, ale jakos szerszego odzewu owe texty
nie maja, szczegolnie iz nie sa poparte zadnymi danymi,
a jedynie "przemysleniami" zwanymi szumnie analiza...

pozyjemy troche, poczekami, pojawia sie inne "raporty"
nawet z tego samego osrodka...

[kyle_broflovski]

www.rense.com/1.imagesH/voters.jpg

Dobre!!! Ale z rense.com stanowczo wole to:

[kropekuk]

www.rense.com/general67/clips.htm