Dodaj do ulubionych

NASA zawiesiła starty promów

28.07.05, 07:47
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • ppecherz NASA zawiesiła starty promów 28.07.05, 07:50
      moze czas na wyslanie obecnych promow do muzeum i przejscie na super tajne
      pojazdy antygrawitacyjne ?
      • g9 Re: NASA zawiesiła starty promów 28.07.05, 11:59
        moze czas skonczyc lekture science-fiction i daniken-fiction?
      • blond_kasi Re: NASA zawiesiła starty promów 28.07.05, 13:24
        albo na miotły? miotły sa prostsze w obsłudze tylko - ostatnio - mniej trendy...
        • g9 Re: NASA zawiesiła starty promów 29.07.05, 00:07
          blond_kasi: miotły to akurat są teraz bardzo trendy (harry potter) ;)
    • tm [...] 28.07.05, 07:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • omlet.schabowy A lądowania? Lądowania promów też zawiesili?... 28.07.05, 09:23
        Chiba też by pasowało, no nie?
    • najlepsza.muzyka Re: NASA zawiesiła starty promów 28.07.05, 07:59
      No to powrót astronautów zapowiada się sensacyjnie... Swoją drogą, nie
      chciałbym byc teraz w ich skórze...
      • maciekamigo Re: NASA zawiesiła starty promów 28.07.05, 08:42
        przecież napisali, że tym razem osłona termiczna nie została uszkodzona
        • rychu501 Re: NASA zawiesiła starty promów 28.07.05, 10:19
          maciekamigo jeżeli słuchasz i oglądasz wiadomości to powinieneś widzieć ile
          kamer śledziło start promu i właśnie kamery to wykryły, i teraz na orbicie
          dokładnie to sprawdzili tym wysięgnikiem.To co podawali w wiadomościach powrót
          mają również bezpieczny gdyż mają dodatkowe zabezpieczenia w razie takich
          awarii jak poprzednia, najgorsze będzie przejście przez atmosferę podczas
          lądowania.
    • andromech Re: NASA zawiesiła starty promów 28.07.05, 08:55
      Wygląda na to, że NASA ma problem LOBBYingu firm pracujących przy programie
      Space-Shuttle. Nie ma tam osób w otoczeniu Administratora NASA, które jasno i
      wyraźnie potrafią dosłownie przeforsować przeznaczenie funduszy nie na remont
      starych i wysłuzonych wahadłowców a na budowe nowego binapędowego wahadłowca z
      napędem hiipersonicznym.

      Już w 1986 roku przed startem Challengera kiedy NASA chciała zrealizować program
      "nauczyciel w kosmosie" była ślepa na fakty, które jej eksperci niemal na
      kolanach wypowiadali błagając o przerwanie startu. Discovery pokazywało program,
      w którym wypowiadał się jeden z nich. W sumie to tylko telewizja, ale fakty
      niech mówią same za siebie. Kiedy zbudowano ostani prom? W latach 90-tych? Otóż
      nie. To co wysyłają w kosmos ma grubo ponad 10 lat i jest tylko remontowane.

      NASA wydała 1mld dolarów na ulepszenbie wahadłowców i co? Firmy przy programie
      pracujące stąły się bogatsze o 1 000 000 000 USD.

      Zdecydowanie NASA musi i to nie musi, ale MUSI włożyć fundusze i siły w nowe
      rozwiązanie.

      Apel do NASA!!! Nie narazajcie ludzi, wydajcie te pieniądze na nowe rozwiązanie.
      Miliony ludzi na świecie fascynuje się SpaceShuttle, ale moga to robić, gdy
      będziecie latać na orbitę czymś znacznie lepszym... Pomyślće znowu nad programem
      NERVA, pracujcie nad reaktorem jądrowym dla statków kosmicznych i pracujcie nad
      napędem hipersonicznym. Satelity można wysłać przy pomocy Atlasa, albo ESA-Ariane.

      • blond_kasi taktrzymaj, chłopaku! 28.07.05, 13:27
        tak trzymaj, andromech! staraj się wywierać ciągły nacisk na tych biurokratow i nieukow z NASA. nie daj się oszukać, oglądaj Discovery, :).!
    • kamiennygigant Re: NASA zawiesiła starty promów 28.07.05, 09:04
      Może w końcu powinni zrezygnować z tej przestarzałej, 40stoletniej konstrukcji
      i przejść na normalne napędy oraz pojazdy jednozałogowe?

      www.newsweek.pl
    • aaa64 Re: NASA zawiesiła starty promów 28.07.05, 09:08
      Nie powinni się brać za coś czego nie potrafią.
      • blond_kasi kasia do bazy! kasia do... 28.07.05, 13:29
        u nas w przedszkolu też tak było! i się zepsuła lodowka... bo pani trzymała tam bieliznę, wiesz?
    • karbat Re: cala nadzieja w Rosji ?? 28.07.05, 09:12
      nie jest tak zle ,jakby co to sa jescze Rosjanie
      i sciagna na ziemie astronautow ze stacji orbitalnej.
      (Na pomoc z kraju USA astronauci
      mogli by sie nie doczekac :(((( ).
    • maruda.r Mam nadzieję, że NASA nie zawiesiła... 28.07.05, 09:49

      Mam nadzieję, że NASA nie zawiesiła lądowań i ściągnie załogę na ziemię. Choc
      może lepiej zakwaterować ich na stacji i skorzystać z rosyjskiego transportu.
      Szkoda ludzi.

      • calcinus Ludzie spokojnie :) 28.07.05, 09:54
        Nic sie przeciez nie stalo, to jest STARDARTOWA PROCEDURA! :) Rozbawiaja mnie
        komentarze na tym forum, powoli robi sie taki maly Onecik, ludzie uzywaja forum
        nie po to, zeby podyskutowac na jakis ciekawy temat ale by szukac kazdej okazji
        do dokopania np. USA. To nic, ze taki delikwent nie ma najmniejszego pojecia o
        szatlach :) on kategorycznie skomentuje (skrytykuje USA) :)
        • northstar calcinus ile razy byles w kosmosie ??????? 28.07.05, 10:16
          Imponuje mi twoja znajomosc tematu. Widze, ze jestes prawdziwym
          miedzygalaktycznym rycerzem, kosmos nie ma dla ciebie zadnych tajemnic !!!
          • calcinus Re: calcinus ile razy byles w kosmosie ??????? 28.07.05, 12:10
            Owszem ma ale astronautyka interesuje sie troszeczke i cos tam czasami czytam,
            ogladam troche NASA TV itd... itp....
        • maruda.r Re: Ludzie spokojnie :) 28.07.05, 10:26
          calcinus napisał:

          > Nic sie przeciez nie stalo, to jest STARDARTOWA PROCEDURA! :) Rozbawiaja mnie
          > komentarze na tym forum, powoli robi sie taki maly Onecik, ludzie uzywaja forum
          > nie po to, zeby podyskutowac na jakis ciekawy temat ale by szukac kazdej okazji
          > do dokopania np. USA. To nic, ze taki delikwent nie ma najmniejszego pojecia o
          > szatlach :) on kategorycznie skomentuje (skrytykuje USA) :)

          **************************

          Standardowa procedura odpadania części izolacji termicznej? Według Ciebie to coś
          takiego, jak lakier w samochodzie. I z powodu lakieru NASA zawiesza starty?

          Przestań czerpac wiedzę z Wojen Gwiezdnych i idź do szkoły.

          • calcinus Re: Ludzie spokojnie :) 28.07.05, 12:08
            To ty pojdz gdzies tam gdzie ucza rozumienia czytanego tekstu. Chodzilo mi o to,
            ze decyzja o zawieszeniu startow promow to STARDARTOWA PROCEDURA w takim
            przypadku jak np. odpadniecie pianki poniewaz NASA musi skonsultowac sprawe z
            dostawca ET ktorym jest w tym przypadku Lockheed Martin.
            Potwierdzasz jedynie moja powyzsza opinie osiolku. Poczytaj troche. Przestan
            czerpac wiedze o swiecie z telewizji.
            • blond_kasi Re: Ludzie spokojnie :) 28.07.05, 13:32
              a propos... masz na myśli staNDarDową procedurę, :)?
            • maruda.r Re: Ludzie spokojnie :) 29.07.05, 10:00
              calcinus napisał:

              > To ty pojdz gdzies tam gdzie ucza rozumienia czytanego tekstu. Chodzilo mi o to
              > ,
              > ze decyzja o zawieszeniu startow promow to STARDARTOWA PROCEDURA w takim
              > przypadku jak np. odpadniecie pianki poniewaz NASA musi skonsultowac sprawe z
              > dostawca ET ktorym jest w tym przypadku Lockheed Martin.
              > Potwierdzasz jedynie moja powyzsza opinie osiolku. Poczytaj troche. Przestan
              > czerpac wiedze o swiecie z telewizji.

              **************************************

              Powrót autostopem na Ziemię na standard? A taka ewentualność istnieje.

              Chyba nie rozumiesz polskiego słowa standard, gdyż w tym wypadku mamy do
              czynienie z sytuacją wyjątkową.




    • northstar widze,ze Maria Szyszkowska zawiesila czesanie 28.07.05, 10:11
      • calcinus Re: widze,ze Maria Szyszkowska zawiesila czesanie 28.07.05, 12:12
        Easy, nic sie wielkiego nie stalo, oslona wyglada na nieuszkodzona, odlamki nie
        mialy kontaktu z orbiterem. Poczekajmy az dzisiaj zaloga ISS jeszcze raz
        obfotografuje orbiter ale raczej wszystko w pozadku.
    • zuluseq Zawsze muszą trafić na ten 1% ryzyka 28.07.05, 10:24
      mają pech chłopaki z nasa - nie zazdroszcze stresu astronautom.
    • junkier Korwin powiedział: dopóki moloch NASA będzie państ 28.07.05, 12:44
      Korwin powiedział: dopóki moloch NASA będzie państwowy, postęp w dziedzinie
      kosmicznej będzie ślamazarny. Na przykładzie promów kosmicznych klęskę
      państwowej gospodarki widać jak na dłoni: zamiast postępu jest regres, nie
      udają im się rzeczy które z powodzeniem robili już w przeszłości.

      Ciekawe czy ktoś podliczył miliardowe koszty funkcjonowania molocha NASA oraz
      pseudozyski z jego istnienia.
      • calcinus Re: Korwin powiedział: dopóki moloch NASA będzie 28.07.05, 13:13
        Alez brednie. NASA nie produkuje nawet srobki do szatla, wszystko to dziela
        twoich prywatnych firm :)
        • mutantofon Re: Korwin powiedział: dopóki moloch NASA będzie 28.07.05, 13:31
          przeciez nie napisal ze cos produkuje, tylko ze nie jest prywatna spolka
          • blond_kasi ale jaja! 28.07.05, 13:34
            hahahaha. pobileś rekord! ale Ci dziennikarze wyprali mózg! hahahaha.
        • junkier Re: Korwin powiedział: dopóki moloch NASA będzie 28.07.05, 14:24
          > Alez brednie. NASA nie produkuje nawet srobki do szatla, wszystko to dziela
          > twoich prywatnych firm :)


          No wlasnie, identycznie jak polska biurokracja ktora nic nie produkuje, nie
          liczac ton bubli prawnych i tejze biurokracji jedynie potrzebnych przepisow, za
          to konsumuje mnostwo dobr wytwarzanych przez sektor prywatny: importowane
          samochody, komputery, wysokiej klasy meble biurowe itp., o tonach ciastek i
          litrach napojow. Wszystko na koszt podatnika.
    • felusiak1 pianka jest bezpieczna 28.07.05, 12:56
      GW pominela dosyc wazna informacje. Otoz pianka zanim zmieniono recepture
      zawierala azbest. No ale przeciez ze wzgledu na ochrone srodowiska i zycia
      ludzkiego azbest jest zakazany od dawna. Naciski wywierane na NASA przez
      ochroniarzy srodowiska, zdrowia i zycia ludzkiego w celu zmiany receptury pianki
      przyniosly wreszcie upragniony efekt i w poprzednim locie promu zastosowano
      nowa, bezpieczna oslone piankowa. Z uzyciem starej pianki dokonano ponad 100 lotow.
      Odpadajace fragmenty nigdy jednak nie uszkodzily promu a jedyny wypadek
      spowodowany byl wadliwa uszczelka. Moze czas na powrot do zdrowego rozsadku.
      Moze czas na powrot do poprzedniej receptury.
      • maruda.r Re: pianka jest bezpieczna 29.07.05, 10:07
        felusiak1 napisała:

        > GW pominela dosyc wazna informacje. Otoz pianka zanim zmieniono recepture
        > zawierala azbest. No ale przeciez ze wzgledu na ochrone srodowiska i zycia
        > ludzkiego azbest jest zakazany od dawna. Naciski wywierane na NASA przez
        > ochroniarzy srodowiska, zdrowia i zycia ludzkiego w celu zmiany receptury piank
        > i
        > przyniosly wreszcie upragniony efekt i w poprzednim locie promu zastosowano
        > nowa, bezpieczna oslone piankowa.

        *************************

        Jeszcze bardziej ekologicznie byłoby pokryc wahadłowiec kartonem z makulatury.

    • tornson HAHAHA! Niema to jak amerykańska technologia! ;oD 28.07.05, 13:53
      Miliard dolarów, dwa laty pracy najciężych amerykańskich mózgów technicznych i
      nie potrafią umocować głupiej pianki, to są właśnie Amerykanie. :oD
      Cała amerykańska technologia to efekt pracy głównie importowanych speców z
      Europy i Azji, w NASA mogą pracować tylko Amerykanie i mamy efekty. :o)
      • kropekus Nie ma to jak amerykańska technologia!.. 28.07.05, 14:08
        >Cała amerykańska technologia to efekt pracy głównie importowanych speców z
        > Europy i Azji,

        Ale ty tomson nie masz szans..:-)
    • tornson Ale będą jaja jak Ruscy będą musieli ratować dupy 28.07.05, 13:55
      amerykańskim astronautom, bo niewiadomo czy ta amerykańska kosmiczna trumna
      wogóle będzie w stanie wrócić na Ziemię! ;oD
    • tornson Ale szacuneczek dla amerykańskich astronautów, 28.07.05, 13:57
      lecieć w kosmos taką trumną jak amerykański wachadłowiec, "dopieszczony" przez
      amerykańskich naukowców, wymaga naprawdę wielkiej odwagi!
    • tenare Nie umieją wystartować, a niby byli na Księżycu... 28.07.05, 14:08
      • wujcio44 Re: Nie umieją wystartować, a niby byli na Księży 28.07.05, 14:38
        Mnie się wydaje, że jednak udało im się wystartować, ale pewnie wy, w Rosji,
        macie inne informacje.
    • toja3003 i słusznie, rozwiązać tą nasę, bo szkoda na to 28.07.05, 14:40
      pieniędzy, loty na Księżyc też nic nie dały.
      Zejdźmy na Ziemię. Inaczej nigdy nie polecimy do gwiazd!
    • aaki no to długo polatali... 28.07.05, 16:10
      :-/
      • wujcio44 Re: no to długo polatali... 28.07.05, 16:12
        Polatać, to polatali. Nie wiadomo czy sobie polądują.
        • che.guevara I trzeba będzie prosić wujka Iwana by pomógł 29.07.05, 00:18
          wylądować. :-)

          wujcio44 napisał:

          > Polatać, to polatali. Nie wiadomo czy sobie polądują.
      • omnicorp Re: no to długo polatali... 28.07.05, 17:42
        a wy muzulmanie macie w tradycji rasowej przegrywanie kazdej wojny z niewiernymi. hihi...
        • che.guevara A jaką wojnę ostatnio wygrało amerykansyństwo??? 29.07.05, 00:21
          Z Grenadą, kiedy to udeżyli siłami równymi liczbie ludności tej wysepki? ;->

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka