Polacy w Iraku? W żadnym razie

[data1]

oczywiście Polacy chcą
1) 2000 zasiłku dla każdego+ emerytury dla każdego po 15 latach pracy
2 powrotu gierka i prl
3 zero wydatków na armie i policje i żeby było bezpiecznie
4 Czterech pancernych i Kapitana Klossa w TV

[pablo63]

...najbardziej doceniają wagę transatlantyckiej współpracy z USA dla
bezpieczeństwa Polski.

W jakim sensie wspólpraca z USA zapewni bezpieczeństwo Polsce????
W jakim sensie okupowanie Iraku zapewni bezpieczeństwo Polsce skoro ( nie daj
Bóg) Ruscy albo inna chołota nas zaatakuje to kto bedzie nas bronił :-)??

Pzdr pablo

[old.european]

> W jakim sensie okupowanie Iraku zapewni bezpieczeństwo Polsce skoro ( nie daj
> Bóg) Ruscy albo inna chołota nas zaatakuje to kto bedzie nas bronił :-)??

.... n i k t ...

[akserm]

Jedyna szansa Polski jest/bylo zaciesnienie integracji europejskiej nawet w
kierunku federalizmu. Niestety, Polska na wlasne zyczenie te idee
rozwala/rozwalila.

kiedy pieprzony rząd zastosuje się do woliWYBORCÓW

[80662270a]

[tymon99]

> Jedyna szansa Polski jest/bylo zaciesnienie integracji europejskiej nawet w
> kierunku federalizmu.

Fajnie. Tylko że Europa wcale nie chciała zostać federacją. I jeszcze jedno:
Europa na muż kiedyś gwarantowała bezpieczeństwo, pamiętasz 1939r? Francuzi z
Niemcami również i dziś sprzedaliby nas ruskim za czapkę gruszek..

Na szczęście w '39 i '44 uratowali nas Amerykanie

[bloczek4]

ufff, co za ulga

[akserm]

W 1939 bylo to bilateralne sojusze wojskowe a nie zadna konstrukcja europejska.
Idea wezszej integracji mialaby polegac na traktowaniu terytorium UE jako
jednosci i atak na jakakolwiek czesc tego terytorium bylby rownoznaczy z
atakiem na cala Unie. Chyba widzisz roznice.

Europa byla na dobrej drodze do realizowania tej koncepcji ale Polska miedzy
innymi (UK) wlozyla duzy wklad do jej rozwalenia = odlozenia na daleka
przyszlosc

[presentation1]

Co ma Kloss do okupacji Iraku?Mowa o sondazu na temat agresji na Irak.Czy nie
zwrociles uwagi jak polskie spoleczenstwo komentuje udzial zolnierzy polskich w
Iraku?Moze twoje opinie opieraja sie o komentarze w internecie?Zwroc uwage ze
internet to nie prawdziwa POLSKA.

Polscy polityce realizuja polityke USA/Izraela

[buszek2]

i w dodatku, na koszt polskich podatnikow / 2-3-5mld USD?/. Wzamian za bycie
usluznym wasalem w realizacji ich polityki na Bliskim Wschodzie nie otrzymuja
zadnych korzysci, ani finansowych ani wizowych...A w EU uzyskalismy jedynie
przydomek "osla trojanskiego USA w Europie" i pogorszenie stosunkow ze
wszystkimi krajami UE...bo www.panstwozla.pl

[tymon99]

a Buszek2 realizuje politykę Chirac/Putin... To ja wolę USA nawet z Izraelem niż
te eurocioty..

Pytanko:

[you-know-who]

Fajnie, ale co z tego?

W Polsce opinia publiczna jest nie wazna.

Prawda?

Z 70% do 59% to duza zmiana.

[mirmat1]

Najwazniejsze, ze mlodzi, z wyzszym wyksztalceniem chca zaangazowania Polski w
walce z terorem. Jak beda lepsi politycy o jasniejszej wizji ideowej to sprawa
tez bedzie wygladac bardziej pozytywnie.

W Iraku nie powinno zabraknąc piachu dla okupantów

[11111]

Ważne czego nie chcą:

[bloczek4]

np. udziału w kolonialnych awanturach w Azji

W żadnym razie...

[japolak]

Bezwględnie i jak najszybciej powinni polscy żołnierze powinni wrócić.
Nie tylko dlatego, że nie chcę by ginęli, że nie chcę, by sprowokowali do
zamachu terrorystycznego w Polsce...
Także dlatego, iz nie chcę o nich przeczytać takiej relacji jak w tym serwisie
o zakatowanym przez Amerykanów irackim generale
Nie chcę, by doszło do tego, aby w jakimś polskim żołnierzu obudziło się
zwierzę i by mordował jeńców - albo strzelał do dzieci, przechodniów.
A z helikoptera, transportera opacerzonego łatwo strzela się, krew nie ochlapie
Gdy iracka awantura zaczynała się, moja córka, studentka orientalistyki złożyła
ofertę iż gotowa jest jechać tam z Polską Misją Humanitarną.
Jest szczęśliwa, że nie pojechała, bo nic wspólnego z humanitaryzmem polska
misja wojenna nie ma.
Po tak długim czasie od interwencji niemal połowa Irakijczyków nie ma pracy,
nie ma za co żyć, nie ma wody i elektryczności - w tamtym klimacie!
I nie wiadomo dlaczego nie ma zrozumienia dla demokracji im fundowanej przez
armię amerykańską i jej sojuszników, w tym polskich.
Bezczelnością są opinie polskich generałów i polityków, iż udział w tej wojnie
jest "bezcennym doświadczeniem", poligonem dla polskich żołnierzy, by umieli
uczestniczyć w innych wojnach...
Znaleźlismy się po tej stronie, która woli MILIARD dolarów TYGODNIOWO wydawać
na wojnę, niz MILION ROCZNIE przeznaczyć na pomoc humanitarną

[wet3]

Zgadzam sie z Toba w 100%. Poza tym, powyzszy sondaz wydaje mi sie byc mocno
naciagany. Procent Polakow zadajacych opuszczenia Iraku jest znacznie wyzszy.

[abigeil4]

spojrz jaka manipulacja cyframi i roznica miedzy badaniem OBOP-u a tym
drugim , na zlecenie GW.
Szkopul w sformulowaniu pytania-czy jestes przeciw JAKIEJKOLWIEK obecnosci w
Iraku.
I to perfidne tlumaczenie
"Takie wynik nie dziwią: z innych badań wiadomo, że te grupy najbardziej
doceniają wagę transatlantyckiej współpracy z USA dla bezpieczeństwa Polski. "
Gdy jest wrecz przeciwnie, zaangazowanie Polski w iraku moze jedynie zwiekszyc
grozace ze strony terrorystow niebezpieczenstwo.
GW to wisi.

nasze "demokratyczne" władze wezmą to pod uwagę

[justyn3]

I w Iraku zostawią naszych wojaków. A jak po wyborach do żłobu dojdzie POPIS to
ilość polskich sołdatów nawet wzrośnie. W końcu nowi władcy RP3 także zechcą się
czymś zasłużyć w oczach amerykańskiego Wielkiego Brata.