Dodaj do ulubionych

szkoda chlopcow

05.08.05, 14:21
tych,ktorzy gina za busza i jego klike wcale tego nie chcac. ten ostatnio
zabity marine widzial bezsens wojny,ale takie felusiaki z edkami,sami
podpierdujacy spoko w fotelu lubia miec co czytac i czuc sie jak bohaterowie
hollywodzkiego,taniego filmiku.
www.cnn.com/2005/US/08/04/marines.reax/index.html
Obserwuj wątek
    • grzegorz1948 Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 14:33
      Rachelciu to jest to co ja mowie:mlodych i glupich do wojska,bo mozna jako
      niedoswiadczonych prowadzic za nos.Karabinek do raczki; Ipopatrzjakis ty mocny
      bo mozesz zabijac, ale ze przeciwnik moze ciebie zabic; to sa wlasnie tez te
      efekty gier komputerowych.Niech sobie Bush wezmie latarke i idzie z swoja
      rodzinka szukac w jamach Afganistanu Bin Ladena ale niech zostawi synow innych
      rodzicow w spokoju.
      • i-love-2-bike Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 14:35
        grzegorz1948 napisał:

        > Rachelciu to jest to co ja mowie:mlodych i glupich do wojska,bo mozna jako
        > niedoswiadczonych prowadzic za nos.Karabinek do raczki; Ipopatrzjakis ty mocny
        > bo mozesz zabijac, ale ze przeciwnik moze ciebie zabic; to sa wlasnie tez te
        > efekty gier komputerowych.Niech sobie Bush wezmie latarke i idzie z swoja
        > rodzinka szukac w jamach Afganistanu Bin Ladena ale niech zostawi synow innych
        > rodzicow w spokoju.

        wiesz,ze swiat wyglada inaczej jak sie ma 18 lat,na takich zeruja te stare,cwane
        wygi,ktore same siedzac w fotelu licza swoj utarg dzienny. po jaka cholere my
        tam giniemy i dla kogo?
        • grzegorz1948 Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 14:40
          To wlasnie mialem na mysli! Ale popatrz tak (przepraszam za porownanie)
          rodzinke Dany gdzie ona dumna jest z tego ze jej dzieci lataja z karabinkiem po
          ulicy. I tu znowu na ta regule oni moga strzelac bo maja kolorowa szmatke na
          grzbiecie a Palestynczykom nie wolno bo takiej szmatki nie majaq.
          • i-love-2-bike Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 14:42
            grzegorz1948 napisał:

            > To wlasnie mialem na mysli! Ale popatrz tak (przepraszam za porownanie)
            > rodzinke Dany gdzie ona dumna jest z tego ze jej dzieci lataja z karabinkiem po
            >
            > ulicy. I tu znowu na ta regule oni moga strzelac bo maja kolorowa szmatke na
            > grzbiecie a Palestynczykom nie wolno bo takiej szmatki nie majaq.

            jak sie wychowujesz w wiezieniu, to masz wiezienna mentalnosc,ale sporo zydow z
            tego powodu opuszcza izrael,ja im sie nie dziwie.
    • marcus_crasuss Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 14:54
      i-love-2-bike napisała:

      > tych,ktorzy gina za busza i jego klike wcale tego nie chcac. ten ostatnio
      > zabity marine widzial bezsens wojny,ale takie felusiaki z edkami,sami
      > podpierdujacy spoko w fotelu lubia miec co czytac i czuc sie jak bohaterowie
      > hollywodzkiego,taniego filmiku.
      > www.cnn.com/2005/US/08/04/marines.reax/index.html

      Jak nie Lopez czy Ramirez to Schroeder gina za bushyzm.
      Sami patrioci.
      • i-love-2-bike Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 14:58
        marcus_crasuss napisał:

        > i-love-2-bike napisała:
        >
        > > tych,ktorzy gina za busza i jego klike wcale tego nie chcac. ten ostatnio
        > > zabity marine widzial bezsens wojny,ale takie felusiaki z edkami,sami
        > > podpierdujacy spoko w fotelu lubia miec co czytac i czuc sie jak bohater
        > owie
        > > hollywodzkiego,taniego filmiku.
        > > www.cnn.com/2005/US/08/04/marines.reax/index.html
        >
        > Jak nie Lopez czy Ramirez to Schroeder gina za bushyzm.
        > Sami patrioci.
        >
        >
        >
        > ja mam respekt dla zolniezy,ich nie winie za to pieklo,do ktorego zostali
        wyslani, winie busza i jego bande,za to co z nimi zrobili.
        • bam_buko Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 15:26
          i-love-2-bike napisała:

          > marcus_crasuss napisał:
          >
          > > i-love-2-bike napisała:

          > > ja mam respekt dla zolniezy,ich nie winie za to pieklo,do ktorego zostali
          > wyslani, winie busza i jego bande,za to co z nimi zrobili.
          >
          szkoda !! i innych niewinnych ludzi ktorzy w tej idiotycznej wojnie gina
          lecz... nie zapominaj ze armia w USA jest zawodowa i przyjmuja tam wylacznie
          tych ktorzy sie sami zglosza.
          rownie wazne jest ze w kazdej armii rowniez amerykanskiej takiego OCHOTNIKA
          ucza tylko jednego ZABIJANIA
          jada wiec na rozne awantury z olbrzymim entuzjazmem wyposazeni w
          najnowoczesniejsze zabawki do zabijania, dodatkowi nakarmieni propaganda
          wyzszosci nad przeciwnikiem i przekonaniem ze oni maja monopol na zbijanie
          kiedy kule zaczynaja sie sypac z przeciwnej strony nastepuje refleksja ze
          tamtych uczyli dokladnie tego samego - czesto jednak ta refleksja przychodzi
          za pozno
          • i-love-2-bike Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 15:30
            bam_buko napisał:

            > i-love-2-bike napisała:
            >
            > > marcus_crasuss napisał:
            > >
            > > > i-love-2-bike napisała:
            >
            > > > ja mam respekt dla zolniezy,ich nie winie za to pieklo,do ktorego z
            > ostali
            > > wyslani, winie busza i jego bande,za to co z nimi zrobili.
            > >
            > szkoda !! i innych niewinnych ludzi ktorzy w tej idiotycznej wojnie gina
            > lecz... nie zapominaj ze armia w USA jest zawodowa i przyjmuja tam wylacznie
            > tych ktorzy sie sami zglosza.
            > rownie wazne jest ze w kazdej armii rowniez amerykanskiej takiego OCHOTNIKA
            > ucza tylko jednego ZABIJANIA
            > jada wiec na rozne awantury z olbrzymim entuzjazmem wyposazeni w
            > najnowoczesniejsze zabawki do zabijania, dodatkowi nakarmieni propaganda
            > wyzszosci nad przeciwnikiem i przekonaniem ze oni maja monopol na zbijanie
            > kiedy kule zaczynaja sie sypac z przeciwnej strony nastepuje refleksja ze
            > tamtych uczyli dokladnie tego samego - czesto jednak ta refleksja przychodzi
            > za pozno

            i tak i nie b-b, w koncu kazda armia uczy zabijania bo to jest jej business,ale
            armie musimy miec. to prawda,ze nasza ramia jest ochotnicza,ale nie znaczy to,ze
            ludzie,ktorzy w niej sluza sa zboczencami z wyboru,wielu jest normalnych,tak a
            nie inaczej pojmujacyhc patriotyzm mlodych ludzi. to nasz busz i jego klika
            powinna siedziec za to,co robia z tymi mlodymi,oni zaczeli te zadyme.
            • bam_buko Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 15:43
              Ta zadyma jest zupelnie nie potrzebna,tym niemniej rekrut/zolniez ktory sie na
              taka zadyme pisze musi zdawac sobie sprawe jakie jej moga byc konsekwencje-
              jedna z nich to powrot w czarnym plastykowym worku.
    • i-love-2-bike Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 16:09
      no prosze poparcie dla buszowej zadymy w iraku maleje z dnia na dzien,juz mniej
      niz 38% ludzi widzi slusznosc tej hucpy. busz jest postrzegany jako
      arogancki,zadufany w sobie lider,a nie jako ten silny,jakim to rzekomo mial byc.

      www.cnn.com/2005/POLITICS/08/05/bush.ap.ipsospoll.ap/index.html
      • karbat Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 16:46
        i-love-2-bike pise
        _tych,ktorzy gina za busza i jego klike wcale tego nie chcac. ten ostatnio
        zabity marine widzial bezsens wojny,


        paru widzi bezsens tej wojny to fakt
        wiekszosc walczy z Irakiem
        bo tam jest BMR
        rakiety sredniego dystansu do (?) 600 km
        walcza z terrorystami,ktorzy wysadzili wieze
        z Irakijczykami ,ktorzy zagrazaja USA

        reszta jest tam z bidy bo mozna skasowac 1000 $ z dodatkami
        • grzegorz1948 Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 17:56
          Cholera jak tak popatrze na cennik na stacji benzynowej to zaraz przypomina mi
          sie Bush jak mowil o zabezpieczeniu zrodel energi.Co z tego wyszlo ze
          zabezpieczyl wysokie ceny ropy i pelne kieszenie swoich"wyborcow"-naturalnie
          mam na mysli tych pierwszych 10000 lepiej zarabiajacych-ZARABIAJACYCH??????
          • felusiak1 Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 18:22
            grzegorz1948 napisał:

            > Cholera jak tak popatrze na cennik na stacji benzynowej to zaraz przypomina mi
            > sie Bush jak mowil o zabezpieczeniu zrodel energi.
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
            Podaj link do tej wypowiedzi.

            znowu zacmienie wystapilo u rachel. Jeszcze wczoraj byli to mordercy zabijajacy
            peczkami bezbronnych irakijczykow a dzisiaj jest jej szkoda. Ciekawe co jutro
            przyniesie.
            • wojcd Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 18:38
              felusiak1 napisała:
              > znowu zacmienie wystapilo u rachel. Jeszcze wczoraj byli to mordercy
              > zabijajacy peczkami bezbronnych irakijczykow a dzisiaj jest jej szkoda.
              > Ciekawe co jutro przyniesie.
              ---------------------------------------------------------
              • felusiak1 Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 20:27
                wojcd napisał:
                > Widzisz jak można odwracać argumenty.
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                Wojtulek przeciez odwracanie kota ogonem to twoja specjalnosc.


                • i-love-2-bike Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 20:28
                  felusiak1 napisała:

                  > wojcd napisał:
                  > > Widzisz jak można odwracać argumenty.
                  > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                  > Wojtulek przeciez odwracanie kota ogonem to twoja specjalnosc.
                  >
                  >
                  a twoja to nieklapowanie o czym nadajemy felusiak.
                • wojcd Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 20:32
                  felusiak1 napisała:
                  > wojcd napisał:
                  > > Widzisz jak można odwracać argumenty.
                  > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                  > Wojtulek przeciez odwracanie kota ogonem to twoja specjalnosc.
                  -----------------------------------------------
            • grzegorz1948 Re: Szukasz glupiego! 05.08.05, 18:43
              To przeciez bylo krotko przed "wejsciem" do Iraku!Poszukaj sobie sam
              • felusiak1 Re: Szukasz glupiego! 05.08.05, 23:34
                gdyby bylo jak mowisz to bez trudu znalazlbym.
                piszesz bzdury i doskonale o tym wiesz a jesli nie wiesz to napisz do swietego
                mikolaja zeby ci na gwiazdke podarowal troche serotoninu.
                • grzegorz1948 Re: Szukasz glupiego! 06.08.05, 19:19
                  Masz przemowienia Busha to ladnie to z odnalezieniem klopotow nie bedziesz mial.
                  Ach jeszcze jedno SW.Mikolaja obchodzimy 6 grudnia a gwiazdke- ta betlejemska-
                  24 grudnia.
                  O seretoninie wpadles niedawno?A wiec podziel sie z uczestnikami forum swoimi
                  blyskotliwymi wiadomosciami.
                  pl.wikipedia.org/wiki/SSRI
                  Jezeli chcesz o seretonimie wiecej wiedziec to daj znac, ale niestyty moge
                  tylko to podac w innych jezykach.
                  Ach jeszcze jedno liste co chcesz dostac pod choinke mozesz juz zaczac pisac bo
                  lista z pewnoscia bedzie dluga a nie zawsze o miejsce w szpitalu jest latwo.
            • wujcio44 Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 18:49
              felusiak1 napisała:
              > znowu zacmienie wystapilo u rachel. Jeszcze wczoraj byli to mordercy zabijajacy
              > peczkami bezbronnych irakijczykow a dzisiaj jest jej szkoda. Ciekawe co jutro
              > przyniesie.

              Jutro przyniesie Żydów.
            • jennifer5 Re: szkoda chlopcow 06.08.05, 20:37
              felusiak1 napisała:

              > grzegorz1948 napisał:
              >
              > > Cholera jak tak popatrze na cennik na stacji benzynowej to zaraz przypomi
              > na mi
              > > sie Bush jak mowil o zabezpieczeniu zrodel energi.
              > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
              > Podaj link do tej wypowiedzi.
              >

              a bez linku sie nie da felusiak? Nie jestes w stanie sobie wyobrazic ze bush
              cos belkotal w pianym zwidzie o zabezpieczeniu zrodel energii?
    • wujcio44 Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 18:46
      A dziewczynek to nie?
    • z_daleka Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 19:41
      i-love-2-bike napisała:

      > tych,ktorzy gina za busza i jego klike wcale tego nie chcac. ten ostatnio
      > zabity marine widzial bezsens wojny,ale takie felusiaki z edkami,sami
      > podpierdujacy spoko w fotelu lubia miec co czytac i czuc sie jak bohaterowie
      > hollywodzkiego,taniego filmiku.
      > www.cnn.com/2005/US/08/04/marines.reax/index.html
      -----------------------------------------------
      nazi-buszewiki padajom jak muchy
      Autor: mars_99
      gorace lato dla najezdzcow i ich przydupasych (rowniez Polaczkow)
      w Iraq indeed. 27 w tydzien - niezle.. partyzanci robia postepy
      w tepieniu Imperium Debilja & krasuli..
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27348278
    • jennifer5 Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 19:45
      i-love-2-bike napisała:

      > tych,ktorzy gina za busza i jego klike wcale tego nie chcac. ten ostatnio
      > zabity marine widzial bezsens wojny,ale takie felusiaki z edkami,sami
      > podpierdujacy spoko w fotelu lubia miec co czytac i czuc sie jak bohaterowie
      > hollywodzkiego,taniego filmiku.

      W nadchodzacy weekeng bedzie o tym romawial ze swoim "przyjacielem ktory nie
      lubi Busha" sluchajac szumu fal, i pewnie bedzie im smutno... moze?
      • i-love-2-bike Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 20:02
        jennifer5 napisała:

        > i-love-2-bike napisała:
        >
        > > tych,ktorzy gina za busza i jego klike wcale tego nie chcac. ten ostatnio
        > > zabity marine widzial bezsens wojny,ale takie felusiaki z edkami,sami
        > > podpierdujacy spoko w fotelu lubia miec co czytac i czuc sie jak bohatero
        > wie
        > > hollywodzkiego,taniego filmiku.
        >
        > W nadchodzacy weekeng bedzie o tym romawial ze swoim "przyjacielem ktory nie
        > lubi Busha" sluchajac szumu fal, i pewnie bedzie im smutno... moze?

        watpie,on ma mentalnosc felusiaka,jak zainkasuje troche szmalu,to poplacze przez
        sekunde z laura i dalej arogancja juz zwycieza.jedyne w czym sa zgodni to
        fakt,ze nikt z nich swoich dzieci nie posyla na wojenke.
        • karbat Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 20:41
          znowu im facet z broda wyslal film a qq tu jestem
          a buszkowi padlo cos na oczy ,uparl sie na tych
          Irakijczykow ...
          a chlopcy jak to chlopcy maja po 19 lat pograli
          w komputery mieli po trzy zycia ..a tu sie okazuje ,ze to nie prawda.
    • jorl Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 22:57
      Jakos widze ze sie uwaza dosyc prymitywnie ze wojna iracka jest przez Busha.
      A tak naprawde niewazne kto bylby prezydentem ta wojna by sie odbyla. Jest to
      tzw. historyczna koniecznosc USA a spowodowana proba utrzymania hegemoni
      swiatowej przez zajecie zrodel surowcow waznych nie dla USA (moga miec u
      siebie) a dla wylamujacych sie z posluszenstwa wasali.

      Wedlug mnie proba sie nie uda ale z gory rezygnowac? Z rabowania Swiata?
      Tak naprawde Swiat ma taka nadwyzke exportu do USA ze ze te pieniadze akurat
      USA finansuja sobie CALA swoja armie. Deficyt z 500 mild $/rok i cale wydatki
      na armie i wojny tyle samo.
      Pozdrowienia
      • jabez Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 23:15
        jorl napisał:

        > Jakos widze ze sie uwaza dosyc prymitywnie ze wojna iracka jest przez Busha.
        > A tak naprawde niewazne kto bylby prezydentem ta wojna by sie odbyla. Jest to
        > tzw. historyczna koniecznosc USA a spowodowana proba utrzymania hegemoni
        > swiatowej przez zajecie zrodel surowcow waznych nie dla USA (moga miec u
        > siebie) a dla wylamujacych sie z posluszenstwa wasali.

        Wole byc wasalem USA jak Niemcow , Francuzow czy Chinczykow.
        A poza tym czyzby Francuzi i Niemcy tez tego nierobili ?
        Finansuja wojny domowe w Nigerii , Sudanie , Deimler-Benz , Krauss-Maffei
        czy Rheinmetall , czy oni maja w swoim interesie pokoj na Swiecie?
        To za ich przyczyna gina z glodu miliony dzieci , nie za sprawa USA .
        Jezeli uwazasz inaczej to idz do owsi(a)ka .


        > Wedlug mnie proba sie nie uda ale z gory rezygnowac? Z rabowania Swiata?
        > Tak naprawde Swiat ma taka nadwyzke exportu do USA ze ze te pieniadze akurat
        > USA finansuja sobie CALA swoja armie. Deficyt z 500 mild $/rok i cale wydatki
        > na armie i wojny tyle samo.

        > Pozdrowienia

        Jezeli tak Europa tak nienawidzi USA to po jasna cholere zabiegaja o
        amerykanski rynek ?
      • warmi2 Re: szkoda chlopcow 05.08.05, 23:16
        Heh ... jezeli sluchac zielonych to ropy wystarczy tylko na nastepne kilkadziesiat lat ...
        Za te wszystkie pieniadze ktore Amerykanie wydaja na Irak oni mogli by kupowac rope pewnie takze przez nastepne kilkadziesiat lat .. nie mowiac o tym ze Amerykanie kupuja rope na rynku za ta sama cene co np Francja a roznica w cenie detalicznej pomiedzy Europa a USA jest spowodowana tym ze socjalistyczny raj ma kilkukrotnie wyzsze podatki na owa benzyne..

        Ale no przeciez nie bedziemy tacy chamscy aby faktami rujnowac niezle rokujaca spiskowa historie dziejow ... wiec nie przeszkadaj sobie i czekamy na nowe "rewelacje" ..
    • felusiak1 Re: szkoda chlopcow ale nie wszystkim 06.08.05, 18:25
      ten tych chlopcow nie lubi i cieszy sie nazywajac ich nazi-buszewikami
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27348278
      • de_oakville Re: szkoda chlopcow 06.08.05, 19:31
        jorl napisal(a):

        >Jakos widze ze sie uwaza dosyc prymitywnie ze wojna iracka jest przez Busha.
        >A tak naprawde niewazne kto bylby prezydentem ta wojna by sie odbyla. Jest to
        >tzw. historyczna koniecznosc USA a spowodowana proba utrzymania hegemoni
        >swiatowej przez zajecie zrodel surowcow waznych nie dla USA (moga miec u
        >siebie) a dla wylamujacych sie z posluszenstwa wasali.

        >Wedlug mnie proba sie nie uda ale z gory rezygnowac? Z rabowania Swiata?

        Jakbys podrozowal po Europie przed rokiem 1989 ze wschodu na zachod, powiedzmy
        z Minska do Lizbony, to po przejechaniu granicy pomiedzy NRD i RFN-em,
        znalazlbys sie w strefie wplywow Ameryki. Opuscilbys strefe wplywow ZSRR.
        Wtedy zobaczylbys te "obrabowane" narody na zachodzie i porownalbys sobie poziom
        zycia w tych krajach z narodami nie "obrabowanymi" zyjacymi na wschod od Laby.
        Dlaczego wiec ludzie z krajow Trzeciego Swiata pchaja sie "drzwiami i oknami" do
        panstw, w krorych USA "rabuja" badz wczesniej "rabowaly", a nie chca zyc w
        pelnym szczesciu w krajach "idealnych" i "sprawiedliwych" takich jak np. Kuba
        lub Korea Pn. Te kraje nie dadza sobie przeciez "nadmuchac w kasze" i w zwiazku
        z tym nikt w nich nie "rabuje".

        • grzegorz1948 Re: Do de_oakville 06.08.05, 20:37
          Poniekad masz racje, i trudno temu zaprzeczyc.
          Obecnie jednak sytuacja sie duzo zmienila, Zachod i USA nie musza przed Wschodem
          grac lepszego a wiec sposcili z tonu-jezeli tak mozna to nazwac.Standart zycia
          na Zachodzie sie obniza, na Wschodzie poszedl troche do gory, a wiec powoli
          wyrownuje sie.
          USA juz przed 1988 zaczela Europe przyciszac :polaczenie RFN I NRD w takim
          stylu mogl zalamac gospodarke- chyba sam nie wierzysz ze polaczenie nastepilo
          na umowach Kohl Gorbaczow.Nastepnie odszkodowania dla Zydow,wojny do ktorych
          USA probowaly wciagnac Europe itd.No coz jest to moze tylko moj poglad, a moze
          i nie?
          • de_oakville Re: Do de_oakville 07.08.05, 05:06
            grzegorz1948 napisał:

            >polaczenie RFN I NRD w takim stylu mogl zalamac gospodarke- chyba sam nie
            >wierzysz ze polaczenie nastepilo na umowach Kohl Gorbaczow.

            Ja mysle, ze to polaczenie zawdzieczamy jednak przede wszystkim Gorbaczowowi,
            ktory widzial bezsens podzialu Niemiec w 2-giej polowie XX-tego wieku, a co
            najwazniejsze, byl nastawiony przyjaznie w stosunku do tego kraju.
            Przeciez 17 mln obywateli NRD bylo jeszcze w czasach Czernienki i Andropowa
            niejako "zywa tarcza" i oslona dla 20 doborowych dywizji radzieckich, ktore
            stacjonowaly w NRD (rowniez wedlug opinii Wiktora Suworowa, ktora wyrazil w
            swoich ksiazkach). Dywizje te mogly teoretycznie dotrzec szybko do Renu, na
            ktorym mozliwa byla obrona zachodniej Europy (blizej nie). Bezsens podzialu
            Niemiec (i Europy) polegal na tym, ze ludnosc tego kraju w 45 lat po wojnie byla
            zupelnie inna niz w czasch narodowego socjalizmu i wedlug wielu zaslugiwala na
            ponowne zjednoczenie. Wydawalo sie, ze przy swojej zmienionej mentalnosci moga
            oni juz isc tylko ku postepowi, a nigdy wstecz. Czy te przypuszczenia byly
            sluszne? W roku 1989 wydawalo sie, ze tak. Amerykanie do czasu zjednoczenie
            Niemiec tez byli "cacy", gdyz ewentualna obrona na Renie potrzebowala
            zaangazowania ich wojsk. Teraz juz ich nie potrzebuje, wiec Europejczycy moga
            mowic, ze Amerykanie sa "be". Zapomniano o "dobrych Amerykanach" z lat 1945 -
            1989, a przywolano pamiac o "zlych Amerykanach" z czasow nalotow bombowych na
            Niemcy w latach 1944 - 1945.
            • grzegorz1948 Re: Do de_oakville 07.08.05, 14:44
              A wiec juz za czasow(powiedzmy pod koniec ery Brezniewa) pewien angielski
              politolog wspomnial ze jest taki Gorbaczow ale przed nim na czolowke musza
              przyjsc jeszcze dwaj diatkowie- nazwisk nie wspominal-ktory jest reformatorski.
              Czy reformy zostaly wymuszone stanem gospodarki-mozliwe-ale do teraz jak
              popatrzysz czy na Polske czy na Rosje to sa ci sami ludzie u zlobu.
              RFN i USA fakt jest ze przynajmniej od poczatku lat 80 Amerykanie nie byli mile
              widziani jako sila militarna w RFN.Raczej to jednak chodzilo o potencjal
              nuklearny w Europie.Jezeli chodzi o Plan Marschala to bylo to raczej
              koniecznoscia gospodarcza bo nie mozna tylko produkowac ale towar musi tez byc
              sprzedany.Teraz znow coraz glosniej mowi sie o ekspansji amerykanskiej w Europie
              Powiedzmy sobie prawde ze prawie caly przemysl w RFN jest w rekach amerykanskich
              tak skromnie liczac 80%inwestorow z USA a reszta przez banki.Moze to
              doprowadzic znow do napiec bo "nwestorzy" obskubuja przemysl i po kilku latach
              odrzucaja jak skorupke.Coraz czesciej i glosniej mowi sie o tym.I znow ktos
              probuje palcem wskazywac na Moslemow jako na winowajcow a sami robia czarna
              robote.Powiedzmy sobie szczerze Moslemy nie sa tacy niebezpieczni bo nie sa tak
              wyksztalceni powiedzmy jak inne narody,a wiec latwiej do wyznaczenia im granic
              zachowawczych.Juz raz niedawno napisalem ze jest rzecza niemoralna wskazywac na
              przyczyne zla na inny Narod.
              No tyle na razie Grzegorz
              • de_oakville Re: Do de_oakville 07.08.05, 16:27
                grzegorz1948 napisał:

                > Powiedzmy sobie prawde ze prawie caly przemysl w RFN jest w rekach
                > amerykanskich tak skromnie liczac 80%inwestorow z USA a reszta przez banki.

                Nie moge sie wypowiadac na ten temat, gdyz sprawy po prostu nie znam. Ale zawsze
                wydawalo mi sie, ze Niemcy byly i sa wielka potega gospodarcza i finansowa sami
                w sobie (bez udzialu innych) i tez wiele kontroluja poza swoimi granicami (np.
                Daimler - Chrysler). Przed 1-sza wojna swiatowa Niemcy staly sie juz najwieksza
                potega gospodarcza Europy i druga po USA potega gospodarcza swiata. Po 2-giej
                wojnie swiatowej Amerykanie pomogli im stanac na nogi majac na uwadze takze
                wlasne interesy, gdyz wyrosla nowa potega dazaca do panowania nad swiatem - ZSRR
                pod przywodztwem Stalina. Amerykanie chcieli miec silnych sojusznikow. Oba kraje
                (RFN i USA) mialy wspolne interesy. Po zjednoczeniu Niemiec, a szczegolnie po 11
                wrzesnia drogi tych krajow zaczely sie rozchodzic. Czy jest to dobre dla
                stabilnosci na swiecie? Nie sadze.
                • grzegorz1948 Re: Do de_oakville 07.08.05, 17:07
                  Tak jest to smutne ale prawdziwe.Ostatnio na Phenix pokazywali Paryz gdzie
                  amerykanskie banki wykupuja cale ulice,wyrzucaja mieszkancow przebudowuja i
                  sprzedaja obiekty mieszkaniowe ludziom z grubymi portfelami.Takie programy leca
                  oczywiscie tylko raz i do tego w nocy motto" mysmy to pokazywali"
                  W Gelsenkirchen sprzedano "Amerykanom" dwa budynki gymnazjalne i Hans sachs Haus
                  (nota bene siedziba zarzadu miasta z burmistrzem wlacznie) i miasto wynajmuje
                  to od amerykanow.Reszte mozesz sobie dospiewac co sie moze stac
                  gdy "Amerykanie" beda chcieli????????Opisalem tylko kilka spraw ktore bardzo


                  dobrze znam.Co jeszcze jest interesujace ze banki inwestycyjne( mysmy sa za
                  biedni aby tam wejsc)ktore przed wojna nalezaly do Zydow istnialy przez caly
                  okres wojny i istnieja do teraz.
                  Niektóre powiązania międzynarodowej finansjery z Hitlerem ( [1] str.104-
                  105).

                  Data
                  Międzynarodowi
                  bankierzy i przemysłowcy
                  Międzynarodowe
                  powiązania
                  Niemieckie żródło Kwota "Kanał"/Fundusz
                  1923 Henry Ford Ford Motor Company - - -
                  1931 E.R.Harriman Union Banking Corporation Fritz Thyssen 250 000 RM Bank voor
                  Handel en Scheepvaart N.V. w Rotterdamie
                  1932-1933 J.P.Morgan International General Electric
                  (25% udziału w AEG)
                  Friedrich Flick dyrektor AEG 150 000 RM NSDAP
                  luty-marzec 1933 - - Emil Kirdorf 600 000 RM "Nationale Treuhand" Delbruck
                  Schickler Bank w Berlinie
                  luty-marzec 1933 Edsel B.Ford
                  Paul Warburg

                  C.E.Mitchell

                  Walter Teagle
                  American I.G. I.G.Farben 400 000 RM "Nationale Treuhand"
                  luty-marzec 1933 - - Reichsverband der Automobilindustrie 100 000 RM
                  "Nationale Treuhand"




                  luty-marzec 1933


                  J.P.Morgan International General Electric
                  (25% udziału w AEG)
                  AEG 60 000 RM "Nationale Treuhand"
                  - - - DEMAG 50 000 RM
                  "Nationale Treuhand"



                  luty-marzec 1933 J.P.Morgan International General Electric
                  (16,6% udziału w OSRAM)
                  OSRAM G.m.b.H. 40 000 RM "Nationale Treuhand"
                  luty-marzec 1933 Sosthenes Behn ITT Telefunken 35 000 RM "Nationale Treuhand"
                  luty-marzec 1933 - - Karl Herrman 300 000 RM "Nationale Treuhand"
                  luty-marzec 1933 Edsel B.Ford
                  Paul Warburg

                  C.E.Mitchell

                  Walter Teagle
                  American I.G. A.Steinke
                  dyrektor BUBIAG

                  filia I.G.Farben
                  200 000 RM "Nationale Treuhand"
                  luty-marzec 1933 - - Karl Lange 50 000 RM "Nationale Treuhand"
                  luty-marzec 1933 - - F.Springorum Hoesch A.G. 36 000 RM "Nationale Treuhand"
                  luty-marzec 1933 Edsel B.Ford Ford Motor Company Carl Bosch
                  I.G Farben &Ford Motor A.G.
                  - -
                  1932-1944 J.D.Rockefeller Standard Oil of New Jersey
                  (94% udziału w DAG)
                  Emil Helfrich
                  Deutsche - Amerikanische Gesellschaft (DAG).
                  - fundusz SS Himmlera
                  "Sonder Konto S" Koła Kepplera

                  1932-1944 Sosthenes Behn ITT Kurt von Schroeder
                  Mix&Genst A.G. Lorenz A.G.
                  - fundusz SS Himmlera
                  "Sonder Konto S" Koła Kepplera
                  A wiec pieniadz nie smierdzi, a rachunki placa ci mali






    • a.adas biedni... w ramach protestu zrezygnują z żołdu? 07.08.05, 16:34
    • i-love-2-bike Re: szkoda chlopcow 07.08.05, 17:10
      a ja dalej powtarzam panie prezydencie i panie felusiak: co wasze dzieci robia w
      kraju,gdy inni,ktorych posylacie na wojne gina za was?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka