Głosuję na UPR i Janusza Korwina-Mikke

[szejki_stiv]

Ludzie! Popatrzcie na program Unii Polityki Realnej. To jest wg mnie jedyna
partia, na którą warto oddać głos. Tym bardziej w tej chwili, kiedy Polska
jest w tak trudnej sytuacji. Pozdrawiam!

www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=87&aid=114

Niech ktoś powie cóż jest nielogicznego w tym programie? I do tego dodatkowym
powodem jest to, iż to JEDYNA partia, która nie zmieniła swojego programu
niezależnie od nastrojów i polityki państwa. Pozdrawiam!

[data1]

pomijając że statuje Platforma JKM tak więc możesz sobie glosować na UPR do
woli
a program tego błazna jest taki opluć Polaków jak się da najmocniej i wtedy
Polacy zagłosują na niego
sorry ale po numerze że wywalono prezesa UPR z własnej partii i chamskiej
krytyce Polaków w sprawie białoruskiej to spadł Korwin w moich oczach do bardzo
niskiego poziomu

wiesz to ze zlodzieje przy wladzy

[biedronka24]

sa obywatelami Polski nie oznacza wcale ze kazdy Polak to zlodziej.
Masz link- na to co napisales?
Bo nie wiadomo o co ci chodzi.

[silesius_funkulo]

1) Praktycznie cały UPR startuje z list P-JKM, takoż przytoczony program jest
programem P-JKM.
2) Na czym polega to "opluwanie Polaków" w programie JKM?
3) Pogląd na sprawę białoruską JKM nie jest poglądem całego UPR/P-JKM.
Aczkolwiek wszyscy zgadzają się co do tego, że działania polskich polityków nie
wyjdą białoruskiej Polonii na dobre. Polecam b. dobry artykuł w NCzasie:
www.nczas.com/?a=show_article&id=2682

wiekszosc wie ze bialoruski konflikt byl

[biedronka24]

prowokacja rosyjska przespana przez Kwacha na wakacjach.
Slabo sie robi jak sie to czyta....

[kapitalizm]

www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=293&Itemid=48

Problem z Januszem jest taki

[biedronka24]

ze on nie uznaje kompromisow. Wszystko chce zaraz. A to jest Polska. Tu wszyscy
chca zaraz. By zmienic myslenie ludzi trzeba lat.
A on jest za nerwowy.
Mimo to ma wiele rewelacyjnych spostrzezen i naprawde bardzo wiele racji.
Jesli traktuje to ideowo to ci co sa na prawicy i maja wieksze szanse u wyborcow
powinni sie nad tym programem zastanowic...
Tylko trzeba go umiec przeczytac...
Przed uderzeniem kara smierci trzeba postarac sie o nieuchronnosc wszelkich kar...
Nie da sie tego przeskoczyc...

[warmi2]

"By zmienic myslenie ludzi trzeba lat."

Problem w tym ze to myslenie sie nie zmienia a raczej poglebia po tym jak Polska przystapila do EU.

[kapitalizm]

...jego glowny problemem jest to, ze on jest LOGICZNY,

a w Polsce to wada.

nie - jest Polakiem

[biedronka24]

i chce wszystko przeskoczyc.
A nie zawsze sie da. Ale ma duzo racji.
Gdzie sa te wypowiedzi ´bialoruskie´? Chcialabym na ochodnym przeczytac.

Chociażby najnowsza wypowiedź...

[wuk4]

euro.pap.com.pl/cgi-bin/raporty.pl?rap=60&dep=69657

Korwin-Mikke?! To pachołek Łukaszenki

[wuk4]

ostatnio gardłował, że Polska z poduszczenia Brukseli i Waszyngtonu wtrąca się
w sprawy wewnętrzne Respubliki Biełaruś. Z tego co pamiętam, podobną opinię
miał o udziale Polski w Pomarańczowej Rewolucji na Ukrainie. To zausznik
Putina, poza tym klaun i bzik a na dodatek mizogin i homofob. Mówi jedno, myśli
drugie.

Lepiej wybrać Borowskiego...

[silesius_funkulo]

> ostatnio gardłował, że Polska z poduszczenia Brukseli i Waszyngtonu

Dokładnie gardłował, iż cała sytuacja wynikła z podpuszczenia Brukseli LUB
Waszyngtonu LUB Moskwy. Wszystko wskazuje na to, że to właśnie mieszać zaczął
Kreml, a Polska w tą prowokację bezrefleksyjnie się wdała. Faktem jest bowiem,
że odsunięcie od władzy Łukaszenki, za czym tak mocno optują polskojęzyczni
politykierzy oznaczać będzie wepchnięcie jej w łapy Rosji. Ponadto
przewidywania Korwina co do Ukrainy się sprawdziły: powszechne jest tam dzisiaj
roczarowanie pomarańczową rewoltą, a z drugiej strony odradza się ukraiński
nacjonalizm.

[wuk4]

Faktem jest bowiem,
> że odsunięcie od władzy Łukaszenki, za czym tak mocno optują polskojęzyczni
> politykierzy oznaczać będzie wepchnięcie jej w łapy Rosji.

Jak ci się nie podoba polskojęzyczność, to emigruj z Polski. A co do "łap
Rosji", to Korwin ma sposób argumentacji dokładnie taki jak Jaruzelski przy
wprowadzaniu stanu wojennego. Absurdalność podobnych argumentów Korwina sięga
zenitu, więc dyskusja na ich temat jest jałowa.


Ponadto
> przewidywania Korwina co do Ukrainy się sprawdziły: powszechne jest tam
dzisiaj
>
> roczarowanie pomarańczową rewoltą, a z drugiej strony odradza się ukraiński
> nacjonalizm.

A w Polsce też niektórzy są rozczarowani rokiem 1989 i odsunięciem PZPR od
władzy. Trzeba sprawdzić, czy nie był przypadkiem agentem esbecji. To człowiek
wrogo nastawiony do cywilizacji Zachodu, Moskwa pewnie bardziej mu pasuje. A że
jest szczwany jak lis, stosuje pokrętne argumentacje i mówi co innego niż
myśli - świadczy to tylko o jego obłudzie i dwulicowości.
Co do nacjonalizmu na Ukrainie - no cóż, w każdym kraju jest garść oszołomów i
świrów. Mamy u nas wszypolaków, a oni [na Ukrainie] też pewnie już założyli
jakąś podobną do MW partyjkę faszystowską. Cóż - to jest demokracja, każdemu
wolno wyrażać poglądy... Ktoś może powie "Za Gierka tego nie było", ale ja mimo
wszystko wolę współczesną Polskę.

[silesius_funkulo]

wuk4 napisał:

> Faktem jest bowiem,
> > że odsunięcie od władzy Łukaszenki, za czym tak mocno optują polskojęzycz
> ni
> > politykierzy oznaczać będzie wepchnięcie jej w łapy Rosji.
>
> Jak ci się nie podoba polskojęzyczność, to emigruj z Polski.

Nie, polskojęzyczność jak najbardziej mi od powiada. Wku..a mnie (za
przeproszeniem) natomiast kiedy ta polskojęzyczna swołocz u władzy mieniąca się
oddaną polskiej racji stanu, realizuje w praktyce interesy Eurokołchozu,
Kremla, USA, Izraela czy jakiegokolwiek innego państwa.

> A co do "łap
> Rosji", to Korwin ma sposób argumentacji dokładnie taki jak Jaruzelski przy
> wprowadzaniu stanu wojennego. Absurdalność podobnych argumentów Korwina sięga
> zenitu, więc dyskusja na ich temat jest jałowa.

Zupełny brak związku. Porównywanie Polski ze stanu wojennego i dzisiejszej
Białorusi nie ma większego sensu. To w tej drugiej właśnie quasioficjalnym
językiem jest rosyjski, a nie białoruski, a 60% Białorusinów nie widzi nic
złego w tym, aby ich kraj na powrót stał się częścią Rosji. Łukaszenko póki co
przeciw temu oponuje, a ichnia opozycja (abstrahując od tego, iż aktualnie
uczyniono nią głównie ZPB z wszystkimi konsekwencjami, które Związek w
przyszłości za to spotkają) nic praktycznie nie znaczy i nie ma żadnej
społecznej legitymacji do stworzenia silnego ośrodka władzy. Takoż upadek
dyktatora wedle wszelkiego prawdopodobieństwa pociągnie za sobą inkorporację
Białej Rusi do Rosji.

>
> Ponadto
> > przewidywania Korwina co do Ukrainy się sprawdziły: powszechne jest tam
> dzisiaj
> >
> > roczarowanie pomarańczową rewoltą, a z drugiej strony odradza się ukraińs
> ki
> > nacjonalizm.
>
> A w Polsce też niektórzy są rozczarowani rokiem 1989 i odsunięciem PZPR od
> władzy. Trzeba sprawdzić, czy nie był przypadkiem agentem esbecji.

Nie był. Przeciwnie - z komuną aktywnie walczył (i walczy dalej). Należałoby
natomiast sprawdzić ilu jest byłych esbeków i bezpieki konfidentów w partii
Twojego idola, Bermana-Borowskiego. Po oporach środowiska, które popierasz
wobec lustracji i dekomunizacji mniemam, że bez liku.

> wrogo nastawiony do cywilizacji Zachodu,

Co nazywasz "cywiliazją Zachodu"? Proszę o kilka cech.

> Moskwa pewnie bardziej mu pasuje.

Bzdura, nie odróżniasz realnej polityki opartej na pragmatyźmie od tej
bazującej na emocjach i wyciąganiu spraw z przeszłości. Niestety widoki na
interwencję jakiejś obcej rasy z Jowisza, która przeniosła by Rosję w pobliże
np. Madagaskaru są na razie marne. I układając sobie stosunki z Rosją trzeba
się z tym, że jest ona naszym sąsiadem pogodzić. Rzecz jasna pragmatyzm nie
oznacza w żadnym stopniu uległości wobec Rosji. Ponadto w co drugim numerze
NCzasu jest artykuł krytyczny wobec różnych aspektów polityki Putina.

A że
>
> jest szczwany jak lis, stosuje pokrętne argumentacje i mówi co innego niż
> myśli - świadczy to tylko o jego obłudzie i dwulicowości.

Jakieś przykłady owej pokrętnej argumentacji?

> Co do nacjonalizmu na Ukrainie - no cóż, w każdym kraju jest garść oszołomów
i
> świrów. Mamy u nas wszypolaków, a oni [na Ukrainie] też pewnie już założyli
> jakąś podobną do MW partyjkę faszystowską. Cóż - to jest demokracja, każdemu
> wolno wyrażać poglądy... Ktoś może powie "Za Gierka tego nie było", ale ja
mimo
>
> wszystko wolę współczesną Polskę.

Porównywanie banderowców z Wszechpolakami świadczy jeno o Twojej ignorancji.

[eryk2]

wuk4 ma jak najbardziej rację - łukaszenkofilia Korwina jest ostatnią jednostką
chorobową, której potrzebuje Polska. Trzeba zrozumieć, że oszołom Mikke jest
fanatycznym wielbicielem wszelkich systemów zamordystycznych (wystarczy
przeczytać w dowolnym tekście, co pisze o demokracji - samo słowo brzydzi go
tak, jakby się miał wyrzygać). Dlatego do upadłego będzie bronił Łukaszenków,
Putinów, Pinochetów, Castrów, Kim Dzong Ilów i innych pajaców - sam jeszcze nie
miał (na szczęście!) sprawdzić się w roli operetkowego dyktatora w realnie
istniejącym trzydziestokilkomilionowym państwie.
Odradzanie się ukraińskiego nacjonalizmu jest mitem, kreowanym przez...
polskich nazioli (najpierw powie to Giertych, potem przedrukuje "Nasz Nocnik",
później powtórzy w Radyju Michalkiewicz - publicysta od siedmiu boleści - a
następnie powoła się na to Korwin, a na niego Macierewicz: i już mamy
wykreowany fakt).
Rzeczywiście, porównywanie banderowców do Młodej Wszy Polskiej jest obrazą dla
banderowców: poza zabijaniem Polaków banderowcy walczyli również z Niemcami i
Sowietami, natomiast młodociane hitlerki od Bola Piaseckiego przed wojną
adorowały fuehrera, w czasie wojny siedziały cicho (względnie szmalcowały
Żydów), a po 1945 lojalnie współpracowały z komuną, rozkładając od środka
Kościół rzymskokatolicki.
A Korwin walczył, a jakże, z komunistami: wydawał w drugim obiegu... "Mein
Kampf". Bez komentarza.

szejki i ten punkt

[biedronka24]

prywatyzację szkolnictwa wszystkich szczebli i zakazanie władzom państwowym
narzucania programów oświatowo-wychowawczych,

jest dla mnie co najmniej kontrowersyjny...
Nawet w USA jest szkolnictwo panstwowe, choc jest mozliwosc nauki w domu.
Wszelkie przegiecia prowadza do tego, ze to co jest najlepsze w tym programie
nie moze dojsc do skutku. Uwazam jednak, ze gdyby partia weszla do sejmu, z
mozliwoscia starcia sie z nieco mniej radykalnymi pogladami - tez prawicowymi to
byloby dobrze...

Niestety chyba sie juz stad nie dowiem co JKM powiedzial takiego na temat
polityki z Bialorusia...
Wobec tego zegnam ladnie wszystkich.

ze specjalna dedykacja dla moich cenzorow

[biedronka24]

z ktorych dzialaniem mialam okazje i ja dzis sie zapoznac
Oświadczenie w sprawie ataków na Radio Maryja i program "Warto rozmawiać"
ze strony upr...

´....Wolność słowa jest tym sukcesem III RP, z którego wszyscy Polacy są dumni i
co do którego są zgodni. To wielka wartość wolnej Polski!

[dom97]

.....

Glosujcie na Leppera albo Giertycha!!!

[atp1]

Nie macie juz innej alternatywy, jesli i tym razem stworzycie
zydowski rzad i prezydenta, to proponuje wam popelnic zbiorowe
samobojstwo.

[data1]

nie da się ukryć że koncepcje Korwina są jasne stoi na straży koncepcji rodem
z traktatu westfalskiego z 1648( czy podobnych aktów prawnych) w każdym bądź
razie głosi że suwerenność państwa ma prymat nad całym prawem międyznarodowym i
że żadne państwo, organizacja nie ma prawo się wtrącać do tego co się dzieje
wewnątrz tego państwa( np stała teza że Czeczenia to sprawa wewnetrzna Rosji i
nic nikomu do tego) tylko że Korwin zapomina że te państwa same związały się
prawem międzynarodowym i Łukaszenko i Putin też, i każdy podmiot prawa miedz.
ma prawo domagać się aby Ł. i P. się do niego dostosowali, skoro sami pewne
traktaty podpisali.
Teza o tym że zadrażnienia w stosunkach z białorusią jest winą Polski jest
śmieszna i wyraźnie wskazuje na russofistwo Korwina z prostej przyczyny, że
neguje podstawowy fakt uzależnienia Łukaszenki od Rosji a prowokacje ze strony
Rosji są stałe w stosunku do Polski więc jak z kapelusza na zadanie Moskwy
pojawiły się agresywne kroki ze strony Łukaszenki
sprawa najważniejsza krytyka polskich polityków walczących o polską mniejszośc
neguje podstawową zasadę że w takich momentach należy stać murem przy Polakach
i polskich politykach walczących o ich prawach, a nie w brutalny sposob
zrzucić winę na Polskę za pogorszenie sytuacji.
(też z pólki relacji z Rosją przypomniało mi się jego stała krytyka płk
Kuklińskiego, z tą walką o komunę to nie przesadzajmy w ogóle z jakąkolwiek
postacią życia publicznego , bo w Polsce to jak słyszę wszyscy z komuną
walczyli; z tym że Korwin chyba lojalkę podpisał w czasach stanu wojennego?)

sprawą całokowicie kabaretową narażającą na smiesznośc całą formację jest
wywalenie prezesa z własnej partii o kabaretowości polityki JKM świadczy też
nieumiejętnośc wejścia do parlamentu, co neguje go z grona polityków poważnych
tym bardziej że tezy które głosi, głosi z taką powagą jakby był człowiekiem
znającym receptę na wszystkie sprawy bo oczym on nie piszę i na czym się on
nie zna?( pamiętam jak twierdził z cała pewnością, że rerendum unijne będzie
wygrane przez przeciwników wyraźną większościa głosów, albo jak twierdził że
Lepper będzie służył do wyrżnięcia klasy politycznej)

[karbat]

JKM to ten sam to ta sama kreatura
ze SD stronnictwa demokratycznego (dla tych co nie pamietaja)
siostrzanej partii PZPR
czy to moze jego syn???