JAK TO BYLO Z GEN.PINOCHETEM I S.ALLEDE ?

[maksimum]

"W styczniu 1971 Pinochet został mianowany generałem dywizji i objął
dowództwo kluczowego garnizonu Armii w Santiago. W 1972 został mianowany
szefem sztabu całej Armii Chilijskiej. 23 sierpnia 1973 prezydent Salvador
Allende, chcąc zapobiec narastającym tarciom wewnętrznym, powierzył mu
stanowisko głównodowodzącego armii.

Pucz w 1973
Ten fragment tekstu dotyczy tylko osobistego udziału Pinocheta w puczu, pełen
opis historyczny znajduje się w: Pucz w Chile 1973

Generał Pinochet doszedł do władzy w Chile w wyniku puczu wojskowego, który
miał miejsce 11 września 1973.

Powodem zorganizowania puczu były nieudolne rządy Salvadora Allende. Pod
koniec 1973 r. cały kraj praktycznie stanął w miejscu. Permanentnie
strajkowały lub wzywały do strajku związki zawodowe kierowców ciężarówek,
górników, lekarzy, nauczycieli, prawników oraz organizacje zrzeszające
drobnych przedsiębiorców. Ludzie spontanicznie zbierali się na ulicach
żądając ustąpienia Allenie. Paradoksalnie, ostatnią ostoją władzy Allende
była Armia, której głównodowodzący, generał Carlos Prats, robił wszystko aby
zapobiec zamachowi. Sytuacja zmieniła się jednak drastycznie, gdy oficerowie
Armii wymogli na Allende zmianę głównodowodzącego na Pinocheta, który przed
nominacją na to stanowisko obiecał jednak Allende, że Armia zachowa
neutralność do końca.

W rezultacie ostrej krytyki ze strony związków zawodowych i parlamentu,
niezmiennie negatywnych wyników sondaży opinii publicznej (57% ocen
negatywnych i 42% pozytywnych w ostatnim przeprowadzonym sondażu) oraz
narastającego chaosu gospodarczego i groźby wybuchu wojny domowej Allende
zdecydował się przeprowadzić plebiscyt, w którym obywatele mieli się
opowiedzieć za kontynuacją jego rządów albo przeciw. Ogłoszenie terminu
plebiscytu miało nastąpić 11 września, 1973 r. W tym samym dniu jednak
rozpoczął się pucz.

Pucz zaczął się od zbombardowania pałacu prezydenckiego, w którym przebywał
wciąż legalnie urzędujący prezydent. Allende prawdopodobnie przeżył samo
bombardowanie i został według jednej wersji zamordowany przez oddziały
puczystów wkraczające do zbombardowanego pałacu, a według innej wersji
popełnił samobójstwo."

[maksimum]

"Reformy gospodarcze
Od momentu przejęcia władzy, Pinochet rozpoczął intensywne reformy rynkowe w
Chile. 11 marca 1974 Pinochet ogłosił deklarację, której najważniejszą tezą był
program "zamienienia Chile z kraju proletariuszy w kraj wolnych
przedsiębiorców".

Zgodnie z tą deklaracją Pinochet prowadził politykę gospodarczą opartą na
wolnym rynku, dla której teoretyczną podstawą były koncepcje Miltona Friedmana
i ekonomistów z kręgu "Chicago Boys". W ciągu kilku lat przeprowadzono niemal
całkowitą reprywatyzację majątku, częściowo znacjonalizowanego przez Allende,
likwidację istniejących jeszcze przed czasami Allende monopoli państwowych,
zniesiono płacę minimalną, zakazano działania związkom zawodowym, obniżono
podatki, zwłaszcza dla osób najzamożniejszych, oraz przeprowadzono gruntowną
reformę systemu bankowego i emerytalnego.

Według słów głównego doradcy ekonomicznego Pinocheta - noblisty Miltona
Friedmana, reformy te zakończyły się pełnym sukcesem, który został obwołany
nawet chilijskim cudem gospodarczym prowadząc do likwidacji wszechobecnych w
czasach Allende niedoborów na rynku detalicznym, ustabilizowaniem inflacji na
względnie niskim poziomie i początkowo dość szybkim wzrostem gospodarczym -
rzędu 3-4% rocznie. Przeciwnicy tych reform wskazują jednak, że były one
związane z drastycznym wzrostem bezrobocia, spadkiem realnych płac większości
ludności Chile i pogorszeniem warunków bytowych najbiedniejszych na skutek
wstrzymania jakichkolwiek dotacji społecznych. Dane statystyczne z lat 1973-
1980 (źródło MFW) pokazują, że dochód narodowy brutto wzrósł w tym czasie
łącznie o ok. 35%, przy wzroście bezrobocia z 4,3% do 33%.

W latach 80. polityka gospodarcza Pinocheta stała się nieco bardziej łagodna,
przy generalnym utrzymaniu kierunku przemian. Polityka ta przyniosła obniżenie
bezrobocia do poziomu 7,8% w 1990, ale kosztem zupełnej niemal stagnacji
gospodarki, gdyż spadek bezrobocia został uzyskany głównie przez sztuczne
utrzymywanie niskiego poziomu płac i ochronę rynku wewnętrznego. W latach 1980-
1990 wzrost produktu narodowego brutto w przeliczeniu na osobę wyniósł niecały
1%. Prawdziwy skok jakościowy w gospodarce Chille nastąpił dopiero po odejściu
od władzy Pinocheta. W latach 1990-2000 wzrost produktu narodowego utrzymywał
się stale na poziomie 4-6%, przy jednocześnie niskiej inflacji i stale
spadającym bezrobociu. Zwolennicy Pinocheta twierdzą, że było to możliwe dzięki
wcześniejszym reformom, które zaowocowały na dobre dopiero po 20 latach, zaś
jego przeciwnicy utrzymują, że wzrost ten mógł nastąpić wcześniej, ale był
duszony niedemokratycznym systemem rządów, który nadmiernie chronił
uprzywilejowane warstwy społeczeństwa i uniemożliwiał w latach 80. dokonanie
kolejnych, niezbędnych reform."

[aron2004]

mnie się wydaje że Pinochet zabił Allende w ramach walki z antysemityzmem

S.ALLENDE POPELNIL SAMOBOJSTWO!

[maksimum]

aron2004 napisał:

> mnie się wydaje że Pinochet zabił Allende w ramach walki z antysemityzmem

S.Allende popelnil samobojstwo,ale lewacy tego nie rozglaszaja i wola atakowac
Pinocheta.

[aron2004]

czyli sumienie go ruszyło.

[maksimum]

aron2004 napisał:

> czyli sumienie go ruszyło.

Jak lba nie mial do rzadzenia,to przynajmniej sumienie mial.

[pomruk]

W dawnych żródłach (brak ich raczej w necie!) często mówi się o samobójswie w
ostrzeliwanym pałacu, popełnionym przy użuciu karabinu maszynowego. Ponoć tego
samego, który podarował mu Fidel Castro, ale to już pewnie legenda. Komuniści
nie zatajali hipotezy o samobójstwie: czytałem o niej w PRL.

[chilijczyk]

legenda z tym karabinem. Byl to zwykly pistolet.

[chilijczyk]

W tym idealistycznym opisie brakuje jednak informacji o ponad 3 tysiacach osob
zamordowanych przez aparat bezpieczenstwa Pinocheta. I blisko 100 tysiacach
ktore byly torturowane...

[kot.behemot]

> W tym idealistycznym opisie brakuje jednak informacji o ponad 3 tysiacach osob
> zamordowanych przez aparat bezpieczenstwa Pinocheta.

Zaiste, brakuje. Brakuje równiez informacji, że represje były skierowane przeciw
marksistom z MIR. O marksistach wiadomo zaś tyle generalnie, że jak sie ich nie
represjonowało, to sami represjonowali, i to w skali takiej, że 3,000 ofiar to
bywał dzienny urobek.

[chilijczyk]

Gdyby to bylo takie proste jak piszesz... Wsrod 3000 zabitych i zaginionych
czlonkow MIRu bylo zaledwie 120...

[polski_hydraulik]

chilijczyk napisał:

> Gdyby to bylo takie proste jak piszesz... Wsrod 3000 zabitych i zaginionych
> czlonkow MIRu bylo zaledwie 120...

Porównaj może z odsetkiem "szpiegów i kontrrewolucjonistów" wśród zagłodzonych
na Ukrainie, wśród wysłanych do gułagu i tam wykończonych. Te 120 na 3000
(zakładam, że liczba jest prawdziwa) okaże się wtedy całkiem niezłą
selektywnością. Oczywiście, dyktatura Pinocheta nagle zaprowadzona w normalnym,
spokojnym kraju (Francji czy Holandii) byłaby zbrodnią. Ta sama dyktatura
Pinocheta, zaprowadzona w kraju zmienianym w komunistyczną mordownię (przyjaźń
Allende z Castro i wpływ Kuby na wydarzenia w Chile nie jest wymysłem skrajnej
prawicy przecież) była wybawieniem.

Zauważ, że skończyło się na 3,000 i porównaj "krwawą dydtaturę Pinocheta" z
dorobkiem ideowych towarzyszy Allende. Dorobkiem, który przecież dla dyktatury
Pinocheta był, niestety, alternatywą.

[chilijczyk]

Nic nie tlumaczy morderstw. Nawet przyjmujac twoje myslenie - mozna zaprowadzic
porzadek, terror i dyscypline bez mordowania politycznych przeciwnikow. Jest na
to (niestety) wiele przykladow...

[polski_hydraulik]

Politycznym przeciwnikiem mogę nazwać Cimoszewicza (i polemizować z nim na
łamach prasy). Albo nawet Leppera (i popierać wsadzenie go do pudła, jak to w
cywilizowanym kraju, za kolejne bezprawie). Bierut, Berman i Różański nie byliby
jednak politycznymi przeciwnikami, tylko kandydatami do natychmiastowego odstrzału.

[chilijczyk]

A wiesz ile wsrod ofiar pinocheta jest dzieci ponizej 15 roku zycia? Ponad 150.
Ich jednyna wina bylo to, ze rodzice mieli poglady nie odpowiadajace
generalowi... Zreszta nie zawsze, sporo zginelo przez przypadek... Pewnie na to
tez znajdziesz jakies wytlumaczenie?

[polski_hydraulik]

Znajdę nie tyle może wytłumaczenie, co raczej sposób na ustawienie sprawy z
powrotem we właściwym kontekście: oskarżycielom Pinocheta doraczam kilkuletnią
reedukację w roli zwykłych obywateli na Kubie, rządzonej przez najlepszego
przyjaciela Allende. Jak wrócą, to porozmawiamy o kosztach (w tym ludzkich)
dyktatury Pinocheta.

[chilijczyk]

Musze Cie rozczarowac. Bandyta Castro ma mniej istnien na sumieniu niz
pinochet... Zreszta to nie ma znaczenie. Jest sie morderca albo nie.

[polski_hydraulik]

Muszę Cię rozczarować - masz złe informacje.
www.cubanet.org/CNews/y03/jan03/29e4.htm

Biorąc pod uwagę NA CO reakcją był przewrót Pinocheta, należy uznać, że
zapobieżenie zainstalowaniu marksistowskiej dyktatury odbyło się przy
niewielkiej liczbie ofiar.

JAK TO BYLO Z GEN.PINOCHETEM I S.ALLEDE ? OBIE STR

[maksimum]

chilijczyk napisał:

> Nic nie tlumaczy morderstw. Nawet przyjmujac twoje myslenie - mozna
zaprowadzic
> porzadek, terror i dyscypline bez mordowania politycznych przeciwnikow. Jest
>na to (niestety) wiele przykladow...

Ty chilijczyk nie kontaktujesz,ze lewica chilijska byla uzbrojona po zeby i
dlatego ich po prostu w pokojowy sposob nie mozna bylo aresztowac.
4 wojskowych idzie aresztowac jednego lewaka i nagle otacza ich 20 lewackich
powstancow z karabinami w reku i jak bedziesz z nimi rozmawial?
Ty masz za ciasna glowe,zeby zrozumiec,ze to byla walka o wladze z bronia w
reku i obie strony mialy bron i dlatego az tylu ich zginelo.

[chilijczyk]

Glupia propaganda. Mam ta wyzszosc, ze nie tylko czytam ale i rozmawiam z
uczestnikami tych wydarzen. Z obu stron barykady.
zreszta pomysl. Tylko jednostki zginely w walce. Przygniatajaca wiekszosc po
aresztowaniu, po torturach... Pomysl troche... Badal byli uzbrojeni?
Przypaleni, zgwalceni, z polamanymi konczynami????

[sharonhui]

jako ciekawostke na teoryjki o po zeby uzbrojonych lewakach mozna podac liczbe
ofiar po stronie wojskowych, cos marne wyniki tych przygotowanych na pucz
komuchow
zreszta przytlaczajaca wiekszosc informacji o lewicowym zagrozeniu, tonach
broni lewackich bojowek itd. itp. pochodzi albo od zwyciezcow albo od ludzi
bardzo przychylnych pinochetowi
to jest troche tak jak by czlowiek dawal wiare stalinowskim procesom przeciwko
milionom wrogow ludu i szpiegom burzuazyjnego zachodu

[chilijczyk]

I chyba elementarna uczciwosc intelektualna wymagalaby podania zrodla tego
tekstu... Ale to tylko taka mala uwaga na marginesie...

[maaax]

www.wandea.org.pl/augusto-pinochet.html

[chilijczyk]

Hehehe! Rzeczywiscie warto to przeczytac! Propaganda takiego samego kalibru
jakim byly "Opowiadania o Leninie" Michaila Zoszczenki!
Zamiast proponowac takie bzdury, przeczytalbys cos ciekawego i niezbyt w Polsce
zananego, a zwiazanego z Pinochetem i Papiezem:
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34198,2698546.html

[maksimum]

sposrod 2,000 ktorzy zgineli,az 1,500 zginelo w czasie obalania dyktatury
Allende, a tylko 500 to byly pozniejsze ofiary.

[chilijczyk]

Bla, bla, bla... Raport niezaleznej komisji, nie kontestowany nawet przez
partie post-pinochetowskie mowi o co najmniej 3100 zabitych i zaginionych. W
ciagu pierwszych dwoch miesiecy rzadow Pinocheta zginelo ok. 500-700 osob.
Niewielu jednak w wyniku walk. Wiekszosc w efekcie tortur i egzekucji.

[pomruk]

Chilijczyk, masz rację i zarazem sie z tobą nie zgadzam.
Zadna polityczna racja nie pozwala na zabicie choćby 1 osoby. I tu masz 100%
racji. W pełni jestem po Twojej stronie.
Ale jak przejrzysz historię, dowiesz się, że żadne zmiany, zwłaszcza rewolucje -
czy to z lewa, czy z prawa, nie obywały się bez ofiar.
I czy mamy teraz stawiać na jednej płaszczyźnie takie zmiany, jak np. zamach
majowy Piłsudzkiego, rewolucja bolszewików w 1917 i np. opanowanie władzy w
Kambodży przez Pol Pota? (gdyby kto pytał, to akurat przewrót bolszewików był
najbardziej bezkrwawy(naprawdę!) - gorsze rzeczy przyszły później!).

Literatura uzupełniająca:

[polski_hydraulik]

www.pensionreform.org/icpr/eys/declaracion_polaco.html

[chilijczyk]

W najmniejszym stopniu nie tlumaczy to ponad 3 tys. ludzkich istnien. Tak jak
ustawy Rady Panstwa nie tlumacza ofiar rezimu Jaruzelskiego (i to mimo ze bylo
ich nieporownywalnie mniej!).

[polski_hydraulik]

No to mamy różnicę poglądów. Ja nie miałbym nic przeciwko temu, żeby niemiecka
armia przeprowadziła w 1938 roku pucz. Gdyby Hitler popełnił dramatyczne
samobójstwo, a na fanatycznych członków SS odbywały się polowania. Gdyby
denazyfikacja kosztowała życie 3000 ofiar. Oczywiście, nie podobałoby mi się,
gdyby Abwehra nadużyła władzy i nie dostatecznie starannie oddzielała winnych od
niewinnych. Pewnego dyskomfortu przysparzałby mi i fakt, że zamiast zabijać,
niektórych można przecież było wsadzić do więzień, a klucze wyrzucić. Niemniej,
pamiętając o kontekście, różne takie Goebbelsy, potomkowie Goeringa i inni tacy
zasługiwaliby na gromkie obśmianie, próbując później "dochodzić sprawiedliwości".

[chilijczyk]

Wiesz. Ja mam to nieszczescie, ze mam wielu chilijskich znajomych ktorzy
stracili swoich bliskich. Mam tez znajomych, ktorzy byli po stronie oprawcow. I
niestety wyjasnienia tych ostatnich zupelnie mnie nie zadowalaja. Moge sie
zgodzic, ze bylo 500-1000 ekstremistow. Zginelo jednak ponad 3000. A blisko 100
tys. bylo torturowanych. I to takie tortury przy ktorych "nasza" SB to
ministranci. Mam znajomego, ktory byl lewicowcem. I zeby go "zlamac" zabito
dwojke jego dzieci i zone. Ktorzy nigdy w zadne polityczne dzialania nie byli
zaangazowani... Dla mnie takie zachowanie nie ma wytlumaczenia. Tak samo jak
kradziez przez Pinocheta majatku narodowego...

[pomruk]

Chilijczyk! Współczuję.

[pomruk]

Choc wiem, ze to niewiele we wspólczesnym świecie. A moze jednak?

[chilijczyk]

To nie mnie nalezy wspolczuc. Mnie nikt bliski nie zginal. Ja tylko slucham...
Jedyne co moge zrobic.

[pomruk]

Mówić - to można zrobić.

mdli mnie

[you-know-who]

jak czytam prawicowych grafomanow. bandyci i apologeci bandytyzmu.

over and out

JAK TO BYLO Z GEN.PINOCHETEM I S.ALLEDE ? OBIE STR

[maksimum]

chilijczyk napisał:

> Musze Cie rozczarowac. Bandyta Castro ma mniej istnien na sumieniu niz
> pinochet... Zreszta to nie ma znaczenie. Jest sie morderca albo nie.

Oczywiscie nie liczysz tych Kubanczykow,ktorzy utoneli lub zostali zastrzeleni
gdy probowali uciec z kubanskiego raju?
Utonelo ich tysiace i w dalszym ciagu tona.

[chilijczyk]

Nie licze. Tak jak chilijczycy nie licza tych ktorzy zgineli np. na polach
minowych... A Castro nie cierpie.

[maksimum]

chilijczyk napisał:

> Nie licze. Tak jak chilijczycy nie licza tych ktorzy zgineli np. na polach
> minowych... A Castro nie cierpie.

To dlaczego go chwalisz,ze niby "zadnych" ofiar nie bylo na Kubie?
Przed rewolucja Castro,Kuba byla najbogatszym krajem Ameryki Lacinskiej!
Na podobnym poziomie co Argentyna.
A popatrz jaki im Castro dobrobyt zafundowal.
Allende chcial zrobic to samo,ale mu Pinochet nie pozwolil.

[chilijczyk]

Nie mowie, ze nie bylo ofiar. Taj jak nie mowie, ze nie bylo ofiar stanu
wojennego w Polsce. Roznica jest taka ze Castro ani Jaruzel nie prowadzili
celowej polityki eksterminacji opozycji. Uciskali ja, zmuszali do emigracji,
ciagali po wiezieniach - ale nie programowo mordowali i torturowali jak
Pinochet.

[maksimum]

chilijczyk napisał:

> Nie mowie, ze nie bylo ofiar. Taj jak nie mowie, ze nie bylo ofiar stanu
> wojennego w Polsce. Roznica jest taka ze Castro ani Jaruzel nie prowadzili
> celowej polityki eksterminacji opozycji. Uciskali ja, zmuszali do emigracji,
> ciagali po wiezieniach - ale nie programowo mordowali i torturowali jak
> Pinochet.

Ty najwyrazniej nie wiesz o czym mowisz.
Z 2.000 co zgineli,1,500 zginelo pierwszego dnia usuwania rzadu Allende,a 500
to byly bojowki lewackie,dobrze uzbrojone,ktore szalaly po calym Chile i nie
daly sie zywcem wziac.
Spojrz wreszcie prawdzie w oczy.
Lewacka propaganda zrobila z nich martyrow jak teraz tepa propaganda robi
martyrow z Saddama i Osamy.

[chilijczyk]

Chlopie. To ty nie masz pojecia NAJMNIEJSZEGO o czym mowisz. Polecam lekture
raportu Rettig, czyli Komisji Pojednania Nardowego w sklad ktorej wchodzili
przedstawiciele wszystkich ugrupowan politycznych. Dzieli on ofiary na dwie
grupy - ofiary przemocy (czyli walk, starc z policja etc.) i ofiary laman praw
czlwieka, czyli osob ktore zostaly normalnie zaaresztowane i zginely pozniej -
w wyniku egzekucji bez procesu, badz tortur. Tych pierwszych jest zaledwie 164,
z czego tylko 87 zginelo w pierwszych dniach. Tych drugich jest 2115, z ktorych
815 to ofiary tortur. Wsrod zabitych bylo m.in. 384 czlonkow MIR i 352 czlonkow
partii komunistycznej. 1048 ofiar nie nalezalo do zadnej organizacji
politycznej... Ponad 20 ofiar to takze czlonkowie partii prawicowych bedacych w
opozycji do Pinocheta. Tresc raportu zostala zaaprobowana takze przez chilijska
armie i carabiñeros, ktorzy w momencie jego publikacji byli jeszcze dowodzeni
przez ludzi Pinocheta. Wiec nie gadaj bzdur o lewackiej propagandzie bo tylko
sie osmieszasz.

Liczby jak kameleony...

[polski_hydraulik]

"Gdyby to bylo takie proste jak piszesz... Wsrod 3000 zabitych i zaginionych
czlonkow MIRu bylo zaledwie 120..."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28958456&a=29005046

"Wsrod zabitych bylo m.in. 384 czlonkow MIR i 352 czlonkow
partii komunistycznej."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28958456&a=29037097

Wiesz, jak ja dyskutuję, to oponenta traktuję poważnie i nie tworzę faktów na
użytek chwilowej argumentacji. Owszem, mam swoje poglądy i mogę być
nieobiektywny w interpretowaniu, ale Ty idziesz znacznie dalej, manipulując
faktami. Byle udowodnić tezę? Widzisz, takie coś przechodzi w środowisku
sympatyzujących z daną ideą - co tam "drobne nieścisłości". Tymczasem wredny
reakcyjny przeciwnik zestawi dwa cytaty, jak powyżej, i człowiekowi się łyso robi :)

[chilijczyk]

Pomylilem sie za pierwszym razem, przyznaje sie. Za drugim razem liczby wyjalem
bezposrednio z Raportu Rettig. Jakie by one nie byly - nie zmieniaja zbrodni
Pinocheta.

[chilijczyk]

Juz wiem dlaczego sie pomylilem. 120 czlonkow MIR jest wsrod zaginionych, tych
ktorych ciala nie odnaleziono.

Jak widac spor dotyczy cyfr

[felusiak1]

chilijczyk zgadza sie, ze byc moze bylo 500-1000 ekstremistow i nad tymi nie
roni specjalnie lez.
Moim zdaniem nie ma znaczenia czy 3 tysiace czy 1 tysiac.
Istotne jest co bylo potem. I tak w Chile bylismy swiadkami reform gospodarczych
i pozniejszego boomu a na przyklad na Kubie jestesmy swiadkami calkowitej bryndzy.
Warto tez dodac, ze Allende nie mial spolecznego mandatu na marksistowskie
zmiany a to ze wzgledu na to, ze nigdy nie zostal przez spoleczenstwo wybrany.
Chavez taki mandat posiada ale ma za malo klepek w glowie.

[chilijczyk]

Nie manipuluj moich wypowiedzi felusiak. Tu nie chodzi o cyfry, lecz o ludzkie
zycia. O cierpienie torturowanych... A prawdziwy boom gospodarczy Chile
przezylo nie podczasz rzadow Pinocheta, lecz ostatnich 10 lat rzadow
socjalistow. Nie wierzysz? Skonsultuj statystyki...

[maksimum]

pl.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet
A ty chilijczyk w cyfrach nie jestes mocny.
Potrzebujesz encyklopedii.
Pinochet zatrudnil Miltona Friedmana i efekty przeszly najsmielsze oczekiwania.
Allende zostal obalony,bo byl totalny syf w Chile,tak gospodarczy jak i
spoleczny.

[sharonhui]

a czytales to sam ?

W latach 80. polityka gospodarcza Pinocheta stała się nieco bardziej łagodna,
przy generalnym utrzymaniu kierunku przemian. Polityka ta przyniosła obniżenie
bezrobocia do poziomu 7,8% w 1990, ale kosztem zupełnej niemal stagnacji
gospodarki, gdyż spadek bezrobocia został uzyskany głównie przez sztuczne
utrzymywanie niskiego poziomu płac i ochronę rynku wewnętrznego. W latach 1980-
1990 wzrost produktu narodowego brutto w przeliczeniu na osobę wyniósł niecały
1%. Prawdziwy skok jakościowy w gospodarce Chille nastąpił dopiero po odejściu
od władzy Pinocheta. W latach 1990-2000 wzrost produktu narodowego utrzymywał
się stale na poziomie 4-6%, przy jednocześnie niskiej inflacji i stale
spadającym bezrobociu. Zwolennicy Pinocheta twierdzą, że było to możliwe dzięki
wcześniejszym reformom, które zaowocowały na dobre dopiero po 20 latach, zaś
jego przeciwnicy utrzymują, że wzrost ten mógł nastąpić wcześniej, ale był
duszony niedemokratycznym systemem rządów, który nadmiernie chronił
uprzywilejowane warstwy społeczeństwa i uniemożliwiał w latach 80. dokonanie
kolejnych, niezbędnych reform.

-----------
oczywiscie zakladam ze jestes zwolennikiem teorii ze ostatnie dziesiec lat
sukcesow to tylko dzieki pinochetowi. To ze ostatnich 10 lat jego rzadow bylo
tragicznych to juz pewnie nie wazne.

[chilijczyk]

Wiem ze prawda w oczy kole. Cytat z twojego zrodla:
Najważniejszym zadaniem Pinocheta na początku rządów była pacyfikacja opozycji.
13 września 1973 r. junta rozwiązała jednym dekretem cały parlament. Stadion
Narodowy w Santiago został przerobiony na tymczasowy obóz internowania pod
gołym niebem, do którego zostało skierowanych łącznie ponad 130 000 osób, w
czasie trzech lat jego istnienia, z czego ponad 2 000 zostało zamordowanych,
zaś ponad 1 000 osób zniknęło bez wieści. Liczbę torturowanych i więzionych bez
sądu, w czasie istnienia obozu i już po jego likwidacji szacuje się
współcześnie na nie mniej niż 27 000.

I skoro wedlug Ciebie trzeba mordowac i tortutowac ludzi aby przeprowadzic
reformy rynkowe, to po prostu bardzo Ci wspolczuje...

Pinochet, czysty jak lza... hahaha

[chilijczyk]

www.guardian.co.uk/chile/story/0,13755,1570335,00.html