alkud 29.09.05, 17:52 Chciałbym zlozyc kondolencje na lewa reke Busza :) hardcoreee Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eva15 Bush stracił prawą rękę w Kongresie 29.09.05, 17:56 Bush lewak, jak na trockiste przystalo Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bush stracił prawą rękę w Kongresie 29.09.05, 19:01 A czy evcia wie, co to trockizm? Nie było żadnej ideologii o tej nazwie. Słowo "trockizm" to zwykły epitet stalinowskiej propagandy. Stalin pozbył się Lwa Trockiego, ponieważ ten za głośno kłapał o tym, co Stalin chciał zrealizować konsekwentnie i po cichu. Trocki kłapał o wielkiej wojnie między "państwami imperialistycznymi", powstaniu "niezadowolenia społecznego z powodu nędzy", "rewolucji proletariackiej" oraz "udzieleniu internacjonalistycznej pomocy". A Stalin planował to na poważnie. Zbroił CCCP i podsycał konflikty w Europie. Nie mógł jednak tolerować osobnika, który o wszystkim głośno kłapał, bo jeszcze jakiś inteligentny dziennikarz mógłby skojarzyć fakty, a wtedy Zachód uciszyłby Adolfa, stłumił komunistyczno-faszystowskie rewolty i zawarł pakt bezpieczeństwa zbiorowego (pierwowzór NATO). I wtedy rewolucję proletariacką szlag by trafił. Na szczęście, po II wojnie światowej ludzkość zmądrzała (na jak długo?). Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Zigzaur jako latarnik rozumu 30.09.05, 01:20 zigzaur napisał: > A czy evcia wie, co to trockizm? Nie było żadnej ideologii o tej nazwie. >Słowo "trockizm" to zwykły epitet stalinowskiej propagandy Evcia, wie, a zigzaur, jak na prawdziwego intelektualistę przystało, zapewne żartować raczy. Nawet najgłupsi wiedzą bowiem, że: Trockizm to nie "epitet" lecz nazwa koncepcji ideologiczno-politycznej głoszonej przez Lwa Trockiego-Lejba Bronsteina, powstała w ZSRR w toku sporu o taktykę partii bolszewickiej i światowego ruchu komunistycznego. Jednym z podstawowych elementów trockizmu jest TEORIA PERMANENTNEJ REWOLUCJI swego czasu przeciwstawiana stalinowskiej koncepcji "budowy socjalizmu w jednym kraju". Dokładnie w zakresie TEORII PERMANENTNEJ REWOLUCJI trockizm powędrował sobie traskontynetalnie. Czy biedak, zigzaur wie, co to teoria płaskiej ziemii Th. Friedmana, wodza ideologicznego bushystów? Zigzaur jest b. mąry więc pewnie wie, że sam Naczelny Ideolog USA opiera się CALKIEM otwarcie na rosyjskich trockistach. Zigzaur, co oczywiste, zna temat dogłębnie i raczy jedynie szutki robić, jak na intelektualiszę perzystało, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Zigzaur jako latarnik rozumu 30.09.05, 13:48 coz... wszak l-eva wyraznie "wychowanie" przeszla w zsmp... to co dla jednych jest ewidentnym wytworem propagandy, dla l-evy jest "najprawdziwsza prawda"... trockizm jest epitetem, niczym wiecej... ktory powstal, by "nazwac" "wrogow" oraz usprawiedliwiac czystki... ciekawe, czy l-eva "wypaczenia prawicowo-nacionalistyczne" tez zaliczy do "koncepcji ideologiczno-politycznych"... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Zigzaur jako latarnik rozumu 30.09.05, 14:18 Chcialbym pokornie zrocic tez uwage, ze akurat "teoria konwergencji" uwazana byla w tzw. <obozie socjalistycznym> za "rewizjonistyczne odchylenie". Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Wysoki sadzie, sad jest w bladzie 30.09.05, 14:24 Re: "Nawet jeśli nie sa blad..." Przeczytaj komentowany artykuł » eva15 30.09.05, 12:01 + odpowiedz z tym "bląd" to był błąd. Koniec cytatu. Dobrze, ze nie wypaczenie! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Pal licho reka, troche mozgu by mu sie przyda 29.09.05, 18:06 Szkoda, ze nie masz, zeby mu mu szczodrobliwie oddac. ;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 A w Niemczech murzyni są bezrobotni 29.09.05, 18:09 meerkat1 napisał: > Szkoda, ze nie masz, zeby mu mu szczodrobliwie oddac. Rzecz w tym, że Bush nie poznałby się na prezencie bo do tego trzeba mieć rozum, by docenić. Meerkat zacznij znów szybko pisać o nędzy w Rosji i bezrobociu w Niemczech... Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: A w Niemczech murzyni są bezrobotni 01.10.05, 11:26 eva15 napisała: > meerkat1 napisał: > > > Szkoda, ze nie masz, zeby mu mu szczodrobliwie oddac. > > Rzecz w tym, że Bush nie poznałby się na prezencie bo do tego trzeba mieć > rozum, by docenić. > > Meerkat zacznij znów szybko pisać o nędzy w Rosji i bezrobociu w Niemczech... NEDZA W NIEMCZECH_ W NIEMCZECH W NEDZE WPEDZONY JEST TYLKO BUDZET. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: A w Niemczech murzyni są bezrobotni 01.10.05, 11:31 "Meerkat zacznij znów szybko pisać o nędzy w Rosji i bezrobociu w Niemczech..." Juz napisalem- z czytaniem masz teraz trudnosci? A szybko to ja pisze tylko jak placa! Lepiej niz odprawianym na bezrobocie pracownikom VW, Merca i Siemensa! :-))))))) P.S. A jak tam, evuniu, nastroje w Dreznie przed wyborami? Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Pal licho reka, troche mozgu by mu sie przyda 29.09.05, 18:20 meerkat1 napisał: > Szkoda, ze nie masz, zeby mu mu szczodrobliwie oddac. ;-((( DO oddania nie mam, sam uzywam, czego o tobie nie mozna powiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Pal licho reka, troche mozgu by mu sie przyda 29.09.05, 18:27 old.european napisał: > DO oddania nie mam, sam uzywam, czego o tobie nie mozna powiedziec. No ale co on, biedak, ma używać?? Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Pal licho reka, troche mozgu by mu sie przyda 29.09.05, 18:41 Evo, co to jedno, a do czego, drugie. Niedawno np. sugerował, że internet mamy dzięki temu, ponieważ prywatne firmy amerykańskie wietrząc zyski zbudowały go od zera. P.S. Bush lewak ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Pal licho reka, troche mozgu by mu sie przyda 01.10.05, 11:27 Plonne nadzieje, koles. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Pal licho reka, troche mozgu by mu sie przydalo 01.10.05, 11:39 napisal atheix_mail . Zacznij sie, atheix, masturbowac na odmiane LEWA reka, a pisac PRAWA! Satsyfacje seksualna moze bedzisz mial wprawdzie mniejsza, ale my, intelektualna-znacznie wieksza! :-)))))) ------------------------------------------------------------------------------- LIS NIE MOGAC DOSIEGNAC WINOGRON POCIESZAL SIE, ZE SA MALE I KWASNE (Lafontaine) Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Pal licho reka, troche mozgu by mu sie przyda 01.10.05, 11:46 To ty jestes glupi a nie ja. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Pal licho reka, troche mozgu by mu sie przyda 03.10.05, 08:51 atheix_mail napisał: > "To ty jestes glupi a nie ja." Tak mowi zawsze kazdy glupiec, ktoremu glupote wykazano! :-))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Pal licho reka, troche mozgu by mu sie przyda 01.10.05, 11:48 Wy jestescie naiwni. Czy wy naprawde myslicie, ze Republikanie maja jakies szanse w wyborach w 2006 roku? NIE MAJA. Skompromitowany DeLay, skompromitowany Frist, skompromitowany (po huraganie) Bush - to wszystko sprawi, że Republikanie przegraja wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Kto zaluje DeLaya? 29.09.05, 18:05 "A pro-Israel group of Christians and Jews gave Rep. Tom DeLay (R-Texas) a standing ovation hours after he stepped aside from his Republican leadership position because of a criminal indictment". No prosze. Owacje na stojaco dla bohatera zydowskich osadnikow-kolonizatorow i ewangielicznych oszolomow. I komu przeszkadzaly te przekrety gdy chodzi o przyjscie Mesjasza? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kto zaluje DeLaya? 29.09.05, 18:07 zaraz pojawi się Meerkat i zacznie pisać o nędzy w Niemczech i w Rosji Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: Kto zaluje DeLaya? 29.09.05, 18:18 Nie sadze. Meerkat, jak wszyscy zreszta bushowicy, jest tylko mocny w gebie ale cienki w faktach. Nie bedzie sie przeciez wyglupial i zaprzeczal, ze DeLay to ulubiony polityk oszolomow zydowskich i ewangielicznych? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kto zaluje DeLaya? 29.09.05, 18:29 3m05 napisała: > Nie sadze. Meerkat, jak wszyscy zreszta bushowicy, jest tylko mocny w gebie >ale cienki w faktach. Nie bedzie sie przeciez wyglupial i zaprzeczal, ze DeLay >to ulubiony polityk oszolomow zydowskich i ewangielicznych? Meerkat lubi odwracać uwagę, jeśli fakty są dla niego niemiłe. A są niemiłe, bo, jak podaje ten art., od Busha nawet się powoli republikanie odsuwają.. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Kto zaluje Giergarda i Putki? 29.09.05, 18:29 eva15 napisała: > zaraz pojawi się Meerkat i zacznie pisać o nędzy w Niemczech i w Rosji Juz napisalem- vide posty o synu sprztaczki Giergardzie, rosyjskim jajowodzie (poloza go, dla ratowania rosyjskiej zapasci populacyjnej przez niemieckich Turkow, obok swiatlowodu w Rurze Przyjazni) i wielotysiecznych zwolnieniach w Mercedesie. Ale dziekuje evuniu, ze masz dobre zdanie o mojej obowiazkowosci. :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Kto zaluje lewakow? :-))) 29.09.05, 18:34 "... od Busha nawet się powoli republikanie odsuwają.."-twierdzi evunia... Jak na razie, to przed chwila za kandydatem Busha na Sedziego Sadu Najwyzszego USA (znienawidzonym przez aborcjonistow, gejow i lezbijki) glosowalo w Senacie USA, oprocz wszystkich Republikanow- 50% DEMOKRATOW! zyg, zyg, zyg! :-)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Wokol Busha robi sie pusto (dla Meerkata) 29.09.05, 18:38 "With House Republican leader Tom DeLay under criminal indictment, Senate Republican leader [Bill] Frist facing SEC and Department of Justice investigations and White House Deputy Chief of Staff Karl Rove under investigation, the Republican leadership in Washington is now spending more time answering questions about ethical misconduct than doing the people's business," Wokol Busha robi sie pusto. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Mercedes płaci 300.000 Euro odprawy i 44 pensje 29.09.05, 18:38 Meerkat, nartwisz się o zwolnienia w Mercedesie, chcę ci więc donieść, że pewnie ustawi się kolejka chętnych (bo jest to akcja DOBROWOLNA, zwolnień przymusowych nie będzie). Mercedes zapłaci (w zależności od wieku i zarobków) do 275.000 Euro odszkodowania plus, dla starszych (chzyli od 50.tki) 44 pensje plus 25.000 Euro na dokładkę . www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,377287,00.html Chciałbyś być pracownikiem Merca?? Łza się pewnie w oku kręci... To nie to co chuda renta od Voice of America, nieszczęśniku.. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Evuna to nie ekonmistka ale bu(sten)chalter! 29.09.05, 19:09 "Chciałbyś być pracownikiem Merca?? Łza się pewnie w oku kręci... To nie to co chuda renta od Voice of America, nieszczęśniku.." Evuniu, juz cie raz grzecznie prosilem, zebys sie odp.. od moich pieniedzy i nie robila uwag natury osobistej. A jak nie przestanies to nie znowu nalezycie opier...le, co ostatnim razem, b. ci si nie podobalo. Wiec jak sobie chcesz... Tylko potem nie narzekaj! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Evuna to nie ekonmistka ale bu(sten)chalter! 29.09.05, 19:14 Aż tak masz źle?? Jeśli tak, to sorry, nie chciałam cię tak boleśnie trafić. Ale wracając do tematu: co powiesz odnośnie Mercedesa i nieszczęścia jakie spotkało pracowników? PS. Co to jest "bu(sten)chalter"?? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 29.09.05, 19:20 Bustenhalter, evuniu, to ten buchalter, ktory cycki trzyma. Przykro mi cie tez poinformowac, ze miec to mam az za dobrze, poniewaz w przeciwienstwie do ciebie, nie jestem socjalistycznym ekonomista, i dlatego od ponad cwiercwiecza czynie bardzo udane na ogol inwestycje gieldowe i ziemskie. Osobnik, ktory liczy na gola emeryture, to zalosny nieudacznik, i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 29.09.05, 19:23 No i Polska to wciąż kraj tani.... PS. Co to jest "buchalter"???? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 29.09.05, 19:25 meerkat1 napisał: > Osobnik, ktory liczy na gola emeryture, to zalosny nieudacznik, i tyle. No chyba, że jest to renta od Merca, wtedy już nie musi drżeć o kursy na giełdzie, ma to gdzieś... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 29.09.05, 19:40 NIe kochanie! Jak sie ma akcje takich firm jak GE, IBM, Texas Instruments, Intel, AMD, Cisco, Raytheon, Garrett, Lockheed-Martin, Boeing, Morton-Thiokol, Microsoft, Kodak, ADM, DuPont, Chevron i EXXON, to sie nie drzy. A jak ktos se w ogole nie chce glowy zawracac, to kupuje pare funduszy ktore inwestuja po prostu w S&P 500 i moga o nich na 20 lat zapomniec. Drzy sie jak sie ma akcje Porsche czy Merca. Ale ja na szczescie mam tylko...Mercka. I to tez niewiele.:-) P.S. Nie chce sie czepiac, ale renty Merca sa bezpieczne tylko tak dlugo, jak dlugo Merc sie dobrze sprzedaje, a ostatnio cos nie bardzo. Jakis skandal z jakoscia serii <E> czy cos takiego... Znasz moze szczegoly? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 29.09.05, 19:48 Widzisz Meerkat, jak cię odpowiednio podejść to sam, bez bicia, puszczasz wodze wyobraźni odnośnie twego prywatnego życia jako prawdziwego "kapitalisty"... > Jakis skandal z jakoscia serii <E> czy cos takiego... Znasz moze szczegoly? Pewnie robią doń podzespoły w USA.. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 29.09.05, 20:51 Ja tak, evuniu, abstrakcyjnie, "jak sie ma"... Skad wiesz, moze mam akcje ...VW? Albo... Siemensa? Naaaaaaaa! wiedzialem, ze cie nie nabiore. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 30.09.05, 00:38 wierzę w to, jak najbardziej, że masz wszystkie najbardziej niemożliwe akcje. Jest na to dobre niemieckie przysłowie: "ostatnich jedzą psy" (die letzten fressen die Hunde). PS. Meerkat bądz raz proszę serio: "Bustenhalter, evuniu, to ten buchalter, ktory cycki trzyma". Z calego zdania rozumiem tylko "evuniu" i "trzyma". Powiedz więc, proszę, co to za hameryjkańskie ustrojstwo? Można na tym zarobić??? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 30.09.05, 07:36 Eva, nie zartuj! TY (pseudo)Niemka a nie wierz to co Buchalter i Bustenhalter? No nie zartuj, bo naprawde uwierze zes, jak sama pisze <blAdynka> :-((( No to jeszcze raz. Lopata. Dowcip ze Slaska. Wchodzi Slazaczka Traudla do sklepu w Katowitz, Oppeln czy Hindenburg i mowi: "Potrzebny mi buchalter!" Ekspedient: A ktory? Starszy czy mlodszy? Traudla: Wszystko jedno ktory, byle dobrze cycki trzymal! Tera juz kumasz, evuniu? Czy pojecie <cycki> tez jest Ci obce? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 30.09.05, 12:20 meerkat1 napisał: > Eva, nie zartuj! TY (pseudo)Niemka a nie wierz to co Buchalter i >Bustenhalter? Tera juz kumasz, evuniu? Czy pojecie <cycki> tez jest Ci obce? Równie obce, jak tobie poczucie humoru.. Tak serio - widać los mnie przeznaczył na korektora twoich różnych języków obcych, a to rosyjskiego a to niemieckiego. Więc do nauki: Nie mówimy "Buchalter" lecz Buchhalter (Buch-książka, Halter-trzymający, czyli "trzymający", prowadzący księgi - po polsku: księgowy) Nie mówimy "Bustenhalter" lecz Büstenhalter, lub jeśli nie mamy Umlautów - Buestenhalter. Tylko cycki się zgadzają ale brzydko brzmią... Nie lubisz kobiet? Wolisz chłopców? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 30.09.05, 14:01 Evuniu! Naucz soe POLSKIEGO, na odmiane. Termin BUCHALTER (w takiej wlasnie pisowni) uzywany jest w Polsce od stuleci. Po polsku nie pisze sie tez <blAdynka>, nawet jesli sie nia jest samej. :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 30.09.05, 14:05 Podejrzewam tez , ze nie znasz terminu Bustenhalter (z umlautem i bez), bo nigdy nie musialas takiego ustrojstwa kupowac. MAN KAN SINGEN MAN KAN TANZEN, ABER NICHT MIT DEM ZASRANZEN! P.S. blAdynka Evunia mi zaraz <wyjasni>, ze slowo <zasranzen> w slowniku j. niemieckiego nie wystepuje! :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 wyjasnienie dla kobietona evuni 30.09.05, 14:08 Owszem, lubie kobietki.(zwlaszcza lyse, choc nie na glowie) Nie cierpie natomiast KOBIETONOW! Definicje pojecia <kobieton> wraz z obszernymi opisami znajdziesz w licznych dzielach Witkacego. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 postepowa ekonomia :-))) 30.09.05, 14:16 <skipper> napisal> 1. "postepowa" kobieta nie uzywa takich wynalazkow jak biustonosz, zwany gdzieniegdzie BH... 2. "postepowa" "ekonomistka" gardzi jakakolwiek buchalteria, poniewaz w "postepowej ekomonii" takimi detalami nikt sie nie przejmuje... chcialbym tez zwrocic uwage ze w postepowej ekonomii "zera na koncu sie nie licza". Zera ja TWORZA i stoja na jej CZELE! P.S. NB polecam najnowsze dane nawet rekordowego naplywu kapitalow inwestycyjnych do USA i to dlugoterminowo. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 30.09.05, 12:23 meerkat1 napisał: > No nie zartuj, bo naprawde uwierze zes, jak sama pisze <blAdynka> :-((( A gdzie ja piszą "blądynka"??? Wskaż choć jedno miejsce. Albo będzie znów jak z moją rzekomą pochwałą systemu amerykańsko-chińskiego wyzysku ludzi w Chinach?? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 30.09.05, 13:56 meerkat1 napisał: > Eva, nie zartuj! > > TY (pseudo)Niemka a nie wierz to co Buchalter i Bustenhalter? alez meerkat1... l-eva wszak jako: 1. "postepowa" kobieta nie uzywa takich wynalazkow jak biustonosz, zwany gdzieniegdzie BH... 2. "postepowa" "ekonomistka" gardzi jakakolwiek buchalteria, poniewaz w "postepowej ekomonii" takimi detalami nikt sie nie przejmuje... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Evuna to nie ekonomistka ale bu(sten)chalter! 29.09.05, 20:45 Nie drży się wtedy gdy ma się nieruchomości TO JEST NAJPEWNIEJSZA inwestycja która nigdy nie traci na wartości no chyba że ma się chałupę w NO. A z koncernami to nigdy nie wiadomo dziś są jutro ich nie ma Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Pewnw inwestycje! :-))) 29.09.05, 20:55 z koncernami to nigdy nie wiadomo dziś są jutro ich nie ma > > Pzdr pablo Wlasnie. Przykladem DuPont, GE, Boeing, Edison, AT&T, IBM, Lockeed...:-) Ale zgadzam sie z jak chcesz spac spokojnie to kupujesz tanio parcele w Darfour, Algierze, Marsylii... Musza pojsc w gore! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Pewnw inwestycje! :-))) 29.09.05, 21:23 Na papiery to sceptycznie patrze (Enron, problemy z GM VW itp) Masz nieruchomość wynajmujesz kaska leci :)))))))) Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 meeeerkat, to ty jestes osobnikiem,ktory ... 29.09.05, 20:06 ...najczesciej robi chamskie uwagi natury osobistej,wiec po co to udawane oburzenie??????????? :-))))) ********************************************************* meerkat1 napisał: > "Chciałbyś być pracownikiem Merca?? Łza się pewnie w oku kręci... To nie to co > chuda renta od Voice of America, nieszczęśniku.." > > Evuniu, juz cie raz grzecznie prosilem, zebys sie odp.. od moich pieniedzy i > nie robila uwag natury osobistej. > > A jak nie przestanies to nie znowu nalezycie opier...le, co ostatnim razem, b. > ci si nie podobalo. > > Wiec jak sobie chcesz... Tylko potem nie narzekaj! :-))) > > Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: meeeerkat, to ty jestes osobnikiem,ktory ... 29.09.05, 20:08 yurek11111 napisał: > ...najczesciej robi chamskie uwagi natury osobistej,wiec po co to udawane > oburzenie??????????? :-))))) On walczy o MONOPOL, to typowo amerykańskie zachowanie... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 [...] 29.09.05, 20:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kto zaluje DeLaya? 29.09.05, 19:04 A czy mogę zastąpić meerkata i pisać o bezrobociu w Rosji i nędzy w Niemczech? Bezrobocie prowadzi do nędzy (patrz Niemcy) a nędza do bezrobocia (patrz Rosja). Może nieco wybiegam w przyszłość... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Kto zaluje NSDAP,PDS, KGB, SPD... 29.09.05, 19:13 zigzaur napisał: > A czy mogę zastąpić meerkata i pisać o bezrobociu w Rosji i nędzy w Niemczech? > > Bezrobocie prowadzi do nędzy (patrz Niemcy) a nędza do bezrobocia (patrz Rosja) > . > Może nieco wybiegam w przyszłość... Troche wybiegasz, ale tez ...tylko troche! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Kto zaluje NSDAP,PDS, KGB, SPD... 29.09.05, 19:16 stary europjecyzk napisal: "Niemieccy koledzy zainwestuja odprawy i beda sobie slodko zyli BEZ PRACY :- )) > Drogi Stary Europejczyku! > Mam nieplonna nadzieje, ze Twoja wlasna emerytura jest bezpieczna, bowiem > wspomniani przez Ciebie niemieccy koledzy beda sobie slodko zyli bez pracy, > jak dlugo w Niemczech bedzie wytarczajaco wielu mlodszych Niemcow, gotowych > placic wygorowane podatki na ich przywileje socjalne. > > Nie mowie juz nawet o bolesnym fakcie, iz pula samych MIEJSC PRACY dla owych > mlodych Niemcow moze sie nadal kurczyc- z bardzo przykrymi skuktami > pekuniarnymi dla owych emerytow. ;-((( P.S. Za 200 000 euro odprawy nie kupisz w RFN nawet skromnego jednorodzinnego domku. Za 250 tys. -toze njet! Wot', zalko! ;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Putin a bezrobocie 29.09.05, 19:21 zigzaur napisał: > Bezrobocie prowadzi do nędzy (patrz Niemcy) a nędza do bezrobocia (patrz >Rosja). Może nieco wybiegam w przyszłość... Jeśli chodzi o Rosję wybiegasz w PRZESZŁOSC. Za Jelcina bezrobocie sięgało ca. 18 % . Putin zredukował je o ponad połowę (8,7% z dalszą tendencją spadkową). Są to dane zachodnie, bo BS, MFW, OECD to instytucje zachodnie, a nie jak w jedym z postów sądziłeś rosyjskie... Odpowiedz Link Zgłoś
konradandrzejuk Re: Bush stracił prawą rękę w Kongresie 29.09.05, 18:20 Odcieli mu rękę? Ale barbarzyństwo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gocanowo [...] 29.09.05, 18:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: Bush stracił prawą rękę w Kongresie 29.09.05, 18:23 alkud napisał: > Chciałbym zlozyc kondolencje na lewa reke Busza :) > > hardcoreee To chyba pierwszy przypadek, ze prawa reke stracil ktos kto ma dwie lewe. Odpowiedz Link Zgłoś
buszek2 Po utracie glowy, kolej na konczyny... 29.09.05, 18:29 www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Sformułowanie tytułu 29.09.05, 18:56 wywołało zapewne dziką acz przedwczesną radość w Moskwie, Teheranie, Hawanie, Paryżu, Phenianie i innych stolicach państw o nie najlepszej reputacji (delikatnie mówiąc). Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Co tam Bush . 29.09.05, 19:01 Cimoszka zainwestowal mniej i lewa strona stracila preztdenta . Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Śladami SLD 29.09.05, 19:27 Republikanie bardzo przypominają polskich komunistów zgromadzonych w SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Śladami SLD 29.09.05, 19:30 maruda.r napisał: > Republikanie bardzo przypominają polskich komunistów zgromadzonych w SLD. Tyle, że dysponują ZUPELNIE inną kasą i zuepełnie innym zakresem władzy na tym świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Śladami SLD 29.09.05, 19:42 Eva, bravo! Celna uwaga! Ty wiesz, ze ja sie jeszcze moge do Ciebie przekonac? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Śladami SLD 29.09.05, 19:50 meerkat1 napisał: > Eva, bravo! Celna uwaga! > Ty wiesz, ze ja sie jeszcze moge do Ciebie przekonac? :-) Ty mnie nie strasz, bo nic ci złego nie robię!! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Śladami SLD 29.09.05, 23:51 eva15 napisała: > maruda.r napisał: > > > Republikanie bardzo przypominają polskich komunistów zgromadzonych w SLD. > > Tyle, że dysponują ZUPELNIE inną kasą i zuepełnie innym zakresem władzy na tym > świecie. *********************************** Bez wątpienia, choć wiele wskazuje na to, że są braćmi w "rozumie". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Śladami SLD 30.09.05, 00:06 maruda.r napisał: > Bez wątpienia, choć wiele wskazuje na to, że są braćmi w "rozumie". Ależ, dokładnie to miałam na myśli. Jest braterstwo rozumu i chęci, brak tylko braterstwa mocy sprawczej. Co prawda obaj bracia w "rozumie" mierzą siły na zamiary a nie zamiary wg. sił, ale na różnej płaszczyźnie abstrakcji. Jak mówią Rosjanie: каждый по своему с ума сходить a różnice w poziomach i stylu potrafią być ogromne.. Odpowiedz Link Zgłoś
spike20 A co z mozgiem? 30.09.05, 06:41 Wolfowitz przeciez odszedl do Banku Swiatowego. Odpowiedz Link Zgłoś
insultdog Re: Wolfowitz najwiekszy zlodziej - poszedl do ba 30.09.05, 12:24 DeLay został w środę oskarżony przez ławę przysięgłych w Teksasie o "konspirację w celu złamania stanowego prawa o finansowaniu kampanii wyborczych" "conspiracy" to nie od konca konpsiracja, no ludzie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Juz 21 pazdziernika DeLay wraca 30.09.05, 18:26 Tego bowiem dnia sad odrzuci akt oskarzenia albo rozpocznie rozprawe po ktorej DeLay zostanie uniewinniony. W prasie nieprzychylnej DeLayowi pojawily sie artykuly krytykujace akt oskarzenia jako frywolny i mglisty. Prokurator uzyskal zgode grand jury dopiero za szostym podejsciem i do tego w ostatnim dniu urzedowania. Malo tego. Prokurator zaprosil ekipe filmowa ktora kreci od 2 lat film dokumentalny o dobieraniu sie do DeLaya. A zeby bylo jeszcze smieszniej, senator Frist zwrocil sie do senackiej komisji etyki z prosba o porade jak ma sprzedac akcje aby pozostac w zgodzie z prawem. Nastepnie zgodnie z zaleceniem komisji sprzedal akcje. Jak widzimy miedzypartyjne przepychanki spowodowaly wszczecie sledztwa i serie zawoalowanych oskarzen. PS. Jedynym celem postawienia DeLaya w stan oskarzenia bylo zdjecie go z funkcji lidera republikanow nawet tymczasowe. Jest to postrzegane przez demokratow jako zwyciestwo. Odpowiedz Link Zgłoś
azarel Brawo felusiak! 30.09.05, 18:36 Felusiak wlasnie wyjasnil tym, co jeszcze mysla, ze sady amerykanskie sa niezawisle, jak bardzo sie myla. Tuba neoconow, Felusiak, WIE JUZ DZISIAJ, ze sad albo odrzuci akt oskarzenia albo uniewinni DeLaya. felusiak1 napisała: > Tego bowiem dnia sad odrzuci akt oskarzenia albo rozpocznie rozprawe po ktorej > DeLay zostanie uniewinniony. W prasie nieprzychylnej DeLayowi pojawily sie > artykuly krytykujace akt oskarzenia jako frywolny i mglisty. > Prokurator uzyskal zgode grand jury dopiero za szostym podejsciem i do tego w > ostatnim dniu urzedowania. Malo tego. Prokurator zaprosil ekipe filmowa > ktora kreci od 2 lat film dokumentalny o dobieraniu sie do DeLaya. > A zeby bylo jeszcze smieszniej, senator Frist zwrocil sie do senackiej komisji > etyki z prosba o porade jak ma sprzedac akcje aby pozostac w zgodzie z prawem. > Nastepnie zgodnie z zaleceniem komisji sprzedal akcje. Jak widzimy > miedzypartyjne przepychanki spowodowaly wszczecie sledztwa i serie > zawoalowanych oskarzen. > PS. Jedynym celem postawienia DeLaya w stan oskarzenia bylo zdjecie go z funkcj > i > lidera republikanow nawet tymczasowe. Jest to postrzegane przez demokratow jako > zwyciestwo. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Brawo felusiak! 30.09.05, 18:44 Dziekuje. Nie wiem czy sad odrzuci czy tez przysiegli uniewinnia. Polegam jednak na analizach ekspertow z prasy wrecz wrogiej DeLayowi. A ci jednoglosnie stwierdzaja, ze akt oskarzenia jest cienki i nie stawia DeLayowi konkretnych zarzutow. Przed laty tenze prokurator przedstawil podobny akt oskarzenia przeciwko senator Bailey-Hutchinson. Nastepnie w pierwszym dniu rozprawy wniosl o oddalenie aktu oskarzenia na co sedzia nie zgodzil sie. Po krotkiej rozprawie Bailey-Hutchinson zostala uniewinniona a prokurator zyskal reputacje strzelajacego slepymi nabojami. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Co tu jest w istocie grane! 30.09.05, 18:52 felusiak napisal: "PS. Jedynym celem postawienia DeLaya w stan oskarzenia bylo zdjecie go z funkcjilidera republikanow nawet tymczasowe. Jest to postrzegane przez demokratow jako zwyciestwo." Trzeba wiedziec niezorientowanym, ze DeLay jest najbardziej znienawidzonym przez lewactwo Republikaninem. Bardziej nawet od Busha. Nie, nie ze wzgledu na swe poglady. Ze wzgledu na ogromna SKUTECZNOSC!!! Demokraci probowali cos na niego znalezc juz od wielu lat. Nic nie wychodzilo, mimo iz probowali zaciekle, rozpowszechniajac jak najgorsze ploty. Ukuli nawet w koncu, z niechetnym podziwem, okreslenie "Teflonowy Tom". A tu zaczynaja sie powoli przygotowania do przyszlorocznych wyborow uzupelniajacych do Kongresu. Zneutralizowanie DeLaya, mogloby znacznie pomoc Demokratom w uniknieciu KOLEJNEJ porazki. I TO wlasnie jest obecnie grane! :-) P.S. Friesta niech nawet nie probuja, bo sie umocza. Kazdy Demokrata wie, czy przyzna to publicznie, czy nie, ze to bardzo przyzwoity facet (w dodatku swietny kardiochirurg, jeszcze dzis ratujacy ofiary wypadkow). A poza tym, jesli go udupia, to jaki inny Republikanin jego statury bedzie oponowal przeciwko zakazowi dokonywania doswiadczen na stem cells? ;-)) Tacy glupi, to oni znowu nie sa! Odpowiedz Link Zgłoś
jennifer5 Re: Brawo felusiak! 03.10.05, 08:33 azarel napisał: > Felusiak wlasnie wyjasnil tym, co jeszcze mysla, ze sady amerykanskie sa > niezawisle, jak bardzo sie myla. Tuba neoconow, Felusiak, WIE JUZ DZISIAJ, ze > sad albo odrzuci akt oskarzenia albo uniewinni DeLaya. nie odrzuci jak tylko dowie sie ze... www.internetweekly.org/images/delay_extortion.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Bush stracił prawą rękę w Kongresie 01.10.05, 11:22 A wiec wynik wyborow do Kongresu w 2006 roku jest juz pewny. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Bush stracił prawą rękę w Kongresie 02.10.05, 03:08 A kto ma wygrac? Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Bush stracił prawą rękę w Kongresie 02.10.05, 15:23 Wygrają demokraci. Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail No jasne 03.10.05, 21:47 No jasne. Wątek służy do obrażania Niemiec. Ten wątek nie ma nic wspólnego z Niemcami. On jest związany z USA. Ale oczywiście każdy wątek wojskowy, każdy wątek polityczny, PRAWIE KAŻDY WĄTEK W OGÓLE zamienia się w Niemco-bash-o-thon. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Eee, to o taką prawą rękę chodziło... :o/ 03.10.05, 22:15 A już myślałem że z tą utratą prawej ręki, to poprostu Bush poczuł sią tak jak tysiące irackich dzieci po amerykańskiej inwazji... :o( Odpowiedz Link Zgłoś
iamhotep Re: Felusiak, nie mac wody 03.10.05, 22:43 a jesli juz musisz to trzymaj sie faktow a nie powtarzaj bezmyslnie tylko wybranych faktow. >Przed laty tenze prokurator przedstawil podobny >akt oskarzenia przeciwko senator Bailey-Hutchinson. Nastepnie w pierwszym dniu >rozprawy wniosl o oddalenie aktu oskarzenia na co sedzia nie zgodzil sie. Owszem prawda jest, ze prokurtator wniosl o oddalenie aktu ale zostawiles pikantne detale, ktore sa raczej niewygodne i pokazuja raczej dziwna "sprawiedliwosc". Dla niezorientowanych; prokurator wniosl o oddalenie aktu oskarzenia przeciwko senator Bailey-Hutchinson bo SEDZIA ZABLOKOWAL mu prawo przedstawienia dowodow winy przeciwko senatorce. Chodzilo o tasmy, ktore stawialy senatroke w niedwuznacznej sytuacji. Pozbawiony mozliwosci udowodnienia winy prokurator wniusl o oddalenie oskarzenia. Sedzia byl w tym momencie bardziej przebiegly bo odmowil oddalenia oskarzenia i z braku dowodow senatroka zostala "uniewinniona". Przebiegle, huh? Ot sprawiedlowosc:D Odpowiedz Link Zgłoś
iamhotep Re: jak sie robi przeciwnikow 03.10.05, 23:08 w trabe. Metoda od tego czasu udoskonalona; In 1993, [Earle] indicted his first important Republican, Senator Kay Bailey Hutchison. It was the typical thing, using state telephones for campaign purposes. But Hutchison had a political consultant named Karl Rove, and soon it was Earle who was in for the fight of his life. Bumper stickers appeared all over Texas denouncing the Earle of Injustice. Republicans began accusing him of everything from conflict of interest to leaking to the press to "Gestapo-like tactics." For weeks they kept up a wave of hostile press releases and telephone calls, even pushing the legal limit by contacting every single member of his grand jury. One Republican called it a "scorched-earth policy." But it worked. Having stirred up so much publicity, Hutchison claimed there was too much publicity and got the case moved to a Republican district near Fort Worth. When the new judge made an order that would have resulted in Earle having to go through a separate hearing on each piece of evidence—and there were hundreds of pieces of evidence—he lost hope and dropped the case. His friends were puzzled. His enemies crowed: Bizarre! Flaky! It was the low point of his career. But that's not going to happen again, he swears, not this time. (emphasis added.) Odpowiedz Link Zgłoś
iamhotep Re: And so it goes 03.10.05, 23:13 Kay Bailey Hutchison was GUILTY By Andrew Dobbs If you've been watching the coverage of the DeLay indictment today, you've seen plenty of GOP talking heads whining about how mean and partisan ol' Ronnie Earle is (on CNN you've also seen a mention of our very own BOR!). To prove their point, they trot out the fact that he once indicted Kay Bailey Hutchison-- that sweet ol' girl--and lost the case. This seems to prove that he's more interested in getting Republicans than enforcing the law, but they are wrong. 11 years ago today, believe it or not, Ronnie Earle handed down several indictments for destroying evidence and tampering with government documents. In 1994 the Dallas Observer's Miriam Rozen gained access to grand jury documents in the case against Kay Bailey Hutchison. I can't find the article online, but I managed to find a contemporaneous Texas Monthly article that quotes largely from the piece. The testimony starts with employees, former coworkers and others noting her abusive behavior around the office. She literally threw a book at a subordinate and kept her office in a state of fear while she was Treasurer. These employees testify that when she told them to start destroying documents that showed her using state-paid staff, offices and other taxpayer- funded resources for her own political activities, they made copies behind her back. These documents proved damaging, but a technicality through most of the evidence out of the case. Many are still baffled by Earle's decision to drop the case, a decision many felt he didn't have to make. The judge, equally surprised, quickly selected and swore in a jury and instructed them to acquit her, rather than simply dropping the case. As a result, the charges died and most Texans have forgotten that Kay Bailey Hutchison was a prime suspect in a large-scale political corruption scandal. Ronnie Earle had KBH dead to rights in that case, and a technicality saved her from the slammer and let her rise through the ranks of the US Senate (to the point that she is a possible candidate for President or Vice President). He had her cold, just like he did the other THREE Republicans he had indicted (as opposed to the 12 Democrats) so when DeLay's defenders talk about that case, they are splitting hairs in the name of defending America's most corrupt politician. www.burntorangereport.com/mt/archives/2005/09/kay_bailey_hutc.html Odpowiedz Link Zgłoś