USA sie wali!!! Przemysl ostro w gore we wrzesniu!

[captain.america]

Huragany kompletnie zniszczyly juz i tak zbankrutowana gospodarke
amerykanska??? A takiego wam wala lewaki!!!!

quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=a0zQD2AKTFnU&refer=home
Oct. 3 (Bloomberg)

[zbalansowany]

Ostatnie podrygi:


October 4, 2005

Slowing Is Seen in Housing Prices in Hot Markets

By HYPERLINK "query.nytimes.com/search/query?ppds=bylL&v1=DAVID
LEONHARDT&fdq=19960101&td=sysdate&sort=newest&ac=DAVID
LEONHARDT&inline=nyt-per"DAVID LEONHARDT and MOTOKO RICH

A real estate slowdown that began in a handful of cities this summer has
spread to almost every hot housing market in the country, including New
York.

More sellers are putting their homes on the market, houses are selling less
quickly and prices are no longer increasing as rapidly as they were in the
spring, according to local data and interviews with brokers.

In HYPERLINK
"topics.nytimes.com/top/classifieds/realestate/locations/newyork/newy
orkcity/manhattan/?inline=nyt-geo"Manhattan, the average sales price fell
almost 13 percent in the third quarter from the second quarter, according to
a widely followed report to be released today by Miller Samuel, an appraisal
firm, and Prudential Douglas Elliman, a real estate firm. The amount of time
it took to sell a home was also up 30.4 percent over the same period.

In another sign that the housing market might have reached a peak,
executives at big home builders have sold almost $1 billion worth of company
stock this year. [Page C1.]

Outside Washington, in Fairfax County, Va., the number of homes on the
market in August rose nearly 50 percent from August 2004. In the Boston
suburb of Brookline, Mass., where many three-bedroom houses cost $1 million
or more, the inventory of homes for sale has increased in just the last few
weeks, said Chobee Hoy, a broker there.

For-sale listings have also swelled throughout California, according to the
California Association of Realtors. In the San Francisco Bay area, they have
increased 16 percent in the last year, Coldwell Banker Residential Brokerage
said.

"We are seeing a market in transition," Leslie Appleton-Young, the
association's chief economist, said.

Brokers said that some houses seemed to be on the market longer because
sellers priced them too high, assuming that their value was still rising
sharply. In other cases, people who otherwise would have waited a year or
two to sell their homes - like empty nesters ready to move into smaller
quarters - had listed them now out of fear that prices would soon fall.

The question remains whether all of this represents a momentary cooling off
of some overheated housing markets, or it presages a more pronounced
downturn that would end a decade-long boom.

Some economists and commentators have for years predicted the bursting of a
real estate bubble, and previous slowdowns have turned out to be relatively
brief pauses before prices started accelerating again.

But with mortgage rates now rising, the cost of gasoline hovering at or near
$3 a gallon and house prices in some areas out of reach for many families,
brokers and analysts said they thought that this slowdown could be the real
thing.

For now, the change remains a far cry from the bursting bubble that some
have predicted.

In Massachusetts, for example, the median house price remained flat from
July to August, and the median condominium price fell only slightly,
according to the Realtors' association there. At the start of the year,
prices had been rising at an annual rate of more than 15 percent.

If anything, some brokers said, the recent slowdown meant a return to a
healthier, more sustainable market.

"What we had was abnormal," said Dottie Herman, chief executive of
Prudential Douglas Elliman. "People get used to abnormal times and then when
they're normal, they think there's something wrong."

Alexander Shakhov, 47, listed his two-bedroom house in Frederick, Md., an
outer suburb of Washington, for $529,000 in July, and it remained unsold for
the rest of the summer. A

month ago, he reduced the price to $499,000 at the suggestion of a broker. A
week ago, Mr. Shakhov accepted an offer at the lower price.

The market "is not as hot as the last two years," Mr. Shakhov, a scientist
at a biotechnology company, said, "but I'm pretty happy."

He bought the house three years ago for $230,000. He now lives in Cleveland,
where he has bought a home that is nearly twice as large as his Frederick
house for less money.

The cooling off has forced both sellers and real estate agents to begin
changing their attitudes about residential property, many said.

Houses that are priced too high are sometimes on the market for weeks or
months now, rather than fetching even more money than their owners had
imagined they could get.

In Manhattan, the average sales price of co-op and condominium apartments
fell 12.7 percent, to $1.15 million, in the three months that ended on Sept.
30 compared with the second quarter, according to the Prudential Douglas
Elliman report. The median sales price - which means half of homes sold for
more and half for less - fell 3.2 percent, to $750,000.

Still, the average sales price was 10 percent higher this summer than it was
a year earlier, according to the study.

Nationally, housing prices rose at the fastest rates since 1979 in the 12
months through August, the National Association of Realtors said last week.

But the changes that real estate agents have seen in recent weeks -
increased inventories and longer sales times - have often preceded market
slowdowns in the past.

One reason properties are remaining on the market longer is that sellers
still expect to reap double-digit price appreciation each year.

"What will slow this market down, and has slowed certain segments of the
market down, is overpricing," said Pamela Liebman, chief executive of the
Corcoran Group, a large real estate firm in New York. "Back in the spring,
there was such a frenzy that very pedestrian product was drawing multiple
bids."

Some of today's sellers appear to be pricing their homes as if the frenzy
were continuing.

"Their neighbors sold their house when the market was red-hot, and everybody
thinks their house is better than their neighbor's house," said Maggie
Tomkiewicz, the president of the Massachusetts Association of Realtors and a
broker in South Dartmouth. "But when the neighbor sold, there may not have
been five other houses on the market" in the area.

The slowdown has also jolted the thousands of people who have become
licensed brokers in the last few years. Until now, many of them knew only
galloping price appreciation.

"I've gotten these calls from newer agents saying: 'I've had this property
on the market for 60 to 90 days. What do I do?'" related Buzz Mackintosh, an
owner of Mackintosh Realtors in Frederick, who has been selling houses for
two decades. "And I say, 'It's called, 'Reduce your price.' "

Indications of a slowdown have appeared before. Jonathan Miller, president
of Miller Samuel, said the last time that average and median sales prices
dropped below those the previous quarter at the same time that inventories
and sales duration rose in Manhattan was in the fourth quarter of 2002. But
by the end of 2003, the market had come back.

An important difference now, though, is that mortgage rates are creeping up,
whereas previous comebacks have been fueled by ever-lower rates.

On five-year adjustable-rate mortgages - a popular loan with a fixed
interest rate for the first five years - the initial rate has risen to 5.59
percent on average, from 5.14 percent in June, according to HYPERLINK
"<a href="BankRate.com"BankRate.com." target="_blank">BankRate.com"BankRate.com.</a>

What is more, some mortgage lenders have started to tighten credit
standar

A jednak sie kreci... Rynek nieruchomosci jest

[towarzysz.dyrektor]

ujemnie skorelowany z rynkiem gieldowym. A co to oznacza w praktyce ?
Domniemywany koniec niezwyklego boomu w immobiliach (s)powoduje naplyw
wolnego/uwolnionego kapitalu na gieldy z powodu wyzszych spodziewanych zyskow z
operacji kapitalowych od stopy aprecjacji nieruchomosci. Naplyw kapitalu na
gielde rozgrzewa gospodarke, tworzy miejsca pracy i kreuje popyt na IPO's, ale
o tym przeciez juz wiesz (mniemam). Nazwij to spekulacja, czy jak tam chcesz.
Dla innych to kapitalizm (czyli normalnosc) w cyklicznej, logicznej i
odideologizowanej postaci. Reszta to polityczny belkot.

Jak by tego psa kijem nie uderzyl, drogi zbalansownay, biegnie on nie tam,
gdzie chcialbys.

[zbalansowany]

Ta "korelacja" z rynkiem gieldowym to raczej fantazja.
Zalamanie sie rynku nieruchomosci spowoduje zastoj w budownictwie, i wiele
firm zwiazanych z ta dziedzina bedzie mialo mniejsze obroty; od stricte
budowlanych, poprzez cementownie, konczac na luzno powiazanych z budownictwem.
To z kolei spowoduje zmniejszenie wplywow z akcji wielu firm. Gospodarka to
jednak system naczyn polaczonych.
Skad wiesz gdzie chcialbym aby pies biegl ?

Nie fantazja a gospodarcze realia w skali makro,

[towarzysz.dyrektor]

czyli tej, ktora decyduje o kierunku rozwoju i stanie [normalnej] gospodarki.
W mikroskali, czy nawet na szczeblu galezi, mozesz do woli prawic, nawolywac,
deliberowac, przekonywac o naczyniach polaczonych, dobierajac dowolnie
poszczegolne zjawiska i ewenementy do obranych przez siebie tez. Mozna i tak,
tylko po co ? Dla potoku slow ?

Gospodarka to nie tyle naczynie polaczone (stara klisza), co amorficzna ameba,
nie dajaca sie do konca okielznac, ale majaca jeden cel - przetrwanie, i w tym
znaczeniu jest przewidywalna.

Interwencjonistyczni klasycy Keynes i Galbraith powoli nie mieszcza sie w
techno-realiach XXIw. Przykre, ale prawdziwe. Marks przy nich to juz doprawdy
bajki z mchu i paproci.

Zbalansowany, nie kijem psa, a rozumem.

[zbalansowany]

Towarzysz dyrektor raczy zauwazyc ze przez ostatnie kilkadziesiat lat
gospodarka USA rozwijala sie glownie za pomoca taniego kredytu i rosnacego
dlugu. To tak jak z czlowiekiem, mozna przez lata zyc i hulac zapozyczajac sie
tu i tam - z tym ze kiedys nastanie dzien w ktorym zjawia sie wierzyciele. I
bedzie to raczej smutny dzien dla USA.



Here is the actual Historical Data for Interest Expense Paid on US
Outstanding Debt - FISCAL Year Ending 9/30 of each year.

YEAR - Amount of Interest Paid

2005 - $ 314,909,670,536.68*
2004 - $321,566,323,971.29
2003 - $318,148,529,151.51
2002 - $332,536,958,599.42
2001 - $359,507,635,242.41
2000 - $361,997,734,302.36
1999 - $353,511,471,722.87
1998 - $363,823,722,920.26
1997 - $355,795,834,214.66
1996 - $343,955,076,695.15
1995 - $332,413,555,030.62
1994 - $296,277,764,246.26
1993 - $292,502,219,484.25
1992 - $292,361,073,070.74
1991 - $286,021,921,181.04
1990 - $264,852,544,615.90
1989 - $240,863,231,535.71
1988 - $214,145,028,847.73

*Note: includes only 10 months of interest expense for year 2005.
All the above figures are actual US dollars paid each year in interest by
the US government on US government outstanding debt.


www.brillig.com/debt_clock/

[porque]

zbalansowany napisał:
>z tym ze kiedys nastanie dzien w ktorym zjawia sie wierzyciele. I
> bedzie to raczej smutny dzien dla USA.

Miec taki dlug jak USA, jest marzeniem niejednego kraju w Europie Zach. Francja
i Niemcy skakaliby z radosci.

[zbalansowany]

porque napisała:

> zbalansowany napisał:
> >z tym ze kiedys nastanie dzien w ktorym zjawia sie wierzyciele. I
> > bedzie to raczej smutny dzien dla USA.
>
> Miec taki dlug jak USA, jest marzeniem niejednego kraju w Europie Zach.
Francja
> i Niemcy skakaliby z radosci.


Ty tez chcialbys miec wiekszy dlug ?

[porque]

zbalansowany napisał:
> Ty tez chcialbys miec wiekszy dlug ?

Francja i Niemcy juz maja wiekszy dlug. O Italy czy Belgi nawet nie wspomne.

Glosicieli "dnia ostatniego" wielu na FS, nie

[towarzysz.dyrektor]

ty jeden, moj przyjacielu [ze sie tak wyraze].

Jak kroliki z rekawa wyciagaja argumenty "nie do podwazenia", i
zawsze "znajdujace potwierdzenie w faktach". Ponadto na podoredziu, gotowe do
wklejenia w kazdy watek, mielone po stokroc.

Jakkolwiek podziwiam ich za bezinteresowna wytrwalosc, obawiam sie, ze
pelnia "mission impossible".

Ja pozwole sobie w dalszym ciagu napawac sie optymizmem, ktory w problemach
kaze dostrzegac ich rozwiazanie.

[zbalansowany]

Na Titaniku tez bawiono sie do konca

[dziadek_piaskowy]

..niepoprawny optymisto captain.america,przestan bredzic o cudzie gospodarczym
USraju,ktoregos pieknego sloneczniego dnia o bezchmurnym niebie to sie
wszystko zesr* razem do kupy,bo musi,tylko jednego dnia burmistrz Nowego
Orleanu poslal na zielona trawke 3000 ludzi,kapisz?,czy jeszcze do
otluszczonego mozdzka nie dociera,za duzo hamburgerow jadacie przyjacielu,to
jest bardzo szkodliwa dieta,czas na zmiany:
news.yahoo.com/

Spieprzaj dziadu

[captain.america]

Tego dnia to ty sie nie doczekasz za swojego zywota, tak jak sie nie doczekalo
wiele generacji komuchow przed toba. A wywalenie 3000 biurokratow to wspanialy
news, jak to byloby fajnie gdyby rzad federalny tez wywalil wszystkich
"non-essential employees" - zaoszczedzono by dziesitaki miliardow dolarow...

[meerkat1]

ZANIM GRUBY SCHUDNIE TO CHUDY ZDECHNIE! :-)))

[dziadek_piaskowy]

zycze ci z calego serca abys sie kiedys okazal takim wlasnie "non-
essential"czleczkiem z "pink slipem" w pyszczku,a wiec glowa do gory!!

Aj waj Allachu co sie dzieje ten szejtan USA ...

[lechu1]

Wygrywa na wszystkich frontach , zetniemy troche glow nozem i szabla
mowia islamisci .
U nas tez rosna statystyki.

Hej, zbalansowany! Better balance your checkbook!

[meerkat1]

[zbalansowany]

www.financialsense.com/fsu/editorials/2005/1004.html

Poczatek kryzysu ?

[zbalansowany]

The percentage of overdue US credit card accounts jumped to a record in the
second quarter as gasoline prices surged, the American Bankers Association
said. Consumers had more trouble making payments on personal, auto and home-
equity loans during the three-month span, the bankers group said. Delinquencies
on these loans, collectively, rose to 2.22 percent from a revised 2.03 percent
in the prior quarter, the group said. Delinquencies on home-equity loans
increased to 2.75 percent of all such loans, up from a revised 2.61 percent.
Delinquency rates for indirect auto loans, which are made by auto dealers and
held by banks, increased to 2.08 percent from 1.87 percent the previous
quarter. Those for direct auto loans gained to 2.07 percent from 2.04 percent.

[dziadek_piaskowy]

narod zaczyna jezdzic na kreche,dobre sobie,hehehehe!!!:D

[zbalansowany]

Nie ma sie z czego smiac. Jezeli glupia podwyzka benzyny stwarza sytuacje iz
sporo ludzi nie jest w stanie pokryc nawet minimum na swych kartach
kredytowych, to co bedzie jezeli w zwiazku z inflacja fed podwyzszy stope
procentowa o "caly 1 %" ? Ile rodzin nie bedzie w stanie splacac nawet minimum
pozyczki na domy ?

[dziadek_piaskowy]

przecietna rodzina amerykanska tonie w dlugach,mortgage,karty kredytowe,splaty
samochodow,wszystko na kreche,przypominaja mi sie sytuacje z Polski kiedy
ludzie budowali domy po 8-10 lat non-stop,ale wlasne bez kredytow,dzisiaj sa
wygrani.

[neceser]

kapitalizm poalczkowaty - bez kredytow. ciagle sie komuina Guerka marzy
poalczkom. mozgu malo, marzen duzo. USA oadnie, zdechna biedniejksi. ciesz
sie , poplaczku maly. w polanowie bedziesz zdychal w glodzie. W USA miliony
ludzi ma duze fortuny a okolo 50 procent ma kilkaset tysiecy dolarow equity.
a ty, polaczku? masz nedze, wodzie i nienawisc. dobrze , bos glupi. jak to
poaczek.

[zbalansowany]

neceser - jestes kretyn.

Mieszkam 25 lat na zachodzie i pracuje w finansach. O pozyczkach, gieldzie,
opcjach, kontraktach wiem wiecej niz ty bedziesz wiedzial majac juz 80 lat.
Zamiataj dalej ulice w Chicago i nie wtracaj sie do dyskusji na tematy o
ktorych nie masz pojecia.

[neceser]

znasz sie, polaczku? to czemu belkoczesz jak najety idiota? ja mam miliony
WLASNE i polaczkow do poslug. i to przed 80 rokiem zycia.
ty mnie uczysz gieldy? hehe, polaczku maly...zbalansowany napisał:

> neceser - jestes kretyn.
>
> Mieszkam 25 lat na zachodzie i pracuje w finansach. O pozyczkach, gieldzie,
> opcjach, kontraktach wiem wiecej niz ty bedziesz wiedzial majac juz 80 lat.
> Zamiataj dalej ulice w Chicago i nie wtracaj sie do dyskusji na tematy o
> ktorych nie masz pojecia.

Jaki początek ? Mowi sie od pokolen, ze USA są w

[towarzysz.dyrektor]

stanie permanentnego kryzysu. Nic, tylko ostatni gasi światło.

[0sa]

captain.america napisała:

> Huragany kompletnie zniszczyly juz i tak zbankrutowana gospodarke
> amerykanska???

Bez przesady. Najbardziej pesymistyczne szacunki dopuszczaja ze huragany
przyczynia sie maksymalnie do spowolnienia gospodarki USA w ostatnim
kwartale o 1/2 punkta procentowego. W skali roku to przeklada sie na
spowolnienie maksymalnie 1/8 punkta procentowego. W praktyce to po prostu
jest nawet trudne do obliczenia.

To tak mniej wiecej jak roznica pomiedzy przyrostem 3.920% a przyrostem
3.795 w 2005 roku.

Poza tym w ciagu 6 miesiecy kazdy huragan ma juz pozytywny efekt na
ekonomie z uwagi na to ze zawsze wydatki na odbudowe sa wyzsze niz
zniszczenia.

[zbalansowany]

www.thenation.com/doc/20051024/real_estate_bubble

Boom po huraganie

[sly2015]

Boom po huraganie
W Stanach Zjednoczonych oczekiwano spadku produkcji, okazalo sie jednak, ze
jest wzrost. Optymistyczne jest takze podniesienie wartosci zamówien, co
prognozuje dalsze zwiekszanie produkcji w kolejnych miesiacach. W Stanach
Zjednoczonych, podobnie jak w Wielkiej Brytanii, producenci przerzucili
czesc wyzszych kosztów wytwarzania na swoich klientów. Tak dobrych wyników w
USA nie notowano od roku. Poprawe warunków rynkowych sygnalizowalo 55,9
proc. badanych firm w porównaniu z 53,6 w sierpniu, podczas gdy analitycy
sadzili, ze bedzie to 52 proc.
Tak jak mozna tego oczekiwac, najwiekszy wzrost odnotowuje, budownictwo i
producenci materialów budowlanych - to efekt odbudowy po Katrinie i Ricie.
Jedyne, na co skarza sie amerykanscy przemyslowcy, to wzrost cen surowców.
78 procent ankietowanych przyznaje sie do podwyzszenia cen, wobec 62,5 proc.
miesiac wczesniej. Zdaniem Kurta Karla, dyrektora dzialu analiz i badan
ekonomicznych w Swiss Re, "efekt Katriny" potrwa jeszcze kilka miesiecy

Stany Zjednoczone Trafiło tam 96 mld dol

[sly2015]

Stany Zjednoczone to także najwięksi "pochłaniacze" inwestycji zagranicznych.
Trafiło tam 96 mld dol. Na drugim miejscu jest Wielka Brytania - 78 mld dol.
Patrząc globalnie, suma inwestycji w ubiegłym roku wyniosła 648 mld dol., co
oznacza pierwszy po trzech latach wzrost. Skromny - 2-proc. - ale cieszy.

Beneficjentami tego wzrostu są w znacznej części kraje rozwijające się -
ulokowano tu aż o 40 proc. pieniędzy więcej niż w 2003 r. Oczywiście największą
część tortu zgarnęły rozwijające się w błyskawicznym tempie Chiny - 60,6 mld
dol.

W grupie państw rozwiniętych, gdzie strumień inwestycji bezpośrednich w 2004 r.
się zwiększył, znalazły się USA i Wielka Brytania. Reszta państw tej grupy
radziła sobie gorzej, przez co suma inwestycji płynących do państw rozwiniętych
zmniejszyła się o 14 proc. W starej UE w 2004 r. napływ bezpośrednich
inwestycji zagranicznych (z wyłączeniem Wlk. Brytanii) spadł aż o 40 proc.,
osiągając poziom najniższy od 1998 r.

W UE sytuację ratują kraje nowej dziesiątki z Polską na czele. Choć kwoty tu
inwestowane nie są tak znaczne, to łączna wartość BIZ w nowo przyjętych krajach
wzrosła o 20 mld dol., przekraczając niemal o 70 proc. poziom z 2003 r.

- Nowe kraje UE mają ogromną zdolność przyciągania inwestycji. Tu trafiło w
ubiegłym roku 11 proc. BIZ Unii, natomiast ich udział w unijnym PKB wynosi
tylko 5 proc. - komentował te dane obecny na prezentacji raportu eurodeputowany
Dariusz Rosati. Jego zdaniem przyczyną pogarszającej się pozycji starej Unii są
przeregulowania w gospodarce, wysokie koszty pracy, niski poziom innowacyjności
i niedokończona budowa wspólnego rynku, jeśli chodzi o przepływ siły roboczej i
usług.

Rosati podkreślał znaczenie postępu technologicznego i zwiększania wydatków na
badania i rozwój. A z tym na razie w Polsce jest bardzo kiepsko. Wydatki te
wynoszą około 0,6 proc. PKB, z czego wydatki publiczne stanowią tylko 0,34
proc. PKB. Tymczasem strategia lizbońska zakłada, że powinny one wynosić
łącznie dziesięć razy więcej.

- Konkurencja z szybko rozwijającymi się tanimi krajami może odbyć się tylko
przez ucieczkę do przodu, rozwój technologii i rozsądny interwencjonizm
państwowy. Znamienne jest to, że w USA pracuje 600 tys. naukowców z Europy,
podczas gdy w Europie 12 tys. naukowców z USA. I są to głównie eksperci od
archeologii śródziemnomorskiej czy historii starożytnej, czyli dziedzin,
którymi trudno zajmować się w USA - ubolewa Rosati.

Jednak zdaniem Andrzeja Zdebskiego, prezesa Polskiej Agencji Informacji i
Inwestycji Zagranicznych, sytuacja sektora badawczego w Polsce zaczyna się
poprawiać. Coraz częściej zagraniczne korporacje lokują u nas centra
rozwojowe. - Jest ich obecnie około 30. Nawet tak konserwatywna firma pod
względem przenoszenia działalności jak IBM zdecydowała się na otworzenie
takiego centrum w Polsce - zgadza się Zbigniew Zimny, konsultant UNCTAD.
Zdebski spodziewa się, że w tym roku do 3,6 tys. osób zatrudnionych w centrach
zagranicznych korporacji dołączy 1,4 tys. kolejnych osób

gospodarkę USA czeka imponujący wzrost
19:11

Yahoo aż o 570 proc. zysk

[niepowtarzalny4]

Yahoo: obroty, cesja
Portal internetowy Yahoo zwiększył w II kwartale aż o 570 proc. zysk netto, do
754,7 mln USD, dzięki dobrej sprzedaży. Pomogła też sprzedaż za 563 mln USD
aktywów niestrategicznych. Yahoo nie wyjaśnił, co sprzedał. Obroty wzrosły o
50,6 proc,. do 1,25 mld USD. Operator nie spełnił jednak oczekiwań giełdy, więc
jego notowania spadły o 9,9 proc., do 34 USD (w obrotach elektronicznych poza
sesją).

Coca-Cola najcenniejsza

[niepowtarzalny4]

Coca-Cola najcenniejsza
Coca-Cola została po raz czwarty uznana za najbardziej wartościową markę na
świecie

Coca Cola znów na czele, za nią inne firmy amerykańskie. Europejskie wypadły
gorzej (c) AP/JOHN M. HARRIS
Ranking prowadzi brytyjska agencja Interbrand i tygodnik "BusinessWeek".
Wartość Coca-Coli oceniono na 67,5 mld dolarów. Pierwszą dziesiątkę tworzą
Microsoft, IBM, General Electric, Intel, Nokia (pierwsza firma z Europy),
Disney, McDonald's, Toyota i Marlboro. Ranking wykazał przygniatającą przewagę
marek z USA (54), przed Europą, która ma 36 marek (Niemcy 9, Francja 8,
Szwajcaria 5, Włochy i Holandia po 4, Wielka Brytania 3, Finlandia, Hiszpania i
Szwecja po 1) i Azją z dziesięcioma markami (Japonia 7, Korea 3). Potwierdził
też rosnącą siłę azjatyckiego rynku samochodowego. Wartość marki Toyoty wzrosła
o 10 proc., do 24,8 mld dolarów. Zaskakująco słabo wypadł biznes brytyjski.

Przy wyborze brano pod uwagę trzy kryteria: marka musi być warta przynajmniej
2,1 mld dolarów, co najmniej jedna trzecia dochodów musi pochodzić z rynków
zagranicznych oraz dane finansowe i marketingowe muszą być dostępne publicznie.
Interbrand jest częścią grupy Omnicom, ma ponad 40 biur w 25 krajach.

[sly2015]

Najszybciej bogaca sie Amerykanie
Autor: wrocek2015


--------------------------------------------------------------------------------
Najszybciej bogaca sie Amerykanie
Przybywa milionerów
Az 8,3 miliona osób dysponowalo w 2004 roku aktywami, bez nieruchomosci,
których wartosc przekraczala milion dolarów - wynika z raportu World Wealth
Report, przygotowanego przez Merrill Lynch i Capgemini.


W porównaniu z 2003 r. oznacza to wzrost liczby najbogatszych o ponad 7
proc., czyli 600 tysiecy osób. Wartosc ich majatku zwiekszyla sie o 8,2
proc., do 30,8 bln dolarów. - Sa dwie glówne tego przyczyny: wzrost
gospodarczy na swiecie, najwiekszy od 20 lat, oraz hossa na rynkach
kapitalowych - twierdzi James P. Gorman, wiceprezes Merrill Lynch.
Najwiecej bogaczy przybylo w 2004 r. w Ameryce Pólnocnej. Wzrost wyniósl 10
proc., do 2,7 mln osób, które posiadaly lacznie 9,3 bln dolarów. W Europie
takich osób bylo 2,6 mln, a ich aktywa nie przekraczaly 9 bln dolarów. -
Najszybciej krezusów przybywalo w Singapurze, Hongkongu, Australii i
Indiach. Dzieki wzrostowi cen surowców i ropy zyskali mieszkancy Bliskiego
Wschodu i Afryki Poludniowej - twierdzi James P. Gorman. Dodaje, ze w
Europie tempo wzrostu bogacenia sie mieszkanców stanowilo zaledwie polowe
sredniej swiatowej. - Sa jednak dwa wyjatki: Wielka Brytania i Hiszpania.
Tylko w tych panstwach aktywa najbogatszych rosly tak, jak srednio na
swiecie - stwierdzil przedstawiciel Merrill Lynch.
W raporcie wyodrebniono trzy grupy najbogatszych. W pierwszej znalezli sie
ci, których aktywa wynosza od 1 do 5 mln dolarów. Takich osób bylo w koncu
2004 r. na swiecie 7 mln 446 tysiecy. Druga grupa to osoby z majatkiem od 5
do 30 mln dolarów. Bylo ich 745 tysiecy. Trzecia to tzw. ultrabogacze,
których majatki przekraczaly w koncu minionego roku 30 mln dolarów.Bylo ich
77,5 tysiaca, 9 proc. wiecej niz rok wczesniej.
Merrill Lynch przewiduje, ze w 2005 r. liczba najbogatszych bedzie rosla
zdecydowanie wolniej. - Powodem jest spadek tempa wzrostu gospodarczego,
rosnaca inflacja i stopy procentowe - wynika z raportu.
W ciagu najblizszych kilku lat aktywa najbogatszych maja rosnac srednio po
6,5 proc. rocznie, by w 2009 r. siegnac 42,2 bln USD. Najwyzsze aktywa, o
wartosci 13,9 bln USD, beda nalezec do Amerykanów (wzrost o 8,4 proc.).
Aktywa mieszkanców regionu Azji i Pacyfiku wzrosna o niemal 7 proc., do 10,1
bln dolarów, a Europejczyków zaledwie o 3,8 proc., do 10,7 bln USD.

[zbalansowany]

Companies have not been in such shape since the Depression


$88 billion in debt may become junk

By CAROLINE SALAS
Bloomberg News


More than $88 billion of U.S. corporate debt is teetering on the edge of
investment grade and soon may join the record amount of bonds downgraded to
junk this year.


ADVERTISEMENT
HYPERLINK
"dart.chron.com/click.ng/Params.richmedia=yes&site=thc&affiliate=hc&s
ize=300x250&stpg=yes&rmedia=yes&posi=island1&seaque=no&seares=no&ssi=no&csec
=business&display=print"

Hertz Corp., the world's largest car rental firm, and radio broadcaster
Clear Channel Communications are among 46 companies that probably will be
categorized as noninvestment grade, according to credit-rating company
Standard & Poor's.

A surge in debt-financed takeovers and concern that higher oil prices will
hurt profit growth is eviscerating credit quality in the $5 trillion market
for corporate bonds, according to some strategists.

Investors face greater risks, while companies once considered safe and now
classified as so-called "fallen angels" may see borrowing costs rise.

Not since the Depression of 1929 has corporate America received so many
black eyes. General Motors, the world's largest automaker, Sears Holdings
Corp., the biggest U.S. department store chain, and Eastman Kodak Co., the
largest photography company, led 27 borrowers whose $499 billion of
outstanding debt obligations suffered the ignominy of being downgraded to
junk.

And if history is any guide, there will be no rebound soon. "You don't see
companies get downgraded and work their way up, by and large," said Greg
Peters, head of U.S. credit strategy at New York-based Morgan Stanley.

Peters should know. His firm helped the finance unit of Ford Motor Co., the
second-largest U.S. automaker, sell $750 million of bonds in March that S&P
lowered to BB+, or junk, on May 5. Bonds rated below BBB- at S&P or below
Baa3 at Moody's Investors Service are considered junk.



Twice the default rate

Fallen angels default at almost twice the rate of companies that never had
investment-grade ratings, and seven of 10 stay junk, S&P said in a March
study analyzing 24 years of data. The junk bond market is about $1 trillion
in size.

"The credit cycle has probably already peaked," said Steve Kellner, head of
credit portfolios at Newark, N.J.-based Prudential Investment Management's
fixed-income group. The firm manages $163 billion in fixed income, including
$13 billion in junk bonds.

S&P last week put the debt of GM and Ford under review for another downgrade
because of concerns about North American losses and high gasoline prices. GM
is rated BB by S&P, or two levels below investment grade.

The combined $320 billion in bonds sold by GM and Ford sent the dollar value
of fallen angels past the $202 billion record set in 2002, which included
the WorldCom downgrade.

The number of companies that became fallen angels this year is eight more
than the same period of 2004. Hertz, which is the target of a leveraged
buyout, and San Antonio-based Clear Channel, the biggest radio broadcaster,
have the lowest investment-grade credit ratings, and may be lowered to
speculative grade, S&P said.



618 companies on the brink

Overall, 618 companies are on the verge of having their ratings cut,
compared with 318 that are poised for an upgrade, S&P said.

The firm has tracked the data for less than a year.

Companies with the highest junk ratings pay about 90 basis points, or 0.90
percentage point, more in yield than companies at the lowest end of
investment grade, according to Merrill Lynch & Co. index data.

The difference represents an extra $900,000 in annual interest expense for
every $100 million borrowed. The gap averaged about 104 basis points in
2004.

[zbalansowany]

www.newswithviews.com/Devvy/kidd129.htm