Armia izraelska niszczy rezydencję Arafata w Ra...

[Gość: dobrodziej]

Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Jaser Arafat, oszust i zbrodniarz
wyczerpał cierpliwość cywilizowanego świata w takim samym stopniu
jak Saddam Husajn. Prowadzi grę z Zachodem mająca utrzymać go
przy władzy.Jednak jego czas, tak jak Husajna, uległ już wyczer-
paniu. Palestyna, tak jak Irak zasługuje na poważnego lidera bez
krwią ubabaranych po łokcie - rąk. Sama powinna to zrozumieć jak
najszybciej.

[Gość: adam]

100% poparcia dla dobrodzieja! Prosto, jasno, na temat.

[Gość: Cuba]

Nastepny

[Gość: O.B.Serwator]

Dobrodziej jest cool! Rozwijam temat Pokojowej Nagrody Nobla dla Arafata. Co na
to laureat tej samej Lech Wałęsa? Czy dokonania kolegi A.raczej mu się podobają
czy też ma do nich jakiś swój inny, oryginalny stosunek? Lechu chce pojechać z
kolegami-noblistami skontrolować Irak. Czy kolegę Arafata też uwzględnia w
ekipie? Niewątpliwie Saddam z takiego inspektora by się ucieszył.

Arafat a sprawa polska

[Gość: O.B.Serwator]

Czy Polska, tak konsekwentna w poparciu USA w kwestii irackiej,
jest zdolna do osiągnięcia podobnego stanu zbieżności poglądów
z Ameryką w kwestii palestyńskiej. Czy równianie: Arafat = Saddam
jest prawdziwe z puntu widzenia Warszawy?

[Gość: Bartek]

>
Lechu chce pojechać z kolegami-noblistami skontrolować Irak. Czy
kolegę Arafata też uwzględnia w ekipie? Niewątpliwie Saddam z
takiego inspektora by się ucieszył.

To juz naprawde trzeba byc idiota, zeby wywalic takie dyrdymaly.
Poza wszystkim Arafat, tak jak i inni palestynscy terrorysci,
zostal w duzej mierze stworzony przez Sharona, rowniez bandyte,
i wszelkie ataki terrorystyczne na Izrael ewidentnie bardzo
dobrze sluza politycznym celom Sharona.

[Gość: AB]

Dobrodzieju ! Dobrodzieju ! ,
Choć
"Wart Szaron Arafata
jak
Arafat Szarona"
to masz rację
Koniec z Arafatem.

[Gość: mam]

jak mozna wypisywac tak horrendalne brednie - to do dobrodzieja
zeby nie bylo watpliwosci

[Gość: jutu]

..obawiam sie, ze za kazdym razem, gdy szaron strzela do
arafata, zabija tez, po kawalku, przyszlosc izraela... coz,
izrael potrzebuje jednak meza stanu, a nie rzeznika, ktorego
swiat poznal w szabra i szatlila... izrael nie potrzebuje juz
wiecej nienawisci na calym swiecie... szaron zapewnil mu dawke
krytyczna...obawiam sie..

[Gość: Camila]

Gość portalu: jutu napisał(a):

> ..obawiam sie, ze za kazdym razem, gdy szaron strzela do
> arafata, zabija tez, po kawalku, przyszlosc izraela... coz,
> izrael potrzebuje jednak meza stanu, a nie rzeznika, ktorego
> swiat poznal w szabra i szatlila... izrael nie potrzebuje juz
> wiecej nienawisci na calym swiecie... szaron zapewnil mu dawke
> krytyczna...obawiam sie..
Mylisz sie,obawiam sie,ze Israel,zacznie teraz swoja ofensywe,z ktora sie
spoznial dotychczas. Go ahead mr.Sharon !

[Gość: jutu]

...camilo...widzialem wczoraj w tv, jak studenci uniwersytetu w
montreaalu zareagfowali na wizyte bibi,ego natanyahu...prawie,
ze go obili... wiem tez, jak studenci uniwersytetu w colorodo
przyjeli hannah ashrawi, czlonkinie palramentu
palestynskiego...powtarzam, szaron zapewnil izraelowi krytyczna
dawke nienawisci ludzi na calym swiecie....jego kazdy krok do
przodu, o ktorym powiadasz, to krok do tylu dla
izraela.....mowie o panstwie izrael...obawiam sie, naprawde...

[Gość: jacek]

Dokładnie tak! Część polskich sklerotyków zapomina, że Arafat
był kiedys jednym z najbardziej poszukiwanych terrorystów.

[Gość: tomek]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> Dokładnie tak! Część polskich sklerotyków zapomina, że Arafat
> był kiedys jednym z najbardziej poszukiwanych terrorystów.
Jednym z najbardziej poszukiwanych terrorystów był Marszałek
Piłsudski.Gdyby nie jego terroryzm, gnilibyśmy do tej pory w
niemiecko-sowieckim gettcie.Tomek.

[Gość: patryk do dobrodzieja]

Faktycznie, gdzie jest Dobrodziej? Odezwij się, guru!

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: jutu napisał(a):

> ..obawiam sie, ze za kazdym razem, gdy szaron strzela do
> arafata, zabija tez, po kawalku, przyszlosc izraela... coz,
> izrael potrzebuje jednak meza stanu, a nie rzeznika, ktorego
> swiat poznal w szabra i szatlila... izrael nie potrzebuje juz
> wiecej nienawisci na calym swiecie... szaron zapewnil mu
dawke
> krytyczna...obawiam sie..

Jak mi sie chce to krytykowac to cos nie tak no nie?
fakt ze ktomus sie wydaje ze nienawisc to komentarz to sie chyba
grubo myli.
Wezcie sobie pod uwage fakt, ze
Szaron wygrywa jak: "tamci nie wybuchajom"
a przegrywa jak: "sami latajom"

Tu chodzi wylacznie o demeonstracje porzadku no nie.
Problem jest ze nie kazdy ten balagan widzi jako isue...

Wiele osob uwaza, ze artysta musi byc biedny aby jego sztuka
byla naprawde tzw czysta sztuka a Bliski Wsxchod jest taki
sobie..
Chcialbym podkreslic ze tam chodzi tylko o zazdrosci
i to pre rodzajow maraz!

[Gość: Henryk]

Gość portalu: jutu napisał(a):

> ..obawiam sie, ze za kazdym razem, gdy szaron strzela do
> arafata, zabija tez, po kawalku, przyszlosc izraela... coz,
> izrael potrzebuje jednak meza stanu, a nie rzeznika, ktorego
> swiat poznal w szabra i szatlila... izrael nie potrzebuje juz
> wiecej nienawisci na calym swiecie... szaron zapewnil mu
dawke
Nie obawiaj sie - Na ogolna wiedze ,wiesz kto robil ta masakre
w Sabra i Szatila -dobrzy lebanoskie chrzeszczjanie
> krytyczna...obawiam sie..

[Gość: Plus]

Gdzie ty sie ksztalciles .Zglos sie na ochotnika .poboor w
izraelu lub usa1

[Gość: Cuba]

Jestes pierdolniety

[Gość: jacek]

No i nareszcie doszliscie do sedna. Bo juz sie zaczalem obawiac
ze ten watek odbiegnie od poziomu elokwencji i kultury
obowiazujacego na Forum.

[Gość: dobrodziej do Cuby]

Mechanizmem od wieków uruchamiających nienawiść i wojnę była
zazdrość tych co "nie mają" wobec tych "co mają". Zamiast poszu-
kiwania żródeł "niemania" własnego najprościej budować ideologie
karania kogoś (np.terrorem, próbą zniszcenia państwa, kultury czy
cywilizacji) za fakt "mania". Jedyną recepta brzmi: BOŻE,DAJ TEM,
CO ZAZDROSZCZĄ! Lecz nie będzie ziemskiej zgody na "branie
samemu" (np. czyjegoś życia, za cenę zniszczenia własnego).Rzec
można: Jak Cuba Bogu, tak Bóg Cubie... Bez słowa: Amen.

[Gość: Zientek]

Gość portalu: dobrodziej do Cuby napisał(a):

> Mechanizmem od wieków uruchamiających nienawiść i wojnę była
> zazdrość tych co "nie mają" wobec tych "co mają". Zamiast
poszukiwania żródeł "niemania" własnego najprościej budować
ideologie karania kogoś (np.terrorem, próbą zniszcenia państwa,
kultury czy cywilizacji) za fakt "mania". Jedyną recepta brzmi:
BOŻE,DAJ TEM,CO ZAZDROSZCZĄ! Lecz nie będzie ziemskiej zgody
na "branie samemu" (np. czyjegoś życia, za cenę zniszczenia
własnego).Rzec można: Jak Cuba Bogu, tak Bóg Cubie... Bez słowa:
Amen.


I to jest chyba całe sedno sprawy. Atrakcyjność i skuteczność
cywilizacji zachodniej jest nie do zniesienia dla arabskiej.
Zamiast jakiejś rozsądnej oferty adresowanej do swego
ludu,islamscy liderzy duchowi klepią tę samą mantrę o zepsuciu
Zachodu i potrzebie jakiegoś chorego "dżihadu", świętej wojny w
wielu obszarach. W planie politycznym wykombinowali sobie alibi
w postaci Izraela, którego nie uznają. Próbują tłumaczyć światu,
że to Izrael jest żródłem terroru i gdyby go nie było to Arabowie
by się nie denerwowali i nie siali terrorystycznego spustoszenia.
Chwała Bogu, kres tego ściemniania się kończy. Teraz, co do tych
naszych bojowników o sprawę Arafata, pakujących maile atakujące
tych,co walą prosto ("Dobrodzieja" chyba głównie). To nie jest
wspólnota duchowa z Palestyną czy światem arabskim. To jest
wspólnota antysemicka. Kręci was "jebanie Żyda", bo na razie
brak lotów abyście sami się za to zabrali.

[Gość: Slowianin]

jak to dobrze, ze sa jeszcze na swiecie DOBRODZIEJE!
Mam prosbe do Dobrodzieja aby wyslal swoja opinie
do Paryza, moze i ten Czyrak na zdrowym ciele Europy
zacznie madrzej myslec.

[Gość: Skarp]

Gość portalu: Slowianin napisał(a):

> jak to dobrze, ze sa jeszcze na swiecie DOBRODZIEJE!
> Mam prosbe do Dobrodzieja aby wyslal swoja opinie
> do Paryza, moze i ten Czyrak na zdrowym ciele Europy
> zacznie madrzej myslec.

Brawo! Dowcipnie piszesz i do rzeczy. Bo takiego "Sikorskiego"
nie pojmuje ani w ząb... Nawalony?

pochodzenie terroryzmu 1

[Gość: diabeł]

Gość portalu: dobrodziej napisał(a):

) Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Jaser Arafat, oszust i zbrodniarz
) wyczerpał cierpliwość cywilizowanego świata w takim samym stopniu
) jak Saddam Husajn. Prowadzi grę z Zachodem mająca utrzymać go
) przy władzy.Jednak jego czas, tak jak Husajna, uległ już wyczer-
) paniu. Palestyna, tak jak Irak zasługuje na poważnego lidera bez
) krwią ubabaranych po łokcie - rąk. Sama powinna to zrozumieć jak
) najszybciej.
PRAWDA O TERRORYŹMIE NA B. WSHODZIE

DEIR YASSIN - ANATOMIA ZBRODNI
fragment artykułu - autor Artur Ziaja
W dniu 29 listopada 1947 r., Organizacja Narodów Zjednoczonych - poprzez
głosowanie na forum Zgromadzenia Ogólnego - zadecydowała o podziale Palestyny
(brytyjskiego terytorium mandatowego), tym samym opowiadając się za
rozwiązaniem faworyzowanym przez stronę żydowską, w nabrzmiewającym z coraz
większą siłą konflikcie palestyńsko-żydowskim. Fakt ów, w decydującym stopniu,
przyczynił się do wzmożenia działań zbrojnych Palestyńczyków przeciwko stronie
żydowskiej. Do wiosny 1948 roku, Palestyńczycy zdołali poddać swej kontroli
wszystkie ważniejsze szlaki komunikacyjne, prowadzące do żydowskich osad, w tym
także drogę z Tel Avivu do Jerozolimy, mającą znaczenie wybitnie strategiczne,
ze względu na liczną kolonię żydowską, zamieszkującą w tym ostatnim mieście.
Mała wioska palestyńska Deir Yassin - ulokowana na dalekich południowo-
zachodnich krańcach Jerozolimy - znajdowała się w pobliżu parowu, którym
przebiegała szosa Tel Aviv - Jerozolima i ze względu na tę okoliczność, była
miejscem częstych zasadzek, organizowanych przez palestyńskich partyzantów -
mieszkańców okolicznych wsi - na usiłujące się tędy przedrzeć do Jerozolimy
konwoje żydowskie. Mieszkańcy samej osady Deir Yassin nie brali udziału w owych
akcjach zbrojnych, "podpisawszy" swoisty pakt o nieagresji z żydowską Haganą -
zbrojną organizacją, walczącą o niepodległy Izrael - sumiennie honorowany przez
obydwie strony.
Taki stan rzeczy trwał do 9 kwietnia 1948 r. Tego dnia, wczesnym rankiem,
sporych rozmiarów oddział, składający się z członków skrajnie szowinistycznych,
żydowskich organizacji: Irgun (na jego czele stał Menachem Begin) oraz grupa
Sterna, niewykluczone - co do tego nie ma absolutnej pewności - iż wspomagany
przez oddziały Palmach (kadrowe jądro Hagany), zaatakował Deir Yassin i po
krótkiej walce - pokonawszy słaby opór zaskoczonej samoobrony wsi - rozpoczął
systematyczną rzeź jej mieszkańców. Wyciąganych z domu ludzi - bez względu na
wiek i płeć - ustawiano w szereg i rozstrzeliwano. Dwadzieścia kilka osób
załadowano na ciężarówkę i zawieziono do żydowskiej dzielnicy Jerozolimy, gdzie
oprowadzano ich po ulicach, bijąc i upokarzając na różne sposoby. Po powrocie
do Deir Yassin, podzielili oni los pozostałych mieszkańców wsi. Do mordowania
mieszkańców Deir Yassin użyto także noży i bagnetów, którymi zakłuwano i
rozpruwano ofiary, nie wyłączając ciężarnych kobiet.
Świadkiem zbrodni w Deir Yassin był Szwajcar Jacques de Reynier, przedstawiciel
Międzynarodowego Czerwonego Krzyża na Palestynę, który na miejsce tragedii
zdołał dotrzeć tuż po zakończeniu masakry. O zdarzeniu został on poinformowany
przez stronę palestyńską, która zwróciła się do niego z prośbą o uratowanie
rannych i wywiezienie zabitych ze wsi. Agencja Żydowska (główne
przedstawicielstwo strony żydowskiej w Palestynie) odmówiła pomocy, zasłaniając
się brakiem kontaktu z Irgunem. Podobnie Brytyjczycy umyli ręce od całej
sprawy. Wykorzystując prywatne kontakty w kierownictwie Irgunu, zdołał Reynier
uzyskać mgliste zezwolenie na wyjazd do Deir Yassin. Po przybyciu na miejsce
zbrodni, oficerowie Irgunu zakazali mu bezwzględnie wejścia na teren wsi.
Jednakże i tym razem do Szwajcara uśmiechnęło się szczęście. Oficer wywiadu
Irgunu o nazwisku Moshe Barzilai - któremu w okresie II wojny MCK trzykrotnie
uratował życie - postanowił spłacić dług wdzięczności, zaciągnięty względem tej
organizacji i zezwolił Reynierowi na inspekcję wsi, służąc mu za przewodnika.
Reynier, w zniszczonych częściowo domostwach, natrafił na kilkunastu rannych
Palestyńczyków, których - wbrew protestom części żołnierzy żydowskiego
oddziału - zdołał ewakuować (przy pomocy ciężarówki, którą przybył) do
jerozolimskiego szpitala.
Jacques de Reynier, relację z pobytu w Deir Yassin, zawarł w oficjalnym
raporcie do centrali MCK w Genewie - za którego obiektywną treść, grożono mu
śmiercią ze strony żydowskiej - oraz w prywatnych pamiętnikach, porównując
Masakrę w Deir Yassin do ekscesów oddziałów SS w okupowanych podczas II wojny
światowej Atenach, których był naocznym świadkiem. Liczbę zamordowanych w Deir
Yassin, Reynier oszacował na 200 osób. Masakra w Deir Yassin była przedmiotem
postępowania, prowadzonego przez organy brytyjskiej administracji w Palestynie.
W raporcie przesłanym do brytyjskiego zarządu Palestyny, Richard Catling -
prowadzący postępowanie - stwierdził, iż nie ma wątpliwości co do tego, ze w
Deir Yassin żydowscy partyzanci dokonali na palestyńskiej populacji wsi całego
szeregu okrutnych czynów, włączając gwałty - a następnie zabójstwa - nieletnich
dziewcząt oraz zabójstwa niemowląt. Pewna kobieta przesłuchiwana przez
Catlinga - ocalała z rzezi mieszkanka Deir Yassin - zeznała, iż jeden ze
zbrodniarzy zastrzelił z zimna krwią jej siostrę, będącą w 9 miesiącu ciąży, a
następnie rozpłatał łono kobiety rzeźnickim nożem. Jej koleżanka, która
próbowała ratować płód, została również zastrzelona. Wydaje się, iż szczególnie
odrażające zbrodnie, polegające na mordowaniu kobiet w ciąży i rozcinaniu ich
łon, nie były dokonywane w amoku, przez zamroczonych nienawiścią żołdaków, lecz
wynikały z wyrachowanej kalkulacji, mającej na celu zastraszenie palestyńskich
wieśniaków, poprzez danie im wyraźnie do zrozumienia, iż stare, arabskie
obyczaje wojenne, biorące w ochronę dzieci, kobiety i starców, nie będą w tym
konflikcie honorowane.
Taki stan rzeczy, zmuszal palestynskich bojowników do zaniechania regularnych
akcji zbrojnych i skoncentrowania sie na obronie najblizszych w ich miejscach
zamieszkania. Dominujacy nurt syjonizmu (Agencja Zydowska, Hagana), odcial sie
od wszelkiej odpowiedzialnosci za wydarzenia w Deir Yassin, wskazujac na Irgun
i Grupe Sterna - ekstremalny element ruchu syjonistycznego - jako winnych
popelnionej zbrodni. Nie negujac generalnej zasadnosci takiego stwierdzenia,
nalezy jednakze podkreslic, iz nie ma absolutnej pewnosci co do tego, czy
komando Irgunu i Grupy Sterna nie bylo wspomagane przez oddzialy Hagany,
zwlaszcza, iz zaledwie w trzy dni po dokonanej masakrze, wszystkie trzy
organizacje zawarly porozumienie o scislej wspólpracy. Za wyrachowanym
charakterem masakry w Deir Yassin, przemawia równiez inny fakt. Otóz strona
zydowska, chcac rozpropagowac wsród Palestynczyków wiesc o zbrodni,
wytransmitowala - informujaca o zdarzeniu - audycje radiowa w jezyku arabskim.
Ponadto wielokrotnie, podczas starc zbrojnych zydowsko-palestynskich (i
zydowsko - arabskich od maja 1948 r.), majacych miejsce po masakrze w Deir
Yassin, oddzialy zydowskie (izraelskie) transmitowaly z glosników radiowych
audycje o Deir Yassin, w celu oslabienia ducha bojowego palestynskich
(arabskich) zolnierzy. Stronie zydowskiej - innymi slowy - zalezalo na
rozpowszechnieniu wiadomosci o Deir Yassin w obrebie Palestyny (wsród
Palestynczyków) i stlamszeniu informacji o zbrodni, poza jej granicami. Strona
palestynska równiez "naglosnila" fakt masakry w Deir Yassin, liczac na
wzbudzenie w Palestynczykach zadzy odwetu. Skutek, jednakze, byl raczej
odwrotny do zamierzonego, dokladnie taki, jakiego sobie zyczyla strona
zydowska. Menachem Begin - komentujac poklosie masakry - stwierdzil, iz w
konsekwencji zbrodni w Deir Yassin, Arabowie - z Palestyny przyznanej Zydom -
zaczeli uciekac w trosce o swe zycie.
Masakra

pochodzenie terroryzmu

[Gość: diabeł]

Masakra w Deir Yassin nie miala charakteru wyjatkowego. W dniu 22 lipca 1946
r. - jeszcze przed formalnym podzialem Palestyny - czlonkowie Irgunu wysadzili
w powietrze hotel króla Dawida w Jerozolimie, usmiercajac okolo 90-ciu Arabów,
Brytyjczyków i Zydów. Ów akt bezwzglednego terroryzmu, w polaczeniu z
powieszeniem (znów bylo to dzielo Irgunu) dwóch brytyjskich sierzantów, których
ciala po smierci zostaly "wysadzone w powietrze" dynamitem, wzburzyl brytyjska
opinie publiczna. W Wielkiej Brytanii doszlo do antysemickich zajsc, które swa
kulminacje znalazly w zdemolowaniu synagogi w Derby. Warto w tym miejscu dodac -
abstrahujac troche od zasadniczego watku - iz fakt ów jest stosunkowo malo
znany, a przeciez wlasnie Derby sa podrecznikowym przykladem "spontanicznego
antysemityzmu", w przeciwienstwie do pogromu kieleckiego z lipca 1946 r., w
którym element politycznej prowokacji odgrywal najprawdopodobniej spora role.
W dniu 10 kwietnia 1948 r., oddzial Hagany zajal osade Nasr Al - Din, w poblizu
Tyberiady i wysadzil w powietrze wszystkie domy we wsi, grzebiac pod gruzami
jej 10 mieszkanców. W nocy z 14 na 15 lutego 1948 r., silny oddzial Hagany
zajal palestynska wies Sasa i wysadzil w powietrze 20 domów pelnych ludzi,
usmiercajac tym samym okolo 60 Palestynczyków, glównie kobiety i dzieci.
Zolnierze Hagany, mieli pelna swiadomosc obecnosci ludzi w wysadzanych w
powietrze domach, mimo to jednak nie zezwolili oni Palestynczykom na ich
opuszczenie. W dniu 12 lipca 1948 r., w miejscowosci Lydda - gdzie doszlo do
starc miedzy izraelska armia, a buntujaca sie ludnoscia palestynska -
skierowane do tlumienia rozruchów izraelskie oddzialy wojskowe, zabily okolo
250 palestynskich cywilów, przy czym zastosowany modus operandi polegal na
wlamywaniu sie uzbrojonych po zeby zolnierzy do domów i strzelaniu na oslep do
zgromadzonych w nich mieszkanców. W pazdzierniku 1948 r. okolo 70-ciu
Palestynczyków z miejscowosci Hula (przy granicy z Libanem) zostalo zapedzonych
przez izraelskich zolnierzy do lokalnego meczetu i tam rozstrzelanych z broni
maszynowej. Po dokonaniu zbrodni, meczet - wraz ze zwlokami ofiar - zostal
wysadzony w powietrze. Równiez w pazdzierniku 1948 r., zolnierze izraelscy
zabili okolo 250 Palestynczyków (glównie starców, którzy nie byli w stanie
salwowac sie ucieczka) w miejscowosci Ed - Dawayimeh (w poblizu Hebronu).
Palestynczycy schronili sie w wiejskim meczecie, do którego wtargneli izraelscy
zolnierze i usmiercili wszystkich tam obecnych strzalami z broni maszynowej.
Ponura lista zbrodni popelnionych na ludnosci palestynskiej przez oddzialy
Irgunu, Grupy Sterna, Hagany a nastepnie regularna armie izraelska jest bardzo
dluga, co znów przemawia za ich wykalkulowanym charakterem. Zdaje sie, iz
brutalne obchodzenie sie z ludnoscia cywilna przeciwnika, bylo z góry
zaplanowanym elementem zydowskiej (izraelskiej) strategii, obliczonej na
podminowanie ducha palestynskich (arabskich) bojowników. Za taka teza przemawia
równiez odezwa (z 1948 r.) naczelnego rabina izraelskiej armii, Abrahama
Avidana, w której nawolywal on do zabijania palestynskiej (arabskiej) ludnosci
cywilnej. Powolujac sie na talmud babilonski (sic!), twierdzil on, iz zabijanie
nawet najszlachetniejszych sposród gojów jest w okresie wojny usprawiedliwione,
gdyz nigdy nie ma absolutnej pewnosci co do tego, iz "oszczedzona" ludnosc
cywilna przeciwnika nie bedzie w przyszlosci dzialac na szkode Izraela,
poprzez - na przyklad - udzielanie informacji zolnierzom swojej armii. Nalezy
jeszcze raz podkreslic, iz ów poglad - zywcem zaczerpniety ze
starotestamentowych realiów - glosil naczelny rabin armii Izraela, którego
status mozna porównac do biskupa polowego Wojska Polskiego.
Strona palestynska równiez nie przebierala w srodkach. W dniu 13 kwietnia 1948
r. - cztery dni po masakrze w Deir Yassin - zydowski konwój samochodowy,
skladajacy sie z 10-ciu pojazdów zmierzal w kierunku Wzgórza Scopus, polozonego
na obrzezach Jerozolimy, gdzie znajdowal sie Uniwersytet Hebrajski oraz
zydowski szpital Hadassa. Konwój skladal sie z ambulansów, wiozacych - miedzy
innymi - rannych w Deir Yassin czlonków komanda Irgunu i Grupy Sterna,
autobusów wypelnionych personelem medycznym szpitala Hadassa, ciezarówek
transportujacych zaopatrzenie dla placówki Hagany na Wzgórzu Scopus, oraz dwóch
aut pancernych, stanowiacych eskorte kolumny. Tuz przed wjazdem na teren
szpitala Hadassa, pod stanowiacym awangarde kolumny samochodem pancernym,
eksplodowala mina. Utworzony na wskutek eksplozji potezny lej, zablokowal
przejazd konwoju. Kilka pojazdów z konca kolumny, zdolalo umknac do Jerozolimy,
wiekszosc jednakze zostala z furia zaatakowana przez setki Palestynczyków,
którzy rzucili sie na broniacych konwoju zolnierzy Hagany z okrzykiem "Deir
Yassin". W trakcie zazartych walk zginelo 75 Zydów z konwoju, glównie cywilów
sposród personelu szpitala Hadassa. Ci, co zdolali sie uratowac, zawdzieczali
swe ocalenie interwencji oddzialów brytyjskich stacjonujacych w poblizu oraz
wypadowi z odsiecza, zorganizowanemu przez placówke Hagany ze Wzgórza Scopus.
Miesiac pózniej, 12 maja 1948 r., oddzial palestynski skladajacy sie z
zolnierzy Legionu Arabskiego (zorganizowanego i wyszkolonego przez
Brytyjczyków) oraz palestynskich ochotników ze wsi wokól Hebronu, zaatakowal
zydowska kolonie Kfor Etzion, polozona przy drodze z Hebronu do Jerozolimy i
przez to posiadajaca militarne znaczenie. Po dwóch dniach zacietych walk,
pozostala przy zyciu garstka osadników (50 osób), w tym kobiety i dzieci,
poddala sie przewazajacym silom palestynskim. Zgromadzono ich na glównym placu
wsi, a nastepnie rozstrzelano lub zakluto bagnetami, przy czym spiritus movens
calego przedsiewziecia byli ochotnicy z pobliskich wsi, którzy dokonujac mordu
na bezbronnych jencach wykrzykiwali "Deir Yassin". Zolnierze z Legionu
Arabskiego wykazywali znacznie wieksza rezerwe i czterech uratowanych z zaglady
osadników Kfor Etzion, wlasnie im zawdzieczalo zycie. Palestynczycy, tak przed
masakra w Deir Yassin - jak i szczególnie pózniej - nie stronili od ataków
wymierzonych w ludnosc cywilna przeciwnika. Tym niemniej, analizujac postawe
obydwu walczacych stron, dochodzi sie do konkluzji, iz slowa znacznie wiekszej
krytyki naleza sie stronie zydowskiej (izraelskiej) niz palestynskiej
(arabskiej). W swietle bowiem koncepcji wojny sprawiedliwej, Zydzi byli
agresorami, a Palestynczycy, broniacymi swej ojczyzny (wojna obronna) przed
najezdzca z zewnatrz.
Uzasadnienie tej tezy wymaga cofniecia sie w czasie, gdyz jak kazdy wspólczesny
konflikt etniczny, takze ten, palestynsko - zydowski ma swoje korzenie w
przeszlosci.
W rezultacie dwóch nieudanych powstan przeciwko Rzymowi, pierwszego z lat 66-70
n.e. (opisanego dokladnie przez Józefa Flawiusza) oraz drugiego, Bar Kochby z
lat 132 - 135 n.e., ludnosc zydowska Palestyny poniosla ogromne straty.
Dziesiatki tysiecy Zydów zginelo, jeszcze wiecej zostalo przymusowo
deportowanych z Palestyny lub sprzedanych w niewole, swiatynia jerozolimska
zostala zrównana z ziemia. Zydom - w tym takze judeochrzescijanom - zabroniono
wstepu do Jerozolimy, z wyjatkiem kilku dni w roku, przeznaczonych na
oplakiwanie zniszczonej swiatyni. Tym niemniej - i jest to uwaga niezwykle
istotna - znaczna czesc zydowskiej populacji Palestyny, ostala sie wszelkim
przeciwnosciom losu, trwajac z uporem na ziemi przodków.
Po roku 135 n.e., w Palestynie wciaz bylo bardzo duzo Zydów. Ich sytuacja
ulegla nawet pewnemu polepszeniu gdy Antoninus Pius odwolal szereg edyktów
Hadriana, wymierzonych przeciwko nim. W miejscowosci Usha (w poblizu Hajfy)
funkcjonowal Sanhedryn, najwyzszy zydowski organ sadowo-religijny. Ta sama
miejscowosc

pochodzenie terroryzmu 3

[Gość: diabeł]

Ta sama miejscowosc (a pózniej Tyberiada) byla siedziba zydowskiego patriarchy,
cieszacego sie wsród Zydów wielkim autorytetem, powazanego takze przez Rzymian,
którzy traktowali go jako - sui generis - rzecznika zydowskich interesów.
Sanhedryn uchwalil szereg praw, zakazujacych opuszczania przez Zydów Palestyny,
jak równiez zachecajacych ich do kupowania ziemi od "niewiernych". Pomimo
takiego stanu rzeczy, emigracja z Palestyny nasilila sie w III wieku n.e., co
bylo zwiazane z ogólnym kryzysem ekonomicznym, doswiadczanym przez imperium
rzymskie. Emigranci kierowali sie na zachód, do miast wloskich, greckich i
egipskich, jak równiez - przede wszystkim - na wschód, do Babilonu i
Mezopotamii, który to region z biegiem czasu, skupil duza liczbe zydowskich
emigrantów i stal sie silnym centrum judejskiej religii i kultury, wyprzedzajac
pod tym wzgledem rodzima Palestyne.
Fale emigracji zydowskiej, po klesce powstania Bar Kochby, nie byly zjawiskiem
nowym w dziejach narodu zydowskiego. Juz w VI wieku p.n.e., wielu Zydów nie
powrócilo z niewoli babilonskiej, decydujac sie na pozostanie w regionie
Miedzyrzecza. To wlasnie do potomków tych Zydów, dolaczyli emigrujacy na wschód
po upadku powstania Bar Kochby. Równiez w okresie hellenskim (rzady
Ptolemeuszów w Egipcie i Seleucydów w Syrii) oraz po wejsciu na arene dziejów
rzymskiego panstwa, trwala bardzo intensywna - calkowicie dobrowolna -
emigracja Zydów z ojczystej Palestyny, co zaskutkowalo powstaniem gmin
zydowskich - cieszacych sie spora autonomia - we wszystkich wiekszych miastach
imperium rzymskiego. Z poczatkiem VII wieku n.e., zamieszkiwalo Palestyne -
pomimo trwajacej emigracji - okolo 250 tysiecy Zydów, których sytuacja, wraz z
ekspansja chrzescijanstwa stawala sie stopniowo coraz trudniejsza. Tym
niemniej - nalezy to wyraznie podkreslic - nigdy nie zostali oni wypedzeni lub
w drastyczny sposób zmuszeni do opuszczenia kraju przez cesarzy bizantyjskich,
za których rzadów, caly dzisiejszy Bliski Wschód przezywal okres gospodarczej
prosperity, z którego to boomu ekonomicznego, korzystala takze spolecznosc
zydowska.
W 614 r. Zydzi palestynscy opowiedzieli sie masowo po stronie Persji, w
konflikcie tejze z Bizancjum i okazali sie krytycznym czynnikiem przy zdobyciu
Jerozolimy, w której - za zezwoleniem perskim - dokonali masakry
kilkudziesieciu tysiecy chrzescijan, w tym okolo 20 tysiecy nieuzbrojonych
jenców. W 628 r. Jerozolima zostala odbita przez cesarza Herakliusza i tym
razem chrzescijanie wzieli krwawy odwet na Zydach, aczkolwiek akt masowej
banicji Zydów z Palestyny i tym razem nie nastapil. Fala masowej emigracji
zydowskiej, która miala miejsce po odbiciu Jerozolimy i skierowala sie do
zachodniej czesci Plw. Arabskiego, wyniknela, przede wszystkim, z checi
unikniecia skutków wojen persko - bizantyjskich. Po zdobyciu Palestyny (i
Jerozolimy) przez Arabów (638 r.) sytuacja Zydów ulegla znacznemu polepszeniu,
jako ze Mahometanie traktowali ich jako - swego rodzaju - pobratymców w wierze,
dzielac z nimi "doktrynalnie" szereg swoich proroków. Islam we wczesnym stadium
swojego rozwoju, bardziej przypominal (i tak byl przez wielu traktowany)
judejska herezje niz odrebna, autonomiczna religie.
Tolerancyjny stosunek do Zydów ze strony arabskich kalifów, wyrazil sie
zaproszeniem przez Omara (pierwszy kalif) do zamieszkania w Jerozolimie, 70
znaczacych rodzin zydowskich, co przekreslilo - de facto - zakaz osiedlania sie
w Jerozolimie Zydów, wydany po klesce powstania Bar Kochby. Z rozkazu tego
kalifa, uporzadkowano takze teren bylej swiatyni zydowskiej, której ruiny - w
momencie zajecia Jerozolimy przez Arabów - sluzyly ludnosci miasta za wysypisko
smieci. Okolo roku 935, za rzadów nastepców Omara, jerozolimskim Zydom
zezwolono na budowe malej synagogi w poblizu "sciany placzu", jedynego,
zachowanego fragmentu swiatyni, zburzonej przez Rzymian w okresie wojny 67 - 70
r. n.e. Wzglednie znosny okres - podczas którego mozliwym byl powrót Zydów z
diaspory do Palestyny - trwal do konca XI wieku, to jest do zajecia Palestyny
(i Jerozolimy) przez Turków Seldzuckich i konsekwencji tego faktu w postaci
krucjat.
Okres od 1099 r. (zdobycie Jerozolimy przez krzyzowców) do 1517 r., w którym
Palestyna zostala poddana wladzy imperium otomanskiego, to czas glebokiego
kryzysu zydowskiej spolecznosci Palestyny. Jego glównymi przyczynami byly
krucjaty oraz wywolane nimi, liczne konflikty zbrojne miedzy chrzescijanami i
Muzulmanami, w których strona poszkodowana bywali czesto Zydzi. Z poczatkiem
XVI wieku, Palestyne zamieszkiwalo nie wiecej niz 8-10 tysiecy Zydów.
Opanowanie tego kraju przez panstwo otomanskie, znów w zasadniczym stopniu
zmienilo kondycje tej garstki Zydów, która sie ostala. W panstwie otomanskim
Zydzi byli skupieni w odrebnym millecie (grupa etniczno-religijna) i jako tacy
cieszyli sie wolnoscia kultu i samorzadem w obrebie gminy religijnej.
Szczególnie rzady Sulejmana Wspanialego (1520 - 1565) okazaly sie im
przychylne. Ów sultan, zezwolil na uczynienie z zachodniej sciany swiatyni
jerozolimskiej ("sciany placzu"), zydowskiego miejsca pielgrzymek i czci, a
jego nadworny architekt Sinan, zbudowal dla nich w tym miejscu dom modlitewny.
Za rzadów otomanskich (trwajacych do konca I wojny swiatowej) istniala
mozliwosc emigracji Zydów z diaspory na tereny Palestyny. Co wiecej, w 1560 r.,
Józef Nasi - Zyd, poborca podatkowy, doradca porty otomanskiej - wystapil z
idea zorganizowania w Tyberiadzie i jej najblizszych okolicach, swoistego
refugium, dla wypedzonych z Portugalii i Hiszpanii Zydów. Projekt spotkal sie z
poparciem ze strony tureckich wladz. Jego wcielenie w zycie nie zakonczylo sie
jednakze sukcesem, a to ze wzgledu na niechec palestynskiej ludnosci Tyberiady
do tego przedsiewziecia, jak równiez - przede wszystkim - z powodu slabego
zainteresowania samych Zydów, którzy nad biedna, peryferyjna Palestyne
przedkladali Stambul i Saloniki. Przez caly, kilkusetletni okres otomanski w
historii Palestyny, emigracja zydowskiej diaspory na ziemie Palestyny byla
minimalna. W 1850 r., Palestyne zamieszkiwalo 300 - 340 tysiecy Palestynczyków
oraz 8 - 10 tysiecy Zydów. Sytuacja ulegla raptownej zmianie z koncem XIX
wieku, wraz z narodzinami politycznego syjonizmu.
Powyzszy wywód historyczny byl niezbedny ze wzgledu na koniecznosc ukazania
prawdziwych i wszystkich przyczyn powstania zydowskiej diaspory. Klasyczna teza
ideologii syjonistycznej glosi, iz w rezultacie dwóch powstan (z lat 66 - 70
n.e. oraz Bar Kochby) ludnosc zydowska zostala przymusowo deportowana z miejsca
swojego zamieszkania, to jest z Palestyny. Uznanie takiego stwierdzenia za
zgodne z rzeczywistoscia historyczna, oznacza zarazem, zaakceptowanie prawa
potomków wypedzonych do powrotu na lono ojczyzny przodków. Problem jednakze w
tym, iz owa teza - co staralem sie wykazac w bardzo skróconym sila rzeczy
wywodzie - nie odpowiada prawdzie historycznej. Ogromna liczba Zydów opuscila
Palestyne z wlasnej woli i podejmujac decyzje o opuszczeniu nie dzialala w
stanie bezposredniego przymusu fizycznego lub psychicznego, a motywy którymi
sie oni kierowali byly przede wszystkim natury ekonomicznej. Moralne prawo
potomków tych Zydów do powrotu na ziemie Palestyny w pierwszej polowie XX
wieku, bylo bardzo watpliwe, zwlaszcza, ze ich przodkowie - majac ku temu
niejedna okazje - nie zdecydowali sie na reemigracje. Równoczesnie nalezy
bardzo mocno zaakcentowac fakt, iz wspólczesni Palestynczycy nie sa - jak chce
tego propaganda syjonistyczna - potomkami Arabów, którzy w VII wieku podbili
Palestyne. Arabowie - owszem - wywarli duzy wplyw na lokalna kulture, z uplywem
lat gleboko ja arabizujac oraz wzbogacajac miejscowa populacje o nowy
pierwiastek etniczny. Tym niemniej, zasadniczy, etniczny element palestynski,
swoimi korzeniami siega bezposrednio do preabraha

[Gość: kate]

no i co tu jeszcze dodac?
Nareszcie ktos przedstawil fakty historyczne a nie
wyglasza jakies debilne brednie wyczytane z brokowcow.
Nie mozna powiedziez ze krotko , ale generalnie zwiezle i
na temat

[Gość: t.]

To ci szturm, a diabeł to prawdziwy mistrz kamuflażu. Takiego nie wolno
lekceważyć. Postaram się jednak o krótsze odniesienie.
NAPISANO:
nie ma absolutnej pewnosci co do tego, czy komando Irgunu i Grupy Sterna nie
bylo wspomagane przez oddzialy Hagany,

Jeżeli jest coś ustalone, a chce się to podważyć można jeszcze tylko spróbować
używać absolutu, bo czy taki w ogóle istnieje...czyli absolutna pewność. Według
źródeł historycznych ta, jak i inne operacje Irgunu były poza kontrolą Hagany.
Warto też zwrócić uwagę, że ugrupowanie skrajnie nacjonalistyczne jakim była
obejmowało zaledwie (!!!) 1% ogólnego stanu sił zbrojnych Izraela. Kiedy Izrael
proklamował utworzenie państwa Egipt, Syria, Jordania, Irak....wyekwipowały swe
oddziały by jednym uderzeniem wybić z głowy Żydom pomysł odzyskania biblijnej
ojczyzny. Mieli się znaleźć w morzu, którym wcześniej przybywali do Palestyny.
Czy w obliczu pewnej zagłady, wiedząc jak łatwo z tym poszło w Europie mogli
Żydzi jak mój przedmówca siedzący pewno bezpiecznie przed komputerkiem pozwolić
sobie na oczekiwanie końca?
Deir Yassin rzeczywiście miało miejsce i było raczej elementem zaistnienia –
tragicznego na froncie siły politycznej Menachema Begina. Jeśli uważasz, że
dramat spowodowany przez 1% reprezentację może usprawiedliwiać oskarżanie 99%
Żydów za to co się tam stało to znaczy, że nie na darmo przyjąłeś ksywkę
diabeł. A żeby uciąć dyskusję, czy wątek o ścisłej współpracy radykałów Begina
z Haganą wystarczy wspomnieć, że aż do śmierci przywódca Hagany Ben Gurion
traktował Begina jak powietrze. Gdy zaś jeszcze podczas wojny sprowadzono dla
Irgunu drogą morską dostawy broni Hagana zatopiła statek i doszło prawie do
bratobójczej walki. Twój kamuflaż był sprytny, ale teza o Żydach mordercach
jest jak wszystko co szatańskie kłamstwem. Są wśród nich mordercy, bo są w
każdym narodzie. Manierą szatana jest natomiast by piętno należne jednemu
przypisać 99.

NAPISANO:
analizujac postawe obydwu walczacych stron, dochodzi sie do konkluzji, iz slowa
znacznie wiekszej krytyki naleza sie stronie zydowskiej (izraelskiej) niz
palestynskiej (arabskiej). W swietle bowiem koncepcji wojny sprawiedliwej,
Zydzi byli agresorami, a Palestynczycy, broniacymi swej ojczyzny (wojna
obronna) przed najezdzca z zewnatrz.

Przedmówca przytacza szereg przykładów bestialstwa ze strony Żydów. Nie odniosę
się do nich bo wymagałoby to już opracowania naukowego. Chcę tylko zwrócić
uwagę na to, że Bliski Wschód, a Świat Zachodni to dwie różne rzeczywistości.
My mamy prawo i demokrację. Tam natomiast panują Islam i dyktatorzy. Jeśli ktoś
chce dokonać nawet reform, czy jakichkolwiek postępowych zmian musi do tego
otrzymać pozwolenie, mówiąc inaczej władzę. A ten towar jest tam dostępny
najczęściej za cenę krwi. Do dziś czy to u Palestyńczyków, czy innych arabów
likwiduje się przeciwników w sposób ostateczny. Warto przypomnieć, że prawie
połowa ofiar śmiertelnych intifady wśród arabów jest dziełem ich braci. Taki
jest tamten świat.
A co do wojny sprawiedliwej. Gdyby przyjąć ten punkt widzenia nigdy w historii
nie byłoby Izraela, nie mieli byśmy proroków, Biblii, Jezusa, i na koniec
chrześcijaństwa. Mojżesz, a później Izrael również musieli podbijać tereny
obiecane im przez Pana, na których zamieszkiwali rdzenni mieszkańcy (2 Moj.
3:17. Postanowiłem więc, że wyprowadzę was z niedoli egipskiej do ziemi
Kananejczyków i Chetejczyków, i Amorejczyków, i Perezyjczyków, i Chiwwijczyków,
i Jebuzejczyków, do ziemi opływającej w mleko i miód.(BW)) Czy Bóg jest
niesprawiedliwy?

NAPISANO:
Tym niemniej, zasadniczy, etniczny element palestynski, swoimi korzeniami siega
bezposrednio do preabraha

To koncepcja mówiąca, że dziedzicem obietnicy, częścią której jest przede
wszystkim Jezus, był Ismael. Powstała kilka tysięcy lat po śmierci Abrahama, po
wejściu na scenę Mahometa i jest jedną z fundamentalnych „prawd” Islamu. Czym
jest więc prawda w Islamie?

I ostatnia myśl.
Też spotkałem się z opiniami, że dużo lepiej obchodzono się z Żydami za
panowania arabskiego, niż chrześcijańskiego. To daje wiele do myślenia. Nawet
całkiem niedawno chrześcijanie (sam do nich należę) wymordowali tylu Żydów ilu
dziś niektórym arabom nawet się nie marzy. Tak więc dziękuję Bogu za tamtych
kalifów, którzy okazali im serce. Dziś Żydzi robią to samo wyjąwszy
zdeklarowanych wrogów, których jest niestety tak wielu.

nauczyciele terroryzmu

[Gość: diabeł]

Gość portalu: t. napisał(a):

> To ci szturm, a diabeł to prawdziwy mistrz kamuflażu. Takiego nie wolno
> lekceważyć. Postaram się jednak o krótsze odniesienie.

1. nie jestem autorem tego tekstu tytułem wyjaśnienia, autora podałem na
poczatku.

> NAPISANO:
> nie ma absolutnej pewnosci co do tego, czy komando Irgunu i Grupy Sterna nie
> bylo wspomagane przez oddzialy Hagany,
>
> Jeżeli jest coś ustalone, a chce się to podważyć można jeszcze tylko
spróbować
> używać absolutu, bo czy taki w ogóle istnieje...czyli absolutna pewność.
Według
>
> źródeł historycznych ta, jak i inne operacje Irgunu były poza kontrolą
Hagany.
> Warto też zwrócić uwagę, że ugrupowanie skrajnie nacjonalistyczne jakim była
> obejmowało zaledwie (!!!) 1% ogólnego stanu sił zbrojnych Izraela. Kiedy
Izrael
>
> proklamował utworzenie państwa Egipt, Syria, Jordania, Irak....wyekwipowały
swe
>
> oddziały by jednym uderzeniem wybić z głowy Żydom pomysł odzyskania biblijnej
> ojczyzny. Mieli się znaleźć w morzu, którym wcześniej przybywali do
Palestyny.
> Czy w obliczu pewnej zagłady, wiedząc jak łatwo z tym poszło w Europie mogli
> Żydzi jak mój przedmówca siedzący pewno bezpiecznie przed komputerkiem
pozwolić sobie na oczekiwanie końca?

Diabel : To, że ktoś chce mieć własny kraj to żadne usprawiedliwienie CZYSTEK
ETNICZNYCH, a właściwie ludobójstwa!

> Deir Yassin rzeczywiście miało miejsce i było raczej elementem zaistnienia R
> 11; tragicznego na froncie siły politycznej Menachema Begina. Jeśli uważasz,
że
> dramat spowodowany przez 1% reprezentację może usprawiedliwiać oskarżanie
99%
> Żydów za to co się tam stało to znaczy, że nie na darmo przyjąłeś ksywkę
> diabeł.

Diabeł : Bez głupich insynuacji proszę ! Nigdzie nie pisałem, że oskarżam
wszystkich Żydów więc prosze mnie nie szkalować. Za zbrodnie są odpowiedzialni
zbrodniarze, a nie całe narody. To Izrael stosuje ostatnio odpowiedzialność
zbiorową co jest HANIEBNE!!!!

A żeby uciąć dyskusję, czy wątek o ścisłej współpracy radykałów Begina
>
> z Haganą wystarczy wspomnieć, że aż do śmierci przywódca Hagany Ben Gurion
> traktował Begina jak powietrze. Gdy zaś jeszcze podczas wojny sprowadzono dla
> Irgunu drogą morską dostawy broni Hagana zatopiła statek i doszło prawie do
> bratobójczej walki. Twój kamuflaż był sprytny, ale teza o Żydach mordercach
> jest jak wszystko co szatańskie kłamstwem. Są wśród nich mordercy, bo są w
> każdym narodzie.

D: I o to właśnie chodzi. Są wśród nich mordercy ale 99% Żydów twierdzi, że nie!
Że to antysemityzm ! JA swoich poglądów do tej pory nie przedstawiałem, a
zwłaszcza żadnej tezy. Żeby taka dyskusja miała sens trzeba zamieszczać teksty
zródłowe. Moja teza jest taka : Palestyńczycy nauczyli się terroryzmu od Żydów
i mieli dobrych nauczycieli.A ten tekst dotyczy tylko samych tego poczatków.


Manierą szatana jest natomiast by piętno należne jednemu
> przypisać 99.

Diabeł : To insynuacje. Po pierwsze nic do tej pory nie napisałem ! CZytaj
uważnie !!! NIe przypisuje żadnemu narodowi w całości win jego obywateli.
Jak wogóle można sugerować takie idiotyzmy!

NAPISANO:
> analizujac postawe obydwu walczacych stron, dochodzi sie do konkluzji, iz
slowa znacznie wiekszej krytyki naleza sie stronie zydowskiej (izraelskiej) niz
> palestynskiej (arabskiej). W swietle bowiem koncepcji wojny sprawiedliwej,
> Zydzi byli agresorami, a Palestynczycy, broniacymi swej ojczyzny (wojna
> obronna) przed najezdzca z zewnatrz.
>
> Przedmówca przytacza szereg przykładów bestialstwa ze strony Żydów. Nie
odniosę się do nich bo wymagałoby to już opracowania naukowego.

Diabeł : Szkoda, chetnie dowiedziałbym sie czegoś nowego, wiekszośc tej całej
dyskusji to bezwartościowy bełkot.

Chcę tylko zwrócić
> uwagę na to, że Bliski Wschód, a Świat Zachodni to dwie różne rzeczywistości.
> My mamy prawo i demokrację. Tam natomiast panują Islam i dyktatorzy. Jeśli
ktoś chce dokonać nawet reform, czy jakichkolwiek postępowych zmian musi do
tego otrzymać pozwolenie, mówiąc inaczej władzę. A ten towar jest tam dostępny
> najczęściej za cenę krwi. Do dziś czy to u Palestyńczyków, czy innych arabów
> likwiduje się przeciwników w sposób ostateczny. Warto przypomnieć, że prawie
> połowa ofiar śmiertelnych intifady wśród arabów jest dziełem ich braci.

Diabeł : Prosze o podanie zrodła takich informacji ! Z tego co wiem obie strony
likwidują kolaborantów!


Taki
> jest tamten świat. A co do wojny sprawiedliwej. Gdyby przyjąć ten punkt
widzenia nigdy w historii nie byłoby Izraela, nie mieli byśmy proroków, Biblii,
Jezusa, i na koniec chrześcijaństwa. Mojżesz, a później Izrael również musieli
podbijać tereny obiecane im przez Pana, na których zamieszkiwali rdzenni
mieszkańcy (2 Moj. 3:17. Postanowiłem więc, że wyprowadzę was z niedoli
egipskiej do ziemi Kananejczyków i Chetejczyków, i Amorejczyków, i
Perezyjczyków, i Chiwwijczyków, i Jebuzejczyków, do ziemi opływającej w mleko
i miód.(BW)) Czy Bóg jest niesprawiedliwy?

Diabeł : To pytanie dla teologów! A czy Bo jest sprawiedliwy, że dopuszcza do
niekończącego się rozlewu krwi w stylu "oko za oko" ????
>
> NAPISANO:
> Tym niemniej, zasadniczy, etniczny element palestynski, swoimi korzeniami
siega bezposrednio do preabraha To koncepcja mówiąca, że dziedzicem obietnicy,
częścią której jest przede
wszystkim Jezus, był Ismael. Powstała kilka tysięcy lat po śmierci Abrahama, po
>wejściu na scenę Mahometa i jest jedną z fundamentalnych „prawd” Islamu. Czym
> jest więc prawda w Islamie?
>
> I ostatnia myśl.
> Też spotkałem się z opiniami, że dużo lepiej obchodzono się z Żydami za
> panowania arabskiego, niż chrześcijańskiego. To daje wiele do myślenia. Nawet
> całkiem niedawno chrześcijanie (sam do nich należę) wymordowali tylu Żydów
ilu dziś niektórym arabom nawet się nie marzy. Tak więc dziękuję Bogu za
tamtych kalifów, którzy okazali im serce. Dziś Żydzi robią to samo wyjąwszy
> zdeklarowanych wrogów, których jest niestety tak wielu.

[Gość: t.]

NAPISANO:
nie jestem autorem tego tekstu tytułem wyjaśnienia, autora
podałem na poczatku.

To zrozumiałe. Domyślam się jednak, że utożsamiasz się z tym
wywodem, co poświadczasz późniejszymi komentarzami.

NAPISANO:
To, że ktoś chce mieć własny kraj to żadne usprawiedliwienie
CZYSTEK ETNICZNYCH, a właściwie ludobójstwa!

Po proklamowaniu państwa w1948r. zadeklarowano wszystkim
mieszkańcom równe prawa i zaproszono do wspólnego budowania
odrodzonego Izraela. Tylko niewielka część ludności arabskiej
przyjęła tę ofertę. Oni lub ich potomkowie żyją i pracuje w
Izraelu po dziś dzień. Mają też izraelskie obywatelstwo.
Zdecydowana większość emigrowała oczekując pogromu Żydów przez
zjednoczone wojska Ligi Arabskiej. Ta już na drugi dzień
wkroczyła ze swą armią. Jak zauważa cytowany przez Ciebie autor
poruszanie się wtedy po drogach nieopancerzonymi konwojami
oznaczało dla Żydów śmierć. Czy nie jest zastanawiające, że
arabowie takiej ochrony nie stosowali? A może do nich po prostu
nie strzelano bez uzasadnienia. Dla wyjaśnienia konwoje
stanowiła ludnośc cywilna ze słabą zwykle obsadą żołnierzy
Palmachu, czy Hagany, którzy głównie kierowani byli do walki na
froncie. Wiele z nich nigdy nie dotarło do celu. Faktem jest,
że i wtedy gdy byli gorzej uzbrojeni i teraz, gdy górują nad
przeciwnikiem Żydzi są lepiej zorganizowani i skuteczni od
arabów. Stąd mniejsze ponosili straty. Czy to właśnie jest takie
bolesne? Czy uważasz, że jeżeli któraś za stron bardziej szanuje
życie swych ludzi należy nazywać ją ludobójczą? A że braciom
arabom nie tak bardzo zależy na Palestyńczykach świadczy fakt,
że jeszcze gdy Zachodni Brzeg był pod zarządem Jordanii nie
pozwalano im funkcjionować jak reszta społeczeństwa. Jordania to
państwo utworzone na 76% obszarze Palestyny. W zasadzie Izrael
powinien tak jak kiedyś Polska Niemców wesiedlić ich do
Jordanii. Nie zrobiłi tego. Jak byś to nazwał? W Izraelu trwa od
1948r. wojna, w której giną zarówno Żydzi jak Palestyńczycy.

NAPISANO:
To Izrael stosuje ostatnio odpowiedzialność zbiorową co jest
HANIEBNE!!!!

Jeżeli już tak piszesz to może to dotyczyć burzenia domów, czy
ekstradycji. Struktury stojące za zamachami oficjalnie bądź
nieoficjalnie dążą do odzyskania całego Izraela. Potwierdzają to
sondaże przeprowadzone wśród Palestyńczyków z których 51% uważa,
że celem intifady nie jest utworzenie ich państwa nie na
terenach autonomii, ale od Jordanu aż do morza. Nigdy na to
zgody nie będzie. W tej sytuacji burzenia i ekstradycje hamują
nie zawsze świadomych swych czynów samobójców, których ofiara
życia i tak stracona, a głównie potrzebna politykom, może zostać
powstrzymana.

NAPISANO:
Moja teza jest taka : Palestyńczycy nauczyli się terroryzmu od
Żydów i mieli dobrych nauczycieli.

Gdyby napisać pełną relację, chociażby z zamachu na hotel króla
Dawida wspomnianego w artykule trzeba by jeszcze dopisać, że
wszyscy pracownicy hotelu zostali ostrzeżeni o planowanej akcji.
Zginęli ci którzy to ostrzeżenie zlekceważyli. Czy dziś
terroryści palestyńscy stosują podobną zasadę?

NAPISANO:
Z tego co wiem obie strony likwidują kolaborantów!

Z tego co ja wiem, nie tylko kolaboranci, ale i wielu
terrorystów pozostaje przy życiu i zapełnia dziś więzienia w
Izraelu. Ale ja mówiłem o ludziach i politykach dążących do
pokoju z państwem żydowskim. Najlepszymi przykładami są
zamordowany król Jordanii Abd Allah i prezydent Egiptu Anwar as
Sadat. Pan Arafat niezapominajmy jest architektem wielu
zabójstw cywilów na całym świecie. Czy zawsze napominał swych
rywali i przeciwników grożąc im palcem?

SPRAWIEDLIWOŚĆ
-nie polega na tym, że otacza się kogoś szczelnym kordonem
bezpieczeństwa, albo że sędzia prowadzący walkę złapie za rękę
boksera chcącego uderzyć poniżej pasa. Sprawiedliwość to sąd,
sprawiedliwy sąd, przed którym kiedyś wszyscy staniemy

[Gość: zuzio]

Po tym co napisałeś widać że jesteś przechrzczonym żydem, a jak dobrze wiesz
żydem jest się zawsze, z resztą talmud daje Ci w tej materii
dyspensę...intencje Twoje są az nadto widoczne

[Gość: anatol]

Mr. Diabel, taki jestes
w roku 1948 napadli na izrael:
1. palestynczycy
2. Irak
3. Liban
4. syria
5. Egipt
6. Jordan
7. Jemen
ludnosc tych krajow 60,000,000 (60 milionow)
Izrael liczyl tylko 600,000 (0.6 milion)
Izrael sie zgodzil na podzielene palestyny na 2 kraje
arabski i zydowski.
Arabi sie nie zgodzili, napadli na zydow z wielka armia
zydzi stracili 10.000 ofiar.
to jake diabelskie historje ty opowiadasz?
dzis arabskie i muzulmanskie kraje ktore maja zamiar zniszczyc
Izrael maja 500 milion ludnosci. w Izraelu jert 5 milionow zydow.
Arabi nie chca pokoju z Izraelem!!!
jedyne kraje arabskie ktore podpisaly kontrakt pokojowy sa
Egipt i Jordania i z nimi pokoj jest 100% O.K.
to prosze bardzo nie mordowac zydow w tel awiwskich autobusach
Podpisac prawdziwy pokoj, i nie napadac na zydow.

nic nie usprawiedliwia zabijania kobiet i starców

[Gość: diabeł]

Gość portalu: anatol napisał(a):

> Mr. Diabel, taki jestes
> w roku 1948 napadli na izrael:
> 1. palestynczycy
> 2. Irak
> 3. Liban
> 4. syria
> 5. Egipt
> 6. Jordan
> 7. Jemen
> ludnosc tych krajow 60,000,000 (60 milionow)
> Izrael liczyl tylko 600,000 (0.6 milion)
> Izrael sie zgodzil na podzielene palestyny na 2 kraje
> arabski i zydowski.
> Arabi sie nie zgodzili, napadli na zydow z wielka armia
> zydzi stracili 10.000 ofiar.
> to jake diabelskie historje ty opowiadasz?
> dzis arabskie i muzulmanskie kraje ktore maja zamiar zniszczyc
> Izrael maja 500 milion ludnosci. w Izraelu jert 5 milionow zydow.
> Arabi nie chca pokoju z Izraelem!!!
> jedyne kraje arabskie ktore podpisaly kontrakt pokojowy sa
> Egipt i Jordania i z nimi pokoj jest 100% O.K.
> to prosze bardzo nie mordowac zydow w tel awiwskich autobusach
> Podpisac prawdziwy pokoj, i nie napadac na zydow.

Diabeł : ja pisze o historii, a właściwie cytuje... tylko. historii nie da się
zaprzeczyć. izrael należy dzisiaj do największych potęg militarnych na świecie
i znajduje się w posiadaniu 400 bomb jadrowych.....
a co do historii :
Nic nie usprawiedliwia zabijania ciężarnych kobiet i starców oraz polityki
czystek etnicznych z poczatków państwa IZraela!
Poza ty w tym artykule, który cytowałem wyraznie autor pisze, że druga strona
stosowała w odwecie podobne metody !
Niestety prawda historyczna jest taka : Palestyńczycy nauczyli sie terroryzmu
od Żydów! PS. Podałem bibliografie na końcu cytowanego artykułu.

[Gość: +]

Popieram.

[Gość: Piotr]

Oszust i zbrodniarz to Szaron, dawno powinien siedziec w Hadze
na lawie oskarzonych obok Milosevica, a gdyby USA nie stosowaly
podwojnej moralnosci to z ziemia powinny byc rownane arsenaly
Izraela, na mocy mandatu ONZ. tak jak to bylo w Kosowie.
Najlagodniesza sankcja powinno byc ogolnoswiatowe embargo, tak
jak w przypadku RPA za czasow apartheidu (ktory budzil, i
slusznie,powszechne oburzenie). Izrael od momentu swojego
powstania stosuje motywowana fundametalizem religijnym agresje
terytorialna oraz system rasistowskiego terroru, lamiac pod
drodze kilkanascie rezolucji Rady Bezpieczenstwa... i nic sie
nie dzieje. Arafat sie nie moze ruszyc z jednego pomieszczenia
do drugiego a wymaga sie od niego by opanowal terroryzm. Nie
usprawiedliwiam terroryzmu palestynskiego, ale w sytuacji
poczucia totalnej beznadziei Palestynczykow i spirali nienawisci
nakrecanej agresja Izraela jet on nie do opanowania. Dlaczego
swiat tak latwo przymyka oczyna terroryzm panstwowy Szarona?

Gość portalu: dobrodziej napisał(a):

> Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Jaser Arafat, oszust i
zbrodniarz
> wyczerpał cierpliwość cywilizowanego świata w takim samym
stopniu
> jak Saddam Husajn. Prowadzi grę z Zachodem mająca utrzymać go
> przy władzy.Jednak jego czas, tak jak Husajna, uległ już
wyczer-
> paniu. Palestyna, tak jak Irak zasługuje na poważnego lidera
bez
> krwią ubabaranych po łokcie - rąk. Sama powinna to zrozumieć
jak
> najszybciej.

Zydostwo

[Gość: Lotnik]

Gość portalu: dobrodziej napisał(a):

> Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Jaser Arafat, oszust i zbrodniarz
> wyczerpał cierpliwość cywilizowanego świata w takim samym stopniu
> jak Saddam Husajn. Prowadzi grę z Zachodem mająca utrzymać go
> przy władzy.Jednak jego czas, tak jak Husajna, uległ już wyczer-
> paniu. Palestyna, tak jak Irak zasługuje na poważnego lidera bez
> krwią ubabaranych po łokcie - rąk. Sama powinna to zrozumieć jak
> najszybciej.


Żydostwo ma cos takiego we krwi ze wszyscy ich nienawidza!!! Juz kilkadziesiat
lat temu Hitler to wiedzial i robil "porzadek", a dzisiaj WSZYSCY bez wyjatku
ktorzy sa sasiadami Izraela tępią Żydkow jak popadnie. Cos w tym musi byc.

Izrael powinien sie nad tym faktem gleboko zastanowic.

A teraz przyszedl czas, zeby USA "podziekowały" Izraelowi
za wydarzenia z 11 wrzesnia, bo to ze swiat palestynski atakuje stany to
dlatego ze sa one sojusznikiem numer 1 Izraela i tylko to jest powodem. Nic
innego. Wszyscy o tym wiedza tylko publicznie udawaja ze to przeciwko wolnosci
itp. Smiechu warte.

99,9% arabow nigdy nie bylo i nie bedzie w stanach, to co ich obchodzi jak sie
tam zyje? 99,9% amerykanow nigdy nie bylo i nie bedzie w krajach arabskich...
Przestanmy udawac i powiedzmy otwarcie; Izrael i Zydki sa powodem!!!!!!!!
Pozdrawiam.

[Gość: Henryk do Lotnika]

Jaka mala i selektywna pamiec masz Lotniczku.
Przymoniej sobje maly adolfku kto byl zamieszany we wszystkich wojnach
w ostatnich latach Jugoslawia, Czecznia ,Daleki Wschod.......
Co jest wspolnym w tych wojnach - MUZLYMANIE prawda adolfku ,nie zydzi.

[Gość: LOTNIK DO HENRYKA]

> Żydostwo ma cos takiego we krwi ze wszyscy ich nienawidza!!! Juz
kilkadziesiat
> lat temu Hitler to wiedzial i robil "porzadek", a dzisiaj WSZYSCY bez wyjatku
> ktorzy sa sasiadami Izraela tępią Żydkow jak popadnie. Cos w tym musi byc.
>
> Izrael powinien sie nad tym faktem gleboko zastanowic.
>
> A teraz przyszedl czas, zeby USA "podziekowały" Izraelowi
> za wydarzenia z 11 wrzesnia, bo to ze swiat palestynski atakuje stany to
> dlatego ze sa one sojusznikiem numer 1 Izraela i tylko to jest powodem. Nic
> innego. Wszyscy o tym wiedza tylko publicznie udawaja ze to przeciwko
wolnosci
> itp. Smiechu warte.
>
> 99,9% arabow nigdy nie bylo i nie bedzie w stanach, to co ich obchodzi jak
sie
> tam zyje? 99,9% amerykanow nigdy nie bylo i nie bedzie w krajach arabskich...
> Przestanmy udawac i powiedzmy otwarcie; Izrael i Zydki sa powodem!!!!!!!!
-------------------------------------


Jaka mala i selektywna pamiec masz Lotniczku.
Przymoniej sobje maly adolfku kto byl zamieszany we wszystkich wojnach
w ostatnich latach Jugoslawia, Czecznia ,Daleki Wschod.......
Co jest wspolnym w tych wojnach - MUZLYMANIE prawda adolfku ,nie zydzi.
-------------------------------------
ODPOWIEDZ::::::::::

Badz uprzejmy mnie cytowac jesli odnosisz sie do mojej wypowiedzi. Przeczytaj
jeszcze raz to co napisalem i Twoja odpowiedz. Co ma piernik do wiatraka?
Strzeliles jednym slowem jak lysy o beton.

Zydzi sa powodem obecnych zamieszek i gdyby Zydostwo sie tak nie PANOSZYLO na
swiecie i kolo siebie to bylby spokoj. Pewnie kazdy to przyzna, chyba ze ktos
jest Zydem (tak jak Ty domyslam sie) i ma klapki na oczach.

A Ty widze ze masz zwyczaj nazywac kazdego kto jest przeciwny Zydom Adolfem
(nie tylko mnie tak nazwales, innych tez) dowodzi tylko ze Zydostwo sie PANOSZY
i kreuje poglad ze kazdy kto sie z Zydostwem nie zgadza ten jest najgorszy i
zasluguje na najwieksze potepienie. Sam widzisz ze nie da Was sie Zydzi nawet
troche lubic za swoje podejscie.

[Gość: Henryk do Lotnika]

Tak adolfku ,on robil porzadek i zobacz jak skonczyl.
Mam nadzieje ze to bedzie takze konec wszystkich innych
adolfkow.
U.S.A dzienkuje Izraelu caly czas - kazdy dostaje co sie nalezy.
> Jakie wspaniale argumenty ty masz - madrosc leje ci sie z lba
jak woda z kranu.
Nie zrozumiales co wspolnego w mojej odpowiedzi z twoimi
perelkami, to przeczytaj jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze
raz.......nu? ponial?
OCZYWISCIE ZE JESTEM ZYDEM - Geniusz tak szybko zrozumiales?
A do twojego inteligentnego pytania 99.9%.....
Znasz troche ich religje adolfku? Wiesz na czym polega ?Jesli nie
to warto czytac na ten temat a jesli znasz ja ...to nie trzeba
wiecej tlumaczyc bo to nie idzie z toba tak latwo
>

[Gość: Lotnik do Henryka]

Gość portalu: Henryk do Lotnika napisał(a):

> Tak adolfku ,on robil porzadek i zobacz jak skonczyl.
> Mam nadzieje ze to bedzie takze konec wszystkich innych
> adolfkow.
> U.S.A dzienkuje Izraelu caly czas - kazdy dostaje co sie nalezy.
> > Jakie wspaniale argumenty ty masz - madrosc leje ci sie z lba
> jak woda z kranu.
> Nie zrozumiales co wspolnego w mojej odpowiedzi z twoimi
> perelkami, to przeczytaj jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze
> raz.......nu? ponial?
> OCZYWISCIE ZE JESTEM ZYDEM - Geniusz tak szybko zrozumiales?
> A do twojego inteligentnego pytania 99.9%.....
> Znasz troche ich religje adolfku? Wiesz na czym polega ?Jesli nie
> to warto czytac na ten temat a jesli znasz ja ...to nie trzeba
> wiecej tlumaczyc bo to nie idzie z toba tak latwo
> >



Jak skonczyl Adolf? Zginal tak jak zgineli ludzie w nowym jorku wyskakujac z
okien world trade center i rozbijajac sie o ziemie. I to wszystko przez
fanatycznych Zydow takich jak Ty i Izrael, ktorzy posrednio spowodowali ten
atak. (caly czas mam do Ciebie szacunek jako do czlowieka i pisze do Ciebie
grzecznosciowo z duzej litery, Ty niestety nie).

I jeszcze jedno Izrael to siedziba przestepcow i bandytow, tak jak np. pan
Gasiorowski z art-b ktory popelnil kilka powaznych przestepstw na terenie
Polski po czym uciekl do Izraela i siedzi sobie wygodnie, a Izrael nie chce
miec umowy ekstradycyjnej np. z Polska. Dlaczego? Zeby moc chronic u siebie
bandytow i przestepcow, ale tylko "swoich" czyli zydkow oczywiscie.

Izrael, panstwo prawa i praworzadnosci? Na pewno nie. A miejsce zydkow jest w
izraelu, to dziwie sie co tu robisz skoro panuje tutaj antysemityzm itp?

[Gość: Henryk do Lotnika]

Panie lotniku!!!
A ja myslalem ze to wszystko przez fanatycznych arabow
a co pomylilem sie?(caly swiat takze?)Tylko ty i mala
grupka zdolnych ludzi wiedza prawde?

Nie tak ladnie pisales do mnie tak ze nie dziw sie ze odpisoje
na takim samym poziomie.
A terz powaznie ....Widac ze jestes antysemita , ale mimo to
radze ci poczytac troche na ten temat a potem wroc to pogadamy
sobie powaznie.

Czy dzielni Izraelici nie chcą użyć cyklonu B?

[Gość: BeBe]

dobrodzieju, dobrodzieju.. zastanów się skąd ten problem, żydowski fanatyku

[Gość: dobrodziej]

Problem palestyński jest częścią zjawiska "Clash of Civilization"
(Huntington),starcia cywilizacji.Świat arabski po latach testów,
co się jeszcze da zrobić z Zachodem lub Zachodowi zbliża się do
ściany i prostych pytań, np. Czy nafta ma dalej napędzać terror?
Czy USA to - jak powiadacie - diabeł? Czy Izrael ma prawo istnie-
nia? Czy jesteście zdolni do zycia z Zachodem?. I wreszcie: Czy
chcecie wojny czy pokoju? Gdy atakuje cię rój pszczół nie myśl,że
popełniają samobójstwo, bo zginiesz, tylko użyj ognia.[Ks.Psalm.]

[Gość: derek]

Hej,Dobrodziej!Zajebisty facet z Ciebie. Walisz kawę na ławę. Tu
już nie ma czasu na analizę, a na syntezę. Idzie walka
cywilizacji. Ten kto nie widzi, że Irak i Palestyna to naczynia
połączone, niech się leczy. Be-be witaminą B, bo najlepsza na
stężenie alkoholu uruchamiające w mózgu brednie o cyklonie B.
Nie cyklon, koleś, a w-i-t-a-m-i-n-a jest potrzebna. Tobie!

Żydowska hucpa nie zna granic!

[Gość: Alik]

Dzielna armia żydowska prowadzi tzw. "happy war". Czołgi, helikoptery, mysliwce
itp. przeciwko bezbronnym ludziom lub milicji uzbrojonej w kałasznikowy.
Walą z czołgów w siedzibę Arafata i władz pakistańskich, ale twierdzą z całym
przekonaniem "że nie chcą zrobić żadnej krzywdy Arafatowi"!.
Ci Żydzi proszą się, no proszą o następny holokaust!!!

[Gość: szalik]

Alik,ty się idż i przyłącz do Pana Arafata i Husajna, a potem
rób kombinuj z nimi o holokauście, aż ci perszing trafi w
baniak.

Wałęsa do Iraku i Palestyny zarazem

[Gość: wujo]

Dobrze, że O.B.Serwator przypomniał o Wałęsie i jego irackiej
kontroli. On koniecznie powinien jechać na kontrolę do Palestyny.
Pojedzie, zobaczy, co się tam naprawdę dzieje, Arafat go
przyjmie jak noblista noblistę, a potem Lechu podejmie decyzję,
co robić dalej ze światem. Nie chce, ale musi. Prezydent Świata.

[Gość: Alik]

Szalik, ty żydzie!

Słowianska milosc nie zna granic!

[Gość: szalik]

Alik, Bracie Moj, Słowianinie! Pisz do mnie duzo. Niech wszyscy
czytaja. Im wiecej napiszesz, tym lepiej...

[Gość: Bogdan]

Jaki to Slowianin. Przeciez to Arab

Gość portalu: szalik napisał(a):

> Alik, Bracie Moj, Słowianinie! Pisz do mnie duzo. Niech wszyscy
> czytaja. Im wiecej napiszesz, tym lepiej...

[Gość: Henryk]

Nie podoba ci sie ze zydzi bronia sie przed palestynskim
terrorem? Chcialbys zeby siedzili po cichu jak ich mordoja
jak bylo w starych i dobrych czasach,ale te czasy przeszly, nie
bedzie ich wiecej- to tylko mozesz marzyc Adolfu

POZEGNANIE ARAFATA

[Gość: derek]

Oby się to udało...

POZEGNANIE ARAFATA

[Gość: derek]

Oby się to udało...

POZEGNANIE ARAFATA

[Gość: derek]

Oby się to udało...

POZEGNANIE ARAFATA

[Gość: derek]

Oby się to udało...

Czy Izrael ma prawo istnieć?

[Gość: adam]

Cała dyskusja sięga w zasadzie podstawowego pytania:
Czy Izrael ma prawo istnieć? Niech każdy odpowie sobie, nim
zada następne lub sklasyfikuje Szarona jako "rzeżnika", a Arfata
uwięzionego w klatce "gołębia". Let's go! Ma prawo czy nie?

[Gość: szalik]

No własnie... Dla Alika sprawa prosta. Wielu pewnie jest 'za', a
nawet 'przeciw'. Ci bez winy, rzucają kamieniami...

[Gość: Cuba]

Gość portalu: dobrodziej napisał(a):

> Problem palestyński jest częścią zjawiska "Clash of
Civilization"
> (Huntington),starcia cywilizacji.Świat arabski po latach
testów,
> co się jeszcze da zrobić z Zachodem lub Zachodowi zbliża się do
> ściany i prostych pytań, np. Czy nafta ma dalej napędzać
terror?
> Czy USA to - jak powiadacie - diabeł? Czy Izrael ma prawo
istnie-
> nia? Czy jesteście zdolni do zycia z Zachodem?. I wreszcie: Czy
> chcecie wojny czy pokoju? Gdy atakuje cię rój pszczół nie
myśl,że
> popełniają samobójstwo, bo zginiesz, tylko użyj ognia.
[Ks.Psalm.]
Jestes Pierdolniety poraz wtory. Amen

re: czy dzielni Izraelici

[Gość: BeBe]

Gość portalu: dobrodziej napisał(a):

> Problem palestyński jest częścią zjawiska "Clash of Civilization"
> (Huntington),starcia cywilizacji.

Majaczysz, dobrodzieju i wiesz, że kłamiesz, kombinujesz, zmyślasz, insynuujesz
i próbujesz manipulować. Na darmo. Sami się zniszczycie.

Świat arabski po latach testów,
> co się jeszcze da zrobić z Zachodem lub Zachodowi zbliża się do
> ściany i prostych pytań, np. Czy nafta ma dalej napędzać terror?
> Czy USA to - jak powiadacie - diabeł? Czy Izrael ma prawo istnie-
> nia? Czy jesteście zdolni do zycia z Zachodem?. I wreszcie: Czy
> chcecie wojny czy pokoju? Gdy atakuje cię rój pszczół nie myśl,że
> popełniają samobójstwo, bo zginiesz, tylko użyj ognia.[Ks.Psalm.]

[Gość: jorgus]

Z opinii na forum wynika, że ten konflikt jest odwieczny, a z
informacji, które napływają codziennie z Izraela można wyciągnąc
wniosek, że nie skończy się w tym stuleciu. Jedynie zmiana
sposobu myślenia i puszczenie w niepamięć historii wzajemnych
zbrodni mogłoby coś zmienić.W tym konflikcie nie ma niewinnych,
biją się strony w równym stopniu będące ofiarami jak i
zbrodniarzami.

[Gość: patryk]

Lubię twój realatywizm, Jorguś. Moim zdaniem rezydencję Arafata
niszczy sam Arafat. Tak jak siebie samego.

[Gość: patryk]

Wojtek! To, co Żydzi wynieśli z Holocaustu, to przekonanie, że
nie będzie ich bez... państwa. Strach pomyśleć, ale to wymyślili!
No i jest, Wojtku, problem i Tym też masz ból głowy...

[Gość: wojtek od patryka]

Wysłałem Ci coś, ale operator serwera "Gazety" nie zestawia w
porządku czasowym wchodzenia maili (ciekawe dlaczego?). Nie
przegap mojej odpowiedzi i Twoje pytanie...

[Gość: wojtek]

Żydzi się nauczyli czegoś z holocaustu, strach pomyśleć co im
jeszcze przyjdzie do głowy.

[pro+se]

Gość portalu: dobrodziej napisał(a):

> Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Jaser Arafat, oszust i zbrodniarz
> wyczerpał cierpliwość cywilizowanego świata w takim samym stopniu
> jak Saddam Husajn. Prowadzi grę z Zachodem mająca utrzymać go
> przy władzy.Jednak jego czas, tak jak Husajna, uległ już wyczer-
> paniu. Palestyna, tak jak Irak zasługuje na poważnego lidera bez
> krwią ubabaranych po łokcie - rąk. Sama powinna to zrozumieć jak
> najszybciej.

Dobrze mowisz .

[Gość: dorota]

ja uwazam ze juz cierpliwosc cywilizowanego swiata konczy sie na
te wszystkie konflikty na calym swiecie, zamiast niszczyc i
przeznac pieniadze na zbrojenia, mozna byloby przeznaczyc te
pieniadze na pomoc krajom afrykanskim ( zamiast urzadzac nic nie
dajace konferencje) i wszystkim byloby wowczas lepiej.
CZY NIE MOZNA PODPISAC PAKTU O NIEGRESJI NA CALYM SWIECIE< CO
STOI NA PRZESZKODZIE< TYLKO PROSZE O ARGUMENTY RZECZOWE

[Gość: Bogdan]

Ha, ha, ha.
Masz swieta racje.
Tylko zamiast pytac na tym forum wyslij to zapytanie do
przywodcow wszystkich panstw swiata. Jesli podpisza taka
deklaracje to powinnas dostac Nobla.

Gość portalu: dorota napisał(a):

> ja uwazam ze juz cierpliwosc cywilizowanego swiata konczy sie
na
> te wszystkie konflikty na calym swiecie, zamiast niszczyc i
> przeznac pieniadze na zbrojenia, mozna byloby przeznaczyc te
> pieniadze na pomoc krajom afrykanskim ( zamiast urzadzac nic
nie
> dajace konferencje) i wszystkim byloby wowczas lepiej.
> CZY NIE MOZNA PODPISAC PAKTU O NIEGRESJI NA CALYM SWIECIE< CO
> STOI NA PRZESZKODZIE< TYLKO PROSZE O ARGUMENTY RZECZOWE

[Gość: bbb]

to dziecinne pytanie

[Gość: "Saudi"]

Doroto,

Odpowiem Ci krótko. Nie można.
Może za dobrych kilkaset lat ludzkość osiągnie pewien stopień rozwoju duchowego,
kiedy nie będzie lokalnych i globalnych konfliktów między ludźmi. Ale
musielibysmy być społeczeństwem (my, czyli ludzkość), w którym mordobicie w
knajpie, czy w rodzinnym mieszkaniu jest czymś abstrakcyjnym. Warunkiem
koniecznym jest równy stopień rozwoju cywilizacyjnego społeczeństw. Na razie
czeka nas konflikt cywilizacji. Brak wojen, to również upadek przemysłu
zbrojeniowego wysoko uprzemysłowionych państw cywilizacji zachodnich. Nikt na
to nie pójdzie. Szczególnie w świecie, gdzie wartością jest pieniądz. Przyczyną
wojen nie jest nigdy polityka, a ekonomia. W wieku XIX wierzono, że zdobycze
techniki zapewnią ludzkości bardziej szczęśliwe życie. Tak jednak się składa,
że najwięcej wynalazków powstaje najpierw "na użytek armii". Postęp techniczny
w erze globalizacji przestaje być dobrodziejstwem ludzkości. Różnica w rozwoju
cywilizacyjnym jest zbyt duża. Wystarczy przypomnieć sobie co się dzieje w
Afryce, gdy wojownicy plemienni dostają do ręki "kałasznikowy". Strach
pomyśleć, co będzie, gdy się skończy ropa naftowa ... wszak wojna jest
zjawiskiem ekonomicznym, nie politycznym ... A ideologia do konfliktu zawsze
się znajdzie. Patrz wydarzenia z ostatniego roku... :(((. Oby nie za naszego
życia, można by egoistycznie zakończyć...

CZY ZYDZI TO LUDZIE?

[Gość: szalik]

O.B.Serwator zachęca do jakichś dziwnych dyskusji... Czy Zydzi
to ludzie, najlepiej pytać Arafata.

[Gość: O.B.Serwator]

Byłem na innej stronie "Gazety". Tam trwa dyskusja pt. "Czy Żydzi
to ludzie?". Ton naszej zbliża się do tamtej. Niewiele jest na
świecie miejsc, gdzie takie temty są dyskutowane. Czyni to nas,
Polaków, zjawiskiem osobliwie dla świata oryginalnym. Może
zastanówmy się: CZY POLAK MOŻE BYĆ ŻYDEM?

[wojo!!!!]

Gość portalu: dobrodziej napisał(a):

> Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Jaser Arafat, oszust i zbrodniarz
> wyczerpał cierpliwość cywilizowanego świata w takim samym stopniu
> jak Saddam Husajn. Prowadzi grę z Zachodem mająca utrzymać go
> przy władzy.Jednak jego czas, tak jak Husajna, uległ już wyczer-
> paniu. Palestyna, tak jak Irak zasługuje na poważnego lidera bez
> krwią ubabaranych po łokcie - rąk. Sama powinna to zrozumieć jak
> najszybciej.

A SHARON-SOBIESKI IM W TYM POMAGA , CHWALA MU I CZESC !!!!!!!!!!!

[Gość: alina]

Idźcie chłopcy spać. Pukawki do szuflady. Nogi umyć. Rączki
trzymać na kołdrze. I nie wyć, jak wam się Szaron z Arafatem
przyśnią. Pora gasić światło.

[Gość: Maciej]

Czy Palestynczycy nie maja prawa do niepodleglego panstwa czy
dalej musza byc stanem na wzor amerykanski? Gosciu ktory duzo
dyskutujesz na lamie tej gazety zastanow sie dlaczego walczyles
z komunizmem??? i nie pisz bzur pomysl i napisz taka jest
zasada.

[Gość: patryk do Macieja]

Gość portalu: Maciej napisał(a):

> Czy Palestynczycy nie maja prawa do niepodleglego panstwa czy
> dalej musza byc stanem na wzor amerykanski? Gosciu ktory duzo
> dyskutujesz na lamie tej gazety zastanow sie dlaczego
walczyles
> z komunizmem??? i nie pisz bzur pomysl i napisz taka jest
> zasada.

Kolego, przeczytaj to, co napisał teraz Anatol i nie piprze bez
sensu.To Arafat jest produktem komuny, Sowietów i KGB. On miał
niszczyć kapitalizma na Bliskim Wschodzie. Walczenie z komunizmem
polegać powinno na zwalczaniu Arafata. Kropka. Do szkoły, koleś.
Nauka nie boli.

[Gość: antek]

Gość portalu: patryk do Macieja napisał(a):

> Gość portalu: Maciej napisał(a):
>
> > Czy Palestynczycy nie maja prawa do niepodleglego panstwa czy
> > dalej musza byc stanem na wzor amerykanski? Gosciu ktory duzo
> > dyskutujesz na lamie tej gazety zastanow sie dlaczego
> walczyles
> > z komunizmem??? i nie pisz bzur pomysl i napisz taka jest
> > zasada.
>
> Kolego, przeczytaj to, co napisał teraz Anatol i nie piprze bez
> sensu.To Arafat jest produktem komuny, Sowietów i KGB. On miał
> niszczyć kapitalizma na Bliskim Wschodzie. Walczenie z komunizmem
> polegać powinno na zwalczaniu Arafata. Kropka. Do szkoły, koleś.
> Nauka nie boli.

ha ha ha ha
ales mundry, debilku

[Gość: O.B.Serwator]

Patryk ma rację. Wątek powiązań OWP z ZSRR jest ważny. To Arafat
całował w usta Breżniewa, a nie Golda Meir czy Begin. To KPZR
i KGB łożyły na OWP w ramach promowania rewolucji światowej. To
Arafata obejmował Gierek obalony przez "Solidarność". Warto coś
niecoś pamiętać.

[Gość: U]

Gość portalu: O.B.Serwator napisał(a):

> Patryk ma rację. Wątek powiązań OWP z ZSRR jest ważny.
To Arafat
> całował w usta Breżniewa, a nie Golda Meir czy Begin.



To prawda.Leonida nie calowala Golda.Najlepszy dowod,ze
dozyl poznej starosci.Do lozka mial partyjny przydzial
kopii "Esther" albo Zemczuszczyny.




To KPZR
> i KGB łożyły na OWP w ramach promowania rewolucji
światowej. To
> Arafata obejmował Gierek obalony przez "Solidarność".
Warto coś
> niecoś pamiętać.

[Gość: wolek]

Gość portalu: dobrodziej napisał(a):

> Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Jaser Arafat, oszust i
zbrodniarz
> wyczerpał cierpliwość cywilizowanego świata w takim samym
stopniu
> jak Saddam Husajn. Prowadzi grę z Zachodem mająca utrzymać go
> przy władzy.Jednak jego czas, tak jak Husajna, uległ już
wyczer-
> paniu. Palestyna, tak jak Irak zasługuje na poważnego lidera
bez
> krwią ubabaranych po łokcie - rąk. Sama powinna to zrozumieć
jak
> najszybciej.
ale ty dobrodziej jestes pierdolniety. a moze jestes obrzezany.
chce ci zadac tylko jedno pytanie - czyja od wiekow byla ziemia
na ktorej hamas wysadza w powietrze zydow.

[Gość: patryk do wolka]

Gość portalu: wolek napisał(a):

> Gość portalu: dobrodziej napisał(a):
>
> > Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Jaser Arafat, oszust i
> zbrodniarz
> > wyczerpał cierpliwość cywilizowanego świata w takim samym
> stopniu
> > jak Saddam Husajn. Prowadzi grę z Zachodem mająca utrzymać
go
> > przy władzy.Jednak jego czas, tak jak Husajna, uległ już
> wyczer-
> > paniu. Palestyna, tak jak Irak zasługuje na poważnego lidera
> bez
> > krwią ubabaranych po łokcie - rąk. Sama powinna to zrozumieć
> jak
> > najszybciej.
> ale ty dobrodziej jestes pierdolniety. a moze jestes
obrzezany.
> chce ci zadac tylko jedno pytanie - czyja od wiekow byla
ziemia
> na ktorej hamas wysadza w powietrze zydow.

Wolku,czy ty pytasz o 2 tysiące lat czy o 300 lub 600? Ile wieków
powinien być w Polsce Szczecin, abyś go uznał za polską ziemi?
Jakoś żadna organizacja niemiecka nie wysadza Polaków w powietrze
w Szczecinie. Czy to błąd twoim zdaniem?

[Gość: Slowianin]

Drogi Patryku
dyskusja z wolkami jest jakby nie na miejscu.
Wypowiedz wolka to czysty dowod nieuctwa,
az dziwne , ze nie spi o 5 rano. Zaciety jakis!?
A moze dostatecznie wyspal sie na lekcjach historii?
Niustannie popieram Dobrodzieja.

[Gość: kleryk]

Teraz zobaczyłem dyskusję wywołaną opinią Dobrodzieja. Jestem
niemal przekonany, że my się chyba znamy. Czy Tarnów mógł być
tym miejscem, gdzie się poznaliśmy? Zawsze byłeś bezkompromisowy.
Ale czy to ty? Dodam jeszcze ważny rok: 1991...

[Gość: adam]

Dobrodzieju, gdzie jesteś? Brak Cię w dyskusji. Zobacz jak na-
mieszałeś swoją inauguracyjną wypowiedzią. Odezwij się!

[Gość: U]

Spokojnie.To kwestia czasu."Israel",ktory tworza ci
mordercy jest oparty na niewyobrazalnym dotad klamstwie,
a zatem musi sie rozpasc.Takie "panstwa" nie maja
przyszlosci.To nie dzielo Zydow,a morderczej bandy,ktora
z Zydami niema nic wspolnego,ani z YHWH,na ktorego sie
powoluje.Cierpiwosci...

[Gość: Slowianin]

No to mamy U-proroka!
Czas spac !

[Gość: patryk do Sowianina]

Gość portalu: Slowianin napisał(a):

> No to mamy U-proroka!
> Czas spac !
Dobrej nocy, Kolego! Jesteś ozdobą Słowiańszczyzny, cokolwiek
by to miało oznaczać. Tacy U-prorocy są dla Zydów na wagę złota!
Dzięki patologi antysemickiej, oni przetrwali. Dlatego też im
więcej tego U'ola w dyskusji, tym lepiej. On pokazuje, że paliwem
poparcia Arafata nie jest racja argumentu, a racja antysemityzmu.
To cenny okaz.
U'bola w dyskusji, tym lepiej

[Gość: Slowianin]

> Dobrej nocy, Kolego! Jesteś ozdobą Słowiańszczyzny, cokolwiek
> by to miało oznaczać. Tacy U-prorocy są dla Zydów na wagę złota!
> Dzięki patologi antysemickiej, oni przetrwali. Dlatego też im
> więcej tego U'ola w dyskusji, tym lepiej. On pokazuje, że paliwem
> poparcia Arafata nie jest racja argumentu, a racja antysemityzmu.
> To cenny okaz.
> U'bola w dyskusji, tym lepiej

Dziekuje Patryku za zyczenia,
masz racje co do paliwa ale zbyt wielu u-boli to - nazbyt boli,
nawet gdy juz spie.
Bywaja dyskusje tworcze i pozyteczne ale sa takze te u-inne
ktore nikomu i niczemu dobremu sluzyc nie moga.
Patologia byla, jest i pewnie jeszcze dlugo bedzie ale nie powinna byc
narzedziem w czyimkolwiek reku.
Pozdrawiam

[Gość: U]

Dwa herzle :-"slowianin" (zajezdzajacy rypskim) i
patryk(chyba irish),pod wezwanie lejby wymarzyly sobie,ze
mnie wciagnac do dyskusjina ja w "dyskusji" z takimi
wydaje pomruki albo puszczam baki.
Jeszcze jedna para chce podciagnac swiniowatosc arikow
pod Zydow i potem Zydzi musza za to placic w Holocaustach.


Won,parchy.Zydow zostawcie w spokoju.

Koniec.Wiecej nie bedzie.

[Gość: patryk do dobrodzieja]

Faktycznie, gdzie jest Dobrodziej? Odezwij się, guru!

[Gość: Jura]

Mam 45 lat i kiedyś uczyłem się, że przemoc jest złem. Później
byłem gliniarzem i pomagałem ludziom, walcząc z przemocą. Chcąc
być oficerem, musiałem w WSO w Szczytnie zdać pozytywnie
historię. Skończyłem studia (pedagogikę) i chyba jestem dalej
głupi!!!!!!!!!! Wg. mojego głupiego rozumu, przemoc - rodzi
przemoc. Czasami żałuję, że "głupi malarz" nie dokończył
dzieła...

[Gość: Slowianin do Jury]

Wiesz co Jura,
twoj koncowy zal swiadczy nie tylko o marnych pedagogach w marnych szkolach,
ktore ukonczyles ale takze o twoim calkowitym zagubieniu w cywilizacyjnej
pianie zla.
Choc juz na emeryturze, masz jeszcze czas aby popracowac nad samym soba.
Niech Pan Bog bedzie dla ciebie rownie laskawy za zycia
jak surowy i sprawiedliwy gdy wezwie cie do siebie do raportu !

[Gość: Jura]

TaaNaprawdę! nie mam nic p-ko narodowi żydowskiemu (broń mnie
Panie Boże - choć ostatni raz u spowiedzi byłem ok. 5 lat
temu). Moja cała rodzina jest katolicka (żona i dzieci
uczęszczają regularnie do kościoła). Wiem tylko jedno!!!!!!!!!!
Żyd z Arabem MUSI!!!!!!!!!!!! się dogadać!. Chyba, że wolą
zagładę ludzkości (co uczynione tak w jednej jak i drugiej
religii jest grzechem śmiertelnym). Przypomnijmy sobie
stosunki nasze z Niemcami (za komuny). Moja córka dzisiaj,
ucząc się historii nie zna nienawiści do Niemców (ja takowąż
posiadałem), gdyż byłem uczony inaczej.Tak samo Żydzi i
Arabowie MUSZĄ się dogadać. Nie pomoże w tym Busch i inni.
politycy. Ja - dzisiaj jestem emerytem policyjnym, nie boję się
działań organizacji typu "HAMAZ" itp. ale co mają robić
rodziny, które nigdy nie posiadały broni i nie używały
jej. mójemail:[e-mail]

[Gość: Magilla]

jak dostał w d.. ,to chce przerwać ataki terrorystyczne...

[Gość: dobrodziej]

Słowa wypowiadane w walce z giaurami (niewiernymi, niemuzumanami)
nie muszą nieść treści, jaką opisują. Można obiecać koniec ataków
i nie robić nic, aby ich nie było. Niech giaurowie żyją obietnicą
i podług niej konstruują swe działania. I tak się srogo zawiodą.
Można nawoływać do zastopowania ataków na Żydów (uwaga: tylko cy-
wili), można bezwarukowo zaprosić inspektorów do Iraku. Można
wiele innych rzeczy obwieścić dla samego obwieszczenia. Gadanie
dla gadania ("talk by talk"). Zachód zaczyna wreszcie pojmować,że
słowo do niego kierowane z kierunku arabskiego jest oderwane od
rzeczywistości. M.in. dlatego, Bush jest sceptyczny wobec nagłej
gotowości Iraku. W starciu cywilizacji arabskiej i zachodniej
ogromna większość problemów Zachodu brała się z nieuwzględniania
czynnika psychologicznego i brania przekazów arabskich "podług
słów". Podczas, gdy trzeba było analityków rozszyfrowujących czy
gdy Arafat powiada "zgoda", chodzi mu o zgodę czy może o czas
(na wyprowadzenie w pole tego, z kim rozmawia). Mówi teraz o za-
przestaniu ataków, ale tak naprawdę idzie o to, aby wyjść z
opresji w Ramallah i posiać ziarno kontrowersji w świecie Zachodu
Chodzi o czas, który znów ma dla niego zapracować. Czas, który
odliczą kolejne ofiary giaurów (Żydów, studentów z USA, Szkocji)
"jak kamienie przez Boga rzucone na szaniec". Pora kończyć. Jest
nowy dzień, nowe artykuły czekające na komentarze. Z serca
dziękuję wszystkim, który znależli czas na dyskusję. Gorąco
pozdrawiam wszystkich. Specjalnie dłoń ściskam: Słowianinowi,
Adamowi, O.B.Serwatorowi i Patrykowi. Do następnego spotkania!

[Gość: zbalansowany]

Wczoraj wszedlem do ksiegarni i przegladnolem ksiazke opisujaca
historie "Narodu Wybranego". Gdybym nie byl sceptykiem jakim jestem
zaplakalbym sie na smierc. Ta ksiazka to historia nedzy, poniewierki,
ponizania i maltretowania jedynego uczciwego i aprawiedliwego narodu i co
ciekawe absolutnie bez przyczyny. Przesladowano ich za nic w starozytnym
Egipcie, wyganiano z Hiszpanii i Angli, nie cierpiano w carskiej Rosji i
faszystowskich Niemczech. Nie mieli spokoju w czasach niewolnictwa,
feudalizmu, faszyzmu, komunizmu, kapitalizmu, i teraz te wstretne Araby chca
im odebrac to co oni im ukradli(to dopiero bezczelnosc). A mi po przejrzeniu
tej ksiazki przypomnial sie kawal:

Jedzie facet autostrada pod prad i w radiu slyszy:

Uwaga, uwaga na autostradzie tej a tej jakis maniak jedzie pod prad.

Facet mowi do siebie:

Jaki tam jeden, ominalem co najmniej dwodziestu takich idiotow.

[Gość: U]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> Wczoraj wszedlem do ksiegarni i przegladnolem ksiazke
opisujaca
> historie "Narodu Wybranego". Gdybym nie byl sceptykiem
jakim jestem
> zaplakalbym sie na smierc. Ta ksiazka to historia
nedzy, poniewierki,
> ponizania i maltretowania jedynego uczciwego i
aprawiedliwego narodu i co
> ciekawe absolutnie bez przyczyny. Przesladowano ich za
nic w starozytnym
> Egipcie, wyganiano z Hiszpanii i Angli, nie cierpiano w
carskiej Rosji i
> faszystowskich Niemczech. Nie mieli spokoju w czasach
niewolnictwa,
> feudalizmu, faszyzmu, komunizmu, kapitalizmu, i teraz
te wstretne Araby chca
> im odebrac to co oni im ukradli(to dopiero
bezczelnosc). A mi po przejrzeniu
> tej ksiazki przypomnial sie kawal:
>
> Jedzie facet autostrada pod prad i w radiu slyszy:
>
> Uwaga, uwaga na autostradzie tej a tej jakis maniak
jedzie pod prad.
>
> Facet mowi do siebie:
>
> Jaki tam jeden, ominalem co najmniej dwodziestu takich
idiotow.




Zbalansowany,(zmien cholera ten nick.Za
dluuuuugi),zalozmy,ze masz maly biznes,np: czyszczenie
butow.Pewnego dnia podchodzi do Ciebie osobnik,ktory
skarzy sie na swoj los,ze glodny,ze popychany,wiec
przyjmujesz go do siebie oczekujac,ze bedziesz mial
wspolnika.Ale "wspolnik' stawia warunki.Ty bedziesz
pracowal,a on bedzie przy kasie.Wkrotce zauwazasz,ze ten
"wspolnik " nie ma i niechce miec z Toba nic wspolnego.To
wywoluje w Tobie niechec,ktora zaczyna rosnac.Probujesz
go odciac od biznesu,ale "wspolnik " ,o czym nie
wiedziales,nalezy do gangu operujacego w innych branzach
i grozi Ci,ze jesli sie bedziesz buntowal,stracisz biznes.

Czyz nie tak to zaczyna sie z tym "antysemityzmem?

[Gość: zbalansowany]

Do U
Nicka nie zmienie, juz raz przeswietny wojo zarzucil mi ze zmieniam nicki
(rzeczywiscie raz podpisalem sie "ja" zamiast "zbalansowany")

Wracajac do tematu.

Mysle ze poniektorzy doszli do wniosku ze wiekszosc odbiorcow mediow na tzw
cywilizowanym zachodzie to zwyle bydlo i ze nie trzeba sie nawet wysilac by
wcisnac im ciemnote. Wole bandyte ktory rabujac mnie mowi ze chce zabrac moje
pieniadze niz hucpiarza ktory mowi mi ze to dla naszego wspolnego dobra,
pokoju swiatowego, (wpisz co chcesz), itp

[Gość: U]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> Do U
> Nicka nie zmienie, juz raz przeswietny wojo zarzucil mi
ze zmieniam nicki
> (rzeczywiscie raz podpisalem sie "ja" zamiast
"zbalansowany")
>
> Wracajac do tematu.
>
> Mysle ze poniektorzy doszli do wniosku ze wiekszosc
odbiorcow mediow na tzw
> cywilizowanym zachodzie to zwyle bydlo i ze nie trzeba

sie nawet wysilac by
> wcisnac im ciemnote. Wole bandyte ktory rabujac mnie
mowi ze chce zabrac moje
> pieniadze niz hucpiarza ktory mowi mi ze to dla naszego
wspolnego dobra,
> pokoju swiatowego, (wpisz co chcesz), itp
>


Zgadzam sie.Dlatego zbrodnia Adolfa wydaje mis
"uczciwsza",bo ten robil to,co mi przyrzekl-zaglade bez
owijania tego w
bawelne.Hucpiarze,wyzwoliciele,bermany,ktorzy dzisiaj
slinia sie nad "antysemityzmem" obiecali swietlana
przyszlosc dla mas pracujacych i robili i robia to
samo,co Adolf z
daleko bardziej idacymi konsekwencjami.

Jak Ci sie wydaje,co bardziej smierdzi?

[Gość: zbalansowany]

The same shit, different smell.

[Gość: U]

Postanowilem nie dotykac wiecej tematow zwiazanych z
syjononchalatami.Smierdza trupem,obl;epione krwia,bez
moraloww klamstwach po uszy....Moze bym to ciagnal,gdyby
nie powolywali sie na Holocaust,w ktorym tak ochoczo
uczestniczyli w gettach ordnungdiensts.

Babay

HEIL!

[Gość: adam do Ubermanscha]

Żegnamy bez żalu, nasz Ubermenschu!

[Gość: U]

Gość portalu: adam do Ubermanscha napisał(a):

> Żegnamy bez żalu, nasz Ubermenschu!


Shalom.chalacie rypski.

[Gość: adam do Ubermanscha]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Do Ubermanscha pisałem, a U
się odezwał. Jednak Ubermansch. Pozdrowienia od Freuda! Żyda
wiedeńskiego.

[Gość: adam do Ubermanscha]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Do Ubermanscha pisałem, a U
się odezwał. Jednak Ubermansch. Pozdrowienia od Freuda! Żyda
wiedeńskiego.

[Gość: adam do Ubermanscha]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Do Ubermanscha pisałem, a U
się odezwał. Jednak Ubermansch. Pozdrowienia od Freuda! Żyda
wiedeńskiego.

[Gość: adam do Ubermanscha]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Do Ubermanscha pisałem, a U
się odezwał. Jednak Ubermansch. Pozdrowienia od Freuda! Żyda
wiedeńskiego.

[Gość: adam do Ubermanscha]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Do Ubermanscha pisałem, a U
się odezwał. Jednak Ubermansch. Pozdrowienia od Freuda! Żyda
wiedeńskiego.

[Gość: adam do Ubermanscha]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Do Ubermanscha pisałem, a U
się odezwał. Jednak Ubermansch. Pozdrowienia od Freuda! Żyda
wiedeńskiego.

[Gość: adam do Ubermanscha]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Do Ubermanscha pisałem, a U
się odezwał. Jednak Ubermansch. Pozdrowienia od Freuda! Żyda
wiedeńskiego.

[Gość: jojo]

Slusznie,slusznie,bardzo slusznie.! Jak trzeba bedzie,to i ja tam swoj granacik
dorzuce !

POZEGNANIE ARAFATA

[Gość: O.B.Serwator]

Jak podają agencje, Izrael zakomunikował, że celem akcji w
Ramallah jest odsunięcie Arafata od władzy. I - dodajmy -
robienia idiotów ze świata. USTĄPIENIE TGO PANA JEST WARUNKIEM
POKOJU NA BLISKIM WSCHODZIE.

[Gość: paytry do O.B.Serwatora]

100 procent racji. Tylko, że zaraz się odezwą obrońcy tego
terrorysty. Tacy zbrodniarze nie odchodzą sami.

historia żydowskiego terroryzmu 1

[Gość: diabeł]

Żydowsko- Syjonistyczny terroryzm, trochę faktów.

Wymienione poniżej to tylko mała część masakr dokonanych przez żydowsko-
syjonistycznych terrorystów, szczególnie syjonistyczną Hagana, Irgun, i grupy
Stern Gang.

Proszę się nie spodziewać, że hollywoodzkie filmy wyeksponują którąkolwiek z
tych masakr.

1. Hotel King David, 22 lipiec, 1946.
2. Sharafat, 7 luty, 1951.
3. Deir Yassin, 10 kwiecień 1948.
4. Falameh, 2 kwiecień, 1951.
5. Naseruddine 14 kwiecień, 1948.
6. Quibya, 14 październik, 1953.
7. Carmel, 20 kwiecień, 1948. 8. Nahalin, 28 marzec 1954.
9. Al-Qabu, 1 maj, 1948.
10. Gaza, 28 luty, 1955.
11. Beit Kiras, 3 maj, 1948.
12. Khan Yunis, 31 maj, 1955.
13. Beitkhoury, 5 maj, 1948.
14. Khan Yunis, ponownie, 31 sierpień 1955.
15. Az-Zaytoun, 6 maj, 1948.
16. Tyberia, 11 grudzień, 1955.
17. Adi Araba, 13 maj 1950.
18. As-Sabha, 2 listopad, 1955.
19. Gaza, ponownie, 5 kwiecień 1956.
20. Houssan, 25 wrzesień, 1956.
21. Rafa, 16 sierpień 1956.
22. Qalqilyah, 10 październik, 1956
23. Ar-Rahwa, 12 wrzesień, 1956.
24. Kahr Kassem, 29 październik, 1956.
25. Gharandal, 13 wrzesień, 1956.
26. Gaza Strip, listopad 1956.

Hotel King David został wysadzony w powietrze 22 lipca 1946 roku zabijając 91
osób.

Menachem Begin, ktory później otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie pokoju jest
tą samą osobą, która planowała zniszczenie Hotelu King David i masakrę w Deir
Yassin. Były premier, Shamir, początkowo był członkiem żydowskiego
terrorystycznego gangu zwanego Irgun, który był kierowany właśnie przez
Menachem Begin. Shamir przeniósł się później do jeszcze bardziej radykalnego -
"Stern Gang", który dokonał wiele zwyrodniałych okrucieństw.

Shamir usprawiedliwiał morderstwa dokonane przez Irgun i Stern gangi, na bazie
tego, że "to był jedyny sposób operowania ponieważ byliśmy tacy mali. Dlatego
było bardziej efektywnym i bardziej moralnym występowanie przeciwko
wyselekcjonowanym celom." Tymi moralnymi celami, we wczesnym okresie
ustanawiania państwa Izrael były, miedzy innymi Hotel King David i Deir Yassin.

9 kwiecień 1948: Połączone siły Irgun i Stern Gang dokonały brutalnej masakry
260 Arabów, mieszkańców wioski Deir Yassin. Wiekszość zmasakrowanych to kobiety
i dzieci. Te żydowskie hordy nawet pastwiły się nad już nie żywymi zaspokajając
w ten sposób swoje bestialskie tendencje. W kwietniu 1954 roku w czasie
Wielkiego Tygodnia i w wigilię Wielkanocy, chrześcijańskie cmentarze w Haifa
zostaly napadniete, krzyże połamane i zdeptane przez te kreatury, groby
zbezczeszczone. Tak wiec izraelskie militarne podboje skierowane były przeciwko
bezbronnym ludziom, którzy już wcześniej zostali sparaliżowani przez takie
napady jak w Deir Yassin (w wyniku którego 250 Arabów, mężczyzn, kobiet i
dzieci zostało zmasakrowanych.)

Żyd Weizman, mówiąc o tej masakrze powiedział " cudowne uproszczenie w drodze
do naszego celu". Ben Gurion powiedział, że "bez Deir Yassin nie byłoby państwa
Izrael" . Amerykanom nie powiedziano, że 10% zabitych Arabów to chrześcijanie i
że 10% skonfiskowanego arabskiego mienia należało do chrześcijan. Nie
powiedziano także, że izraelskie masakry i akcje wojskowe zmusiły 100 000
chrześcijan do ucieczki.

Sprawozdania Czerwonego Krzyża i obserwatorów UN, którzy dokonywali wizji
lokalnej tych scen stwierdzały, że najpierw podpalano domy i kiedy ich
mieszkańcy uciekali z płomieni zabijano ich. Jednej z ciężarnych kobiet wycięto
nożem dziecko z łona. Przypomina to podobne akty dokonywane przez ich
żydowskich braci w Rosji w czasie i po bolszewickiej rewolucji (żydowskim
przejeciu władzy). Kierownik delegacji Międzynarodowego Czerwonego Krzyża w
Palestynie, Jacques de Reynier wjeżdżając do wioski spotkał oddział terrorystów
Irgun. W raporcie o masakrze poprzedniego dnia napisał: "Wszyscy to młodzi,
niektórzy nawet młodociani, mężczyźni i kobiety, uzbrojeni po zęby w pistolety,
karabiny maszynowe, ręczne granaty i noże - większość z nich jeszcze z krwią.
Bardzo ładna młoda dziewczyna z bezsensownymi oczyma pokazała mi swój, (nóż)
jeszcze z krwią. Pokazywała to jak trofeum."

Maj 1948: Count Folke Bernadotte ze Szwecji został mianowany przez USA do
mediacji pomiędzy Arabami a Izraelitami. W pierwszym jego raporcie z 16
września 1948 zalecał aby UN "jak najszybciej zapewniła arabskim uchodźcom
prawo do powrotu do ich domów na terenie zajętym przez Żydów." Izraelici
odpowiedzieli na swój własny, cichy sposób. Następnego dnia Bernadotte został
zamordowany w Jerozolimie.

Odpowiedzialność za spektakularne zabójstwo, które spowodowało międzynarodowe
oburzenie, zostało przyjęte przez nieznaną organizację "Fatherland Front". Pod
tą nazwą faktycznie krył się Shamira Stern Gang. Yoshua Zeitler i Meshlam
Markover ze Sterna powiedzieli w izraelskiej telewizji w 1989 rok, że oni
odpowiednio kierowali i prowadzili tą operacje w której został zabity szwedzki
dyplomata i jego francuski asystent. Zeitler, w wieku 71 lat, powiedział, że
zdecydował się teraz mówić ponieważ obawia się, że UN i "goyim" (nie-Żydzi)
znowu próbują zmusić Izrael do ustępstw.

Luty 1949: Izrael przeprowadził ofensywę w poprzek granicy z Egiptem, (linia
Armistice) i wprowadzili swoje siły do Zatoki Aqaba, okupując palestyńską
siedzibę policji w Umm Rashrash, której nazwę zmienili na Eilat.

1950: Izrael zajął Al-Uja, zdemilitaryzowaną strefę po stronie egipskiej, i
Baqquara po stronie syryjskiej, wyrzucając ich arabskich mieszkańców, burząc
ich domy i zrównując po nich ziemię buldożerami.

1950 - 1955: Izraelskie siły dopuściły się więcej niż 40 aktów zbrojnych
agresji przeciwko arabskim pastwom. Prawie wszystkie spowodowały poważne straty
życia, w tym: ataki i masakry w Quibya, Huleh w 1953, Nahalin, Kfar Qassem w
1954, Gaza i syryjska placówkę przy Jeziorze Tiberias, w 1955 roku. 14 - 15
październik, 1953: Oddziały pod komendą Ariel Sharon, zaatakowały nie uzbrojona
wioskę arabską Qibya w zdemilitaryzowanej strefie. Wysadzili w powietrze 42
domy i zabili ponad 60 mieszkańców którzy przebywali w nich. Opis tego był tak
makabryczny, że U.S. w połączeniu z U.N. potępiły tą akcję i po raz pierwszy i
jedyny zawiesiły pomoc dla Izraela jako rodzaj kary.

Lipiec 1954: Izraelski wywiad umiescil "a ring of spies (moles)" szpiegosko-
dyweryjna siatkę w Kairze. Jej celem był sabotaż wybranych egipskich,
brytyjskich i amerykańskich ośrodków. 14 lipca została podłożona bomba
zapalająca w budynku poczty w Aleksandrii. Także amerykańskie Agencje
Informacyjne w Kairze i Aleksandrii zostały uszkodzone przez pożary spowodowane
przez podłożenie fosforowych środków zapalających. To samo nastąpiło w teatrze
brytyjskim. Członkowie tej siatki zostali złapani i przyznali, że zostali
zorganizowani przez NODIN - izraelską wojskowa wywiadowczą organizację. Celem
było prawdopodobnie sabotowanie egipskich stosunków z U.S. i Wielką Brytanią.
Wiele komisji badających tą aferę w Izraelu nie było w stanie określić czy
izraelski Minister Obrony Pinchos Lavon autoryzował tą operację.

historia żydowskiego terroryzmu 2

[Gość: diabeł]

WIĘCEJ O ŻYDOWSKIM TERRORYŹMIE

1956 : Oddziały izraelskich żołnierzy popełniły okrucieństwo w palestyńskiej
wiosce Kafr Qasim. 47 niewinnych ludzi zostało zastrzelonych z zimną krwią.
Dokładnie przemyślane masowe morderstwo nigdy nie zostało stosownie
uwidocznione w zachodniej prasie. Sąd izraelski skazał ośmiu żołnierzy za
morderstwo jednak zostali oni zwolnieni po 2 latach a po 3 latach jeden ze
skazanych za zamordowanie 43 Arabów w ciągu jednej godziny został zaangażowany
przez urząd miejski w Ramleh jako "urzędnik odpowiedzialny za sprawy związane
z… Arabami w tym mieście."

1956 Izrael wspomagany przez Anglię i Francję zaatakował Egipt aby uzyskać
kontrole nad Kanałem Suezkim. Wykorzystując sytuację powstałą w wyniku
egipskiej decyzji nacjonalizacji Kanału Suezkiego, Izrael połączył swoje siły z
Francją i Anglią i dokonal inwazji na Egipt. W wyniku tego zajął i okupował
Półwysep Synaj, zajął Gaza Strip i Sharm Al, który strzegł Cieśninę Tiran i
wejście do Zatoki Aqaba. Rok później opornie wycofał się pod połączoną presją
ze strony U.N., U.S.A. i Sowieckiej Rosji.

Z punktu widzenia militarnego nie istniała potrzeba takiego zniszczenia. Była
to wyłącznie zawzietość przeciwko Arabom i chrześcijanom. Akcje te spowodowały
zaistnienie następnych 300 000 arabskich uchodźców, tworząc ich ogólną liczbę, -
chrześcijańskich i arabskich muzułmanów, większą niż populacja Montana, Nevada
i Wyoming razem wzięte. Właśnie w czasie tej kampanii Izraelici zaatakowali
amerykański U.S.S. Liberty powodując śmierć 34 osób jej załogi. Jeśli byłby to
egipski lub rosyjski atak, Ameryka weszłaby w stan wojny, lecz żydowskie glosy
w Ameryce wyciszyły krytycyzm tej akcji. Amerykanów także nie powiedziano o
tym, że Izrael zawsze odmawiał podporządkowania się jakimkolwiek postanowieniom
U.N. Postanowienia powzięte na podstawie głosowania co roku od 1948 o prawie
powrotu palestyńskich uchodźców do swoich domów nigdy nie były respektowane
przez Izrael. Izrael był nieustannie potępiany za ciągle łamanie karty Narodów
Zjednoczonych został przyjęty do niej jako członek który wypełnił warunki
przyjęcia!

1960 - 1962: Izraelskie siły atakowały syryjskie wioski na terenie Lade
Tiberias i spowodowały śmierć setek cywilnych jej mieszkańców.

1966: Izraelskie oddziały dokonały najazd na Jordańską wioskę Sammu. Zabili 18
cywili, poranili około 100 innych i zdemolowali 130 domów, klinikę i meczet.

1967: Amerykański U.S.S. Liberty został zaatakowany na międzynarodowych wodach
z pełna premedytacją kiedy śledził komunikację w czasie Wojny sześciodniowej.
Izrael użył podarowany im przez U.S. ekwipunek do zagłuszenia sygnałów S.O.S.
mając nadzieję na całkowite zatopienie okrętu wraz z załogą i archiwami zanim
ktoś dowiedziałby się o tym ataku. 34 marynarzy zostało zamordowanych i było170
rannych w tym rażąco zuchwałym akcie wojny. Liberty był częścią Szóstej Floty,
silnej grupy ludzi i okrętów opłacanych przez amerykańskich podatników w celu
ochraniania Izraelitów. Co myślą Żydzi o naszych marynarzach, potomkach
żołnierzy, którzy wyciągnęli ich z płomieni II Wojny Światowej?

5 czerwiec, 1967: Izraelici popełnili z pełna premedytacją największy i
najbardziej zdradziecki akt agresji na Egipt, Syrię i Jordanię. Po zniszczeniu
arabskich samolotów na lotniskach w błyskawicznym ataku izraelskie siły napadły
i zajęły resztę Palestyny, to jest: West Bank, Gaza Strip, East Jerusalem,
syryjskie Golan Heights i egipski Sinai Penisula. W pierwszych dniach agresji,
całkowicie wbrew rzeczywistej sytuacji, Izraelici sfabrykowali oskarżenie
przeciwko ich ofiarom i przedstawili je w dramatyczny sposób Komisji
Bezpieczeństwa U.N. Zachodnie media rozpowszechniły sfabrykowane historie i
cały świat ubolewał nad tymi niby ofiarami. W 1967 roku Izraelici dokonali bez
skrupułów trzeci bezlitosny atak na Arabów. Tym razem zniszczyli wartość 3/4
miliona dolarów własności kościelnej.

Wielkie oszustwa praktykowane przez Izrael wobec U.N. i całego świata zostało
zupełnie zdyskredytowane i dlatego Izraelici zmienili taktykę i teraz
argumentują, że nie byli zaatakowani przez Egipt ale byli w niebezpieczeństwie
zaatakowania przez Egipt i dlatego musieli uciec się do tak zwanego
uprzedzającego ataku. Alan Hart cytuje byłego dyrektora wojskowego wywiadu
Izraela który powiedział mu "Jesli Nasser nie dałby pretekstu do ataku na
Arabów, Izrael stworzyłby pretekst do wojny w ciągu 6 do 10 miesięcy", ponieważ
jego militarni planiści doszli do wniosku że nadszedł właściwy czas do
zniszczenia zgromadzonej przez Arabów broni, dostarczonej im głównie z Rosji.
Yitzhak Rabin jako Premier planował ten atak powiedział gazecie La Monde w
lutym 1968 roku w zupełnie prosty sposób: "My wiedzieliśmy że Nassar nie
zamierzał zaatakować nas."

15 luty, 1968: Izrael napadł z czołgami i desantem helikopterowym wojska na
bazę PLO w Karamah na wschodnim brzegu rzeki Jordan. 300 komandosów odparło
1500 izraelskich żołnierzy i zmusiło ich do odwrotu. Bitwa trwała cały dzień
łącznie z wieczorem. Chociaż wioska została całkowicie zniszczona palestyńscy
obrońcy odepchnęli Izraelitów powodując poważne straty najeźdźców. Według
izraelskich źródeł stracili 28 żołnierzy i 90 rannych.

1969: Izraelici wyróżnili się popełniając okrutną zbrodnię jako odwet za straty
w wyniku wojny wzdłuż Kanału Suezkiego. Izraelskie samoloty bojowe zaatakowały
egipską szkołe Bahr al Baker, w południowym Egipcie, zabijając 75 dzieci i
raniąc ponad 100.

Sierpień 1969: Izraelici podpalili jedno z najbardziej świętych miejsc - meczet
Al Aqsa Mosque w Jerozolomie, powodując szerokie zniszczenia. Ta zbrodnia
pogrążyła ponad bilion Muzułmanów na całym świecie w stan głębokiego
cierpienia.

12 marzec, 1070: Izraelskie siły napadły część południowego Lebanon pod nazwą
Fatah-Land zabijając wiele pelestyńskich i lebanonskich cywili.

8 wrzesień, 1972: Zupełnie bez przyczyny ani powodu izraelskie Phantomy
zbombardowały palestyńskie cele w Lebanon i Syrii w serii bombowych rajdów,
zabijając setki cywili. Ta akcja została tłumaczona następnego dnia przez
izraelskiego premiera w Knesecie, że "Izrael przyjął teraz nowa taktykę
polegająca na atakowaniu terrorystycznych organizacji gdziekolwiek może je
dosięgnąć."

21 luty, 1937: Jednostki izraelskich komandosów wylądowały na wybrzeżu
lebanonskiego miasta Tripoli. Zaatakowaly dwa palestyńskie obozy uchodźców
wysadzając w powietrze kilka domów i budynków, niektóre z nich razem z ich
mieszkańcami, zabijając 35 cywili i raniąc podobną ilość. W tym samym dniu
izraelskie samoloty bojowe zestrzeliły nad Pustynią Synaj cywilny samolot
należący do Libii zabijając w ten sposób ponad 100 jego pasażerów.

10 kwiecień, 1973: Jednostki izraelskich komandosów z pomocą lebanonskich
kolaborantów wtargnęły do rezydencyjnej części Beirutu i zamordowały trzech
liderów PLO - Yosef Al Najjar, Kamal Adwan i Kamal Nasser.

1974: Izraelskie lotnicze jednostki komandosów zaatakowały lotnisko w Beirucie
i zniszczyły 13 cywilnych samolotów.
W tym roku: samoloty izraelskie przechwyciły cywilny syryjski samolot i zmusiły
do lądowania w Lydda podejrzewając, że przewozi on palestyńskiego dowódcę
komandosów.
Obiektami ataków i rabunku było kilka chrześcijańskich kościołów w Jerozolimie
łącznie z poważnym uszkodzeniem kościoła Holy Sepulchre, zrownaniem z ziemią
czterech chrzescijańskich centrów i kradzieżą diamentowej Crown of the Virgin
Mary.

1975 - 1980: Izraelski wywiad - MOSAD wsławił się terrorystycznymi wyczynami w
których zamordowano licznych arabskich i palestyńskich dyplomatów, naukowców, i
dziennikarzy, takich jak przedstawicieli PLO w Londynie, Rzymie, Paryżu i
Brukseli, wybitnego palestyńskiego pisarza i dziennikarza Ghassan Kanafani i
egipskiego naukowca w dziedzinie nuklearnej Dr.Al Mashad.

1981: Wprowadzając swoj

The Jewish underground and terror groups

[Gość: diabeł]

www.geocities.com/chabaan_2000/defeat.HTM
The State of Israel after its Founding
The founding of Israel had two direct consequences: it led to the first war
between Israel and the Arab states and it created the problem of 900,000
Palestinian refugees.

The first phase after the founding of Israel was no different from the phase
that preceded it. The Jewish underground and terror groups now formed the
regular Israeli army and continued the war with the same means. The murder of
the People of Deir Yassin had merely been a signal for what was to come.
After 15 May 1948, the Israeli army attacked countless defenceless Arab
villages, blew up houses and entire villages and indiscriminately killed men,
women and children. The survivors were driven out of the villages. News of
these appalling massacres spread like wildfire and those who did not believe
the reports were likely to become the next victims.

The Israelis psychological warfare was based on shock tactics. Israeli radio
was constantly calling on the Palestinians to flee 'to avoid a bloodbath'.
Israeli army vehicles with loudspeakers drove through the streets of towns and
villages pointing out escape routes. This happened, for example, at 5.15 on 15
May 1948 in Jerusalem and on 21 April just before the attack on Haifa. But
rumors and radio reports were not the only reasons for panic and headlong
flight. The Israeli army deliberately and systematically destroyed villages and
drove out their inhabitants. This happened not only during the first Middle
East war in districts such as El Ghazel and Jabba or villages such as Anan and
Kafr Bar'am. Even after the war, Zionist violence was continually and cruelly
directed against Palestinians under Israeli control.

The massacres and atrocities committed in Arab towns and villages such as
lgrith (December 1951), AI-Tirah (July 1953), Abu Ghosh (September 1953), Akko
(June 1956) and Kafr Kassem (October 1956) are perhaps the most notorious but
by no means the only examples of this wave of Israeli violence. To take the
example of Kafr Kassem: On the eve of its attack on Egypt in 1956, the Israeli
army imposed a curfew in the village of Kafr Kassem, which


was located on the cease-fire line but within Israeli-occupied territory. At
16.30 on 29 October 1956 Israeli border police units reached the village and
told the mayor that a curfew would be imposed from 17.00 of the same day and
that anyone found outside his house after this time would be shot.
Many villagers were still working in the fields or outside the village and
there was no way of informing them that the curfew had been imposed. When they
returned, unsuspecting, at 17.00 hours they were shot at the village gates.
That evening, 51 people were killed and 13 wounded. Among the dead were 12
women and girls, ten boys aged between 14 and 17 and seven boys aged between 8
and 13.
In the town of Safad lived more then 40,000 Palestinians before 1948. When the
Hagana and Irgon terror gang began to attack they could not occupied Safad, so
they started to kill the population in the villages around Safad to sand a
massage to the population in Safad that those how stay going to be killed.
Around Safad lived about 1000 Jewish settler. Most of Safad population live now
in Syria. Mahmoud Abbas ( Abu Mazen one of the fonder of PLO born in Safad And
Abu Al-Hul also was born thier.

From 1948 to 1956, Israel not only attacked towns and villages directly under
its control, but also launched military attacks on neighboring areas. Israel
was condemned for such actions by the United Nations Security Council in 1951,
1953, 1955 and 1956 One of the attacks for which Israel was condemned was that
on the village of Qibya on the West Bank on 14 and 15 October 1953. Half a
battalion of Israeli soldiers.( There leader was Arial Sharon )blew up 41
houses and a school an cold-bloodedly
murdered 42 men, women and children-
. Even before the founding of Israel, the Israelis had adopted the tactic of
bombing crowds of refugees to hasten their departure.


In August 1954 the Israelis attacked the UNWRA refugee camp at Bureij in the
Gaza strip, killing 20 and injuring 62 people. Yitzhak Rabin, former Chief of
Staff and later Prime Minister of Israel, summed up this policy with brutal
clarity: 'By razing villages to the ground and driving out the inhabitants we
will ensure that there are no villages left for the Arabs to return to These
tactics nipped resistance in the bud and reduced the Palestinian population to
helplessness


The murder of the UN mediator Count Folke Bernadotte by member of the Stern
gang on 17 September 1948 was a particularly odious crime .Bernadotte was
killed because of his strict neutrality and his efforts to help Palestinian
refugees to return to their towns and villages. He was merely implementing a UN
resolution to this effect. The Israeli government was criticized by the UN
Security Council in October 1948 of blocking investigations into this murder.
These are just a few examples.

They have been mentioned not for superficial propagandist reasons but to show
how the State of Israel set about the first phase of its consolidation. The
Israeli motto was: the end justifies the means. Right up to the present day,
world opinion has taken little or no note of the atrocities Israel committed at
that time. It would not and could not believe that the Jews, who had the
wholehearted sympathy of the entire world after their dreadful experiences
under Nazism, could perpetrate such cruelties on another people. The Israelis
themselves sowed the seeds of armed resistance in the hearts of the
Palestinians at this time.
Many acts by the Palestinians which world opinion would later condemn as
terrorism can be better understood in the light of this historical background,

The Jewish underground and terror groups 2

[Gość: diabeł]

Fight and Expulsion


We came to this land which was inhabited by Arabs and established a Hebrew,
i.e. a Jewish State ... Jewish villages were built where Arab villages had once
stood. You do not even know the names of these villages and I do not blame you,
because the geography books with their names no longer exist - and the villages
no longer exist. (Moshe Dayan,in a speech to students at the Technical
University in Haifa ,reported in Haaretz,4 April 1969.)

The Palestinians had seen their villages destroyed, they had been forced to
flee with nothing but what they could carry. Often enough, this meant only
their children. Yet they took with them something else as a token of their
determination to return: the keys to the doors of their houses. These keys can
still be seen hanging above the doors of small houses in refugee camps in
Jordan, Syria and Lebanon, bearing silent but eloquent witness to the expulsion
from and longing for Palestine.

From spring 1948 to spring 1949, streams of refugees left the country, with the
Israeli army behind them and an uncertain future before them. Families would
often walk on at night and hide from Israeli attacks by day. Children wept
because they were hungry, their fathers remained silent and despondent, their
mothers were too helpless and weak, too numbed by horror to comfort their
children. They slept under trees and behind bushes till they came to a country
which provided refuge against this first persecution. The tents they were given
provided scant protection against the wind, the rain and the cold of winter.
Their starvation rations did nothing to dispel their inner despair and deep
sense of humiliation. They were a nation in exile. 900,000 individuals shared
this collective fate -forgotten by the world, humiliated, insulted, despairing,
silent.

The first refugees were forced to live in fields; others lived in mosques,
churches, monasteries, schools and abandoned buildings. In June 1950, 29.3% of
refugees recognized by UNWRA were housed in camps; this estimate rose to 38.6%
by June 1957 and went on rising slightly. Since 1956, tents in the 56 UNWRA
camps have been replaced by emergency accommodation. In June 1958 there were no
more than 4,900 tents.

Accommodation in the camps consisted of buts with clay walls, a mixture of dirt
and straw covered with tent canvas and - in the more modern camps - buildings
made of cement and concrete with corrugated iron roofs. Seven to nine people
have to live in this accommodation, which consists of only one room. Often they
have to sleep on the floor.

There is no water and no electricity.(Nathan Weinstock. DasEnd Israels(
Berlin,1975) The refugees' plight was one of poverty and bitter hardship. Those
who received UNWRA aid were better off than the rest. On account of the UNWRA
definition of a 'refugee', 48% of Palestinians received nothing at all. It is
no exaggeration to say that UNWRA rations were not enough to live on but just
too much to die on. In Le Monde Diplomatic, Michelene Paulet gave the following
description of UNWRA rations:

Less than $18 per year per head in the form of flour, rice, pulses, sugar, oil
and dates; this is the magnificent food ration which guarantees everyone 1,500
calories in summer and 1,600 calories in winter; litters of fuel per year; one
blanket for three people per year.(June 1960) Inadequate food supplies
inevitably led to disease. Children's bodies were covered in sores. Their hair
fell out or went white. Tuberculosis was rife. The host countries, themselves
underdeveloped and unable to provide jobs for their own people, simply could
not cope with hundreds of thousands of refugees.

The Palestinians themselves did not wish to assimilate in the host countries.
Agreements between UNWRA and the Arab host countries could not be reached
because of objections by the Palestinian refugees. Knowing that they were the
victims of injustice, they insisted that they wanted to return to their
country. Twice, in 1948 and 1953, the UN passed long resolutions on the right
of the Palestinians either to return home or to receive compensation. But
Israel refused to recognize these resolutions. Faced by Israeli obduracy,
Palestinian villagers from time to time crossed the cease-fire line in order
to 'steal' what they rightfully owned. A former Israeli now living in the USA
wrote in the New York Times of 2 January 1953 that five to seven of
these 'infiltrators' were shot every week as part of 'military routine.
The New York Times estimated the number of those killed in 1952 at 394, with
227 injured and 2,595 imprisoned. Those who returned were also punished by the
Egyptian and Jordanian authorities - in accordance with UN resolutions.
Israel's main concern was to maintain its control of the conquered and occupied
areas. Israel justified this by pleading the requirements of 'national
security'. And the world believed Israel; it knew nothing about the fate that
had befallen an entire people, about the Palestinian tragedy.
A nation without a land, a people without a country, the Palestinians were
condemned to vegetate in camps. Within sight, across the border, were their
houses and fields, to which they were forbidden to return. The Palestinians in
the camps had no passports, no work and no future. Those who remained in
Palestine were subjected to degrading and scandalous discrimination.
Palestinian identity in Israel was being crushed. The violent expulsion and
uprooting of the Palestinian people by the new State of Israel, the theft of
their homes and the refusal to allow them to return - all this contained the
seeds of a new confrontation.

A new generation was growing up in the camps, the generation of resistance.
Year after year, the Palestinians in the camps went on hoping to return to
their homes. But the hopes they had pinned on UN resolutions proved vain.
Israel humiliated the United Nations, and the world made the Palestinians pay
for it, humiliation. In the loneliness and learnt new laws Of survive their
fate into their own appeared.

The Palestinian knew that the Only chance able to cope better wit others,
Groups were for future, though the teachers them the camps or training. Small
schools were often set up Mosques and churches were soon crammed with students
and pupils studying hard, even at night, by the light of oil lamps. Illiteracy
soon disappeared. But no real change in their situation could be expected in
the near future. The and huts, telling them that they could return to their
homes, did not come
report for which they had waited so long in their tents. But they were no
longer resigned and hopeless. The Palestinians had begun to take their fate
into their own hands. A new chapter now began: resistance.

[Gość: Henryk do diabelka]

Diabelku ! Nie zapomniales kilka faktow?
Jak O.N.Z postanowili w 1948 roku.Co goscinni arabowie robili?
"itbach el iehud"co znaczy po arabsku - zarrznac zydow
te wszystkie wpady "fadaiunow"
te wszystkie morderstwa w ciagu calej historij
Zapomniales? Widocznie nie - bo widze ze w datach silny jestes
tylko nie cos selektywny

[Gość: diabeł]

Gość portalu: Henryk do diabelka napisał(a):

> Diabelku ! Nie zapomniales kilka faktow?
> Jak O.N.Z postanowili w 1948 roku.Co goscinni arabowie robili?
> "itbach el iehud"co znaczy po arabsku - zarrznac zydow
> te wszystkie wpady "fadaiunow"
> te wszystkie morderstwa w ciagu calej historij
> Zapomniales? Widocznie nie - bo widze ze w datach silny jestes
> tylko nie cos selektywny

nie dysponuje listą odwetowych akcji terrorystycznych palestyńskich!
nie jestem też autorem powyższej listy.
o ile wiem Palestyńczycy na samym poczatku koegzystowali z przybyszami
ale gdy zacząl sie masowy przyjazd Żydów po powołaniu państwa izraelskiego
zaczeły sie mnożyć akcje terrorystyczne z obydwu stron, których dalszy ciąg
widzimy dzisiaj.zaczeły się czystki etniczne izraelskie : w końcu Ci przybysze
musieli gdzieś zamieszkać.... wiec mamy dzisiaj cholera wie ile Palestyńczyków
w obozach uchodzców........ w sąsiednich krajach....

[Gość: Henryk do diabelka]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> Gość portalu: Henryk do diabelka napisał(a):
>
> > Diabelku ! Nie zapomniales kilka faktow?
> > Jak O.N.Z postanowili w 1948 roku.Co goscinni arabowie
robili?
> > "itbach el iehud"co znaczy po arabsku - zarrznac zydow
> > te wszystkie wpady "fadaiunow"
> > te wszystkie morderstwa w ciagu calej historij
> > Zapomniales? Widocznie nie - bo widze ze w datach silny
jestes
> > tylko nie cos selektywny
>
>" nie dysponuje listą odwetowych akcji terrorystycznych
palestyńskich!"
A to dlaczego??? Dysponuje pan wspaniale w liscie "przestempstw"
zydow
>
>" o ile wiem Palestyńczycy na samym poczatku koegzystowali z
przybyszami" DUUUUUZA POMYLKA
W dniu w ktorym O.N.Z oglosili o powstaniu panstwa Izrael
wszystkie sasiedzkie panstwa arabskie oglosily wojne i
rownoczesnie zaczal sie pogrom zydow
>
>" zaczeły sie mnożyć akcje terrorystyczne z obydwu stron,
których dalszy ciąg
> widzimy dzisiaj."
Oczywiscie ze zydzi nie siedzieli spokojnie i czekali jak
w Holokost.

"zaczeły się czystki etniczne izraelskie : w końcu Ci przybysze
> musieli gdzieś zamieszkać.... wiec mamy dzisiaj cholera wie
ile Palestyńczyków
> w obozach uchodzców........ w sąsiednich krajach...."
Izraelczycy(zydzi) n i g d y nie wykonywali czystki etniczne
Panie diabelku! Warto uczyc sie troche na temat przed zdawaniem
publicznej opini - nawet jesli fakty nie pasuja ci ,nadal sa
faktami>