Niemcy: Kanclerz Schröder ma cztery mandaty pon...

[Gość: ~abc]

Też bym tak chciał :-) W 603-osobowym parlamencie zwycięska
koalicja SPD-Zieloni będzie dysponować 603 mandatami - wynika z
wciąż nieostatecznych wyników niedzielnych wyborów

[Gość: Junge]

Aż cztery mandaty !
To oznacza że jak pojedynczy poseł zabaluje to nadal będzie
dysponował większością a nawet jak zabaluje 2 czy 3 .

Nie jest tak źle Panie Gerhardzie, tak trzymać !

603/603! Rewelacyjny wynik!!!

[Gość: Przybyl]

603 mandaty! To spektakularne osiągnięcie napędzi stracha
europejskiej prawicy! Druzgicąca przewaga czerwonych, co
pocznie Stoiber? :)))

wiekszosc super-absolutna 100%

[Gość: Piotr]

co sie dzieje z ta Gazeta? czy tutaj juz nie pracuje zaden
korektor?

Dobrze ze nie zdobyli więcej miejsc niż mandatów

[Gość: Antoni B]

Bo należałoby się spodziewać, iż maczał w tym swoje łapy
łukaszenka. A tak spoko 603 na 603 w 610-cio osobowym
parlamencie. O te 7 ograniczyli z powodu oszczędności
budżetowych. Należy się cieszyć, że GW jest taka skrupulatna i
dorze doinformowana, bo ani wczoraj ani dzisiaj wszystkie
szkopskie stacje jeszcze nie wiedziałyo tych redukcjach i o
fenomenalmym wyniku SPD. To Stoiber będzie zawiedziony, że wcale
nie wszedł do Parlamentu. GW powinna mu wysłać tą informację, co
by biedaka nie trzymać w niepewności

To jest czeski błąd

[Gość: LK]

Poprawnie: "W 603-osobowym parlamencie zwycięska koalicja SPD-
Zieloni będzie dysponować 306 mandatami"

[Gość: NYorker]

przeciez socjalisci zdobyli 4 glosy wiecej. stad maja 607 na
603 mozliwe glosy.

[Gość: NYorker]

Gos´c´ portalu: ~abc napisa?(a):

> Tez˙ bym tak chcia? :-) W 603-osobowym parlamencie
zwycie˛ska
> koalicja SPD-Zieloni be˛dzie dysponowac´ 603
mandatami - wynika z
> wcia˛z˙ nieostatecznych wyników niedzielnych wyborów

jak mozna chciec samemu zdobyc 603 mandaty???

[Gość: Wujo]

Tę wiadomość redagował debil, przecież więcej głosow o taka
własnie liczbe dostali socjaldemokraci. Słodka Gazeta kocha
chałturę, a jej redaktorzy są nieukami.

[Gość: Michał Karczewski z Kielc]

Zle się stało że wygrała SPD, nadal w największym kraju UE
będzie rządzić lewica.

Co z tą GW

[Gość: dante_waw]

Co sie z tą gazetą dzieje... 603 mandaty na 603 dwa dni temu
informacja o skończonym remoncie (ktory faktycznie trwał dalej)
na stronach Gazety Stołecznej, chyba autorów zaczyna przerastac
ten portal czas przeniesc sie do innego.

[Gość: Jacek]

Ekstra, jak u nas za komuny: w 603 osobowym parlamencie zdobyli
603 mandaty!

[Gość: TROY]

Jako obywatel Niemiec bralem wczoraj w glosowaniu i ciesze
sie,ze moj glos pomogl SPD.
Nie potrzebujemy w Berlinie bawarskiego bufona,
kontynuujacego 16 lat nieudacznictwa i finansowych
afer CDU!

[Gość: ROY]

Gość portalu: TROY napisał(a):

> Jako obywatel Niemiec bralem wczoraj w glosowaniu i ciesze
> sie,ze moj glos pomogl SPD.
> Nie potrzebujemy w Berlinie bawarskiego bufona,
> kontynuujacego 16 lat nieudacznictwa i finansowych
> afer CDU!

Nie ma nic glupszego ,jak glupi polaczek w Berlinie.

[Gość: do Troya]

Jak widac jest cos glupszego - TY! Czyli sfrustrowany polaczyna
po wschodniej stronie Odry. Zycze udanego zycia w kraju-raju !!

z pozdrowieniami

[Gość: TROY]

Gość portalu: do Troya napisał(a):

>
> Jak widac jest cos glupszego - TY! Czyli sfrustrowany polaczyna
> po wschodniej stronie Odry. Zycze udanego zycia w kraju-raju !!
>
> z pozdrowieniami

Rozczaruje Cie deklaracja,ze do sfrustrowania mi daleko,a zycie mam jak
najbardziej
udane. Falszywy adres. Pozdr,T.

[Gość: Przepraszam]

Mialo byc do ROYA!!!

ale gafa!

[Gość: cz.mareczek]

Wynik osiagnięty przez SPD został zapewne przyjęty z
zadowoleniem przez polskie elity rządzące oraz partie
zorientowane proeuropejsko. Wygrana koalicji SPD-
Zieloni,wspierającej polskie aspiracje do UE daje bowiem
nadzieię na kontynuacię tego kirunku niemieckiej polityki,co
więcej Polska moze liczyc teraz na złagodzenie stanowiska
Niemiec w związku z zakończeniem kampanii wyborczej.

[Gość: piwosz]

Mieszkam od 15 lat w Monachium i wczoraj oddalem glos na
Schrödera, gdyby ten palant Stoiber zostal kanclerzem, w swojej
ignorancji staralby sie przeniesc monachijskie obyczaje na
grunt Federacji!!! Musialbym wtedy wyjechac ...chyba do
Szwajcarii!

Pozdrowienia

[Gość: ROY]

Gość portalu: piwosz napisał(a):

> Mieszkam od 15 lat w Monachium i wczoraj oddalem glos na
> Schrödera, gdyby ten palant Stoiber zostal kanclerzem, w swojej
> ignorancji staralby sie przeniesc monachijskie obyczaje na
> grunt Federacji!!! Musialbym wtedy wyjechac ...chyba do
> Szwajcarii!
>
> Pozdrowienia

Tak tak,wszystko w mysl zasady ,czym gorzej dla Niemiec tym lepiej dla polskich
zlodzieji.

[Gość: jo]

Jak widac liczenie nie jest mocna strona komputerow. Mam tu na
ekranie obok wyniki CNN, a juz jest poniedzialek wieczor, z
ktorych wynika, ze SPD uzyskala 0.2% przewagi nad CDU/CSU.
Znajac te roznice w liczbach bezwzglednych (troche ponizej 9000
glosow) mozna obliczyc ilosc glosujacych: 4,5 mln! Poniewaz
uprawnionych do glosowania bylo ok. 60 mln - daje to ok. 8%
frekwencji wyborczej. Wybaczmy wiec Gazecie, ze sie tych miejsc
w Bundestagu doliczyc nie moze. Dobranoc.

[Gość: jo]

CNN widocznie czytuje wszystkie komentarze w Gazecie, bo
juz swoje procenty poprawilo. Dziendobry.

Die Rote-Grune Koalition Muss Regieren!!!

[Gość: WOLF]

Nie tylko ma sie europejski czar ale jeszcze wykazuje sie
zupelna niezaleznoscia wobec wujka Sama, w przeciwienstwie do
socjaldemokratow zza Odry!

[Gość: obserwator]

Gość portalu: WOLF napisał(a):

> Nie tylko ma sie europejski czar ale jeszcze wykazuje sie
> zupelna niezaleznoscia wobec wujka Sama, w przeciwienstwie do
> socjaldemokratow zza Odry!
"Musi to na Rusi a w Niemczech ? .........."
Jeżeli on ma europejski czar to ja jestem niewidomy. To
wyrachowny i pozbawiony skrupułów marny polityk, który zrobi
wszystko żeby utrzymać władzę. Pomijająć problemy gospodarcze
na arenie międzynarodowej jest zerem i będzie teraz pił piwo
które sam sobie wyprodukował. Wypowiedz Pani minister
sprawiedliwośći to najlepszy dowód piramidalnej głupoty
politycznej rządu kanclerza o "europejskim czaru" .

[Gość: S]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Gość portalu: WOLF napisał(a):
>
> > Nie tylko ma sie europejski czar ale jeszcze wykazuje sie
> > zupelna niezaleznoscia wobec wujka Sama, w przeciwienstwie
do
> > socjaldemokratow zza Odry!
> "Musi to na Rusi a w Niemczech ? .........."
> Jeżeli on ma europejski czar to ja jestem niewidomy. To
> wyrachowny i pozbawiony skrupułów marny polityk, który zrobi
> wszystko żeby utrzymać władzę. Pomijająć problemy gospodarcze
> na arenie międzynarodowej jest zerem i będzie teraz pił piwo
> które sam sobie wyprodukował. Wypowiedz Pani minister
> sprawiedliwośći to najlepszy dowód piramidalnej głupoty
> politycznej rządu kanclerza o "europejskim czaru" .

Zgadzam sie z Obserwatorem. Wlasciwie, to juz Haider z Austrii
proponowal wylamanie ze struktur NATO. Schröder prawdopodobnie
wyraza swoje ciche poparcie.

[Gość: S]

Gość portalu: S napisał(a):

> Gość portalu: obserwator napisał(a):
>
> > Gość portalu: WOLF napisał(a):
> >
> > > Nie tylko ma sie europejski czar ale jeszcze wykazuje sie
> > > zupelna niezaleznoscia wobec wujka Sama, w przeciwienstwie
> do
> > > socjaldemokratow zza Odry!
> > "Musi to na Rusi a w Niemczech ? .........."
> > Jeżeli on ma europejski czar to ja jestem niewidomy. To
> > wyrachowny i pozbawiony skrupułów marny polityk, który zrobi
> > wszystko żeby utrzymać władzę. Pomijająć problemy gospodarcze
> > na arenie międzynarodowej jest zerem i będzie teraz pił piwo
> > które sam sobie wyprodukował. Wypowiedz Pani minister
> > sprawiedliwośći to najlepszy dowód piramidalnej głupoty
> > politycznej rządu kanclerza o "europejskim czaru" .
>
> Zgadzam sie z Obserwatorem. Wlasciwie, to juz Haider z Austrii
> proponowal wylamanie ze struktur NATO. Schröder prawdopodobnie
> wyraza swoje ciche poparcie.


Przykro mi, musze sprostowac moja wypowiedz:

W ostatnim wywiadzie z CNN niemiecki mionister obrony Struck
powiedzial,ze ani Schröder, ani Stoiber nie beda popierac Busha.

Czemu Żydzi kłamią, twierdząc, że

[Gość: Unleashed]

"wyskoki anstysemickie" jednego z liderów liberałów odebrały
liberałom trzecie miejsce. Podejrzewam, że majwięcej znaczyły tu
zapewne zajadłe oszczekiwania liberałów przez media takie jak
michnik.
Poza tym co to znaczy "wyskoki antysemickie"? Czemu nikt nie
potępia roszczeń Żydów do bycia jedynym orześladowanym narodem
na świecie? Czy te parchy zawsze muszą mieć ostatnie słowo?

[Gość: stanislaw]

Rzeczone "wyskoki antysemickie" wymagaja wyjasnienia.
Konkretnie - pan Moelemann z FDP krytykowal poczynania rzadu
Izraela
za jego polityke wobec Palestynczykow, za wrzucanie do
jednego worka terroryzmu swiatowego wraz z problemem braku
mozliwosci powrotu wysiedlonych Palestynczykow do ich wlasych
terytoriow, za stosowanie odpowiedzialnosci zbiorowej gdy za
kolejny atak terrorysty samobojcy wypedzano z domu cala jego
rodzine a dom wysadzano w powietrze, za odejscie Izraela od
stolu rokowan. I w tych kwestiach nie tylko w FDP nie ma
jednosci ale i inne panstwa krytykuja i apeluja, np.Francja
ale i najblizszy sojusznik - USA. I jedynie zaszlosci histo-
ryczne odbieraja do dzis prawo wypowiadania sie na ten temat
Niemcom.Krytyka pana Moelemanna nie jest bardziej ostra
od innych tego rodzaju wypowiedzi ale z zalozenia uznana jest
za antysemicka bo wypowiedziana przez Niemca.Za "antysemicki"
wybryk uznal ja w pierwszym rzedzi szef rzadu Izraelskiego -
Ariel Sharon i zaraz po nim przewodniczacy gmin zydowskich w
Niemczech - pan Spiegel. Zreszta krytyka i to o wiele
ostrzejsza spotyka rzad Izraela w nablizszej okolicy a
konkretnie w parlamencie izraelskim - Knesecie. O czym
zreszta calkiem niedawno mowil w wywiadzie na lamach GW
ambasador Izraela w Polsce. Pan Moelemann z FDP jest na
scenie politycznej Niemiec swego rodzaju "harcownikiem"
kanalizujacym myslenie wielu mu wspolczesnym Niemcom.
Niemcom, ktorzy po pol wieku od zakonczenia wojny chcieliby
zrzucic pokutny worek i o sprawach swiata mowic pelnym
glosem i to nie tylko a Izraelu. Moelemann opuszczajac
wczoraj swoj urzad wyglosil oswiadczenie, ze czyni to w
trosce o jednosc FDP i ze bedzie oczekiwal z niecierpliwoscia
na wyniki analizy przyczyn porazki swej partii, takze tych
innych nie dotyczacych jego osoby.Moim zdaniem analiza powinna
siegnac glebiej i dotyczyc badania opinii spoleczenstwa
niemieckiego. Trzeba byloby zapytac czy swoimi wypowiedziami
pan Moelemann przypadkiem nie przyspozyl swej partii wiecej (sic)
zwolennikow jak przeciwnikow.Ale czy nie bedzie to dalej tematem
tabu? Stanislaw

[Gość: TROY]

Moelemann opuscil FDP,w sumie dlaczego?
Prawda w oczy kole?
A jakie przywileje i dlaczego ma Israel i jego rzad,ze krytyka
jest nagle tabu?
Cala ta sprawa to szczyt hipokryzji i zaklamania.
Westerwelle zmusil Moelemanna do opuszczenia partii obwiniajac
go za kleske wyborcza. A tak naprawde to sam jest nielubianym
becwalem porywajacym sie z motyka na slonce.
18%??? Ha,ha,moze sobie pomarzyc! 1,8...napewno.

[Gość: kaszub]

Takie wypowiedzi milo czytac - widac, ze autor wie wiecej na temat Niemiec niz
ten oszolom od "parchow". Niemcy - takze zwolennicy Rot-Gruen - chca miec prawo
do wolnosci wypowiedzi, nie chca ciagle placic za krzywdy wyrzadzone w czasie
wojny. Pytanie jednak (postawione jak najbardziej serio), czy oni maja to
prawo? Niemiecka pani minister powiedziala, ze Bush stosuje stara sztuczke
polegajaca na zwracaniu uwagi spoleczenstwa na sprawy miedzynarodowe w obliczu
problemow wewnetrznych oraz, ze sztuczke te stosowal tez Hitler (po czym od
razu zastrzegla, zeby nie wyciagac z tego falszywych wnioskow). Miala racje,
czy tez, mowiac inaczej, wypowiedziala zdania prawdziwe. Czy jednak, JAKO
NIEMKA, miala prawo wspominac o Hitlerze?
I jeszcze tak, na marginesie - niemiecka prasa konserwatywna rozdmuchala
powyzszy skandal zagrazajac zwyciestwu SPD-Gr. Wyborcza natomiast doszukuje sie
sprzeciwu wobec antysemityzmowi tam, gdzie mamy do czynienia z czyms calkiem
innym (patrz: wypowiedz "Stanislawa"). I mow tu o obiektywizmie dziennikarzy!

Masz coś jeszcze ciekawego do

[Gość: Unleashed]

dodania, człowieczku charakteryzujący się odwagą cywilną oraz patriotyzmem?

[Gość: S]

Gość portalu: Unleashed napisał(a):

> "wyskoki anstysemickie" jednego z liderów liberałów odebrały
> liberałom trzecie miejsce. Podejrzewam, że majwięcej znaczyły
tu
> zapewne zajadłe oszczekiwania liberałów przez media takie jak
> michnik.
> Poza tym co to znaczy "wyskoki antysemickie"? Czemu nikt nie
> potępia roszczeń Żydów do bycia jedynym orześladowanym narodem
> na świecie? Czy te parchy zawsze muszą mieć ostatnie słowo?

Moellemann krytykwal doslownie poczynania Szarona, z ktorymi
wielu Izraelczykow sie tez nie zgadza. W Izraelu jest tez duzo
partii i wiele zdan. Zanim wszystkich okreslisz "parchami" i
zanim zaczniesz wierzyc w jakas teorie konspiracji - zdobadz
wiecej informacji na ten temat. ;)

[Gość: S]

Po pierwsze okreslenie "chadecja" w stosunku do niemieckiej jest
bledne, bo kojarzy sie z polska chadecja, co ma sie jak piernik
do wiatraka.

Po drugie nie tylko pani Herta Däubler-Gmelin , ale tez sam
Schröder nazwal Busha Hitlerem.