Dodaj do ulubionych

Koniec skarg w Guantanamo

11.11.05, 19:19
kiedy te organizacje domagały sie usznowania praw ludzi mordowanych przez
islamistów?
Obserwuj wątek
    • start-line Koniec skarg 11.11.05, 19:25
      ......." Rząd USA od trzech lat jest ostro krytykowany przez organizacje praw
      człowieka za przetrzymywanie - bez postawienia zarzutów - setek osób ".......

      Moze tak organizacje praw czlowieka zajma sie wreszcie sytuacja w polozonych
      na tej samej wyspie, niedaleko od Guantanamo ,wiezieniach kubanskich ?
      ...therealcuba.com/Page7.htm
    • witomir Dlaczego USA nie wyrażają zgody na Międzynarodowy 11.11.05, 19:27
      Sąd Karny? www.rodman.most.org.pl/Thot4.htm
      • start-line Re: Dlaczego USA nie wyrażają zgody na Międzynaro 11.11.05, 19:32
        To juz nastaly czasy Komitetu Centralnego Swiatowej Organizacji Zjednoczonych
        Panstw Swiata?
        • mirmilek Re: Dlaczego USA nie wyrażają zgody na Międzynaro 11.11.05, 19:41
          zawsze sie zastanawiam, co by tacy wielbiciele polityki busza powiedzieli, gdyby
          ich przez pomylke wsadzic do jakiegos guantanamo. i zeby nie mogli sie nikomu
          poskarzyc, ze zostali wsadzeni przez pomylke, bo im prawo do skladania skarg
          odebrano...
          • co.ty.powiesz Re: Dlaczego USA nie wyrażają zgody na Międzynaro 11.11.05, 19:51
            mirmilek napisał:

            > zawsze sie zastanawiam, co by tacy wielbiciele polityki busza powiedzieli,
            > gdyby
            > ich przez pomylke wsadzic do jakiegos guantanamo

            Zawsze się zastanawiam, co by tacy wielbiciele terrorystów powiedzieli, gdyby
            ci - wcale nie przez pomyłkę - wymordowali im rodziny. Ot tak sobie, dla
            zabawy, jak to w zwyczaju mają muzułmanie. Czy wówczas także domagaliby się
            uwolnienia z więzienia morderców???
            • mirmilek Re: Dlaczego USA nie wyrażają zgody na Międzynaro 11.11.05, 19:55
              Blednie zakladasz, ze wszystkie nielegalnie wiezione osoby sa winne.

              Gdyby ktokolwiek wymordowal moja rodzine, domagalbym sie dla niego uczciwego
              procesu i sprawiedliwej kary.

              zaskakujace jest, ze ludzie potrafia usprawiedliwiac lamanie prawa argumentujac,
              ze bronia prawa...
            • al.hurra Re: Dlaczego USA nie wyrażają zgody na Międzynaro 11.11.05, 22:46
              co.ty.powiesz napisała:

              > mirmilek napisał:
              >
              > > zawsze sie zastanawiam, co by tacy wielbiciele polityki busza powiedzieli
              > > gdyby ich przez pomylke wsadzic do jakiegos guantanamo
              >
              > Zawsze się zastanawiam, co by tacy wielbiciele terrorystów powiedzieli, gdyby
              > ci - wcale nie przez pomyłkę - wymordowali im rodziny. Ot tak sobie, dla
              > zabawy, jak to w zwyczaju mają muzułmanie. Czy wówczas także domagaliby się
              > uwolnienia z więzienia morderców???


              Na pewno nie byliby za tym, zeby wsadzono BYLE KOGO.
              • lungompa Re: Dlaczego USA nie wyrażają zgody na Międzynaro 15.11.05, 13:28
                Po raz 12 mowie ci nieuku, ze "nie zabijaj" to SZOSTE a nie piate przykazanie -
                poczytaj dekalog jak chcesz byc "dowciapny" bo tak to tylko sie osmieszasz
                buraku... No chyba, ze uczyles sie przykazan u Rydzyka... Wtedy ci wspolczuje.
          • start-line Re: Dlaczego USA nie wyrażają zgody na Międzynaro 11.11.05, 20:17
            Miejsce dla mirmilka.....therealcuba.com/Page7.htm
          • antymuslim1 NIE MUSZE sie tym____przejmowac!! 11.11.05, 20:19
            Nie jestem muslimem, wiec nie grozi mi pobyt w Guantanamo. A tak w ogole to co
            tam takiego strasznego:

            -klimat rownikowy wilgotny

            -czasami strazniczki 'molestuja'

            -smaczne jedzonko

            Czego wiecej mahmut z Afganistanu moze pragnac_____
            • maruda.r Re: NIE MUSZE sie tym____przejmowac!! 11.11.05, 20:25
              antymuslim1 napisał:

              > Nie jestem muslimem, wiec nie grozi mi pobyt w Guantanamo. A tak w ogole to co
              > tam takiego strasznego:
              >
              > -klimat rownikowy wilgotny
              >
              > -czasami strazniczki 'molestuja'
              >
              > -smaczne jedzonko
              >
              > Czego wiecej mahmut z Afganistanu moze pragnac___

              *****************************

              Folksdojcze tez uważali, że obóz koncentracyjny w Oświęcimiu to sanatorium.

              • antymuslim1 Pokopalo cie???????/ 11.11.05, 22:51
                Jezeli porownujesz Gitmo z Auschwitz to znaczy ze masz nierowno pod sufitem.
                Albo jestes bardzo mlodym, zbuntowanym przeciw Ameryce nastolatkiem.
                • japolak Re: Pokopalo cie???????/ 12.11.05, 12:50
                  antymuslim1 napisał:
                  > Jezeli porownujesz Gitmo z Auschwitz to znaczy ze masz nierowno pod sufitem.
                  > Albo jestes bardzo mlodym, zbuntowanym przeciw Ameryce nastolatkiem.
                  Doceniam poczucie humoru tego i innych komentatorów, uzanjących iż Gauantanamo
                  to sanatorium, nie porównywalne z Aschwitz
                  Ale
                  Nie jest ważne , jak obóz koncentracyjny, w którym mozna więzić bez wyroku,
                  nazywa się
                  Ja nie jestem nastolatkiem. Leży przede mną pismo, iż moja matka za 4 lata
                  niewolniczej roboty w Niemczech dostała aż 3 123,29 zł odszkodowania. Byłoby
                  dwa razy więcej, gdyby udowodniła, iż część tego czasu spędziła w obozie
                  karnym.
                  Gdy niemiecki "właściciel" odbierał ją po wyroku, miała tyfus i wszy.
                  Ale o całym obozie jest milczenie zarówno Niemców, jak i Polaków
                  Bo za drutami była osobna część - tam "ruskie" nawet brukwi nie dostawały -
                  żarli ziemię lub siebie nawzajem, a co miesiąc wchodził spychacz, by zniwelować
                  kości.
                  Więc proszę by nie porównywać cywilizowanych Niemców i Amerykanów, "wczasowych"
                  warunków w miejscach innych niż Oświęcim...
                  Żaden kraj organizujący obozy koncentracyjne nie jest usprawiedliwiony, ani
                  Niemcy, ani Rosja, Polska, USA...
                • maruda.r Re: Pokopalo cie???????/ 12.11.05, 15:37
                  antymuslim1 napisał:

                  > Jezeli porownujesz Gitmo z Auschwitz to znaczy ze masz nierowno pod sufitem.
                  > Albo jestes bardzo mlodym, zbuntowanym przeciw Ameryce nastolatkiem.

                  *******************************

                  Ani jedno, ani drugie. Jestem na tyle świadomym obywatelem, że nie wierzę w
                  polityczny bełkot o potrzebie stsowania środków specjalnych w imię blizej
                  niesprecywzowanych zagrożeń. To samo powtarzali faszyści, naziści i komuniści.
                  Gdybys był rozsądniejszy, to za tego rodzaju deklaracjami usłyszłbyś miarowy
                  stukot podkutych butów gości w brunatnych koszulach i z pałami w rękach.

          • maruda.r Re: Dlaczego USA nie wyrażają zgody na Międzynaro 11.11.05, 20:21
            mirmilek napisał:

            > zawsze sie zastanawiam, co by tacy wielbiciele polityki busza powiedzieli, gdyb
            > y
            > ich przez pomylke wsadzic do jakiegos guantanamo. i zeby nie mogli sie nikomu
            > poskarzyc, ze zostali wsadzeni przez pomylke, bo im prawo do skladania skarg
            > odebrano...

            ************************************


            Pewnie uwazaja, że ich wazelina na forum GW zostanie uznana, jako okoliczność
            łagodząca.

            • antymuslim1 NIE MUSZE sie tym____przejmowac!!! 11.11.05, 20:22
              Nie jestem muslimem, wiec nie grozi mi pobyt w Guantanamo. A tak w ogole to co
              tam takiego strasznego:

              -klimat rownikowy wilgotny

              -czasami strazniczki 'molestuja'

              -smaczne jedzonko

              Czego wiecej mahmut z Afganistanu moze pragnac______
              • maruda.r Re: NIE MUSZE sie tym____przejmowac!!! 11.11.05, 20:27
                antymuslim1 napisał:

                > Nie jestem muslimem, wiec nie grozi mi pobyt w Guantanamo. A tak w ogole to co
                > tam takiego strasznego:

                *********************************

                A kogo obchodzi, kim jesteś? Wystarczy dobry donos i jazda do Guantanamo.

                • antymuslim1 [...] 11.11.05, 22:50
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • kamyk39 Re: Donos???? A za co????? 12.11.05, 00:17
                    antymuslim1 napisał:

                    > Nie jestem muslimem a w Gitmo siedza same iSSlamusy
                    No a kto ich pilnuje,?
                    Swinnojedy?
                  • maruda.r Re: Donos???? A za co????? 12.11.05, 15:37
                    antymuslim1 napisał:

                    > Nie jestem muslimem a w Gitmo siedza same iSSlamusy

                    ***********************************

                    Za sprzyjanie terrorystom.

                    • antymuslim1 Powtarzam!!! W Gitmo siedza same iSSlamusy 12.11.05, 15:43
                      A zatem nie bede tam wyslany. A za sprzyjanie terrorystom??? HAHA, jezeli
                      czlonek Likudu moze byc uznany za zwolennika mahmuckich terrorystow to Ziemia
                      ma ksztalt kaktusa.
              • mirmilek musisz! 11.11.05, 20:32
                Wyobraz sobie taka sytuacje: przez przypadek wzieli cie za muzulmanina.
                chcialbys komus wytlumaczyc, ze nim nie jestes, ale... odebrano ci prawo do
                zlozenia skargi :)
                • mirmilek no, antymuslim! 11.11.05, 21:17
                  co tak nagle zamilkles? a jak cie wezma za muslima, to co? i zwroc uwage na
                  paradoks, ze czym bardziej bedziesz soba, tym jasniejsze bedzie, ze jestes
                  krypto-muslimem :))) i co wtedy? chcialoby sie komus poskarzyc?
                  • antymuslim1 [...] 11.11.05, 22:49
                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                    • kamyk39 Re: Jezeli podetre sobie tylek unholy Quranem____ 12.11.05, 00:16
                      antymuslim1 napisał:

                      > to chyba wystarczy za dowod, ze nie jestem muslimem______
                      No ale mozesz jeszcze zostac(Gen. Bem walczyl z Turkami, potem zostal wcale
                      wzorowym Turkiem.
                      Nie trza sie zarzekac.)
                      <trza mowic trzeba>
                      • mirmilek Nie! to bylby dowod ostateczny ze jestes 15.11.05, 14:20
                        Ze doszedles do perfekcji w udawaniu nie-muslima i jesli stac cie na profnacje
                        Koranu, to musisz byc zdecydowany na wszystko. czyli na 100% terrorysta muzulmanski.

                        I wtedy bys chcial sie komus poskarzyc, ale komu? :)

                        widzisz, biedaku, po co jest potrzebna mozliwosc zlozenia skargi przed sadem???
                        :))))
    • pndzelek wtedy kiedy usa otwarcie przyzna 11.11.05, 23:32
      ze wyznaje standarty terrorystow
      jesli usa twierdzi ze jest wzorcowa zachodnia demokracja, szanuje prawa
      jednostki itd. itp. to niech to pokaze
    • aby Twierdzenia bezpodstawne i przedwczesne 12.11.05, 01:33
      Twierdzenie, że więźniowie przetrzymywani w Guantanamo to "bojownicy al Kaidy i
      talibowie" jest bezpodstawne.
      Twierdzenie, że ustawa przejdzie teraz gładko do Izby Reprezentantów jest
      przedwczesne.
      Dziewięciu senatorów było nieobecnych podczas głosowania. Senator Jeff Bingaman,
      występujący w imieniu nieobecnych Demokratów, zapowiedział, że w poniedziałek
      wystąpi z wnioskiem o rewizję tekstu ustawy i skreślenie fragmentu
      pozbawiającego więźniów prawa do składania pozwów w amerykańskich sądach
      cywilnych. Jeżeli uda mu się zmobilizować wszystkich senatorów, co do których
      można domniemywać, że nie popierają tak restrykcyjnego podejścia, ustawa
      przepadnie.
    • japolak Re: Koniec skarg 12.11.05, 12:01
      W tym tygodniu, w jakimś amerykańskim filmie, padły wielkopomne słowa:
      MY JESTEŚMY OD UPOWSZECHNIANIA DEMOKRACJI, NIE ZAŚ OD JEJ PRZESTRZEGANIA
      Zdaje się, iż zaczynamy to przerabiać także w Polsce...
    • tornson USA = IIIRzesza !!! 12.11.05, 12:20
      Jak nie zrobimy porządku z tymi psychopatami z Waszyngtonu to wróżę ziemii nie
      więcej niż 20 lat istnienia.
      • antymuslim1 Tornson = muslimski bandyta 12.11.05, 15:46
        Jak nie zrobimy porzadku z tymi psychopatami z Tehranu, Mecci etc to wroze
        Ziemii nie wiecej niz 20 lat istnienia.
    • ciagciulaciag Koniec skarg w Guantana-wiezniom geby zakneblowa- 13.11.05, 02:15
    • aby Jednak mogą się odwoływać 16.11.05, 23:59
      15 November 2005
      Senate passes Guantanamo rights compromise

      The U.S. Senate on Tuesday agreed to let terrorism suspects at the Guantanamo
      Bay prison appeal their verdicts by military commissions to federal courts, but
      sustained its earlier vote to otherwise curb their access to federal court
      protections.
      Senators passed a compromise 84-14 to give inmates at the U.S. prison at
      Guantanamo Bay, Cuba, a chance to challenge their convictions, after voting last
      week to deny the them the right to go to federal court to dispute their detention.
      Sen. Lindsey Graham, a South Carolina Republican, said the compromise fixed a
      flaw in his original amendment, which did not provide the right to appeal
      convictions in court.

      today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=politicsNews&storyID=2005-11-15T223448Z_01_SCH565394_RTRUKOC_0_US-SECURITY-CONGRESS-GUANTANAMO.xml&archived=False

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka