Dramatyczny finał samobójczego zamachu w Tel Aw...

Adam

[Gość: t.]

Masz w jednym rację Adamie. Izrael jak żaden inny naród jest
karany przez swego Boga, ale też jak żaden inny jest przez Niego
kochany.
Nieszczęście jego wrogów polega na tym, że mogą skaleczyć ciało,
ale ducha tknąć trudniej.
Czy nie dziwi Cię to, że nikt nie strzelił do tego Araba?
Nie wchodzi przecież w grę to, że bali się użyć broni żołnierze.
Widocznie do końca traktowali go jak człowieka, ofiarę, która za
moment straci życie.
Obowiązkiem Izraelczyków jest nie tyle likwidowanie Arabów na
bliskim Wschodzie, bo to Arabowie raczej od kilkudziesięciu lat
startują do ich gardeł. Ich obowiązkiem jest przywrócenie
państwa Izrael, które niestety obejmuje Judeę, Samarię i Gazę,
należące do niego od samego początku (patrz Księga Sędziów). Nie
wypędzili stamtąd Arabów, choć mogli to uczynić. Ale nie pozwolą
by do nich strzelali.

Jeśli tak rozumiesz słowo faszyzm, to wszyscy musielibyśmy być
faszystami na czele z Tobą.

Jer. 12:14
"14. Tak mówi Pan o wszystkich złych sąsiadach naruszających
dziedzictwo, które dałem na własność mojemu ludowi izraelskiemu:
Oto wyrwę ich z ich ziemi, a dom judzki wyrwę spośród nich."

faszystowski Izrael; Jer. 12:14

[Gość: t.]

Masz w jednym rację Adamie. Izrael jak żaden inny naród jest
karany przez swego Boga, ale też jak żaden inny jest przez Niego
kochany.
Nieszczęście jego wrogów polega na tym, że mogą skaleczyć ciało,
ale ducha tknąć trudniej.
Czy nie dziwi Cię to, że nikt nie strzelił do tego Araba?
Nie wchodzi przecież w grę to, że bali się użyć broni żołnierze.
Widocznie do końca traktowali go jak człowieka, ofiarę, która za
moment straci życie.
Obowiązkiem Izraelczyków jest nie tyle likwidowanie Arabów na
bliskim Wschodzie, bo to Arabowie raczej od kilkudziesięciu lat
startują do ich gardeł. Ich obowiązkiem jest przywrócenie
państwa Izrael, które niestety obejmuje Judeę, Samarię i Gazę,
należące do niego od samego początku (patrz Księga Sędziów). Nie
wypędzili stamtąd Arabów, choć mogli to uczynić. Ale nie pozwolą
by do nich strzelali.

Jeśli tak rozumiesz słowo faszyzm, to wszyscy musielibyśmy być
faszystami na czele z Tobą.

Jer. 12:14
"14. Tak mówi Pan o wszystkich złych sąsiadach naruszających
dziedzictwo, które dałem na własność mojemu ludowi izraelskiemu:
Oto wyrwę ich z ich ziemi, a dom judzki wyrwę spośród nich."

faszystowski Izrael; Jer. 12:14

[Gość: t.]

Masz w jednym rację Adamie. Izrael jak żaden inny naród jest
karany przez swego Boga, ale też jak żaden inny jest przez Niego
kochany.
Nieszczęście jego wrogów polega na tym, że mogą skaleczyć ciało,
ale ducha tknąć trudniej.
Czy nie dziwi Cię to, że nikt nie strzelił do tego Araba?
Nie wchodzi przecież w grę to, że bali się użyć broni żołnierze.
Widocznie do końca traktowali go jak człowieka, ofiarę, która za
moment straci życie.
Obowiązkiem Izraelczyków jest nie tyle likwidowanie Arabów na
bliskim Wschodzie, bo to Arabowie raczej od kilkudziesięciu lat
startują do ich gardeł. Ich obowiązkiem jest przywrócenie
państwa Izrael, które niestety obejmuje Judeę, Samarię i Gazę,
należące do niego od samego początku (patrz Księga Sędziów). Nie
wypędzili stamtąd Arabów, choć mogli to uczynić. Ale nie pozwolą
by do nich strzelali.

Jeśli tak rozumiesz słowo faszyzm, to wszyscy musielibyśmy być
faszystami na czele z Tobą.

Jer. 12:14
"14. Tak mówi Pan o wszystkich złych sąsiadach naruszających
dziedzictwo, które dałem na własność mojemu ludowi izraelskiemu:
Oto wyrwę ich z ich ziemi, a dom judzki wyrwę spośród nich."

faszystowski Izrael; Jer. 12:14

[Gość: t.]

Masz w jednym rację Adamie. Izrael jak żaden inny naród jest
karany przez swego Boga, ale też jak żaden inny jest przez Niego
kochany.
Nieszczęście jego wrogów polega na tym, że mogą skaleczyć ciało,
ale ducha tknąć trudniej.
Czy nie dziwi Cię to, że nikt nie strzelił do tego Araba?
Nie wchodzi przecież w grę to, że bali się użyć broni żołnierze.
Widocznie do końca traktowali go jak człowieka, ofiarę, która za
moment straci życie.
Obowiązkiem Izraelczyków jest nie tyle likwidowanie Arabów na
bliskim Wschodzie, bo to Arabowie raczej od kilkudziesięciu lat
startują do ich gardeł. Ich obowiązkiem jest przywrócenie
państwa Izrael, które niestety obejmuje Judeę, Samarię i Gazę,
należące do niego od samego początku (patrz Księga Sędziów). Nie
wypędzili stamtąd Arabów, choć mogli to uczynić. Ale nie pozwolą
by do nich strzelali.

Jeśli tak rozumiesz słowo faszyzm, to wszyscy musielibyśmy być
faszystami na czele z Tobą.

Jer. 12:14
"14. Tak mówi Pan o wszystkich złych sąsiadach naruszających
dziedzictwo, które dałem na własność mojemu ludowi izraelskiemu:
Oto wyrwę ich z ich ziemi, a dom judzki wyrwę spośród nich."

faszystowski Izrael; Jer. 12:14

[Gość: t.]

Masz w jednym rację Adamie. Izrael jak żaden inny naród jest
karany przez swego Boga, ale też jak żaden inny jest przez Niego
kochany.
Nieszczęście jego wrogów polega na tym, że mogą skaleczyć ciało,
ale ducha tknąć trudniej.
Czy nie dziwi Cię to, że nikt nie strzelił do tego Araba?
Nie wchodzi przecież w grę to, że bali się użyć broni żołnierze.
Widocznie do końca traktowali go jak człowieka, ofiarę, która za
moment straci życie.
Obowiązkiem Izraelczyków jest nie tyle likwidowanie Arabów na
bliskim Wschodzie, bo to Arabowie raczej od kilkudziesięciu lat
startują do ich gardeł. Ich obowiązkiem jest przywrócenie
państwa Izrael, które niestety obejmuje Judeę, Samarię i Gazę,
należące do niego od samego początku (patrz Księga Sędziów). Nie
wypędzili stamtąd Arabów, choć mogli to uczynić. Ale nie pozwolą
by do nich strzelali.

Jeśli tak rozumiesz słowo faszyzm, to wszyscy musielibyśmy być
faszystami na czele z Tobą.

Jer. 12:14
"14. Tak mówi Pan o wszystkich złych sąsiadach naruszających
dziedzictwo, które dałem na własność mojemu ludowi izraelskiemu:
Oto wyrwę ich z ich ziemi, a dom judzki wyrwę spośród nich."

[Gość: adam]

TERRORYZM I HIPOKRYZJA





Po nieustających werbalnych atakach we wszystkich
mediach propagandy w kraju i jeszcze silniej za granica oraz
fizycznych anty-polskich i anty-chrześcijańskich akcjach, czy
mamy podstawy do poważnych obaw przed terrorystami i tymi którzy
finansują i dają schronienie terrorystom. O tych terrorystach
jednak George W. Bush, Blair i ich wasale nie mówią. Na tych
terrorystów nie padają 7-tonowe bomby o masowym rażeniu, nie
grozi się im użyciem broni nuklearnej, nie wysyła się przeciwko
nim lądowych i powietrznych najnowocześniejszych broni, nie
infiltruje się ich agentami CIA. Przeciwnie, to oni infiltrują
wewnętrzny system USA i innych krajów.



Wymienione poniżej akcje to tylko największe i najbardziej
znane. Nie wymienił akcji indywidualnego krwawego terroryzmu,
poza kilkunastoma i szerokiej gamy terroryzmu bezkrwawego, nie
mówiąc już o morderstwach dokonanych przez tak
zwanych "nieznanych sprawców". Świat patrzy i nie widzi jak
jeden po drugim, najwięksi terroryści i mordercy wybierani są na
głowy państwa Izrael a inni przywódcy państw ściskają im z
szacunkiem ręce. Świat nie widzi jak publicznie szczycą się
swoimi wyczynami. Ehud Barak w wywiadzie mówił otwarcie o
morderstwie którego dokonał na palestyńskim naukowcu fizyku i
jego żonie serią z karabinu maszynowego. Zapytany dlaczego
zamordował kilkunastoletnią dziewczynkę, ich córkę,
odpowiedział, że tego nie dało się uniknąć. Córka została
zamordowana w osobnym pokoju, no ale tym się nie chwalił a
większość społeczeństwa o tym się nie dowiedziała.



Czym większy zwyrodnialec tym większą ma szansę na to, żeby być
wybranym przez tę głęboko chorą nację na swojego lidera. Nie
obawia się, że zostanie zaaresztowany w innym kraju, jak stało
się to z Agusto Pinochettem, który chronił swój kraj przed tego
rodzaju terrorem.



Ludzie, którzy zdecydowali się świadczyć przeciwko Arielowi
Sharonowi, jeden po drugim są mordowani w charakterystycznym
stylu. Elie Hobeika, który sam był mordercą, ale mógłby wiele
powiedzieć na temat Sharona i zdecydował się to zrobić w Belgii,
po dwóch dniach wyleciał w powietrze z takim impetem, ze jego
ciało znalazło się 50 m od miejsca wybuchu a ciało jednego z
jego ochrony na balkonie drugiego pietra sąsiedniego domu.



Czy ten mordowany naród Palestyńczyków i Arabów łącznie z
chrześcijanami, upokarzany i krzyżowany od dziesiątek lat
zmartwychwstanie? Sama wiara w Allaha nie sadze, że
wystarczy.
Przetłumaczony poniżej artykuł ukazał się w
RePortersNoteBook.com, 22 marca, 2002
http://reportersnotebook.com/newforum/indexforum.html
Pod tytułem: Jewish terrorism + Expulsions of Jews. Żydowski
terroryzm + wydalenie Żydów.



Wyznania:



"Byłem Syjonistą przez całe życie. Mógłbym umrzeć za Izrael.
Jednak obserwując cierpienia Palestyńczyków, ja także staję się
Palestyńczykiem." - Geraldo.



Nowy izraelski Minister Turystyki nie tylko przyznaje, że
Izrael wyeliminował Palestyńczyków w 1948 roku, lecz także
pragnie aby Izrael dokonał tego ponownie.



Poprzedni izraelski Minister Turystyki, Rechvam Zeevi
powiedział: "Żydowskie nauczanie jest rasistowskie i to jest
bardzo dobrze."



Wyznanie znanego naukowca i filozofa Bryan Magee, 1997:
Nie jest istotnym czy jakieś przekonanie jest warte szacunku czy
nawet jest tylko interesującym dlatego, że jest szeroko
rozpowszechnione, aczkolwiek ten fakt, że cos jest szeroko
rozpowszechnione może być materiałem do przemyślenia. Doszedłem
do wniosku, że z religii które studiowałem, Judaizm jest
ostatnią z religii która zasługuje na intelektualny szacunek.





Żydowsko- Syjonistyczny terroryzm, trochę faktów.



Wymienione poniżej to tylko mała część masakr dokonanych przez
żydowsko-syjonistycznych terrorystów, szczególnie syjonistyczne
Hagana, Irgun, i grupy Stern Gang.



Proszę się nie spodziewać, że hollywoodzkie filmy wyeksponują
którąkolwiek z tych masakr.



1. Hotel King David, 22 lipiec, 1946.
2. Sharafat, 7 luty, 1951.
3. Deir Yassin, 10 kwiecień 1948.
4. Falameh, 2 kwiecień, 1951.
5. Naseruddine 14 kwiecień, 1948.
6. Quibya, 14 październik, 1953.
7. Carmel, 20 kwiecień, 1948.
8. Nahalin, 28 marzec 1954.
9. Al-Qabu, 1 maj, 1948.
10. Gaza, 28 luty, 1955.
11. Beit Kiras, 3 maj, 1948.
12. Khan Yunis, 31 maj, 1955.
13. Beitkhoury, 5 maj, 1948.
14. Khan Yunis, ponownie, 31 sierpień 1955.
15. Az-Zaytoun, 6 maj, 1948.
16. Tyberia, 11 grudzień, 1955.
17. Adi Araba, 13 maj 1950.
18. As-Sabha, 2 listopad, 1955
19. Gaza, ponownie, 5 kwiecień 1956.
20. Houssan, 25 wrzesień, 1956.
21. Rafa, 16 sierpień 1956.
22. Qalqilyah, 10 październik, 1956
23. Ar-Rahwa, 12 wrzesień, 1956.
24. Kahr Kassem, 29 październik, 1956.
25. Gharandal, 13 wrzesień, 1956.
26. Gaza Strip, listopad 1956.



Hotel King David został wysadzony w powietrze 22 lipca 1946 roku
zabijając 91 osób.



Menachem Begin, który później otrzymał Nagrodę Nobla w
dziedzinie pokoju jest tą samą osobą, która planowała
zniszczenie Hotelu King David i masakrę w Deir Yassin. Były
premier, Shamir, początkowo był członkiem żydowskiego
terrorystycznego gangu zwanego Irgun, który był kierowany
właśnie przez Menachema Begina. Shamir przeniósł się później do
jeszcze bardziej radykalnego - "Stern Gang", który dokonał wiele
zwyrodniałych okrucieństw.



Shamir usprawiedliwiał morderstwa dokonane przez gangi Irgun i
Stern, na bazie tego, że "to był jedyny sposób operowania,
ponieważ byliśmy tacy mali. Dlatego było bardziej efektywnym i
bardziej moralnym występowanie przeciwko wyselekcjonowanym
celom." Tymi moralnymi celami, we wczesnym okresie ustanawiania
państwa Izrael były, miedzy innymi Hotel King David i Deir
Yassin.



9 kwiecień 1948: Połączone siły Irgun i Stern Gang dokonały
brutalnej masakry 260 Arabów, mieszkańców wioski Deir Yassin.
Większość zmasakrowanych to kobiety i dzieci. Te żydowskie hordy
nawet pastwiły się nad już nie żywymi zaspokajając w ten sposób
swoje bestialskie tendencje. W kwietniu 1954 roku w czasie
Wielkiego Tygodnia i w wigilię Wielkanocy, chrześcijańskie
cmentarze w Haifa zostały napadnięte, krzyże połamane i zdeptane
przez te kreatury, groby zbezczeszczone. Tak wiec izraelskie
militarne podboje skierowane były przeciwko bezbronnym ludziom,
którzy już wcześniej zostali sparaliżowani przez takie napady
jak w Deir Yassin (w wyniku którego 250 Arabów, mężczyzn, kobiet
i dzieci zostało zmasakrowanych.)



Żyd Weizman, mówiąc o tej masakrze powiedział: "cudowne
uproszczenie w drodze do naszego celu". Ben Gurion powiedział,
że "bez Deir Yassin nie byłoby państwa Izrael" . Amerykanom nie
powiedziano, ze 10% zabitych Arabów to chrześcijanie i ze 10%
skonfiskowanego arabskiego mienia należało do chrześcijan. Nie
powiedziano także, że izraelskie masakry i akcje wojskowe
zmusiły 100 000 chrześcijan do ucieczki.



Sprawozdania Czerwonego Krzyża i obserwatorów ONZ, którzy
dokonywali wizji lokalnej tych scen stwierdzały, że najpierw
podpalano domy i kiedy ich mieszkańcy uciekali z płomieni,
zabijano ich. Jednej z ciężarnych kobiet wycięto nożem dziecko z
łona. Przypomina to podobne akty dokonywane przez ich żydowskich
braci w Rosji w czasie i po bolszewickiej rewolucji (żydowskim
przejęciu władzy). Kierownik delegacji Międzynarodowego
Czerwonego Krzyża w Palestynie, Jacques de Reynier wjeżdżając do
wioski spotkał oddział terrorystów Irgun. W raporcie o masakrze
poprzedniego dnia napisał: "Wszyscy to młodzi, niektórzy nawet
młodociani, mężczyźni i kobiety, uzbrojeni po żeby w pistolety,
karabiny maszynowe, ręczne granaty i noże - większość z nich
jeszcze z krwią. Bardzo ładna młoda dziewczyna z bezsensownymi
oczyma pokazała mi swój, (nóź) jeszcze z krwią. Pokazywala to
jak trofeum."



Maj 1948:

przepraszam

[Gość: t.]

Nie wiem co się stało...
Przepraszam za to powielenie wielokrotne.
To było niezamierzone.
Jest mi przykro.

Drogi Adamie

[Gość: t.]

Mam wrażenie, że za każdą cenę chcesz z faktu masakry w Deir
Yassin, czy akcji w hotelu King David uczynić portret
psychologiczny Żydów. Nie powstrzymujesz się też od tezy, jakoby
Żydzi z upodobaniem nastawali na chrześcijan i ich majątek.



* Agresywni Żydzi *
Zauważ, że o ile sytuacja na to pozwala i nie dochodzi do
cyklicznych zamachów, czy wręcz wojny społeczeństwo Izraela
zawsze opowiada się za wyborem polityków deklarujących działania
pokojowe i daleko idące ustępstwa wobec Palestyńczyków. To
normalne też, że wybierają „sprawdzonego obrońcę” (Sharon), gdy
okazuje się, że ich bracia i krewni stają się trofeum bojowników
arabskich.
Deir Yassin to tragedia.
Skrajni nacjonaliści, którzy tam byli stanowili w formacjach
militarnych Izraela 1%. Akcja ta nie była inicjowana, ani
pochwalona przez władzę, czy siły wojskowe Hagany. Wiesz na
pewno, skoro masz tak dokładne dane, że Begin i Ben Gurion
(przywódca państwa i Hagany zarazem) byli zażartymi wrogami do
końca życia. Nie jestem socjologiem, ale myślę, że wskaźnik 1%
plasuje Żydów w kategoriach nacjonalistycznych daleko za innymi
nacjami, zwłaszcza z Bliskiego Wschodu.
Ale jeśli są wśród nich nacjonaliści, to pamiętaj że i u nas
żyją prawdopodobnie potomkowie rzeźników z Jedwabnego i okolic.
Raczyłeś wymienić 26 przypadków ataków żydowskich w latach 1946-
1956, zaznaczając że to nie wszystkie.
Pomijając Deir Yassin i „hotel” (przed którą to akcją
przebywający w nim ludzie zostali ostrzeżeni) nie znam rangi
tych incydentów.
Źródła również podają, że w dużo krótszym okresie 1951-1956
doszło do 6000 aktów sabotażu na Izraelczykach, zamordowano 400,
a 900 zostało rannych.
Generalna różnica jest taka, że bojownicy palestyńscy są
wtopieni w swoje społeczeństwo i nie można ich łatwo
zidentyfikować. Ponieważ nie mogą razić żołnierzy izraelskich
atakują cywilów.
Żołnierze izraelscy mają więc naprzeciwko siebie nie do końca
rozpoznawalnego wroga skąd zwiększa się ryzyko niewinnych ofiar.
To zresztą jest na rękę propagandzie arabskiej.



"Żydowskie nauczanie jest rasistowskie i to jest bardzo dobrze."

Nawet jeśli Zeevi tak powiedział to wszyscy wiemy, że jest to
skrót myślowy.
Rechvam rzeczywiście mógł być rasistą, przynajmniej w
wypowiedziach. Ale oprócz niego są jeszcze inni Żydzi
wykraczający poza ten 1% (może więcej). Takie stwierdzenia to
czysta demagogia.
W Izraelu na porządku dziennym są akcje pokojowe, w tym
skierowane przeciwko swoim żołnierzom jeśli ujawniają się
zjawiska patologiczne w działaniach armii.
Kiedy zawaliły się wieże WTC Palestyńczycy wylegli na ulice ...
z radości.



* izraelscy politycy *

Nadal nie zmienisz faktu, że prawie zawsze żołnierze Izraelscy
podejmują działania przeciwko terrorystom, nawet jeśli są nimi
naukowcy.
Nie kierują działań przeciwko zwykłym cywilom z diaspory
arabskiej, czy reprezentacji sportowców.
Ten styl jest zarezerwowany dla Jassira i jemu podobnych.



„Judaizm jest ostatnią z religii która zasługuje na
intelektualny szacunek.”

Warto dodać, że na tym samym co Judaizm opiera się całe
Chrześcijaństwo (Stary Testament w tym wypadku).
To znany fakt, że intelekt niektórych nie darzy szacunkiem
zawartych w nim nauk. Zresztą i tak większość ma szacunek tylko
formalny. W czasie II wojny jedni chrześcijanie palili drugich w
piecach.




„Czy ten mordowany naród Palestyńczyków i Arabów łącznie z
chrześcijanami, upokarzany i krzyżowany od dziesiątek lat
zmartwychwstanie? Sama wiara w Allaha nie sadze, że wystarczy.”

Mam nadzieję, że chrześcijanie nie wezwą na pomoc Allaha, bo
wedle Słowa, które przekazał im ich Pan jest on fałszywym bogiem.
Mordowanie narodu nazywa się eksterminacją. Po czymś takim
zmniejsza się drastycznie jego liczebność. Jeśli idzie o
Palestyńczyków to ich populacja nieustannie się zwiększa.
Jeszcze piszesz odrębnie o eksterminacji Arabów to jednak
najwięcej z nich traci życie z rąk samych Arabów.

krew jego na nas

[Gość: t.]

NAPISANO:
Żydzi na sądzi Chrystusa wołali,,krew jego na nas i na nasze
dzieci",prześladowania żydów holokaust to kara za
Bogobójstwo.Izrael nie wyciągną z tego żadnej lekcji.Oficjalnie
żaden żyd, ani żadna organizacja żydowska, nie przeprosiła za tą
i inne swoje zbrodnie.


Zarzut Bogobóstwa jest, a właściwie był narzędziem używanym
przez „Kościół” setki lat.
Jeżeli Żydzi są mordercami to jak wytłumaczyć fakt, że Jezus,
Pan i Król, założyciel Kościoła zbudował go na Żydach? Nawet
jeśli uznać, że po tym jak Go potraktowali zmienił plany to nie
zaangażowałby do apostołowania swych braci.
Kościół jaki powstał w dniu żydowskiego święta Szawuot jest po
dziś dzień wzorem jedności owieczek i ich Pasterza. Wszystkie
owieczki miały żydowską krew. Owszem, elity kapłańskie
faryzeuszy i sadyceuszy ciężko znosiły to zjawisko i chętnie
prześladowałi wspólnotę. Niektórych wysyłano na tamten świat.
Jednak Kościół był pierwszej próby i dopóki byli w nim Żydzi nie
inicjował walki z niewierzącymi, ale wychodził do nich z
miłością i Ewangelią. Z czasem Żydów zaczęto prześladować i
usuwać, a niektórzy pasterze poszli w ślady elit kapłańskich z
czasów Jezusa.
Gdy Żydzi rzucali na siebie przekleństwo „krew Jego na nas...”
Jezus będąc przecież na krzyżu powiedział: „Ojcze, odpuść im, bo
nie wiedzą, co czynią.”(Łuk. 23:34). Lud został bowiem
podburzony.
Zbawienie jest dla wszystkich chociaż Paweł dodaje „najpierw
Żyda, potem Greka” (Rzym.1:16).
Nawet faryzeusze ci sprzed 2000 lat i ci współcześni, których w
Kościele nie brakuje mają na nie szansę. Pawłowi się przecież
udało, a był tym, który prowadził wierzących na śmierć.
Zbawienie jest decyzją Boga i osobistą każdego człowieka.
Oficjalne przeprosiny mogą mieć jakieś znaczenie polityczne, ale
nie dla Boga. Tak myślę.
Na część Izraela przyszła zatwardziałość.
Przyjdzie jednak dzień, gdy cały Izrael przyjmie zbawienie
(Rzym.11:26)
Ja nie uważam, że Holokaust jest dziełem Boga. Natomiast jestem
pewny, że ci którzy w nim uczestniczyli zapłacą cenę za swój
wybór. Jeszcze to nie nastąpiło, ale Pan nie zapomni cierpienia
swego ludu, innych sprawiedliwych również.

[Gość: asik]

dobrze, że można choć czasami przeczytać coś mądrzejszego.
normalną wypowiedź, a nie stek wyzwisk i bluzg. i nie jest w tym
momencie ważne, czy się z tym zgadzam czy nie, ale przynajmniej
można przeczytać i przemyśleć.

a co do samego tekstu - jest już od dawna przyjęte i uznane w
świecie naukowym, że Żydzi nie byli w stanie wydać ani wykonać
wyroku, gdyż nie mieli takiej władzy, jako naród pod okupacją
rzymską (po pierwsze), poza tym, nawet, gdyby mogli - nie byłoby
to ukrzyżowanie, kara wybitnie rzymska, lecz najprawdopodobnie
ukamieniowanie.

warto pamiętać, że judaizm to jedyna religia nie misjonarska -
poza drobnym epizodem, przeszło dwa tysiące lat temu, nie
zdarzało się, by Żydzi kogokolwiek skłaniali do zmiany wyznania
i poglądów. nigdy nie używali przemocy, jeżeli nie była to
obrona własnego życia. do perfekcji opanowali w praktyce
stosowanie teoretycznego w chrześcijanstwie terminu "nastawiania
drugiego policzka". gdy teraz, mając własne państwo, po prostu
mają dość, że od dwóch tysięcy lat są tylko ofiarami,
morodowanymi i prześladowanymi bezkarnie przez kogo tylko, chcą
w końcu normalnie, bezpiecznie żyć - teraz są oskarżani o
nadużywanie siły, zabijanie rzekomo niewinnych i bezbronnych
Palestyńczyków. Świat sie po prostu przyzwyczaił, że Żyd nie
zabija. i dlatego tak ciężko nagle przyznać, że on też ma prawo
walczyć o swoje istnienie na tym świecie. i ma prawo popełniać
błędy polityczne i wojskowe. jak każdy inny naród.

Asik

[Gość: t.]

„gdy teraz, mając własne państwo, po prostu mają dość, że od
dwóch tysięcy lat są tylko ofiarami, morodowanymi i
prześladowanymi bezkarnie przez kogo tylko, chcą w końcu
normalnie, bezpiecznie żyć - teraz są oskarżani o
nadużywanie siły, zabijanie rzekomo niewinnych i bezbronnych
Palestyńczyków. Świat sie po prostu przyzwyczaił, że Żyd nie
zabija. i dlatego tak ciężko nagle przyznać, że on też ma prawo
walczyć o swoje istnienie na tym świecie. i ma prawo popełniać
błędy polityczne i wojskowe. jak każdy inny naród.”

Miło zaiste szukać prawdy:)
...i nie w pojedynkę.
Myślę jednak, czy to tylko sprawa przyzwyczajenia do wizerunku
bezbronnego Żyda powoduje, że akcje zbrojne rodzą tak negatywne
reakcje. Obawiam się, że nie.
Można powiedzieć, że antysemityzm jest irracjonalny, bo
wszystkie wady jakie ten naród posiada są reprezentowane w
innych i jest to tolerowane. Może fakt, że statystycznie
wykraczają poza przeciętną budzi zazdrość wśród niektórych. Nie
ma jednak usprawiedliwienia przekraczanie granic egzekwowania
prawa, choć egzekwowanie prawa jest słuszne. Jestem czuły na tę
sprawę i zauważyłem jak rzadko zdarza się uzasadniona krytyka i
jak często wymyśla się rozmaite fakty, sztucznie buduje
prowokację by wyładować swe niechwalebne uczucia, mając dla nich
uzasadnienie.
Dlatego przychylam się do opinii wielu już dziś z owczarni Pana,
którzy upatrują przyczyny poza psycho i socjologią znajdując ją
w Słowie.
1. Żydzi są własnością Pana Zastępów, który był, jest i będzie.
2. Bóg ma na ziemi i w okręgach bardzo sprytnego, okrutnego i
dobrze zorganizowanego wroga.
3. Nie ma między nimi pokoju, ale wojna.
4. Każde z królestw ma swoich zwolenników, którzy przejmują jego
duchowe dziedzictwo.
5. Walka siłą rzeczy przenosi się na ludzi. Zanim zaczęto
wypuszczać na areny rzymskie chrześcijan i innych, upatrzono
sobie właśnie Żydów i nie był to przypadek. Prawdziwy Kościół od
nich odziedziczył ten przywilej (jak i wiele innych).

Żydzi nie zawsze byli tacy bezbronni. Przez wiele lat okoliczne
ludy czułe przed nimi respekt, a nawet dobrowolnie składały
daninę (Mojżesz, Jozue. Dawid...)

Pozdrawiam.