Dodaj do ulubionych

ok, przyszedl czas na wyjasnienie……

27.11.05, 08:56
taaaak, "zmienilam kierunek" i zostalam "dobra uczennica" goldbaumow i remkow
tego forum na cale 50 godzin, plus minus.....

co wlasciwie zrobilam, przyjaciele forumowi z obu stron? zamienilam sie na
kilkanascie godzin w moich ulubiencow. zaczelam wyszukiwac w polskich
gazetach tylko i wylacznie negatywnych o polsce i polakach wiadomosci (jak to
robi zbalansowany i cep z gazetami israelskimi) i zaczelam je uogolniac.
przeciez wiem doskonale, ze nie ma mowy o zebraniu polski o jakakolwiek sume,
takie uklady finansowe sa na porzadku dziennym na calym swiecie, nie jestem
zadnym finansowym expertem, ale chyba nie przesadze, jak powiem, ze kazdy
kraj na swiecie to robi. oczywiscie, ze sprawa skor, to bestialstwo paru
wyrodnialcow, a nie wszystkich polskich lekarzy. oczywiscie, ze pijana
pielegniarka to jedna, a nie wszystkie polskie pielegniarki. i mimo tego, ze
w polsce antysemityzm istnial, istnieje i bedzie istnial, to napewno nie 40
milionow polakow jest antysemitami, napewno nie 40 milionow polakow mordowalo
w jedwabnem i napewno nie 40 milionow polakow bylo szmalcownikami.
nie zrobilam tej calej historii w nadzieji, ze goldbaum, remekk, mirmil & co,
zmienia swoj sposob myslenia czy pisania o zydach i israelu. rowniez nie
dlatego, zeby moje posty byly na gorze, albo ze chce "panowac" na forum. ale
chcialam pokazac calemu forum, calemu, jak wygladacie z mojego krzeselka. jak
ja sie czuje, czytajac dzien w dzien to co piszecie o israelu i zydach.
musze przyznac, ze wyniki przeszly moje najgorsze obawy: prawie wszyscy nie
zaliczajacy sie do grupy antysemickiej uwierzyli w moja "demoralizacje" jak
sie wyrazil jeden z forumowiczow. oburzenie ogolne niesamowite, porady
przeniesienia sie na forum prywatne, "dana przeginasz"... jedyni ktorzy z
zadowoleniem albo raczej z absolutnym spokojem przyjeli "nowa linie" to
wlasnie goldbaum & co.... nawet troche mniej pisali i mniej psioczyli na
israel i zydow.... ale to tez trwalo zaledwie pare godzin i wrocili do normy..
takiego oburzenia i protestow nie widzialam ze strony forumowiczow przez cale
4 lata w odniesieniu do uogolniania w stosunku do israela i zydow. nawet jak
komus przeszkadzaly te antysemickie posty, protesty mozna policzyc na 10
palcach. nikomu nie przeszkadzalo pisanie naziland, hucpaland, zionaziole,
wszyscy zydzi to mordercy, israel zebrze, zydzi do gazu, poznajemy ich
prawdziwe oblicze, przeproscie, blagajcie, wystawimy wam rachuneczek.... co
ja zrobilam? to samo, dokladnie to samo. wzielam 3-4 negatywne informacje z
polskich gazet. zaczelam uogolniac, oskarzac wszystkich polakow i cala
polske... no i posypalo sie... ci ktorzy milczeli czytajac antysemickie
posty o israelu, nagle sie obudzili, poczuli sie urazeni, obrazeni, w imieniu
wlasnym i swojej ojczyzny....
double standards, prawda? a czy milczenie i brak protestow to nie jest
rodzajem akceptacji???? a wasze zadania zebym potepila fredzia i arapa, to
nie double standards?

nic sie nie zmienilam. forum nie jest w stanie mnie zmienic. nie stracilam
moich cieplych uczuc do polski. bede tam jezdzic kiedykolwiek mi sie zachce.
raz w roku, 10 razy w roku, jak bede miala na to czas i mozliwosci finansowe.
bede dalej bronic dobrego imienia polski, bo wbrew temu co piszecie i jak
reagujecie, w polsce sie urodzilam i wychowalam i polska zawsze bedzie moja
pierwsza ojczyzna.

przepraszam wszystkich, ktorych urazilam przez te kilkadziesiat godzin. nie
mialam takiego zamiaru, bylam pewna, ze znaja mnie na tyle, zeby zrozumiec,
ze "jest tu cos grane", ale jak widac, pomylilam sie i to bardzo. musze
powiedziec z wielkim rozczarowaniem, ze ja wam ufalam i ufam wiecej: nigdy
nie uwierzylabym, ze ktos, kto dotychczas wyrazal sympatie w kierunku israela
i zydow naprawde w ciagu paru godzin robi odwrot o 180 stopni. gratulacje
annie, ktora natychmiast zrozumiala w watku o spisku zydowskim w dniu 11/9
piszac " OK Dana, Punkt wziety. Odpieprzmy sie od spiskowych teorii". i
podziekowania dla mrkv501, ktorego zupelnie nie znam, z ktorym nie zamienilam
nigdy prywatnego slowa, a ktory nawet na sekunde nie uwierzyl w moja "zmiane
kierunku".

a wy, drodzy forumowicze z obu stron barykady: spojrzcie w lusterko.
Obserwuj wątek
    • aaki krótko 27.11.05, 09:02
      .forumowicze oczekują od ciebie więcej niż od niektórych twoich kolegów.
      i odwracając polskie przysłowie "wojewodzie" nie wolno tego co "smrodowi"
    • remekk Beznadziejna "enetluktualystka" niereformowalna .. 27.11.05, 09:12
      ...niestety ... .
      Pomimo tego , że tysiąc razy mowa była o tym ,ze w każdej społecznosci
      wystepuja patologie - ale niewiele jest takich , które mało tego , ze nie
      rozliczaja takowych to jeszcze uparcie ich bronią . A tylko jedna społecznośc
      znana jest z tego , ze broni "swoich" zwyrodnialców w sposób tak napastliwy
      oskarżając mówiących parwde o patologii o "antysemityzm" .Często bronią owe
      patologie w perfidny sposób próbując zrównywac moralny rachunek wystawiony
      zwyrodnialcom z "zydzi do gazu" itp biologizmom zaczerpnietym z zasad pewnej
      cywilizacji ... .
      Czy którykolwiek z polskojęzycznych dyskutantów wykorzysta to forum do
      pzrzejrzenia się w lustrze czy jak to zwykle bywa będa się dalej zapluwać
      wrzasakmi "antisemmiittiiizzmmm" etc ?
      • cywia_l Są tacy, co zrozumieją 27.11.05, 11:46
        i tacy, którzy nie zrozumieją nic!
        Dana upomniała się o szacunek. Można się zastanawiać, czy jej prowokacja była
        etycznie dopuszczalna, czy była skuteczna. Ponieważ pisuje tu stały zestaw
        osób, można się było spodziewać, że w większości zrozumieją, co chciała
        przekazać. Oczywiście, nad zaćmionymi umysłami nie ma się co pochylać.
        Już dawno zauważyłam, że tu atakować Danę można w KAŻDY sposób, każdy zaś
        sposób obrony Dany jest zły. Czy Danę można utożsamiać z państwem Izrael? Jego
        przecież broni. Chciała za sprawą prowokacji pokazać, jak bolą ataki chamskie,
        niesprawiedliwe, uogólniające. Jeśli choć jednej osobie choć trochę zaświtało,
        o co jej chodziło - to znaczy, że Dana miała rację.
        c_l
        • maxe1 Re: Są tacy, co zrozumieją @cywia 27.11.05, 14:20
          „i tacy, którzy nie zrozumieją nic!
          ________________________________________________________________________________
          Dana upomniała się o szacunek. Można się zastanawiać, czy jej prowokacja była
          etycznie dopuszczalna, czy była skuteczna”
          Kazde upominanie sie o szacunek , nawet e formie skrajnej prowokacji, jest
          etycznie dopuszczalne,czy skuteczna ? – to zalezy od ilosci rozsadnych
          forumowiczow ,ktorzy tez sie wypowiedza.




          „ Ponieważ pisuje tu stały zestaw osób, można się było spodziewać, że w
          większości zrozumieją, co chciała
          przekazać”.
          ________________________________________________________________________________
          Niestety ten „staly zestaw osob” to zarzdewiale wiecznie przedwczorajsze
          monolity ,ktory juz dawno zdeterminowal swa (delikatnie wyrazajac) niechec do
          zrozumienia czegokolwiek majacego cos wspolnego z Izraelem i Zydami. A reakcji
          innych rozsadnych glosow to tu jak na lekarstwo .



          „Oczywiście, nad zaćmionymi umysłami nie ma się co pochylać.”
          ________________________________________________________________________________
          Tak, ale Dana popelnia tu kardynalny blad ,wdajac sie calkiem niepotrzebnie w
          dyskusje z tymi „zacmionymi umyslami” stwarzajac im platforme do wyrazania
          swych patologicznych „pogladow”. Ignorowac ich ,ignorowac i jeszcze raz
          ignorowac , i dac tym samym mozliwosc innym forumowiczom na normalna
          dyskusje ,nawet na temat tak zawily jak B-wschod ,to jedyna metoda.




          ”Już dawno zauważyłam, że tu atakować Danę można w KAŻDY sposób,”
          ________________________________________________________________________________
          Ty tez ?, ja tu wpadam raz na tydzien (moze) i rownie szybko wypadam z
          przerazeniem , mimo iz czytam posty po lebkach to wulgarnosc atakow na D33
          przypiera mnie do muru, a naczytalem sie juz sporo.


          ” Czy Danę można utożsamiać z państwem Izrael? Jego przecież broni. „
          ________________________________________________________________________________
          Mieszka tam,to jest jej (druga) ojczyzna . zajela stanowisko objektywnie
          zrozumiale , o ile sie ktos sie z jej pogladami nie zgadza to moze forum byc
          miejscem merytorycznych duskusji, ktorych swietym celem powinno byc chec
          zrozumienia odmiennych pogladow i osiagniecia formy consens-u.Te
          forum ,dzieki „zacmionym umyslom” tej roli nie spelnia- dla porownania polecam
          cywilizowane forum bliskowschodnie niemieckiego tygodnika „Spiegel”.



          „Chciała za sprawą prowokacji pokazać, jak bolą ataki chamskie,
          niesprawiedliwe, uogólniające.”
          ________________________________________________________________________________
          Tak.***
          Niestety trafia tu na gluchote, reakcje adresatow sa przewidywalne, a reszcie
          to „wsio siano”.

          • explicit Re: Są tacy, co zrozumieją @cywia 27.11.05, 17:01
            Taa , maxe , moralne poparcie dla zboczonego mordercy bezbronnej 13-latki i
            skorumpowanego wymiaru sprawiedliwosci ktory go uniewinnil (in your book)
            nazywasz obiektywnie zrozumialym stanowiskiem - Nic dodac , nic ujac ,...

            A ty gdzie mieszkasz ??? Bo twoj moralny kod juz poznalismy ,...

            przysiad

            ==============================================================================

            Mieszka tam,to jest jej (druga) ojczyzna . zajela stanowisko objektywnie
            zrozumiale ,
            • maxe1 Re: Są tacy, co zrozumieją @cywia 27.11.05, 22:26
              Taa , maxe , moralne poparcie dla zboczonego mordercy bezbronnej 13-latki i
              > skorumpowanego wymiaru sprawiedliwosci ktory go uniewinnil (in your book)
              > nazywasz obiektywnie zrozumialym stanowiskiem - Nic dodac , nic ujac ,...
              ------------------------------------------------------------------------------

              Off topics *

              > A ty gdzie mieszkasz ???
              --------------------------------------------------------------------------------
              Spoko, nie zyje z twoich podatkow


              Bo twoj moralny kod juz poznalismy ,...
              --------------------------------------------------------------------------------
              A czemu tak kolektywnie .....alismy,...

              > przysiad i wysiad
        • remekk Re: Są tacy, co zrozumieją 27.11.05, 20:26
          cywia_l napisała:

          > i tacy, którzy nie zrozumieją nic!
          > Dana upomniała się o szacunek. Można się zastanawiać, czy jej prowokacja była
          > etycznie dopuszczalna, czy była skuteczna. Ponieważ pisuje tu stały zestaw
          > osób, można się było spodziewać, że w większości zrozumieją, co chciała
          > przekazać. Oczywiście, nad zaćmionymi umysłami nie ma się co pochylać.
          > Już dawno zauważyłam, że tu atakować Danę można w KAŻDY sposób, każdy zaś
          > sposób obrony Dany jest zły. Czy Danę można utożsamiać z państwem Izrael?
          Jego
          > przecież broni. Chciała za sprawą prowokacji pokazać, jak bolą ataki
          chamskie,
          > niesprawiedliwe, uogólniające. Jeśli choć jednej osobie choć trochę
          zaświtało,
          > o co jej chodziło - to znaczy, że Dana miała rację.
          > c_l
          Czy w/g Ciebie skoro obrażaja naszych bohatreów - powinniśmy tak samo prowokować
          np komiks "Mysz" ,w którym polskie ofiary przedstawiono jako swinie i co mamy
          tak samo "prowokować" - nie my na ten poziom nie zejdziemy nigdy ... .
          juz sobie wyobrażam reakcję gdyby nawet ktos "sprowokował" podrabiając posty
          arapa , polaniego , fredzia czt jednojajowca - zreszta dana naśmiewająca sie z
          dziecka pzrywiązanego do wiezyczki sowieckiego czołgu tez bynajmniej nie jest
          bez winy . A moze zamiast prowokowac czy zapluwac sie oskarzeniami o ...
          "kłamstwo oswięcimskie"(oryg) pownni zastanowic się nad soba i swoja postawą ...
      • arap1 Re: Beznadziejna "enetluktualystka" niereformowal 27.11.05, 12:10
        TE przeposiny DANY..napewno nie odnosza sie do takiej jak ty HOLOTY i tobie
        podobnych....))))...TYLKO do POLAKOW Z CZYSTYM SUMIENIEM......ja uwazam ze
        obustronna krytyka powinna byc i musi byc bez obraz i obrazy..podtrzymuje DANE
        w kazdym SLOWIE JEJ PISMA.. I ODPOWIEDZI POLAKOW ..co dokazuje ze jest miesce
        do wspulnej dyskusyji..POLAKOW I ZYDOW.Z SZACUNKIEM WAM DANO I POLSCY
        KOLEDZY ...arap1
    • mirmilek za pozno na wyjasnienia. prawda wyszla na jaw :) 27.11.05, 13:07
      Zdalas sobie sprawe, w co wdeplas i teraz usilujesz sie z tego wygrzebac.
    • yann17 Re: Sorry Dana, jesteś nudna 27.11.05, 13:29
      czy na tym forum ponad połowa wątków musi tyczyć Izraela ????
      Ty walnie się do tego przyczyniasz, ale oczywiście wina leży po obu stronach.
      Tyle jest na swiecie ciekawych wydzrzeń - zacznij je komentować, unikając przy
      tym kontekstu żydowskiego.
      Jeśli jednak tego nie potrafisz to faktycznie wraz ze swymi adwersarzami
      załóżcie sobie osobne forum i uwolnijcie FŚ od tego tematu.
      • jedwabnik2 Do cenzora tego forum 27.11.05, 16:25

        Jak widze, niezawodny cenzor usunal moja wypowiedz.

        Otoz nalezy podkreslic, ze oboeiazujace w Polsce prawo lamia, w nader jaskrawy
        sposob, liczne na tym forum osoby nawolujace nieustannie do nienawisci rasowej.
        Osoby zamieszczajace terabajty nienawistnych, antysemickich bredni. Osoby
        nawolujace nienawisci przeciwko Zydom i przeciwko Izraelowi - siedem dni w
        tygodniu, dwadziescia cztery godziny na dobe.

        Osoby te, lamiace w jaskrawy sposob obowiazujace w Polsce prawo, ktore -
        przypomnijmy - zakazuje nawolywania do nienawisci rasowej - posluguja sie
        niedomiennie prymitywnym, wulgarnym chamstwem. Ani lamanie prawa, ani lamanie
        netykiety cenzorowi tego forum nie przeszkadza.

        Niech ktos jednak sprobuje przeciwstawic sie tej orgii nienawisci, ktora ma
        tutaj miejsce - niezawodny cenzor natychmiast posting usuwa.

        To jest cenzura polityczna w klasycznym, PRL-owskim wydaniu.

        Ludzi rozsadnych - ktorzy - jak mniema, na forum tez zagladaja, zachecam do
        przeciwstawiania sie politycznej cenzurze, we wlasnym, dobrze pojetym
        interesie. Cenzura _zaczyna sie_ od kneblowania ust jednej grupie (do ktorej ja
        sie zaliczam), ale nie ma gwarancji, ze nie rozprzestrzeni sie na inne
        kategorie uzytkownikow.

        Cenzorowi gratuluje niezawodnego wyczucia w ulatwianiu dzialalnosci antysemitom
        przy jednoczesnym kneblowaniu kazdego, kto sie antysemitom przeciwstawia.

      • jedwabnik2 Re: Sorry Dana, jesteś nudna 27.11.05, 17:07
        yann17 napisał:


        > czy na tym forum ponad połowa wątków musi tyczyć Izraela ????

        Owszem, poniewaz spora czesc uczestnikow forum poswieca kazda chwile na to, aby
        nawolywac do nienawisci przeciwko Zydom i Izraelowi. Dlaczego to robia? Maja za
        to placone, wedlug stawki trzydziesci srebrnikow od szpalty.

        > Ty walnie się do tego przyczyniasz, ale oczywiście wina leży po obu stronach.

        Ee tam. Wina lezy po stronie opetanych nienawiscia rasistow, ktorzy nawoluja do
        nienawisci przeciwko Zydom, nota bene lamiac obowiazujace w Poslce prawo. Tu
        uwaga do cenzora, ktory tak sprawnie wycina moje wypowiedzi: Nawolywanie do
        nienawisci rasowej stanowi w Polsce przestepstwo scigane prawem.


        > Tyle jest na swiecie ciekawych wydzrzeń - zacznij je komentować, unikając
        przy
        > tym kontekstu żydowskiego.

        Ee tam. Nie ma powodu, aby pozostawiac bez echa i bez odpowiedzi antysemickie
        brednie, jakby zywcem przepisane z hitlerowskich broszur propagandowych.


        > Jeśli jednak tego nie potrafisz to faktycznie wraz ze swymi adwersarzami
        > załóżcie sobie osobne forum i uwolnijcie FŚ od tego tematu.

        Ee tam. Skur... pardon, _adwersarze_ nie maja w swocih pustych lebkach niczego
        innego poza antyzydowskimi bredniami. O niczym innym nie pisza. Jak nie o
        rzekomych "zydowskich zbrodniarzach z NKWD", to o "Izraelu", w tonacji
        dokladnie przepisanej z neonazistowskich witryn.

        A teraz zachecam cenzora, aby skompromitowal siebie i GW ponownie, kneblujac
        kazda probe przeciwstawienia sie rozpanoszonej na forum zydozerczej
        propagandzie.

    • mmkkll Jeśli nie umie się inteligentnie prowokować 27.11.05, 13:54
      to się tego nie robi, bo efekt zauważyłaś, a niesmak pozostał.
      Wyjaśniam:
      inteligentna prowokacja =/= histeryczne zarzygiwanie słowne wszystkiego naokoło.

      > wyrazal sympatie w kierunku israela
      > i zydow naprawde w ciagu paru godzin robi odwrot o 180 stopni.

      Nazywasz się Dana czy "israel i żydzi"?

      Ze swej strony odpowiedziałem paroma drobnymi złośliwościami, i tyle.
      • dana33 Re: Jeśli nie umie się inteligentnie prowokować 27.11.05, 14:03
        szanowny mmkkll. jaki bedzie efekt, wiedzialam z gory. nie wiedzialam, ze pare
        osob ktore mnie znaja, uwierza. ale ze reszta bedzie reagowac, jak reaguje? alez
        mmkkll, ja tu jestem od 4 lat!!!! ja ich znam jak przyslowiowa wlasna kieszen.
        ale rozumiem, ze czesc z tych "normalnych" przynajmniej prze sekunde zerknela w
        lusterko i poczuli sie ciut "niewyraznie"....

        a propos inteligencji.... prowokacje tej zgraji, mowisz, sa bardziej
        inteligentne, bo po nich u nikogo nie pozostaje niesmak?
        • mmkkll Re: Jeśli nie umie się inteligentnie prowokować 27.11.05, 14:15
          > ale rozumiem, ze czesc z tych "normalnych" przynajmniej prze sekunde zerknela w
          > lusterko i poczuli sie ciut "niewyraznie"....

          Nigdzie nie patrzyłem.
          Idzie raczej o trzymanie pewnych standardów na codzień.
          A że zdarza mi się odpowiedzieć nieprzyjemnie na pyskówki pod własnym(czyt.
          "narodowym") adresem? Powinnaś to rozumieć.
          W temacie konfliktu izraelsko - palestyńskiego unikam wyrażania opinii, bo nie
          mam ochoty w takim przypadku dochodzić do wniosku na temat tego, po której
          stronie jest racja.

          > a propos inteligencji.... prowokacje tej zgraji, mowisz, sa bardziej
          > inteligentne, bo po nich u nikogo nie pozostaje niesmak?

          jw. Całkowicie jednostronne widzenie pewnych spraw jest niesmaczne.
          A pewne prowokacje, owszem - są inteligentne jeśli mam oceniać po efekcie.
          • dana33 Re: Jeśli nie umie się inteligentnie prowokować 27.11.05, 14:24
            nu, widzisz, mmkkll, moja "nieinteligentna" prowokacja trwala niecale 50
            godzin, i zobacz jakie oburzenie, niesmak, krytyka. ja tu czytam prowokacje w
            stosunku do mojego kraju, mojego narodu i osobiscie do mnie od 4 lat, 24
            godziny na dobe, 7 dni w tygodniu. ja staram sie zachowac standard, jak mowisz.
            na 50 godzin przyjelam standard forum, ktory tu panuje dzien w dzien....
            nie widzialam tu takie zbiorowego oburzenia, z obu stron barykady, jak w ciatu
            tych 50 godzin. znaczy sie, mnie, moj kraj i moj narod mozna obrazac. was, was
            kraj i wasz narod - nie wolno, zostaje niesmak... jak juz pisalam, double
            standard. moze jednak spojrzyj w lusterko...
            • mmkkll Re: Jeśli nie umie się inteligentnie prowokować 27.11.05, 14:32
              Czy się tego chce czy nie, każdy w pewnym stopniu stosuje podwójne standardy(ty
              także).
              • dana33 Re: Jeśli nie umie się inteligentnie prowokować 27.11.05, 14:57
                rzeczywiscie? ja nigdzie nigdy nie obrazam ani polski ani polakow. na odwrot.
                bronie gdzie widze do tego powod. nu, ale szkoda dyskusji, nie mam zamiaru
                nikogo przekonywac tutaj. ja w kazdym razie moge patrzec w lustro bez plucia
                sobie w twarz.
    • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 14:17
      dana33 napisała:

      > tylko i wylacznie negatywnych [...] wiadomosci (jak to
      > robi [...] cep z gazetami israelskimi) i

      Dobra. Jak wyjaśnienia, to wyjaśnienia.

      Pokaż choć jeden mój post, w którym zawierałyby się "tylko i wyłącznie negatywne wiadomości" o Izraelu.

      Na tyle, na ile jestem zdolny pamiętać, podawałem jedynie namiary na izraelskie analizy wskazujące, że w relacjach izraelsko-palestyńskich możliwy byłby inny kierunek działań, niż ten przyjęty przez środowiska skrajnej izraelskiej prawicy.

      To, że Ty uważasz, że już samo podanie do publicznej wiadomości, że istnieją takie analizy, stanowi negatywną wiadomość, to już, Szanowna, Twój problem.

      Wpychanie ludzi do szufladek jest zajęciem mało produktywnym. Co zaś do mnie -ja, Szanowna, jestem za duży na którąkolwiek z Twoich urzędowych szufladek.

      C.
      • dana33 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 14:46
        pokaz mi szanowny cepie, jeden jedyny artykul, ktory zamiesciles z gazty
        israelskiej lub innej, ktory by mowil o jakims osiagnieciu israela, albo ktory
        by mowil o israelskim krajobrazie, sztuce, dobrym filmie albo wyjatkowa dobrej
        kuchni israela.

        tu masz. nie tylko, ze artykul klamliwy, to nicha, ale twoj komentarzyk cepie,
        wart zapamietania.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=29276944&a=29276944
        • pndzelek Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 14:55
          a mozesz ty pokazac taki gdzie bys zamiescila cokolwiek pozytywnego o
          palestynczykach czy arabach ?
          placze kalego sa zawsze zabawne
          zarzucasz w kolko jednym to samo co robisz ty a w jeszcze wiekszej ilosci twoji
          zabawni przyjaciele
          teraz akurat chwile pisalas o polakach tak jak zawsze piszesz o palestynczykach
          prowokacja ale na zdrowych nienawistnych fundamentach
        • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 14:56
          Artykuł kłamliwy?

          A w czymże to, proszę ja Łaskawej Pani?

          A komentarzyk? Dlaczego zaraz komentarzyk? Zwyczajny komentarz. Rażą Cię jakieś
          w nim słowa?

          Sprawy opisane w artykule rozgrywają się zgodnie ze scenariuszem zapisanym od
          dawna w środowisku Waszej prawicowej ekstremy. Są ludzie, którzy to widzą. W
          Izraelu i poza jego granicami.

          I to nie są jakieś chłystki.

          Trzeba być ślepcem, żeby nie widzieć. Co do mnie: ja mam na razie tylko 2.5
          dioptrii minus. Może kiedyś przejdę na plusy, ale to jeszcze potrwa.

          C.
          • jedwabnik2 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 17:13
            cepimierz napisał:

            > Artykuł kłamliwy?
            >
            > A w czymże to, proszę ja Łaskawej Pani?
            >
            We wszystkim.


        • dan34bratdany33 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 17:30
          Dana -ja to probowalem zrobic jak ci osobiscie zatytuowalem watek porozmawiajmy
          o sztuce.Z haaretza oczywiscie z ich aukcji,posiedzialem troche tez moze dwie
          godziny poogladalem poczytalem biografie i pomyslalem warte uwagi-duzej uwagi
          bo sa tam naprawde artysci godni tej uwagi.Potraktowalas ten temat nonszalancko
          ze nie powiem idiotycznie drwiac oczywiscie z tego jakie to ja mam celne uwagi.

          Twoja niemoc w legitymizacji Izraela i jego poczynan dzialan nie znajduje tutaj
          akceptacji i zrozumienia bo robisz to ogromnie zle.Juz ci tu ktos nie raz pisal
          o tym ale ty nie uczysz sie bo uwazasz ze jak zydowka i ze jak holokaust to
          wszystko co napiszesz jest najmadrzejsze a co Izrael robi to tak musi byc.

          Zkrytykowalas kiedy Izrael z wlasnej inicjatywy tutaj na forum?Zrob to aby
          cepimierz nie musial tego robic.Bedziesz twedy bardziej ludzka.
          Szkoda gadac zreszta bo i tak nie pojmiesz szkoda tylko ze wychowalas swoje
          dzieci w tym samym obledzie jaki ty posiadasz.
      • jedwabnik2 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 17:17
        cepimierz napisał:
        > Na tyle, na ile jestem zdolny pamiętać, podawałem jedynie namiary na
        izraelskie
        > analizy wskazujące, że w relacjach izraelsko-palestyńskich możliwy byłby
        inny
        > kierunek działań, niż ten przyjęty przez środowiska skrajnej izraelskiej
        prawic
        > y.

        Obawiam sie, ze twoje zdanie dotyczace "relacji izraelsko-palestynskich" nie
        bedzie w istotny sposob brany pod uwage przez Zydow, ktorzy walcza o
        przetrwanie na swoim malenkim kawaleczku ziemi, otoczeni morzem Arabow,
        otwarcie zapowiadajacych: "Zepchniemy Zydow do morza".

        Pamietam takich ludzi jak ty, ktorzy zachecali mnie do wyjazdu z Polski
        slowami: "Wyp...laj, Zydzie, do Izraela".

        Obawiam sie, ze wypedzic Zydow z Izraela "do morza" bedzie znacznie trudniej,
        niz bylo z Polski "do Izraela". Dobrowolnie raczej "do morza" zepchnac sie nie
        dadza.


        • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 17:31
          Rozumiem, że walczą o przetrwanie, wyrzucając na pola arabskich sąsiadów śmieci i wylewając na nie zawartość swoich szamb. Wycinając drzewa. Zabijając owce. Zatruwając studnie.

          Ośmieszasz się.

          No -
          • jedwabnik2 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 18:17
            cepimierz napisał:

            > Rozumiem, że walczą o przetrwanie, wyrzucając na pola arabskich sąsiadów
            śmieci
            >

            Klamiesz. Lzesz.
            >
            > i wylewając na nie zawartość swoich szamb. Wycinając drzewa. Zabijając owce.
            Z
            > atruwając studnie.

            Klamiesz. Lzesz. Manipulujesz. Jak zwykle - nawolujesz do wariackiej nienawisci
            przeciwko Zydom powielajac wstretne, prymitywne klamstwa.

            Armie arabskie napadaly na malenki Izrael badz tez szykowaly sie do napasci raz
            po raz - od powstania Izraela poczynajac. Napadaly, otwarcie zapowiadajac
            zamiar totalnego ludobojstwa. Pod haslem "zepchniemy Zydow do morza".

            Tyle tylko, ze sie nie udalo, co ludzi Twojego pokroju szalenie zasmuca. Sam
            fakt, ze Zydzi gdzies na swiecie zyja i oddychaja, doprowadza do furii ciebie i
            tobie podobnych.

            Zachwycaj sie zatem "arabskimi sasiadami", ktorzy tak pracowicie "uprawiaja"
            bomby, umieszczane w zydowskich autobusach i kawiarniach. Obawiam sie, ze wiele
            nie wskoraja, bo Izrael to nie Jedwabne.

            • aaki to i wasze własne gazety kłamią ???? 27.11.05, 18:22
              www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3175615,00.html
              • cepimierz Re: to i wasze własne gazety kłamią ???? 27.11.05, 18:40
                No pewnie, że kłamią. Taki Ynetnews, przeciez wiadomo, kłamliwy szmatławiec.

                Jeszcze cud, że dodali jedyną w tym oszukańczym artylule rzetelną informację:

                <<Meanwhile, Elon Moreh Spokesman Benny Katzover said: “We know nothing about the incident. We checked with all official sources in the community and no one is familiar with the incident. This is not the first or second time residents in Salem and villages in the area come up with imaginary accusations against us.”>>

                A jakby co do czego doszło, to i tak się okaże, że osiedleńcy jedynie dokonali niezbędnego o tej porze roku zabiegu przycinania -
                • aaki hej jedwabnik:-) gdzie się podziałeś? 27.11.05, 18:45
                  co ty na te kłamstwa w yedioth?
                  • jedwabnik2 Re: hej jedwabnik:-) gdzie się podziałeś? 27.11.05, 22:51
                    aaki napisała:

                    > co ty na te kłamstwa w yedioth?

                    Klamstwa sa w twoich wypowiedziach, a nie w zadnym yedioth. A teraz idz sie
                    pouzalac nad biednymi palestynczykami, ktorym wstretni syjonisci ostatni
                    kawalek Semtexu odbieraja i nawet nie pozwalaja bomb w autobusach podkladac.

                    • aaki no :-) czyli yedioth napisał prawdę 27.11.05, 22:54
                    • pndzelek czemu klamiesz/manipulujesz ? 27.11.05, 23:42
                      tendencyjnymi informacjami o palestynczykach ?
                      klamstwo/manipulacja tak nazwala twoj/jej/fredziowojow/ich oponentow argumenty
            • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 18:29
              Człowieku, znowu pipeprzysz jak porąbany.

              Tu nie ma mowy o zaszłościach historycznych, tu jest mowa o tym, co się dzieje na twoich oczach.

              O praktykach twoich ziomków z osiedli na Zach. Brzegu, o budowanej przez nich na fundamencie przemocy i pogardy wobec arabskich sąsiadów atmosfery sprzyjającej w ostatecznym rachunku powiększaniu się szeregów różnych radykalnych i super-radykalnych palestyńskich organizacji.

              Kto tego nie dostrzega jest naiwnym idiotą. Kto uważa, że otwarte mówienie o tych kwestiach jest szkodliwe dla Izraela, jest albo wyrachowanym politycznym manipulatorem, albo pozbawionym jakiejkolwiek społecznej wrażliwości łobuzem -
              • grzegorz1948 Re: cepimierz 27.11.05, 18:36
                Styl mistrzyni czy tylko ucznia?
              • anna521 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie 27.11.05, 18:42
                cepimierz napisał: "tu jest mowa o tym, co się dzieje na twoich oczach."

                Yep, Izrael popisuje sie w tej sprawie skrajna morderczoscia. Mam sympatie dla
                ludzi, ktorzy mieszkaja w Izraelu bo to oni ponosza konsekwencje polityk swoich
                przywodcow. Jednak diabli mnie biora na to, ze Izraelskie ofiary tych polityk
                bronia przywodcow, ktorzy wprowadzili ich w to szambo.
                Denerwuje mnie ten Jedwabnik. Powtarza nam tutaj slogany militarne Izraela tak
                jakby nie mial rodziny cierpiacej z powodu tych militarystycznych ciagotek
                przywodcow Izraela. A moze on nie ma rodziny?


              • dana33 do aki i cepa 27.11.05, 20:28
                ani jedwabnik nie klamie ani ynet nie klamie. owszem, zdarza sie wycinanie
                drzew, zabijanie owiec, o studniach nigdy nie slyszalam. ALE wy tylko i
                wylacznie piszecie o tym. nigdy nie slyszalam slowa krytyki arabow kiedy robia
                zamachy, strzelaja i zabijaja zydow z zasadzek, zakluwaja na smierc. i na ymj
                polega wasze zaklamanie i wasze manipulacje. nigdy, nigdy slowa na temat tego,
                co arabowie robia nam, nigdy slowa potepienia takiego, jakim potepiacie nas.\
                ale zawsze, dzien w dzien, wyciaganie tych drzewek, owiec, wody i co wam sie w
                oczy rzuci, szczegolnie cepowi, ktory dokladnie przeglada israelska prase
                codzienna. nie jestescie objektywni, widzicie tylko israel, zydow i wszystko
                zlo, ktore robia. gdzie jakis watek o sheich jarrah, ktory israel wybudowal dal
                arabow, gdzie watek o uniwersytetach, gdzie arabowie moga sie uczyc na rowni z
                zydami, gdzie troche zastanowienia sie, dlaczego palestynczycy gotowi sa stac
                godzinami na przejsciach, zeby znalezc sie w israelu, bo tutaj daje im sie
                prace, bo moga sie leczyc w naszych szpitalach.....
                powiem wam jedno: macie lepsza kindersztube, niz mirmil, lortea, goldbaum i
                krystek. ale oprocz tego jestescie tacy sami: stronniczy, nie lubiacy zydow,
                manipulanci.
                • aaki wiesz czego nie lubię 27.11.05, 20:41
                  zasady której hołdujesz:"kto nie jest z nami jest przciwko nam"
                  a rzeczywiście nie przepadam za arapem,lechem i fredziem
                  tylko tyle
                  p.s. o oliwkach piszę pierwszy raz w życiu, a tomek i wtrącaliski byli na krótko w czasie pobytu w polsce moimi honorowymi goscmi w katowickiej knajpce-tylko tak mogłem im okazac swoją sympatię
                • anna521 Re: do aki i cepa 27.11.05, 20:48
                  dana33 napisała: "nigdy nie slyszalam slowa krytyki arabow kiedy robia
                  zamachy, strzelaja i zabijaja zydow z zasadzek"

                  Wcinam sie tu bez zaproszenia, wybaczcie.
                  Widzisz, dla mnie Palestynczycy to troche jak Wasze dzieci. W tej sprawie
                  raczej grawituje w kierunku dialogu miedzy mistrzem i niewolnikiem niz w
                  kierunku zachodnich konfliktow zbrojnych. Ty preferujesz to drugie podejscie
                  wobec palestynskich dzieci uzbrojonych w kamienie i izraelskiej armii
                  uzbrojonej w rakiety. Ja obserwuje tutaj fundamentalna nierownowage sil i
                  dlatego protestuje przeciwo Twojej wykladni tego konfliktu. Tez chetnie
                  zajelabym sie krytyka Arabow (a powodow do tego jest od groma) ale przeslaniaja
                  mi taka krytyke polityki panstwa Izrael wobec Arabow. A ze ludzie umieraja z
                  powodu tych polityk to uwazam je za wazniejsze niz krytyke Arabow.
                  Jeszcze raz przepraszam za wciecie sie w Wasza rozmowe.
                  • jedwabnik2 Re: do aki i cepa 27.11.05, 22:47
                    anna521 napisała:
                    > Ty preferujesz to drugie podejscie
                    > wobec palestynskich dzieci uzbrojonych w kamienie i

                    Te "dzieci" jakos bardzo brodate i przecietnie maja po metr osiemdziesiat piec.

                    A te "kamienie" to sa na ogol systemu Kalasznikowa, a czasem typu Kasaam.
                • explicit Re: do aki i cepa 27.11.05, 21:01
                  Dana , utozsamianie sie ze skrzywdzonym jest normalnym odruchem , pomijajac
                  was , masz dobry przyklad z 9/11 , sympatia byla po naszej stronie , w dniu
                  kiedy stalismy sie agresorem (Iraq) stracilismy poparcie ,...

                  Ten sam powod dla ktorego Zydzi narazali zycie zeby wyjsc z getta i wrocic do
                  glodnych rodzin - Za chlebem !
                  ==============================================================================
                  dlaczego palestynczycy gotowi sa stac godzinami na przejsciach, zeby znalezc
                  sie w israelu,

                  uklony
                • jedwabnik2 Nie strzelaj do wlasnej bramki ( do aki i cepa) 27.11.05, 22:44
                  dana33 napisała:

                  > ani jedwabnik nie klamie ani ynet nie klamie.

                  Owszem, klamia, lza - poprzez tendencyjny i jednostronny wybor wiadomosci,
                  poprzez wyrywanie tych wiadomosci z kontekstu. A czasem - klamia wprost
                  ("zydzi"..."zatruwaja studnie").

                  W ten sposob mozna przeklamac dokladnie wszystko i "udowodnic" kazda brednie.

                  Proponuje nie strzelac do wlasnej bramki.

                  • aaki słusznie napisałeś 27.11.05, 22:52
                    ani jedwabnik nie klamie ani ynet nie klamie. (to napisała dana)
                    a co ty piszesz????
                    "Owszem, klamia, lza" -czyli sam stwierdzasz że kłamiesz.
                    no dobrze,że się przyznałeś-brawo!!!!!
                    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                  • dana33 Re: Nie strzelaj do wlasnej bramki ( do aki i cep 27.11.05, 23:14
                    napisalam, ze jedwabnik nie klamie i ynet tez nie. chcez powiedziec, ze
                    klamiesz? :)))
                    oczywiscie, ze klamia/manipuluja "poprzez tendencyjny i jednostronny wybor
                    wiadoosci", ale nie ty i nie ynet, tylko wlasnie cep, aki i inni. pisze o tym
                    od nie wiem kiedy, ale nic nie dociera. cep jeszcze nigdy nie dal mi odpowiedzi
                    na zadne pytanie, kiedy odpowiedz musialaby przyznac, ze arabowie nie maja
                    racji, a israel ma....
                    • jedwabnik2 [...] 27.11.05, 23:22
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • aaki podobają mi się twoje epitety :-)))) 27.11.05, 23:30

                        >
                        > Antysemickie badziewie rozpanoszone
                        >
                        folksdojczom drugiej generacji.
                        >
                        z folksdojczeria spod znaku stodoly benzyną oblanej
                    • aaki no chłopak tak się zagalopował w tym zaprzeczaniu 27.11.05, 23:24
                      wszystkiemu,że aż niechcący przytaknął,że sam łże hehe.
                      ale teraz bardziej na poważnie:
                      cep napisał o wycinaniu oliwek palestyńczykom;jedwabnik temu zaprzeczył-więc dostał link z gazety.izraelskiej gazety.i był to link 100% wybiórczy-na ten własnie temat.
                    • cepimierz Re: Nie strzelaj do wlasnej bramki ( do aki i cep 27.11.05, 23:30
                      A ja powtarzam raz jeszcze: Izrael dopóty nie będzie miał racji, dopóki nie będzie traktował poważnie własnego prawa. I karał - i to ostro - tych, którzy to prawo ignorują, w najlepszym razie, albo robią sobie z niego pośmiewisko.

                      Dzisiejsza wiadomość o wycięciu paruset drzew oliwkowych to tylko mały fragment większego obrazu. I to element codzienności na Zach. Brzegu.

                      Można podawanie informacji o tym nazwać czymkolwiek. Nawet antysemityzmem. Ale - powtórzę się - to nie sprawi, że problem zniknie.

                      I wybacz - podanie, że właśnie ustanowiono gdzieś w Izraelu nowy park narodowy, albo wydano cudowny zbiór poezji, bynajmniej nie zrównoważy wagi informacji o wycięciu drzew. To są fakty nierównoważne. Bezprawne wycinanie drzew oliwkowych to - w odróżnieniu od powstania parku czy wydania poezji - element gry politycznej i jako taki ma moc tworzenia następnych faktów.

                      • jedwabnik2 Re: Nie strzelaj do wlasnej bramki ( do aki i cep 27.11.05, 23:37
                        cepimierz napisał:

                        > A ja powtarzam raz jeszcze: Izrael dopóty nie będzie miał racji, dopóki nie
                        będ
                        > zie traktował poważnie własnego prawa.

                        A ja powtarzam, ze dla takich jak ty Izrael nie bedzie mial racji, dopoki
                        bedzie istnial.

                        To, czego ludzi twojego pokroju doprowadza do furii, to fakt, ze wypedzeni na
                        kawaleczek pustyni Zydzi nie tylko sie tam wymordowac nie dali, ale umocnili
                        sie tam, stworzyli panstwo, armie - i teraz nie ma za bardzo sposobu, zeby
                        ich "ostatecznie rozwiazac".

                        Coz - chyba jednak bedziesz sie musial przyzwyczaic...

                        • cepimierz Re: Nie strzelaj do wlasnej bramki ( do aki i cep 27.11.05, 23:43
                          A ja jeszcze raz powtórzę, że jesteś zwyczajnie głupi.

                          Jeśli nie znasz mnie, nie możesz znać ludzi mojego pokroju -
                          • jedwabnik2 Re: Nie strzelaj do wlasnej bramki ( do aki i cep 28.11.05, 00:00
                            cepimierz napisał:

                            > A ja jeszcze raz powtórzę, że jesteś zwyczajnie głupi.
                            >
                            A ja jeszcze raz powtorze, ze jestes prymitymnym, agresywnym chamem.

                            > Jeśli nie
                            > znasz mnie, nie możesz wiedzieć, co mnie doprowadza do furii.

                            Do furii doprowadza ludzi twojego pokroju fakt, ze gdzies w dalekich krajach
                            jacys Zydzi najbezczelniej w swiecie zyja i oddychaja. A do jeszcze wiekszej
                            furii fakt, ze Izrael to nie Jedwabne i ze tam pogromy kiepsko sie udaja.

                            > Czy to dochodzi
                            > do ciebie, ćwierć-gamoniu?

                            Moglbym ci wyjasnic, gdzie dokladnie (i jak gleboko) mam twoje pouczenia, ale
                            nie wypada - kobiety na te grupe zagladaja, mlodziez ja czyta... Sam poglowkuj.

                            A swoja droga ten wasz grupowy cenzor ciagle sie zaniedbuje. Ty sie tez
                            zaniedbujesz - jeszcze mnie nie zakapowales?

                            > Dyskutujesz z własnymi wyobrażeniami i własnymi założeniami - nie z
                            rzeczywisto
                            > ścią.
                            >
                            > Jak Arapowi tak i tobie dam radę: daj se chwilowo spokój, odpocznij, zmarszcz
                            s
                            > e w kącie Fredzia, może poczujesz się lepiej.
                    • pndzelek czyli tendencyjne, jednostronne informacje o 27.11.05, 23:41
                      palestynczykach, arabach, muzulmanach itd. to klamstwo/manipulacje
                      czemu tak marudzisz ze ktos robi to samo co ty i twoi zabawni przyjaciele ?
                • mirmilek ha ha ha ;) 28.11.05, 18:51
                  powiem wam jedno: macie lepsza kindersztube, niz mirmil, lortea, goldbaum i
                  > krystek

                  TY mi bedziesz zwracala uwage na moj brak dobrego wychowania? osoba, ktora
                  nazwala mnie kawalkiem gowna i zbluzgala tyle, razy, ze w koncu znudzilo mi sie
                  zapisywac linki to tych postow? TY?
                  • pndzelek dana i jej przyjaciele moga wszystko 29.11.05, 00:10
                    od nich to tylko zwracanie uwagi, blyskotliwe reakcje, sluszna obrona itd. itp.
                    jeszcze tego nie zrozumiales ?
                    jak inaczej by mogla uzasadnic, ze w kolko robi ona i jej kumple to, co innym
                    zarzuca
    • maxe1 @dana 27.11.05, 14:49
      Dana,
      napisalem do Cywia 1 ale tez ,uwazam, troche do ciebie...
      • dana33 Re: @dana 27.11.05, 15:00
        przeczytalam. oczywiscie ze masz racje. dyskusje sa zupelnie bez sensu... :)))
    • explicit Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 16:37
      Dalas w gaz , ot co zrobilas :))) Teraz masz bolesne przebudzenie po 3-dniowce
      i myslisz co z tyma fantem zrobic ? Hmmm , mozna i tak :)))

      A tymczasem jak ty balowalas i trzezwialas , wasze zionce skakaly po lonce ,...

      Z chainsaws ,...

      uklony

      ==============================================================================

      Last update - 16:49 27/11/2005

      Palestinians: Settlers cut down 200 olive trees near Nablus
      ============================================================
      By Arnon Regular and Eli Ashkenazi, Haaretz Correspondents


      Palestinians on Sunday said that settlers cut down more than 200 olive trees in
      the West Bank village of Salem, near Nablus. The Palestinians told the police
      that the settlers arrived during the night and cut down the trees using
      chainsaws. Police were trying to track the settlers responsible for the act.

      The destruction of the trees came a day after after volunteers from the Kibbutz
      Movement's assignment division, headed by Yoel Marshak, helped the residents of
      Salem restore olive groves that were destroyed by Elon Moreh settlers a month
      ago.

      The Palestinian farmers had not tended the groves since they were destroyed for
      fear of being attacked by the settlers.

      Throughout the mission, Marshak was in touch with Israel Defense Forces troops
      to ensure that the restoration would go ahead without any violent clashes. "The
      Kibbutz Movement assists any farmer in distress out of social solidarity. The
      same way we helped Gush Katif farmers during the evacuation, we are now helping
      Palestinians prepare the ground for planting the olive trees after they were
      destroyed," Marshak said.

      Marshak also called on settlers to stop harassing Palestinians and to avoid
      disrupting the preparations for planting the trees. He called on the army to
      act more aggressively toward any further attempts to harm the Palestinian
      farmers. He said that Palestinian farmers were unable to go near their olive
      groves since the settlers destroyed them, and that this caused them great
      economic distress.

      The volunteers plan to help the Palestinians on the upcoming weekends to
      prepare the ground for the planting of the olive trees, scheduled for Dec 24.

      www.haaretzdaily.com/hasen/spages/650475.html
      ==============================================================================

      co wlasciwie zrobilam, przyjaciele forumowi z obu stron?





      • aaki teksaska masakra piłą maszynową(remake) ;-) 27.11.05, 16:40
        oczywiście i na szczęście tylko oliwek
    • felusiak1 szkoda nafty 27.11.05, 16:39
      jak mawial moj sp dziadek wskazujac na nachylonego nad podrecznikiem ucznia w
      swietle lampy naftowej. Co mial na mysli? Ano to, ze uczniak nie czytal a drzemal,
      wobec czego nafta byla wypalana na prozno.
      Podobnie jest z tym forum. Ci sami ludzie wraz ze swoimi fobiami produkuja sie w
      identyczny sposob kazdego dnia, day in day out.
      Zaden, nawet najlepiej udokumentowany argument nie jest w stanie nikogo
      przekonac do czegokolwiek. "Dyskusja" zamienia sie w pyskowke i odbiega od tematu.
      Ze tez dana ciagle chce ci sie pisac.
      • abstrakt2003 Po 52 roku życia człowiek 27.11.05, 16:42
        nie ma swojego zdania.
    • migselv Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 16:54
      Od poczatku nie mialem watpliwosci o co Ci chodzilo! Doskonale Cie rozumiem, ze
      postanowilas tak postapic. Jestem Polakiem, ale nie czulem sie urazony,
      poniewaz znalem Twoje stanowisko w sprawie Polski i Polakow z wczesniejszych
      wypowiedzi. Tylko idiota mogl to potraktowac powaznie.

      Pozdrawiam i zycze powodzenia!

      P.S. Z jednym sie zgadzam - powinnas opuscic to forum, to nie jest miejsce dla
      normalnych ludzi!
    • dritte_dame Ne zgadzam sie. 27.11.05, 17:26
      Z tym:

      "Kazde upominanie sie o szacunek , nawet e formie skrajnej prowokacji, jest
      etycznie dopuszczalne"

      (@maxe1)

      • explicit Re: Ne zgadzam sie. 27.11.05, 17:50
        To tez prowokacja ??? Nie wazne czy skrajna ? Jesli tak , to delikatnie mowiac
        niezdarna - Bez owijania w bawelne nienawisc wyssana z piersi z ktorej ssali
        nazisci ,... Skrajna ? Wcale , widzialem bardziej bulwersujace wypowiedzi ich
        generalow/premierow i nic mnie nie zdziwi ,...

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=32070090&wv.x=1&a=32542573
        przysiad

        ==============================================================================

        Kazde upominanie sie o szacunek , nawet e formie skrajnej prowokacji, jest
        etycznie dopuszczalne,

      • maxe1 Re: Ne zgadzam sie.+ 27.11.05, 22:03
        Mozesz to bardziej uzasadnic ?
        • dritte_dame Nie zgadzam sie. 27.11.05, 23:08
          Czarne nie jest biale.

          Klamstwo nie jest dawaniem swiadectwa prawdzie.

          Skrajna prowokacja nie jest upominaniem sie o szacunek.



          Nie mozna upominac sie o zwrot skradzionej wlasnosci "w formie" rozboju;
          Przez zbrojny atak na zlodzieja i jego liczna rodzine.


          Gdy ktos depcze moja godnosc, nie moge upominac sie o szacunek w formie
          deptania godnosci wielu postronnych osob.

          Nie jest godzien szacunku ten, kto szacunek do siebie usiluje wymusic szeroka
          nieukierunkowana agresja.

          Upominac sie o szacunek do siebie trzeba godnie.
          • dana33 Re: Nie zgadzam sie. 27.11.05, 23:22
            oczywiscie damo. ale przede wszystkim nie upominam sie od forumowiczow o nic, a
            juz napewno nie o ich szacunek... szacunek u remka lub goldbauma? nie badz
            smieszna...
            powtarzam jeszcze raz: nie upominalam sie o nic. pokazalam im, jak sie czlowiek
            czuje, kiedy jego ojczyzne i rodakow oskarza sie idiotycznie, zmienia paru
            slowami wiadomosc, "troszke" sie przesadzi. dziwie sie tobie, damo. oni robia
            to tutaj od lat w stosunku do mojego kraju i nigdy cie to nie zdenerwowalo tak,
            zebys napisala do nich tego rodzaju post. ale w momencie jak twoj kraj zostal w
            ten sposob potraktowany, to sie oburzylas. rozumiem to doskonale. nie rozumiem
            tylko, ze ty nie rozumiesz mojego oburzenia. a ja przez 4 lata probowalam
            wytlumaczyc im to innym sposobem. o tym jakos zapomnialas. czasem lepszy koniec
            z szokiem, niz szok bez konca, damo. i bol wrzodu na twojej d... jest dokladnie
            taki sam, jak na mojej. problem polega na tym, ze ty czujesz tylko swoj bol.
            • dritte_dame Re: Nie zgadzam sie. 28.11.05, 00:04
              dana33 napisała:

              > oczywiscie damo. ale przede wszystkim nie upominam sie od forumowiczow o nic,
              a juz napewno nie o ich szacunek...


              Autor: cywia_l
              Data: 27.11.05, 11:46
              "Dana upomniała się o szacunek. Można się zastanawiać, czy jej prowokacja była
              etycznie dopuszczalna ..."


              Czyli nawet Cywia Cie nie zrozumiala.

              A wiesz dlaczego?

              Dlatego ze Twoja ostatnia akcja JEST niezrozumiala, nieracjonalna i
              niewytlumaczalna.


              > pokazalam im, jak sie czlowiek czuje,

              Wybralas bardzo zla metode.

              Schwycilas bat i zaczelas nim wywijac w gestym tlumie.

              Twoi przesladowcy i tak sa na Twoje ciosy odporni.
              Sama napisalas ze dobrze o tym wiesz: "..szacunek u remka lub goldbauma? nie
              badz smieszna...".

              NICZEGO "im" wobec tego nie pokazalas.

              Ale mocno wybatozylals po drodze bardzo wielu postronnych gapiow.
              Po rowno wszystkich - i Tobie niechetnych ale nieszkodliwych, i tych
              obojetnych, i takze wielu Tobie przyjaznych i nawet wielu przyjaznych i
              aktywnie pomocnych.
              Bez zwracania najmniejszej uwagi na ich uczucia.

              Insensitivity.



              > dziwie sie tobie, damo. oni robia
              > to tutaj od lat w stosunku do mojego kraju i nigdy cie to nie zdenerwowalo
              tak, zebys napisala do nich tego rodzaju post.

              Usilnie staram sie nie pisac tutaj do ludzi sprawiajacych wrazenie podlych i
              przewrotnych.

              Uwazam ze skutkom ich dzialania nalezy koniecznie przeciwdzialac, ale W ZADNYM
              WYPADKU nie piszac do nich.


              > nie rozumiesz mojego oburzenia.

              Rozumiem Twoje oburzenie.
              Krytykuje sposob jego wyrazenia.


              > a ja przez 4 lata probowalam
              > wytlumaczyc im to innym sposobem.

              PO CO probowalac to tlumaczyc "im"?

              "..szacunek u remka lub goldbauma? nie badz smieszna..."
              • dritte_dame Re: Nie zgadzam sie. 28.11.05, 00:21
                dritte_dame napisała:

                > dana33 napisała:

                > > dziwie sie tobie, damo. oni robia
                > > to tutaj od lat w stosunku do mojego kraju i nigdy cie to nie zdenerwowal
                > o
                > tak, zebys napisala do nich tego rodzaju post.


                Za to, napisalam kiedys do Ciebie,


                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4165934&a=4167193
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4165934&a=4167240


                W posredniej odpowiedzi na to:

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4165934&a=4165934
                • napuszony_kogucik Re: Nie zgadzam sie. 28.11.05, 00:26
                  dritte_dame napisała:

                  > Za to, napisalam kiedys do Ciebie,


                  Wojciech Ci potwierdzi ze d_d to ja.

                  (gdyby uszlo uwagi)
                • napuszony_kogucik Re: Nie zgadzam sie. 28.11.05, 00:31
                  > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4165934&a=4167193


                  "Mam nadzieje ze nikt z twojej rodziny i znajomych nie ucierpial" to nie cytat
                  lecz moje wlasne slowa w powyzszym poscie.

                  • dana33 Re: Nie zgadzam sie. 28.11.05, 09:51
                    pamietam, damo, pamietam to wszystko.
              • eu_lola Re: Nie zgadzam sie. 28.11.05, 08:49
                dritte_dame napisała:
                >
                > Wybralas bardzo zla metode.
                >
                >
                Czasem temperament bierze gore nad rozsadkiem.
                Dobrze jesli potrafimy zdac sobie z tego sprawe kiedy emocje opadna.

                Co do wybranej metody prowadzenia dyskusji to kto z nas jest bez winy ?
                • dritte_dame Re: Nie zgadzam sie. 28.11.05, 15:48
                  eu_lola napisała:

                  > dritte_dame napisała:
                  > >
                  > > Wybralas bardzo zla metode.
                  > >
                  > >
                  > Czasem temperament bierze gore nad rozsadkiem.
                  > Dobrze jesli potrafimy zdac sobie z tego sprawe kiedy emocje opadna.
                  >
                  > Co do wybranej metody prowadzenia dyskusji to kto z nas jest bez winy ?


                  Co do tej konkretnej metody to jest tu nadal wielu, ktorzy potrafili sie jej
                  ustrzec mimo najsilniejszych emocji.


                  Raniace dzialanie w porywie emocji jest wytlumaczalne i wybaczalne.

                  Jesli portafimy sie do niego szczerze przyznac i wyrazic w pore zal ze tak sie
                  stalo.
                  • menel_ Re: Nie zgadzam sie. 28.11.05, 15:55
                    Wlasciwie to aby bylo jak nalezy "do pary"
                    to powinnam byla wystapic tym razem w *tej* skorze.
                    Prawda? :))


                    > eu_lola napisała:
                    > > >
                    > > Czasem temperament bierze gore nad rozsadkiem.
                    > > Dobrze jesli potrafimy zdac sobie z tego sprawe kiedy emocje opadna.
                    > >
                    > > Co do wybranej metody prowadzenia dyskusji to kto z nas jest bez winy ?
                    • eu_lola Re: Nie zgadzam sie. 28.11.05, 16:13
                      menel_ napisała:

                      > Wlasciwie to aby bylo jak nalezy "do pary"
                      > to powinnam byla wystapic tym razem w *tej* skorze.
                      > Prawda? :))

                      Zupelnie zapomnialam o tym jegomosciu. :-)))
                      Winy nie staram sie szukac u innych.


                      >
                  • dritte_dame Re: Nie zgadzam sie. 28.11.05, 16:22
                    dritte_dame napisała:

                    > Co do tej konkretnej metody to jest tu nadal wielu, ktorzy potrafili sie jej
                    > ustrzec mimo najsilniejszych emocji.


                    Tak sie dzieje gdy emocja sprzeciwu wobec stosowania takiej metody
                    jest w nich silniejsza od jakiejkolwiek innej emocji.
    • anna521 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 17:33
      Ja zauwazylam w Danie czlowieka na tym watku, ktory wyslano jej na osla lawke,
      tuz przed "metamorfoza" Dany. Na sama "metamorfoze" praktycznie nie zwrocilam
      uwagi. Wielu z nas cos tutaj testuje wiec dlaczego Dana nie mialaby tego robic?
      Teraz przeczytalam wyjasnienie Dany i znowu widze tutaj kogos z normalnymi
      ludzkimi uczuciami a nie monstrum jakim ona mi sie wydawala kiedy zazarcie
      bronila polityk panstwa Izrael.

      Ale zgadzam sie z Yann, wydaje mi sie, ze rzeczywiscie mamy tu za duzo,
      statystycznie, pogwarek o Izraelu i ten nadmiar zawdzieczamy tez Danie. Dajmy
      Izraelowi tyle uwagi ile proporcjonalnie do wydarzen na swiecie wydarzenia na
      BW zajmuja i ja przestane sie czepiac.

      Dana, w teoriach spiskowych tak samo jak w uogolnieniach ja jestem specem.
      Watki o 9/11 i medrcach sjonu omijam bardzo szerokim lukiem. Z tymi Twoimi
      pijanymi pielegniarkami cos mi nie gralo bo Ty mozesz sobie byc zazarta, ale
      glupia nie jestes.

      Z kolei wydaje mi sie, ze remekk czesto ma racje. Niektorzy Izraelczycy
      wypisuja tutaj horendalne bzdury o stosunkach polsko-zydowskich i jak czegos z
      tym nie zrobimy (i Izraelczycy i Polacy) to ten gnoj przejdzie do ogolnego
      obiegu i bedzie nam obojgu bardzo przykro. Ja cenie sobie moich zydowskich
      przyjaciol i nie zycze sobie aby te przyjaznie urwaly mi sie z powodu Fredzia.
      • explicit Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 17:59
        Z czegos trzeba zyc ,... Zadna robota nie hanbi - Wazne ze bachory syte :)))

        uklony

        =============================================================================

        Ale zgadzam sie z Yann, wydaje mi sie, ze rzeczywiscie mamy tu za duzo,
        statystycznie, pogwarek o Izraelu i ten nadmiar zawdzieczamy tez Danie.

      • jedwabnik2 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 18:39
        anna521 napisała:
        >
        > Ale zgadzam sie z Yann, wydaje mi sie, ze rzeczywiscie mamy tu za duzo,
        > statystycznie, pogwarek o Izraelu i ten nadmiar zawdzieczamy tez Danie.

        Ee tam.

        Ten nadmiar zawdzieczany jest ludziom takim jak ty i jak calkiem spora ilosc
        uczestnikow tego forum - ludziom, ktorzy w swiatek, piatek i niedziele judza
        przeciwko Zydom i Izraelowi.

        Ludziom, ktorzy przezyc nie moga faktu, ze Zydzi gdzies na swiecie istnieja i
        egzystuja i nie daja sie "zepchnac do morza", pomimo kolejnych napasci
        dokonywanych przez poteznych sasiadow. Ludzie tacy jak ty walkuja temat "Zydow"
        i "Izraela" non-stop, przezyc nie moga, ze Zydzi w Izraelu nie daja sie
        wymordowac.

        Trudno - ty i twoi pobratymcy beda musieli sie przyzwyczaic.

        A teraz czas na ciebie - cenzorze. Jazda - usun moj posting, wedlug najlepszych
        PRL-owskich wzorow.

        • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 18:50
          Nie ma w tym poście nic, za co nalezy usuwać. Normalna porcja frazesów i ogólnikowych oskarżeń.

          Moje zastrzeżenie budzi tylko jeden fragment.

          > dokonywanych przez poteznych sasiadow. Kto tam z waszych sąsiadów jest znów taki potężny?

          Liban?

          Syria?

          Jordania?

          Egipt?


          Już dawno, kolego, twój kraj nie wchodzi do kategorii Dawidów, jesteście w kategorii militarnych Goliatów. Każdy z tych krajów z osobna i wszystkie razem mogą wam tylko naskoczyć.

          To czego się, człowieku, skarżysz, czego udajesz słabowinkę?

          Zacznijcie się wreszcie zachowywać, jak na regionalne mocarstwo przystało, a zyskacie szacunek świata. Dobierzcie się do skóry tabunom różnej maści kahaniarzy, którzy wam psują od lat wizerunek, pokażcie, że prawo i sprawiedliwość to nie są dla was puste pojęcia.

          • jedwabnik2 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 20:01
            cepimierz napisał:
            >
            > To czego się, człowieku, skarżysz, czego udajesz słabowinkę?
            >
            > Zacznijcie się wreszcie zachowywać, jak na regionalne mocarstwo przystało, a
            zy
            > skacie szacunek świata.

            Ee tam. Zydzi w Izraelu wola byc zywi, zyc i oddychac i skoro innej rady nie
            ma - stanowic przedmiot wariackiej nienawisci ludzi takich jak ty, niz dac
            sie "zepchnac do morza" albo do jakiejs Treblinki-bis i tym samym zasluzyc
            sobie na "szacunek swiata".

            A ten cenzor, co tak pracowicie moje postingi wycina, to zasnal czy co? A moze
            ma przerwe na kawe? Cos sie cenzura zaniedbuje.


            • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 20:16
              A kto tu mówi o zepchnięciu do morza albo o Treblince? Gadasz jak paranoik. A tu chodzi o najzwyczajniejsze w świecie live & let live.

              Nie szanujesz prawa do godnego zycia innych -
              • explicit Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 20:28
                Stary gadasz niezrozumialym dla zioncow slangiem - Apropo's pisowni tego
                powiedzonka a "&" wbrew pozorom to nie to samo co "and" ,...

                uklony

                ==============================================================================

                A tu chodzi o najzwyczajniejsze w świecie live & let live.
              • mmkkll Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 20:30
                Chyba rozpoznałem piszącego pod więcej niż jednym nickiem forumowego prowokatora.
                Nie warto mu odpowiadać(czyli mówiąc po internetowemu "karmić trolla"), bo
                właśnie o to mu chodzi.
                Jak chcesz szczegóły to mogę przesłać.
              • dana33 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 20:33
                nie szanujemy prawa do zycia???? mysmy kiedys krzyczeli "zepchniemy arabow do
                morza"???????? mysmy rozpoczeli z nimi wojne w 48? mysmy rozpoczeli intifady?
                ny wysadzamy w powietrze ich autobusy, kawiarnie i restauracje? mymsmy im
                zabili 25 podrostkow w dyskotece??????
                manipulujesz cep, manipulujesz, bo piszesz nie tylko nie zawsze prawde, ale
                jeszcze prawde tylko jednej strony. nigdy naszej. manipulujesz nie tylko w
                sprawach israela. manipulujesz rowniez w sprawach polsko zydowskich, ktore sie
                dzialy na terenach polski. i robisz to z hucpa niesamowita!!!!
                • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 21:33
                  Wiesz Dana co? Ja bym Cie prosił, żebyś choć raz wytłumaczyła jaki mają związek wojny Izraela z sąsiednim państwami (kiedy była ostatnia? coś dawno temu?) z dzisiejszym postępowaniem osiedleńców (nie twierdzę bynajmniej że wszystkich) z arabskimi sąsiadami na terenach okupowanych.

                  Cały czas mówię o jednym. Bądźcie sprawiedliwi. Na obszarze swojej jurysdykcji osądzajcie czyny zgodnie z prawem. Niezależnie od tego, czy dopuścił sie ich człowiek tego czy innego wyznania. Jeśli zależy Wam na wyciszeniu konfliktu. Wbrew temu co czytam w różnych oficjalnych wypowiedziach to do Was nalezy pierwszy krok. Dlaczego? Bo jesteście stroną x razy silniejszą i możecie sobie na to pozwolić. Bo staracie się o utrzymanie w oczach całego świata wizerunku Jedynego-Na-Bliskim-Wschodzie-Demokratycznego-Państwa-Prawa.

                  Zamiast opieprzać mnie, Dano, może zacznij przyglądać się tym, którzy u was robią z prawem to, co im się podoba.

                  Pamietam, co swego czasu mówił Leibowitz.
                  • jedwabnik2 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 23:45
                    cepimierz napisał:
                    >
                    > Cały czas mówię o jednym. Bądźcie sprawiedliwi.

                    Dobry pomysl.

                    Ja jestem za tym, zeby zaprosic z Polski ekspertow, ktorzy naucza nas polskich
                    metod postepowania z wrogiem, ktory na kraj napadl.

                    Polacy poradzili sobie swietnie z tym problemem po drugiej wojnie swiatowej.
                    Nie musieli obawiac sie podkladania bomb a tramwajach i kawiarniach w Opolu,
                    Szczecinie czy Wroclawiu. Moim zdaniem nalezy zaprosic jako konsultantow tych
                    Polakow, ktorzy zadbali o to, zeby Szczecin czy Wroclaw staly sie hmm...
                    _rdzennie polskimi_ miastami i zeby ludzie w tych miastach mogli spac spokojnie.

                    Co do sposobow zwalczania zbrojnej irredenty przez wrogo nastawione
                    mniejszosci - moze takze skorzystac z doswiadczen polskich ekspertow? Na
                    przyklad - tych od akcji "Wisla".



                    • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 23:55
                      Napadł na ciebie albo twój kraj ten rolnik, któremu wycięto 200 drzew?

                      Gamoniu?
                      • maxe1 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 23:58
                        Nie przyszlo do glowy ze panowie absolutnie nie na temat watku.
                        Proponuje zasluzona przerwe, albo zalozenie nowego watka.
                      • jedwabnik2 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 00:16
                        cepimierz napisał:

                        > Napadł na ciebie albo twój kraj ten rolnik, któremu wycięto 200 drzew?
                        >
                        > Gamoniu?

                        Napadli na ciebie albo na twoj kraj niemieccy _cywile_ - mieszkancy Wroclawia,
                        Szczecina czy Opola, ktorych po przegranej przez Niemcy wojnie po prostu z tego
                        Wroclawia, Szczecina itp itd wygoniono?

                        Napadli na ciebie albo na twoj kraj niemieccy _cywile_, ktorzy tysiacami gineli
                        pod bombami w Hamburgu czy Dreznie? Kiedys sporo waszych ksiazek przeczytalem,
                        miedzy innymi wspomnienia waszych lotnikow, ktorzy latali nad Niemcy. Jesli
                        wierzyc ich relacjom, odczuwali spora frajde bombardujac niemieckie miasta.
                        Calkiem niezle te miasta sie palily. A przeciez wiekszosc mieszkancow tych
                        miast to byli cywile, glownie kobiety i dzieci, bo mezczyzni byli na froncie.



                        • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 00:20
                          Napadł na ciebie ten rolnik, któremu TERAZ, nie 60 lat temu, wycięto 200 drzew?

                          Gamoniu?
                          • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 00:22
                            I co ma wspólnego to wycięcie drzew z "walką Izraela o przetrwanie" ?
                            • jedwabnik2 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 00:32
                              To, ze gdyby Arabowie nie mordowali Zydow za pomoca zamachow terrorystycznych,
                              ostrzalu z rakiet i mozdzierzy - to by nie spotykaly ich represje.

                              • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 00:42
                                Pytam po raz ostatni, bo już mnie kontakt z ćwierćgamoniem zaczyna nużyć: czy ten rolnik, któremu wycieto 200 drzew mordował Żydów "za pomoca zamachow terrorystycznych, ostrzalu z rakiet i mozdzierzy"?

                                Kim są osiedleńcy, żeby wymierzali komuś kary za niepopełnione winy?

                                Kahane Chui!
                                • jedwabnik2 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 01:10
                                • jedwabnik2 [...] 28.11.05, 01:15
                                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                  • cepimierz Repertuar 28.11.05, 08:12
                                    Wstałem -
                                    • jedwabnik2 Re: Repertuar 28.11.05, 19:46
                                      cepimierz napisał:

                                      > Wstałem -
                                    • jedwabnik2 Do cenzora tej grupy (Bylo: Repertuar ) 28.11.05, 19:47
                                      cepimierz napisał:

                                      > Wstałem -
                                      • cepimierz Re: Do cenzora tej grupy (Bylo: Repertuar ) 28.11.05, 19:51
                                        jedwabnik2 napisał:

                                        > Przedstawiele srodowisk kominowo-
                                        > gazowniczych maja pelna swobode dzialania i pelna swobode uprawiania chamstwa
                                        > niezwyklego nawet jak na standarty tego forum. A przeciwstawic sie forumowym
                                        > specom od hitlerowskiej propagandy - to niezawodny cenzor od razu zadziala.


                                        Ależ z ciebie -
                                        • jedwabnik2 Re: Do cenzora tej grupy (Bylo: Repertuar ) 28.11.05, 19:56
                                          cepimierz napisał:

                                          > jedwabnik2 napisał:
                                          >
                                          > > Przedstawiele srodowisk kominowo-
                                          > > gazowniczych maja pelna swobode dzialania i pelna swobode uprawiania cham
                                          > stwa
                                          > > niezwyklego nawet jak na standarty tego forum. A przeciwstawic sie forumo
                                          > wym
                                          > > specom od hitlerowskiej propagandy - to niezawodny cenzor od razu zadzial
                                          > a.
                                          >
                                          >
                                          > Ależ z ciebie -
                                          • cepimierz Re: Do cenzora tej grupy (Bylo: Repertuar ) 28.11.05, 20:14
                                            Nie, bo jakoś mi się nie chce. Dla kretynów odczuwam litość.
                                            • mmkkll Powtarzam. Daj sobie spokój. 28.11.05, 20:16
                                              Zdaje się, że ów prowokator ma szerszą twórczość. Dla przykładu:
                                              szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?VE_szukaj_a=&index=2005&forum=&autor=mosze.dajan&nrFor2=&A_szukaj=temat&A_szukaj=tresc&szAutor=D&tag=&nrFor=&ile=15&sort=&ktory=1
                                              Nie potwierdzam tego stuprocentowo, ale zbieżność poglądów, a przede wszystkim
                                              stylu jest całkiem spora.
                                              Szkoda czasu.
                          • jedwabnik2 [...] 28.11.05, 00:26
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                            • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 00:36
                              To jak, gamoniu, jest jakiś związek wycięcia tych 200 drzew z zapobieganiem zepchnięciu Izraela do morza?

                              Nie umiesz odpowiedziec - możliwość takiego postawienia kwestii nawet ci nie przeszła przez pusty łeb. To ja ci powiem - nie ma. Ale ma zwiazek z obłąkanczymi rojeniami niektórych o Wielkim Izraelu. W tym sensie rolnik jest ofiarą opętanych tymi rojeniami osiedleńców. Ale i ofiarą państwa Izrael, które nie robi wszystkiego, co potrzeba, żeby ukrócic tego rodzaju praktyki.

                              Jedyną winą tego człowieka jest, że urodził się jako Arab, i to w dodatku w miejscu, na które ma ochotę grupa jakichś przybyszy z dawnego CCCP czy USA. Oni nie chcą ani tego rolnika, ani jego ogrodu. Oni chcą mieć tam pustynię, którą dopiero zmienią w kwitnący ogród.

                              To jest ich brzemię białego człowieka.

                              Co za kretyństwo -
                              • sol4000 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 00:47
                                w zwiazku z (ponizszym) gamoniem...

                                "Oni nie chcą ani tego rolnika, ani jego ogrodu."
                                moze na zasadzie jak niemcy nie chcieli zydow 39-45 a polacy od... mialem
                                napisac od 68, ale przeciez - od zawsze!
                        • aaki mała różnica 28.11.05, 00:38
                          naloty na drezno i hamburg uznawane są wspólczesnie przez historyków zachodnich
                          za niepotrzebne okrucieństwo wojenny.alianci przyznają się do tego błędu
                          i jeszcze jedno:polska w wyniku drugiej wojny straciła jednak terytorialnie o ok 20%
                      • dana33 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 09:56
                        gdzies tu wczoraj pisales, ze obrazasz tylko arapa, czy mi sie wydawalo?
                        chyba ze gamoniu to slowo pieszczotliwe, to zwracam honor, cepie....
                        jedwabnik nie napisal ani jednego obrazajacego slowa, ale ma oczywiscie inne
                        zdanie niz ty.... to wystarcza tobie, napisac do niego gamoniu....
                        to tak for your information, bo wczoraj nie zrozumiales i zapewniales, ze tylko
                        obrazasz arapa...
                        • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 10:02
                          Droga Dano,

                          Nie zauważyłaś oczywiście, że wcześniej użyto wszelkich możliwych inwektyw - poczynając od podpalacza stodoły w Jedwabnym a na wachmanie obozowym ze szkoły w Trawnikach kończąc? (O ubeku nawet nie wspomnę).

                          Gamoń to w porównaniu pieszczotka. A przy tym -
                          • dana33 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 10:57
                            nie, nie w pierwszym poscie araba do ciebie, nie jedwabnik.... sluchaj cep,
                            wszystko jest czarno na bialym, wiec nie mac.
                    • grzegorz1948 Re: ok, jedwabnik2 28.11.05, 00:15
                      Tak tak UB dzialalo.Tych ludzi co to robili nie musisz sprowadzac sa twoimi
                      sasiadami lub leza na cmentarzach ktore odwiedzasz.
                      www.naszawitryna.pl/ksiazki_71.html
                      republika.pl/mbp_x/html/zydziwub.html
                      www.aferyprawa.com/index3.php?p=kwasniewski-stolzman.html
                      www.ojczyzna.pl/Arch-Teksty/KALUZA__historia_czy_propaganda.htm
                      No to masz lepiej niz wasz Mosad
                  • dana33 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 18:39
                    ja ci cep ani nie moge ani nie chce nic tlumaczyc wiecej. jesli ty, znajac choc
                    troche historie israela w ostatnich 57 latach piszesz tutaj:
                    "jaki mają związek wojny Izraela z sąsiednim państwami", ladnie dajac do
                    zrozumienia, ze to israel rozpoczynal wszystkie wojny z sasiednimi panstwami, a
                    nie na odwrot, jak to mialo miejsce rzeczywiscie, to naprawde kazde slowo w
                    twoim kerunku jest slowem straconym.
                    • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 19:11
                      Nie przesadzaj. Fraza: wojny sąsiednich państw z Izraelem byłaby niezręczna. I tyle tego. Kwestia jezykowego wyczucia.

                      Czepiasz się.
                      • dana33 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 19:16
                        nic sie nie czepiam. u ciebie duzo niezrecznych faz i jeszcze wiecej brak
                        jezykowego wyczucia.
                        • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 19:31
                          U mnie? Chyba żartujesz.



                          A Ty - jak zwykle. Ani słowa o tym, że moje posty w istocie rzeczy nie miały na celu ponizanie nikogo. Tylko podkreślały fakt, że istnieja różnice zdań, co do sposobów rozwiązywania nabrzmiałych problemów.

                          Bo że takie problemy macie -
                          • dana33 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 19:50
                            powoli je rozwiazecie, cepie. dokladnie tak jak my.
                            • cepimierz Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 19:51
                              No -
              • jedwabnik2 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 22:39
                cepimierz napisał:

                > A kto tu mówi o zepchnięciu do morza

                "Zepchniemy Zydow do morza" - to jest haslo arabskich Sasiadow od 1848-go roku.

                > albo o Treblince?

                O Treblince-bis marza ludzie, ktorzy maluja na scianach domow napisy "Zydzi fo
                gazu". Albo jak niejaki Cepimierza - pisza na forum ze Zydzi "zatruwaja studnie"

                > Gadasz jak paranoik. A t
                > u chodzi o najzwyczajniejsze w świecie live & let live.
                >
                Powiedz to mieszkancom takich miejscowosci jak Jedwabne, Radzilow, Kielce...

                Moze powiedz to muzulmanom, ktorzy trabia na caly swiat, jak to "spala Izrael"
                nombami atomowymi...

                Tobie nie chodzi o "live and let live", tylko o "live and let die".
                >
                > Nie szanujesz prawa do godnego zycia innych

                alez rozumiem, ze prawo do godnego zycia gostkow od podkladania bomb w
                zydowskich autobusach i kawiarniach jest wartoscia nadrzedna :-))

                > -
        • anna521 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 18:53
          Jedwabnik,
          Dla mnie Zydzi to tacy sami ludzie jak inni: biali, zolci, czarni. Za to dzieki
          typom takim jak Ty moze mi sie zdarzyc spogladanie na moich zydowskich
          przyjaciol z podejrzliwoscia. Nie zycze sobie tego wiec odreagowuje gnoj, ktory
          nam tu wciskasz, na tym forum. Jak mnie jeszcze raz zaatakujesz to Cie wytne z
          mojej wyszukiwarki. Gadaj se sam ze soba i ze swoimi kompleksami. Na
          marginesie: polecam Ci ambion; podobno niedrogi, latwo dostepny i przeciwdziala
          wylewaniu zolci.
      • remekk Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 20:33

        > Z kolei wydaje mi sie, ze remekk czesto ma racje. Niektorzy Izraelczycy
        > wypisuja tutaj horendalne bzdury o stosunkach polsko-zydowskich i jak czegos
        z
        > tym nie zrobimy (i Izraelczycy i Polacy) to ten gnoj przejdzie do ogolnego
        > obiegu i bedzie nam obojgu bardzo przykro. Ja cenie sobie moich zydowskich
        > przyjaciol i nie zycze sobie aby te przyjaznie urwaly mi sie z powodu Fredzia.
        Widzisz sek w tym ,ze to juz weszło do ich tradycji -
        - ich poparcie dla antypolskich wyskoków premierów Izreala (begin i Szamir)
        naczelnych rabinów (Joskowicz i Lau) czy liderów diaspory - np amerykanskiej
        wymagaja tego żeby cos z tym zrobić .
        Pierwszy krok to uświadomic im ,ze wykorzystując udział kilku Plaków w
        niemiecekiej zbrodni do szeroko zakrojonej nagonki moga zmusic nas do
        nakreślenie całego kontekstu ówczesnych stosunków polsko- zydowskich łacznie z
        nagłosnieniem na arenie międzynarodowej MASOWEGO udzialu w NIEROZLICZONYCH
        zbrodniach na Polakach ... .
        Do tej pory anemiczne apele typu "kochani Zydzi prosimy was nie opluwajcie
        naszych bohaterów narodowych(npAKowców) raczej tylko rozbestwiły oszczerców ...
    • grzegorz1948 [...] 27.11.05, 18:07
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wobo1704 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 20:12
        maxe1:
        "Tak, ale Dana popelnia tu kardynalny blad ,wdajac sie calkiem niepotrzebnie w
        dyskusje z tymi „zacmionymi umyslami” stwarzajac im platforme do wyrazania
        swych patologicznych „pogladow”. Ignorowac ich ,ignorowac i jeszcze raz
        ignorowac , i dac tym samym mozliwosc innym forumowiczom na normalna
        dyskusje ,nawet na temat tak zawily jak B-wschod ,to jedyna metoda."

        Niech ta taktyka dotyczy nie tylko Dany, ale i wszystkich forumowiczów.
        • dan34bratdany33 Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 21:02
          Wiem.Dana sie dala wciagnac w dyskusje gdzie sie musiala tlumaczyc.
          To jest pierwszy kardynalny blad zydowski.Nie dyskutuj
          jak nie wiesz ze wygrasz na 100%.Prawda?.

          Najwieksze zyczenie Zydow to aby sie nimi nie zalmowac nie interesowac
          wogole bo oni wiedza co robia a jezlei juz to prosze stanac po zydowskiej
          stronie.Jak tego goje nie potraficie to prosze sie nie udzielac
          na tym forum.

        • maxe1 Re: ok, przyszedl czas na..@wobo1704 27.11.05, 22:18
          Popatrz na wpisy w tym watku.Ci sami "aktorzy" ,ten sam scenariusz i takie same
          plytkie repliki, z czego wiekszosc nie na temat.
    • sol4000 nic nie musisz!!! 27.11.05, 22:27
      dano nie bardzo rozumiem dlaczego chcesz cos wyjasniac? wg mnie jest to ponizej
      twojej godnosci!

      ciebie, dano33, znaja na tym forum wszyscy. dla balwanow samo twoje bycie tu na
      fs jest jak plachta na byka! oni doskonale wiedza, ze z toba nigdy nie wygraja
      w *normalnej, ludzkiej dyskusji*! jest tu stado balwanow, ktorzy nigdy w zyciu
      nie widzieli zyda, a tu moga sie wyzyc.
      wszystkie te goldbaumy-explicity-remki-cepy i inne pendzelki nie sa warte
      twojego malego palca... i to wlasnie im chcesz cos wyjasniac? oni wiedza swoje,
      dana! im potrzebny jest "zyd", zeby mogli spokojnie spac, po spelnieniu swojego
      obowiazku - obowiazku dokopania "zydowi".

      bo o co chodzi?
      1. jestes zydowka
      2. jestes inteligntna zydowka (ok, ja wiem, ze to zadna nowosc)
      3. jestes madra zydowka (j.w.)
      4. jestes obywatelka swojego kraju i bronisz opinie o nim
      5. jestes patriotka swego kraju i kochasz ten kraj
      6. jestes rowniez patriotka polska i kochasz ten kraj
      wszystko razem wziete nie odpowiada zydonienawistnikom w ich pojeciach o
      zydach.

      zydonienawistnicy:
      - musza krytykowac zydow wyrzynajacych oliwki, ale nie arabow wysadzajacych
      autobusy z cywilami
      - musza krytykowac zydow zabijajacych owce, ale nie arabow wysadzajecych
      dyskoteki z bawiaca sie mlodzieza
      - musza krytykowac zydow budujacycg mur bezpieczenstwa, ale nie arabow
      zabijajacych dzieci i ich matke w ciazy

      zydonienawistnicy nie moga scierpiec:
      ze zydzi maja swoj wlasny kraj
      ze zydowskie panstwo potrafilo dojsc do standardu, o jakim w wielu krajach,
      rowniez europejskich, ciagle sie tylko marzy
      ze zydzi potrafili wybudowac swoj krajc w ciagu dwoch generacji
      ze zyd moze byc dumnym ze swojego kraju
      ze zyd moze byc dobrym zolnierzem, a armia zydowska to jedna z najlepszych na
      swiecie
      ze kraj zydowski posiada wysoka technologie i ludzi potrafjaych z tym pracowac
      i unowoczesniac
      ze zydzi maja najwiecej noblistow
      ze zydzi dzisiaj moga powiedziec - mamy was w d...

      to zwykla niemoc i zazdrosc!!! bo niby czym oni sa? niczym!!!

      dlatego wlasnie uwazam, ze nie musisz nic nikomu wyjasniac!!! madry zrozumial a
      do glupca i tak nic nie dotrze.

      trzymaj sie dana i nie zawracaj sobie glowy glupcami z tego forum!!!
      • grzegorz1948 Re: nic nie musisz!!! 27.11.05, 22:48
        Podeslac ci mirre? Kupilem na bazarze w Maroku 1klasa.Mozesz Danusi kadzic dalej
      • cepimierz Drobna uwaga 27.11.05, 22:48
        sol4000 napisał:


        > zydonienawistnicy:
        > - musza krytykowac zydow wyrzynajacych oliwki, ale nie arabow wysadzajacych
        > autobusy z cywilami
        > - musza krytykowac zydow zabijajacych owce, ale nie arabow wysadzajecych
        > dyskoteki z bawiaca sie mlodzieza




        Osobiście dlatego krytykuję Żydów wycinających palestyńskim rolnikom oliwki - bo potem jacyś ludzie, którym zabrano środki do zycia, wysadzają autobusy z cywilami

        Osobiście dlatego krytykuję Żydów zabijających palestyńskim rolnikom owce - bo potem jacyś ludzie, którym odebrano środki do zycia, wysadzają dyskoteki z bawiącą się młodzieżą.

        Wolałbym, żeby nie było zamachów na autobusy i dyskoteki. Ale żeby się tak stało, trzeba niewielkiej rzeczy. Dania po łapach wszystkim tym, którzy nieustannie łamią prawo w relacjach z arabskimi sąsiadami na Zach. Brzegu. To niewiele. Ale przy nastawieniu takich jak ty typków, którzy uważają, że mają prawo do bezprawia, rzecz może być trudna.

        Kahane Chui!
        • dan34bratdany33 Re: Drobna uwaga 27.11.05, 23:01
          Nu dana ci odpisze ze palestynczyk ktoremu zionce wykarczowali drzewka-srodek
          do zycia,zabito owce-srodek na utrzymanie rodziny mogl isc do sadu izraelskiego
          demokratycznego o swoje rekompensaty za szkody sie upomniec.
          Nu dana niemam racji?.
        • sol4000 Re: Drobna uwaga 27.11.05, 23:37
          rozumiem!

          gdybym ci powyrywal marchewke w ogrodzie, naturalnie jesli nie mieszkasz w
          blokowisku, to ty wymordowalbys moja rodzine?

          proporcje!!!!
          • cepimierz Re: Drobna uwaga 27.11.05, 23:54
            Nic nie rozumiesz.

            Gdybyś, jako osiedleniec, zniszczył bez powodu ogród, dostarczający środków do zycia mojej rodzinie, nie mógłbym dać gwarancji, że któreś z moich dzieci nie zdecydowałoby się na wstąpienie do jakiejś ekstremistycznej organizacji stawiającej sobie za cel wywalenie niszczycieli ogrodów tam, gdzie pieprz rośnie - z użyciem wszelkich dostępnych środków.

            Problem rodzi się nie z kilku marchewek, a z rozprzestrzenienia wśród osiedleńców demonstracyjnego lekceważenia prawa.

            Kahane Chui!

            • antek_cukierman Re: Drobna uwaga ogólna 28.11.05, 00:00
              Przez kilka lat mojego pobytu na forach GW nie zauważyłem, byś się specjalnie
              pochylał nad płonącymi gajami oliwnymi czy lasami(na terytorium IL) podpalanymi
              przez Palestyńczyków. A było tego kilka razy od 2001.

              Bliższa galabija ciału.
              • aaki good luck 28.11.05, 00:10
                oni lasy
                wy oliwki
                oni nóż
                wy M-16
                oni kamień
                wy rakieta
                oni bomba
                wy oliwki....
                ===============
                laila tov
            • dana33 Re: Drobna uwaga 28.11.05, 10:16
              nu, i tu nastepny forumowicz, ktorego obrazasz, cep..... dlatego, ze ma inne
              poglady niz ty, sol zostal przez ciebie zaliczony do zydowskiej nielegalnej
              organizacji terrorystycznej....
              niezle klamiesz twierdzac, ze obrazasz tylko arapa....
          • explicit Re: Drobna uwaga 28.11.05, 17:39
            Gdyby od tej marchewki zalezalo czy moje dzieci beda jadly , jutro , pojutrze i
            w przyszlosci badz pewny ze ukrecil bym ci leb - Wiadomo ze dla tych farmerow
            sady oliwkowe sa jedynym zrodlem dochodu ,...

            Wyjatkowo wredny sposob ubrzydzania ludziom zycia - Na tym polu przeskoczyliscie
            nie tylko nazistow ,...

            przysiad

            ==============================================================================

            gdybym ci powyrywal marchewke w ogrodzie, naturalnie jesli nie mieszkasz w
            blokowisku, to ty wymordowalbys moja rodzine?
        • dana33 Re: Drobna uwaga 28.11.05, 10:14
          twoj kardynalny blad cepie polega na tym, ze to dokladnie na odwrot:
          zydzi wycinaja arabom oliwki, bo jacys arabowie, ktorym inni arabowie odebrali
          srodki do zycia, wysadzaja autobus z cywilami. itd itd.

          jak pewnego dnia bedziesz w stanie zaakceptowac ta nieprzyjemna dla ciebie
          prawde, ze to arabowie nie akceptuja naszej obecnosci tutaj, a nie my
          arabskiej, to moze przejrzysz na oczy. do tego czasu jestes jak kon z klapkami
          na oczach: masz ograniczone pole widzenia, a wiec i ograniczone pole
          zrozumienia.
          • cepimierz Re: Drobna uwaga 28.11.05, 10:41
            dana33 napisała:

            > twoj kardynalny blad cepie polega na tym, ze to dokladnie na odwrot:
            > zydzi wycinaja arabom oliwki, bo jacys arabowie, ktorym inni arabowie odebrali
            > srodki do zycia, wysadzaja autobus z cywilami. itd itd.

            Twój błąd, Dano, polega na tym, że akceptujesz bez zmruzenia oka zasadę odpowiedzialności zbiorowej. Piszesz: Żydzi wycinają Arabom oliwki, bo jacyś Arabowie...

            Ale droga Ty moja romówczyni, problem polega na czym innym: To nie Żydzi jako zbiorowość wycinaja jakiejś zbiorowości arabskiej oliwki, tylko konkretne łobuzy z konkretnego osiedla wycinają drzewa oliwkowe konkretnemu człowiekowi z konkretnej wsi. Który z olbrzymim prawdopodobieństwem nie ma nic wspólnego z jakimiś zamachami czy ostrzałem. A jeśli ma - to powinny się tym zająć powołane do tego organy. A jesli się jak dotąd nie zajęły - to znaczy, że olbrzymie prawdopodobieństwa zamienia się w pewność: ten gospodarz to boguduchawinna ofiara "patriotycznej" przemocy, kar wymierzanych przez osiedleńców, uważających się za prokurature, sąd i kata równoczesnie, i twierdzących, że tak mogą robic, bo otrzymali jasne zalecenia w tej sprawie od samego Pana B-ga.

            I tyle mam w tej sprawie do powiedzenia. Żal mi ciebie, jesli naprawde nie dostrzegasz, że takie właśnie zdarzenia psują, autentycznie i do głębi, pozytywny wizerunek i opinię, jakimi Izrael cieszył się przez długi czas w świecie.
            • dana33 Re: Drobna uwaga 28.11.05, 11:12
              hahaha, cep, nu, tym zdaniem "pozytywny wizerunek i opinię, jakimi Izrael
              cieszył się przez długi czas w świecie." to juz rozsmieszyles mnie kompletnie.
              jesli nie zauwazyles dotychczas, to cie informuje, ze israel nigdy nie cieszyl
              sie pozytywna opinia swiata PRZEZ DLUGI czas.... przewaznie to pare tygodni
              miedzy miesiacami krytyki, wywierania nacisku, tolerowanie antysmickich
              wybrykow... give me a break, cep.... ja juz duza dziewczynka i oczy mam szeroko
              otwarte...
            • explicit Re: Drobna uwaga 28.11.05, 18:07
              To nie sa lobuzy , cep , to jest perfidna taktyka pozbycia sie czlowieka ktory
              mieszka tam od pokolen , (promowana przez ich generalow od chwili kiedy tam sie
              pokazali) ktorego jedyne przestepstwo polega na tym ze posiada kawalek ziemi ,
              ktory upatrzyli sobie przybledy w jarmulkach ,...

              uklony

              ==============================================================================

              To nie Żydzi jako zbiorowość wycinaja jakiejś zbiorowości arabskiej
              oliwki, tylko konkretne łobuzy z konkretnego osiedla wycinają drzewa oliwkowe
              konkretnemu człowiekowi z konkretnej wsi. Który z
              olbrzymim prawdopodobieństwem nie ma nic wspólnego z jakimiś zamachami czy
              ostrzałem.
            • jedwabnik2 Re: Drobna uwaga 29.11.05, 00:02
              cepimierz napisał:

              > dana33 napisała:
              >
              > > twoj kardynalny blad cepie polega na tym, ze to dokladnie na odwrot:
              > > zydzi wycinaja arabom oliwki, bo jacys arabowie, ktorym inni arabowie ode
              > brali
              > > srodki do zycia, wysadzaja autobus z cywilami. itd itd.
              >
              > Twój błąd, Dano, polega na tym, że akceptujesz bez zmruzenia oka zasadę
              odpowie
              > dzialności zbiorowej. Piszesz: Żydzi wycinają Arabom oliwki, bo jacyś
              Arabowie.
              > ..
              To taka sama zasada, jaka stosowali polscy lotnicy, bombardujac Drezno albo
              Hamburg. W kamienicach niemieckich miast, w schronach pod tymi kamienicami
              znajdowali sie przede wszystkim cywile, glownie niemieckie kobiety i dzieci.
              Mezczyzni byli na froncie.

              Jakos nikt nie slyszal, zeby zalogi polskich dywizjonow bombowych rozczulaly
              sie nad faktem, ze dziestaki tysiecy cywilnych ofiar splonelo w morzu ognia,
              rozpetanym bombami z fosforem. Kazdy uwazal, ze Niemcy - jako zbiorowosc -
              dostaja to, o co sie prosili - mogli w koncu wojny nie wywolywac.

              Tyle na temat odpowiedzialnosci zbiorowej.


              • cepimierz Re: Drobna uwaga 29.11.05, 00:30
                Jak zwykle - kretyn.

                Działań armii w czasie wojny 60 lat temu nie da się porównać do działań cywili teraz.

                Chcesz mieć czyste sumienie -
          • krystian71 Re: Drobna uwaga 28.11.05, 11:15
            nie wierze,bo to nielogiczne
            Drzewa wycinaja przede wszystkim aby powiekszyc nielegalne osiedla,zmusic
            arabow do opuszczenia tych terenow,a nie z jakiejs bezosobowej zemsty
      • dritte_dame Dana 28.11.05, 00:40
        sol4000 napisał:

        > ze zydzi dzisiaj moga powiedziec - mamy was w d...

        Dana,
        Pamietasz "list do Swiata"?
        • sol4000 Re: Dana 28.11.05, 00:52
          dame dame, cos mi sie wydaje, ze ty sie lepiej znasz na programach
          komputerowych, niz na ludziach!

          ale co tam!
          • dritte_dame Re: Dana 28.11.05, 03:00
            sol4000 napisał:

            > dame dame, cos mi sie wydaje, ze ty sie lepiej znasz na programach
            > komputerowych, niz na ludziach!
            >
            > ale co tam!


            Wiesz o co chodzi w moim pytaniu w poprzednim poscie?
            Jesli nie, to Dana Ci powie (jesli pamieta).

            Chodzi o cos co sie zdarzylo jeszcze zanim Dane wirtualnie poznalam i co stalo
            sie przyczyna tego poznania.

            Ja sie staram tu Danie pomoc gdyz po chwilowym wahaniu co do slusznosci
            wybranej przez nia metody inni przyjaciele utwierdzili ja w przekonaniu ze
            postapila wlasciwie.

            Ci przyjaciele okazali sie tym razem zlymi doradcami.

            A jedyna roznica miedzy nimi a mna jest prawdopodobnie taka ze ja ani Dany ani
            zadnego z nich jeszcze nie poznalam osobiscie.

            Oni skutkiem tego czuja sie wobec niej i siebie wzajemnie bardziej skrepowani.



            Wcale nie chodzi tu o moja skore pod tym batem lecz o tych co zajrzeli tu na
            chwile, dostali od Dany w morde bez powodu, znikneli bez slowa i pewnie nie
            wroca aby czytac tasiemcowe i pokretne "wyjasnienia" ale pozostana z wrazeniem,
            przeciwko ktoremu zawsze dotad walczylam.


            Czarne nie jest biale.

            Trzeba posprzatac.
            • dritte_dame list do Swiata 28.11.05, 05:43
              sol4000 napisał:

              > ze zydzi dzisiaj moga powiedziec - mamy was w d...

              dritte_dame napisała:

              > Dana,
              > Pamietasz "list do Swiata"?



              dritte_dame napisała:

              > Wiesz o co chodzi w moim pytaniu w poprzednim poscie?
              > Jesli nie, to Dana Ci powie (jesli pamieta).


              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4066101&a=4075414

              To ja przetlumaczylam ten "list" na Polski.
              Ale wtedy Dana jeszcze o tym nie wiedziala.
            • dana33 Re: Dana 28.11.05, 10:46
              droga damo, jesli ci, ktorzy weszli tu na chwile i czytajac te antysemickie
              posty wrocili tutaj mimo wszystko, to po przeczytaniu mojego, wroca tu napewno.
              a ci co przeczytali i nie wrocili, nawet nie zobacza. mysle, ze przesadzasz.
            • sol4000 Re: Dana 28.11.05, 21:50
              dritte_dame napisała:

              > sol4000 napisał:
              >
              > > dame dame, cos mi sie wydaje, ze ty sie lepiej znasz na programach
              > > komputerowych, niz na ludziach!
              > >
              > > ale co tam!
              >
              >
              > Wiesz o co chodzi w moim pytaniu w poprzednim poscie?
              > Jesli nie, to Dana Ci powie (jesli pamieta).


              teraz wiem. doskonaly "list"! nie czytalem go wczesniej. dzieki za nakierowanie!


              > Chodzi o cos co sie zdarzylo jeszcze zanim Dane wirtualnie poznalam i co
              stalo
              > sie przyczyna tego poznania.
              >
              > Ja sie staram tu Danie pomoc gdyz po chwilowym wahaniu co do slusznosci
              > wybranej przez nia metody inni przyjaciele utwierdzili ja w przekonaniu ze
              > postapila wlasciwie.

              ja tez staram sie danie pomoc. kazdy to robi na swoj wlasny sposob:-)
              napisalem wczesniej, ze zgadzam sie z jej "wystapieniem", a czy wybrana metoda
              jest dobra, czy zla, to juz zalezy od odbierania "swiata" przez poszczegolnych
              ludzi...


              >
              > Ci przyjaciele okazali sie tym razem zlymi doradcami.


              dana sama podjela te decyzje, ja osobiscie nie widze nic zlego w tym, by komus
              pokazac jego "odbicie" w lustrze! wrecz przeciwnie, czasami to jest konieczne,
              zeby ludzie poczuli na swojej skorze (nie ciebie mam na mysli), ze pewne rzeczy
              moga bolec!


              >
              > A jedyna roznica miedzy nimi a mna jest prawdopodobnie taka ze ja ani Dany
              ani
              > zadnego z nich jeszcze nie poznalam osobiscie.
              >
              > Oni skutkiem tego czuja sie wobec niej i siebie wzajemnie bardziej skrepowani.


              nie mialem, niestety, poznac dany osobiscie. zdanie o niej wyrobilem tu, na
              forum. owszem, przy okazji pobytu w israelu, zamienilem z nia pare slow.
              spotkac sie? niestety!


              > Wcale nie chodzi tu o moja skore pod tym batem lecz o tych co zajrzeli tu na
              > chwile, dostali od Dany w morde bez powodu, znikneli bez slowa i pewnie nie
              > wroca aby czytac tasiemcowe i pokretne "wyjasnienia" ale pozostana z
              wrazeniem, przeciwko ktoremu zawsze dotad walczylam.


              dame, ilu na tym forum jest PRAWDZIWYCH obroncow polski? nie kopiacych przy
              okazji zydow, czy innych w "obronie" polski?

              ci, co zechca zrozumiec - zrozumia! a czy pokazali sie i juz nie wroca - tego
              ani ty ani ja nie wiemy!

              czy cos stoi na przeszkodzie, bys walczyla dalej? wypowiedzi dany nie byly
              skierowane do ciebie i ty o tym doskonale wiesz!
              dana napisala wyjasnienie, przyjmi to, a jesli stracilas do niej zaufanie...
              coz... takie "proby" sa tez probami przyjaciol.


              > Czarne nie jest biale.
              >
              > Trzeba posprzatac.


              masz racje - czarne nie jest biale.
              ale o kolorach porozmawiaj moze ze 'strangerem', on jest/byl specem w tym.
              pamietasz?

              pozdrawiam
              sol
              • dritte_dame Re: Dana 28.11.05, 22:26
                sol4000 napisał:

                > czy cos stoi na przeszkodzie, bys walczyla dalej?


                Chce.

                Ale usilnie staram sie nie pisac tutaj do ludzi sprawiajacych wrazenie
                przewrotnych.

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=32609445&a=32678865
                • sol4000 Re: Dana 28.11.05, 23:08
                  dritte_dame napisała:

                  > sol4000 napisał:
                  >
                  > > czy cos stoi na przeszkodzie, bys walczyla dalej?
                  >
                  >
                  > Chce.


                  cieszy mnie to szczerze! zreszta nigdy nie mialem watpliwosci!

                  nie mialem watpliwosci od *pewnego* twojego wpisu, ale niestety, nie moge go
                  znalezc:-(


                  >
                  > Ale usilnie staram sie nie pisac tutaj do ludzi sprawiajacych wrazenie
                  > przewrotnych.
                  >
                  > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=32609445&a=32678865
                  >

                  juz nie pamietam kto mnie tym "zarazil", ale przestalem zwracac uwage na pewne
                  niki:-) sporo tu takich "przewrotnych":-(
        • dana33 Re: Dana 28.11.05, 10:36
          oczywiscie, ze pamietam....
      • dana33 Re: nic nie musisz!!! 28.11.05, 10:04
        niezle wypunktowales ta zgraje, sol..... zanotowalam sobie for future
        references.... :))))
        • cepimierz Re: nic nie musisz!!! 28.11.05, 10:08
          On wypunktował?

          Rozczulasz mnie.

          To zwykły gamoń, nie potrafiący skonstruować żadnej logicznej propozycji.

          PS. Lepiej byś napisała, co sądzisz o moim portrecie (vide: wizytówka)
          • dana33 Re: nic nie musisz!!! 28.11.05, 11:07
            on zwykly gamon? a ty kto w takim razie, cepie? jak smiesz wydawac o czlowieku,
            ktorego nie znasz, ktorego nie widziales, ktory ciebie nie obrazil, wydawac
            taka opinie? aaaa, rozumiem, bo ma inne zdanie niz ty... nu, tak to wlasnie
            jest, kto ma inne zdanie, to gamon, kacap, kachaniarz....
            • cepimierz Re: nic nie musisz!!! 28.11.05, 11:26
              No i słusznie.

              a jak smie gość, który nigdy mnie nie widział, nie rozmawiał, nie zna moich przekonań nazywać mnie podpalaczem stodoły w Jedwabnem, itd. ?

              Takiego mozna nazwać wieloma określeniami. Ja go uznałem za gamonia.

              -------------------------------------------------------------------
              gamoń m I, DB. ~onia; lm M. ~onie, DB. ~oni a. ~oniów

              «człowiek nierozgarnięty, niezaradny, powolny, gapa, gamajda»

              Być gamoniem.
              Ale z niego gamoń.
              ---------------------------------

              Taki akurat miałem kaprys.
              • dana33 Re: nic nie musisz!!! 28.11.05, 12:46
                nu, widze ze jak zwykle z toba nie ma wyjscia, cepie, tobie trzeba pokazac
                czarno na bialy, a i to potem zaprzeczysz, ale prosze, przebieg korepondencji z
                jedwabnikiem:

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=32610042&a=32642614
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=32610042&a=32642879
                z arapem na jego watku, kiedy nie skierowal do ciebie ani jednego slowa,
                rozmawial z innymi, a ty rozpoczales swoja dzialanosc tym postem:

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=32613302&a=32619308

                nu, nie chce mi sie tracic czasu, zeby wiecej znalezc, ale jest takich
                przykladow dosc duzo...
              • jedwabnik2 Re: nic nie musisz!!! 28.11.05, 19:52
                cepimierz napisał:

                > No i słusznie.
                >
                > a jak smie gość, który nigdy mnie nie widział, nie rozmawiał, nie zna moich
                prz
                > ekonań nazywać mnie podpalaczem stodoły w Jedwabnem, itd. ?
                >
                Ee tam. Na to jestes zdecydowanie za mlody. Niestety - urodziles sie zbyt
                pozno. Stad i frustracje, bo w dzisiejszych czasach ludzie twojego pokroju moga
                co najwyzej wypisywac w sieci, jak to "Zydzi zatruwaja studnie".

                Obawiam sie, Cepimierzu, ze poza darcie ry... pardon, poza wypowiadanie sie na
                forum raczej nie bedziesz mial okazji sie posunac. I nawet ten wasz czujny
                cenzor (Siema, Cenzorze!) tez na to nie poradzi.


    • pomruk Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 27.11.05, 23:47
      Twoja prowokacja byłaby ciekawa, ale raczej w zamknietym kręgu. Na tym forum są
      też ludzie, kt. wpadaja "od czasu do czasu" i wnajlepszym przypadku byli
      zdezorientowani. A w najgorszym ...
      • napuszony_kogucik Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 00:38
        pomruk napisał:

        > Na tym forum są
        > też ludzie, kt. wpadaja "od czasu do czasu" i wnajlepszym przypadku byli
        > zdezorientowani. A w najgorszym ...


        "mocno wybatozylals po drodze bardzo wielu postronnych gapiow."


        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=32610042&a=32643714

        • dana33 do pomruka i kogucika.... 28.11.05, 10:50
          juz odpowiedzialam wyzej. czego nie rozumiem, ze nigdy nie widzialam tu waszych
          uwag do tej zgraji antysemickiej, ze ludzie ktorzy to wpadaja, sa
          zdezorientowani, a w najgorszym wypadku.... zadnego postu do zgraji, ze psuja
          opinie polski i polakow.... jak juz napisalam w wyjasnieniu: double standards?
          • pomruk Re: do pomruka i kogucika.... 28.11.05, 10:57
            dana, poważnie: nie każdej zgrai się odpowiada, bo to beznadziejne. Zwłaszcza w
            przypadku np. mnie, kt. rzadko zagląda na to forum. Ale chyba ilość postów na
            Twą prowokację chyba najlepiej świadczy o tym, że akurat Ciebie traktujemy
            serio, nieprawdaż ;-) Chyba przyznasz, że jakąś burzę wywołałaś, i nikt Twoich
            racji nie "olewa". No, powiedz szczerze.
            Pozdrawiam.
            • dana33 Re: do pomruka i kogucika.... 28.11.05, 11:16
              nu, pomruk, forum jak zwykle podzielone.. :))) niektorzy olewaja, niektorzy
              drwia i dalej nie chca spojrzec w lusterko....:)))
    • tees1 to nie byl dobry zart 28.11.05, 10:03
      ty, jak mowisz, masz dwie ojczyzny, wiec bronisz dwoch
      nie mozna ci robic zarzutu, ze nie bronisz w dyskusji jakichs innych krajow

      inni maja jedna ojczyzne, wiec bronia tej jednej
      nie mozna im robic zarzutu, ze nie bronia w dyskusji jakichs innych krajow

      Słonimski Antoni: "Ja rozumiem, że Polak może mieć tylko jedną ojczyznę, ale
      dlaczego to ma być Egipt?" Albo Izrael? Izrael zreszta sam sie obroni.

      przyznam sie, ze zaskoczyly mnie gwaltownoscia te twoje ataki na Polske, ale
      uwierzylem nie tyle w szczerosc negatywnych argumentow, ale w chec dania upustu
      negatywnym emocjom wobec Polski i Polakow. bo wielokrotnie juz tego typu
      negatywne podejscie prezentowalas, jeszcze przed "przemiana". czyli, ze te
      negatywne antypolskie emocje w tobie sa. a ze wbrew temu co piszesz czesto
      dajesz sie poniesc emocjom, moglo sie zdarzyc i teraz.

      po drugie, jestem przyzwyczajony do atakow antypolskich. coz jeszcze jeden?
      smutne, lecz prawdopodobne.

      a poza tym, ja cie nie znam. kto wie, moze jestes takim "cudakiem" jak
      fredzio/polani, ktory sto postow napisze lamanym jezykiem a raz sie zapomni i
      napisze czysta polszczyzna?



      • dana33 Re: to nie byl dobry zart 28.11.05, 11:03
        nie jestesm zadnym cudakiem, tees. w jakim watku moim widziales kiedykolwiek
        niechec do polski lub od polakow? zacytuj, bo moze mi cos umknelo....
        wiesz, to tak samo, jak mnie tu wszyscy oskarzaja o nienawisc do arabow i pisza
        kretynstwa, ze pisze ciagle posty nawolujace do nienawisci do arabow. oni po
        prostu nie chca widziec, ze dla mnie arab to jedno, a terrorysta arabski to
        drugie. nigdy nie mieszam tych dwoch pojec i rowniez o tym pisalam na forum.
        wiec bardzo mozliwe, ze jak np krytykowalam stan polskich uslug zdrowia to
        przeczytales to jako niechec do polski i polakow.
        jeszcze raz: nie mam nic przeciwko krytykowania israela, jesli to normalna,
        zdrowa krytyka. natomiast manipulowanie wiadomosciami, to juz cos innego. to
        wam wlasnie pokazalam, jak mozna jakas wiadomoscia, ktora normalnie niewielu
        czyta, odpowiednio skomentowana, wysmiac, wyszydzic, oczernic i obrazic caly
        kraj i caly narod. i jak latwo to zrobic... i wlasnie jak to sie tutaj robi w
        stosunku do mojego kraju...
        • tees1 Re: to nie byl dobry zart 28.11.05, 11:32
          dana33 napisała:

          > w jakim watku moim widziales kiedykolwiek
          > niechec do polski lub od polakow? zacytuj, bo moze mi cos umknelo....

          Widze, ze nie zaprzeczasz. Juz wspomagam pamiec.

          Np w tym watku:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26774804&a=26774804
          gdzie na poczatek dalas negatywne uogolnienie o Polsce, dalej pokazalas
          negatywne nastawienie kiedy zupelnie bez znajomosci rzeczy twierdzilas ze nie ma
          w Polace prawa antyfaszystowskiego (co jest nieprawda, ale zgadzalo sie to z
          twoim negatywnym pogladem na Polske)

          podobnie tu (" polacy to narod msciwy dosyc....", "ladny msciwy charakterek
          polski", i in.):
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24338187&a=24400543

          czy dwa przyklady wystarczy?
          zareczam ze bylo ich wiecej.

          • dana33 Re: to nie byl dobry zart 28.11.05, 11:52
            hm, dokladnie to sobie myslalam.... moja krytyke tego co robi sie w polsce
            dzisiaj w stosunku do tych, ktorzy byli wczoraj u wladzy, to moja niechec do
            polski.. moja krytyka tego, ze pozwala sie w polsce na wybryki neo nazistow, to
            niechec do polski.
            mieszkam tees jak wiesz dlugie lata poza polska. mozliwe, ze slowo niechec rowna
            sie slowu krytyka. bardzo mozliwe, ze nie rozumiem tez slowa "negatywne
            nastawienie do polski". znaczy sie moja krytyka obu powyzszych zdarzen w polsce
            oznacza negatywne nastawienie do polski...
            nu, tees, ja jako obywatelka israela jestem o krok dalej w rozwoju: ja nie mam
            nic przeciwko krytyce israela. jesli napiszesz mi tutaj ze israel nie dba
            dostatecznie o odpowiednia ilosc szkol dla dzieci arabskich, to nie tylko, ze
            nie uznam tego za negatywne nastawienie do israela, ale jeszcze sie z toba
            zgodze.
            daj porzadny przyklad na to, ze mam negatywne nastawienie do polski, tees...
            • tees1 Re: to nie byl dobry zart 28.11.05, 12:23
              dana33 napisała:

              > daj porzadny przyklad na to, ze mam negatywne nastawienie do polski, tees...

              nie bede mnozyl przykladow, bo widze, ze to bezcelowe

              jesli stwierdzenia typu "polacy to narod msciwy dosyc....", "ladny msciwy
              charakterek polski" oraz falszywe zarzuty typu "nie ma prawa w polsce,
              zakazujacego dzialalnosc faszystowska... " nazywasz krytyka zdarzen w Polsce, a
              nie wyrazem uprzedzen do Polski, to i dalszym przykladom zaprzeczysz.

              wcale nie uwazam, zebys byla polakozerca. czasem tylko prezentujesz antypolskie
              podejscie. pozytywne nastawienie jednak przewaza - i to sie liczy.
              • dana33 Re: to nie byl dobry zart 28.11.05, 12:55
                nu, tees, jesli takie moje wyrazenia maja byc negatywne do calego kraju, a nie
                to tego danego zdarzenia, to ja jestem negatywnie nastawiona nie tylko do
                polski, ale i do usa, do anglii, do wloch, do austrii, a o niemcach to ja nawet
                nie wspomne.... kiedys to pisalam o narodach okrutnych, wymienilam jednym tchem
                arabow i japonczykow. tu tez wyrazilam moja niechec do tych narodow, nie? git.
                jak widac jestem z natury czlowiekiem niechetnym narodom.
    • krystian71 nic nie musisz wyjasniac,szkoda zachodu 28.11.05, 16:55
      i tak wszystko jasne
    • mamzerek mieszac kijem w mrowisku 28.11.05, 18:10
      to ty, parchata syjamistko i agentko mossadu, potrafisz!


      wymioty

      mamzerek
      • explicit Re: mieszac kijem w mrowisku 28.11.05, 18:37
        E tam od parchatych zioncow odrazu - Ot chwilowo zwieracze babie puscily , ale
        wrocila do normy i wszysko cacy - Spokojnie mamzer , mam dwie kobiety w domu ,
        trzecia na na szczescie na "swoim" , wiem co mowiem ,...

        uklony

        ==============================================================================

        to ty, parchata syjamistko i agentko mossadu, potrafisz!



        • dana33 Re: mieszac kijem w mrowisku 28.11.05, 18:42
          mylisz sie rozlupancu, wiedzialam dokladnie co robie.
        • mamzerek zielonego pojencia nie masz o czym mowisz 28.11.05, 18:47
          nie chcem ci tego powiedziec, ale muszem...

          wymioty

          m.
    • rattler Re: ok, przyszedl czas na wyjasnienie…̷ 28.11.05, 18:55
      Nu nasza Dana znowu w centrum zainteresowania , 150 wpisow na jednym poscie ,
      po kilkadziesiat na dwoch innych , nawet trupowi przywroci rumience . Kobieta
      potrzebuje attention :)))

      narazie
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka