Snajper zabił dziesiątą ofiarę

[Gość: arftur wawa]

jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze lepszy
bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei trego
czytac.
widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim posluguja
sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju znie
wspomne. nie pozdrawiam.

[Gość: Piotr]

Czas zeby Pan Weglarczyk przestal uganiac sie za sensacja i
zacza byc zwyczajnie reporterem. To co Pan przkazuje w swoich
wiadomosciach odbiega znacznie od rzeczywistosci. Przydala by
sie rowniez lekcja pisania- dziennikarskiego- !

[Gość: s_o]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Czas zeby Pan Weglarczyk przestal uganiac sie za sensacja i
> zacza byc zwyczajnie reporterem. To co Pan przkazuje w swoich
> wiadomosciach odbiega znacznie od rzeczywistosci. Przydala by
> sie rowniez lekcja pisania- dziennikarskiego- !
>
>
Piotrusiu czyżby Cię ktoś zmuszał do czytania tego artykułu?!
Jeżeli Ci się nie podoba nie czytaj :)

[Gość: magda]

Tak sie sklada ze pana Weglarczyka poznalam osobiscie.
Jest bardzo inteligentnym!, milym, mlodym czlowiekiem. Nie goni
za sensacja jak napisal jeden z gosci portalu; jest w
Waszyngtonie po to zeby kazdy przecietny Polak(nie koniecznie
poslugujacy sie internetem)wiedzial co sie dzieje "za Wielka
woda" i jakie sa komentarze do zaistnialej sytuacji.
Co do jego stylu pisania, to chcialabym zeby takie
dziennikarstwo uprawialo znacznie wiecej "ludzi piora"

[Gość: posel]

kierowca autobusu zostal zabity dzisiaj a nie wczoraj jak
napisal autor artykulu.

[Gość: Bartek]

Pan Weglarczyk palnol mala niescislosc. Snajper strzelal 13 razy
co niejest jednoznaczne z trzynastoma ofiarami. Pierwszy jego
strzal byl chybiony. Policja przypuszcza ze to byla uwertura do
jego makabrycznej dzialalnosci. Tak wiec snajper jak dotychczas
postrzelil 12 osob, z czego 10 smiertelnie.

[Gość: simon_said]

Gość portalu: posel napisał(a):

> kierowca autobusu zostal zabity dzisiaj a nie wczoraj jak
> napisal autor artykulu.


..a pomyślałeś drogi kolego że tekst może być pisany pod
jutrzejsze wydanie Gazety? :)

[Gość: posel]

Gość portalu: simon_said napisał(a):

> Gość portalu: posel napisał(a):
>
> > kierowca autobusu zostal zabity dzisiaj a nie wczoraj jak
> > napisal autor artykulu.
>
>
> ..a pomyślałeś drogi kolego że tekst może być pisany pod
> jutrzejsze wydanie Gazety? :)

a pomyslales drogi kolego ze tekst ukazal sie we wtorek na necie?
podobno gazeta jest na bierzaco na necie? drogi kolego

[Gość: Andrzej]

> podobno gazeta jest na bierzaco na necie? drogi kolego

Zamiast krytykować, poćwicz ortografię kolego.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: posel napisał(a):

> podobno gazeta jest na bierzaco na necie? drogi kolego

Jako lekture proponuje slownik ortograficzny. Pozniej mozna
krytykowac na forum dziennikarzy.

Chociaz co do strony merytorycznej i scislosci tekstow to pewnie
jest sporo racji w tym co mowicie. Skoro czytelnicy GW to w
duzej mierze Polacy mieszkajacy w Polsce nie oznacza to, ze
mozna wciskac im kit, bo sa daleko i nie znaja sprawy. Wystarczy
wejsc na strony amerykanskich dziennikow aby poznac wiecej
ciekawych i bardziej scislych faktow.

A tak wogole to jaki ma sens spieranie sie o takie rzeczy jak
poprawnosc tytulu co do slowa czy godziny popelnienia zbrodni.
Dla mnie to kolejny przyklad na malostkowosc przecietnego Polaka
i pieniactwo. Ale moze sie myle.

[Gość: ju]

"Wczoraj" uwzględnia czas ukazania się notatki w papierowym wydaniu gazety.
Pozdr

[Gość: Puchatek]

Gość portalu: posel napisał(a):

> kierowca autobusu zostal zabity dzisiaj a nie wczoraj jak
> napisal autor artykulu.
Wczoraj o 5:56, ogladalem zlot glin w tym miejscu na zywo na
CNN. Pozdrawiam

[Gość: Zeb]

Gość portalu: arftur wawa napisał(a):

> jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
> a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze lepszy
> bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei trego
> czytac.
> widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim
posluguja
> sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju znie
> wspomne. nie pozdrawiam.

Jakby Wyborcza zaczela pisac takim jezykiem jakim ty sie
poslugujesz, to wtedy naprawde bylby koniec swiata. I dobrze by
bylo abys i ty zaczol dbac o swoj jezyk rodzinny.

[Gość: NYorker]

kazdy, kto ucierpi jest ofiara, nie musi byc trupem

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: arftur wawa napisał(a):

> jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
> a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze lepszy
> bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei trego
> czytac.
> widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim posluguja
> sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju znie
> wspomne. nie pozdrawiam.

O ile nie cenie stylu pisania P. Weglaczyka, tu akurat mysle, ze szukasz dziury
w calym. Jest to 13-sta ofiara snajpera, ale 10-ta smierletna. Jesli juz tytul
powiniem brzmiec:n "Dziesiata smiertelna ofiara snajpera". Nadal jednak uwazam,
ze to detal wobec tego co sie stalo.

Snajper zabił dziesiątą OSOBE

[Gość: |v|rowa]

Moze to zmieniono, ale tak wlasnie brzmi obecnie tytul artykulu. I chyba nie ma
sie do czego przyczepic.

Jurek Krzak detalista

[Gość: |v|rowa]

"...prezydent Bush może zdecydować o przejęciu śledztwa przez Departament
Sprawiedliwości. Oznaczałoby to skierowanie do śledztwa jeszcze większej liczby
agentów FBI i innych agencji rządowych oraz zastrzyk finansowy w wysokości
nawet milionów dolarów."

EEeE, bawi sie w szczegoly. Skoro za Saddama ma odpowiedziec caly narod iracki
(bo przeciez nie tylko do Saddama beda strzelac, nieprawdaz?), to tu takze
moglby Jurek zastosowac odpowiedzialnosc zbiorowa. Mysle ze jakies 2 megatony
odpalone ze 100 metrow nad wajt hausem zalatwilyby sprawe.

PS. Tak, czasem odpala mi i okrutnie zartuje... ale zaraz wezme pigulki.

[Gość: Hannibal Lecter]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> "...prezydent Bush może zdecydować o przejęciu śledztwa przez
Departament
> Sprawiedliwości. Oznaczałoby to skierowanie do śledztwa
jeszcze większej liczby
>
> agentów FBI i innych agencji rządowych oraz zastrzyk finansowy
w wysokości
> nawet milionów dolarów."
>
> EEeE, bawi sie w szczegoly. Skoro za Saddama ma odpowiedziec
caly narod iracki
> (bo przeciez nie tylko do Saddama beda strzelac, nieprawdaz?),
to tu takze
> moglby Jurek zastosowac odpowiedzialnosc zbiorowa. Mysle ze
jakies 2 megatony
> odpalone ze 100 metrow nad wajt hausem zalatwilyby sprawe.
>
> PS. Tak, czasem odpala mi i okrutnie zartuje... ale zaraz
wezme pigulki.


Wez, wez te pigolki; radze Ci jako (ze tak powiem) emerytowany
psychiatra.

[Gość: Tomek]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> PS. Tak, czasem odpala mi i okrutnie zartuje... ale zaraz wezme
pigulki.

To wez, zamknij dupe i przestan p*lic. Ktorys raz juz widze twoje
komentarze na forum Wybiorczej i praktycznie za kazdym razem
pieprzysz glupoty.

Nie pozdrawiam.

Tomek

Ziew.

[Gość: |v|rowa]

Takie agresywne matoly jak Ty mnie nudza, ze malo mi japsko sie nie urwie od
ziewania. Nie zawsze pieprze glupoty, choc czasem z pelnym rozmyslem to robie-
zobacz moje dwa posty wyzej - masz im cos do zarzucenia? Ale takie smutasy jak
ty WSZYSTKO WIEDZA, wiec dlasze przekonywanie ciebie nie ma sensu. Jedno jest w
tym dobre, ze ja NAPRAWDE mam takich baranow jak ty w dupie.

Jak najbardziej pozdrawiam.

Mrowa

[Gość: ???]

>... ja NAPRAWDE mam takich baranow jak ty w dupie.

Jak baran moze sie zmiescic w dupie mrowy?!?

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: ??? napisał(a):

> >... ja NAPRAWDE mam takich baranow jak ty w dupie.
>
> Jak baran moze sie zmiescic w dupie mrowy?!?

Hehe, tak jest, rosnie nam nowy Konfucjusz. :)
Buzka
M.

[Gość: jojo]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Takie agresywne matoly jak Ty mnie nudza, ze malo mi japsko sie nie urwie od
> ziewania. Nie zawsze pieprze glupoty, choc czasem z pelnym rozmyslem to robie-

> zobacz moje dwa posty wyzej - masz im cos do zarzucenia? Ale takie smutasy
jak
> ty WSZYSTKO WIEDZA, wiec dlasze przekonywanie ciebie nie ma sensu. Jedno jest
w
>
> tym dobre, ze ja NAPRAWDE mam takich baranow jak ty w dupie.
>
> Jak najbardziej pozdrawiam.
>
> Mrowa
Jezeli masz ich w dupie to wynika z tego,ze PEDZIEM jestes !?

Dzieki jojo

[Gość: |v|rowa]

Nareszcie przypomniales sobie, ze miales spamowac moje watki - tak trzymac.

debilu

[Gość: asdfc]

Gość portalu: arftur wawa napisał(a):

> jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
> a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze lepszy
> bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei trego
> czytac.
> widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim posluguja
> sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju znie
> wspomne. nie pozdrawiam.

debilu chodzacy - zabil 10 ta osobe ale jest to jego 13 ofiara (nikt nie mowi
ze ofiara simiertelna)

abys zrozumial - do 13 osob strzelal zginelo jednak 10 a 3 przezyly.
dziekuje. polecam ci nie czytac gazet bo nie umiesz

[Gość: Swiatek]

Drodzy Panstwo.
Przychodzi mi na mysl ze po pierwsze to nie jest jeden snajper
tylko kilku ludzi ktorzy nie zgadzaje sie z polityka US.
Po drugie prosze pomyslec jezeli "Stany Zadowolone." sa w stanie
wojny z terroryzmem to obie strony walcza ze soba. A nie wujek z
Texasu poluje sobie na biednych terrorystow. Niestety nikt nie
pomyslal o konsekwencjach tej wojny. A teraz jak sie wykrzyczalo
A glupio nie powiedzie B.
Serdecznie pozdrawiam,
A do pana ktoremu nie podoba sie jezyk urzywany w gazeta.pl
polecam Rzeczpospolita

[Gość: Jar]

Gość portalu: Swiatek napisał(a):

> Drodzy Panstwo.
> Przychodzi mi na mysl ze po pierwsze to nie jest jeden snajper
> tylko kilku ludzi ktorzy nie zgadzaje sie z polityka US.
> Po drugie prosze pomyslec jezeli "Stany Zadowolone." sa w
stanie
> wojny z terroryzmem to obie strony walcza ze soba. A nie wujek
z
> Texasu poluje sobie na biednych terrorystow. Niestety nikt nie
> pomyslal o konsekwencjach tej wojny. A teraz jak sie
wykrzyczalo
> A glupio nie powiedzie B.

Niezle bzdury! Nastepny antyamerykanin sie znalazl,
co sobie pasujaca teorie wymyslil.

Biedni terrorysci maja tylko jeden karabin, z ktorego
strzelaja, bo tego dowodza badania balistyczne kul.

> Serdecznie pozdrawiam,
> A do pana ktoremu nie podoba sie jezyk urzywany w gazeta.pl
> polecam Rzeczpospolita

A ja bym polecal "RZ z kropka" w "urzywac".

[Gość: swiatek]

Dziekuje skorzystam;)

[Gość: swiatek]

Szanowny Panie Jar,
Wrecz przeciwnie jestem pro-amerykanski, tylko to co mnie w tej
obecnej sytuacji przeraza to to , ze ta wojna niczego nie
zmieni.Chyba, ze to obozow koncentracyjnych poslemy wszystkich
radykalnych muzuumanow?

[Gość: ASQ]

13 ofiar w tym 3 przezyly a 10 zmarlo, debilu. Poza tym jak nie
masz nic sensownego do napisania to stul pysk i sie nie
wypowiadaj.

22 pazdziernika to *dzisiaj*

[Gość: Ewcia]

Autor artykulu chyba spi, albo jest jasnowidzem, jesli ten
artykol pisal *wczoraj* i przewidzial co sie wydarzylo dzisiaj
rano.

[Gość: ral-k7]

Gość portalu: arftur wawa napisał(a):

> jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
> a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze lepszy
> bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei trego
> czytac.
> widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim
posluguja sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju
znie
> wspomne. nie pozdrawiam.

Zgadzam sie. Jest to tytul ktory kretyn splodzil po ciemku z
owca ignorancji...

[Gość: Ewa]

Jesli chodzi o szczegoly to kierowca byl postrzelony w momencie
wychodzenia z autobusu, czyli z przodu.Ale czy to jest jakas
roznica ? 40- letni mezczyzna, maz, ojciec, brat , syn zostal
zabity przez wariata. Stalo sie to dzisiaj jutro moze byc
nastepna ofiara i kto wie rownie dobrze moge to byc ja. Mieszkam
i pracuje w tych okolicach. Moze jest to glupie co napisze, ale
wszyscy ci co tak mocno dyskutuja na temat tego reportazu
zrobiliby lepsza przysluga modlac sie za szybkie zlapanie lobuza.
Do gazety: Kto podal wiadomosc, ze "snajper" szykuje sie teraz
na dzieci? Caly dzien slucham wiadomosci i nic takiego nie
slyszalam. Czy jest to tylko domysl, czy cos przeoczylam?

Ewo

[Gość: |v|rowa]

Ja sie od jakiegos czasu juz modle, Ewo. Mieszkam w odleglosci pol dnia drogi
od Ciebie, a takiemu wariatowi moze sie nagle zasieg zwiekszyc. O ile ja nie
jestem zbyt do zycia przywiazany, to moja troska o rodzine zastepuje to w pelni.
Nie wiem jak drania zlapac. Caly czas jednak proponuje dyskusje nad tematem
dlaczego w USA SERYJNI MORDERCY - tacy wlasnie jak snajper (zakladajac, ze jest
to jedna, najwyzej 2-3 osoby, a nie organizacja) - wystepuja statystycznie 100
(sto) razy czesciej niz we wszystkich innych regionach swiata razem wzietych.
Najczesciej jednak jestem zbywany prostymi wyjasnieniami, ze Stany to duzy
kraj, ze maja latwy dostep do broni, ze sytuacja demograficzna jest inna niz w
reszcie krajow itp. Nie sposob sie nie zgodzic, ze to moga byc elementy calej
ukladanki przyczynowej, ale na Boga - STO razy czesciej?????? Pomozcie mi
zrozumiec dlaczego.... Bede wdzieczny.

[Gość: LongIslander]

Drogi histeryku: Gdzie znalazles te statystyki, ze w USA
100 razy czesciej????
Zajrzyj sobie na przedostania strone ostatniego The
Economist i zobaczysz, ze w Stanach ofiar gwaltownych
zejsc jest znacznie mniej niz w wielu krajach zachodniej
Europy i kilka razy mniej niz np. na Litwie (Polski nie
ma w tym zestawieniu).

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: LongIslander napisał(a):

> Drogi histeryku: Gdzie znalazles te statystyki, ze w USA
> 100 razy czesciej????
> Zajrzyj sobie na przedostania strone ostatniego The
> Economist i zobaczysz, ze w Stanach ofiar gwaltownych
> zejsc jest znacznie mniej niz w wielu krajach zachodniej
> Europy i kilka razy mniej niz np. na Litwie (Polski nie
> ma w tym zestawieniu).

Jezus Malaria, jak jak uwielbiam ludzi znajacych sie na rzeczy i nie
zbaczajacych z tematu. MOJE PYTANIE DOTYCZY SERYJNYCH ZABOJCOW, a nie ofiar
sprzeczek domowych czy porachunkow mafijnych. Zrozumiales? Moze jeszcze raz
powtorze: S E R Y J N I Z A B O J C Y. Teraz dotarlo?

Statystyka, sluze:

Newton, Michael. The Encyclopedia of Serial Killers. Checkmark Books, 2000.
ISBN 0-8160-3978-X.
An attempt to demystify the serial killer. A wide sampling of the more than
1,500 serial murderers on record broken down into specific killer types,
motivations, and nationalities. Since 1980, 84 percent of the world's serial
killers have been U.S. citizens.

Czyli w kraju majacym ok. 4% mieszkancow swiata wystepuje 84% seryjnych
zabojcow. A teraz troche uproszczonej matematyki:
- 4% to 25 razy mniejsza populacja niz w reszcie swiata
- 84% to mniej wiecej stosunek 4:1 (czyli 4 razy) czesciej w tej populacji niz
w reszcie swiata
- teraz uwaga, bo to trudne 25 x 4 = .... no, no, juz, prawie - taaaaak, STO.
Wlasnie tak jak w high school uczyli.

Pozdrawiam
M.

[Gość: LongIslander]

Nie znam tego produktu wydawniczego i nie wiem na ile jest miarodajny. Nie wiem
jak dokladne sa dane na temat seryjnych mordercow w Czadzie czy Paragwaju. Nie
lubie histerii i sensacyjnosci, zwlaszcza wobec ludzkiej tragedii. Przytoczylem
dane z The Economist bo warto by inni wiedzieli, ze Stany to kraj spokojniejszy
i bezpieczniejszy niz mysli wiele osob karmionych sensacjami. Pamietam z
dziecinstwa w Polsce seryjnego morderce Marchwinskiego i paru innych
tzw.wampirow.

[mickov]

Gość portalu: LongIslander napisał(a):

> Nie znam tego produktu wydawniczego i nie wiem na ile jest miarodajny. Nie
wiem
>
> jak dokladne sa dane na temat seryjnych mordercow w Czadzie czy Paragwaju.
Nie
> lubie histerii i sensacyjnosci, zwlaszcza wobec ludzkiej tragedii.
Przytoczylem
>
> dane z The Economist bo warto by inni wiedzieli, ze Stany to kraj
spokojniejszy
>
> i bezpieczniejszy niz mysli wiele osob karmionych sensacjami. Pamietam z
> dziecinstwa w Polsce seryjnego morderce Marchwinskiego i paru innych
> tzw.wampirow.

To czemu w takim razie wierzysz w to, że snajper naprawdę działa i że to nie
jest mistyfikacja administracji Busha, żeby tylko odciągnąć uwagę społeczeństwa
amerykańskiego od prawdziwych problemów, co? Z takim podejściem to, drogi
LongIslanderze, możesz z powodzeniem słuchać radia pewnego ojca redemptorysty z
Torunia i tam na pewno zostaniesz gwiazdą!
A co do 'zatrzęsienia' seryjnych morderców w Stanach: trzy lata temu poleciałem
do Illinois, na przedmieścia Chicago (Orland Park), i drugiego (słownie:
drugiego) dnia mojego pobuty obejrzałem wiadomości o seryjnym mordercy, który w
promieniu 50 mil od Orland Park upatrywał sobie kobiety, opalające się na
tarasach lub przy basenie, po czym wpadał ze strzelbą i w ten sposób rozwalił
chyba z 6, zanim go udupili. Więc przestań się przemądzrzać, bo w Stanach jest
i będzie wyjątkowo dużo psycholi. A jak ci się nie podoba cały ten temat, to
polecam dodatek do piątkowej Wyborczej: Komiksowo.
Mickov ([e-mail])

Dlaczego tylu seryjnych zabojcow w USA

[Gość: mar]

witam. Bardzo mocno zastanowilo mnie twoje pytanie (czytalem i zabieralem glos
w forum dzis i wczoraj) i STANOWCZY brak odpowiedzi od kogokolwiek. Nie
mieszkam w USA i nie wiem dlaczego jest tam az tylu SERYJNYCH zabojcow. Ale
obserwujac ten kraj z zewnatrz, smiem twierdzic, ze byc moze jest to
spowodowane ogromna wiara Amerykanow we wlasna sile i wolnosc. To znaczy
(rozumujac jak wariat) jesli nie lubie innych ludzi (sasiadow, kolegow, itp.)
to moge ich "zniknac" (czyt. zabic, zastrzelic) i juz (czyt. mam do tego prawo,
nikt mi nic nie zrobi).
Ale czy tak jest - nie wiem. To sa moje przypuszczenia. Propaganda nie jest
dobra, przewraca ludziom w glowach i produkuje wariatow. Niemcy w latach 1929-
1945 tez mysleli, ze sa rasa wyzsza, moga niszczyc inne narody. Wynik
propagandy i dopuszczenia do rzadow wykolejencow.
Pozdrawiam.
ps napisz, czy uwazasz ten tok rozumowania za wlasciwy

[Gość: Kate]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Ja sie od jakiegos czasu juz modle, Ewo. Mieszkam w
odleglosci pol dnia drogi
> od Ciebie, a takiemu wariatowi moze sie nagle zasieg
zwiekszyc. O ile ja nie
> jestem zbyt do zycia przywiazany, to moja troska o
rodzine zastepuje to w pelni
> .
> Nie wiem jak drania zlapac. Caly czas jednak proponuje
dyskusje nad tematem
> dlaczego w USA SERYJNI MORDERCY - tacy wlasnie jak
snajper (zakladajac, ze jest
>
> to jedna, najwyzej 2-3 osoby, a nie organizacja) -
wystepuja statystycznie 100
> (sto) razy czesciej niz we wszystkich innych regionach
swiata razem wzietych.
> Najczesciej jednak jestem zbywany prostymi
wyjasnieniami, ze Stany to duzy
> kraj, ze maja latwy dostep do broni, ze sytuacja
demograficzna jest inna niz w
> reszcie krajow itp. Nie sposob sie nie zgodzic, ze to
moga byc elementy calej
> ukladanki przyczynowej, ale na Boga - STO razy
czesciej?????? Pomozcie mi
> zrozumiec dlaczego.... Bede wdzieczny.

NIe wiem czy to pomoze w zrozumieniu ale chyba cos w tym
jest.Ameryka zbyt poblazliwie rozprawia sie z takimi
degeneratami.Zawsze znajdzie sie durna organizacja ktora
zacznie krzyczec ze TEN czlowiek ma prawo.Pytam prawo do
czego?A co z prawem do bycia matka, ojcem do patrzenia
jak dzieci rosna?O tym jakos zapominaja ci
krzykacze.Wydaje mi sie ze powinno sie eliminowac takie
kanalie.
Gadanie ze Ameryka jest duza ze to ze tamto to jest puste
gadanie.Wydaje mi sie ze ludzie co odpowiadali Ci na to
pytanie sa tak samo bezsilni jak i Ty.
Jak bron bedzie dostepna na kazdym rogu, jak narkotyki
beda do dostania w kazdej niemal szkole, jak debilne gry
komputerowe beda krolowaly w swiecie naszych dzieci, jak
bohaterami z kreskowek beda Pokemony i Digimony a nie
Kubus Puchatek, czy Bolel i Lolek to niestety bedzie
roslo nastepne pokolenie szalencow.Duzo zalezy od nas -
jak wychowamy dzieci.
No tak mozesz powiedziec ze tez puste gadanie bo to
niczego nie zmieni.Ale moze Ci sie lzej na sercu zrobi ze
nie jestes sam i ze sa inni co sie martwia o jutro.
Miejmy nadzieje ze zlapia tego degenerata i nie bedzie
wiecej ofiar.
Trzym sie i pozdrawiam z KAnady

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Kate napisał(a):

> Gość portalu: |v|rowa napisał(a):
>
> > Ja sie od jakiegos czasu juz modle, Ewo. Mieszkam w
> odleglosci pol dnia drogi
> > od Ciebie, a takiemu wariatowi moze sie nagle zasieg
> zwiekszyc. O ile ja nie
> > jestem zbyt do zycia przywiazany, to moja troska o
> rodzine zastepuje to w pelni
> > .
> > Nie wiem jak drania zlapac. Caly czas jednak proponuje
> dyskusje nad tematem
> > dlaczego w USA SERYJNI MORDERCY - tacy wlasnie jak
> snajper (zakladajac, ze jest
> >
> > to jedna, najwyzej 2-3 osoby, a nie organizacja) -
> wystepuja statystycznie 100
> > (sto) razy czesciej niz we wszystkich innych regionach
> swiata razem wzietych.
> > Najczesciej jednak jestem zbywany prostymi
> wyjasnieniami, ze Stany to duzy
> > kraj, ze maja latwy dostep do broni, ze sytuacja
> demograficzna jest inna niz w
> > reszcie krajow itp. Nie sposob sie nie zgodzic, ze to
> moga byc elementy calej
> > ukladanki przyczynowej, ale na Boga - STO razy
> czesciej?????? Pomozcie mi
> > zrozumiec dlaczego.... Bede wdzieczny.
>
> NIe wiem czy to pomoze w zrozumieniu ale chyba cos w tym
> jest.Ameryka zbyt poblazliwie rozprawia sie z takimi
> degeneratami.

Gdzie widzisz tę pobłażliwość ???
Może uważasz, że tutejsza policja jest zbyt
delikatna i za mało bije i poniża ludzi ?

Może uważasz, że sądy są zbyt pobłażliwe
i że za mało ludzi siedzi w więzieniach ?
(siedzi mniej więcej 1% dorosłej populacji)

Może za rzadko wykonuje się tu karę śmierci ?
(częściej robią to tylko w Chinach)

Zawsze znajdzie sie durna organizacja ktora
> zacznie krzyczec ze TEN czlowiek ma prawo.Pytam prawo do
> czego?A co z prawem do bycia matka, ojcem do patrzenia
> jak dzieci rosna?O tym jakos zapominaja ci
> krzykacze.Wydaje mi sie ze powinno sie eliminowac takie
> kanalie.

No to weź sztucer i go wyeliminuj.
Tylko uważaj na siebie, bo on może być szybszy.
Aha, najpierw trzeba go znaleźć a jak wszyscy
widzimy to nie takie proste...

> Gadanie ze Ameryka jest duza ze to ze tamto to jest puste
> gadanie.Wydaje mi sie ze ludzie co odpowiadali Ci na to
> pytanie sa tak samo bezsilni jak i Ty.

A co ty możesz zrobić ?
Tu wszyscy tylko gadają. Na tym polega forum.

> Jak bron bedzie dostepna na kazdym rogu, jak narkotyki
> beda do dostania w kazdej niemal szkole, jak debilne gry
> komputerowe beda krolowaly w swiecie naszych dzieci, jak
> bohaterami z kreskowek beda Pokemony i Digimony a nie
> Kubus Puchatek, czy Bolel i Lolek to niestety bedzie
> roslo nastepne pokolenie szalencow.Duzo zalezy od nas -
> jak wychowamy dzieci.

Tu napewno masz sporo racji. Wielu seryjnych (i
pojedynczych :-) mordereców wychowywało się samodzielnie.


> No tak mozesz powiedziec ze tez puste gadanie bo to
> niczego nie zmieni.Ale moze Ci sie lzej na sercu zrobi ze
> nie jestes sam i ze sa inni co sie martwia o jutro.
> Miejmy nadzieje ze zlapia tego degenerata i nie bedzie
> wiecej ofiar.

Raczej się na to nie zanosi.
Wszyscy widzą, że ten człowiek jest bardzo inteligentny
i gra na nosie policji.

Myślę, że nie da się złapać żywcem.
Przecież doskonale wie co go czeka...

> Trzym sie i pozdrawiam z KAnady

[Gość: Kaszubka]

Ewa, "Two other law enforcement sources told the AP the letter also contained
information that police interpreted to be a vague threat to children.", to jest
informacja z przed 2 minut. Wejdz na internet (jezeli masz dostep). Z kazda
praktycznie minuta zmienaja sie dane. Teraz podaja, ze kierowca mial 35 lat.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Ewa napisał(a):

> Jesli chodzi o szczegoly to kierowca byl postrzelony w
momencie
> wychodzenia z autobusu, czyli z przodu.Ale czy to jest
jakas
> roznica ? 40- letni mezczyzna, maz, ojciec, brat , syn
zostal
> zabity przez wariata. Stalo sie to dzisiaj jutro moze byc
> nastepna ofiara i kto wie rownie dobrze moge to byc ja.
Mieszkam
> i pracuje w tych okolicach.

Pewnie też bym się bał na twoim miejscu.
Weź jednak pod uwagę, że jesteś tylko jednym
z kilku milionów potencjalnych celów.
Masz chyba większe szanse zginąć w wypadku
samochodowym niż od kuli tego snajpera.



Moze jest to glupie co napisze, ale
> wszyscy ci co tak mocno dyskutuja na temat tego reportazu
> zrobiliby lepsza przysluga modlac sie za szybkie
zlapanie lobuza.
> Do gazety: Kto podal wiadomosc, ze "snajper" szykuje
sie teraz
> na dzieci? Caly dzien slucham wiadomosci i nic takiego nie
> slyszalam. Czy jest to tylko domysl, czy cos przeoczylam?

zdaje się, że ten list zostawiony przy Ponderosie
w sobotę zawierał jakieś konkretne groźby,
które zostaną spełnione, jeśli policja nie wykona
poleceń.
Wygląda na to, że nie wykonała.

[Gość: Golem]

Jak to dobrze ze Polacy musza miec wizy do USA (vide obietnice
Busha i Clintona). Koniecznosc posiadania wizy obniza nam ryzyko
bycia celem snajpera. Komunisci-dobrodzieje (Miller,
Kwasniewski, Pol, Oleksy, Olechowski, etc.) zabierzcie nam takze
paszporty!

[Gość: TG]

Czytał ktoś opowiadanie Konrada Lewandowskiego "Pacykarz"? Jeśli
nie to polecam...! I ma to związek z tematem.

[Gość: TG]

Gość portalu: arftur wawa napisał(a):

> jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
> a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze lepszy
> bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei trego
> czytac.
> widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim
posluguja
> sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju znie
> wspomne. nie pozdrawiam.

Hmm... tytuł artykułu to, o ile dobrze widzę, "Snajper zabił
dziesiątą OSOBĘ". A ofiar było 13 - wszak 3 przeżyły...

Statystyka z lepszego zrodla (CNN.com)

[Gość: r2t]

Psychopata strzelal 14 razy:
- 1 (pierwszy) raz przestrzelil szybe w sklepie (nikt nie ucierpial)
- 13 osob zostalo trafionych z ktorych 10 zmarlo a 3 przezyly

Poza tym kierowca autobusu mial 35 lat, a nie jak media w Polsce konsekwentnie
podaja 40.

Zainteresowanych odsylam do:
www.cnn.com/SPECIALS/2002/sniper/index.html

[Gość: texas]

Gość portalu: r2t napisał(a):

> Psychopata strzelal 14 razy:
> - 1 (pierwszy) raz przestrzelil szybe w sklepie (nikt nie
ucierpial)
> - 13 osob zostalo trafionych z ktorych 10 zmarlo a 3 przezyly
>
> Poza tym kierowca autobusu mial 35 lat, a nie jak media w
Polsce konsekwentnie
> podaja 40.
>
> Zainteresowanych odsylam do:
> <a
href="www.cnn.com/SPECIALS/2002/sniper/index.html"target="
_blank">www
> .cnn.com/SPECIALS/2002/sniper/index.html</a>
Telwizja CNN podala o godzinie 11 am.czasu central ,kierowca
autbusu wiek 40 lat-murzyn.Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: r2t napisał(a):

> Psychopata strzelal 14 razy:
> - 1 (pierwszy) raz przestrzelil szybe w sklepie (nikt
nie ucierpial)
> - 13 osob zostalo trafionych z ktorych 10 zmarlo a 3
przezyly
>

to chyba też nie jest ścisłe, bo zakłada się,
że pierwsze ataki snajpera miały miejsce
na początku października.

Tymczasem w połowie września sprzedawca ze sklepu
alkoholowego w Maryland został postrzelony
wieczorem, po zamknięciu sklepu w bardzo
zbliżonych okolicznościach.

Policja nie zainteresowała się bliżej tym przypadkiem
aż do zeszłego poniedziałku, kiedy to ponownie
przesłuchała świadka (właściciela sklepu).

Nie słyszałem by ktoś jednoznacznie potwierdził
lub zaprzeczył, że ten atak nie był dokonany
przez tego samego snajpera.


> Poza tym kierowca autobusu mial 35 lat, a nie jak media
w Polsce konsekwentnie
> podaja 40.
>



> Zainteresowanych odsylam do:
> <a
href="http://www.cnn.com/SPECIALS/2002/sniper/index.html"target="_blank">www
> .cnn.com/SPECIALS/2002/sniper/index.html</a>

BREAKING NEWS

[Gość: r2t]

Sniper task force releases quote from Saturday note: "Your children are
not safe anywhere at any time;" says it will respond to new message. Details to
come.
Source: CNN.com

A KTO ZNA ODPOWIEDZ NA MOJE PYTANIE?

[Gość: |v|rowa]

Caly czas aktualne:
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=3351621&a=3353239

JA ZNAM, KLAMCZUSZKU

[Gość: LongIslander]

Drogi histeryku: Gdzie znalazles te statystyki, ze w USA
100 razy czesciej????
Zajrzyj sobie na przedostania strone ostatniego The
Economist i zobaczysz, ze w Stanach ofiar gwaltownych
zejsc jest znacznie mniej niz w wielu krajach zachodniej
Europy i kilka razy mniej niz np. na Litwie (Polski nie
ma w tym zestawieniu).

[Gość: Prezes]

Gość portalu: LongIslander napisał(a):

> Drogi histeryku: Gdzie znalazles te statystyki, ze w USA
> 100 razy czesciej????
> Zajrzyj sobie na przedostania strone ostatniego The
> Economist i zobaczysz, ze w Stanach ofiar gwaltownych
> zejsc jest znacznie mniej niz w wielu krajach zachodniej
> Europy i kilka razy mniej niz np. na Litwie (Polski nie
> ma w tym zestawieniu).

Nie masz racji.
Jemu nie chodzi o ilość ofiar "violent crimes"
tylko o ilość _seryjnych morderców_ a to dwie różne rzeczy.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: LongIslander napisał(a):

> Drogi histeryku: Gdzie znalazles te statystyki, ze w USA
> 100 razy czesciej????
> Zajrzyj sobie na przedostania strone ostatniego The
> Economist i zobaczysz, ze w Stanach ofiar gwaltownych
> zejsc jest znacznie mniej niz w wielu krajach zachodniej
> Europy i kilka razy mniej niz np. na Litwie (Polski nie
> ma w tym zestawieniu).

Patrz wyzej, bo mi sie nawet nie chce Ctrl+C Ctrl+V uzywac.

[Gość: LongIslander]

Nie znam tego produktu wydawniczego i nie wiem na ile jest miarodajny. Nie wiem
jak dokladne sa dane na temat seryjnych mordercow w Czadzie czy Paragwaju. Nie
lubie histerii i sensacyjnosci, zwlaszcza wobec ludzkiej tragedii. Przytoczylem
dane z The Economist bo warto by inni wiedzieli, ze Stany to kraj spokojniejszy
i bezpieczniejszy niz mysli wiele osob karmionych sensacjami. Pamietam z
dziecinstwa w Polsce seryjnego morderce Marchwinskiego i paru innych
tzw.wampirow.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: LongIslander napisał(a):

> Nie znam tego produktu wydawniczego i nie wiem na ile
jest miarodajny. Nie wiem
>
> jak dokladne sa dane na temat seryjnych mordercow w
Czadzie czy Paragwaju. Nie
> lubie histerii i sensacyjnosci, zwlaszcza wobec
ludzkiej tragedii. Przytoczylem
>
> dane z The Economist bo warto by inni wiedzieli, ze
Stany to kraj spokojniejszy
>
> i bezpieczniejszy niz mysli wiele osob karmionych
sensacjami.

spróbuj o tym przekonać mieszkańców okolic Waszyngtonu
i Richmond...


Pamietam z
> dziecinstwa w Polsce seryjnego morderce Marchwinskiego
i paru innych
> tzw.wampirow.

[Gość: texas]

Gość portalu: LongIslander napisał(a):

> Nie znam tego produktu wydawniczego i nie wiem na ile jest miarodajny. Nie
wiem
>
> jak dokladne sa dane na temat seryjnych mordercow w Czadzie czy Paragwaju.
Nie
> lubie histerii i sensacyjnosci, zwlaszcza wobec ludzkiej tragedii.
Przytoczylem
>
> dane z The Economist bo warto by inni wiedzieli, ze Stany to kraj
spokojniejszy
I Mazurkiewicz,Paramonow i inni.
>
> i bezpieczniejszy niz mysli wiele osob karmionych sensacjami. Pamietam z
> dziecinstwa w Polsce seryjnego morderce Marchwinskiego i paru innych
> tzw.wampirow.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: LongIslander napisał(a):

> Nie znam tego produktu wydawniczego i nie wiem na ile
jest miarodajny. Nie wiem
>
> jak dokladne sa dane na temat seryjnych mordercow w
Czadzie czy Paragwaju. Nie
> lubie histerii i sensacyjnosci, zwlaszcza wobec
ludzkiej tragedii. Przytoczylem
>
> dane z The Economist bo warto by inni wiedzieli, ze
Stany to kraj spokojniejszy
>
> i bezpieczniejszy niz mysli wiele osob karmionych
sensacjami.

A sam próbujesz nas karmić sensacyjnymi informacjami,
którymi celowo (?) manipulujesz.
To zestawienie w The Economist ma się nijak do
crime rate czy do "spokojności" państwa,
bo obejmuje ono ofiary morderstw, samobójstw
i wojen łącznie.
Z twojej pokrętnej interpretacji tego zestawienia,
wynikałoby np. że Izrael jest 3 razy bardziej
bezpieczny niż Finlandia, co jest oczywistą bzdurą.


Pamietam z
> dziecinstwa w Polsce seryjnego morderce Marchwinskiego
i paru innych
> tzw.wampirow.

[Gość: North*Pole]

Gość portalu: LongIslander napisał(a):

> Zajrzyj sobie na przedostania strone ostatniego The
> Economist i zobaczysz, ze w Stanach ofiar gwaltownych
> zejsc jest znacznie mniej niz w wielu krajach zachodniej
> Europy i kilka razy mniej niz np. na Litwie (Polski nie
> ma w tym zestawieniu).

Ostatniego? Musisz być opóźniony o 2 tygodnie. To był numer z 5
października. Tu jest link do tych danych:
www.economist.com/printedition/displayStory.cfm?Story_ID=1367592
I naprawdę mogę, że Rosja jest 2.5 raza bardziej niebezpieczna
niż USA.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Caly czas aktualne:
> <a
href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=3351621&a=
>
3353239"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=33
> 51621&a=3353239</a>

Chyba nie oczekujesz, że ktoś udzieli ci jednoznacznej
odpowiedzi na to pytanie.
Przyczyn może być wiele, np.fakt, że w tym społeczeństwie
jest wielu ludzi samotnych, bez więzów rodzinnych,
bez przyjaciół, żyjących jakby obok społeczeństwa.
Poza tym względnie duży dobrobyt
i bogactwo dla wielu jednak nieosiągalne może doprowadzić
do głebokich kompleksów i frustracji.
Również obecność różnego rodzaju kultów,
pseudonauki, grup ekstremistycznych itp. może prowadzić
do różnego rodzaju odbić.

Dostępność broni też nie jest pewnie bez znaczenia.
Wprawdzie nie wszyscy seryjni mordercy posługują
się bronią palną, ale też nie dla wszystkich
uduszenie czy zatłuczenie człowieka stanowi atrakcję.

[Gość: |v|rowa]

Dzieki za odpowiedz, przynajmniej sie starasz. Pzd.

Snajper zabił dziesiątą ofiarę

[Gość: ral-k7]

Dzieki,
snajper nareszcie zabil osobe a nie ofiare.

Kto poleci?

Społeczeństwo medialne USA

[Gość: Kubik s Prahy]

Taka sytuacja może mieć miejsce tylko w USA, kraju mediów.
Zapewne kolejne zabujstwo sfilmuje telewizja przed przyjazdem
policji. Ciekawe, za ile pieniedzy sprzedadza rodziny ofiar
prawo do scenariusza filmu, ktory zapewne juz powstaje...

[Gość: Stanislaw]

Gość portalu: arftur wawa napisał(a):

> jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
> a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze lepszy
> bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei trego
> czytac.
> widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim
posluguja
> sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju znie
> wspomne. nie pozdrawiam.

Rzeczywiscie, jest to nie po polsku bo ofiara staje sie taka
w momencie spelnienia, w tym momencie strzalu. Osoba staje sie
ofiara swego mordercy. Chyba, ze jest to mord rytualny i
ofiara wybrana. W innym przypadku wychodzi na to, ze Amerykanie
sa ofiarami. Kiedys jak bylem mniejszy to mowilo sie:
- Ty ofiaro! i nie byl to komplement.

A co nas to obchodzi? Mnie np. dokuczaja psie odchody

[Gość: slon]

Mnie dokuczaja psie odchody na chodnikach miast w Polsce.
Piszcie o tym.
Lokalne wiadomosci nie powinny trafiac na pierwsze miejsca gazet
na calym Swiecie.
Gazeciarze zwsze ida na latwizne i zywia glownie padlina z prasy
amerykanskiej.
Byc moze jest to ostrzezenie dla osob wybierajacych sie do USA.

[mickov]

Gość portalu: slon napisał(a):
To weż do łapy zmiotkę, szufelkę i zapieprzaj sprzątać te odchody! Człowieku,
ile masz lat? A właściwie to: kiedy dojrzejesz?! Skoro dla ciebie ważniejsze są
psie gówna od takich informacji, to nie czytaj gazet, nie oglądaj telewizji i
zamknij się w jakiejś komórce, bo jeszcze sam się utopisz w swoich odchodach od
tego, czego mógłbyś się dowiedzieć. I nie marnuj serwera GW na twoje wypociny!
Mickov.

> Mnie dokuczaja psie odchody na chodnikach miast w Polsce.
> Piszcie o tym.
> Lokalne wiadomosci nie powinny trafiac na pierwsze miejsca gazet
> na calym Swiecie.
> Gazeciarze zwsze ida na latwizne i zywia glownie padlina z prasy
> amerykanskiej.
> Byc moze jest to ostrzezenie dla osob wybierajacych sie do USA.

[Gość: snajper]

Gość portalu: arftur wawa napisał(a):

> jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
> a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze
lepszy
> bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei
trego
> czytac.
> widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim
posluguja
> sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju
znie
> wspomne. nie pozdrawiam.


To ja snaper,

Zabilem 10 i bede dalej zabijac.

az zapanuje s[prawiedliwoasc!!!!!

.

[Gość: texas]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: arftur wawa napisał(a):
>
> > jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
> > a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze
> lepszy
> > bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei
> trego
> > czytac.
> > widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim
> posluguja
> > sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju
> znie
> > wspomne. nie pozdrawiam.
>
>
> To ja snaper,
>
> Zabilem 10 i bede dalej zabijac.
>
> az zapanuje s[prawiedliwoasc!!!!!
>
> Alez z Ciebie duren-jak mozna kpic z ludzkiej smierci.Obojetnie gdzie to
by sie dzialo?Ludzie gina-kazdy ma tylko jedno zycie.Powinienes sie udaac na
leczenie-jezeli nie jest za pozno.

do idioty snajpera

[Gość: ozpol]

sluchaj idioto czy ty wiesz ze za takie glupie posty mozesz isc siedziec?
a tam ci lufe w doopsko wieksi od ciebie wsadza i bedziesz kartofle po klopie
goobil.

[mickov]

nie przejmuj się tym kretynem - pewnie teraz siedzi i ma wzwód z tej radości,
że napisał coś tak debilnego i że ludzie tym się przejmują. Szkoda oczu na
takie barahło!

[Gość: Prezes]

Gość portalu: ozpol napisał(a):

> sluchaj idioto czy ty wiesz ze za takie glupie posty
mozesz isc siedziec?
> a tam ci lufe w doopsko wieksi od ciebie wsadza i
bedziesz kartofle po klopie
> goobil.

Domyślam się, że znasz to z własnego doświadzenia...

[Gość: Prezes]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: arftur wawa napisał(a):
>
> > jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
> > a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze
> lepszy
> > bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei
> trego
> > czytac.
> > widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim
> posluguja
> > sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju
> znie
> > wspomne. nie pozdrawiam.
>
>
> To ja snaper,
>
> Zabilem 10 i bede dalej zabijac.
>
> az zapanuje s[prawiedliwoasc!!!!!
>
> .
>


ooo, to jeszcze ci się dłuuuuuugo zejdzie.

[Gość: BigDawg]

Nie rozumiem po co wszyscy sie tu kloca o to co i jak ktos cos
napisal. Jakie maja znaczenie bledy ortograficzne w kontekscie
tego co sie dzieje teraz w okolicach Waszyngtonu? Chcialem
znalezc jakies ciekawe opinie na temat snajpera i musialem
oglodac dziesiatki klotni ktore sa tu zupelnie niepotrzebne.
Jezeli chodzi o snajpera to mysle ze policja powinna zmienic
sposob dzialania. Ten snajper wpadl na jakis genialny sposob na
odejscie z miejsca zbrodni, bo prawdopodobnie nie odjezdza
samochodem. Moze sklada bron, chowa ja do plecaka i odchodzi do
pobliskiego motelu w ktorym sie zarejestrowal wczesniej i
przeczekuje az policja przestanie przeszukiwac samochody i
dopiero potem odjezdza?

[Gość: Australijczyk]

Gość portalu: BigDawg napisał(a):

> Nie rozumiem po co wszyscy sie tu kloca o to co i jak ktos cos
> napisal. Jakie maja znaczenie bledy ortograficzne w kontekscie
> tego co sie dzieje teraz w okolicach Waszyngtonu? Chcialem
> znalezc jakies ciekawe opinie na temat snajpera i musialem
> oglodac dziesiatki klotni ktore sa tu zupelnie niepotrzebne.
> Jezeli chodzi o snajpera to mysle ze policja powinna zmienic
> sposob dzialania. Ten snajper wpadl na jakis genialny sposob
na
> odejscie z miejsca zbrodni, bo prawdopodobnie nie odjezdza
> samochodem. Moze sklada bron, chowa ja do plecaka i odchodzi
do
> pobliskiego motelu w ktorym sie zarejestrowal wczesniej i
> przeczekuje az policja przestanie przeszukiwac samochody i
> dopiero potem odjezdza?

Masz racje, czesto forum wyglada jak "cyrk" gdzie wymiana
informacji i argumentow polega na "obrzucaniu" sie tzw. blotem
Jezeli chodzi o szczegoly to,informacje zmienjaja sie nie tylko
z godziny na godzine....ale tez minutowo.
W tym momecie, wiadomo juz ze "szaleniec" zada, 10 milionow
dolarow, i w liscie ktory otrzymala policja
"The snaiper terroising Washington has sent a chilling
massage ,to police waring that no children are save,anywher or
anytime,in what now appears to be an extortion attempt"
Poniewaz wszyscy mamy dotep do komputerowych informacji,
proponuje czytac informacje z roznych zrodel i zwyczajnie
anlizowac. Czesto jest tak, ze rozne zrodla prasowe ( media)
roznie podaj ,ta sama informacje. Dotyczy to ,tak samo
Rzeczpospolitej ( Kraj), ale tez USA. Australii i innnych krajow

Serdecznie pozdrawiam z dlekiej
Australii

[Gość: Prezes]

Gość portalu: BigDawg napisał(a):

> Nie rozumiem po co wszyscy sie tu kloca o to co i jak
ktos cos
> napisal. Jakie maja znaczenie bledy ortograficzne w
kontekscie
> tego co sie dzieje teraz w okolicach Waszyngtonu? Chcialem
> znalezc jakies ciekawe opinie na temat snajpera i musialem
> oglodac dziesiatki klotni ktore sa tu zupelnie
niepotrzebne.
> Jezeli chodzi o snajpera to mysle ze policja powinna
zmienic
> sposob dzialania. Ten snajper wpadl na jakis genialny
sposob na
> odejscie z miejsca zbrodni, bo prawdopodobnie nie odjezdza
> samochodem. Moze sklada bron, chowa ja do plecaka i
odchodzi do
> pobliskiego motelu w ktorym sie zarejestrowal wczesniej i
> przeczekuje az policja przestanie przeszukiwac samochody i
> dopiero potem odjezdza?

też o tym myślałem. Wydaje się to być całkiem możliwe,
ale byłoby jednak łatwe do wytropienia.
W końcu można sprawdzić kto nocował w pobliskich
motelach, jaki miał samochód, itp.
Coraz więcej moteli ma kamery video w lobby.

Z drugiej strony ludzie potwierdzali, że mogli
bez problemu ominąć policyjne blokady przejeżdżając
bocznymi drogami.

Poza tym, myślę, że jeśli masz dobry schowek
na broń, to możesz po prostu przejechać
przez taką policyjną blokadę, bo i tak nic nie
wykryją. Przecież ten snajper nie ma napisu na czole,
wygląda tak jak każdy z nas. Ponieważ nie zostawia
zbyt wiele istotnych śladów jest jak dotąd nieuchwytny.

[Gość: bolo]

Gość portalu: arftur wawa napisał(a):

> jak to:wiec dziesiata czy trzynasta........?
> a poza tym jak mozna zabic ofiare? nie rozumiem. moze lepszy
> bylby tytul 10 ofiatra snajpera.nawet nie chce mis ei trego
> czytac.
> widze, ze wyborcza juz w ogole nie dba o jesyk, jakim posluguja
> sie jej redaktorzy i dziennikarz. o panu Szczygle ju znie
> wspomne. nie pozdrawiam.

sam jestes "ofiara" ale losu