1410_tenrok Re: nic się nie zmieniło od kilkuset lat. 02.01.06, 18:21 Zbungo, czy tam jak tjebja zovut! Nie pitol! Panstwo rosyjskie nic nie budowało! A Krym jest Tatarów, a nie ruskich! Widze, ze Ty tez 80% szkolenia Marks-Engels-Lenin i 20% gimnastyki (znaczyt technika przesłuchiwania). Odpowiedz Link Zgłoś
ciagciulaciag Ruskie beda jednak pierdziec do Europy Zachodniej! 02.01.06, 18:23 Odpowiedz Link Zgłoś
bambooko DLA TEGO MUSI BYC RURA POD BALTYKIEM 02.01.06, 18:27 Aby UPA nie terroryzowalo Rosji Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Bzdura. 02.01.06, 18:35 Równie dobrze może iść przez Białoruś/Litwę i Polską. Będzie szybciej i taniej. Rura pod Bałtykiem będzie - jak dobrze pójdzie - za 5 lat. A poza Ukrainą w zasadzie jest tylko jedna linia przesyłowa do Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
quba71 Re: DLA TEGO MUSI BYC RURA POD BALTYKIEM 02.01.06, 20:04 To Niemcy i Schreder ponoszą wine za obecną sytuacje. Gdyby nie jego układanie sie z Putinem, to dzisiaj ruskie nie byłyby takie choriaki!!! UE nabrała wody w usta - bo będą mieli korzyści z gazociągu północnego, ale efekty takiej polityki już widać dzisiaj. Nalzeży głośno mówić o tym, że w 99% to wina Niemiec. Niech Niemcy przejmą inicjatywe i odkręcają to wszystko co nagmatwali. To jedyna szansa na renegocjacje uzgodnień paktu Nieiecko-Rosyjskiego!!! A my tu też moglibyśmy nagrać SWOJE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Azjatycki spisek kontra Europa 02.01.06, 18:39 nie ben laden jest europejskim zagrozeniem, ale kraje ktre mienia sie adeptami do UE. Postawa UE jest jednoznaczna, nie biedzie sie miesza do wewnetrzynch problemow narodw slowianskich, rozstrzygac o sprawach wolnego rynku. Europa nie miesza sie do azjatyckich metod szantazu, zlodzieji, malwersantow, ktorzy chca dalej zyc w luksise na koszt demokracji, na koszt wlasnych zbrojen. Zebractwo zeruje na dobrym sercu innych, ale zebrak ukrainski jest podstepny, kradnie, lamie umowy miedzynarodowe. Ma poparcie w tym zakresie i przyklad z Polski. To nie jest tak, ze Polska mowi nie, to problem nie istnieje, tak jak nie ma w Polsce poslich obozow kocentracyjnych, tak tez i Polsak nie uczastniczy w tej miedzynarodowej kradziezy gazu z Rosji, wszystkie satelity i wasale sa zamieszani w okradanie Rosji jej dobr materialnych. Ale nareszcie koniec tych pasozytow i wszy wolnego rynku!! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Azjatycki spisek kontra Europa 02.01.06, 19:42 Mobil, juz Ci tyle razy mowiłem. Ja Ciebie błagam: NIE WACHAJ TYLE KLEJU! Z Twoich eluberacji wychodzi jedynie groch z kapustą. Idz prosz, niech Cie odtruja. Pozniej poczytaj cos - zacznij moze od rzeczy prostszych: elemntarz dla I klasy. I pozniej sprobuj pare razy, zanim tu przyjdziesz Odpowiedz Link Zgłoś
phun Mobil ma troche racji 02.01.06, 20:04 tak naprawde ta pomaranczowa rewolucja byla zorganizowana przez sily ktore caly narod ukrainski mialy gleboko w du.... ,skozystali na tym oligarchowie takie nasze byle sld ktore siedzi obecnie w PO PD czy w redakcjach czasopism typu "wprost", Calosc prowokacji pomaranczowej zostala zainsenizowanan z zewnatrz to fakt rosjanie tez nie zawsze graja fer ale jezeli to ich gaz to maja prawo wyznaczyc jego cene a Ukrainna powinna dostosowac sie do rynkowej ceny gazu lub szukac innych zrodel. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Mobil ma troche racji 02.01.06, 20:12 > nasze byle sld ktore siedzi obecnie w PO ????? Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Mobil ma troche racji 02.01.06, 20:32 nie sld troche namieszalem raczej biznesowe PZPR siedzi w PO np Katrasinska byly czlonek PZPRu ale mozna by wymienic wiecej, szkoda ze lud w Polsce jest ciemny i kupuje kazda bzdure jaka wypowiedza politycy PIS lub PO :-( Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Mobil ma troche racji 03.01.06, 00:00 Mobil nie ma racji, ponieważ kazda rewolucji zjada swoje dzieci! A w tej pomaranczowej szlo o dwie opcje: Janukowycza albo Juszczenki. Czyli wschodnią Ukraine - totalnie zrusyfikowana albo zachodnią Ukraine - jeszcze nadal ukrainską. Rosjanie byli za opcją prorosyjską - łatwiej by im było połknąć gniazdo "russkovo gossudarstva" (bo taka prawda Kijów jest matka Rusi, a nie jakas tam Moskva!). Robili wszystko w tym celu, ale im sie nie udało. I teraz takie mobile, jak kiedy w Trybunie Ludu bzdury piszą! A teraz imają sie energetyki. Wszyscy broniący opcji 5-krotnej ceny są wariatami - opcja ta nigdzie by nie przeszła, ponieważ jest wbrew prawu miedzynarodowemu. Ale dla takich jak mobil i jego lewacka banda proputinovskich smarkaczy prawo nie ma znaczenia. Jezeli prawo jest przeciw - tym gorzej dla prawa - tow. Wyszynski (prokurator, lat trzydzieste) sie kłania. I tyle. Licza sie fakty i daty a nie pitolenie lewackiej szczekaczki! Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili magnaci gazowi w Polsce dorobili sie majatkow 02.01.06, 20:40 jak tymoszenka, na kradziezy transferu rosyjskiego na zachod. gazprom ma na to dowody i ma pol Polski biznesowej w kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: magnaci gazowi w Polsce dorobili sie majatko 02.01.06, 20:45 > gazprom ma na to dowody i ma pol Polski biznesowej w kieszeni. Skąd te rewelacje? Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: magnaci gazowi w Polsce dorobili sie majatko 03.01.06, 00:18 Prosto z ambasady, dalekopisem z kremla przeslane, jeszcze swieze. :) Gleb Pawlowski myslal i wymyslil :) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: magnaci gazowi w Polsce dorobili sie majatko 03.01.06, 00:21 Chylę czoło przed (bez)myślą polityczną Wielkiego Politologa towarzysza Gleba ;o)))) Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Zakłamane psy 02.01.06, 19:00 Oskarżyli Ukrainę, że kradnie gaz, a okazało się, że jednak sami zmniejszyli dostawy!!! Za wszelką cenę chcą doprowadzić do tego, żeby wyszło, że winna jest Ukraina, a oni są cacy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bogalfa Re: Wielki błąd Kremla 02.01.06, 19:08 Tak, to zakręcanie kurka przez Kreml dla "bratnich Słowian" na Ukrainie, to wielki błąd polityczny. Ciekawe, jak sprawowanie władzy i ambicje neoimperialne potrafią ogłupiać nawet bardzo inteligentnych ludzi. Konsekwencje tego błędu będą długofalowe i dla neoimperialnej polityki negatywne. Co i dobrze, bo Rosjanom trzeba zupełnie innego rodzaju programu politycznego, niż Putinowski. Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: Wielki błąd Kremla 02.01.06, 19:16 Wedlug Gazpromu Ukraincy kradna przeznaczony dla Europy Zachodniej Gaz. Ukraina temu zaprzecza. Komu wierzyc? Byc moze Gazprom mowi prawde a Ukraina interpretuje po swojemu umowy i pobiera "w naturze" oplaty tranzytowe lub podbiera z rosyjskiego gazu ilosc odpowiadajaca dostawom gazu turkmenskiego, ktore strona rosyjska blokuje. W tym calym sporze o gaz strona prawna nie jest moim zdaniem najwazniejsza - nawet jezeli Ukraina rzeczywiscie (czy z rozpaczy czy z wyrachowania) kradnie a Gazprom w swietle prawa nie ma sobie nic do zarzucenia to pozostaje otwarta, moim zdaniem wazniejsza, kwestia politycznej i moralnej oceny tego co Putin wlasciwie wyprawia. Dlaczego robi to co robi i jaki cel chce osiagnac. Oficjalnie chce dla swojego kraju wiecej dochodow ze sprzedazy gazu ale przeciez jezeli przez drastyczna podwyzke ceny zarznie gospodarke "bratniego narodu" powiazanego silnymi wiezami gosporczymi z Rosja wiec i Rosja gospodarczo na tym ucierpi. W rezultacie zysk z podniesienia ceny za gaz zostanie zjedzony przez zmniejszenie ukrainskiego importu towarow z Rosji. Jasne wiec, ze korzysc gospodarcza z calej tej sprawy jest dla Rosji niewielka lub zadna. Wiec o co chodzi? O naklonienie Ukraincow do zmiany prozachodniego kursu? Tyle ze takie metody "perswazji" przekonac moga tylko juz przekonanych na wschoduie i poludniu Ukrainy. Zachodnich Ukraincow jeszcze bardziej odstrecza od Rosji. A moze o to wlasnie chodzi? O zaostrzenie wewnatrzukrainskiego konfliktu wschod-zachod? O wzmocnienie tendencji separatystycznych na Krymie czy Donbasie? Tylko "na chrjen" to wszystko Rosji? Wyglada na to, ze Wladimir Wladymirowicz, prezydent swiatowego mocarstwa, zachowuje sie jak wyrostek i chce po prostu komus za brak respektu dokopac. Odpowiedz Link Zgłoś
justyn3 Wielki błąd, ale czyj? 02.01.06, 19:33 Juszczenko eskaluje konflikt, gdyż jest mu potrzebny dla celów polityki wewnętrzej- tam toczy się zażarta walka pomiędzy nim a Julią Tymoszenko o schedę po pomarańczowej rewolucji. Juszczenko chce w konflikcie z Rosją ugrać kilka punktów i przy okazji skonsolidować swój elektorat wokół wspólnego "wroga". Być może pokazując się jako obrońca interesów Zachodu stara się z jego strony uzyskać jakiś protektorat. Gdyby Juszczence zależało na rozwiązaniu konfliktu nie wyznaczałby pana Iwczenki nas szefa Naftohazu. Iwczenko jest zagorzałym nacjonalistą i rusofobem o bardzo małych umiejętnościach negocjacyjnych. Zamiast Iwczenki wyznaczyłby jakiegoś technokratę, który prędzej czy później znalazłby jakieś prozumienie z Rosjanami np. w zamian za wspolne zarządzanie gazociągami (tak jak to jest w przypadku polskiego odcinka jamału) dogadałby się co do cen i okresu przejściowego. To nie Gazprom jest tu winny. Z drugiej strony Rosja nie ma teraz najmniejszego powodu żeby nadal subsydiować wrogi sobie reżim. To tak jakby oczekiwać pomocy ze strony Ameryki dla reżimu Castro! Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: Wielki błąd, ale czyj? 02.01.06, 19:44 Poczytaj sobie co na ten temat mowi Niemcow: ? ??????, ??? ??? ??? ??????, ??? ??????, ???????, ????? ? ?? ???? ??????, ?????? ??? ????????? ?????????????? ?????????? ?? ?????? ? ???????, ??????? ???? ?? ??????? ???? (? ???? ? ???? ??????, ???????, ???????), ?? ???? ? ? ???????, ??????? ?????? ? ??????. ????????, ?????, ??? ???????. ? ????????, ??? ???? ?????????? ?? ???????? ????, ? ??????, ??? ??? ?????? ???????????, ?? ??? ?? ????? ?????? ?? ?????????? ?????????. ??????? ??????????? ??????, ??????, ?????? ??????? ??????????? ????. ??, ??-??????, ?? ?????? ???? ??????????, ???????? ??? ?????? - ????????? ??? ????? ?? ????? ????? ? ??????????? ? ???????? ????????? ??????, ? ??????? ????? ??? ??. ? ??????. ?????????? ?????? ?? ???????? ???? ?????? ???? ?? ? ?????????? ????? (???????????? ?? ?????????? ??????????, ??????? ????? ????????? ???????), ? ?? ?????? ???????????-???????????? ?????. ?? ????, ???? ?? ?? ???? ??????? ??????????, ???, ???? ???? ?? ???? ???????, ???????: ??????, ?? ????????? ? ???? ?? ????? ??????? ??????, ?? ?????? ??? ????????????? ??????? ??? ????? ????, ?? ? ??????? ??????-?? ????? ?? ?????? ??????? ?? ??? ????, ?????? ??? ?? ?????????? ??????. ??? ???? ?? ??-????????, ??????????? ????????, ? ?? ???? ?? ???????? ?????????????? ? ????????. ???? ????, ??? ? ??????? 15 ????????? ??????? ????? ??????????, ? ??? ????? ? ????????? ??????? ????????????? ?????, ???? ????????? ???????? ?????????? ??????, ?????????? ????????? ?????? ??????. ?????? ??? ??? ??????? ?????????, ???????? ???????, ?????, ??? ??????? ?????????????. ????? ??? ????????? ??????? ?????, ??? ???? ?? ?????????. ?? ??? ????? ????? ??? ???? ??? ?????. ? ??? ?????????? ?????? ???????????: ????? ??????, ??? ???????? ?? ????????????????? ??????????, ????? ???????????? ?????? ? ?????? ????? ????????????? ?????????? ? ????? ??????????? ??? ?????????????? ??????. ??????, ??????? ?????????? ??????? ???, ????? ??????????????, ????? ????? ?????????????, ? ? ????? ??????, ??? ??? ?? ?????????????, ????? ??????? ? ????? ????????????? ????????. ?????? ??????? ?? ??????????????, ??????? ?? ???????? ? ?????????????? ??????. ???? ???? ???????, ???????, ???????? ???????? ????? ??????? ???????, ??, ?????? ????? ??? ??????, ??? ????? ????????? ? ???????. Tutaj caly wywiad: www.polit.ru/analytics/2005/12/31/nemtsov.html Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: Wielki błąd, ale czyj? 02.01.06, 19:46 Sorry, wyglada na to, ze tu nie da sie wkleic cyrylicy. Odsylam wiec do www.polit.ru/analytics/2005/12/31/nemtsov.html Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Wielki błąd, ale czyj? 02.01.06, 19:44 Madre! Podobnie mowił pan Geobbels o Czechosłowacji w 1938 oraz o Polsce w 1939. Czy uczyles sie argumentacji na ttym panu? Gratualcje - jestes podobnie genialny, ale uwazaj...... Goebbels zle, pierunkso zle skonczył! Odpowiedz Link Zgłoś
buba112 do gregorsamsa 02.01.06, 20:05 Powodzenia w Nowym Roku! co do Ukrainy troche symplifikujesz sprawe.Przemysl hutniczy i chemiczny U.CALKOWICIE zalezny od cen gazu jest konkurentem odpowiednich branz w Rosji i psuje rynek przez oczywisty dumping.Ukrainskie cukier i zboze tez nie sa Rosji potrzebne-bo sa KONKURENTAMI producentow rosyjskich. Wiec Rosja sama dotuje wlasniego NIEUCZCIWEGO konkurenta.Teraz juz jest oczywiste,ze wszystkie dany o niegdysiejszym niesamowitym wzroscie na U.odzwierciedlaja tylko i wylacznie praktyke pasozytowania na tanim surowcu rosyjskim i reeksportu tegoz SKRADZIONEGO surowcu!Skad pochodza te piekne statystyki o chandlu z EU niby wyzszym od chandlu z Rosja!Juszczenko poprostu wlasnorecznie zniszczyl ostatnie dowody na tolerowanie tak kuriozalnej sytuacji! Ukraina jak nielojalny posozyt nie jes Rosji potrzebna-staje sie coraz bardziej szkodliwa.Retoryka o "bratnim narodzie" odchodzi w niebyt.Ci,kto na U poczuwaja sie do braterstwa z Rosjanami i sa krzywdzieni przez nacjonalistycznych oszolomow musza wykazac sie zdolnoscia obrony wlasnach praw-wtedy mozna bedzie mowic o pomocy ze strony Rosji.Stary schemat paternalistycznej opieki juz nie dziala.Chodzi wiec o zmniejszenie mozliwosci wrogiej Rosji czesci Ukrainy-i pobudzenie czesci przyjaznej do zabrania glosu. Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: do gregorsamsa 02.01.06, 20:34 Na wzajem! "Chodzi wiec o zmniejszenie mozliwosci wrogiej Rosji czesci Ukrainy-i > pobudzenie czesci przyjaznej do zabrania glosu." Buba, to jest igranie z ogniem i poltyczny wandalizm. Taka polityka moze skonczyc sie wojna domowa na Ukrainie. Powtarzam: "na chrjen" to Rosji? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: do gregorsamsa 02.01.06, 20:36 > Buba, to jest igranie z ogniem i poltyczny wandalizm. Już raz Rosja to zaprezentowała na Ukrainie. Dlaczego nie spróbować ponownie? Odpowiedz Link Zgłoś
buba112 Re: do gregorsamsa 02.01.06, 21:01 To nie jest wybor Rosji.Igraniem z ogniem bylo mieszanie sie w rosyjsko- ukrainskie sprawy.Ten stopien gospodarczego powiazania wyklucza jakakolwiek wzajemna nielojalnosc.Uzaleznieniew od nielojalnego pertnera jakim U sie staje jest dla Rosji niebiezpieczne.Wiec stara sie o wlasna niezaleznosc od niepoczytalnego krewniaka.Po co subwencjonowac wrogi sobie byt? Czy ktos to robi?Integralnosc U-zmartwienie Juszczenki i jego przyjaciol.Narazenie jej na szwank dla elit w Rosji jest przykre-lecz oplacac dalej jej zachowanie nikt juz nie chce.MOzecie zaproponowac inny sposob postepowania Rosjan? Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: do gregorsamsa 02.01.06, 21:38 Co ta sa sprawy "rosyjsko-ukrainskie"? Chyba tyle co wewnetrzne sprawy rosyjskiego imperium. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: do gregorsamsa 02.01.06, 21:43 > Co ta sa sprawy "rosyjsko-ukrainskie"? Wewnętrzne sprawy Rosji na Ukrainie. Po prostu Rosja posiada nieformalne Ministerstwo Zagranicznych Spraw Wewnętrznych ;o)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
buba112 Re: do gregorsamsa 02.01.06, 22:11 Czyzby to byl "imperializm"wlasnie.Moim zdaniem-wrecz przeciwnie!Macie ochote do werbalnych gier? Mnie tylko chodzilo o zwezle ujecie faktycznego stanu rzeczy. Sa dwa panstwa ze scisle powiazana gospodarka.W przypadku "zmiany orientacji"jednego z nich,uzaleznienie od niego dla jego dotychczasowego partnera robi sie niewygodne.Poprostu niebiezpieczne.Rosja wlasnie postanowila uniezaleznic sie od Ukrainy.O skutkach tego dla siebie Ukraina miala sie troszczyc SAMA.Zmiana kursu U.co-nieco kosztuje Rosje. Przede wszystkim EKONOMICZNIE.NOwe rury,przebudowa systemu bezpieczenstwa.Utrzymywanie nowych uchodzcow...Wiec Rosja nie ma kasy na dalsze utrzymywanie TAKIEJ Ukrainy.POmniejszenie zas TAKIEJ Ukrainy jest racjonalnym srodkiem pomniejszenia rosyjskich strat.Pomijajac aspekty historyczne i emocjonalne.Poprzestajac wylacznie na racjonalnym wyrachowaniu... Odpowiedz Link Zgłoś
stankiewicz_j5 Re: Gazprom oskarżył Ukrainę o podbieranie gazu 02.01.06, 19:22 to straszne co oni wyprawiają .państwa bałtyckie powinny zablokować budowe rurociągu i naciskać na zdrajców ze starej uni o pomoc dla ukrainy,trzeba też rozpocząć debate na temat terminu zakończenia okupacji okręgu kaliningradzkiego , który należy historycznie do państwa litewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Gazprom oskarżył Ukrainę o podbieranie gazu 02.01.06, 19:52 Obwód Kaliningradzki Litewski? A gdzie o tym pisali? Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Gazprom oskarżył Ukrainę o podbieranie gazu 03.01.06, 00:20 Nalezal raczej do panstwa polsko-litewskiego, ktore, co daj Boze, odrodzi sie w granicach z 1634 roku... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Gazprom oskarżył Ukrainę o podbieranie gazu 03.01.06, 00:22 Czemu akurat 1634? Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Gazprom oskarżył Ukrainę o podbieranie gazu 03.01.06, 00:36 Bo im Smolensk odbilismy :) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Gazprom oskarżył Ukrainę o podbieranie gazu 03.01.06, 00:37 To od razu na całość i 1612 ;o)))) Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl.szujski Złodzieje banderowcy podciągają gaz nie od dziś 02.01.06, 19:43 już za Kuczmy kradli rosyjski gaz, tyle że wtedy przymykano na to oko. Ukraina nigdy nie potrzebowala takich ilości gazu jakie dostawała od Rosji. To właśnie tym gołodupcom rosjanie dawali najwiecej gazu za pół darmo, a ci ich złodzieje u władzy potem odsprzedawali ten gaz np. Rumunii za cene ponad 200 dolarów. Dzięki temu nie zbankrutowali i mogli wypłacać emerytury po 5 dolarów raz na pół roku HAHAHA. Sami potrafią liczyć i sprzedawać gaz po światowych cenach, a jak przyszło co do czego to ten pajac Juszcieńko nie wie dlaczego ma płacić Rosji taką sumę, widać zmiany ma nie tylko na gębie ale i mózg mu ten syfilis uszkodził. Marzli rok temu na majdanie to i teraz pomarzną :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Złodzieje banderowcy podciągają gaz nie od dz 02.01.06, 19:47 Ot Wasylek Szuja! Poniewaz Szujski - to był porzadny gosc, moskiewski patriota, a to po prostu wasalna szuja. Kolejny lewak na kleju, albo etatowy pracownik agenturalny............ Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl.szujski Re: Złodzieje banderowcy podciągają gaz nie od dz 02.01.06, 19:58 Znalazł się etatowy demaskator agentury na forum HAHAHA lewak,agent,lewak,agent i tak w koło pierdoło, pomyśl (o ile to możliwe) nad czymś bardziej oryginalnym zapluty karzełku. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Złodzieje banderowcy podciągają gaz nie od dz 02.01.06, 20:17 > zapluty karzełku. To hasło pojawiło się ponad pół wieku temu. Też się wysil na oryginalność. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Złodzieje banderowcy podciągają gaz nie od dz 02.01.06, 23:51 on nie potrafi inaczej - trzysta lat w naftalinie leżał! Przecież czuć jak waniajet! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Złodzieje banderowcy podciągają gaz nie od dz 02.01.06, 23:50 A jednak zabołało wasylku, zabolało! Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 a zmiany w mózgu kacapskim to coś gorszego... 02.01.06, 20:01 znajesz russivan ? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 tak,tak... 02.01.06, 19:57 desperacja rośnie, rozum zasypia,wiosną lud powstanie i tron się rozpadnie i tylko kąsanie po łydkach zostanie ale już z podłogi. Odpowiedz Link Zgłoś
quba71 SCHREDER - On ponosi całą wine !!! 02.01.06, 20:00 To Niemcy i Schreder ponoszą wine za obecną sytuacje. Gdyby nie jego układanie sie z Putinem, to dzisiaj ruskie nie byłyby takie choriaki!!! UE nabrała wody w usta - bo będą mieli korzyści z gazociągu północnego, ale efekty takiej polityki już widać dzisiaj. Nalzeży głośno mówić o tym, że w 99% to wina Niemiec. Niech Niemcy przejmą inicjatywe i odkręcają to wszystko co nagmatwali. To jedyna szansa na renegocjacje uzgodnień paktu Nieiecko-Rosyjskiego!!! A my tu też moglibyśmy nagrać SWOJE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: SCHREDER - On ponosi całą wine !!! 02.01.06, 20:08 Na antyniemiecki i antyrosyjski nacjonalizm panstwowy propagowany tu i owdzie przez takich i owakich ludzikow o okraglych policzkach juz nikt sie nie nabierze, zwlaszcza w UE. Porozumienie pomiedzy Gazopromem i UE zostalo zaakceptowane przez UE i jeste jej priorytetem, pozatym Polska tez mogla w tym uczestniczyc, to ze nie chce wydaje sie byc podjezane, a podnoszone sprzeciwy wydaja sie miec wydzwiek pozbawiony glebszej argumentacji poza polityczna. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: SCHREDER - On ponosi całą wine !!! 03.01.06, 00:22 Kpisz, czy w istocie taki glupi jestes ??? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: SCHREDER - On ponosi całą wine !!! 02.01.06, 20:40 schroeder trochę się przeliczył. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: SCHREDER - On ponosi całą wine !!! 02.01.06, 20:46 kazdy orze jak moze ;-), zreszta przynajmniej ma tyle honoru ze nie jest utrzymankiem podatnikow niemieckich, nie tak jak nasza rodzima klasa prozniacza. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: SCHREDER - On ponosi całą wine !!! 02.01.06, 20:49 A na czym konsorcjum gazociągu północnego ma zamiar zarabiać? Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: SCHREDER - On ponosi całą wine !!! 02.01.06, 21:40 ma zamiar zarabiac uczciwie, ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: SCHREDER - On ponosi całą wine !!! 03.01.06, 00:23 Haha zarabiac uczciwie... to novum pewne by bylo.. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski MILLER PRZED TRYBUNAL STANU 02.01.06, 20:49 Kazdy, kto nie jest pozbawiony zdrowego rozsadku, wie, jak wazna byla umowa z Norwegia: nawet, gdyby to troche wiecej kosztowalo, chodzilo o bezpieczenstwo energetyczne Polski. I co zrobil ten polglowek Miller? Oczywiscie "poszedl na reke ruskim": Jeszcze dlugo bedziemy z tego powodu cierpieli. Nalezy tego chlystka postawic przed Trybunal Stanu: i wyjasnic, jakie byly rzeczywiste przyczyny zerwania kontraktu z Norwegia: nie opuszcza mnie myls, ze chodzilo o czysty i prymitywny szantaz purina pod adresem millera i kwacha, na ktorych ten prymitywny watazka mial "haka": Jakby nie bylo: oczekuje wyjasnienia tej sprawy, i ukarania winnych Odpowiedz Link Zgłoś
aby Zdrowy rozsądek 02.01.06, 21:42 Zdrowy rozsądek nie zapomina o cenie norweskiego gazu, oraz o kosztach gazociągu, którego długość przewyższałaby długość Gazociągu Bałtyckiego Rosja-Niemcy. Warto również zwrócić uwagę, że entuzjaści opcji norweskiej odwoływali się przede wszystkim do geopolitycznych gier strategicznych i historycznych uprzedzeń, natomiast niewiele mieli do powiedzenia na temat rachunku ekonomicznego tego przedsięwzięcia - a ściśle rzecz biorąc nic poza totumfackim "cena nie gra roli". Można domyślać się, że za opcją norweską stało lobby bankowe, zainteresowane narzuceniem państwu polskiemu i polskiemu podatnikowi gigantycznego, kilkunastumiliardowego kredytu. Przyczyny odłożenia ad acta koncepcji sprowadzania gazu z Morza Północnego podmorskim rurociągiem były już szeroko i przekonywująco wyjaśniane w różnych publikacjach prasowych. Trzeba tylko umieć czytać ze zrozumieniem. Na koniec chciałbym zauważyć, że jest rzeczą obrzydliwą, by ktoś mieszkający zagranicą i identyfikujący się jako "silesius monachijski" chamsko lżył człowieka, który do niedawna pełnił jeden z najwyższych urzędów w tym państwie. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: MILLER PRZED TRYBUNAL STANU 02.01.06, 21:45 gazociag z Norwegii do Polski ponad glowami UE i Niemiec, akurat a gdzie ta oslawiona polska solidarnosc o ktorej sie tutaj trabi, nie mowiac o zagrozeniu ekologicznym. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: MILLER PRZED TRYBUNAL STANU 03.01.06, 00:26 Solidarnosc to ma stara UE w du...ie. Gazociag norweski nie naruszal ZADNYCH interesow starej unii. Gazociag rosyjsko-niemiecki narusza zywotne, strategiczne interesy Polski, panstw baltyckich oraz Ukrainy. Zauwazasz drobna roznice..??? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: MILLER PRZED TRYBUNAL STANU 03.01.06, 00:39 W gruncie rzeczy jest mniej groźny niż mogłoby się wydawać. I przez Ukrainę i przez Polskę biegnie zbyt dużo gazociągów o zbyt dużej przepustowości by powyłączać wszystkie. W świetle obecnej awantury ta groźba jest jeszcze mniej realna - jeśli Rosja i UE postanowią szukać nowych dróg przesyłu z pominięciem Ukrainy to oznacza to nowy gazociąg przez Polskę (być może również przez państwa bałtyckie). Odpowiedz Link Zgłoś
brokowisko Gazprom , PiS , Lukaszenko - jedna sitwa! 02.01.06, 21:05 Kto jest gorszy - to jest trudne pytanie!Chyba , ze ma mohera! Odpowiedz Link Zgłoś
cgr KGB-wojna z Ukrainoj. 02.01.06, 22:31 Vitam vszistkich kto popera demokratie,a nie KGBistov.Slava Ukraini! Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: KGB-wojna z Ukrainoj. 03.01.06, 00:28 cgr napisał: > Vitam vszistkich kto popera demokratie,a nie KGBistov.Slava Ukraini! Witaj. Slava Ukraini! Na pohybel putinu i jeho kgbistom z gazpromu! Odpowiedz Link Zgłoś
camel_3d ruskie bydlo 03.01.06, 08:49 no i widac ruska przyjazn...znow sie zaczyna pokazywanie ze rusek ma wszystkich i wszystko gdzies. dla nich caly swiat moze w ruine popasc, a oni i tak musza miec to co chca... pieprzona mafia kacapska Odpowiedz Link Zgłoś
posty Re: ruskie bydlo 03.01.06, 09:10 Taak, Rosia powinna za 50$ sprzedawac, a Norwegia prawie po 300$ i jast bardzo przyjazna. Zeby Rosja nie mialaby racii, to juz dawno bylby krzyk w calej UE. Nic, Gazprom poda do sadu i kradziesz bedzie pokarana, na kradzionym daleko nie pojedziesz ;-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
posty Ue teraz wstyz za demoKRADNICZY ukrainski 03.01.06, 09:05 rzad, ktory z koloru pomaranczy zamienie sie na kolor biegunki Odpowiedz Link Zgłoś
bohemian1 Re: Ue teraz wstyz za demoKRADNICZY ukrainski 03.01.06, 09:26 ...hmm, sorry, czeski, tedy nerozumim tu histerii, v PL... Ze UA kradne "gaz" je vec stara, ze ceny "gazu" rostnou a budou rust je vec jista, zasoby "gazu" nejsou na veky. Balticka "rura" je jedno z moznych vychodisk tohoto dilematu, jakykoliv dialog z UA je zbytecny, pokud v UA vladnou amateri a gangsteri oranzovi nebo a la Kuczma. Paklize se veci nezmeni v UA k dobremu, tim nemyslim nejaky vasalismus vuci Rusku, ale ekonomii ("oscednost") a hlavne moralku (kradez "gazu"), musime byt pripraveni, ze Rusko po roce 2010 uzavre "rury" jez vedou pres UA definitne... Odpowiedz Link Zgłoś
cgr Re: Ue teraz wstyz za demoKRADNICZY ukrainski 03.01.06, 18:29 Pan viele zjadl propagandy Putina.Uz teraz gazprom move,ze sam nie nadaval gaz do Evropy.Slava Ukraini! Odpowiedz Link Zgłoś