Dodaj do ulubionych

Sobieski a Szaron

05.01.06, 17:21
nasi przyjaciele z Israela bardzo lubia siegac do tej analogii ,gdy damy im
wolna reke ,nawet Marian Fikus wyszuka u Sobieskiego zydowska babke po
stronie zenskiej,a Dana nas o tym powiadomi.
Ktos tu napisal,zanim sie watek ulotnil,ze Szaron z sobieskim ma jedno
podobienstwo, ciezka smierc i dlugie odchodzenie.
Pewnie tak,ale to nie jest dobra analogia
Sobieski zyl o 20 lat za dlugo, spokojnie mogl wczesniej odejsc w glorii
chwaly i z wiekszym pozytkiem dla Rzeczpospolitej, Szaron raczej o 20 lat za
krotko ,bo daloby mu to szanse naprawic bledy wieku dojrzalego i zapewnic
bezpieczenstwo swojej Ojczyznie,za pozno sobie o tym przypomnial
Wiecej analogii nie widze
Obserwuj wątek
    • aaki hm.... że co proszę? 05.01.06, 17:33
      Sobieski zyl o 20 lat za dlugo, (1629-1696)
      -------------------------------
      gdyby tak się rzeczy miały mieć się jak piszesz to bitwę pod wiedniem wygrałby być może kara mustafa
      • krystian71 Re: hm.... że co proszę? 05.01.06, 17:53
        walnelem sie aaki i wale sie w piers, 10 lat na mysli mialem,te ostatnie -
        przeplatane walka z bolesna choroba i nieudanymi posunieciami,by zrealizowac
        mrzonki o sukcesji synow.
        Wyjatkowo nieudanymi , bo byl to chyba jedyny przypadek w historii RON ,ze mimo
        elekcyjnosci tronu,syna nie wybrano na opuszczone przez ojca miejsce.
        Pewnie 10 lat wczesniej,gdyby odchodzil w glorii jako wiedenski salvator jego
        synowie mieli by wieksze szanse a miejsce polityki dynastycznej zajelyby
        rzeczywiste problemy Rzeczpospolitej chylacej sie ku upadkowi
        • aaki Re: hm.... że co proszę? 05.01.06, 18:29
          był lepszym wodzem,niż politykiem
          • krystian71 Re: hm.... że co proszę? 05.01.06, 18:35
            tak to juz jest na tym swiecie,nie kazdy moze byc cezarem i napoleonem,
            a szarona jak w tym rankingu ustawiasz?
    • remekk Re: Sobieski a Szaron 05.01.06, 17:43
      Sprawiedliwośc go ominęła ale ocena jego i jego obrońców nie ominie ani jego
      ani obrońców ... .
      • krystian71 Re: Sobieski a Szaron 05.01.06, 17:55
        a w boska sprawiedliwosc nie wierzysz ?
        ,on tak jakby juz na korytarzu Tego sadu wysiaduje a jego sprawa na wokandzie
        wisi :)
    • antithesis wielka roznica 05.01.06, 17:57
      Sobieski bronil Europy, a nie napadal i masakrowal niewinne narody. Szaron od
      lat dokonywal ludobojstwa Palestynczykow.
      • marcus_crassus a mi sie wydaje ze wielkiego ludobojstwa 05.01.06, 17:59
        dokonala jednak chrzescijanska falanga a nie szaron :)

        ciu?
    • marcus_crassus nie sobieski, raczej jagiello :) 05.01.06, 18:01
      sobieski walczyl za europe. czyli nie za swoj tylek. szaron broni tylka izraela.

      bardzo dobrze. ale nie mowmy ze to Sobieski

      na sobieskiego to wychodzi dzis Kwachu ;)
      • krystian71 Re: nie sobieski, raczej jagiello :) 05.01.06, 18:29
        nie szukaj na sile przeciwienstw, ktos tu potrzebuje cudzego symbolu na wlasny
        sztandar, poprzyj go.
        Sobieski nie walczyl za Europe,he,he za UE i Bruksele tez nie ,ten prawnuk
        Zolkiewskiego powalczyl za swoj kraj z wrogiem,z ktorym sie zmagal od czasow
        swej mlodosci ,i w walce z ktorym polegl jego brat,marek podobno bardziej
        zdolny.
        I jako urodzony wojskowy,zahartowany w bitwach z prawdziwym wrogiem a nie
        kobietami i dziecmi otoczonymi w obozach,doskonale rozumial,ze
        primo
        z tym wrogiem lepiej powalczyc na obcej ziemi, choc raz w wiekszej odleglosci
        od wlasnych granic
        secundo
        zawsze to lepiej zrobic w koalicji niz w osamotnieniu
        tertio
        Turcja zwycieska pod Wiedniem, to zagrozona jeszcze jedna ,poludniowa oprocz
        wschodniej granica
        • marcus_crassus ale jego walka miala charakter tez walki za innych 05.01.06, 18:58
          szaron walczyl za izrael - i tylko za izrael. i na ziemi jesli nie izraelskiej to bardzo blisko.

          g**o wiesz - poczytaj sobie biografie szarona - z kobietami i dziecmi to walczyla chrzescijanska falanga. szaron tylko przymknal oczy.

          szaron zas walczyl z jak najbardziej uzbrojonym wrogiem. tylko za wybitne zaslugi zostaje sie generalem. a bajdurzenia lowocow celtow na poziomie "walczyl z dziecmi" kwalifikuje cie na prostacki poziom tych zydow ktorzy twierdza ze Polacy mordowali Zydow wespol z nazistami.

          wiesz cos kmiocie o zyciu szarona, jego bitwach i wojnach?

          czy g***o wiesz ale z racji ze bredzisz na tym forum od X czasu tak ci sie zdaje?
          • krystian71 Re: ale jego walka miala charakter tez walki za i 05.01.06, 19:32
            malo mnie interesuje kombatancka przeszlosc rzeznikow,wiec pozwol mi pozostac w
            nieswiadomosci.
            Glwnym zadaniem stacjonujacych na kresach oddzialow Sobieskiego bylo
            przechwytywanie ord i odbijanie im jasyrow, glownie kobiet i dzieci, taki mieli
            od swojego wodza rozkaz i cel.
            Wyobrazasz sobie sytuacje,ze Sobieski ze swymi odzialami stoi i pilnuje,zeby
            nikt z kobiet i dzieci nie uszedl spod noza ordyncow?
            To byly rozkazy na dzien powszedni, walka z nimi trudnili sie ku swojej radosci
            w niedziele i swieta
    • grzegorz1948 Re: Sobieski a Szaron 05.01.06, 18:16
      Na analogia jest: Sobieski szukal Rabow do bicia po Europie a Szaron nie umie
      sobie rady dac w malym Izraelu!
      pl.wikipedia.org/wiki/Jan_III_Sobieski
      pl.wikipedia.org/wiki/Ariel_Szaron
      www.nahost-politik.de/deutschland/sharon.htm
      www.freace.de/artikel/200401/sharon210104.html
      Ot normalny polityker z swoimi slabosciami!
    • lechu1 Sobieski a Szaron walka z islamem walka o Europe 05.01.06, 18:28
      Bardzo podobni , bo walka Izraela z terroryzmem islamskim ,
      ta walka sluzy Swiatu i Europie .
      Wyobrazcie sobie upadek Izraela ?? Jaki bedzie mialo to efekt na
      arabski Jihad przeciwko calemu Swiatu ?
      Jutro atakuja na calego i mamy setki samobojcow z bombami w miastach
      europejskich . ( Dzis w Iraku potrafi byc do 3 samobojcow arabow z
      bombami ktorzy zabijaja po kilkadziesiat moze kilkaset ludzi dziennie !!
      Nie brakuje ciemniakow arabskich muzulmanskich fanatykow co chca zginac
      i zamordowac innych , mieszaja sie z tlumem i BUUUM .
      Chcecie to w Europie ???
      Popierajmy Izrael ,
      to jeden z gwarantow naszego spokojnego zycia , niestety oni
      krwawia takze za nas !.
      • krystian71 Re: Sobieski a Szaron walka z islamem walka o E 05.01.06, 18:33
        Israel to zagrozenie swiatowego pokoju, nie byloby problemow z arabskimi
        terrorystami ,jichadem i intifada,gdyby nie rasistowska polityka tego kraju
        wyjeta z zapomnianych archiwow apartheidu.
        israel jest suwerenny, sam tworzy swoja wlasna polityke i sam zatem powinien
        ponosic jej konsekwencje.
        I tak juz jest i tak bedzie
        • lechu1 Krystek nas nie zaskoczyl -znowu belkot oszoloma 05.01.06, 18:43
          I to do tego lunatyk .

          "nie byloby problemow z arabskimi
          > terrorystami ,jichadem i intifada," pisze krystek ))))

          Gostkowi cos sie pomylilo , Francja , Hiszpania zbombardowane ( to
          przyjaciele arabow .), Australia , Bali , Thailand , Indonezja
          mordowani Chrzescijanie , Sudan mordowani Chrzescijanie , mordowani
          ludzie .
          I to niby przez Izrael ?

          Przestan walic lbem w kierunku Mekki lub chlac perfume krystek to
          bedziesz mniej pisal bredni .
          • o_brother Re: Krystek nas nie zaskoczyl -znowu belkot oszo 05.01.06, 18:57
            lachu-ty walczysz z islamem a nie z palestynczykami?
            Tak gwoli sprawy technicznej.
            Bo jezeli musisz sie murem ogrodzic w tym eretzu
            aby szczesliwie zyc to ci radze zaczynac stawiac
            mur wokol islamu taki do nieba raczej wiesz
            tu trzeba juz architekta nie byle jakiego.
            Krucjaty trwaly 30 lat i wiecej a Zydzi w nich
            padali jak muchy-juz zapomniales?A Kastnera zapomniales
            a byloby o prawie milion Zydow wiecej aby cie bronic.
            • dana33 Re: Krystek nas nie zaskoczyl -znowu belkot oszo 06.01.06, 08:12
              jasne, zerowcu.... byloby o milion zydow wiecej, bo niemcy by ich przeciez nie
              poslali do gazu jesli nie kastner, prawda? niemcy by im jeszcze dostarczali
              codziennie rano mleko pod drzwi.... ales ty idiota.....
          • krystian71 Re: Krystek nas nie zaskoczyl -znowu belkot oszo 05.01.06, 18:58
            to juz nawet czytanie kalendzrza jest dla ciebie za trudne?
            Zobacz palancie co bylo najpierw a co bylo potem i dopiero potem skomlej o
            pomoc, skoros sie zapedzil w slepy zaulek i nie widzisz wyjscia i slonca zza
            tym murem , ktorym cie otoczyli.
        • z_daleka Re: Sobieski a Szaron walka z islamem walka o E 05.01.06, 19:26
          Ty jednak jestes krystek , po prostu glupi...jestem doprawdy rozczarowany.
          ---znowu w cudza kieszen zagladasz?Co ci do tego? -(krystian71)
          • i-love-2-ski Re: Sobieski a Szaron walka z islamem walka o E 05.01.06, 19:30
            z_daleka napisał:

            > Ty jednak jestes krystek , po prostu glupi...jestem doprawdy rozczarowany.
            > ---znowu w cudza kieszen zagladasz?Co ci do tego? -(krystian71)

            elka idz zjedz kluchy z dana,przynudzasz jak stara panna.
            • krystian71 Re: Sobieski a Szaron walka z islamem walka o E 05.01.06, 19:35
              nareszcie jestes, juz sie balem
              To taka starcza przypadlosc niepokoic sie o dzieci, gdy w niebezpieczny rejon
              wyjada, np wyciagiem na wysoka gore :))))
              • i-love-2-ski Re: Sobieski a Szaron walka z islamem walka o E 05.01.06, 19:37
                krystian71 napisała:

                > nareszcie jestes, juz sie balem
                > To taka starcza przypadlosc niepokoic sie o dzieci, gdy w niebezpieczny rejon
                > wyjada, np wyciagiem na wysoka gore :))))

                no przeciez ci odpowiedzialam na moim watku. siedze sobie przy kominku,zjadam
                pajde chleba suszac wszystko co mozliwe,i martwie sie o moich bo to towarzystwo
                na jakis przepasciach, a ja tam nie zajade:)
                • krystian71 Re: Sobieski a Szaron walka z islamem walka o E 05.01.06, 19:41
                  a ja wlazlem, a potem wylazlem i zadnych innych watkow poki co nie widzialem,
                  wiec sobie daj powiedziec ,ze sie ciesze ciebie slyszac !!!sprobuj nie !!!
                  Cholera, jezdza po zlebach pod lawinami,na plecach z laptopami i jeszcze sie
                  dziwia,ze stary wujek krystus sie martwi!!!
                  • i-love-2-ski Re: Sobieski a Szaron walka z islamem walka o E 05.01.06, 19:44
                    krystian71 napisała:

                    > a ja wlazlem, a potem wylazlem i zadnych innych watkow poki co nie widzialem,
                    > wiec sobie daj powiedziec ,ze sie ciesze ciebie slyszac !!!sprobuj nie !!!
                    > Cholera, jezdza po zlebach pod lawinami,na plecach z laptopami i jeszcze sie
                    > dziwia,ze stary wujek krystus sie martwi!!!

                    z zadnymi laptopami po skalach nie jezdze,jestem w koncu profesjonalistka:) tu
                    masz link i nie dziamol jak szlagbaum jak go manius wkurzy:)
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=34292851&wv.x=2&a=34476351
          • krystian71 poprosze o uzasadnienie 05.01.06, 19:33

    • antithesis Sobieski jednak nie napadl na inny kraj 05.01.06, 18:52
      nie okupowal go i nie dokowywal eksterminacji innych narodow. Szaron, podobnie
      jak i inni wodzowie Izraela, od kilkudziesieciu lat eksterminowal
      Palestynczykow, ktorych ziemie sa okupowane przez wojska izraelskie i ktorych
      majatek zostal ukradziony przez Izraelczykow. Szarona raczej nalezy porownac do
      Hitlera. ten ostatni tez walczyl o przestrzen zyciowa dla swego wybranego
      narodu. Jest jednak bardzo prawdopodobne, ze nastepca Sharona bedzie jeszcze
      gorszy.
      • lechu1 Re: Sobieski i Sharon bohaterowie 05.01.06, 18:56
        antithesis

        Nie mozna okupowac swoich wlasnych ziem .
        Tak jak Polska nie okupuje Slaska i Pomorza tak Izrael o wielkosci "woj
        mazowieckiego " znajduje sie dokladnie na swojej ziemi .
        Nie bylo tam nigdy innego arabskiego panstwa wiec albos glupi , albo
        arabski islamista.
        • krystian71 Re: Sobieski i Sharon bohaterowie 05.01.06, 19:02
          bleblac to sobie mozesz dowoli, ale trafiles przypadkowo na polskie forum i tu
          wiekszosc zna historie i wie skad wy zacz, skadzescie sie wzieli i jakie mile
          jest wspolzycie z wami na jednej ziemi.
          Idz, aborygenow przekonywac, na tasmanii was jeszcze nie znaja!tam sie tez to
          wojewodztwo zmiesci
          • marcus_crassus krystus. g***o wiesz o wojskowej historii 05.01.06, 19:05
            izraela tlumoku. jak chcesz to sie doucz. moge ci polecic pamietniki (po angielskui cepie wiec pewnie nie zrozumiesz) - jak sie nauczysz to bedziesz tutaj bredzil.

            na razie baranie nic nie wiesz o tym czlowieku - a tym bardziej dlaczego byl swietnym wojskowym.

            zostaw wiec swoje jeki na inne okazje.

            dlaczego takie muly ktory g*** wiedza musza sie udzielac :(
            • lechu1 Re: krystus. g***o wiesz o wojskowej historii 05.01.06, 19:12

              Ciekawa odpowiedz mully tylko ze nie na temat . "Dyskusja " z nieukiem.
              Czyli znowu belkot islamski w wykonaniu krystka .

              Niszczony przez islam-arabow Chrzescijanizm to tez przez ten straszny
              Izrael wg krystka mully.
              www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IR/dzihad_swwojna_04.html
            • aaki Re: krystus. g***o wiesz o wojskowej historii 05.01.06, 19:13
              to ,że był utalentowanym dowódcą to tylko jedna strona medalu.
              • krystian71 Re: krystus. g***o wiesz o wojskowej historii 05.01.06, 19:38
                aaki, wez sie zmiluj,w jakis przygranicznych bitwach ze slabszymi silami.
                I czemu piszesz byl, bo TV nie sledze, umarlo mu sie.
                Bo dziwnym mi bylo czytac newsa,ze jeszcze dobe beda go na respiratorze trzymac.
                Czy to ma znaczyc,ze juz lache na nim polozyli?
                • meerkat1 kristian, jestem z Toba! :-) 05.01.06, 19:47
                  Dlatego od wielu lat postuluje, by Turcja zamiast sie pchac do do dogorywajacej
                  Jewropejskiej Dysunii, gdzie jej i tak nie chca, stworzyla Konfederacje Turecka
                  wraz z Azerbajdzanem, Turkemenistanem, Uzbekistanem i Kazachstanem.

                  Oslabi to znacznie presje na poludniowa flanke Jewropy, natomiast zwiekszy
                  znacznie presje na poludniowa flanke.... :-))))

                  Jak na ironie, nieudany szantaz Ukrainy przez pplka Wsadzia moze przyniesc
                  pozytywne rezultaty, bo slysze, ze jego skutkiem sa juz narady w Almaty nad
                  przyspieszeniem budowy nitek z Kazachstanu i Turkmenistanu do anglosaskich
                  rurociagow wiodacych z Baku do Ceyhan i Erzurum w Turcji, z pominieciem Rosji i
                  Iranu. :-)))
                  • krystian71 Re: kristian, jestem z Toba! :-) 05.01.06, 20:01
                    A kiedy poszedl walic Turka
                    myslisz,ze w glowie mu byla rurka?
                    • meerkat1 Re: kristian, jestem z Toba! :-) 05.01.06, 20:46
                      Pod Wiedniem nie nastapila awaria
                      bo za Sobieskim stala husaria! :-)
                • aaki no bo był tym dowódcą, a od wielu lat nie jest 05.01.06, 19:56
                  trudno powiedzieć..... po udarze i przeprowadzonej operacji moze miec niewydolnosc oddechową, po drugie jest dodatkowo wprowadzony w stan farmakologicznej spiączki(uspiony mówiąc w sposób uproszczony) celem zmniejszenia przemian metabolicznych w mózgu, a naprawdopodobniej współistnieją te dwie przyczyny(uposledzające funkcję osrodka oddechowego) dla których musi byc na respiratorze
                  • krystian71 Re: no bo był tym dowódcą, a od wielu lat nie jes 06.01.06, 10:25
                    aha i jeszcze jedno aaki, czy w swietle tego co wiemy dzisiaj podanie mu tych
                    lekow rozrzedzajacych krew , przy pierszym malym wylewie nie bylo bledem
                    lekarskim?
                • dana33 Re: krystus. g***o wiesz o wojskowej historii 06.01.06, 08:19
                  trzymaja go na respiratorze, bo zaaplikowali mu spiaczke do niedzieli rano, zeby
                  dac szanse na zmniejszenie cisnienia. wszystko pod kontrola lekarzy.
                  widze, ze lubisz robic z siebie idiote. tak trzymac, krystek.
                  • krystian71 Re: krystus. g***o wiesz o wojskowej historii 06.01.06, 10:20
                    wcale nie,Dana, zdziwilabys sie jak bardzo nie.
                    Trudno mi, w przeciwienstwie do ciebie podejsc do tego osobnika z jakimis
                    cieplejszymi uczuciami, pytam sie jak nie o podmiot a przedmiot medycznych
                    wysilkow lekarzy, a pytam osoby kompetentnej na tym forum.
                    • dana33 Re: krystus. g***o wiesz o wojskowej historii 06.01.06, 10:38
                      nikt ci nie mowi, zeby podchodzic do "tego osobnika" z cieplejszymi uczuciami.
                      natomiast od porzadnego czlowieka oczekuje troche szacunku w obliczu smierci.
                      mimo waszych porownan do arafata, sharon nigdy nie byl terrorysta, natomiast
                      byl do ostatniej swojej przytomnej chwili zolnierzem broniacym swojego kraju za
                      wszelka cene. jako ze wiadomo nam, ze israel nie moze przegrac ani jednej
                      wojny, bo zostanie zlikwidowany (w przeciwienstwie do panstw arabskich, ktore
                      przegrywaly z nami wojne po wojnie i israel ich nie zlikwidowal i nie mial tez
                      takich planow), to mozliwe, ze metody sharona nie sa dokladnie takie, jakie ty
                      lub twoi koledzy gotowi by byli pochwalic. ale byly one bardzo efektywne. i
                      wlasnie polacy, ktorzy sami walczyli o swoja wolnosc, powinni to zrozumiec
                      lepiej, niz ktos inny. ale jak widac, macie dubble standards: wasze sposoby
                      walki byly zawsze idealne, humanitarne, ze wzieciem pod uwage roznych konwencji
                      miedzynarodowych, prawda? no i tez, jako dorosly czlowiek, ktory uwaza siebie
                      za inteligentnego i przede wszystkim z wysokimi wartosciami moralnymi, zawsze
                      wiesz dokladnie, gdzie lezy prawda, i jak w rzeczywistosci wygladaly "fakty"
                      ktore sa tutaj przez was przedstawiane.
                      • krystian71 Re: krystus. g***o wiesz o wojskowej historii 06.01.06, 11:08
                        Podczas wojny libańskiej w 1982 roku doszło do masakry Palestyńczyków w obozach
                        Sabra i Szatila. Wydarzenia te, w trakcie których zginęło według różnych źródeł
                        od kilkuset do 4000 osób, kosztowały Szarona tekę ministra obrony i
                        doprowadziły do załamania jego kariery politycznej, po tym jak Izraelczycy
                        wzięli udział w kilkusettysięcznych manifestacjach przeciwko jego osobie.

                        Badająca wydarzenia w Sabra i Szatila izraelska Komisja Kahane
                        uznała "pośrednią odpowiedzialność" Szarona, który pozwolił falangistom na
                        wtargnięcie do obozów (niektórzy, np. publicysta Robert Fisk, oskarżają go o
                        świadome doprowadzenie do masakry). Od tamtej pory Szaron przez wielu ze swych
                        przeciwników nazywany jest Rzeźnikiem Libanu. Grupa ocalałych z masakry
                        Palestyńczyków złożyła w 2002 r. pozew przeciwko Szaronowi w belgijskim sądzie,
                        został jednak on oddalony z przyczyn formalnych.
          • z_daleka Re: Sobieski i Sharon bohaterowie 05.01.06, 19:28
            nie tylko glupi, ale i prostak.
            • krystian71 Re: Sobieski i Sharon bohaterowie 05.01.06, 19:45
              gosciuniu, a ty o czym,co ty piszesz , ja to wiem.
              To znaczy ja wiem co napiszesz, wysilisz sie ,zeby swoje zdanie-opinie
              uzasadnic?Watpie.Wiec placz i przezywaj,bo tak jest zycie skonstruowane,dzisiaj
              placza ci ktorzy wysmiewali sie przedwczoraj i wczoraj tez.Dac linki?
            • krystian71 Prostaku 05.01.06, 19:46

          • dana33 Re: Sobieski i Sharon bohaterowie 06.01.06, 08:16
            nu, krystek, lubie jak jestes szczery i otwarty i glosisz te swoje prawdy.
            pustema po twojej stronie....
            ty jednak powinienes sie leczyc...
      • marcus_crassus buhahaha...znalezli sie biedaki :) 05.01.06, 19:03
        kobiety i dzieci :) swietny dowodca pogonil wojska arabskie jak sie kurzylo. a ze jakosc wojsk arabskich to jak u nas kobiety i dzieci to inna sprawa :)

        spuscil arabom potrzny lomot :)

        upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d7/Arik_Sharon_with_Bandage_Dayan.jpg
        Sharon' s military career was not over, however. At the start of the Yom Kippur War on October 6, 1973, Sharon was called back to duty and assigned to command a reserve armored division. His forces did not engage the Egyptian Army immediately but it was Sharon who helped locate a breach between the Egyptian forces, which he then exploited by capturing a bridgehead on October 16 and throwing a bridge across the Suez Canal the following day. He violated his orders from the head of Southern Command by exploiting this success to cut the supply lines of the Egyptian Third Army, located to the south of the canal crossing, isolating it from other Egyptian units.

        The divisions of Sharon and Abraham Adan (Bren) passed over this bridge into Africa advancing to within 101 kilometers of Cairo. They wreaked havoc on the supply lines of the Third Army stretching to the south of them, cutting off and encircling the Third Army,
        • lechu1 Re: buhahaha...znalezli sie biedaki :) 05.01.06, 19:14
          Moze sposcil lomot zajacom ?
          Bo araby uciekaly jak zajace gubiac kapcie i szarawary zawsze i
          wszedzie .
    • i-love-2-ski Re: Sobieski a Szaron 05.01.06, 19:12
      jedno co ich laczy to litera S,nawet nie porownuj ich bo to obraza dla Polakow.
      • lechu1 Re: Sobieski a Szaron 05.01.06, 19:16
        i-love-2-ski napisał:

        > jedno co ich laczy to litera S,nawet nie porownuj ich bo to obraza dla Polakow.


        Pokracza cyklistko uwazaj juz niedlugo bedziesz "slynna".
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=29649873
      • 1ja Re: Sobieski a Szaron+ 05.01.06, 19:58
        Polakow?-sprawa dyskusyjna.
        Ale ty jestes obraza wszystkiego-bos polaczkowata.
      • krystian71 Re: Sobieski a Szaron 05.01.06, 19:59
        to nie ja Rachelko , jak zreszta wiesz.czyz smialbym zasugerowac naszym
        zydowskim przyjaciolom, ktorzy nie majac swojego bohatera kazdym innym swoja
        morde zechca wycierac,ze nasz biedny Jasio, prawdopodobnie zszedl na chorobe
        weneryczna, ktora go pierwszy maz jego Marysienki,Zamoyski uraczyl?
        Bolesne rozstanie z tym swiatem tez ich zatem laczy
        • aaki nieeee 05.01.06, 20:02
          sobieski zmarł na niewydolność nerek spowodowaną zwyrodnieniem wielotorbielowatym.
          była przeprowadzona sekcja-zachował się jej protokół
          • krystian71 Re: nieeee 05.01.06, 20:06
            czyli wszystkie zalozenia biora w leb.
            Gdybysmy mogli jeszcze powiedziec,ze w prezerwatywie swoja Marysienke
            kochal.Ale nie-dziesiecioro chyba dzieci, z tego wiekszosc zmarla zaraz po
            urodzinach lub w wieku niemowlecym, i to jest z powodu niewydolnosci nerek????
            • aaki Re: nieeee 05.01.06, 20:07
              nie wiem. pan bóg dał pan bóg wziął
              • krystian71 Re: nieeee 05.01.06, 20:13
                myslisz,ze konflikt krwii, ???pierwsze dziecko zylo najdluzej, potem hekatomba
                i dopiero ostatnie z 10-ciorga dzieci przezyly rodzicow, to mi na niezgodnosc
                grup krwii nie wyglada.
                • aaki Re: nieeee 05.01.06, 20:15
                  nic nie myslę-nie mam pojęcia
            • i-love-2-ski Re: nieeee 05.01.06, 20:09
              krystian71 napisała:

              > czyli wszystkie zalozenia biora w leb.
              > Gdybysmy mogli jeszcze powiedziec,ze w prezerwatywie swoja Marysienke
              > kochal.Ale nie-dziesiecioro chyba dzieci, z tego wiekszosc zmarla zaraz po
              > urodzinach lub w wieku niemowlecym, i to jest z powodu niewydolnosci nerek????

              a co ciebie to boli,kochal kobitke,ladne listy pisal a ze zaplacil cene za
              milosc,nie on pierwszy. daj juz spokoj temu zacnemu mezowi,ciebie nic tylko
              jakies uboczne produkty milosci interesuja:)
              • krystian71 Re: nieeee 05.01.06, 20:26
                jakie uboczne produkty, rachelciu, tosa prawdziwe frukty milosci i sama
                powiedz,ze nie.
                On ja naprawde kochal i rzeczywiscie sie kochali, wystarczy porownac daty jej
                urodzenia i daty urodzenia dzieci,

                Przy pierwszym dziecku miala 26 lat, drugim i trzecim lat 28,czwartym lat
                29,piatym lat 31,pozniej 33,365,36,39 i ostatnie NN niewiadomo kiedy urodzone.
                Na tamten czas, XVII wiek t jeszcze chcesz powiedziec,ze sie nie kochali?
                zwlaszcza po tych listach,spod Wiednia, gdy Marysienka miala 42 lata?
                Kazdemu bym zyczyl tak prawdziwej milosci.
                • i-love-2-ski Re: nieeee 05.01.06, 20:33
                  krystian71 napisała:

                  > jakie uboczne produkty, rachelciu, tosa prawdziwe frukty milosci i sama
                  > powiedz,ze nie.
                  > On ja naprawde kochal i rzeczywiscie sie kochali, wystarczy porownac daty jej
                  > urodzenia i daty urodzenia dzieci,
                  >
                  > Przy pierwszym dziecku miala 26 lat, drugim i trzecim lat 28,czwartym lat
                  > 29,piatym lat 31,pozniej 33,365,36,39 i ostatnie NN niewiadomo kiedy urodzone.
                  > Na tamten czas, XVII wiek t jeszcze chcesz powiedziec,ze sie nie kochali?
                  > zwlaszcza po tych listach,spod Wiednia, gdy Marysienka miala 42 lata?
                  > Kazdemu bym zyczyl tak prawdziwej milosci.
                  >

                  no moze nie kazdemu az tyle,ale widze,ze z matematyka dajesz sobie dzisiaj rade:)
                  • krystian71 Re: nieeee 05.01.06, 22:11
                    to jest fizyka,ruch posuwisto-zwrotny:)
        • i-love-2-ski Re: Sobieski a Szaron 05.01.06, 20:02
          krystian71 napisała:

          > to nie ja Rachelko , jak zreszta wiesz.czyz smialbym zasugerowac naszym
          > zydowskim przyjaciolom, ktorzy nie majac swojego bohatera kazdym innym swoja
          > morde zechca wycierac,ze nasz biedny Jasio, prawdopodobnie zszedl na chorobe
          > weneryczna, ktora go pierwszy maz jego Marysienki,Zamoyski uraczyl?
          > Bolesne rozstanie z tym swiatem tez ich zatem laczy

          a masz zydowskich przyjaciol?a Sobieski nie zabijal slabszych nieuzbrojonych
          kobiet i dzieci,on byl mezczyzna i wojownikiem a nie tchorzem.
          • krystian71 Re: Sobieski a Szaron 05.01.06, 20:07
            przeciez chyba wiesz,ze NIE, a jak nie wiesz, to ktos ciebie musi
            umyc.Sniegiem :)
            • i-love-2-ski Re: Sobieski a Szaron 05.01.06, 20:11
              krystian71 napisała:

              > przeciez chyba wiesz,ze NIE, a jak nie wiesz, to ktos ciebie musi
              > umyc.Sniegiem :)

              he,he juz myslalam zes sie znowu pochorowal i majaczysz w goraczce:)snieg to ja
              caluje i to co chwila cholera,widac jakies wieksze przyciaganie ziemskie w tych
              stronach,albo danu czary rzucila,ona tak czy tak lalki kluje na przestrzal,abym
              nogi polamala:)
              • krystian71 Re: Sobieski a Szaron 05.01.06, 20:27
                to jest prawidlowe polskie zyczenie, dziwisz sie ,ze jeszcze tyle z Polski
                zapamietala?
    • antithesis wiekszosc tu wpisanych to proizraelscy faszysci 05.01.06, 19:23
      ktorzy domagaja sie specjalnych praw i przywilejow dla siebie, a innym
      odmawiaja ludzkiej godnosci i prawa do zycia. Ludobojstwo Izraleczykow
      dokonywanie na Palestynczykach to jest HOLOKAUST-bis i falszowanie historii nic
      wam nie pomoze, bo ludzie wiedza jaka jest prawda.
    • 1ja Re: Sobieski a Szaron+ 05.01.06, 19:55
      Analogie?
      "PW: Jerzy Ossoliński (1595-1650) otrzymał tytuł książęcy od cesarza Rzeszy i
      brał prezenty np. od elektora pruskiego. Król Francji opłacał Stefana
      Czarnieckiego (1599-1665) i Jana Sobieskiego (1629-96), a władcy Rosji ?
      Stanisława Augusta Poniatowskiego (1732-98). To bardzo skrócona lista. Każda
      wolna elekcja, każdy polski sejm był orgią przekupstwa. Może Pan jako historyk
      stanąłby także na czele komisji, która prześledziłaby afery łapówkarskie w
      dziejach Polski? "
      www.ceo.org.pl/dokument.php?dzial=1540&id=18519
      • krystian71 Re: Sobieski a Szaron+ 05.01.06, 20:29
        no i mamy znow niechcacy powiazanie z Szaronem
        • 1ja Re: Sobieski a Szaron+ 05.01.06, 20:40
          No,to krzycz glosniej.
          Ktora zylka ci pekla?
          • krystian71 Re: Sobieski a Szaron+ 05.01.06, 22:12
            hemoroidalna
      • grzegorz1948 Re: 1jaja- przepraszam ja sie jakam 05.01.06, 23:08
        pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99te_Cesarstwo_Rzymskie_Narodu_Niemieckiego
        Poczytaj a potem gledz ale na temat!
        Chyba czytales "Potop" tam tez jest to wytlumaczone na przykladzie Radziwilow.
        Ucz sie stary ucz nauka to potegi klucz.
        • 1ja Re: 1jaja- przepraszam ja sie jakam+ 05.01.06, 23:25
          Co ty pier....?
          Tez ci kiszka pekla.
          I na zebrach znowu w Niemczech byles?
    • lechu1 Krystek nas nie zaskoczyl -znowu belkot oszoloma 05.01.06, 22:36

      I to do tego lunatyk .

      "nie byloby problemow z arabskimi
      > terrorystami ,jichadem i intifada," pisze krystek ))))

      Gostkowi cos sie pomylilo , Francja , Hiszpania zbombardowane ( to
      przyjaciele arabow .), Australia , Bali , Thailand , Indonezja
      mordowani Chrzescijanie , Sudan mordowani Chrzescijanie , mordowani
      ludzie .
      I to niby przez Izrael ?

      Przestan walic lbem w kierunku Mekki lub chlac perfume krystek to
      bedziesz mniej pisal bredni .
    • samsone zacznijmy od tego ze twoimi przyjacielami 05.01.06, 22:38
      nie jestesmy, szukaj sobie przyjaciel w twoim gronie.
      • krystian71 czy ktos tu ciebie wymienil??? 05.01.06, 22:54
        no wybacz,ales sie glupio odezwal.
        Przykro mi to mowic, bo tu goscinnie na tym forum przebywasz, i jako gosciowi
        choc idiocie zawsze wiecej wolno, idiota-nie idiota- takie sa slowianskie prawa
        goscinnosci
        • lechu1 Krystek nas nie zaskoczyl -znowu belkot oszoloma 05.01.06, 22:56
          patrzcie krystek ma islamski dyzur , no to co z tymi mordami w Iraku i na
          calym swiecie ktore popelniacie islamisci ?
        • 1ja Re: czy ktos tu ciebie wymienil???+ 05.01.06, 23:52
          A ty tez w goscinie?
        • dana33 Re: czy ktos tu ciebie wymienil??? 06.01.06, 08:28
          nu, krystek, ja tez nie zaliczam cie do moich przyjaciol.... wlasnie, wlasnie..
          swiete slowa krystek "goscinnie tu przebywasz"..... tak samo przebywalismy wg
          ciebie i innych przez 800 lat w polsce... jak sobie pomysle o szmalcownikach i
          jedwabnem, to nic tylko podziwiac te "slowianskie prawa goscinnosci"....
          • z_daleka Re: czy ktos tu ciebie wymienil??? 06.01.06, 09:31
            Jedzie taki krystek, jeden z drugim, do ameryki lub innej australii i po dwu
            tygodniowym pobycie ma pretensje, ze nie traktuja go jak tubylca, ale zydom po
            800 latach wciskaja ciemnoty o goscinie...
          • zssyp Re: czy ktos tu ciebie wymienil??? 06.01.06, 09:40
            >jak sobie pomysle o szmalcownikach i
            > jedwabnem, to nic tylko podziwiac te "slowianskie prawa goscinnosci"....

            To wez od razu powyrywaj te drzewa, co to je "szmalcownicy" polscy u was w
            instytucie sadzaja.
            • dana33 Re: czy ktos tu ciebie wymienil??? 06.01.06, 09:46
              ulzylo ci? git.
    • krystian71 jeszcze lepiej,mamy de Gaulla 06.01.06, 10:01
      juz im bohaterow z Polski zabraklo, wczoraj na TVN-ie Szewach Weiss, były
      ambasador Izraela w Polsce Szarona do de Gaulla porownywal, tak sie usmialem,ze
      az oslablem i zasnelem.Rano posmialem sie jeszcze raz :))))))))))))
      buhahahahaa
      • 1ja Re: jeszcze lepiej,mamy de Gaulla+ 06.01.06, 10:08
        Tez bym sie usmial.
        Z taka niezdara Go porownywac.
        Niezdara ta wzrost tylko sluszny miala.
        A z kiszka - nie pekla ci czasem?
        • 1ja Re: P.S+ 06.01.06, 10:11
          <<<<<<<<<<<< Re: hm.... że co proszę?
          krystian71 05.01.06, 17:53 + odpowiedz


          walnelem sie aaki i wale sie w piers, 10 lat na mysli mialem,te ostatnie -
          przeplatane walka z bolesna choroba i nieudanymi posunieciami,by zrealizowac
          mrzonki o sukcesji synow.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

          Piers juz masz zapadla od tego bicia w nieskonczonosc.
          Lbem jeszcze o posadzke walnij razy pare.
          Moze ci glupota wyjdzie.
      • z_daleka Re: jeszcze lepiej,mamy de Gaulla 06.01.06, 10:13

        Z czego się śmiejecie? Z siebie samych się śmiejecie!

        Mikołaj Gogol
        • krystian71 widze,ze ciebie ten de gaulle tez rozbawil 06.01.06, 10:49
          choc sytuacja jest nie do smiechu,zawsze mozna cos wesolego z kazdych
          okolicznosci wysuplac :))))))))))))buhahahaha
          • 1ja Re: widze,ze ciebie ten de gaulle tez rozbawil+ 06.01.06, 10:55
            Smieje sie wlasnie z twej glupoty(musze pisac oglednie ze wzgledu na kropeczke).
          • z_daleka Re: widze,ze ciebie ten de gaulle tez rozbawil 06.01.06, 10:58

            "Nasze smutki są radościami naszych wrogów."
            Ajschylos

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka