Al Kaida działa w Iraku - USA

[Gość: MaciekS]

Tak. Nastepna rzecz jaka pan Bolton powie publicznie to ze
Hussajn usciskal sie z Osama Ben Ladenem.

Nastepny polityk.

Ciagle szuka sie jakiegos punktu zaczepienia by rozpoczac te
wojne z Irakiem.

Dobrze byloby podac publicznie jakis dowod, bo takie stwierdzenia
to pan Bolton moze sobie wypowiadac w obecnosci naiwnej
publicznosci... szczegolnie w przeddzien wyborow.


Przyklad kolejnej manipulacji w USA. Ciekaw jestem jaki program
zobacze dzis, jutro lub za kilka dni na kanale History Channel.
Pewnie bedzie o Hussajnie lub operacji Desert Storm, albo
siatkach terrorystycznych na swiecie i powiazaniach z rzadmi...
szczegolnie arabskimi.

To ja wezme na wstrzymanie i przelacze kanal. Wole juz poogladac
rozgrywki NHL dla odprezenia.

[Gość: JM]

Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Tak. Nastepna rzecz jaka pan Bolton powie publicznie to ze
> Hussajn usciskal sie z Osama Ben Ladenem.
>
> Nastepny polityk.
>
> Ciagle szuka sie jakiegos punktu zaczepienia by rozpoczac te
> wojne z Irakiem.
>
> Dobrze byloby podac publicznie jakis dowod, bo takie
stwierdzenia
> to pan Bolton moze sobie wypowiadac w obecnosci naiwnej
> publicznosci... szczegolnie w przeddzien wyborow.
>
>
> Przyklad kolejnej manipulacji w USA. Ciekaw jestem jaki program
> zobacze dzis, jutro lub za kilka dni na kanale History Channel.
> Pewnie bedzie o Hussajnie lub operacji Desert Storm, albo
> siatkach terrorystycznych na swiecie i powiazaniach z rzadmi...
> szczegolnie arabskimi.
>
> To ja wezme na wstrzymanie i przelacze kanal. Wole juz
poogladac
> rozgrywki NHL dla odprezenia.

Maciek, read this:

"The world would be a much pleasanter place, if all the people
with nothing to say, would say nothing."

[Gość: czyzunia]

moze moglbys pisac w jakims ludzkim a nie psim jezyku.pa

[Gość: Observer]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> moze moglbys pisac w jakims ludzkim a nie psim jezyku.pa

czyzuniu,

ucz sie 'psiego jezyka', bo bez znajomosci tegoz nadal bedziesz
zerem...

[Gość: Observer]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> moze moglbys pisac w jakims ludzkim a nie psim jezyku.pa

czyzuniu,

ucz sie 'psiego jezyka', bo bez znajomosci tegoz nadal bedziesz
tylko zerem...

[Gość: Observer]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> moze moglbys pisac w jakims ludzkim a nie psim jezyku.pa

czyzuniu,

ucz sie 'psiego jezyka', bo bez znajomosci tegoz nadal bedziesz
zerem...

[Gość: Observer]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> moze moglbys pisac w jakims ludzkim a nie psim jezyku.pa

czyzuniu,

ucz sie 'psiego jezyka', bo bez znajomosci tegoz nadal bedziesz
tylko zerem...

[Gość: Observer]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> moze moglbys pisac w jakims ludzkim a nie psim jezyku.pa

czyzuniu,

ucz sie 'psiego jezyka', bo bez znajomosci tegoz nadal bedziesz
tylko zerem...

[Gość: Observer]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> moze moglbys pisac w jakims ludzkim a nie psim jezyku.pa

czyzuniu,

ucz sie 'psiego jezyka', bo bez znajomosci tegoz nadal bedziesz
tylko zerem...

[Gość: II]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> Gość portalu: czyzunia napisał(a):
>
> > moze moglbys pisac w jakims ludzkim a nie psim jezyku.pa
>
> czyzuniu,
>
> ucz sie 'psiego jezyka', bo bez znajomosci tegoz nadal
bedziesz
> tylko zerem...

Ty observatorze i z tym jezykiem jestes ZEREM,wiec po co ta MOWA

[Gość: II]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> Gość portalu: czyzunia napisał(a):
>
> > moze moglbys pisac w jakims ludzkim a nie psim jezyku.pa
>
> czyzuniu,
>
> ucz sie 'psiego jezyka', bo bez znajomosci tegoz nadal
bedziesz
> tylko zerem...

Ty observatorze i z tym jezykiem jestes ZEREM,wiec po co ta MOWA

[Gość: zee]

ja bym zaryzykowal stwierdzenie, ze observer ktory wysyla wielokrotnie ten sam
glupi tekst, JEST DWOMA ZERAMI.

[Gość: zee]

ja bym zaryzykowal stwierdzenie, ze observer ktory wysyla wielokrotnie ten sam
glupi tekst, JEST DWOMA ZERAMI.

[Gość: zee]

ja bym zaryzykowal stwierdzenie, ze observer ktory wysyla wielokrotnie ten sam
glupi tekst, JEST DWOMA ZERAMI.

[Gość: ZEE]

ja bym zaryzykowal stwierdzenie, ze observer ktory wysyla wielokrotnie ten sam
glupi tekst, JEST DWOMA ZERAMI.

[Gość: ZEE]

ja bym zaryzykowal stwierdzenie, ze observer ktory wysyla wielokrotnie ten sam
glupi tekst, JEST DWOMA ZERAMI.

[Gość: ZEE]

ja bym zaryzykowal stwierdzenie, ze observer ktory wysyla wielokrotnie ten sam
glupi tekst, JEST DWOMA ZERAMI.

[Gość: Observer]

Gość portalu: ZEE napisał(a):

> ja bym zaryzykowal stwierdzenie, ze observer ktory wysyla
wielokrotnie ten sam
> glupi tekst, JEST DWOMA ZERAMI.

No, a co ja mam o Tobie powiedziec, orle...

Jedźcie do Niemiec...

[Gość: Dew]

Tam dużo jest zaślepionych antyamerykańskich
pacyfistów,trzęsiportków jak Wy,którzy bojąc się milionowej
gromady Arabów w swoim kraju chodzą po ulicach z hasłami
antywojennymi.Ale prędzej czy później ktoś z Płw.Arabskiego
jebnie w centrum Frankfurtu albo Berlina i wtedy Wy wspomożecie
kolegów Niemców w cierpieniu wynikającym z obecnego chodzenia w
klapkach na oczach...

[Gość: Rob]

Niemcy to tchorze. Za komuny DDR tez byl najbardziej czerwonym krajem z calego
bloku.
Najbardziej im bylo na reke kiedy mieli zabronione wysylania swoich wojsk za
granice.

Thanks - It's for Mr. Bolton, I guess

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: JM napisał(a):

>
> Maciek, read this:
>
> "The world would be a much pleasanter place, if all the people
> with nothing to say, would say nothing."

[Gość: Bogdan]

Another smart idea Mr. MaciekS
That's nice, there is MaciekS who knows what is going on this
dirty world.
Thank you so much you learn us stupid debaters.

Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Gość portalu: JM napisał(a):
>
> >
> > Maciek, read this:
> >
> > "The world would be a much pleasanter place, if all the
people
> > with nothing to say, would say nothing."

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Another smart idea Mr. MaciekS
> That's nice, there is MaciekS who knows what is going
on this
> dirty world.
> Thank you so much you learn us stupid debaters.
>
> Gość portalu: MaciekS napisał(a):
>
> > Gość portalu: JM napisał(a):
> >
> > >
> > > Maciek, read this:
> > >
> > > "The world would be a much pleasanter place, if all
the
> people
> > > with nothing to say, would say nothing."

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Another smart idea Mr. MaciekS
> That's nice, there is MaciekS who knows what is going
on this
> dirty world.
> Thank you so much you learn us stupid debaters.
>
> Gość portalu: MaciekS napisał(a):
>
> > Gość portalu: JM napisał(a):
> >
> > >
> > > Maciek, read this:
> > >
> > > "The world would be a much pleasanter place, if all
the
> people
> > > with nothing to say, would say nothing."

Thanks - It's for Mr. Bolton, I guess

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: JM napisał(a):

>
> Maciek, read this:
>
> "The world would be a much pleasanter place, if all the people
> with nothing to say, would say nothing."

Question to JM

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: JM napisał(a):

> Gość portalu: MaciekS napisał(a):
>
> > Tak. Nastepna rzecz jaka pan Bolton powie publicznie to ze
> > Hussajn usciskal sie z Osama Ben Ladenem.
> >
> > Nastepny polityk.
> >
> > Ciagle szuka sie jakiegos punktu zaczepienia by rozpoczac te
> > wojne z Irakiem.
> >
> > Dobrze byloby podac publicznie jakis dowod, bo takie
> stwierdzenia
> > to pan Bolton moze sobie wypowiadac w obecnosci naiwnej
> > publicznosci... szczegolnie w przeddzien wyborow.
> >
> >
> > Przyklad kolejnej manipulacji w USA. Ciekaw jestem jaki program
> > zobacze dzis, jutro lub za kilka dni na kanale History Channel.
> > Pewnie bedzie o Hussajnie lub operacji Desert Storm, albo
> > siatkach terrorystycznych na swiecie i powiazaniach z rzadmi...
> > szczegolnie arabskimi.
> >
> > To ja wezme na wstrzymanie i przelacze kanal. Wole juz
> poogladac
> > rozgrywki NHL dla odprezenia.
>
> Maciek, read this:
>
> "The world would be a much pleasanter place, if all the people
> with nothing to say, would say nothing."

Tarik Aziz o tym przyznał. Powiedział:

[Gość: Mietek]

Tak Al Qaida jest w Iraku. U przyjaciela pana Rumsfelda -
Talabaniego, przywódcy kurdów.

[Gość: msz]

O ile wszytkim wiadomo, to al-Kaida dziala glownie w USA.
Sa slady ich dzialalnosci.

[Gość: Grinch]

Jest kraj rzadzony przez rezim wojskowy, posiadajacy bron atomowa,
wielka rzesze islamskich ekstremistow i - po cichu - wspierajacy
terrorystow... Dlaczego Bush Jr & Company nie chce zmiany
rezimu w Pakistanie?

[Gość: kika]

Gość portalu: Grinch napisał(a):

> Jest kraj rzadzony przez rezim wojskowy, posiadajacy bron
atomowa,
> wielka rzesze islamskich ekstremistow i - po cichu -
wspierajacy
> terrorystow... Dlaczego Bush Jr & Company nie chce zmiany
> rezimu w Pakistanie?

Po kolei, po kolei

[Gość: kika]

Gość portalu: Grinch napisał(a):

> Jest kraj rzadzony przez rezim wojskowy, posiadajacy bron
atomowa,
> wielka rzesze islamskich ekstremistow i - po cichu -
wspierajacy
> terrorystow... Dlaczego Bush Jr & Company nie chce zmiany
> rezimu w Pakistanie?

Po kolei, po kolei

[Gość: pazuzu]

ten z tikritu tak samo rznie islamistow jaki komunistow.sam
byl(jest)nr.1 do odstrzalu dla ibn ladena czy raczej ben
ladena(tak lepiej brzmi).mieszac juz tego rzeznika do wspierania
al-quaid'y to sa jaja z zdrowego rozsadku.nie rozumiem dlaczego
jankesi nie powiedza wprost:chcemy rope,miejsce pod bazy a reszta
swiata moze nam naskoczyc?

[Gość: Alik]

Nie od dziś wiadomo że Saddam i Bin Laden się nie znosili. Kto nam chce zrobić
wodę z mózgu? Czy ci Amerykanie nie mogą sfabrykować jakichś dowodów zamiast
wmawiać światu jakieś głupoty?

[Gość: Rob]

Gość portalu: Alik napisał(a):

> Nie od dziś wiadomo że Saddam i Bin Laden się nie znosili. Kto nam chce
zrobić
> wodę z mózgu? Czy ci Amerykanie nie mogą sfabrykować jakichś dowodów zamiast
> wmawiać światu jakieś głupoty?

W businessie nie ma sentymentow.

[Gość: Rob]

Miejmy nadzieje, ze teraz szybko zakonczy sie ta zabawa w kotka i myszke.
Dzisiaj rano Amerykanie wyslali do Zatoki nastepny lotniskowiec "USS
Constellation".
Pieprzyc biurokratow z UNO.

[Gość: Michal K.]

Rzad USA to chyba najbardziej klamliwy demokratyczny rzad na swiecie. Co ktos tam powie , wszyscy mu wierza i nawet nie
odmagaja sie zadnych dowodow, a komu sie nie udowodni winy ..... I juz mniejsza o to ze Hussain wytepil wszystkie religijne
organizacje terrorystyczne na swoim terytorium, mniejsza o to ze jest uwazany nawet przez samego Bin Ladena za odszczepienca.
Bo prawda jest ze dla islamsich fundamentalistow Irak i Hussain nie sa przyjaciolmi. Bin Laden chetnie sam by sie Hussaina pozbyl.
I co nam tu panowie w Waszyngtonie beda mowic o wprowadzeniu demokracji w Iraku. Oni wcale tego nie chca, a jak juz to
demokracji mniejszosci. Bo szyici ( ktorzy stanowia wiekszosc populacji Iraku ) zgadali by sie z Iranemi tyle by z tego bylo. Na rzady
Kurdow zgodzi sie Turcja wiec pozostaje tylko rzad bedacej obecnie u wladzy sunnickiej miejszosci. Zmieni sie co najwyzej dyktator
na bardziej podleglego USA. Bo o to tu tylko chodzi. NIech USA testuje swoja bron gdzie indziej , najlepij u siebie i da innym narodom w
koncu decydowac za siebie.

[Gość: Michal K.]

Rzad USA to chyba najbardziej klamliwy demokratyczny rzad na swiecie. Co ktos tam powie , wszyscy mu wierza i nawet nie
odmagaja sie zadnych dowodow, a komu sie nie udowodni winy ..... I juz mniejsza o to ze Hussain wytepil wszystkie religijne
organizacje terrorystyczne na swoim terytorium, mniejsza o to ze jest uwazany nawet przez samego Bin Ladena za odszczepienca.
Bo prawda jest ze dla islamsich fundamentalistow Irak i Hussain nie sa przyjaciolmi. Bin Laden chetnie sam by sie Hussaina pozbyl.
I co nam tu panowie w Waszyngtonie beda mowic o wprowadzeniu demokracji w Iraku. Oni wcale tego nie chca, a jak juz to
demokracji mniejszosci. Bo szyici ( ktorzy stanowia wiekszosc populacji Iraku ) zgadali by sie z Iranemi tyle by z tego bylo. Na rzady
Kurdow zgodzi sie Turcja wiec pozostaje tylko rzad bedacej obecnie u wladzy sunnickiej miejszosci. Zmieni sie co najwyzej dyktator
na bardziej podleglego USA. Bo o to tu tylko chodzi. NIech USA testuje swoja bron gdzie indziej , najlepij u siebie i da innym narodom w
koncu decydowac za siebie.

[Gość: Michal K.]

Rzad USA to chyba najbardziej klamliwy demokratyczny rzad na swiecie. Co ktos tam powie , wszyscy mu wierza i nawet nie
odmagaja sie zadnych dowodow, a komu sie nie udowodni winy ..... I juz mniejsza o to ze Hussain wytepil wszystkie religijne
organizacje terrorystyczne na swoim terytorium, mniejsza o to ze jest uwazany nawet przez samego Bin Ladena za odszczepienca.
Bo prawda jest ze dla islamsich fundamentalistow Irak i Hussain nie sa przyjaciolmi. Bin Laden chetnie sam by sie Hussaina pozbyl.
I co nam tu panowie w Waszyngtonie beda mowic o wprowadzeniu demokracji w Iraku. Oni wcale tego nie chca, a jak juz to
demokracji mniejszosci. Bo szyici ( ktorzy stanowia wiekszosc populacji Iraku ) zgadali by sie z Iranemi tyle by z tego bylo. Na rzady
Kurdow zgodzi sie Turcja wiec pozostaje tylko rzad bedacej obecnie u wladzy sunnickiej miejszosci. Zmieni sie co najwyzej dyktator
na bardziej podleglego USA. Bo o to tu tylko chodzi. NIech USA testuje swoja bron gdzie indziej , najlepij u siebie i da innym narodom w
koncu decydowac za siebie.

[Gość: Michal K.]

Rzad USA to chyba najbardziej klamliwy demokratyczny rzad na swiecie. Co ktos tam powie , wszyscy mu wierza i nawet nie
odmagaja sie zadnych dowodow, a komu sie nie udowodni winy ..... I juz mniejsza o to ze Hussain wytepil wszystkie religijne
organizacje terrorystyczne na swoim terytorium, mniejsza o to ze jest uwazany nawet przez samego Bin Ladena za odszczepienca.
Bo prawda jest ze dla islamsich fundamentalistow Irak i Hussain nie sa przyjaciolmi. Bin Laden chetnie sam by sie Hussaina pozbyl.
I co nam tu panowie w Waszyngtonie beda mowic o wprowadzeniu demokracji w Iraku. Oni wcale tego nie chca, a jak juz to
demokracji mniejszosci. Bo szyici ( ktorzy stanowia wiekszosc populacji Iraku ) zgadali by sie z Iranemi tyle by z tego bylo. Na rzady
Kurdow zgodzi sie Turcja wiec pozostaje tylko rzad bedacej obecnie u wladzy sunnickiej miejszosci. Zmieni sie co najwyzej dyktator
na bardziej podleglego USA. Bo o to tu tylko chodzi. NIech USA testuje swoja bron gdzie indziej , najlepij u siebie i da innym narodom w
koncu decydowac za siebie.

[Gość: MM]

po kolei, chce widziec na wszystko dowody
takie jak wspieranie bin-ladena przez Irak, lub nieznoszenie sie na wzajem
albo rybka albo akwarium.... a w slowa "od dawna wiadomo" dawno nie wierze

[tempus]

Gość portalu: MM napisał(a):

> po kolei, chce widziec na wszystko dowody
> takie jak wspieranie bin-ladena przez Irak, lub nieznoszenie sie na wzajem
> albo rybka albo akwarium.... a w slowa "od dawna wiadomo" dawno nie wierze

A ja nie szukam dowodów. Saddam to zbrodniarz i jego agresywna polityka grozi
całemu światu!

[tempus]

Gość portalu: MM napisał(a):

> po kolei, chce widziec na wszystko dowody
> takie jak wspieranie bin-ladena przez Irak, lub nieznoszenie sie na wzajem
> albo rybka albo akwarium.... a w slowa "od dawna wiadomo" dawno nie wierze

A ja nie szukam dowodów. Saddam to zbrodniarz i jego agresywna polityka grozi
całemu światu!

Do MiaciekS

[Gość: Bogdan]

Oj jaki ty jestes piekny i madry.
Nie wierzysz w zaden bullshit jaki podaja media ( zwlaszcza
zydowskie jakich w USA jest pelno).
To takie piekne.
Zastanawiam sie tylko czy wierzysz w cokolwiek oprocz
niewinnosci Saddama i slusznosci idei pacyfistycznych.
Jezeli to wszystko na czym opiera sie twoja wiara to wspolczuje.


Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Tak. Nastepna rzecz jaka pan Bolton powie publicznie to ze
> Hussajn usciskal sie z Osama Ben Ladenem.
>
> Nastepny polityk.
>
> Ciagle szuka sie jakiegos punktu zaczepienia by rozpoczac te
> wojne z Irakiem.
>
> Dobrze byloby podac publicznie jakis dowod, bo takie
stwierdzenia
> to pan Bolton moze sobie wypowiadac w obecnosci naiwnej
> publicznosci... szczegolnie w przeddzien wyborow.
>
>
> Przyklad kolejnej manipulacji w USA. Ciekaw jestem jaki program
> zobacze dzis, jutro lub za kilka dni na kanale History Channel.
> Pewnie bedzie o Hussajnie lub operacji Desert Storm, albo
> siatkach terrorystycznych na swiecie i powiazaniach z rzadmi...
> szczegolnie arabskimi.
>
> To ja wezme na wstrzymanie i przelacze kanal. Wole juz
poogladac
> rozgrywki NHL dla odprezenia.

Do MaciekS

[Gość: Bogdan]

Oj jaki ty jestes piekny i madry.
Nie wierzysz w zaden bullshit jaki podaja media ( zwlaszcza
zydowskie jakich w USA jest pelno).
To takie piekne.
Zastanawiam sie tylko czy wierzysz w cokolwiek oprocz
niewinnosci Saddama i slusznosci idei pacyfistycznych.
Jezeli to wszystko na czym opiera sie twoja wiara to wspolczuje.


Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Tak. Nastepna rzecz jaka pan Bolton powie publicznie to ze
> Hussajn usciskal sie z Osama Ben Ladenem.
>
> Nastepny polityk.
>
> Ciagle szuka sie jakiegos punktu zaczepienia by rozpoczac te
> wojne z Irakiem.
>
> Dobrze byloby podac publicznie jakis dowod, bo takie
stwierdzenia
> to pan Bolton moze sobie wypowiadac w obecnosci naiwnej
> publicznosci... szczegolnie w przeddzien wyborow.
>
>
> Przyklad kolejnej manipulacji w USA. Ciekaw jestem jaki program
> zobacze dzis, jutro lub za kilka dni na kanale History Channel.
> Pewnie bedzie o Hussajnie lub operacji Desert Storm, albo
> siatkach terrorystycznych na swiecie i powiazaniach z rzadmi...
> szczegolnie arabskimi.
>
> To ja wezme na wstrzymanie i przelacze kanal. Wole juz
poogladac
> rozgrywki NHL dla odprezenia.

Do MiaciekS

[Gość: Bogdan]

Oj jaki ty jestes piekny i madry.
Nie wierzysz w zaden bullshit jaki podaja media ( zwlaszcza
zydowskie jakich w USA jest pelno).
To takie piekne.
Zastanawiam sie tylko czy wierzysz w cokolwiek oprocz
niewinnosci Saddama i slusznosci idei pacyfistycznych.
Jezeli to wszystko na czym opiera sie twoja wiara to wspolczuje.


Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Tak. Nastepna rzecz jaka pan Bolton powie publicznie to ze
> Hussajn usciskal sie z Osama Ben Ladenem.
>
> Nastepny polityk.
>
> Ciagle szuka sie jakiegos punktu zaczepienia by rozpoczac te
> wojne z Irakiem.
>
> Dobrze byloby podac publicznie jakis dowod, bo takie
stwierdzenia
> to pan Bolton moze sobie wypowiadac w obecnosci naiwnej
> publicznosci... szczegolnie w przeddzien wyborow.
>
>
> Przyklad kolejnej manipulacji w USA. Ciekaw jestem jaki program
> zobacze dzis, jutro lub za kilka dni na kanale History Channel.
> Pewnie bedzie o Hussajnie lub operacji Desert Storm, albo
> siatkach terrorystycznych na swiecie i powiazaniach z rzadmi...
> szczegolnie arabskimi.
>
> To ja wezme na wstrzymanie i przelacze kanal. Wole juz
poogladac
> rozgrywki NHL dla odprezenia.

Do MaciekS

[Gość: Bogdan]

Oj jaki ty jestes piekny i madry.
Nie wierzysz w zaden bullshit jaki podaja media ( zwlaszcza
zydowskie jakich w USA jest pelno).
To takie piekne.
Zastanawiam sie tylko czy wierzysz w cokolwiek oprocz
niewinnosci Saddama i slusznosci idei pacyfistycznych.
Jezeli to wszystko na czym opiera sie twoja wiara to wspolczuje.


Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Tak. Nastepna rzecz jaka pan Bolton powie publicznie to ze
> Hussajn usciskal sie z Osama Ben Ladenem.
>
> Nastepny polityk.
>
> Ciagle szuka sie jakiegos punktu zaczepienia by rozpoczac te
> wojne z Irakiem.
>
> Dobrze byloby podac publicznie jakis dowod, bo takie
stwierdzenia
> to pan Bolton moze sobie wypowiadac w obecnosci naiwnej
> publicznosci... szczegolnie w przeddzien wyborow.
>
>
> Przyklad kolejnej manipulacji w USA. Ciekaw jestem jaki program
> zobacze dzis, jutro lub za kilka dni na kanale History Channel.
> Pewnie bedzie o Hussajnie lub operacji Desert Storm, albo
> siatkach terrorystycznych na swiecie i powiazaniach z rzadmi...
> szczegolnie arabskimi.
>
> To ja wezme na wstrzymanie i przelacze kanal. Wole juz
poogladac
> rozgrywki NHL dla odprezenia.

Do MaciekS

[Gość: Bogdan]

Oj jaki ty jestes piekny i madry.
Nie wierzysz w zaden bullshit jaki podaja media ( zwlaszcza
zydowskie jakich w USA jest pelno).
To takie piekne.
Zastanawiam sie tylko czy wierzysz w cokolwiek oprocz
niewinnosci Saddama i slusznosci idei pacyfistycznych.
Jezeli to wszystko na czym opiera sie twoja wiara to wspolczuje.


Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Tak. Nastepna rzecz jaka pan Bolton powie publicznie to ze
> Hussajn usciskal sie z Osama Ben Ladenem.
>
> Nastepny polityk.
>
> Ciagle szuka sie jakiegos punktu zaczepienia by rozpoczac te
> wojne z Irakiem.
>
> Dobrze byloby podac publicznie jakis dowod, bo takie
stwierdzenia
> to pan Bolton moze sobie wypowiadac w obecnosci naiwnej
> publicznosci... szczegolnie w przeddzien wyborow.
>
>
> Przyklad kolejnej manipulacji w USA. Ciekaw jestem jaki program
> zobacze dzis, jutro lub za kilka dni na kanale History Channel.
> Pewnie bedzie o Hussajnie lub operacji Desert Storm, albo
> siatkach terrorystycznych na swiecie i powiazaniach z rzadmi...
> szczegolnie arabskimi.
>
> To ja wezme na wstrzymanie i przelacze kanal. Wole juz
poogladac
> rozgrywki NHL dla odprezenia.

[Gość: m2]

Zaraz powiedzom ze Al Kaida dziala w Polsce

[Gość: m2]

Zaraz powiedzom ze Al Kaida dziala w Polsce

[Gość: Rob]

"powiedzom"

Jak widze udalo im sie juz zniszczyc slowniki ortograficzne!

[Gość: Rob]

"powiedzom"

Jak widze udalo im sie juz zniszczyc slowniki ortograficzne!

[Gość: diabelek]

Irak pozwala al Kaidzie dzialac na swoim terenie - stwierdzil w piatek John
Bolton, podsekretarz ds. kontroli zbrojen i bezpieczenstwa miedzynarodowego.
Jego zdaniem iracki rezim od dawna utrzymuje kontakty z organizacjami
terrorystycznymi, a terrorysci al Kaidy przebywaja na terenie Iraku.

-------
Co sie dzieje "na swiecie"(?) , nic z tego nie rozumiem.
To Osama bin Laden jeszcze zyje i ze swoimi chlopakami chce wygonic Sadama H. z
Bagdadu?
Czy Ameryka wyruszyla ratowac Sadama, czy bin Ladena?

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> Irak pozwala al Kaidzie dzialac na swoim terenie -
stwierdzil w piatek John
> Bolton, podsekretarz ds. kontroli zbrojen i
bezpieczenstwa miedzynarodowego.
> Jego zdaniem iracki rezim od dawna utrzymuje kontakty z
organizacjami
> terrorystycznymi, a terrorysci al Kaidy przebywaja na
terenie Iraku.
>
> -------
> Co sie dzieje "na swiecie"(?) , nic z tego nie rozumiem.
> To Osama bin Laden jeszcze zyje i ze swoimi chlopakami
chce wygonic Sadama H. z
>
> Bagdadu?
> Czy Ameryka wyruszyla ratowac Sadama, czy bin Ladena?



Dokladnie o to chodzi. Dodatkowo chcialem zauwazyc ze
administracje Amerykanska cos gnebi... jakby jakas
schizofrenia. Otoz pierwotnym powodem ataku miala byc
niesankcjnowana przez miedzynarodowe umowy produkcja
broni masowej zaglady. Teraz nagle dolacza sie do tego
terroryzm, bo to najpewniejszy - sprawdzony - argument.
Latwo nim zagrac na emocjach. Jesli faktycznie Hussejn
nawiazal wspolprace z Al-Kaida to moze by tak bardziej
naswietlic sprawe spoleczenstwom a nie wypuszczac
polityka takiego jak pan Bolton by cos tam oswiadczyl. I
my mamy mu wierzyc na slowo ... bo to jakis autorytet z
reputacja. Dla mnie to troche za malo. Mowa jest o
potencjalnej wojnie, a to juz nie przelewki. Jesli do
takiej groznej wspolpracy Hussajna i Al-Kaidy nie doszlo
to moze sie to stac w jej wyniku... i to byloby dopiero
starszne.

Takie bardzo zgrubne spekulacje moga nasuwac na mysl ze
chodzi raczej o powstrzymanie produkcji broni, bo mogloby
dojsc do bardzo groznego konfliktu Izrael-Irak... ale
jakos o tym sie malo mowi. Wcale nie koniiecznie chodzi o
same Stany Zjednoczone. Stany Zjednoczone maja tak
potezny potencjal gospodarczy, militarny i intelektualny
ze moga sie zabezpieczyc wewnetrznie przed wieloma
ewentualnosciami. Do tej pory jednak byly tak ogromne
zaniedbania ze nie bylo ani agentow FBI, ktorzy by znali
kulture (i wywodzili sie z niej!) arabska jak tez nie
wyglada na to by CIA poczynilo odpowiednie kroki... ale
na terenach arabskich. Teraz te bledy maja byc naprawiano
akcja militarna.

Przypomne ze pan prezydent Bush-senior rozwiazywal
dziesiec lat temu zupelnie inna sprawe w Iraku i ta
faktycznie wymagala interwencji militarnej Stanow
Zjednoczonych. Niestety jestem coraz bardziej sklonny ku
stwierdzeniu ze junior nie dorosl do ojca... chociaz nie
wyciagam jeszcze takiego ostatecznego wniosku.


Pozdrawiam

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> Irak pozwala al Kaidzie dzialac na swoim terenie -
stwierdzil w piatek John
> Bolton, podsekretarz ds. kontroli zbrojen i
bezpieczenstwa miedzynarodowego.
> Jego zdaniem iracki rezim od dawna utrzymuje kontakty z
organizacjami
> terrorystycznymi, a terrorysci al Kaidy przebywaja na
terenie Iraku.
>
> -------
> Co sie dzieje "na swiecie"(?) , nic z tego nie rozumiem.
> To Osama bin Laden jeszcze zyje i ze swoimi chlopakami
chce wygonic Sadama H. z
>
> Bagdadu?
> Czy Ameryka wyruszyla ratowac Sadama, czy bin Ladena?



Dokladnie o to chodzi. Dodatkowo chcialem zauwazyc ze
administracje Amerykanska cos gnebi... jakby jakas
schizofrenia. Otoz pierwotnym powodem ataku miala byc
niesankcjnowana przez miedzynarodowe umowy produkcja
broni masowej zaglady. Teraz nagle dolacza sie do tego
terroryzm, bo to najpewniejszy - sprawdzony - argument.
Latwo nim zagrac na emocjach. Jesli faktycznie Hussejn
nawiazal wspolprace z Al-Kaida to moze by tak bardziej
naswietlic sprawe spoleczenstwom a nie wypuszczac
polityka takiego jak pan Bolton by cos tam oswiadczyl. I
my mamy mu wierzyc na slowo ... bo to jakis autorytet z
reputacja. Dla mnie to troche za malo. Mowa jest o
potencjalnej wojnie, a to juz nie przelewki. Jesli do
takiej groznej wspolpracy Hussajna i Al-Kaidy nie doszlo
to moze sie to stac w jej wyniku... i to byloby dopiero
starszne.

Takie bardzo zgrubne spekulacje moga nasuwac na mysl ze
chodzi raczej o powstrzymanie produkcji broni, bo mogloby
dojsc do bardzo groznego konfliktu Izrael-Irak... ale
jakos o tym sie malo mowi. Wcale nie koniiecznie chodzi o
same Stany Zjednoczone. Stany Zjednoczone maja tak
potezny potencjal gospodarczy, militarny i intelektualny
ze moga sie zabezpieczyc wewnetrznie przed wieloma
ewentualnosciami. Do tej pory jednak byly tak ogromne
zaniedbania ze nie bylo ani agentow FBI, ktorzy by znali
kulture (i wywodzili sie z niej!) arabska jak tez nie
wyglada na to by CIA poczynilo odpowiednie kroki... ale
na terenach arabskich. Teraz te bledy maja byc naprawiano
akcja militarna.

Przypomne ze pan prezydent Bush-senior rozwiazywal
dziesiec lat temu zupelnie inna sprawe w Iraku i ta
faktycznie wymagala interwencji militarnej Stanow
Zjednoczonych. Niestety jestem coraz bardziej sklonny ku
stwierdzeniu ze junior nie dorosl do ojca... chociaz nie
wyciagam jeszcze takiego ostatecznego wniosku.


Pozdrawiam

[Gość: Rob]

"Niestety jestem coraz bardziej sklonny ku
stwierdzeniu ze junior nie dorosl do ojca... chociaz nie
wyciagam jeszcze takiego ostatecznego wniosku."


Nieodpowiedni czlowiek, nieodpowiedni czas, nieodpowiednie miejsce.
Ale to jest raczej temat innego watku.

[Gość: to ja]

to klamstwo

[Gość: Antonio]

Jakby to powiedziec... gry polityczne nie maja granic... fakt
jest ze irak ma po Saudi-Arabi najwieksze pola olejowe ( okolo
1500 milliardow barel ). Fakt jest rowniez ze 60% banzyny kturej
usa na dzien zuzywa jest importowana. Fakt jest takze ze w roku
1983 D.Rumsfeld, wtedy jeszcze malym politykiem, odwiedzil Sadam
Husain i dal mu probki to produkcji broni Biologicznych i
Chemicznych, ( wtedy irak bronil sie przed iranem i USA baly sie
ze iran dostanie za duzo wladzy nad olejem ). Fakt jest rowniez
ze Sadam ma podpisane dokumenty z firmami europejskimi ze jesli
uno pozwoli sprzedawac wiecej oleju, firmy francuskie i
niemieckie beda mogly ten olej po dobrej cenie skupowac,
opozycja ktura dojdzie do wladzy po "zgladzeniu" Sadama juz
teraz przyznala sie do tego ze te dokumenty ich nie interesuja i
ze podpisza nowe z USA... hmm... rodzina Bush zarabia milliony
na oleju... pol kongresu usa siedzi w dyrekcjach firm
olejowych... takich "faktow" i przykladow jest duzo... az za
duzo... np. ze w 1998 USA prowadzilo rozmowy z taliban w
afghanistan o zbudowaniu olejowej lini od moza kaspijskiego...
taliban sie na to nie zgodzili... teraz plany na budowe juz sa i
w 2003 ma sie zaczac praca nad tymi "oil-pipeline"... myslac
logicznie i nie wiezac w propagande USA, dochodze tylko do
jednego wniosku... ze my nie wiemy o co naprawde chodzi... o
terroryzm ? (to slowo jest smiechu warte... to slowo czasu... np
UCK w kosovie, w 1996 terrorysci, w 1999 zolnieze wolnosci, w
2001 nazywaja sie TMK, siedza w polityce i zadza kosovem...)o
bronie ? (jedyne panstwo ktore uzylo juz bronie ABC to USA... i
tylko USA... ). My "mali ludzie" prawdy sie nie dowiemy a nawet
jesli sie jej domyslimy, co zrobimy ? bedziemy zwalczac USA ?
hmm... czy panstwo wiedza co USA zrobilo z UN ? o tym znanym
zdaniu "albo amerykanscy zolnieze dostana imunitet, albo my
wycofujemy sie z UN"...

przepraszam za bledy, mieszkam od 13 lat w niemczech, polska
ortografia to dla mnie zecz juz troche zapomniana... :-)

gdyby ktos mial ochote na rozmowe, jestem czesto na wp.pl
chat towarzyski pod stalym nikiem Antonio.-.hmm

zakonczyc chcialbym slowami:
wylaczcie telewizje, nie wiezcie w propagande, zacznijcie myslec
i moze uda nam sie uratowac ten swiat...

[Gość: Observer]

Antonio,
Ty juz wiecej nie pisac po polski. Ty sie kompromitowac Twoja
ortografia. Ty mowisz 13 lat poza Polska, ty popatrz na Zbig
Brzezinski, Czeslaw Milosz i inni. Oni dluzej byc poza Polska i
oni umiec pielegnowac polska mowa. A Ty pewnie znalezc dziadka w
Wehrmacht i juz Niemiec-Polak i zapomniec polska mowa. Ja tez
mieszkac poza Polska, juz ponad 7 lat i nie wyobrazam sobie abym
za siedem lat byl zdolny do tak koszmarnego kaleczenia jezyka
polskiego. Wez sie chlopie za siebie...

[Gość: sara]

USA widzie wszedzie AL KAIDA nawet w dopie murzyna , nastepna ich wojna po
islamie beda dopy murzynow. wzbuczenie pana Busha sa rozne

ale "jaja"

[Gość: krzych]

no na terenie usa też przebywali członkowie al kaidy i ich nie
aresztowano pewnie teraz też są co to za kraj pobłarza
terorystom embargo proszę