hawaian Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 01:03 matołek_polski1 nasrał jak zwykle: > Za naiwnosc powinien zostac odwolany. > NYT reprezentuje interesy amerykanskich zydow. Nie ma za co odwoływać tego dyplomaty, za to ciebie można śmiało obwołać forumowym debilem. Odpowiedz Link Zgłoś
pocahonta Dlaczego teraz? Jak i ile - to wazne! 16.01.06, 02:09 (1) Czy to uczciwa pomylka NYT? Trudno powiedziec ale moze nie gdzy NYT ma najlepszy zespol redakcyjny i korektorski w USA. Wiec jesli nie uczciwa to celowa? Nie widze tu wiele chyba ze jest to tajna komunikacja tzw "medrcow.." do nas. Tak niektorzy na tym forum to postrzegaja. (2) Oczywiscie ze NYT jak wiekszosc gazet amerykanskich jest wyjatkowo politycznie poprawne. W zakres politycznej poprawnosci wchodzi miedzy innymi (a) pisanie tylko pozytywnie o Zydach i (b) nagol nienegatywnie o Israelu bez wzgledo co wyczynia. Dlatego to nie ma znaczenie czy gazeta jest zydowska czy syjonistyczna. Amerykanska urawnilowka jest powszchna w tej sprawie. Niemniej jednak NYT jest zydowska w sensie etnicznosci wlascicieli gazety i wiekszosci edytorow jak i tez wiekszosci ich nowojorskich czytelnikow. Wszyscy oni sa rownoczesnie pro Israelscy. Takze jak wiekszosc zydow maja antypolskie uprzedzenia. To znowu nie jest az tak oryginalne gdyz religijni zydzi maja anty-wszystkich uprzedzenia co jest neiuniknione jesli sie jest z narodu wybranego. (3) To co robi nasz ambasadow to dobrze. Powinno to byc robione automatycznie. Rowniez ci tu co sie wzajemnie szarpia na tym forum powinni swoja energie spalic na dzialaniu jak pisanie listow do NYT i innych. (4) Oczywiscie obozy polskimi nie powinny byc nazywane. Korygowanie tego jest konieczne gdyz zapobiega skrotom myslowym: polskie--->Polacy itp. Ale w sumie jest mala sprawa. (5) Jest to bardzo irytujace ze sporo ludzi na tym forum poczuwa potrzebe cenzury i ja chetnie egzekwuje. Bezwzgledu co ludzie pisza nalezy ich zostawic w spokoju. Mozna ich ignorowac. Cenzura czasami moze zapobiec poznania prawd jakkolwiek nieprzyjemnych. (6) W tym punkcie napisze cos za co ta wiadomosc moze zostac wycenzurowana (HEY CENZORZY SLUCHAJCIE): Wiekszy efekt Polacy i Polska by miala w kontaktach Polsko-Zydowskich gdyby pozwolila na podejscie krytyczne i rewizjonistyczne do historii 2giej WS i holokaustu. Jest wiele spraw niewyjasnionych i wiele Zydom niekorzystnych. Np. czy to bylo 6, 4 czy 2 miliony a ile z glodu i chorob a ile zamordowanych a ile gazem, itp., itd. Sama sprawa zajmowania sie tym irytuje Zydow i chocby dlatego nalezaloby to robic. Nalezy to robic aby odrzegabac prawde z skanoicznej wersji. Polska obok Rosji i Niemiec no i oczywiscie Izraela ma najlepsze archiwa i dostep do robienia wizji loklnych itp. itd. Wiec Polska by cos w tej sprawie mogla zrobic. Oczywiscie byloby wiele zlosci no ale klamstwo ma krotkie nogi wiec jesli by prawda stala po naszej stronie to mozna by cos zyskac. Zamiast tego to mamy prawo np. "o klamstwie oswiecimskim" ktore paralizuje kazdego, gdyz bylo ono stosowane i juz skazalo calkiem przuzwoitych ludzi na smierc cywilna. Jak dlugo Polska i Polacy nie znajda dostatecznej odwagi szukac prawdy poprzez danie ludziom wolnosc do jej szukania tak dlugo bedzie nas stylko stac na sprzeczanie sie o semantyke tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
lancut Re: To mi wygląda na przygotowanie inwazji na Pol 16.01.06, 01:48 Jak masz niestrawnosc to sie wyrzygaj i move on. Do roboty kuurva...... magdolot napisała: > Ja też zgłaszam skasowanie Twojego postu, Fritz... bo jestem polską > Fritzożerczynią. Już mam niestrawność. Odpowiedz Link Zgłoś
polonski Re: To mi wygląda na przygotowanie inwazji na Pol 16.01.06, 01:53 Czy Ci alkohol mozg zezarl w Twojej celi wieziennej. Nie nasza wina,ze masz kostropata twarz i do judasza podobny charakter. "Lancut" to swiete Polskie slowo i radze Ci zmienic swoje na "pervert" Odpowiedz Link Zgłoś
zupagrochowa1 I co, Lancucik? 16.01.06, 15:26 wyslales mi maila zatytuowanego "Bitch", ciooo??? Nawet go nie otwarlam, od razu wywalilam. Jestes kretynek i tyle, nawet duskutowac nie umiesz, dzieciaczku. Odpowiedz Link Zgłoś
zupagrochowa1 ELK I KALININGRAD NA PRUSACH 16.01.06, 15:59 Przy okazji warto zwrocic uwage na dziwna ekspansje regionu prus: www.castlesofpoland.com/prusy/miasta.htm Odpowiedz Link Zgłoś
pocahonta Ile i jak- to to wazne? 16.01.06, 02:11 (1) Czy to uczciwa pomylka NYT? Trudno powiedziec ale moze nie gdzy NYT ma najlepszy zespol redakcyjny i korektorski w USA. Wiec jesli nie uczciwa to celowa? Nie widze tu wiele chyba ze jest to tajna komunikacja tzw "medrcow.." do nas. Tak niektorzy na tym forum to postrzegaja. (2) Oczywiscie ze NYT jak wiekszosc gazet amerykanskich jest wyjatkowo politycznie poprawne. W zakres politycznej poprawnosci wchodzi miedzy innymi (a) pisanie tylko pozytywnie o Zydach i (b) nagol nienegatywnie o Israelu bez wzgledo co wyczynia. Dlatego to nie ma znaczenie czy gazeta jest zydowska czy syjonistyczna. Amerykanska urawnilowka jest powszchna w tej sprawie. Niemniej jednak NYT jest zydowska w sensie etnicznosci wlascicieli gazety i wiekszosci edytorow jak i tez wiekszosci ich nowojorskich czytelnikow. Wszyscy oni sa rownoczesnie pro Israelscy. Takze jak wiekszosc zydow maja antypolskie uprzedzenia. To znowu nie jest az tak oryginalne gdyz religijni zydzi maja anty-wszystkich uprzedzenia co jest neiuniknione jesli sie jest z narodu wybranego. (3) To co robi nasz ambasadow to dobrze. Powinno to byc robione automatycznie. Rowniez ci tu co sie wzajemnie szarpia na tym forum powinni swoja energie spalic na dzialaniu jak pisanie listow do NYT i innych. (4) Oczywiscie obozy polskimi nie powinny byc nazywane. Korygowanie tego jest konieczne gdyz zapobiega skrotom myslowym: polskie--->Polacy itp. Ale w sumie jest mala sprawa. (5) Jest to bardzo irytujace ze sporo ludzi na tym forum poczuwa potrzebe cenzury i ja chetnie egzekwuje. Bezwzgledu co ludzie pisza nalezy ich zostawic w spokoju. Mozna ich ignorowac. Cenzura czasami moze zapobiec poznania prawd jakkolwiek nieprzyjemnych. (6) W tym punkcie napisze cos za co ta wiadomosc moze zostac wycenzurowana (HEY CENZORZY SLUCHAJCIE): Wiekszy efekt Polacy i Polska by miala w kontaktach Polsko-Zydowskich gdyby pozwolila na podejscie krytyczne i rewizjonistyczne do historii 2giej WS i holokaustu. Jest wiele spraw niewyjasnionych i wiele Zydom niekorzystnych. Np. czy to bylo 6, 4 czy 2 miliony a ile z glodu i chorob a ile zamordowanych a ile gazem, itp., itd. Sama sprawa zajmowania sie tym irytuje Zydow i chocby dlatego nalezaloby to robic. Nalezy to robic aby odrzegabac prawde z skanoicznej wersji. Polska obok Rosji i Niemiec no i oczywiscie Izraela ma najlepsze archiwa i dostep do robienia wizji loklnych itp. itd. Wiec Polska by cos w tej sprawie mogla zrobic. Oczywiscie byloby wiele zlosci no ale klamstwo ma krotkie nogi wiec jesli by prawda stala po naszej stronie to mozna by cos zyskac. Zamiast tego to mamy prawo np. "o klamstwie oswiecimskim" ktore paralizuje kazdego, gdyz bylo ono stosowane i juz skazalo calkiem przuzwoitych ludzi na smierc cywilna. Jak dlugo Polska i Polacy nie znajda dostatecznej odwagi szukac prawdy poprzez danie ludziom wolnosc do jej szukania tak dlugo bedzie nas stylko stac na sprzeczanie sie z NYT o semantyke tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
pocahonta Jak i ile to sa pytania! 16.01.06, 02:14 (1) Czy to uczciwa pomylka NYT? Trudno powiedziec ale moze nie gdzy NYT ma najlepszy zespol redakcyjny i korektorski w USA. Wiec jesli nie uczciwa to celowa? Nie widze tu wiele chyba ze jest to tajna komunikacja tzw "medrcow.." do nas. Tak niektorzy na tym forum to postrzegaja. (2) Oczywiscie ze NYT jak wiekszosc gazet amerykanskich jest wyjatkowo politycznie poprawne. W zakres politycznej poprawnosci wchodzi miedzy innymi (a) pisanie tylko pozytywnie o Zydach i (b) nagol nienegatywnie o Israelu bez wzgledo co wyczynia. Dlatego to nie ma znaczenie czy gazeta jest zydowska czy syjonistyczna. Amerykanska urawnilowka jest powszchna w tej sprawie. Niemniej jednak NYT jest zydowska w sensie etnicznosci wlascicieli gazety i wiekszosci edytorow jak i tez wiekszosci ich nowojorskich czytelnikow. Wszyscy oni sa rownoczesnie pro Israelscy. Takze jak wiekszosc zydow maja antypolskie uprzedzenia. To znowu nie jest az tak oryginalne gdyz religijni zydzi maja anty-wszystkich uprzedzenia co jest neiuniknione jesli sie jest z narodu wybranego. (3) To co robi nasz ambasadow to dobrze. Powinno to byc robione automatycznie. Rowniez ci tu co sie wzajemnie szarpia na tym forum powinni swoja energie spalic na dzialaniu jak pisanie listow do NYT i innych. (4) Oczywiscie obozy polskimi nie powinny byc nazywane. Korygowanie tego jest konieczne gdyz zapobiega skrotom myslowym: polskie--->Polacy itp. Ale w sumie jest mala sprawa. (5) Jest to bardzo irytujace ze sporo ludzi na tym forum poczuwa potrzebe cenzury i ja chetnie egzekwuje. Bezwzgledu co ludzie pisza nalezy ich zostawic w spokoju. Mozna ich ignorowac. Cenzura czasami moze zapobiec poznania prawd jakkolwiek nieprzyjemnych. (6) W tym punkcie napisze cos za co ta wiadomosc moze zostac wycenzurowana (HEY CENZORZY SLUCHAJCIE): Wiekszy efekt Polacy i Polska by miala w kontaktach Polsko-Zydowskich gdyby pozwolila na podejscie krytyczne i rewizjonistyczne do historii 2giej WS i holokaustu. Jest wiele spraw niewyjasnionych i wiele Zydom niekorzystnych. Np. czy to bylo 6, 4 czy 2 miliony a ile z glodu i chorob a ile zamordowanych a ile gazem, itp., itd. Sama sprawa zajmowania sie tym irytuje Zydow i chocby dlatego nalezaloby to robic. Nalezy to robic aby odrzegabac prawde z skanoicznej wersji. Polska obok Rosji i Niemiec no i oczywiscie Izraela ma najlepsze archiwa i dostep do robienia wizji loklnych itp. itd. Wiec Polska by cos w tej sprawie mogla zrobic. Oczywiscie byloby wiele zlosci no ale klamstwo ma krotkie nogi wiec jesli by prawda stala po naszej stronie to mozna by cos zyskac. Zamiast tego to mamy prawo np. "o klamstwie oswiecimskim" ktore paralizuje kazdego, gdyz bylo ono stosowane i juz skazalo calkiem przuzwoitych ludzi na smierc cywilna. Jak dlugo Polska i Polacy nie znajda dostatecznej odwagi szukac prawdy poprzez danie ludziom wolnosc do jej szukania tak dlugo bedzie nas stylko stac na sprzeczanie sie o semantyke tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
dbn2000 Giertych:Budujcie Pol.Centr.Martyrologii w Berlini 16.01.06, 02:29 Czy Centrum Polskiej Martyrologii jest najlepszym sposobem na upamiętnienie i informowanie o Polskich ofiarach? Sadze, że znacznie lepszym pomysłem byłoby ufundowanie na wydziale jakiegoś uniwersytetu katedry historii czy literatury polskiej. W krajach anglosaskich, bardzo często takie własne katedry (ang. chairs) fundowane są przez różne instytucje czy bogatych obywateli. Wiele kierunków, jak np. tzw. Holocaust Studies właśnie tak powstaje. ------------- www.kurczeblade.pl/?p=135 Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek kilka spraw sadowych tez by moglo byc 16.01.06, 03:40 ciekawym rozwiazaniem ale nie jako panstwo ale na przyklad ludzie o polskich korzeniach z kraju w ktorym cos takiego drukowano /tu juz by panstwo moglo pomagac/ Odpowiedz Link Zgłoś
tmakowski Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 04:14 Kto jest autorem tego artykułu? Był chyba podpisany? A może by tak ustanowić HISTORICAL IGNORANCY PRIZE dla jemu podobnych pismaków i odpowiednio ich "rozsławiać", na wzór "nagrody" IG-NOBLE? "Gazeto", jeśli zdołacie, opublikujcie nazwisko i twarz tego typka - najlepiej w ramce o kształcie sedesu! Nie warto chyba przypominać o zasadach komuś, kto się nimi nie przejmuje. Odpowiedz Link Zgłoś
polonski Re: Pedzelku.. 16.01.06, 04:23 Zalozylem tym sku....nom ( z programu australiskiej tv)sprawe o tzw. "Restraining order". Stracilem 15tys US$ i myslisz,ze sie przejeli. patrzyli na mnie jak na wariata. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Pedzelku.. 16.01.06, 05:19 "polonski" czy mozesz to bardziej wyjasnic? Co to prawnie oznacza w Australii tzw. "restraining order". Piszesz, ze straciles $15.000 i, ze sie tym nie przejeli. Dlaczego by sie mieli przejac Twoja strata? Wyjasnij prosze to glebiej. Odpowiedz Link Zgłoś
gryzipiorko Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 06:41 Sluchajcie! Wszystko w porzadku, sprawe mamy z glowy na zawsze!! Mamy swojego czlowieka w New York Times!! Pisarz Janusz Glowacki chwali sie w swojej ostatniej ksiazce "Z glowy" ze jego corka Zuzanna pracuje w NEW YORK TIMES! Mamy swojego czlowieka/ Teraz trzeba wyslac e=mail do Glowackiego zeby pogadal z Zuzia i ona bedzie juz tam dla nas trzymala reka na pulsie i w razie jakby znowu cos to bedzie im tam robila za nas awanture:-)) I juz sie to nigdy nie powtorzy co nam teraz gazeta zrobila.... Zeby tylko Zuzia nie zrezygnowala z pracy w tej gazecie.... Odpowiedz Link Zgłoś
joris Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 07:10 Absolutna prawda. Zydom nie chodzi o prawde historyczna. Chodzi o to aby poczucie odrebnosci narodowej, religijnej i kulturowej Zydow bylo potegowane przez przypominanie tzw. holocaustu. A po co przypominac o tym wlasciwym zbrodniarzom, ktorych narod zaplacil Zydom miliardy i nadal wyplaca renty. Lepiej sobie znalezc inny obiekt - Polacy sie do tego wspaniale nadaja. Odpowiedz Link Zgłoś
dziwak4 Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 07:20 Skoro na terenie Polski byly (a moze jeszcze sa?) obozy koncentracyjne USA,gdzie torturuje sie wiezniow az do smierci, to mogly byc chba tez niemieckie obozy smierci,za co Polacy sa niestety ale, odpowiedzialni. Odpowiedz Link Zgłoś
veneda1 Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 07:47 dziwak4 napisał: > > Skoro na terenie Polski byly (a moze jeszcze sa?) obozy > koncentracyjne USA,gdzie torturuje sie wiezniow az do smierci, > to mogly byc chba tez niemieckie obozy smierci,za co Polacy > sa niestety ale, odpowiedzialni. Polacy, a przynajmniej polski wladze, ponosza odpowiedzilanosc za 'obozy koncentracyjne USA' i winni, ci krzorzy o tym decydowali, odpowiadac. Ale co to ma wspolnego z niemieckimi obozami smierci w czasie drugiej wojny swiatowej? Doszukiwanie się podobienstwa jest rzeczywiscie dziwne. Jestem pewny, ze Niemcy nie pytali sie Polakow w tej sprawie, kiedy te obozy zakladali. Odpowiedz Link Zgłoś
nexen Napisz do NYT co myslisz o ich klamstwach 16.01.06, 07:34 www.nytimes.com/util/email_us/cs_confirm.html Napisz im co myslisz o ich klamstwach Odpowiedz Link Zgłoś
kwkasprzyk Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 07:39 Po dluzszym zastanowieniu i zapoznaniu sie ze wszystkimi postami, postanowilem zabrac na glos w Waszym Forum. Pragne pozdrowic i podziekowac wszystkim internautom, ktorzy po informacji o tym co opublikowal New York Times (czy to byla intencja podkreslenia, ze b. oboz Sobibor lezy w Polsce - co podejrzewam, znajac kulisy dziesiatkow takich przypadkow z przeszlosci - nie ma zadnego znaczenia) i co napisalem w swoim liscie do redakcji postanowili zabrac, poruszeni, publicznie glos. Szczegolnie dziekuje tym wielu z Was, ktorzy wyslali swoj wlasny e-mailowy protest do New York Timesa. Oby tych maili bylo jak najwiecej ! Nie ma innego demokratycznego sposobu (poza siegnieciem po srodki prawne) na wyrazenie masowego oburzenia. Jesli juz jestem przy e-glosie, chce poinformowac o niedawnym calkowicie juz skandalicznym wybryku innej duzej gazety amerykanskiej. 1 stycznia - w Nowy Rok ! - najwieksza gazeta rejonu zatoki San Francisco - The San Francisco Chronicle (www.sfchronicle.com) - wydrukowala okreslenie "polish genocide", czyli "polskie ludobojstwo". Oto szczegoly: to oszczerstwo znalazlo sie w podpisie do zdjecia ilustrujacego artykul pt.: "Online Holocaust Databases Aid Search for Family History," autor James Hannah (1 stycznia, 2006, Early Edition, strona, A 4). Oto tresc podpisu pod zdjeciem: "Don Kazez started a group that locates types and indexes records of survivors and victims of the Polish genocide." poniewaz bylo to tzw. wczesne wydanie, tekstu tego nie ma na website SFCh. Naplynely protesty, ale gazeta, wg mojej wiedzy, nie opublikowala zadnego, nawet tego, ktory naplynal z szanowanej i zasluzonej dla dialogu polsko-zydowskiego fundacji amerykanskich Zydow w San Francisco ! Nie szkodzi. Mysle, ze to skandaliczne znieslawienie zasluguje na wniesienie pozwu sadowego. Powstaje w tej sprawie inicjatywa. Konczac, chcialbym podkreslic, ze z moich powyzszych pozdrowien i podziekowan za postawe "concerned citizen" (zatroskanego obywatela), wylaczam antysemitow, ktorych niestety na tym Forum nie braklo. Chcialoby sie powiedziec: biedni ludzie. To m.in. przez nich funkcjonuje tu i owdzie w swiecie stereotyp Polaka- zydozerce, to takze ich chamskie i rasistowskie poglady, plugastwa i epitety, ktorymi obdarzaja Zydow i wszystko co im sie z Zydami kojarzy, przyczyniaja sie, ze "polskie obozy smierci" gdzieniegdzie funkcjonuja w zagranicznych mediach. Pewno mi nie uwierza, ale w dzialaniach o prawde historyczna i wlasciwe nazewnictwo niemieckich nazistowskich obozow zaglady otwarcie publicznie wspieraja nas czolowie amerykanskie organizacje zydowskie. Duzo wiecej o tym, jak i z czyja pomoca polska sluzba zagraniczna walczy z "polish death camps", polecam strone internetowa MSZ: www.msz.gov.pl i folder PRZECIW "POLSKIM OBOZOM". Na koniec slowo do potwarcow, ktorzy w wielu postach tego Forum (a także Form na ten sam temat w Onet.pl) posluzyli sie klamstwem i usytuowaniem mojej pracy dla MSZ jeszcze w PRL. Otoz, kochani, cos u Was zle z pamiecia. W latach 80- tych mieszkalem w USA, gdy sie walil stary ustroj bylem w Chicago pelnomocnikiem krajowego Komitetu Obywatelskiego przy L. Walesie, do Polski wrocilem w 1990 r., a prace w sluzbie zagranicznej podjalem wiosna 1991. Krzysztof W. Kasprzyk konsul generalny RP w Nowym Jorku Odpowiedz Link Zgłoś
veneda1 Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 08:02 To m.in. przez nich funkcjonuje tu i owdzie w swiecie stereotyp Polaka- zydozerce, to takze ich chamskie i rasistowskie poglady, plugastwa i epitety, ktorymi obdarzaja Zydow i wszystko co im sie z Zydami kojarzy, przyczyniaja sie, ze "polskie obozy smierci" gdzieniegdzie funkcjonuja w zagranicznych mediach. Szanowny Panie Konsulu, Chamow i rasitow nie brakuje. Ale winić ich za sformulownai typu "polskie obozy śmierci" na łanach amerykanskich dziennikow takich jak The New York imes niemożna. Trzeba winnić tych co to napisali. z poważaniem Odpowiedz Link Zgłoś
kwkasprzyk Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 08:11 Szanowna Venedo1, Pozostane przy swoim pogladzie. Prosze zwazyc, ze napisalem "m.in.". Na proces tworzenia sie i trwania stereotypow roznych grup (w tym narodow) wplywa bardzo wiele czynnikow, niejednokrotnie ulotnych i praktycznie niemierzalnych. Jak Pan/Pani mysli, czy zagraniczny dziennikarz, ktory w polskim miasteczku ujrzy na murze grafitti "Juden raus" z domalowana szubienica, nie bedzie bardziej podatny na uzycie sformulowania "polski oboz smierci" niz gdyby tego nie zobaczyl ? Pozostawie to retoryczne pytanie bez odpowiedzi. Oczywiscie wcale nie jest moja intencja rozwadnianie odpowiedzialnosci autora z New York Timesa; co napisal - widzimy i dlatego rozpoczelismy walke o zadoscuczynienie i wprowadzenie do wewnetrznej "biblii redagowania" New York Timesa zelaznego zalecenia, ze "Polish death camps" nie maja prawa ukazac sie w druku. Pozdrawiam K.W. Kasprzyk Odpowiedz Link Zgłoś
polonski Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 08:47 Szanowny Panie Konsulu. Przy okazji prosze porozmawiac z ambasodorem Polskim w Canberze w Australii. Spedzilem ostatni rok na kontrakcie w tym kraju i jestem zaszokowany iloscia i trescia niektorych antypolskich artykulow w gazetach i tv programow. Pokusilem sie i sprawdzilem kto stoi za tym. Bardzo ciekawa sprawa. Nie bede sie wdawal w szczegoly aby nie zostac posadzonym o anty.... Uwazam, ze jest juz ostatni momement aby powstrzymac ta swolocz (ofiary i ich mordercow)przed robieniem juz wymiernych strat gospodarczych Polakom i Polsce. Dzieje sie to w czasie kiedy Polska staje sie coraz bardziej aktywna gospodarczo na arenie miedzynarodowej. Wiadomo przeciez,ze inne sprawy (a niekoniecznie cena czy sam towar) przewaznie decyduja o wygranym kontrakcie. Powodzenia PS Mam przyjaciela Izraelczyka, ktory mi przekazuje od czasu do czasu rozne sprawy. Oni sie juz smieja do rozpuku i traktuja rozprzestrzenianie antypolskich wiadomosci jak sport. Wten sposob zachlystuja sie wladza w prasie i w telewizji. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 11:48 oczywiscie,ze nie jest to pana intencja. wiecej takich konsuli nam potrzeba, co peregrynuja po toaletach polskich miasteczek i napisy kolekcjonuja, a gdyby co,zawsze sami cos moga na murze dopisac Odpowiedz Link Zgłoś
zupagrochowa1 KW KASPRZYK - BRAWO! 16.01.06, 15:43 Podoba mi sie Panski post; w zupelnosci zgadzam sie z Panem (obojetne czy jest Pan rzeczywiscie konsulem Kasprzykiem czy nie). Niestety, to co wypisuja tutaj pewne osoby lezy ponizej rynsztoka, szkoda ze daja oni takie swiadectwo Polsce (niestety jest ich wielu). Serdeczne pozdrowienia z NYC! Z.G. krystian71 - bez komentarza... Odpowiedz Link Zgłoś
veneda1 Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 19:12 kwkasprzyk napisał: > Szanowna Venedo1, > > Pozostane przy swoim pogladzie. Prosze zwazyc, ze napisalem "m.in.". Na proces > tworzenia sie i trwania stereotypow roznych grup (w tym narodow) wplywa bardzo > wiele czynnikow, niejednokrotnie ulotnych i praktycznie niemierzalnych. Jak > Pan/Pani mysli, czy zagraniczny dziennikarz, ktory w polskim miasteczku ujrzy > na murze grafitti "Juden raus" z domalowana szubienica, nie bedzie bardziej > podatny na uzycie sformulowania "polski oboz smierci" niz gdyby tego nie > zobaczyl ? Pozostawie to retoryczne pytanie bez odpowiedzi. > Oczywiscie wcale nie jest moja intencja rozwadnianie odpowiedzialnosci autora z > > New York Timesa; co napisal - widzimy i dlatego rozpoczelismy walke o > zadoscuczynienie i wprowadzenie do wewnetrznej "biblii redagowania" New York > Timesa zelaznego zalecenia, ze "Polish death camps" nie maja prawa ukazac sie w > > druku. > Pozdrawiam > > K.W. Kasprzyk Drogi Panie Konsulu, Bez sprzecznie, formowania negatywnych sterotypów narodowych często trudno racjonalnie wytłumaczyć. Jest im też trudno skutecznie przeciwdziałać. Pańska sugestia aby zaprzestać rysowania’ grafitti „Juden rause” z domalowana szubienica’ na pewno jest dobra. Tylko jak Pan sobie wyobraża aby to praktycznie osiągnąć? Zakazy, wiemy, są nieskuteczne. Policyjny terror by tylko wywołał odwrotny skutek. Szybkie zamalowywanie tych znaków, jeszcze przed świtem, było by zbyt kosztowne. Raczej trzeba by było przekonać tych drani aby tego nie robili. Pan to próbuje, ale tak z góry, odcinając się od nich jak od prymitywnych rasistów. Pan na pewno jest ponad tym, ja też. Mogę się założyć, że Pan nigdy, nawet jako wyrostek, nie namalował szubiency na murze i nie napisał „Juden rause”. Po prawdzie, ja też nie. Brak nam doświadczenia w tej materii. Trudno jest się nam wczuć. Ja sobie czegoś takiego nawet nie wyobrażałem: iść w nocy z góry przygotowanym materiałem do malowania (nie wiem czego oni używają), i malować. Co nimi powoduje? Dlaczego mają taką potrzebę wyrazu? Oczywiście nie wiem. Jednak jestem skłonny myśleć, że to jest tylko bezsilny wyraz emocji, i to tyle, bez intencji akcji. Tak bardziej z przekory i złości. Przemycanie sformułowań typu „Polish death camp” na łamach The New York Times są podobnym działaniem i jest w tym podobny emocjonalny motyw. Tylko że Ci prymitywni rasiści piszą to nie na murach domów, a w gazetach, które mają największe finansowe wsparcie i też największą cyrkulacje na świecie. Ale jestem przekonany (to łatwo wywnioskować), że ich intencje są wyrachowane, a ich motyw wygląda na podłość. Bo jest to świadome fałszowanie historii i w tym przekonaniu kształtowanie opinii amerykańskiego społeczeństwa. My wiemy jak tego typu propaganda jest skuteczna w społeczeństwie amerykańskim. Podziwiam Pana za odwagę ukazania się na forum publicznym. Vened Odpowiedz Link Zgłoś
kwkasprzyk Konsul zabiera glos raz jeszcze 17.01.06, 16:23 temperatura tego forum zeszla juz niemal do zera (co oczywiste), niemniej pragne podziekowac Venedzie1 za slowa na temat mojego publicznego wejscia w dyskusje. Powiem tak: ten temat, ktory rozpalil tyle emocji, zawsze dyskutuje z otwarta przylbica. Proby obarczania Polski i Polakow wspolodpowiedzialnoscia za zaglade Zydow przeprowadzona przez niemiecki nazizm zwalczam publicznie tak samo jak przejawy antysemityzmu w Polsce, poniewaz miedzy jednym a drugim istnieje oczywisty zwiazek. Innymi slowy, antysemita zawsze daje pretekst tym, ktorzy jego postawe czy poglady chetnie przeniosa na grupe (narod czy inna spolecznosc), ktorej jest czlonkiem. Zdecydowalem sie takze ujawnic personalia na forum, by zaspokoic wlasna ciekawosc co do tego, jakie to wywola reakcje. Niestety, przy okazji tak trudnych i emocjonalnych tematow ujawnia sie zawsze sporo zwyklego chamstwa i pomowien. No, ale taka jest juz natura kazdego hyde parku: ludzie pisza wszystko, co im przyslowiowa slina na jezyk przyniesie. Pozdrowienia, K.W> Kasprzyk konsul generalny RP w Nowym Jorku Odpowiedz Link Zgłoś
colombina Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 16:58 Panie Konsulu, Witamy na Forum. To milo slyszec ze nie obawia sie Pan podjac bardziej stanowczych krokow w celu ukrocenia klamstw przeciwko Polsce. Powiem szczerze, ze osobiscie nie wierze juz w skutecznosc innych srodkow niz prawne. Zycze powodzenia w doprowadzeniu sprawy do konca i wszystkiego najlepszego w 2006! Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 17:56 Szanowny Panie Kasprzyk! Po zapoznaniu sie z Panskim pismem chcialbym Panu przypomniec pare faktow z obrzydliwej dzialalnosci rzadow RP po roku 1989 a ktorych pan teraz reprezentuje. Zmarly prezes Kongresu Polonii Amerykanskiej sp. Edward Moskal, ktory niezmordowanie prowadzil akcje przeciw opluwaniu Polski i Polakow na terenie USA przez srodowiska zydowskie nie tylko nie mial zadnego wsparcia ze strony takich jak pan konsulow " z solidarnosciowego rozdania po roku 89" ale wrecz przeciwnie za ta dzialalnosc w obronie dobrego imienia byl otendacyjnie ignorowany przez sluzby dyplomatyczne i konsularne III RP. Ignorowany byl przede wszystkim przez rzady RP i tak niechlubej pamieci prezydent Kwasniewski przyjezdzajac do USA jedzie odwiedzic jakies kolo starych polonusow pare mil od Chicago a nie wstepuje z wizyta do prezesa najwiekszej polskiej organizacji jaka jest KONGRES POLONII AMERYKANSKIEJ z siedziba w Chicago. Odebrano to jako danie w twarz prezesowi przez panskiego rodaka Kwasniewskiego. Bylo to w tym czasie kiedy srodowiska zydowskie wymusily na prezydencie zakaz wstepu do Bialego Domu prezesowi Kongresu Polonii Amerykanskiej. Pan Kwasniewski jedzie do Jedwabnego i kaja sie bijac w nasze polskie piersi za winy Polakow natomiast przemilcza okrutne postepowanie Zydow wspolpracujacych ze sowieckim NKWD w 39 i 40 roku na Kresach gdzie Zydzi wydawali sowietom Polakow do wywozek na Sybir. Przemilcza rowniez okrucienstwa zydowskie w ramach tzw. POLICJI ZYDOWSKIEJ wspolpracujacej z GESTAPO. Jedni i drudzy byli obywatelami Rzeczypospolitej. No ale dosc tych wyliczanek, kto kogo i kiedy tak czy owak ten Nowy Jork nie ma szczescia do konsulow po roku 89, najpierw ten Surdykowski,potem ta pani Magdziak co najlepiej opisal jej dzialalnosc w Rosji na placowce Jerzy Urban, no a teraz Pan z tym listem do NYT tak wazeliniarskim i oblesnym, ze sie robi niedobrze. Pisze Pan, ze w 1990 wrocil Pan do Polski po dlugim pobycie w USA a byl Pan na paszporcie PRL-u w tej Ameryce i byl Pan w ostatniej fazie pobytu dzialaczem "przy Lechu Walesie" w tej Ameryce. A wiec wskoczyl Pan w ostatnim momencie do wlasciwego pociagu. Miedzy Polakami i Niemcami nastapilo wreszcie pojednanie, wiec my dwaj dajmy poczatek pojednaniu polsko-zydowskiemu. Ja pojde w najblizsza niedziele do swojego kosciola i bede sie modlil za Pana i pojednanie Polakow i Zydow Pan niech idzie do swojej synagogi i pomodli sie za mnie i za pojednanie naszych narodow. Odpowiedz Link Zgłoś
veneda1 Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 18:07 Panie Rozgoryczony Polonus, Prywatne animozje Panem powodują. Pisze Pan nie całkiem na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Re: To nie przypadek.Tak jak nie było przypadkiem 16.01.06, 07:46 tworzenie obozów na terenie Polski. I przestańcie pisać faszystowskie a zacznijcie w końcu używać prawdy, niemieckie obozy zagłady. Odpowiedz Link Zgłoś
kwkasprzyk Konsul z Nowego Jorku sie wypowiada 16.01.06, 08:01 Po dluzszym zastanowieniu i zapoznaniu sie ze wszystkimi postami, postanowilem zabrac na glos w Waszym Forum. Pragne pozdrowic i podziekowac wszystkim internautom, ktorzy po informacji o tym co opublikowal New York Times (czy to byla intencja podkreslenia, ze b. oboz Sobibor lezy w Polsce - co podejrzewam, znajac kulisy dziesiatkow takich przypadkow z przeszlosci - nie ma zadnego znaczenia) i co napisalem w swoim liscie do redakcji, postanowili zabrac, poruszeni, publicznie glos. Szczegolnie dziekuje tym wielu z Was, ktorzy wyslali swoj wlasny e-mailowy protest do New York Timesa. Oby tych maili bylo jak najwiecej ! Nie ma innego demokratycznego sposobu (poza siegnieciem po srodki prawne) na szybkie wyrazenie masowego oburzenia. Jesli juz jestem przy e-glosie, chce poinformowac o niedawnym calkowicie juz skandalicznym wybryku innej duzej gazety amerykanskiej. 1 stycznia - w Nowy Rok ! - najwieksza gazeta rejonu zatoki San Francisco - The San Francisco Chronicle (www.sfchronicle.com) - wydrukowala okreslenie "polish genocide", czyli "polskie ludobojstwo". Oto szczegoly: to oszczerstwo znalazlo sie w podpisie do zdjecia ilustrujacego artykul pt.: "Online Holocaust Databases Aid Search for Family History," autor James Hannah (1 stycznia, 2006, Early Edition, strona, A 4). Oto tresc podpisu pod zdjeciem: "Don Kazez started a group that locates types and indexes records of survivors and victims of the Polish genocide." poniewaz bylo to tzw. wczesne wydanie, tekstu tego nie ma na website SFCh. Naplynely protesty, ale gazeta, wg mojej wiedzy, nie opublikowala zadnego, nawet tego, ktory naplynal z szanowanej i zasluzonej dla dialogu polsko-zydowskiego fundacji amerykanskich Zydow w San Francisco ! Nie szkodzi. Mysle, ze to skandaliczne znieslawienie zasluguje na wniesienie pozwu sadowego. Powstaje w tej sprawie inicjatywa. Konczac, chcialbym podkreslic, ze z moich powyzszych pozdrowien i podziekowan za postawe "concerned citizen" (zatroskanego obywatela), wylaczam antysemitow, ktorych niestety na Forach GW i Onet-u nie braklo. Chcialoby sie powiedziec: biedni ludzie. To m.in. przez nich funkcjonuje tu i owdzie w swiecie stereotyp Polaka-zydozercy, to takze ich chamskie i rasistowskie poglady, plugastwa i epitety, ktorymi obdarzaja Zydow i wszystko co im sie z Zydami kojarzy, przyczyniaja się do tego, ze "polskie obozy smierci" gdzieniegdzie pojawiaja sie w zagranicznych mediach. Pewno mi nie uwierza, ale w dzialaniach o prawde historyczna i wlasciwe nazewnictwo niemieckich nazistowskich obozow zaglady otwarcie publicznie wspieraja nas teraz czolowe amerykanskie organizacje zydowskie. Duzo wiecej o tym, jak i z czyja pomoca polska sluzba zagraniczna walczy z "polish death camps", dowiecie się ze strony strone internetowej MSZ: www.msz.gov.pl i folder PRZECIW "POLSKIM OBOZOM". Na koniec slowo do potwarcow, ktorzy w wielu postach Forum GW i Onet-u posluzyli sie klamstwem i usytuowali moja prace w MSZ jeszcze w epoce PRL. Otoz, kochani, cos u Was zle z pamiecia. W latach 80-tych mieszkalem w USA, gdy sie walil stary ustroj bylem w Chicago pelnomocnikiem krajowego Komitetu Obywatelskiego przy L. Walesie, do Polski wrocilem w 1990 r., a prace w sluzbie zagranicznej podjalem wiosna 1991. Z sieciowym pozdrowieniem, Krzysztof W. Kasprzyk konsul generalny RP w Nowym Jorku Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Konsul z Nowego Jorku sie wypowiada 16.01.06, 11:45 >Powstaje w tej sprawie inicjatywa. no to sie pan tym zajmij a nie udawaj pierwszego naiwnego Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Konsul z Nowego Jorku sie wypowiada 17.01.06, 03:17 Szanowny Panie Kasprzyk! Badz Pan uprzejmy i nie graj Pan w wariata. Nikt Panu nie zarzuca pracy w PRL-owskiiej sluzbie dyplomatycznej. Wywoluje jednak zdziwienie jak to mozliwe, ze na paszporcie PRL-u przebywal Pan tak dlugo w USA w tych mrocznych latach 80-tych? Jakim cudem Panu wydano paszport? Dlaczego nie nakazywano Panu powrotu do Polski.Czy otrzymywal Pan z konsulatu pisma z krotka adnotacja " POWROT DO KRAJU DALSZYCH WZNOWIEN NIE BEDZIE"? Panski rodak na tym co Pan teraz stanowisku niejaki Surdykowski tez byl tu wielkim bojownikiem o wolna Polske, do czasu gdy mu nie wyciagli tego, ze pracowal w "Gazecie Krakowskiej" ktora w tym czasie miala w winiecie napis "ORGAN KOMITETU WOJEWODZKIEGO PZPR" A co do tej panskiej pracy "przy Lechu Walesie" w Chicago gdzie przesiadl sie Pan w ostatniej chwili przed odjadem do tego pociagu to mozna to porownac do przesiadki innego Panskiego rodaka niejakiego Geremka obecnego wielkiego dzialacza solidarnosciowo-unijnego a poprzednio dlugoletniego dzialacza partyjnego jako I sekretarza Komitetu Uczelnianego PZPR przy Uniwersytecie Warszawskim. Odpowiedz Link Zgłoś
veneda1 Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 08:13 katolik_polski1 napisał: > "Proszę nigdy więcej nie pisać +polskie obozy śmierci+. Nie rujnujcie mojej > wiary w pryncypia +New York Timesa+ i jego ważną rolę publiczną pośród > mediów, w które wierzyłem od lat" - napisał Krzysztof Kasprzyk. > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > Za naiwnosc powinien zostac odwolany. > NYT reprezentuje interesy amerykanskich zydow. Za nieudolne udawanie naiwności winnien być upomniany. Odpowiedz Link Zgłoś
prawy.polak Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 16:00 katolik_polski1 napisał: > NYT reprezentuje interesy amerykanskich zydow. A dlaczego amerykańscy Żydzi chcieliby ukrywać fakt, że to Niemcy im urządzili Holokaust? Odpowiedz Link Zgłoś
sauternes Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 16.01.06, 16:35 wspolny geszeft,czyli interes,a jest nim zniszczenie Polski Jeszcze duzo musisz sie uczyc i czytac,zeby zrozumiec ze swiat nie jest taki jak go opisuja gadzinowe gazety...:-0( Odpowiedz Link Zgłoś
koegel1 A obozy w Myslowicach,Swietochlowicach Jaworznie 16.01.06, 17:33 To jakie byly nie polskie ???????Obludniki a tacy sami jak hitlerowcy !! Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: a kto jest wlascicielem NYT? 16.01.06, 19:48 Moze jakis ocalaly koszerny z takiego czy innego "polskiego" obozu? Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Jak to czytam..... 16.01.06, 19:57 Jak czytam takie i podobne "przypadkowe" wypowiedzi, pozniejsze tlumaczenia ze autor mial "przypadkowo" na mysli "geograficzna przynaleznosc" tych obozow to zastanawiam sie czy warto bylo w czasie wojny nastawiac karku, ukrywac, pomagac,..., skoro oni sami NIE CHCA pamietac o tym.Tak oni sami, bo jakos nie znalazl sie w NY JEDEN UCZCIWY ZYD ktory by zareagowal na "pomylke".Zrobil to konsul z urzedu , i pewnie nie tylko, ale nie zyjacy w NY , czy gdzie indziej w USA, Zyd!Ze w USA brakuje Zydow pismiennych to nie biore pod uwage.Amerykanow tak,ale Zydow nie. To nie jest przypadek, nasz... Co ja mowie nasz.Jaki on nasz. Taki rezyser,urodzony w Polsce, Roman Polanski, zaledwie kilka tygodni temu w wywiadzie nazwal WSZYSTKICH Polakow antysemitami.Tez przypadek? I warto bylo sie narazac? Odpowiedz Link Zgłoś
sauternes corka pisarza J.Glowackiego pracuje w New York Tim 16.01.06, 22:25 w zwiazku z kolejnym falszerstwem New York Times'a o "polskich obozach smierci" uwazam ,ze nalezy wykorzystac naszego czlowieka w tej prozydowskiej gazetce czyli corke Janusza Glowackiego. Jak podaje on w swojej ostatniej ksziazce "Z glowy" Zuzanna ,corka,pracuje w New York Times. Wystarczy wyslac e=mail do Glowackeigo aby pogadal z Zuzia i ona powinna zrobic awanture redakcji za te bzdury. TEz w przyszlosci mozeny liczyc na Zuzke Glowacka; ojciec pochodzi z Polskci ona tez sie tu urodzila zatem sa pewne obowiazki/ Odpowiedz Link Zgłoś
kula14 NYT nie pierwszy raz uzyl tego okreslenia 17.01.06, 10:20 Tu znajdziecie informacje o poprzednich "wpadkach": polish-jewish-heritage.org/Eng/05_04_On_the_Polish_Death_Camps.htm Odpowiedz Link Zgłoś
eres2 Mój protest w sprawie świadomych kłamstw 17.01.06, 22:10 przesłany do niemieckojęzycznej redakcji "Euronews": Sehr geehrte Damen und Herren, in den heutigen (20.10.04) Frühnachrichten (6:30) brachte Ihr Sender (über den Satelliten "Astra") einen sehr interessanten Bericht über das in Holland entdeckte Tagebuch eines jüdischen 19-jährigen Mädchens. In dem Kommentar zu dieser Nachricht habe ich mit Bestürtzung und höchser Empörung zu hören bekommen, daß dieses Mädchen im... "POLNISCHEN KONZENTRATIONSLAGER in Sobibor" ermordet worden ist. Ist das möglich, daß ein deutscher Redakteur eines europäischen Fernsehsenders nicht die geringste Ahnung hat, daß Sobibor ein DEUTSCHES Vernichtungslager (250 000 ermordete Menschen) gewesen ist, daß die kleine Ortschaft Sobibor im sog. Generalgouvernement, also in dem vom deutschen Hitler-Regime besetzten Teil Polens lag?! Versehen? Kaum zu glauben, es ist ja kein Einzelfall in deutschen Medien; z. B. am 4.11.02 sendete das Bayerische Fernsehn eine Sendung mit dem Titel „Enteignet, deportiert, ermordet”. Auch in dieser Sendung habe ich in einem Schlußsatz folgende Feststellung wahrnehmen müssen: sie lautete annährend: „(...) der [hier ein Name] ist im polnischen Konzentrationslager Stutthof umgebracht worden (...)“. Der Authorin dieser Sendung ist nichtmal bekannt gewesen, daß die in der Nähe von Danzig liegende Ortschaft Stutthof bis Kriegsende zu Reichsgau Ostpreußen gehörte und an Polen, erst durch das Potsdamer Abkommen, im Jahre 1945 angeschlossen wurde. Odpowiedz Link Zgłoś
dleifrag NYT ODPOWIADA NA LISTY CZYTELNIKóW - 17.01.06, 23:58 wysłałem list, który ktoś wcześniej tutaj wkleił i dostałem dwie odpowiedzi, jedna z automatu, druga bardziej konkretna. pewnie wszyscy którzy w tej sprawie piasli coś takiego dostali, ale miło, że jakoś zareagowali. Dear Reader, Thank you very much for writing and sharing your concern about the use of "Polish death camp" in the paper on Jan. 12. I raised this issue with Bill Borders, a senior editor at the paper, who said he plans to distribute a note to the staff explaining that the phrase is historically inaccurate, and that it is also offensive to many readers. In addition, he said he is going to suggest ways to express the idea that the death camps were part of the Nazi regime. Sincerely, Joe Plambeck Office of the Public Editor The New York Times Note: The public editor's opinions are his own and do not represent those of The New York Times. Odpowiedz Link Zgłoś
summertime3 ja tez 18.01.06, 01:30 Dear Reader, Thank you very much for writing and sharing your concern about the use of "Polish death camp" in the paper on Jan. 12. I raised this issue with Bill Borders, a senior editor at the paper, who said he plans to distribute a note to the staff explaining that the phrase is historically inaccurate, and that it is also offensive to many readers. In addition, he said he is going to suggest ways to express the idea that the death camps were part of the Nazi regime. Sincerely, Joe Plambeck Office of the Public Editor The New York Times Note: The public editor's opinions are his own and do not represent those of The New York Times. Odpowiedz Link Zgłoś
jeep4 Re: Protest polskiego konsula przeciwko określeni 18.01.06, 06:15 Dostalem to w odpowiedzi na moj e-mail w tej sprawie do NYT: Dear Reader, Thank you very much for writing and sharing your concern about the use of "Polish death camp" in the paper on Jan. 12. I raised this issue with Bill Borders, a senior editor at the paper, who said he plans to distribute a note to the staff explaining that the phrase is historically inaccurate, and that it is also offensive to many readers. In addition, he said he is going to suggest ways to express the idea that the death camps were part of the Nazi regime. Sincerely, Joe Plambeck Office of the Public Editor The New York Times Odpowiedz Link Zgłoś