Fentanyl, gaz bojowy?

[Gość: Mietek]

Manipulacje. Konwencja nie dotyczy walki z terroryzmem. I
autorzy doskonale o tym wiedzą.

[Gość: dedalus]

Gość portalu: Mietek napisał(a):

> Manipulacje. Konwencja nie dotyczy walki z terroryzmem. I
> autorzy doskonale o tym wiedzą.

nie dotyczy, po prostu kiedy ja podpisywano nikomu przez mysl
nie przyszlo, ze mozna uzyc gazu przeciw ludziom kiedy indziej
niz na wojnie. To bylo tak okropne, ze nie do wyobrazenia...
Pamietajmy - nawet Hitler nie odwazyl uzyc sie bronii
chemicznej, a zbrodni na sumieniu mial niemalo.

[Gość: Andre]

nie wiem jak to wygląda z gazem, ale jeśli chodzi o amunicję, to
zakazana konwencją w działaniach wojennych amunicja niegdyś
określana jak pociski dum dum,jest legalnie stosowana w
działaniach cywilnych, policyjnych. Określana jest jako amunicja
o zwiększonej mocy obalającej.

[Gość: Toni]

Gość portalu: dedalus napisał(a):

> Gość portalu: Mietek napisał(a):
>
> > Manipulacje. Konwencja nie dotyczy walki z terroryzmem. I
> > autorzy doskonale o tym wiedzą.
>
> nie dotyczy, po prostu kiedy ja podpisywano nikomu przez mysl
> nie przyszlo, ze mozna uzyc gazu przeciw ludziom kiedy indziej
> niz na wojnie. To bylo tak okropne, ze nie do wyobrazenia...
> Pamietajmy - nawet Hitler nie odwazyl uzyc sie bronii
> chemicznej, a zbrodni na sumieniu mial niemalo.
+++++++++++

Aleś dał czadu !
O o cyklonie B i Oświęcimiu nigdy nie słyszałeś ?
Nie użył bo w warunkach tej wojny nie było mozliwości
skutecznego użycia. Doświadczenia z 1-szej były negatywne.
To nadaje sie tylko na masowe rażenie cywili z ryzykiem takiego
samego odwetu.
W Moskwie zawaliła pomoc dla zakładników.
Gdyby nie atak, zginęliby wszystcy, naturalnie z
powodu "dozwolonego" trotylu.
Czy wtedy byłbyś zadowolony ?

[mako75]

Gość portalu: Mietek napisał(a):

> Manipulacje. Konwencja nie dotyczy walki z terroryzmem. I
> autorzy doskonale o tym wiedzą.

pewnie, że wiedzą, oto cytat z powyższego artykułu:
"Konwencja przewiduje rzecz jasna możliwość używania substancji chemicznych
przez siły policyjne czy wojskowe np. do rozpraszania manifestacji lub przy
wspomaganiu akcji antyterrorystycznych. Istnieje jednak warunek - wywołana
substancją chemiczną irytacja zmysłów bądź niemoc musi szybko ustąpić, nie
wywołując żadnych późniejszych powikłań. W przypadku akcji w Moskwie eksperci
zastanawiają się, czy rzeczywiście działanie gazu było tylko chwilowe.

Manipulacji i powodów do oburzenia jednak nie widze. ONZ-owscy specjaliści
zbadaja tylko czy gaz działał chwilowo i czy "niemoc" ustapiła szybko czy
pozostała na wieki.Nikt tu nikogo nie oskarża a tylko jest kwestia rozpatrzenia
tego przypadku gdyz nie ulega wątpliwości, że 120 osób nie żyje.

Pozdrawiam