Sonda Onetu-jednak nie wszyscy zwariowali

[krystian71]

Jakie jest Twoje zdanie na temat drukowania karykatur Mahometa przez
europejskie gazety?

Nie ma w tym nic złego


25%

Powinno się z tego zrezygnować ze względu na uczucia religijne wyznawców
islamu


75%


Ogółem głosów: 58342
___________________________________

To dosc reprezentatywna ilosc glosow
wiadomosci.onet.pl/1254351,12,item.html

[warmi2]

Byc moze i powinno sie zrezygnowac ale jedno co pewne to nie powinna byc karalne prawnie.

[lolo11]

Podsycanie do nienawisci religijnej jest karalne i to surowo

[warmi2]

Dzialanie na szkode PRL tez bylo karalne i to surowo - nie znaczy to , ze karanie tego bylo sluszne.

dowcipy z partii w PRL

[z-nrw]

karykatury nie podsycaja nienawisci religijnej. nikt kto je zobaczyl, nie powie,
ale ten islam jest zly, teraz bede nienawidzil muzulmanow. kto podsyca do
nienawisci to imami muzulmansy, ktorzy uwazaja, ze nie-muzulmanie musza trzymac
sie koranu. ta nienawisc widac na ulicach krajow islamskich. karykatury sa
zgodne z dunskim prawem, sa zgodne z wolnoscia slowa, tyle ze nie sa zgodne z
koranem, bo ten zabrania obrazkow z mohametem. pozniejsza teologia islamska
zabrania rowniez dowcipow z udzialem mohameta. w koranie o ile wiem nic o tym
nie pisze.
to zabranianie dowcipow przypomina troche cenzure prl-u, gdzie jak sie robilo
dowcipy z partii, to zamiast partii dawalo sie do kawalow bialych z rpa, ktorzy
uciskuja murzynow (murzynow katolikow :) ) wtedy polacy jeszcze potrafili
walczyc o wolnosc slowa. jak to czasy sie zmieniaja. :(

Dobrze więc, w ramach wolności słowa ...

[absurdello]

zamieścimy w gazecie karykaturę twojej matki, ojca, żony, córki, syna(*) - z
kołtunem na głowie, łupieżem i grzybicą i podpiszemy "Matka z-nrw"

Jak wolność to wolność !

(*) - wybór nie należy do ciebie

Onetu uzywaja tylko lewacy

[mecenas.gugiel]

i islamisci.

[warmi2]

No i krystian.

zly wybor odpowiedzi :)

[pndzelek]

Na eurorzygadzie by je wybrali poprawnie

Jakie jest Twoje zdanie na temat drukowania karykatur Mahometa przez
europejskie gazety?

1. To wojna bombardowac swiat islamu
2. To bardzo dobrze
3. Nie ma w tym nic zlego
4. A kogo to obchodzi

[rccc]

Podjudzanie nie przejdzie.

uczucia wyznawcow islamu

[you-know-who]

znam znacznie lepszy sposob na
> uczucia religijne wyznawców
> islamu

zakonczyc imbecylska krucjate, a nie: cenzurowac i wyprzedawac wolnosci ktore
dostalismy:
parzyste poprawi do konstytucji amer. (4,6,8) wodzkowi buszkowi i eurokratom,
a nieparzyste (1!) sympatycznym braciszkom muzulmanskim.

[caesar_pl]

Widzieliscie karykatury antyizraelskie w arabskich gazetach?To byscie sie dopiero wzburzyli!I co?Nikt nie broni Izraela,nikt nie potepia Arabstwa...
Wiedzieliscie,ze te karykatury zostaly wydrukowane we wrzesniu 2005 roku i nie wzbudzily zainteresowania?I tu naraz w czasie konfliktu z Iranem i po wygraniu Hamas
wyciagnieto je z lamusa.Dobre jest w tym to,ze ludzie w Europie,ktorzy przygarneli setki tysiecy Arabow jako azylantow,ich utrzymuja,placa,nareszcie otworza oczy!!
W Niemczech w jakims Landzie chiano wprowadzic testy dla starajacych sie o pobyt staly w Niemczech.Byly protesty i tu masz dzis pisza,ze wprowadzi sie testy w calych Niemczech!To juz cos...

karykatury antyizraelskie i antysemickie ADL

[pndzelek]

kolekcjonuje
ale to jest sluszne ograniczenie wolnosci slowa

[krystian71]

nareszcie wiem, ADL , tego skrotu szukalem, dzieki

tu link do zbioru zlych karykatur

[pndzelek]

www.adl.org/main_Arab_World/default.htm
fuj fuj jak moga cos takiego robic, mohameda maja rysowac a nie takie swinstwa

[schlagbaum]

krystian71 napisała:

> Jakie jest Twoje zdanie na temat drukowania karykatur Mahometa przez
> europejskie gazety?
>
> Nie ma w tym nic złego
>
>
> 25%
>
> Powinno się z tego zrezygnować ze względu na uczucia religijne wyznawców
> islamu
>
>
> 75%
>
>
> Ogółem głosów: 58342
> ___________________________________
>
> To dosc reprezentatywna ilosc glosow
> wiadomosci.onet.pl/1254351,12,item.html
>


Wsrod dziennikarzy, tak jak w kazdym innym srodowisku jest czesc bez wyobrazni,
zeby nie powiedziec idiotow. Moze z glupoty opublikowano w Danii te malo
smieszne karykatury nie zdajac sobie sprawy ze skutkow.
Powielanie tego w innych gazetach (wddlug mec,. gugiela rowniez w Rzepie ) to
juz jawna prowokacja.
Taka oczywiscie wysoce obrazliwa prowokacja tak nie ma nic wspolnego z
wolnoscia slowa i jest niedopuszczalna a powinna byc karalna, bo o niczym nie
informuje a szkodzi.
Gazety, ktore postepuja w ten sposob powinny byc bojkotowane.

[krystian71]

zgadzam sie z toba szlagi.
Bo trzeba zreasumowac fakty.
Karykatury ukazaly sie pare miesiecy temu.Z tego co wiemy jest sprawa w sadzie.
A wiec wszystko do tego momentu w porzadku.
Redakcja skorzystala z wolnosci slowa , o obrazeni z prawa do obrony,zgodnie z
zasadami panujacymi w demokratycznym spoleczenstwie.

Sad rozsadzil by, ktora z tych stron ma racje.Czy jest to
naruszenie ,glupota,nieswiadomosc, a moze po drugiej stronie nadwrazliwosc.

Karykatury zostaly pare dni temu przedrukowane,nie czekajac na orzeczenie
sadu.I tu juz mamy do czynienia ze zwykla glupota i judzeniem i podzeganiem do
wasni
Tak JA to widze,z legalistycznego punktu widzenia

[schlagbaum]

krystian71 napisała:


> Tak JA to widze,z legalistycznego punktu widzenia


A z czysto ludzkiego punktu widzenia podwojne miary rowniez sa wylacznie
szkodliwe.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=36206545

nawolujesz do cenzury?

[siestas]

schlagbaum napisał:
> Taka oczywiscie wysoce obrazliwa prowokacja tak nie ma nic wspolnego z
> wolnoscia slowa i jest niedopuszczalna a powinna byc karalna, bo o niczym nie
> informuje a szkodzi.

- nawolujesz do komunistycznej cenzury?

> Gazety, ktore postepuja w ten sposob powinny byc bojkotowane.

- mamy wolnosc , bokotuj, wolno ci.

[schlagbaum]

siestas napisał:

> - nawolujesz do komunistycznej cenzury?


Nie.
Do wsadzania do kryminalu za lamanie prawa.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=36206545

>
>

pewnie sam klikales islamusku.

[henrykszum]

[1ja]

Jak wystawisz swoje zdjecie-z pewnoscia karykatura homo sapiensa sapiensa-to
sie nie obraze,ze jestes karykatura czlowieka.
W 100%.

A na Gazecie sonda

[pndzelek]

Zgadzam się ze stanowiskiem rządu

84%
Tak (8462)

16%
Nie (1665)

[krystian71]

gdie, bo nie widze?
Zjakim stanowiskiem?

[pndzelek]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3147589.html

[krystian71]

ok, juz widze, tez sie z tym stanowiskiem zgadzam i tez sie ciesze nie dalismy
sie zwariowacn i ze rzad mowi w imieniu obywateli polskich a nie jakis matkusow

[pndzelek]

te sondy, choc trzeba byc uwaznym u internetowych glosowan, pokazuja ze jednak
ludzie obrazanie czyichs uczuc nie uwazaja za cos chwalebnego

[krystian71]

wiem, sondy,polle itd.
Ale tym razem bylo bardzo duzo glosow i widac kto ma zdecydowana wiekszosc..
Taka wiedze,ze nie nalezy nikogo bezsensownie urazac,zwlaszcza w kwestiach
wiary, zwyczajnie wynosi sie z domu

Widzisz Krystek....

[abstrakt2003]

Gdyby w Danii pracowała nasza Kropka to pewnie by :
1) wycięła te karykatury z gazety.
2) zabanowałaby to czasopismo.
A wtedy ty byś dzielnie walczył z cenzura.
Pozdr!

[w_ojciech]

Hm, problem chyba w tym jak ustawić linie demarkacyjne.
Mam wrażenie, że zawsze to będzie wyglądało absurdalnie
dla kogoś. Np. we Francji problem chust.

Widać teraz jak wygląda problem "naszej artystki" przedstawiającej
krzyż z genitaliami.

[i-love-2-bike]

w_ojciech napisał:

> Hm, problem chyba w tym jak ustawić linie demarkacyjne.
> Mam wrażenie, że zawsze to będzie wyglądało absurdalnie
> dla kogoś. Np. we Francji problem chust.
>
> Widać teraz jak wygląda problem "naszej artystki" przedstawiającej
> krzyż z genitaliami.

problem artystki jest zupelnie prosty,nikt tego szajsu nie kupuje wiec sie robi
reklame za darmo,ale i to nie na wiele pomaga.

i podejrzewam,ze tez dlatego te karykatury sie uka

[krystian71]

ukazaly,3 miesiace temu.
Widzielismy je przeciez,maja te sama wartosc artystyczna co praca p.N

[bolko_turan]

krystian71 napisała:

> Powinno się z tego zrezygnować ze względu na uczucia religijne wyznawców
> islamu



Powinno sie z tego zrezygnowac nie ze wzgledu na uczucia religijne, ale ze
wzgledu na bezpieczenstwo Polski i Polakow.

[you-know-who]

polkom nie potrzebna wolnosc, potrzebne 'bezpieczenstwo' (zapewni to ameryka!) -
wiec mozemy oddac nasza wolnosc do lombardu.

sonda dotyczyla czegos innego

[krystian71]

zrobiono ja zanim Rz.ten szajs przedrukowala

[i-love-2-ski]

krystian71 napisała:

> zrobiono ja zanim Rz.ten szajs przedrukowala

a swoja droga dziwie sie,ze taka RZ na cos podobnego poszla,stracili w moich
oczach. to glupio-dziecieca prowokacja,jakiej zadna szanujaca sie gazeta nie
powinna sie poddac.

[krystian71]

Jestem tez zaskoczony.
Rzepa zapowiedziala te przedruki a markus sie cieszyl
Choc bylem pewien i to gdzies napisalem,ze rzad sie natychmiast od tego odetnie
i przeprosi
Tak jakbysmy za malo mieli problemow.
Sprawdzilo sie co do joty.
A co do rzepy, pisze tam paru niezaleznych publicystow i z ich opinia warto sie
zapoznac.Chociazby Rybinski.
A Rzepa to coz, od czasu,gdy sie Wildsteina pozbyla,na zadanie swych
wlascicieli, a wiec juz od dawna , wiele w mych oczach stracila

[i-love-2-ski]

krystian71 napisała:

> Jestem tez zaskoczony.
> Rzepa zapowiedziala te przedruki a markus sie cieszyl
> Choc bylem pewien i to gdzies napisalem,ze rzad sie natychmiast od tego odetnie
>
> i przeprosi
> Tak jakbysmy za malo mieli problemow.
> Sprawdzilo sie co do joty.
> A co do rzepy, pisze tam paru niezaleznych publicystow i z ich opinia warto sie
>
> zapoznac.Chociazby Rybinski.
> A Rzepa to coz, od czasu,gdy sie Wildsteina pozbyla,na zadanie swych
> wlascicieli, a wiec juz od dawna , wiele w mych oczach stracila

co fakt,to fakt,ale niepotrzebnie grzezna w bloto widzac,ze to bedzie
smierdzialo. takie samounicestwianie sie jest zupelna glupota.