poswiecenie

[jennifer5]

Kto z tych dwojga ludzi poswiecil wiecej dla swojej ojczyzny, pani Cindy
Sheehan czy pan Gerge W. Bush?

==============================================================================

[i-love-2-ski]

ennifer5 napisała:

> Kto z tych dwojga ludzi poswiecil wiecej dla swojej ojczyzny, pani Cindy
> Sheehan czy pan Gerge W. Bush?

chyba felusiak,uczy manka jak spellowac "przeczkole" a manius jego uczy w zamian
jak spellowac "standart":)
ps.is the children learning pyta nasz wuc,chiba nie:)

[you-know-who]

nie chce to dolaczac do kultu felusiaka, ale zrobcie mi przysluge i dajcie mu
spokoj.
jaka zostanie alternatywa? z kim mozna bedzie sie spokojnie poklocic? z
prawo-nawiasowcami? brrr.


a co do sheehan to nie wiem czy ona sie tak strasznie poswiecila (zanim jej syn
nie zginal, nawet potem.) daje wyraz naturalnym uczuciom i rozsadnym zadaniom,
ale o poswieceniu to moglibysmy powiedziec gdyby NIE pozwolila synowi pojsc do
wojska i poniosla tego konsekwencje ze strony junty. pozwalajac mu isc bez swego
nie, moze zadecydowala o jego losie, zatem jest podejrzenie ze jest wspolwinna
jego smierci, a nie ze poswiecila sie dla ojczyzny (co za straszny w swym
kretynizmie pomysl: poswiecac sie dla ojczyzny ktora nie jest zagrozona! )

[jennifer5]

you-know-who napisał:

> a co do sheehan to nie wiem czy ona sie tak strasznie poswiecila (zanim jej
syn nie zginal, nawet potem.) daje wyraz naturalnym uczuciom i rozsadnym
zadaniom, ale o poswieceniu to moglibysmy powiedziec gdyby NIE pozwolila synowi
pojsc do wojska i poniosla tego konsekwencje ze strony junty. pozwalajac mu isc
bez swego nie, moze zadecydowala o jego losie, zatem jest podejrzenie ze jest
wspolwinna jego smierci, a nie ze poswiecila sie dla ojczyzny (co za straszny w
swym kretynizmie pomysl: poswiecac sie dla ojczyzny ktora nie jest zagrozona!)

---

Jej syn chcial wstapic do Armii, wstapil byl doroslym czlowiekiem. Bedac
zolnierzem zostal wyslany na wojne ktora byla i jest oszustwem, zabito go. Czy
ktos kogo oszukano i oklamano nie mial prawa wierzyc ze dziala w slusznej
sprawie, tym bardziej ze klamal najwyzszy jego dowodca, sam prezydent. Komu
zolnierz powinien w takim razie wierzyc podobnie jak rodzice tego zolnierza.
Matka zolnierza poniosla ofiare smierci wlasnego dzieca i nie jest tutaj wazne
czy taka byla jego decyzja wbrew jej woli czy za aprobata. Znaczenie ma fakt ze
oboje zostali prostacko oszukani. W imie czego? Jesli smierc poniesie strazak
wyprowadzajac z plomieni kogos, kazdy to zrozumie a jego ofiara ma wartosc
ponadczasowa i ponadwymiarowa. Przyjmujemy to jako nieszczescie ale bylo
komniecznoscia chwili,... rozumiemy. W chwili kiedy stracimy syna czy corke
poniewaz ktos nas najzwyczajniej oklamal, mamy prawo do protestu i zadania
ukarania winnych poniewaz winny jest zwyklym morderca, a my ofiara jego
oszustwa.

[puls.usa]

czego sie nie robi dla pieniedzy??

mozna sie rowniez poswiecic
dlaczego nie

[jennifer5]

puls.usa napisał:

> czego sie nie robi dla pieniedzy??
>
> mozna sie rowniez poswiecic dlaczego nie

---

mozne tez sie powiesic,... moze zrob to

[you-know-who]

ale jezeli ona nie miala swego udzialu w decyzji syna to
w jakim sensie ona SIE poswiecila? ona zostala moze ciezko doswiadczona przez
los, ale o zadnym aktywnym posiwecaniu sie nie ma mowy.

[you-know-who]

tak, teraz juz wiem na pewno: pytanie zostalo zupelnie zle sformulowane!

jezeliby jej syn zmarl tam na bialaczke, a nie a wyniku bezsensownego udzialu w
wojnie, czy wtedy tez mowilybyscie/mowilibyscie ze "sheehan sie poswiecila"? nie.

(co nie znaczy ze jej kampania jest bez sensu)

[jennifer5]

you-know-who napisał:

> tak, teraz juz wiem na pewno: pytanie zostalo zupelnie zle sformulowane!
>
> jezeliby jej syn zmarl tam na bialaczke, a nie a wyniku bezsensownego udzialu
w wojnie, czy wtedy tez mowilybyscie/mowilibyscie ze "sheehan sie poswiecila"?
nie.

---

Jezeli jej syn walczyl za bezpieczenstwo swojej ojczyzny i bedac na froncie
zmarl z jakielkolwiek przyczyny, matka czy ojciec skladaja poprzez to ofiare.
Pozostaja przy zyciu ze swiadomoscia smierci wlasnego dziecka. Jezeli ta ofiara
okaze sie skutkiem oszustwa i klamstawa staje sie nie do zaakceptowania.

[you-know-who]

jennifer,

poswiecac sie uzywajac do tego innych osob umieja tylko ksiaze Farquad(sp?) ze
shrecka i g.w.b., nie dolaczaj do ich listy pani s.

tu chodzi tylko o roznice pomiedzy 'poswieceniem sie' czyli aktywna i swiadoma
ofiara (slowo 'sie' mowi o tym, ze obiektem poswiecenia jest osoba robiaca to),
a 'poniesieniem ofiary' jako czyms co nie wymaga koniecznie swiadomego
poswiecenia. twierdze, ze chcialas oddac to drugie, a niechcacy uzylas mniej
trafnego w przypadku pani s. pojecia. zgodzisz sie?

[jennifer5]

you-know-who napisał:


> tu chodzi tylko o roznice pomiedzy 'poswieceniem sie' czyli aktywna i swiadoma
> ofiara (slowo 'sie' mowi o tym, ze obiektem poswiecenia jest osoba robiaca
to), a 'poniesieniem ofiary' jako czyms co nie wymaga koniecznie swiadomego
> poswiecenia. twierdze, ze chcialas oddac to drugie, a niechcacy uzylas mniej
> trafnego w przypadku pani s. pojecia. zgodzisz sie?

---

tak, zgadzam sie. Jednakze pozostane przy swoim twierdzac ze matak zabitego
pozostaje tutaj ofiara zyjaca, ktora musi swiadomie przyjac fakt smierci
wlasnego dzicka poniesionej w imie klamstwa i oszustwa.

[jennifer5]

you-know-who napisał:

> ale jezeli ona nie miala swego udzialu w decyzji syna to
> w jakim sensie ona SIE poswiecila? ona zostala moze ciezko doswiadczona przez
> los, ale o zadnym aktywnym posiwecaniu sie nie ma mowy.

zawsze z zainteresowaniem czytam Twoje wypowiedzi, ale tym razem nie rozumiem
dlaczego Ty nie rozumiesz. Moze zadam pytanie z innej strony, czy masz dzieci?
Po zastanowieniu co laczy te dwa zagadnienia powinienes znalezc spojny
mianownik.

[annahidalgo]

you-know-who napisał: "jaka zostanie alternatywa?"

Yep, chodzi o sensowna dyskusje. Ja tam ja czynnie popieram.

lobotomy achieved

[felusiak1]

penknem hiba ze szmiechu.
That poor, demented woman is cashing in on her son's ultimate sacrifice.
Code Pink pays her bills and she lets them use her.
Is she a whore or a ho? To sell own son for pennies.
Takie mam o niej zdanie. I pozostane przy nim nawet jesli okaze sie, ze Bush to
bandyta, ze rzeczywiscie klamal i ze wyciagna osobiste korzysci. Nawet jesli
zostanie postawiony w stan oskarzenia i skazany.

[you-know-who]

> I pozostane przy nim nawet jesli okaze sie, ze Bush to
> bandyta, ze rzeczywiscie klamal i ze wyciagna osobiste korzysci. Nawet jesli
> zostanie postawiony w stan oskarzenia i skazany.

nie ma paragrafu na klamanie. jest za to swietny precedens norymberski,
i to z najbardziej elokwentnym sedzia amerykanskim.

frustracja?

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Bush to
> bandyta, ze rzeczywiscie klamal i ze wyciagna osobiste korzysci. Nawet jesli
> zostanie postawiony w stan oskarzenia i skazany.

--------------------------------------------------------------------------------

> Absolutnie zaskoczyles mnie tym wpisem...
> Zastanawia mnie dlaczego nie rozumiesz prostego pytania i w wyniku tego
> niezrozumienia wypisujesz banialuki w dodatku nie na temat. Czyzby drazyla cie
> frustracja?

[puls.usa]

kiedy sie poswiecilo dla pieniedzy
i g...o z tego wyszlo

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Takie mam o niej zdanie. I pozostane przy nim nawet jesli okaze sie, ze Bush
to bandyta,

---

felusiak widze ze ponownie poniosly cie emocje i nienawisc do tych ktorych
dzieci zamordowano w imie klamstw i interesow bandytyzmu miedzynarodowego. Ja
nie pytalam o twoje zdanie na temat Cindy czy Georga. Przypomne to pytanie,
jest bardzo proste w swojej formie a brzmi jak nastepuje:

'... Kto z tych dwojga ludzi poswiecil wiecej dla swojej ojczyzny, pani Cindy
Sheehan czy pan Gerge W. Bush?...'

Czy mam je bardziej sprecyzowac dla ciebie?

[...]

[christian71]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jennifer5]

christian71 napisała:

> Daj mu teraz spokoj - pojechal po kielbase na Grinpojnit!

---

wroci, wroc i... bedzie mial o czym pisac swoj meldunek.

[warmi2]

Cindy poswiecila tyle dla swojej ojczyzny co Ethel Rosenberg.

[jennifer5]

warmi2 napisał:

> Cindy poswiecila tyle dla swojej ojczyzny co Ethel Rosenberg.

---

Niewiele tego co...? Zycze ci wiec zebys poswiecil to samo.

don't you know who ethel rosenberg was?

[felusiak1]

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

Czy ty kiedykolwiek odpowiedziales na temat lub zadane ci pytanie, czy zawsze
jestes na czyms co zadymia ci i tak zadymiony mozg?

[i-love-2-ski]

jennifer5 napisała:

> felusiak1 napisała:
>
> Czy ty kiedykolwiek odpowiedziales na temat lub zadane ci pytanie, czy zawsze
> jestes na czyms co zadymia ci i tak zadymiony mozg?

on nie jest od myslenia jen,to pozostawil swemu wodzowi. on powtarza za wodzem
"is the children learning"?:)

...

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Re: don't you know who ethel rosenberg was?

... dodam tylko felusiak ze jak juz pytasz to sie zastanow o co i czy w
temacie. twoj kolega pomylil, podobnie jak ty, wizerunki swiata, wydaje mu sie
ze jest przeciw a w efekcie dziala wlasnie w tym kierunku. Pytanie zadane i
wprowadzajace do mojego watku 'komunistke' Ethel nie ma nic wspolnego z
pytaniem zadanym przezemnie. Dziwie sie ze nie potrafisz nigdy skoncentrowac
sie na odpowiedzi kiedy nie lezy ona w twoim nurcie rozumienia i wartosciowania.

[w_ojciech]

Ja nie wiem. Powiedz nam.
Chcemy być mądrzejsi.

[annahidalgo]

warmi2 napisał: "Cindy poswiecila tyle dla swojej ojczyzny co Ethel Rosenberg."

Nie wiem. Wydaje mi sie ze inna sprawa jest nasza wlasna smierc kiedy
pozostawilismy po sobie nasze dzieci a inna jest przezycie smierci naszych
wlasnych dzieci.

Narciarki dzisiaj tu nie ma?

[christian71]

Pacziemu?

[o_brother]

Nie pytaj sie felusiaka bo on z ku.. syn.
Tacy maja zwichniete pojecie o wartosciach ludzi
ktorzy sie poswiecaja i ktorzy poswiecaja innych.

[felusiak1]

tak, rzeczywiscie mama Sheehan poswiecila juz smierc wlasnego syna na oltarzu
doraznych politycznych przepychanek. Poswiecila tez pamiec o nim okreslajac US
Army jako platnych mordercow a terrorystow jako bojownikow o wolnosc, z czego
wniosek, ze platny morderca syn Sheehan zginal slusznie z rak bojownikow o
wolnosc. Nie bede wspominal zadania wycofania oddzialow okupacyjnych z Nowego
Orleanu, ktore plynac z jej ust wprawilo Veterans for Peace w konsternacje i
obcielo fundusze. Wtedy przejal mame Sheehan Code Pink, ktory teraz finansuje
jej slowotok. Mama Sheehan poswieca sie w takim samym stopniu jak Ethel
Rosenberg chociaz w innym charakterze. O ile poswiecenie Ethel bylo zdrada o
tyle poswiecenie mamy Sheehan jest otoczone ochrona, gdyz korzysta ona jedynie
z wolnosci. Moze mowic co jej slina na jezyk przyniesie i w tym miejscu ma moje
poparcie. Ja rowniez korzystajac z identycznej wolnosci bede eksponowal jej
poswiecenie kiedy tylko przyjdzie mi na to ochota.
Dziekuje za uwage. No to teraz ulzyjcie sobie.
PS. Nie mam nic przeciwko nazywaniu mnie jak to zrobil obrat jednak pragne
zwrocic uwage, ze jest to ocena subiektywna oparta w durzej mierze na emocjii a
zatem niewiele wnoszaca do dyskusji.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> tak, rzeczywiscie mama Sheehan poswiecila juz smierc wlasnego syna na oltarzu
> doraznych politycznych przepychanek. Poswiecila tez pamiec o nim okreslajac US
> Army jako platnych mordercow a terrorystow jako bojownikow o wolnosc, z czego
> wniosek, ze platny morderca syn Sheehan zginal slusznie z rak bojownikow o
> wolnosc. Nie bede wspominal zadania wycofania oddzialow okupacyjnych z Nowego
> Orleanu, ktore plynac z jej ust wprawilo Veterans for Peace w konsternacje i
> obcielo fundusze. Wtedy przejal mame Sheehan Code Pink, ktory teraz finansuje
> jej slowotok.

> PS.
> jest to ocena subiektywna oparta w durzej mierze na emocjii a zatem niewiele
wnoszaca do dyskusji.

---

brawo, brawo, brawo... tym razem na temat. Czy to oznacza ze trzeba cie opluc
zebys z siebie wydusil cos na temat? Pieknie nam tutaj wylozyles co myslisz o
kobiecie ktorej syna zabito za oszustwa prezydenta. Twoje prawo, twoje zdanie
nie zamierzam wnikac w szczegoly. Teraz nam powiedz co zrobil ten drugi, co on
takiego poswiecil, masz tutaj pole do popisu, sluchamy...!!!

[jennifer5]

jennifer5 napisała:

Teraz nam powiedz co zrobil ten drugi, co on
> takiego poswiecil, masz tutaj pole do popisu, sluchamy...!!!

---

czekam felusiak, co masz do powiedzenia?

[o_brother]

juz ci napisala ze fuc oklamal swych zonierzy i narod
chucpa o iraku.Wiec o co ci chodzi?Moze to tez nie prawda
ze fuc klamie.