Dodaj do ulubionych

Europa broni Balcerowicza

    • zhk Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 14:13
      Biestety PIS, a właściaie kaczory, w swojej nienawiści do wszystkiego co stało
      się po 89' jest zaślepiony i wylewa przysłowiowe dziecko z kąpielą. Masębyło
      złodziejstwa, uwłaszczania pzprowców itd. Ale też były orywatyzacje
      w "miarę "iczciwe. Jednak nawet preferencje by Polacy płacicili mniej nie
      dawały im szans, bo kapitału nikt nie miał - komuna wykasowała prywatną
      własność. Niestety lurdupelli musząiść do psychiatry lub psychologa by z tej
      manii prześladowczej nie robić rzeczywistości. Złośliwie wspokniałem o
      mizernym wzroście braciszków, bo wynikająz niego wrodzone w ten sposób
      kompleksy wszelkiej maści..
      • m15 komunie i sekretarzowi-znawcy ekonomii socjalizmu 14.03.06, 14:19
        zhk napisał:

        > Biestety PIS, a właściaie kaczory, w swojej nienawiści do wszystkiego co
        stało
        > się po 89' jest zaślepiony i wylewa przysłowiowe dziecko z kąpielą. Masębyło
        > złodziejstwa, uwłaszczania pzprowców itd. Ale też były orywatyzacje
        > w "miarę "iczciwe. Jednak nawet preferencje by Polacy płacicili mniej nie
        > dawały im szans, bo kapitału nikt nie miał - komuna wykasowała prywatną
        > własność.
        dziękujemy ,może tak na kubę-co? tam też maja problemy i kochają takich jak wy
        internacjonałów,patrzycie na interes międzynarodowego kapitalu ,a korzyści
        polski i polaków macie w ... głębokim"poważaniu"
        • zhk Re: komunie i sekretarzowi-znawcy ekonomii socjal 14.03.06, 14:27
          O jaki interes Ci chodzi? Rodzimego kapitału? Przecież trudno dbaćo to czego
          niema. A Ci "inni" dają tu ludziom pracę, pomyśl o tym. O tym, reż, że ktoś ma
          coś w Polsce np. z Anglii czy Niemiec, nie świadczy, że dyktuje warunki państwi
          polskiemu bo liczyćsię musi z polskim prawem. I tak naprawdęto to hest polskie
          tylko prywatne. A jakby Polacy "prywacierze" mieli te banki na przykład to
          jakąmasz gwarancję, że nie wpłacili by tej kasy np. do Szwajcarii, albo płacili
          podatki gdzieśna Cyprze? I co by Polska z tego miała? Gó..! Takl jakby to nie
          był polski kapitał. Więc nie prowadźdemagogii. A slarb Państwa to jedno wielkie
          podwórko do nadużyć. Bo Państwowe to niczyje, tak myśli większość ludzi. Woem
          co mówię, bo mam w tum zxakresie obserwacje i doświadczenie z autopsji. Szkoda,
          że głupcy rządzą moim krajem.
    • langston Po co nam kolejny monopol!!!!!!!!!???????? 14.03.06, 14:21
      Mozna nie lubic PIS ale zastanowcie sie logicznie:
      PO CO NAM KOLEJNY MONOPOL????

      Juz jeden mamy France Telecom (TPSA) tacy jestescie z tego zadowoleni???

      PO wziela kredyty w Pekao SA (Szefem jest Bielecki-kolega Tuska z KLD)
      przyznal to dzis Chlebowski, a teraz chrzania cos o "niezaleznosci bankow":
      wiadomosci.onet.pl/1277860,11,item.html
      • zhk Re: Po co nam kolejny monopol!!!!!!!!!???????? 14.03.06, 14:30
        Lur.a, każdy jest czyimś kolegą, żoną, albo ojcem. Każdy każdego jakoś może
        znać. Nie przeginajcie pał. A czasem żona nienawidzi męża i wtedy stronniczośc
        jest "odwrotna". Pomyślałeś o tym?
        • langston Re: Po co nam kolejny monopol!!!!!!!!!???????? 14.03.06, 14:34
          ...to do mnie?
          Chyba pomylily ci sie posty.

          Chodzi o to ze fuzja jest niezgodna z interesem polskich obywateli -pomyslales
          o tym?
          • zhk Re: Po co nam kolejny monopol!!!!!!!!!???????? 14.03.06, 14:43
            A dlaczego jest niezgodna z owym interesem?
            Masz kilkaset banków, Mbabki, PKO BP, Milenia, Lukasy strasy i co tam chcesz.
            Komkurencja jak cholera. Kondrat bez przrwy reklamuje jeden, a inny drugi,
            prześcigają za co nie biorą prowizji i jakie procenty za co? Co Ty pieprzysz o
            jakiś interesie czy wbrew mu?
    • faaazi Re: Juz wiadomo czyje interesy chronił ;-) 14.03.06, 14:22
      A Europa przecież tak bardzo marwi się o nasze interesy ;-))

    • langston Nic dziwnego- za taka kase ja bym tez bronil!! 14.03.06, 14:27
      Nic dziwnego- za taka kase ja bym tez bronil!!
      biznes.interia.pl/news?inf=716701
      • zhk Re: Nic dziwnego- za taka kase ja bym tez bronil! 14.03.06, 14:56
        O jakiej kasie mówisz wszystkowiedzący? Zero wiedzu i argumentów. Balcerowicz
        robiąc zadymę wg swojego i nie tylko *bo dobrego) rozumienia prawa naraża swoje
        interesy, które sąpensą państwową (,,, tu epitet) - niemałą, niemałą
        oczywiście - dostosowanądo snanowiska i kompetencji.
    • siemiejkina Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 14:29
      Wystarczy, ze mamy syf w polityce. Od bankow, od NASZYCH pieniedzy WARA!!!!!
    • siemiejkina Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 14:29
      Wystarczy, ze mamy syf w polityce. Od bankow, od NASZYCH pieniedzy WARA!!!!!
    • wojtek2784 Re: Europejscy oligarchowie bronią Balcerowicza 14.03.06, 14:33
      Ta Europa wydoiła Polskę i narzuciła jej limity produkcyjne i 20 procentowe
      bezrobocie.Balcerowicz to komunistyczny przebieraniec, który służy każdemu panu
      który rządzi.
    • read1 Nieposłuszna Polska! 14.03.06, 14:37
      Nie chce rury północnej, małżeństw homo, nie uśmiecha się do wujka Putina, chce
      równych praw, takich samych jak ważniejsze i mądrzejsze kraje starej unii, itd...

      To się musi skończyć!!!

      Bruksela powinna wprowadzić zarząd komisaryczny (w końcu komisarzy tam pod
      dostatkiem)!!!
    • lorak85 Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 14:38
      A gdzie ta Europa? Jeden gość, któremu bardzo zależy, aby Polska była tylko i
      wyłącznie placem zabaw dla zagranicznych inwestorów. Jeśli umowa jest niezgodna
      z prawem, to jest nieważna. W Polsce obowiazuje POLSKIE prawo. Podobno jesteśmy
      krajem niepodległym z niezawisłymi sądami, a taki interwencjonizm przypomina mi
      trochę związek republik radzieckich, bo przecież po co narody, państwa i różne
      kodeksy prawne? Ma być JEDNO państwo, JEDNO prawo oraz JEDEN naród - naród
      intelektualnych impotentów, wykwalifikowanych pracowników z klapkami na oczach.
      Tylko kto będzie nimi rządzić? Może Partia? A może KC? ... e, przepraszam, teraz
      to się nazywa EUROPARLAMENT. I tak będziemy mieli znowu politbiura,
      radiokomitety, kominterny, kominformy i inne tego typu badziewia. Ale ...
      rozpisałem się nie na temat. Chodzi mi o to, aby poinformowano mnie dokładnie (
      tu uśmiech w stronę Gazety.pl ) o tym, czy fuzja jest zgodna z polskim prawem
      czy nie?
      • ginlo CASE usunelo liste sponsorow ze swojej strony 14.03.06, 14:41
        PRawdopodnie to reakcja na to, ze wczoraj w warto rozmawiac w TVP ten temt
        zostal poruszony
    • zhk Re: Racja!!! Europo!!!-wara od naszych pieniedzy! 14.03.06, 14:39
      To dlaczego bofaci trzymają od lat wszystko w Szwahcarii?
    • zhk Re: Bo Szwajcaria nie nalezy do UE-ciemniaku 14.03.06, 14:46
      Ale jest ćwoku ovcym kapitałem, podobnie jak właściciel City banku czyli USA.
      A Unia tu akurat gó.. znaczy w tym kontekście. Co Unia ma okradać sama siebie?
      Przecież Unia to Polska też. To raczej właśnie z poza Unii powinni być
      piętnowani - tu epitet jak tak l;ubisz wstaw sobie.
    • zhk Re: Europo-weż sobie tego"fachowca"-na zawsze 14.03.06, 14:49
      Tylko , że Europa ti my, więc jest u nas na zawsze.
    • johnny-kalesony "Spieprzaj dziadu" - wszystko jasne 14.03.06, 15:07
      Tajemniczość tego powiedzonka została wreszcie wyjaśniona: najpierw powracając
      do księżycowej ekonomii bolszewickiej Kaczusiactwo zrobi z nas dziadów, po czym
      każe nam spieprzać!

      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
      • sredni4 Zbrodniarz!! 14.03.06, 15:26

        Potrzebna jest komisja śledcza czy lekarska? Podczas gdy wg ustrojowych
        mędrców przeciętnemu Polakowi i jego rodzinie ma wystarczyć do życia - 500,
        1000 czy 2000 tysiące złotych na miesiąc, marksistowsko-leninowski ekonomista
        funduje sobie wręcz astronomiczną kwotę 350 tysięcy złotych miesięcznie. Czyż
        ten przypadek nie kawalifikuje się do interwencji psychiatry?. To już jest
        chyba przypadek człowieka - szczura, człowieka zwierzęco pazernego, całkowicie
        nieczułego na los bliskich, na los ludzkiej rodziny.


        • wet3 do sredniego 14.03.06, 16:13
          sredni4 napisał:

          >
          > Potrzebna jest komisja śledcza czy lekarska? Podczas gdy wg ustrojowych
          > mędrców przeciętnemu Polakowi i jego rodzinie ma wystarczyć do życia - 500,
          > 1000 czy 2000 tysiące złotych na miesiąc, marksistowsko-leninowski ekonomista
          > funduje sobie wręcz astronomiczną kwotę 350 tysięcy złotych miesięcznie. Czyż
          > ten przypadek nie kawalifikuje się do interwencji psychiatry?. To już jest
          > chyba przypadek człowieka - szczura, człowieka zwierzęco pazernego, całkowicie
          > nieczułego na los bliskich, na los ludzkiej rodziny.


          Do psychiatry to pewnie nie. Powinno jednak byc jednak jakies prawo, ktore
          regulowaloby granice kretynsko wysokich oraz niskich plac swiadczace o wyraznym
          debilizmie systemu polityczno-gospodarczego, ktory takie blazenstwa toleruje!
          Pozdrawiam.



          • johnny-kalesony Re: do sredniego 14.03.06, 19:47
            Jest takie prawo. Nazywa się wolny rynek.

            POzdrawiam
            Keep Rockin'
            • wet3 do johnny-kalesony 15.03.06, 03:25
              Wiem, ze istnieje wolny rynek. Przejrzyj sobie statystyki a zobaczysz, ze sa
              takie panstwa, jak chocby Japonia (oraz inne), w ktorych takich nonsensow nie
              ma. Pozdrawiam.
    • plus_minus_zero To ze ten rzad umie sie spowiadac i ryc 14.03.06, 15:38
      to juz wiemy! W gospodarczej rzeczywistosci Europy trzeba sie bedzie wykazac
      umiejetnosciami wiekszymi niz umiejetnosc drukowania pieniedzy! Kolejnej
      kielbasy wyborczej waga papieru niestety nie pokryje i ktos bedzie musial za nia
      zaplacic brzeczaca a nie szeleszczaca waluta! Przykre jest to za glupote
      'parowkowych skrytozercow' beda musieli zaplacic wszyscy!
      • premier.z.krakowa E. Siedlecka i pijaństo Kwaśniewskiego 14.03.06, 15:44
        Ewa Siedlecka stwierdziła wczoraj że nie wolno podawać informacji dotyczących prezydenta(głowy państwa), które mogłyby go ośmieszać lub kompromitować albo pokazywać jakiś jego problem.
        Jest tylko jeden problem: dotyczy to tylko i wyłącznie prezydenta A. Kwaśniewskiego i jego publicznego wielokrotnego pijaństwa orzaz kandydata na prezydenta D.Tuska.
        W ich przypadku należy stosować cenzurę prewencyjną a ewentualne nagrania niszczyć i zaprzeczać ich istnieniu(18 dziennikarzy i ich redakcje zaprzeczyły istnieniu nagrań które póżniej wyemitowano).
        Wybiórcza posunęła się nawet dalej. Wydrukowała dementi do wiadomości której nie podała - iście PRL-ska służalczość wobec Kwaśniewskiego.
        Natomiast prezydenta L.Kaczyńskiego można, a nawet należy ośmieszać i nie tylko podawać wszystkie fakty ale nawet je wymyślać.
        To jest dziennikarska(wybiórcza, polsat, TVN, radio zet) recepta na demokrację
        i prawo obywateli do informacji.
        • plus_minus_zero Co ma piernik do wiatraka? 14.03.06, 21:24
        • plus_minus_zero Wydaje sie ze moj komentarz dotyczy czego innego! 14.03.06, 21:30
    • wet3 Re: Bronią tego, kto broni ich interesów - to log 14.03.06, 16:07
      slayer_fan napisał:


      I robi to Balcerowicz bardzo wytrwale przez 16 lat rozwalajac nasza gospodarke
      a przynoszac zyski globalistom. Popoarcie tego francuskiego specjalisty od afer
      jest niezbitym dowodem na to, ze LB jest lisem w polskim kurniku. Pozdrawiam.
      • johnny-kalesony Re: Bronią tego, kto broni ich interesów - to log 14.03.06, 20:10
        Dość już tego chamsko-prostackiego bełkotu Lepperackich kołtunów!
        Poproszę od dane, ilustrujące rzekomy upadek polskiej gopodarki w ciągu
        ostatnich 16 lat.

        POzdrawiam
        Keep Rockin'
        • wet3 do johnny-kalesony 15.03.06, 03:31
          johnny-kalesony napisał:

          > Dość już tego chamsko-prostackiego bełkotu Lepperackich kołtunów!
          > Poproszę od dane, ilustrujące rzekomy upadek polskiej gopodarki w ciągu
          > ostatnich 16 lat.
          >
          > POzdrawiam
          > Keep Rockin'

          Nie trac nerwow, Johnny. Powinno Ci wystarczyc 20% (a wlasciwie 30%)
          bezrobocia, pol miliona bezdomnych i milion Polakow, ktorzy musieli wyjechac za
          granice w poszukiwaniu pracy, ktorej nie ma w kraju. Pozdrawiam.
          • johnny-kalesony Re: do johnny-kalesony 15.03.06, 16:14
            Nie wiem, jakim trzeba być niedoukiem, żeby o bezrobocie obwiniać mityczny
            "liberalizm" i Leszka Balcerowicza.

            1. Leszek Balcerowicz zajmuje się złotówką i jej wymienialnością. Inflacja
            wyniosła u nas w ubiegłym roku 2,1%, co jest wynikiem sytuującym nas w gronie
            państw o najstabilniejszych gospodarkach. Podobnie sama złotówka, która okazała
            się być jedną z najmocniejszych walut w Europie a nawet i świecie.

            2. Bezrobocie jest następstwem WSTRZYMANIA liberalnych reform przez kolejno
            następujące ekipy AWS, SLD oraz - na co się zanosi - również PiS.
            Bezrobocie wynika z systematycznego wprowadzania u nas rozwiązań socjalistycznych:
            - zbyt wysokich podatków
            - zagmatwanych przepisów i rozrastającej się biurokracji
            - praktycznego wstrzymania prywatyzacji (z czego wynika pokaźna korupcja w
            firmach państwowych - państwowe więc można rozkraść, za którą płacą w
            konsekwencji obywatele ze swoich podatków, dlatego są one tak wysokie, dlatego
            łupieni z pieniędzy przedsiębiorcy zwalniają pracowników, żeby wyjść na swoje,
            dlatego bezrobocie rośnie - i tak kółko się zamyka)

            Powiedz mi, skoro liberalizm jest tak zły, to dlaczego Polacy wyjeżdżają
            pracować do państw, gdzie liberalizm panuje? Do USA i Anglii? Dlaczego w tych
            liberalnych krajach bezrobocie jest na poziomie 5%, a w "socjalitycznych
            rajach", takich jak Polska albo Niemcy odpowiednio na poziomie 17,6% i 11.9%?
            Cuda?
            Jeżeli liberalizm jest dla Ciebie zły, to przecież powinieneś być zadowolony z
            sytuacji w Polsce - mamy przecież Twój wymarzony socjalizm i jeszcze Ci źle?

            PiS nie ma obsolutnie żadnego pomysłu na rządzenie, dlatego posiłkuje się
            demagogicznym bełkotem, pustą Lepperacką propagandową gadką, powielaną przez
            rozemocjonowaną ciemnotę. I na tym polega nieszczęście naszego kraju. Na zwykłym
            nieuctwie, które zastępowane jest przez ślepy, emocjonalny gniew, podsycany
            przez sprytnych hochsztaplerów-populistów.

            Pytałem Cię o dane, o konkrety. A co dostałem? Kolejną dawkę kłamliwych haseł,
            zasłyszanych u Leppera.


            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
            • wet3 Re: do johnny-kalesony 15.03.06, 17:16


              Odpowiem Ci krotko. Nonsens. To zadna odpowiedz. Istnieja kolosalne problemy.
              Partacze otworzyli skrzynke Pandory i nie potrafia jej zamknac bo sluchaja
              czlych doradcow ida zla droga.!
    • zetp Re:Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 17:39
      "Niezależność banku centralnego w Polsce jest sprawą najwyższej wagi" -dla tej
      Europy zatem pojecia "bank centralny" i "Balcerowicz" to jedno i to samo! No i
      wszystko jasne! Tylko dlaczego nazwa jego jest Narodowy Bank Polski, a nie np.
      Internacjonalistyczny Bank Europejski?
    • maria-anna Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 19:14
      Wstyd za tych prowincjonalnych polityków z PiS,LPR i Samoobrony.
      Europa nas ogląda i poucza. Ach,ci polscy politycy. Wstyd wszystkim,trzezwo
      myślącym ludziom,że w sejmie zasiadają panowie,tacy jak:Kaczyński,Lepper,
      Giertych i inni wierni im giermkowie...
      • johnny-kalesony Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 20:01
        Niedouczona Polska wybrała sobie pazernych, wściekłych niedouków, chorych na
        władzę. Ten moment może być pączątkiem czegoś strasznego w naszej historii. Nie
        sądziłem, że może być jeszcze gorzej po tym, jak rządzący socjaliści odstąpili
        od reform, praktycznie zatrzymali prywatyzację i rynkowe przemiany.
        Efekt tych działań mamy obecnie widoczny jak na dłoni: jesteśmy krajem
        biedniejszym od Litwy albo Łotwy, które to państwa jeszcze w połowie lat 90'
        były o ok. 100% uboższe niż my. O dogonieniu Czech, Słowacji albo Węgier mowy
        już być nie może.
        Najbardziej perfidne, wręcz już prostacko-chamskie jest kłamliwe, bezczelne
        pomawianie o ten stan rzeczy mitycznych "liberałów". Problem w tym, że
        liberalizmu u nas nie ma już ponad 10 lat. Teraźniejsza sytuacja jest wynikiem
        rządów bohaterów ludowych, "troskliwych socjalistów, którzy bronią nas przed
        złym liberalizmem" - którego, jak już wspomniałem, nie ma.

        Dziwnym trafem Polacy masowo wyjeżdżają albo marzą, żeby wyjechać do pracy do
        siedlisk złego, liberalnego kapitalizmu w USA albo Anglii. Czyli tam gdzie -
        znowu dziwnym trafem? - bezrobocie jest najmniejsze.

        Polacy wybrali sobie władzę, na jaką zasługują.
        Polacy nie muszą być zamożni i szczęśliwi. Po co im dobrobyt i szczęście, skoro
        mają Rydzyka i Kaczyskich?


        POzdrawiam
        Keep Rockin'
        • puzerjoczek Balcerowicz musi zostac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.03.06, 20:43
          Balcerowicz musi zostać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • wet3 do johnny-kalesony 15.03.06, 03:39
          Z Twej wypowiedzi wyrzanie widac, ze mowisz o tych, ktorzy rzadzili przez
          ostatnie 16 lat. O Kaczorach trudno cos powiedziec, bo sa u wladzy zbyt krotko
          i wiele sil ciezko i nieustannoie pracuje nad tym aby ich rzad zdestabilizowac,
          a moze nawet obalic. Pragne podkreslic, iz nie jestem entuzjasta Kaczorow, ale
          szczerze doceniam ich pozytywne proby naprawienia kraju. Jak zrobia cos, z czym
          sie nie zgadzam - to bede ich krytykowal. Do tej pory nic takiego nie
          zauwazylem. Za to nagonke na Kaczorow widze codziennie w calej pelni i sile.
          • johnny-kalesony Re: do johnny-kalesony 15.03.06, 16:18
            Zasługi PiSowców? Proszę bardzo: złotówka w przeciągu weekendu straciła w
            stosunku do dolara ok. 20 groszy.

            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
            • wet3 Re: do johnny-kalesony 15.03.06, 17:26
              johnny-kalesony napisał:

              > Zasługi PiSowców? Proszę bardzo: złotówka w przeciągu weekendu straciła w
              > stosunku do dolara ok. 20 groszy.
              >
              > Pozdrawiam
              > Keep Rockin'

              I bardzo dobrze. Nasz pieniadz jest sztucznie zawyzony. Powoduje to
              zmniejszenie naszego eksportu - co rowna sie zamykaniu przedsiebiorstw
              produkujacych dobra na eksport - co powoduje wzrost bezrobocia. Nastepstwem
              tego jest oczywiscie wzrost importu i regres rozwoju gospodarczego. Taka
              polityke pieniezna, totalnie sprzeczna z interesami Polski, Balcerowicz
              prowadzi caly czas. Dlatego tez Europa go chwali - bo daje jej korzysc a dla
              Polski jest zabojczy. Madra polityka monetarna stara sie utrzymac wartosc
              pieniadza na mozliwie nizszym pozionie. Przykladem sluzyc tu moga przede
              wszystkim Kanada i Chiny, ktore wartosc swoich walut skrupulatnie utrzymuja w
              stosunku do dolara - co daje im mozliwosc eksportu wiekszej ilosci dobr.
              Pozdrawiam.
              • johnny-kalesony Re: do johnny-kalesony 15.03.06, 19:13
                Akurat nie jest to prawdą. Polski eksport wzrasta, tak jak produkcja
                przemysłowa, za ubiegły rok - 8,5%. Jedynym mankamentem silnej złotówki może być
                mniejszy eksport do krajów relatywnie biedniejszych, takich jak np. Rosja, z
                którą mamy niewielkie kontakty i ujemny bilans. Sprzedaż na zachód pozostaje
                niezmiennie wysoka. Wzrost bezrobocia ma inne źródła i wynika z socjalistycznych
                obciążeń podatkowych (b. wysokie koszty pracy), jakie ponoszą przedsiębiorcy.
                Każdy Ci to powie, więc nie ma sensu się kłócić.
                Silna złotówka natomiast pozostaje cały czas w naszym interesie, ponieważ wzrost
                inflacji może "zjeść" wzrost gospodarczy, który "dzięki" socjalistycznej
                polityce, prowadzonej przez SLD, wyniósł w ubiegłym roku zaledwie 3,3%.
                I jest to jeden z najgorszych - jeżeli nie najgorszy - z wyników wśród krajów
                tzw. "nowej Europy".
                Jak już upzednio napisałem - ostatnio za sprawą wprowadzenia liberalnych
                rozwiązań wyprzedziły nas gospodarczo takie kraje jak Litwa i Łotwa (wzrost
                rzędu 7,6%-7,9% rocznie), od których jeszcze całkiem niedawno byliśmy
                zdecydowanie bogatsi. Kiedyś byliśmy "tygrysem" i "mocarstwem regionalnym",
                socjaliści (SLD, Lepper, PiS i cała reszta tej zgrai) sprowadzili nas do poziomu
                pośmiewiska dla Czech, Słowaków i Węgrów, po czym obwinili za to "liberalny
                kapitalizm".
                A Polacy w to uwierzyli.


                Pozdrawiam
                Keep Rockin'
    • aaki tylko europa :-(((( myślałem,że cały świat.... 14.03.06, 21:39
    • elf_3 Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 22:07
      Niech go Europa weźmie sobie.
      • johnny-kalesony Re: Europa broni Balcerowicza 15.03.06, 16:37
        Tak i następnego dnia jego miesce zajmie prof. Lepper - wybitny ekpert od spraw
        ekonomii. Kilka miesięcy później Albania zaoferuje nam pożyczkę a Ty pojedziesz
        szukać pracy na Białoruś.

        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka