zhk Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 14:13 Biestety PIS, a właściaie kaczory, w swojej nienawiści do wszystkiego co stało się po 89' jest zaślepiony i wylewa przysłowiowe dziecko z kąpielą. Masębyło złodziejstwa, uwłaszczania pzprowców itd. Ale też były orywatyzacje w "miarę "iczciwe. Jednak nawet preferencje by Polacy płacicili mniej nie dawały im szans, bo kapitału nikt nie miał - komuna wykasowała prywatną własność. Niestety lurdupelli musząiść do psychiatry lub psychologa by z tej manii prześladowczej nie robić rzeczywistości. Złośliwie wspokniałem o mizernym wzroście braciszków, bo wynikająz niego wrodzone w ten sposób kompleksy wszelkiej maści.. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 komunie i sekretarzowi-znawcy ekonomii socjalizmu 14.03.06, 14:19 zhk napisał: > Biestety PIS, a właściaie kaczory, w swojej nienawiści do wszystkiego co stało > się po 89' jest zaślepiony i wylewa przysłowiowe dziecko z kąpielą. Masębyło > złodziejstwa, uwłaszczania pzprowców itd. Ale też były orywatyzacje > w "miarę "iczciwe. Jednak nawet preferencje by Polacy płacicili mniej nie > dawały im szans, bo kapitału nikt nie miał - komuna wykasowała prywatną > własność. dziękujemy ,może tak na kubę-co? tam też maja problemy i kochają takich jak wy internacjonałów,patrzycie na interes międzynarodowego kapitalu ,a korzyści polski i polaków macie w ... głębokim"poważaniu" Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: komunie i sekretarzowi-znawcy ekonomii socjal 14.03.06, 14:27 O jaki interes Ci chodzi? Rodzimego kapitału? Przecież trudno dbaćo to czego niema. A Ci "inni" dają tu ludziom pracę, pomyśl o tym. O tym, reż, że ktoś ma coś w Polsce np. z Anglii czy Niemiec, nie świadczy, że dyktuje warunki państwi polskiemu bo liczyćsię musi z polskim prawem. I tak naprawdęto to hest polskie tylko prywatne. A jakby Polacy "prywacierze" mieli te banki na przykład to jakąmasz gwarancję, że nie wpłacili by tej kasy np. do Szwajcarii, albo płacili podatki gdzieśna Cyprze? I co by Polska z tego miała? Gó..! Takl jakby to nie był polski kapitał. Więc nie prowadźdemagogii. A slarb Państwa to jedno wielkie podwórko do nadużyć. Bo Państwowe to niczyje, tak myśli większość ludzi. Woem co mówię, bo mam w tum zxakresie obserwacje i doświadczenie z autopsji. Szkoda, że głupcy rządzą moim krajem. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Po co nam kolejny monopol!!!!!!!!!???????? 14.03.06, 14:21 Mozna nie lubic PIS ale zastanowcie sie logicznie: PO CO NAM KOLEJNY MONOPOL???? Juz jeden mamy France Telecom (TPSA) tacy jestescie z tego zadowoleni??? PO wziela kredyty w Pekao SA (Szefem jest Bielecki-kolega Tuska z KLD) przyznal to dzis Chlebowski, a teraz chrzania cos o "niezaleznosci bankow": wiadomosci.onet.pl/1277860,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Po co nam kolejny monopol!!!!!!!!!???????? 14.03.06, 14:30 Lur.a, każdy jest czyimś kolegą, żoną, albo ojcem. Każdy każdego jakoś może znać. Nie przeginajcie pał. A czasem żona nienawidzi męża i wtedy stronniczośc jest "odwrotna". Pomyślałeś o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: Po co nam kolejny monopol!!!!!!!!!???????? 14.03.06, 14:34 ...to do mnie? Chyba pomylily ci sie posty. Chodzi o to ze fuzja jest niezgodna z interesem polskich obywateli -pomyslales o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Po co nam kolejny monopol!!!!!!!!!???????? 14.03.06, 14:43 A dlaczego jest niezgodna z owym interesem? Masz kilkaset banków, Mbabki, PKO BP, Milenia, Lukasy strasy i co tam chcesz. Komkurencja jak cholera. Kondrat bez przrwy reklamuje jeden, a inny drugi, prześcigają za co nie biorą prowizji i jakie procenty za co? Co Ty pieprzysz o jakiś interesie czy wbrew mu? Odpowiedz Link Zgłoś
faaazi Re: Juz wiadomo czyje interesy chronił ;-) 14.03.06, 14:22 A Europa przecież tak bardzo marwi się o nasze interesy ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
langston Nic dziwnego- za taka kase ja bym tez bronil!! 14.03.06, 14:27 Nic dziwnego- za taka kase ja bym tez bronil!! biznes.interia.pl/news?inf=716701 Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Nic dziwnego- za taka kase ja bym tez bronil! 14.03.06, 14:56 O jakiej kasie mówisz wszystkowiedzący? Zero wiedzu i argumentów. Balcerowicz robiąc zadymę wg swojego i nie tylko *bo dobrego) rozumienia prawa naraża swoje interesy, które sąpensą państwową (,,, tu epitet) - niemałą, niemałą oczywiście - dostosowanądo snanowiska i kompetencji. Odpowiedz Link Zgłoś
siemiejkina Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 14:29 Wystarczy, ze mamy syf w polityce. Od bankow, od NASZYCH pieniedzy WARA!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
siemiejkina Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 14:29 Wystarczy, ze mamy syf w polityce. Od bankow, od NASZYCH pieniedzy WARA!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Europejscy oligarchowie bronią Balcerowicza 14.03.06, 14:33 Ta Europa wydoiła Polskę i narzuciła jej limity produkcyjne i 20 procentowe bezrobocie.Balcerowicz to komunistyczny przebieraniec, który służy każdemu panu który rządzi. Odpowiedz Link Zgłoś
read1 Nieposłuszna Polska! 14.03.06, 14:37 Nie chce rury północnej, małżeństw homo, nie uśmiecha się do wujka Putina, chce równych praw, takich samych jak ważniejsze i mądrzejsze kraje starej unii, itd... To się musi skończyć!!! Bruksela powinna wprowadzić zarząd komisaryczny (w końcu komisarzy tam pod dostatkiem)!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lorak85 Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 14:38 A gdzie ta Europa? Jeden gość, któremu bardzo zależy, aby Polska była tylko i wyłącznie placem zabaw dla zagranicznych inwestorów. Jeśli umowa jest niezgodna z prawem, to jest nieważna. W Polsce obowiazuje POLSKIE prawo. Podobno jesteśmy krajem niepodległym z niezawisłymi sądami, a taki interwencjonizm przypomina mi trochę związek republik radzieckich, bo przecież po co narody, państwa i różne kodeksy prawne? Ma być JEDNO państwo, JEDNO prawo oraz JEDEN naród - naród intelektualnych impotentów, wykwalifikowanych pracowników z klapkami na oczach. Tylko kto będzie nimi rządzić? Może Partia? A może KC? ... e, przepraszam, teraz to się nazywa EUROPARLAMENT. I tak będziemy mieli znowu politbiura, radiokomitety, kominterny, kominformy i inne tego typu badziewia. Ale ... rozpisałem się nie na temat. Chodzi mi o to, aby poinformowano mnie dokładnie ( tu uśmiech w stronę Gazety.pl ) o tym, czy fuzja jest zgodna z polskim prawem czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo CASE usunelo liste sponsorow ze swojej strony 14.03.06, 14:41 PRawdopodnie to reakcja na to, ze wczoraj w warto rozmawiac w TVP ten temt zostal poruszony Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Racja!!! Europo!!!-wara od naszych pieniedzy! 14.03.06, 14:39 To dlaczego bofaci trzymają od lat wszystko w Szwahcarii? Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Bo Szwajcaria nie nalezy do UE-ciemniaku 14.03.06, 14:46 Ale jest ćwoku ovcym kapitałem, podobnie jak właściciel City banku czyli USA. A Unia tu akurat gó.. znaczy w tym kontekście. Co Unia ma okradać sama siebie? Przecież Unia to Polska też. To raczej właśnie z poza Unii powinni być piętnowani - tu epitet jak tak l;ubisz wstaw sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Europo-weż sobie tego"fachowca"-na zawsze 14.03.06, 14:49 Tylko , że Europa ti my, więc jest u nas na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony "Spieprzaj dziadu" - wszystko jasne 14.03.06, 15:07 Tajemniczość tego powiedzonka została wreszcie wyjaśniona: najpierw powracając do księżycowej ekonomii bolszewickiej Kaczusiactwo zrobi z nas dziadów, po czym każe nam spieprzać! Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
sredni4 Zbrodniarz!! 14.03.06, 15:26 Potrzebna jest komisja śledcza czy lekarska? Podczas gdy wg ustrojowych mędrców przeciętnemu Polakowi i jego rodzinie ma wystarczyć do życia - 500, 1000 czy 2000 tysiące złotych na miesiąc, marksistowsko-leninowski ekonomista funduje sobie wręcz astronomiczną kwotę 350 tysięcy złotych miesięcznie. Czyż ten przypadek nie kawalifikuje się do interwencji psychiatry?. To już jest chyba przypadek człowieka - szczura, człowieka zwierzęco pazernego, całkowicie nieczułego na los bliskich, na los ludzkiej rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do sredniego 14.03.06, 16:13 sredni4 napisał: > > Potrzebna jest komisja śledcza czy lekarska? Podczas gdy wg ustrojowych > mędrców przeciętnemu Polakowi i jego rodzinie ma wystarczyć do życia - 500, > 1000 czy 2000 tysiące złotych na miesiąc, marksistowsko-leninowski ekonomista > funduje sobie wręcz astronomiczną kwotę 350 tysięcy złotych miesięcznie. Czyż > ten przypadek nie kawalifikuje się do interwencji psychiatry?. To już jest > chyba przypadek człowieka - szczura, człowieka zwierzęco pazernego, całkowicie > nieczułego na los bliskich, na los ludzkiej rodziny. Do psychiatry to pewnie nie. Powinno jednak byc jednak jakies prawo, ktore regulowaloby granice kretynsko wysokich oraz niskich plac swiadczace o wyraznym debilizmie systemu polityczno-gospodarczego, ktory takie blazenstwa toleruje! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: do sredniego 14.03.06, 19:47 Jest takie prawo. Nazywa się wolny rynek. POzdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do johnny-kalesony 15.03.06, 03:25 Wiem, ze istnieje wolny rynek. Przejrzyj sobie statystyki a zobaczysz, ze sa takie panstwa, jak chocby Japonia (oraz inne), w ktorych takich nonsensow nie ma. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
plus_minus_zero To ze ten rzad umie sie spowiadac i ryc 14.03.06, 15:38 to juz wiemy! W gospodarczej rzeczywistosci Europy trzeba sie bedzie wykazac umiejetnosciami wiekszymi niz umiejetnosc drukowania pieniedzy! Kolejnej kielbasy wyborczej waga papieru niestety nie pokryje i ktos bedzie musial za nia zaplacic brzeczaca a nie szeleszczaca waluta! Przykre jest to za glupote 'parowkowych skrytozercow' beda musieli zaplacic wszyscy! Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa E. Siedlecka i pijaństo Kwaśniewskiego 14.03.06, 15:44 Ewa Siedlecka stwierdziła wczoraj że nie wolno podawać informacji dotyczących prezydenta(głowy państwa), które mogłyby go ośmieszać lub kompromitować albo pokazywać jakiś jego problem. Jest tylko jeden problem: dotyczy to tylko i wyłącznie prezydenta A. Kwaśniewskiego i jego publicznego wielokrotnego pijaństwa orzaz kandydata na prezydenta D.Tuska. W ich przypadku należy stosować cenzurę prewencyjną a ewentualne nagrania niszczyć i zaprzeczać ich istnieniu(18 dziennikarzy i ich redakcje zaprzeczyły istnieniu nagrań które póżniej wyemitowano). Wybiórcza posunęła się nawet dalej. Wydrukowała dementi do wiadomości której nie podała - iście PRL-ska służalczość wobec Kwaśniewskiego. Natomiast prezydenta L.Kaczyńskiego można, a nawet należy ośmieszać i nie tylko podawać wszystkie fakty ale nawet je wymyślać. To jest dziennikarska(wybiórcza, polsat, TVN, radio zet) recepta na demokrację i prawo obywateli do informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
plus_minus_zero Wydaje sie ze moj komentarz dotyczy czego innego! 14.03.06, 21:30 Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Bronią tego, kto broni ich interesów - to log 14.03.06, 16:07 slayer_fan napisał: I robi to Balcerowicz bardzo wytrwale przez 16 lat rozwalajac nasza gospodarke a przynoszac zyski globalistom. Popoarcie tego francuskiego specjalisty od afer jest niezbitym dowodem na to, ze LB jest lisem w polskim kurniku. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Bronią tego, kto broni ich interesów - to log 14.03.06, 20:10 Dość już tego chamsko-prostackiego bełkotu Lepperackich kołtunów! Poproszę od dane, ilustrujące rzekomy upadek polskiej gopodarki w ciągu ostatnich 16 lat. POzdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do johnny-kalesony 15.03.06, 03:31 johnny-kalesony napisał: > Dość już tego chamsko-prostackiego bełkotu Lepperackich kołtunów! > Poproszę od dane, ilustrujące rzekomy upadek polskiej gopodarki w ciągu > ostatnich 16 lat. > > POzdrawiam > Keep Rockin' Nie trac nerwow, Johnny. Powinno Ci wystarczyc 20% (a wlasciwie 30%) bezrobocia, pol miliona bezdomnych i milion Polakow, ktorzy musieli wyjechac za granice w poszukiwaniu pracy, ktorej nie ma w kraju. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: do johnny-kalesony 15.03.06, 16:14 Nie wiem, jakim trzeba być niedoukiem, żeby o bezrobocie obwiniać mityczny "liberalizm" i Leszka Balcerowicza. 1. Leszek Balcerowicz zajmuje się złotówką i jej wymienialnością. Inflacja wyniosła u nas w ubiegłym roku 2,1%, co jest wynikiem sytuującym nas w gronie państw o najstabilniejszych gospodarkach. Podobnie sama złotówka, która okazała się być jedną z najmocniejszych walut w Europie a nawet i świecie. 2. Bezrobocie jest następstwem WSTRZYMANIA liberalnych reform przez kolejno następujące ekipy AWS, SLD oraz - na co się zanosi - również PiS. Bezrobocie wynika z systematycznego wprowadzania u nas rozwiązań socjalistycznych: - zbyt wysokich podatków - zagmatwanych przepisów i rozrastającej się biurokracji - praktycznego wstrzymania prywatyzacji (z czego wynika pokaźna korupcja w firmach państwowych - państwowe więc można rozkraść, za którą płacą w konsekwencji obywatele ze swoich podatków, dlatego są one tak wysokie, dlatego łupieni z pieniędzy przedsiębiorcy zwalniają pracowników, żeby wyjść na swoje, dlatego bezrobocie rośnie - i tak kółko się zamyka) Powiedz mi, skoro liberalizm jest tak zły, to dlaczego Polacy wyjeżdżają pracować do państw, gdzie liberalizm panuje? Do USA i Anglii? Dlaczego w tych liberalnych krajach bezrobocie jest na poziomie 5%, a w "socjalitycznych rajach", takich jak Polska albo Niemcy odpowiednio na poziomie 17,6% i 11.9%? Cuda? Jeżeli liberalizm jest dla Ciebie zły, to przecież powinieneś być zadowolony z sytuacji w Polsce - mamy przecież Twój wymarzony socjalizm i jeszcze Ci źle? PiS nie ma obsolutnie żadnego pomysłu na rządzenie, dlatego posiłkuje się demagogicznym bełkotem, pustą Lepperacką propagandową gadką, powielaną przez rozemocjonowaną ciemnotę. I na tym polega nieszczęście naszego kraju. Na zwykłym nieuctwie, które zastępowane jest przez ślepy, emocjonalny gniew, podsycany przez sprytnych hochsztaplerów-populistów. Pytałem Cię o dane, o konkrety. A co dostałem? Kolejną dawkę kłamliwych haseł, zasłyszanych u Leppera. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: do johnny-kalesony 15.03.06, 17:16 Odpowiem Ci krotko. Nonsens. To zadna odpowiedz. Istnieja kolosalne problemy. Partacze otworzyli skrzynke Pandory i nie potrafia jej zamknac bo sluchaja czlych doradcow ida zla droga.! Odpowiedz Link Zgłoś
zetp Re:Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 17:39 "Niezależność banku centralnego w Polsce jest sprawą najwyższej wagi" -dla tej Europy zatem pojecia "bank centralny" i "Balcerowicz" to jedno i to samo! No i wszystko jasne! Tylko dlaczego nazwa jego jest Narodowy Bank Polski, a nie np. Internacjonalistyczny Bank Europejski? Odpowiedz Link Zgłoś
maria-anna Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 19:14 Wstyd za tych prowincjonalnych polityków z PiS,LPR i Samoobrony. Europa nas ogląda i poucza. Ach,ci polscy politycy. Wstyd wszystkim,trzezwo myślącym ludziom,że w sejmie zasiadają panowie,tacy jak:Kaczyński,Lepper, Giertych i inni wierni im giermkowie... Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 20:01 Niedouczona Polska wybrała sobie pazernych, wściekłych niedouków, chorych na władzę. Ten moment może być pączątkiem czegoś strasznego w naszej historii. Nie sądziłem, że może być jeszcze gorzej po tym, jak rządzący socjaliści odstąpili od reform, praktycznie zatrzymali prywatyzację i rynkowe przemiany. Efekt tych działań mamy obecnie widoczny jak na dłoni: jesteśmy krajem biedniejszym od Litwy albo Łotwy, które to państwa jeszcze w połowie lat 90' były o ok. 100% uboższe niż my. O dogonieniu Czech, Słowacji albo Węgier mowy już być nie może. Najbardziej perfidne, wręcz już prostacko-chamskie jest kłamliwe, bezczelne pomawianie o ten stan rzeczy mitycznych "liberałów". Problem w tym, że liberalizmu u nas nie ma już ponad 10 lat. Teraźniejsza sytuacja jest wynikiem rządów bohaterów ludowych, "troskliwych socjalistów, którzy bronią nas przed złym liberalizmem" - którego, jak już wspomniałem, nie ma. Dziwnym trafem Polacy masowo wyjeżdżają albo marzą, żeby wyjechać do pracy do siedlisk złego, liberalnego kapitalizmu w USA albo Anglii. Czyli tam gdzie - znowu dziwnym trafem? - bezrobocie jest najmniejsze. Polacy wybrali sobie władzę, na jaką zasługują. Polacy nie muszą być zamożni i szczęśliwi. Po co im dobrobyt i szczęście, skoro mają Rydzyka i Kaczyskich? POzdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
puzerjoczek Balcerowicz musi zostac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.03.06, 20:43 Balcerowicz musi zostać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do johnny-kalesony 15.03.06, 03:39 Z Twej wypowiedzi wyrzanie widac, ze mowisz o tych, ktorzy rzadzili przez ostatnie 16 lat. O Kaczorach trudno cos powiedziec, bo sa u wladzy zbyt krotko i wiele sil ciezko i nieustannoie pracuje nad tym aby ich rzad zdestabilizowac, a moze nawet obalic. Pragne podkreslic, iz nie jestem entuzjasta Kaczorow, ale szczerze doceniam ich pozytywne proby naprawienia kraju. Jak zrobia cos, z czym sie nie zgadzam - to bede ich krytykowal. Do tej pory nic takiego nie zauwazylem. Za to nagonke na Kaczorow widze codziennie w calej pelni i sile. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: do johnny-kalesony 15.03.06, 16:18 Zasługi PiSowców? Proszę bardzo: złotówka w przeciągu weekendu straciła w stosunku do dolara ok. 20 groszy. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: do johnny-kalesony 15.03.06, 17:26 johnny-kalesony napisał: > Zasługi PiSowców? Proszę bardzo: złotówka w przeciągu weekendu straciła w > stosunku do dolara ok. 20 groszy. > > Pozdrawiam > Keep Rockin' I bardzo dobrze. Nasz pieniadz jest sztucznie zawyzony. Powoduje to zmniejszenie naszego eksportu - co rowna sie zamykaniu przedsiebiorstw produkujacych dobra na eksport - co powoduje wzrost bezrobocia. Nastepstwem tego jest oczywiscie wzrost importu i regres rozwoju gospodarczego. Taka polityke pieniezna, totalnie sprzeczna z interesami Polski, Balcerowicz prowadzi caly czas. Dlatego tez Europa go chwali - bo daje jej korzysc a dla Polski jest zabojczy. Madra polityka monetarna stara sie utrzymac wartosc pieniadza na mozliwie nizszym pozionie. Przykladem sluzyc tu moga przede wszystkim Kanada i Chiny, ktore wartosc swoich walut skrupulatnie utrzymuja w stosunku do dolara - co daje im mozliwosc eksportu wiekszej ilosci dobr. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: do johnny-kalesony 15.03.06, 19:13 Akurat nie jest to prawdą. Polski eksport wzrasta, tak jak produkcja przemysłowa, za ubiegły rok - 8,5%. Jedynym mankamentem silnej złotówki może być mniejszy eksport do krajów relatywnie biedniejszych, takich jak np. Rosja, z którą mamy niewielkie kontakty i ujemny bilans. Sprzedaż na zachód pozostaje niezmiennie wysoka. Wzrost bezrobocia ma inne źródła i wynika z socjalistycznych obciążeń podatkowych (b. wysokie koszty pracy), jakie ponoszą przedsiębiorcy. Każdy Ci to powie, więc nie ma sensu się kłócić. Silna złotówka natomiast pozostaje cały czas w naszym interesie, ponieważ wzrost inflacji może "zjeść" wzrost gospodarczy, który "dzięki" socjalistycznej polityce, prowadzonej przez SLD, wyniósł w ubiegłym roku zaledwie 3,3%. I jest to jeden z najgorszych - jeżeli nie najgorszy - z wyników wśród krajów tzw. "nowej Europy". Jak już upzednio napisałem - ostatnio za sprawą wprowadzenia liberalnych rozwiązań wyprzedziły nas gospodarczo takie kraje jak Litwa i Łotwa (wzrost rzędu 7,6%-7,9% rocznie), od których jeszcze całkiem niedawno byliśmy zdecydowanie bogatsi. Kiedyś byliśmy "tygrysem" i "mocarstwem regionalnym", socjaliści (SLD, Lepper, PiS i cała reszta tej zgrai) sprowadzili nas do poziomu pośmiewiska dla Czech, Słowaków i Węgrów, po czym obwinili za to "liberalny kapitalizm". A Polacy w to uwierzyli. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
elf_3 Re: Europa broni Balcerowicza 14.03.06, 22:07 Niech go Europa weźmie sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Europa broni Balcerowicza 15.03.06, 16:37 Tak i następnego dnia jego miesce zajmie prof. Lepper - wybitny ekpert od spraw ekonomii. Kilka miesięcy później Albania zaoferuje nam pożyczkę a Ty pojedziesz szukać pracy na Białoruś. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś