Dlaczego Unicredito dokonywal fuzji w innych kraja

[krystian71]

UE zawsze po uprzedzeniu i konsultacji z ich rzadami, a w Polsce uznal,ze
tego robic nie musi.
Kto mu zalatwil czy obiecal taka ulatwiona sciezke przejecia.
Obserwujac wszystkich graczy widzimy jak im nerwy puscily, a w takiej
sytuacji wiadomo,ze musi chodzic o duza kase.
I o wiarygodnosc Balcerowicza , ktory musial obiecac, ze nie bedzie zadnych
problemow a te niestety wystapily.
Przeciez on sam, tez wierzyl w sondaze,ktore nie przewidzialy w
najczarniejszym senariuszu,ze w Polsce dojdzie do zmiany wladzy.
A teraz przyjdzie jeszcze zwrocic gratyfikacje :((((

sorki, to nie tu mialo trafic

[krystian71]

Swiat finansow

[polski_francuz]

jest taki jak i swiet naukowy. Zamkniety, zazdrosny i dla wybranych.

I w tym swiecie jeden i jedyny polski Polak jest szanowany, Balcerowicz wlasnie.

Co do jego uczciwosci to jest podobna do tej Kaczynskich. Ani oni tacy biali
ani on tak czarny. Jego sukces jest o wiele wiekszy od tego Kaczynskich: pomogl
w utrzymaniu mocnej (przedwojennej) zlotowki.

W tym wieku wszyscy sa juz troche szarzy.

Teraz do twojego postu, podaj linki jak chcesz bysmy poczytali.

Ale miedzy nami, nie wierze zebys wiedzial co jakis wloski finansista ma, czy
mial glowie.

Poza tym, mozesz zacznij od podstaw i podaj fakty i didaskalia. Bo w tym
skandalicznym przedstawieniu zpomina sie o co chodzi.

PF

Według Komisji

[antek_cukierman]

Papierów Wartościowych i Giełd wydany przez UniCredit zakaz zakupu przez Pekao
i jego podmiotów zależnych akcji Banku BPH nie narusza przepisów prawa rynku
kapitałowego - poinformowała Komisja w czwartkowym komunikacie.

gielda.onet.pl/0,1279443,wiadomosci.html

...Z informacji Komisji wynika, że z taką (zakaz obrotu akcjami - przyp.mój)
prośbą Unicredito zwróciło się do Pekao SA w czerwcu zeszłego roku. Chodziło o
uniknięcie jakichkolwiek negatywnych skutków dla ceny i warunków przejęć
niemieckiego HVB, udziałowca banku BPH...


gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3215464.html

No to teraz wystaw sobie autorytet rządu, którego szef daje sie wpuścić przed
światem na taka minę. Wplątanie służb specjalnych w polityczne rozgrywki
pominę. Na skrzynkę GH wysłałem Ci PDFa stenogramu sejmowego wystąpienia Tuska
i Kaczora. Zwróć uwagę, o jaką stawkę idą fobie Kaczorów - o państwo.

W wolnej chwili

[antek_cukierman]

"Pierwszy dezerter z PiS zdecydował się mówić otwarcie, jak wygląda życie
partyjne i rządowe za kulisami i bez kamer. Profesor Stanisława Okularczyk
straciła posadę wiceministra rolnictwa za zbyt szczerą wypowiedź i postanowiła
przejść do opozycyjnej Platformy Obywatelskiej"

(...)Wróćmy do rozmowy z premierem o pani dymisji. Starała się mu pani
wytłumaczyć, dlaczego krytykuje Jurgiela?

– Nie mówiłam personalnie, starałam się nie szkodzić panu ministrowi, bo
wiedziałam, że on jest bliskim przyjacielem pana prezesa Kaczyńskiego, przecież
słyszałam to co najmniej kilka razy dziennie. Przy wszelkich konfliktowych
sytuacjach minister zawsze podkreślał, że jest przyjacielem pana prezesa
Kaczyńskiego, więc musiałam rozumieć, że tak niewiele potrafi. Nasze rozmowy
nie były częste. W ministerstwie nie organizowało się spotkań między
podsekretarzami i ministrem, merytorycznych rozmów nie było żadnych. A były
tylko uwagi: dlaczego nie pojechałam do Radia Maryja. Bo takie polecenia
dostawałam. Raz byłam, ale kolejny raz już nie miałam duchowej potrzeby
kontaktu z Radiem Maryja....



www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1324&Itemid=48

Niezbędnik do rozmów na "temat":

[pan.scan]

..Jeden z najbardziej zasłużonych dla Rzeczypospolitej ludzi jest nękany przez
układ polityczny złożony z osobników, którzy nie tylko niczego dobrego dla
Polski nie zrobili, lecz psuli wszystko, czego się tknęli. Lepper nie ukrywa,
że chciałby się pozbyć Balcerowicza, by móc się dorwać do rezerw pieniężnych
NBP i przekupywać nimi swoich wyborców. Balcerowicz należy do największych
polskich aktywów. Oni stanowią kapitał ujemny: wzrost ich politycznego
znaczenia prowadzi do spadku wszelkich notowań i wartości na rynku.

W czasach Mozarta żył i kręcił się na tym samym dworze niejaki Salieri, który –
jeśli wierzyć literackiej i filmowej legendzie – w świadomości obcowania z
geniuszem i poczuciu swojej małości, wyżywał się w intrygowaniu i knuciu
przeciw niemu. W literackim i filmowym obrazie utrwalił się jako reprezentant
wszystkich miernot świata, świadomy swej i ich marności. Większość miernot tej
świadomości nie ma.
tygodnik.onet.pl/1318394,artykul.html

Pięć miliardów złotych chce ugrać rząd na zamieszaniu wokół fuzji Pekao SA z
BPH. By usunąć przeszkody, PiS nie zawahał się podważyć niezależności banku
centralnego.
wiadomosci.onet.pl/1318957,2677,kioskart.html

Ziemkiewicz. Postać lubiana (teraz już chyba mniej) przez zwolenników "IV RP:


"Profesora ekonomii, który najzupełniej poważnie rozpatrywany był jako kandydat
do Nagrody Nobla z ekonomii, bankowca, którego Amerykanie proponowali na szefa
Międzynarodowego Funduszu Walutowego, i człowieka, będącego dla świata symbolem
sukcesu polskiej transformacji gospodarczej. Dodam jeszcze: człowieka, który ze
swoim nazwiskiem mógłby w każdej chwili plunąć na pensyjkę prezesa NBP i za
kilkanaście razy większe pieniądze wykładać na dowolnie przez siebie wybranej
amerykańskiej uczelni albo pracować w światowej centrali dowolnego banku. I
który nie czyni tego, znosząc od lat ujadanie najgorszej politycznej mętowni,
ponieważ jest człowiekiem idei, który nie gada o patriotyzmie, ale, w
przeciwieństwie do polityków na każdym kroku wycierających sobie Polską gęby,
zwykł się nim kierować".

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060314/publicystyka/publicystyka_a_3.html


Warto mieć w "ulubionych"
wiadomosci.onet.pl/kiosk.html

[i-love-2-ski]

he,he antos z dawna zapomniany nick. jak widac kazdy ma swoich faworytow. mowisz
,ze pan blacerowicz broni prawa,a czyjego,bo chyba jedynie tej wielkiej
finansjery a nie twego maly dupku. polskie prawo mowi,ze Unicredito nie mialo
prawa kupowac zadnego banku Polskiego i co? czyim to sie odbywa kosztem dupku
jeden,chyba tych ludzi ktorzy nie mogac znalezc pracy wyjadaja zywnosc ze
smietnika,tego tacy czciciele SLD jak ty od lat nie widzieliscie. a ze ten pan
mogl dostac nagrode Nobla,to co z tego,ta nagroda jak widac jest przyznawana
niewlasciwym ludziom,z czym i ty i twoja swita co chwile sie obnosi jak trzeba
na tym forum.

[i-love-2-ski]

1. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zdecydowanie negatywnie ocenia skutki polityki
gospodarczej i pieniężnej Pana Leszka Balcerowicza ze szczególnym uwzględnieniem
stanu gospodarki i poziomu życia społeczeństwa, który był Wicepremierem i
Ministrem Finansów w okresie od 09. 1989 do 12. 1991 i od 10. 1997 do 06.2000
oraz jest Prezesem Narodowego Banku Polskiego od 01.2001.

2. Pan Leszek Balcerowicz i jego ekipa ponosi odpowiedzialność za to, że:

# zlikwidowali budownictwo mieszkaniowe,
# zlikwidowali przemysł odzieżowy i obuwniczy,
# zlikwidowali hutnictwo i przemysł maszynowy,
# zlikwidowali górnictwo i wyprzedają energetykę,
# zlikwidowali polski przemysł radiotechniczny i telekomunikacyjny,
# zlikwidowali polskie rybołówstwo,
# zlikwidowali polski przemysł rolno-spożywczy,
# zlikwidowali PGR-y,
# wpędzili ludność rolniczą w nędzę,
# wyprzedali banki,
# wyprzedali firmy ubezpieczeniowe i sprywatyzowali nasze składki emerytalne,
# oddali polski rynek obcemu kapitałowi,
# zadłużyli Polskę na wieki.

Art. 2

Sejm RP pragnie podkreślić opinie wybitnych ludzi nauki, jednoznacznie
negatywnie oceniających działalność L. Balcerowicza a skrupulatnie ukrywane
przez liberalne kręgi polityczne i naukowe oraz przez dyspozycyjne media
publiczne i prywatne.

Opinie te, w skrócie przedstawiają się następująco:

# błędna i nadrestrykcyjna polityka monetarno - kursowa - prof. St. Gomułka,
# ewidentne błędy w polityce monetarnej - prof. W. Orłowski,
# sprzyjanie napływowi kapitału spekulacyjnego - prof. J. Macieja,
# działanie zagrażające rozwojowi gospodarczemu Polski - prof. A. Sopoćko,
# pseudonaukowe zadufanie i wszechwiedzący tupet prowadzący do powiększenia
deficytu budżetowego - prof. J. Czekaj,
# arbitralność i dorabianie ideologii - prof. A. Wojtyna,
# lękliwa polityka obniżania stóp procentowych, pobudzająca agresywne działanie
kapitału spekulacyjnego - prof. K. Lutkowski,
# doprowadzenie w okresie ostatnich 5-ciu lat do zwiększenia deficytu
budżetowego o około 29 mld zł - prof. St. Nieckarz,
# drastyczne hamowanie rozwoju przedsiębiorczości i obciążenie budżetu wysokimi
kosztami długu publicznego - prof. G. Kołodko,
# abberacyjna polityka pieniężna granicząca z obłędem - prof. M. Belka.

Art. 3

1. Pan Leszek Balcerowicz jako współautor i realizator tzw. "terapii szokowej" z
roku 1990, polegającej na gwałtownym, jednostronnym i wbrew prawu podniesieniu
oprocentowania kredytów doprowadził do bankructwa większość przedsiębiorstw
krajowych i osób prywatnych prowadzących działalność gospodarczą na własny
rachunek i korzystających z kredytów oraz stworzył tym samym nadzwyczajne
ułatwienia ekonomiczne dla przedsiębiorstw osób i instytucji zagranicznych.

2. Pan Leszek Balcerowicz jako członek rządu odpowiedzialny faktycznie za
politykę gospodarczą i finansową doprowadził do gigantycznego bezrobocia w
Polsce wynoszącego ok. 3 mln osób, a wraz z bezrobociem ukrytym ponad 5 mln.
osób, mierzonego liczbą 960 bezrobotnych przypadających na jedno wolne miejsce
pracy przy analogicznym wskaźniku od 6 do 24 bezrobotnych na jedno wolne miejsce
pracy w krajach europejskich.

3. Pan Leszek Balcerowicz ponosi odpowiedzialność jako członek rządu nadzorujący
banki i instytucje finansowe w Polsce za sprzedaż prawie 80% polskiego systemu
bankowego za niecały 1% jego wartości czym naruszył prawo i interesy Skarbu Państwa.

4. Pan Leszek Balcerowicz ponosi odpowiedzialność za to, że jako wicepremier,
minister finansów w latach 1997-2000 doprowadził do utraty przez Radę Ministrów
prawa do kształtowania polityki kursowej polskiego złotego w stosunku do walut
zagranicznych czym naruszył ustawę o NBP.

Art. 4

1. Pan Leszek Balcerowicz ponosi odpowiedzialność, jako Prezes NBP od stycznia
2001r. za niedopuszczalne merytorycznie i bezprawne rozporządzenie dochodami
należnymi budżetowi państwa w ten sposób, że zamienił bankom komercyjnym
oprocentowanie obligacji wyemitowanych przez NBP z oprocentowania według stopy
inflacji na oprocentowanie według stóp procentowych komercyjnych.

2. Pan Leszek Balcerowicz ponosi odpowiedzialność za to, że w wyniku
kształtowanej przez niego polityki pieniężnej w uproszczony sposób opartej na
realizowaniu zaniżonego, woluntarystycznie określanego celu inflacyjnego
doprowadził do zdławienia wzrostu gospodarczego, utrwalenia wysokiego bezrobocia
i utrwalenia przekształcenia Polski z eksportera w importera o trwałym, ujemnym
bilansie w handlu zagranicznym.

3. Pan Leszek Balcerowicz ponosi odpowiedzialność za bezprawne i nie uzasadnione
ekonomicznie współkształtowanie instrumentami polityki pieniężnej
nadwatrościowanego kursu polskiego złotego w stosunku do głównych walut
zagranicznych czym promuje i wynagradza międzynarodowy kapitał spekulacyjny oraz
importerów towarów i usług do Polski.

[krystian71]

i to jest wlasnie to, poznaje,projekt uchwaly sejmowej z opiniami expertow, w
ktorych tak sie Balcerowicz lubuje, tylko,ze on ma swoich wlasnyh i swoja
klake, ktorej na reke jest to,co sie z polska gospodarka dzieje,
W sumie dziwna sprawa.
Przeciez wszyscy, na tym forum tez, przyznawali, ze Polska ciagnie sie w
ogonie., ze wyprzedzaja nas nawet kraje bylego ZSRR.
A przeciez to Balcerowicz od 16 lat jako min finansow i prezes NBP gospodarka
zawiaduje.
Czy to takie trudne skojarzyc, do kogo ewentualne pretensje nalezy slac????

[i-love-2-ski]

krystian71 napisała:

> i to jest wlasnie to, poznaje,projekt uchwaly sejmowej z opiniami expertow, w
> ktorych tak sie Balcerowicz lubuje, tylko,ze on ma swoich wlasnyh i swoja
> klake, ktorej na reke jest to,co sie z polska gospodarka dzieje,
> W sumie dziwna sprawa.
> Przeciez wszyscy, na tym forum tez, przyznawali, ze Polska ciagnie sie w
> ogonie., ze wyprzedzaja nas nawet kraje bylego ZSRR.
> A przeciez to Balcerowicz od 16 lat jako min finansow i prezes NBP gospodarka
> zawiaduje.
> Czy to takie trudne skojarzyc, do kogo ewentualne pretensje nalezy slac????

dla kogos kto nienawidzi obecna ekipe trudno sie ustosunkowac,nawet jak widzi
opinie ekspertow i wypis z debaty sejmowej na temat tego pana. wiadomo dla
polaka kazdy glupi,chyba,ze z nim wodke pije,to wporzasiu.

[i-love-2-ski]

he,he pan balcerowicz to ten wspanialy ekonomista,ktory wpadl na pomysl
utrzymywania sztywnego kursu zlotowki. wiadomo potem wory pieniedzy zarobione na
przeliczeniach walutowych opuscily Polske,bo wszelkiej masci spekulanci oblowili
sie jak cholera,a skarb panstwa stracil. Wiadomo wielki czlowiek,wspanialy
ekonomista a teraz podobno nie pozwala Ministrowi finansow mieszac sie w sprawy
NBP,a to juz rzeczywiscie wesole:)

[krystian71]

nie ma to jak stary dobry JKM, ten zawsze kawe na lawe wali, nawet sedziom Sadu
Najwyzszego nawtykal od lajdakow za Jurczyka :)))
www.nczas.com/?a=show_article&id=3030

[i-love-2-ski]

teraz wychodza te wszystkie lewe interesy i interesiki na wierzch,i widac golym
okiem jak to smierdzi. kto na czym robil pieniadze i w jaki sposob,oraz totalny
brak kompetencji ludzi na wysokich stanowiskach. to banda cwaniakow,bufonow i
skorumpowanych kolesiow,ktorzy miedzy soba rozdawali karty,nie troszczac sie
wogole o spoleczne dobro. jak widac to nasze wejscie do unii otworzylo nowe
wrota dla wszelkiej masci miedzynarodowych kanciarzy.

[krystian71]

dlatego do tej koalicji nie moglo dojsc, pisalem to juz wtedy, to bylo zenienie
ognia z woda.
I mydlenie oczu, od poczatku, PIS-owi i spoleczenstwu, bo jaka partia w trakcie
kampani nie powie,ze jest przeciwko korupcji.
Kazda powie.
Koalicja miala byc na warunkach PO , z jej premierem, ktory byl w stanie
wszystkie te pomysly zablokowac.
Gdy sie okazalo,ze bedzie inaczej zaraz zaczely sie schodu, to przeciez wlasnie
o min SW sie pozarli, ministerstwo, ktore zgodnie z przedwyborczymi koncepcjami
i obietnicami mialo do PIS-u nalezec.
PIS mial zajac sie czyszczeniem a PO gospodarka, tylko,ze ci panowie z PO od
razu zorientowali siie, ze PIS bierze to wszystko na powaznie, tak jak
obiecywal, i dzieki czemu zwyciezyl, bo masa ludzi w Polsce miala tego
wszystkiego dosc i sami sie przestraszyli o wlasne tylki.
Wnioskujac z obecnycj histerycznych tonow widac, ze ci panowie walcza o
wszystko, byc moze o wlasne zycie i to doslownie.
Zeby jego reszty w pierdlu nie spedzic

[i-love-2-ski]

krystian71 napisała:

>
> Wnioskujac z obecnycj histerycznych tonow widac, ze ci panowie walcza o
> wszystko, byc moze o wlasne zycie i to doslownie.
> Zeby jego reszty w pierdlu nie spedzic

no wlasnie masz racje PIS wzial te obietnice przedwyborcze zbyt doslownie,bo
wiadomo na tych transparentach przedwyborczych Tusk obiecywal,ze wyborcy beda
dumni z Polski i "nowego" rzadu. tylko jak tak sie popatrzysz z kim Tusk sie
teraz kuma to widzisz,ze to nihil novi,a raczej wszystko stare i SLD owskie sie
klania. czyli chodzilo o przetasowanie kart,co nie wyszlo no i teraz ci co
kradli obiema lapami najbardziej sie dra,bo rzeczywiscie moga skonczyc w
ciupie,gdzie ich miejsce.

[polski_francuz]

Szczegolnie w porownaniu z czasem jak inflacja w Polsce bylo trzycyfrowa.
Zastanow sie troche i przypomnij sobie. Pensje byly kilka milionow zlotych.

Moze cie w Polsce nie bylo, ale ja tam bylem. I pamietam poczatek lat 90 bardzo
dobrze.

Gra jest troche za powazna na plytkie dyskusje.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> Szczegolnie w porownaniu z czasem jak inflacja w Polsce bylo trzycyfrowa.
> Zastanow sie troche i przypomnij sobie. Pensje byly kilka milionow zlotych.
>
> Moze cie w Polsce nie bylo, ale ja tam bylem. I pamietam poczatek lat 90 bardzo
>
> dobrze.
>
> Gra jest troche za powazna na plytkie dyskusje.
>
> PF

to raczej ty sie zastanow co mowisz,bo jego polityka ekonomiczna,szczegolnie w
tym okresie spowodowala raczej straty a nie zyski dla polski. jaki ma zysk
kraj,ktory pozwala na szabrowanie swego skarbu panstwa poprzez idiotyczna
polityke pieniezna.a nawet w tej chwili zobacz kto korzysta z takich a nie
innych preferencji miedzynarodowych,na pewno nie Polska. i daruj sobie te
komentarze na temat glebokich dyskusji,polec je raczej sobie w rozmowach z
arapem,to jest rzeczywiscie sam glebia.

Nikt nie

[polski_francuz]

wiedzial wowczas, jak ozywic gospodarke i zamienic ja z socjalistycznej w
kapitalistycznej. Nikt tego nie robil w historii ludzkosci jeszcze.

Idea bylo wpuscic kapital zagraniczny. Moze tu i owdzie przesadzono. Ale nie z
braku PATRIOTYZMU i z bycia czlonkiem UKLADU ale dlatego, ze jak sie cos robi
to sie bledy zdarzaja. I po fakcie sie latwo ocenia.

Zza oceanu latwo laurki dawac, bo tam ostatnia inflacja byla w latach 30. W
Polsce nowy rzad mniejszosciowy, probuje ja przywrocic na wszystkie sposoby. Po
kilkunastu latach spokoju.

PF

[chilijczyk]

Na ekonomii to ty sie znasz najwyrazniej tak jak "specjalisci" z PiSu...

[polski_francuz]

Do mnie pijesz?

PF

[i-love-2-ski]

chilijczyk napisał:

> Na ekonomii to ty sie znasz najwyrazniej tak jak "specjalisci" z PiSu...

najlepiej na ekonomii znali sie specjalisci z SLD,te cuda ekonomicznych prawidel
mozna bylo zaobserwowac przy wykupywaniu "upadlych" przedsiebiorstw za 1
zl,pamietasz to chilijczyku ile ludzi z poprzednego systemu z zapalonych
komuchow stalo sie wielkimi businesmanami,ba milionerami w ciagu miesiaca. tak
PIS rzeczywiscie nie zana sie na niczym,ale ci ktorzy trzymali poprzednia kase
wiedzieli gdzie,jak i komu. he,he taka ekonomie 101 to ja lubie.

pf-ie

[krystian71]

inflacja byla trzycyfrowa, w 90 roku, od tego czasu minelo 16 lat.
To tyle mniej wiecej czasu, co miala przed soba II Rzeczpospolita.
Wystarczy sie przyjrzec,co tam wtedy w tym samym czasie zrobiono.
Moj stosunek do Balcerowicza tez sie zmienial, od pelnej akceptacji do uznania,
ze jest skostnialy doktryner, bo oprocz pierwszych osiagniec nie potrafil
siegnac po nowe rozwiazania, gdy sie warunki zmienily
Jego mentorow Sachsa i Sorosa pognali w tym czasie z Malezji i innych krajow
Azjatyckich, a on sobie siedzial jak u pana Boga za piecem
Trudno,by ktos caly czas odcinal kupony za cos,co zrobil 16 lat temu, gdy do
nowych warunkow juz nie pasuje

[polski_francuz]

No z tym sie moge zgodzic.

Ale nie wymagaj od finansisty, zeby dbal o gospodarke. On dba o inflacje. I
tylko o inflacje. Juz podobne zarzuty robiono Greenspanowi i Trichet.

Stabilny pienidz jest jednym z warunkow niezbednych do dobrego funkcjonowania
gospodarki. Nie jedyny ale KONIECZNY.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> No z tym sie moge zgodzic.
>
> Ale nie wymagaj od finansisty, zeby dbal o gospodarke. On dba o inflacje. I
> tylko o inflacje. Juz podobne zarzuty robiono Greenspanowi i Trichet.
>
> Stabilny pienidz jest jednym z warunkow niezbednych do dobrego funkcjonowania
> gospodarki. Nie jedyny ale KONIECZNY.
>
> PF

matko pf co ty za bzdury mowisz. jesli finansista nie ma pojecia o godpodarce i
w jaki sposob jego decyzje na gospodarke wplyna,to NIE MOZE byc na czele zadnej
panstwowej instytucji. to tak jakbys ty nie znal podstaw matematyki a uczyl
kogos inzynierii,przeciez ty sam sobie zaprzeczasz. w tym co mowisz nie ma krzty
logiki. Greenspanowi zarzucano zbytnia opieszalosc w obnizaniu stop
procentowych,ale on musial skadac raporty o stanie gospodarki co pare miesiecy
przed senatem. czy ty myslisz,ze jako finansista mozesz nie rozumiec jak twoje
decyzje na temat chociazby polityki pienieznej wplyna na reszte gospodarki?

[polski_francuz]

Alez Balcerowicz to doskonale rozumie.

On tylko za to nie odpowiada.

Odpowiada za stope inflacji. I jedynym srodkiem, ktorym dysponuje jest stopa
oprocentowania.

Efekty jego gospodarcze jego dzialalnosci sa nastepujace:
.za duza stopa moze wprowadzic recesje;
.za mala stopa - przegrzanie gospodarki.

Takie sa granice dzialalnosci szefa rezerw czy NBP czy Banku Europejskiego.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> Alez Balcerowicz to doskonale rozumie.
>
>no chyba jednak nie bardzo to rozumie,bo ze nie odpowiada to wiadomo,tylko
szkoda,ze jakis madry z poprzednich rzadow nie wpadl na pomysl wymiany dziada na
kogos bardziej kompetentnego,kto rozumie chociazby czym sie konczy zla polityka
pieniezna i jak skutki tej zlej polityki pienieznej wplywaja negatywnie na
budzet panstwa. to podstawa z ekonomii. rowniez ten pan nie bardzo rozumie,ze
minister finansow ma prawo do zadawania mu pytan,czyli jak widac on nie bardzo
kojarzy jaka ma role w swej instytucji. jemu chyba sie to pomylio z monarchia
absolutna.

[polski_francuz]

"kogos bardziej kompetentnego"

Kogo masz na mysli? Balcerowicz ma dobra opinie.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> "kogos bardziej kompetentnego"
>
> Kogo masz na mysli? Balcerowicz ma dobra opinie.
>
> PF

wsrod tych co go na stolek wstawili,nie dziwie sie,czy wsrod politykierow
unijnych,ktorzy sobie mogli robic niezle deals z bankami polskimi. tez sie nie
dziwie pf,ze swoj swego po ramieniu klepie,tylko co z tego ma przecietny Polak?

[polski_francuz]

Przecietny Polak powienie sie troche zastanowic idac nastepnym razem na wybory.

Po pierwsze nie ma zastac w domu tylko isc na wybory. A po drugie zaczac myslec
wlasna glowa.

Bo sytuacja w Polsce jest powazna. Z czysto POLSKIEJ winy.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> Przecietny Polak powienie sie troche zastanowic idac nastepnym razem na wybory.
>
> Po pierwsze nie ma zastac w domu tylko isc na wybory. A po drugie zaczac myslec
>
> wlasna glowa.
>
> Bo sytuacja w Polsce jest powazna. Z czysto POLSKIEJ winy.
>
> PF

ales kaznodzieja. chyba kazdy sie powinien zastanowic jak idzie na wybory,a ze
tobie sie obecni rzadzacy nie podobaja to nie powod,abys ty robil tu za wrozke
narodowa. sytuacja Polski jest powazna od 17 lat,to tak gwoli przypomnienia
komus kto chyba przez te lata spal snem zmeczonego naukowca nie dostrzegajacego
problemow Polski.

[polski_francuz]

Polska do tej pory miala maly problem.

Teraz ma ogromny problem. Dwoch robijakow przy wladzy.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> Polska do tej pory miala maly problem.
>
> Teraz ma ogromny problem. Dwoch robijakow przy wladzy.
>
> PF

tia,tia,tia te robijaki ci sie udaly. szkoda ,ze nie widziales tych poprzednich
pijako-zlodziei,ale pewnie miales rozowe okularki na nosie. ty rzeczywiscie
nadajesz sie do rozmow z arapem czy tomusiem,bo cos ostatnio twoja percepcja sie
znacznie pogorszyla.have a good one pal.

[krystian71]

bo i o czym tu gadac.Balcerowicz to monetarysta z konskimi okularami na nosie.
Nawet gdyby jego dobra wole zakladac, to i tak widac, ze na niczym innym mu nie
zalezy, oprocz niskiego poziomu inflacji.W Polsce wynosi obecnie 0,7 % dane z
lutego i co z tego, skoro gospodarka jest zduszona
Takie wskazniki jak poziom inflacji to tylko narzedzie do celu a nie cel sam w
sobie, oczywiscie pod warunkiem, ze inflacja jest w ryzach trzymana

Ja lubilem

[polski_francuz]

z toba rozmawiac o tym czy tamtym.

Ale obawiam sie, ze rozumiesz powagi sytuacji tego co sie w Polsce dzieje.

Wyjasnie ci w skrocie to co widze. Dwoch nieudacznikow po latach i latach
odstawki i ponizen dostalo sie do wladzy. Niepelnej ale demokratycznie. I teraz
walczy o wiecej.

Ich metody sa z Zoliborza, gdzie zdobywali respekt stojac pleccami o plecy
walczac o posluch na podworku.

Ich metoda: pomowienie i sianie niezgody.

Ich popieraja: ci ktorym sie w Polsce nie powiodlo (i nigdzie im by sie nie
powiodlo).

Wiec wybacz nie chce mi sie rozmawiac o d... Maryny w takiej sytuacji.

PF

Ich

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> z toba rozmawiac o tym czy tamtym.
>
> Ale obawiam sie, ze rozumiesz powagi sytuacji tego co sie w Polsce dzieje.
>
> Wyjasnie ci w skrocie to co widze. Dwoch nieudacznikow po latach i latach
> odstawki i ponizen dostalo sie do wladzy. Niepelnej ale demokratycznie. I teraz
>
> walczy o wiecej.
>
> Ich metody sa z Zoliborza, gdzie zdobywali respekt stojac pleccami o plecy
> walczac o posluch na podworku.
>
> Ich metoda: pomowienie i sianie niezgody.
>
> Ich popieraja: ci ktorym sie w Polsce nie powiodlo (i nigdzie im by sie nie
> powiodlo).
>
> Wiec wybacz nie chce mi sie rozmawiac o d... Maryny w takiej sytuacji.
>
> PF
>
> Ich

a ty znasz Zoliborz,bo chyba cos ci sie pokickalo doszczetnie w twojej glowie.po
latach ponizen,a nie slyszales,ze Kaczynski byl prezydentem Warszawy. o czym ty
nawijasz PF,przeciez kon by sie usmial z twoich "rzeczowych" opinii. jak mowie
zaczelas sie zadawac z forumowymi clownami i zaczynasz myslec jak oni.a
rozmawiac o d. maryni nie musisz nikt ci pistoletu do glowy nie przyklada,ale
musze powiedziec,ze argumenty masz rzeczywiscie z kapelusza.

a wczesniej szefem NIK-u , min sprawiedliwosci

[krystian71]

o tym tez pewnie PF nie slyszal

[i-love-2-ski]

krystian71 napisała:

> o tym tez pewnie PF nie slyszal

no nie z tym Zoliborzem to mnie rozbroil,przeciez on nie ma pojecia o czym on
nawija i jeszcze poklepuje mnie po ramieniu mowiac,ze "dawniej to lubil ze mna
rozmawiac,ale teraz o d.. maryni to juz nie". chyba ktos ma jakis kompleks
profa,bo inaczej to tylko mozna parsknac smiechem na takie diktum;)
ps. wlasnie to sa rzekomo nieznani i bez przygotowania do "zawodu' politruka
kadry,a na przeciwko im stoja zwarci i gotowi zawodowi geniusze z SLD,ktorych
nazwisk nawet nie musimy tu wymieniac. ci zostawili Polske mlekiem i miodem
plynaca:)

[polski_francuz]

Wybacz, ze sie spytam. Ty glosowalas w polskich wyborach?

Tak z czystej ciekawosci.


PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> Wybacz, ze sie spytam. Ty glosowalas w polskich wyborach?
>
> Tak z czystej ciekawosci.
>
>
> PF

nie mam ochoty pisac o moich prywatnych rzeczach na forum,zbyt wiele ludzi
kolekcjonuje tu dane personalne. mowie tylko tyle ile mam ochote,wiec sorki ale
nie wybaczam twojej ciekawosci.

Chcesz powiedziec nie

[polski_francuz]

A podpuszczasz tu ludzi do awanturniczego rozliczania.

Nie zadajesz sobie sprawy jak to sie dla kraju skonczy.

Panstwo to nie rodzina. Intryzki i podpuchy nie wystarcza. A bledy sie placi
latami.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> A podpuszczasz tu ludzi do awanturniczego rozliczania.
>
>ty powinienes redagowac pismo dla dzieci,bo bajduzysz az milo. Mimo twych
milych odzywek nie mam nic przeciwko francuzom ani mieszkancom wroclawia,w koncu
co jakies miasto,czy panstwo jest winne temu,ze jednostce odbilo?

[polski_francuz]

Zeby jednostce odbilo, to by byla polowa problemu. Tu odbilo dwom!

PF

[krystian71]

przeczytalem te galaske waszej -naszej rozmowy.
Wchodzisz z informacja,ze "dwoch frustratow po latach w odstawce..."
Rachelka podaje ci,bo umsknelo twojej uwadze,ze w czasach tej "odstawki" Kaczor
byl Prez.Warszawy, ja dodaje ,ze wczesniej szefem NIK-u i min sprawiedliwosci.
Ty "nawiazujac" do tego zapytujesz natychmiast Rachelke,czy glosowala w wyborach
Itd, itp
zadnej roznicy miedzy taka rozmowa a rozmowa chocby z lechem czy fredziem nie
widze

Analiza

[polski_francuz]

nietrafna. Po pierwsze dlaczego w odstawce? Frustratow tak, tym co sie w Polsce
dzieje.

A po drugie ty kto, ze laurki wystawiasz? Papiez? Prezes Pisu?

Dyskutujemy jak dyskutujemy.

Na razie mozna, na razie jest wolnosc slowa. NARAZIE

PF

[krystian71]

wolnosc slowa, to nie jest wolnosc do klamstwa.
Wolno napisac ci "frustratow"-to jest twoja opinia.
Napisanie za to o kims,ze jest w odstawce,choc od lat pelni powazne funkcje-
przypomne min .Sprawiedliwosci, szefa NIK-u, prezydenta stolecznego miasta;jest
tylko niewiedza,albo glupota.Mozesz sobie wybrac.

A ja dalej oczekuje powaznej odpowiedzi na moje glowne pytanie.
Powinienes miec gotowe argumenty, przez Francje tez sie taka dyskusja przetacza.
O ekonomicznym patriotyzmie :)))he,he
Ostatnio FT wspominal o logicznej prawidlowosci podnoszonego przez polski rzad
argumentu:"jezeli wy nie wpuscicie do siebie polskiego hydraulika, to my mamy
prawo nie wpuscic wloskiego bankiera"

Ale po co ja to pisze, w odpowiedzi zapewne uslysze,ze Kurski jest rudy a wiec
falszywy

[polski_francuz]

Juz ci raz pisalem ale nie chce ci wejsc do glowy.

Francja jest o wiele mniej zalezna od kapitalow zagranicznych niz Polska.

I w rezultatcie moze sie inaczej zachowywac.

Pytanie jest inne, czy wazne jest miec certyfikat narodowy kraju biednego czy
tez moze lepiej stac sie wpierw bogatym. Pytanie jest wazne, bo poki co Polacy
sie bogaca za granica a w Polsce sie kloca o to kto jest lepszy Polka.

A w koncu, co do Kaczorow. Skad sie bierze ich zachowaie szukajace wszedzie
spiskow. Wlasnie z frustracji i poczucia nie bycia czlonkiem UKLADU. Nie trzeba
byc wielkim psychlogiem.

Jesli chcesz reczwoo podyskutowac o Unicredito to podaj kilka linkow , ktore
poczytam i sie wypowiem. Tez ci juz to pisalem.

I przestan dyskutowac w sposob "osobisty". To jest bardzo zly nawyk.

PF

[krystian71]

po pierwsze o jakie linki ci chodzi? na jaki temat?
przeciez pytanie bylo proste-dlaczego?
Twoja odpowiedz jesli taka byla, jest szczera az do bolu i ja przyjmuje i juz
ciebie o UC nie zapytam.

> Francja jest o wiele mniej zalezna od kapitalow zagranicznych niz Polska.
>
> I w rezultatcie moze sie inaczej zachowywac.

rozumiem przez to,ze wlasnie z tego powodu , jak i wiekszego bogactwa moze
sobie lamac do woli min przez siebie stworzone unijne prawo.
Choc nawet brak jej cienia pozorow,jakim bylaby ewentualna niezgodnosc tego
unijnego prawa z prawem wewnetrznym,zawartymi umowami cywilno-prawnymi , sprzed
akcesji, .
Oczywiscie przyjmuje twoje tlumaczenie jako tylko wyraz twoich wlasnych
aberracyjnych opinii, ktore dla kogo innego sprzeczne sa z logika.
Wlasnie dlatego bowiem,ze kraj taki jak Polska zostal przez poprzednie ekipy
tak bardzo uzalezniony od kapitalu zagranicznego , kazdy nastepny krok w tym
samym kierunku powinien powodowac probe przeciwstawienia sie,sam przeciez
widzisz jakie sa konsekwencje-utrata suwerennosci gospodarczej.
PF, poniewaz wiem ,ze czytujesz tylko GW ,musze ci cos powiedziec,zebys nie
myslal,ze moje opinie sa oparte tylko chocby na przemowieniu kaczora.
W Polsce , nawet w tych nieprzychylnych jemu mediach moglbys spotkac sie z
calym wachlarzem innych, i to z powaznych profesorskich ust.
Wczoraj w TV3 wypowiadali sie w tym samym duchu profesorowie z centrum
A.Smitha ,czy prof Zybertowicz z UMK,glownie skupiajac sie na ujemnych
ekonomicznych skutkach takiej fuzji, koncentracji,ktora juz teraz powoduje ,ze
koszty bankowe dla klientow sa kilkakrotnie wyzsze niz chocby w twojej
francji.Wlasnie jej przyklad przytoczyli,wymieniajac koszty kredytow, kart
bankomatowych, prowizji ale takze rozmow telefonicznych czy energii
elektrycznej.
Trudno to pojac,ze WLASNIE dlatego,ze Polska jest kilkukrotnie biedniejszym
krajem , kilkukrotnie wyzsze nominalne koszty sa na dluzsza mete nie do
przyjecia i na zawsze blokuja rozwoj ekonomiczny calego panstwa i ludnosci?

Dzis tez , informacja z TV, zupelnie nie apropos, zdawaloby sie, nt wzrostu
kursu szwajc.franka i oprocentowania kredytow hipotecznych.
W takiej wlasnie niestety walucie brany jest w Polsce kredyt, gdyz jego
oprocentowanie jest najnizsze.Niesie to roznorodne skutki, bo wiadomo,powinno
sie brac kredyty w walucie w ktorej sie zarabia, tym bardziej,ze sa to kredyty
na duze sumy ( dla indywidualnego klienta) i rozciagniete na 30 lat, a wiadomo,
co sie w tak dlugim czasie moze zdazyc.
Ale nie o to chodzi.
Chodzi o to ,ze uslyszalem mimochodem, ze jest takich kredytow w Polsce 200
tysiecy i sie zdumialem.
Uwazasz,ze to jest normalne? W 40-to milionowym kraju TYLKO 200 tys kredytow
hipotecznych( oczywiscie w innych walutach, w zlotowkach tez jakies sa, ale te
w FS absolutnie dominuja)
To ma byc ta doskonale rozwijajaca sie (dzieki Balcerowiczowi ) gospodarka w
kraju w ktorym tylko 200 tys osob kredytem zaspakaja swoje potrzeby
mieszkaniowe.
Nie tylko z powodow ekonomicznych zreszta, rowniez z powodow psychologicznych.
Pociagniecia Balcerowicza w tym calym czasie,gdy zawiadowal finansami i
systemem bankowym spowodowaly w Polsce powszechny uraz i brak zaufania do tego
systemu wsrod obywateli.Nie sluchaj jak ci mowia,ze jest odwrotnie ,
silna zlotowka, to wartosc sama w sobie , zwlaszcza dla mniej licznej grupy
importerow i tych co spedzaja wakacje zagranica.
Te wakacje zwlaszcza, mowila o tym p.Hania kochana z trybuny sejmowej, biedota,
znow sie narazila tej ogromnej wiekszosci potencjalnych wyborcow, ktorzy nie
maja za co dzieci na kolonie nad morze wyslac...Ale to jest cala p.HGW, wiec
mniejsza z nia.
Oprocz tego prawda jest jedna , Polacy en masse po prostu boja sie bankow i
bankowych kredytow, ktore miliony ludzi pozbawily dorobku zyciowego i to nie
tylko w roku 90-tym, proceder z naglym zadaniem splaty kredytu i wystawieniem
fabryki na licytacje ,kupowanym za psie pieniadze przez podstawione przez bank
osoby jest powszechnie znany.
Kredyt Bank i Towarzystwo Lewsingowe, fabryka klejow z Wrzacej pod Pila,ktora
syndyk sprzedal za 700tys,a kupujaca osoba natychmiast za 20 milionow sprzedala
Henklowi,itd,itp, pelno tego bylo w prasie, tylko nie w tej, ktora ty czytasz

[polski_francuz]

Dzieki za trud, ktory sobie zadales by mnie przekonac.

Malo kredytow. Slusznie mowisz, ze to egzotyczne. Ale z czego sie to bierze. Z
braku zaufania do waluty. Skad ten brak zaufania. Z tego, ze kazdy Polak
pracujacy lub jego ojciec pamieta milionowe zarobki. Tak jak ty i ja.

Nie jest to bynajmniej banalna politycznie sprawa. Bliscy nam Niemcy, wpadli w
straszne tarapaty po ogromnej inflacji. I do dzisiaj w kazdym niemieckim banku
jedna prawda przewaza: wszystko jest lepsze niz inflacja.

To prawda, ze Giscard i inni polityce we Francji grali z inflacja, aby napedzac
gospodarke. Dzisiaj jednak nikt tego nie robi. Za niebezpieczne.

Druga sprawa to sposob podejscia do sprawy. Ja jestem niecierpliwy z natury. I
wiem, jak to jest niebezpieczne w podejsciu do dzieci czy do studentow.
Niecierpliwosc jest niewybaczalnym grzechem w polityce. Tu trzeba isc powoli i
spokojnie, bez robienia fal. Roznice polityki cierpliwej i niecierpliwej sa
takie jak widac na przykladzie cierpliwych Chin (z lat 80)i niecierpliwej Rosji
(za Gorbiego).

Jedyna metoda w polityce jest stopniowa zmiana. Rewoloucyjne ataki i zmiany do
niczego nigdzie nie doprowadzily.

Do chaosu jedynie.

I tego sie obawiam.

PF

NIE

[krystian71]

Malo kredytow. Slusznie mowisz, ze to egzotyczne. Ale z czego sie to bierze. Z
> braku zaufania do waluty. Skad ten brak zaufania. Z tego, ze kazdy Polak
> pracujacy lub jego ojciec pamieta milionowe zarobki. Tak jak ty i ja.

nie,pf pomysl sam.
Inflacja wlasciwie sprzyja braniu kredytow.Wiadomo,ze odsetki z biegiem lat
traca swoja wartosc.
Tak bylo zawsze, pamietasz chyba te kredyty spoldzielcze, ktore stanowily coraz
mniejszy ciezar przy utrzymywaniu tego samego oprocentowania.
Nie sa wazne nominaly w portfelach, ale ich sila nabywcza.
zaufanie do kredytow spadlo w momencie, gdy Balcerowicz narzucil oprocentowanie
na juz wziete kredyty znacznie przekraczajace poziom owczesnej inflacji z
jednoczesnym popiwkiem ( pamietasz cos takiego?) ktory zabranial
przedsiebiorcom podnoszenia wyplat pracownikom.

[polski_francuz]

Oprocentowanie kredytow jest zawsze nieco wieksze niz inflacja; Banki nie sa
instytucjamu charytatywnymi. Blacerowicz tu tylko robil jak inni, niczego nie
wymyslal.

Inflacja jest chorba gospodarki, a tylko spekulanci ryzykuja taka gre na
kredytach. Nie normalni ludzie.

[krystian71]

i nie dokonczylem.
I nie dodalem ,ze oczywiscie inflacja jest korzystna, ale tylko umiarkowana,
nie gdy sie przerdza w hiperinflacje.
Tamtych proporcji juz nie pamietam,lepiej wiem,co jest teraz
Za moj rachunek w banku place bankowi 35 zl miesiecznie , dokladnie za to, ze
bank moje pieniadze sobie trzyma, na nich zarabia udzielajac innym kredytow.
Place rowniez za kazdy przelew, podobno kilka razy wiecej niz na zachodzie
Rachunek moj oprocentowany jest bodajze 0.2 % w stosunku rocznym, gdybym chcial
wziac kredyt w tymze banku, zaplacilbym za niego ca 20%, czyli 100 ( sto) razy
wiecej niz sam otrzymuje od banku.

Banki nie sa
> instytucjamu charytatywnymi. Blacerowicz tu tylko robil jak inni, niczego nie
> wymyslal.


W Sejmie wspominano rowniez o lepszych kredytach np z brytyjskiej firmy
Prowident, ta swiadczy uslugi dla tej ogromnej czesci ludnosci, ktorej zaden
bank nie udzieli kredytu i bierze za to chyba tez 20 $ ale MIESIECZNIE.
Dla pelnej jasnosci dodam,ze te moje 0,2% zysku z odsetek jest opodatkowane tzw
podatkiem Belki, ku wscieklosci mojej ksiegowej, ktora musi o tym pamietac i
kazdorazowo dopisywac to do dochodow i naliczonych podatkow w comiesiecznej
deklaracji na US.

[polski_francuz]

Twoje pytanie jest, dlaczego Balcerowicz nie zmniejszyl stopy procentowej?

Nie jestem tu fachowcem od finansow. Ale kredyt wieloletni to jest wykladnik
zaufania banku do sytuacji gospodarczej na przyszlosc.

Odpowiedzi mam dwie: albo Balczrowicz nie ma takiego zaufania albo banki maja
malo ciagle malo pieniedzy (malo oszczednosci).

Ja place chyba z 6% za wieloletni kredyt na dom.

Ale we Francji jest bardzo duzo oszczednosci. I banki maja duzo pieniedzy i
zachecaja do brania kredytow.

W Polsce ciagle sie kielbasi i konia z rzedem temu co przewidzi sytuacja na 5
lat. A kredyt na dom trwa 20 lat. No i sie banki pewnie zastrzegaja.

Sytuacja tez jest taka, ze banki ludziom nie wierza. Np. ktos starszy, jak
czytalem, nie moze dostac karty kredytowej.

No ale co to wszystko z Balcerowiczem wspolnego? Banki sa chciwe i ostrozne.
Wszedzie.

I lepiej ich nie atakowac, bo cena takich atakow duza.

Cena jest wlasnie upadek waluty. Ostatnio sie zdarzylo w Argentynie.

PF

[krystian71]

banki w Polsce tez maja duzo pieniedzy.
Zapomniales o stopniu umiedzynarodowienia tego sektora w Polsce, wiec zapewne
sa to te same banki , moze pod innymi nazwami , ale wlascicieli maja wspolnych
i tych samych.

O Argentynie u nas tez glosno, tak generalnie, jak sie oglada kazda TV wszyscy
maja pretensje do przedstawicieli PO -HGW i Tuska, ktorzy z tymi argumentami
wyskoczyli.
Oskarzono ich o sianie poplochu i paniki, wlasnie na szkode zachodnich
inwestorow :)))he,he
Bo jak latwo mozesz sprawdzic gielda zareagowala odwrotnie.Dolar spadl o 2%
Euro o 1% , czyli zlotowka sie wzmocnila
W Argentynie chodzilo chyba o co innego, o ogolna niewydolnosc gospodarki a
system bankowy znalazl sie na celowniku i na nim sie skrupilo
W stabilnej Polsce inwestorzy takich enuncjacji nie biora pod uwage, zwlaszcza
jesli pochodza one z ust kogos tak malo wiarygodnego jak Tusk.
Ale tym niemniej obserwujac te menazerie w TV ( bo tak tylko mozesz sobie
wyrobic opinie ) bylo widac,ze az przebieraja nogami , czekajac na zle wyniki
gieldowe, obroncy polskich interesow ,he,he i bylo widac zawod na ich
twarzach , gdy podano wyniki gieldowych operacji

Na koncu

[polski_francuz]

sobie pomyslalem (i jeden przyjaciel forumowy mi w tym pomogl), ze te cyrki o
Balcerowicza, dadza sie o wiele prosciej wytlumaczyc.

Kaczory chca dac to NBP swojego czlowieka z UKLADU i robie zycie trudne
Balcerowiczowi, zeby poszedl sobie.

I on sobie pojdzie. I przyjdzie nowy. I bedzie robil podobna, tylko troche
gorsza (bo popelni swoje bledy).

Taka jest UKLADOWA logika. I taka logike trzeba tu zastosowac.

PF

[krystian71]

nie ma co myslec , wystarczy poczytac.
Balcerowiczowi kadencja konczy sie dopierow styczniu.
Pare tygodni temu Kaczor oswiadczyl,ze nie widzi go dluzej na trzeciej kadencji.
I wtedy wlasnie zaczal sie cyrk.
Bo zapewne Balcerowiczowi sie zdawalo, ze ma zapewniona synekture i dozywocie.
Przeciez kazdy wie, ze ta cala afera zaczela sie z jego podpuszczenia,
wystarczylo tylko uprzedzic rzad, ministra finansow, ze zamierza jego
przedstawiciela z Komisji Nadzoru Bankowego wykluczyc, bo mu tak pan Profumo
nakazal z odpowiednim wyprzedzeniem i calej afery by nie bylo.
A tak przynajmniej mial okazje podzwonic po Europie i wszedzie nakablowac na
Polske
W styczniu 07 , moj drogi PFie i tak przyjdzie nowy, do tego czasu NIKT
Balcerowicza nie zamierzal ruszac, na zasadzie,ze nie nalezy ruszac ,wiesz
czego, zeby atmosfery nie popsuc.
Ruszyl sie sam

[i-love-2-ski]

krystian71 napisała:

> wolnosc slowa, to nie jest wolnosc do klamstwa.


>no jak widze to jest problem ludzi z akademii na tym forum. najpierw pf sie
ciska na temat tego jak ludzie bez rzadnego przygotowania:)))) doszli do wladzy
i sie rzadza:)))))),jesli juz go przycisniesz z tym,ze te argumenty wyssal z
palca,to zaczyna wciskac,ze po warszawiakach nie mozna sie niczego dobrego
spodziewac:)))))),wiadomo Marcinkiewicz to tez Warszawiak:)))))
jego koles tomus wlasnie wczoraj dal plamy z nauka jazdy na nartach,pomyrdal mu
sie hokej z narciarstwem,a mial wypasc na geniusza rowniez w sportach zimowych.
he,he widac,ze cos ci panowie niedouczeni za bardzo,ale sie ciepia jak ryby na
kamieniach:))

du bi du bi dooooo

Lufa

[polski_francuz]

za to

"jesli juz go przycisniesz z tym,ze te argumenty wyssal z
palca,to zaczyna wciskac,ze po warszawiakach nie mozna sie niczego dobrego
spodziewac:)))))),wiadomo Marcinkiewicz to tez Warszawiak:)))))"

streszczenie.

PF

????

[krystian71]

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> za to
>
> "jesli juz go przycisniesz z tym,ze te argumenty wyssal z
> palca,to zaczyna wciskac,ze po warszawiakach nie mozna sie niczego dobrego
> spodziewac:)))))),wiadomo Marcinkiewicz to tez Warszawiak:)))))"
>
> streszczenie.
>
> PF

dla ciebie lufa z minusem,czy hamerykanskie F-

[polski_francuz]

Czyli czlonkiem UKLADU. Jezus Maria Jozef!!!

Nie moze byc, ze on sie do tych 17 przegranych lat przyczynil.

Ale numer.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> Czyli czlonkiem UKLADU. Jezus Maria Jozef!!!
>
> Nie moze byc, ze on sie do tych 17 przegranych lat przyczynil.
>
> Ale numer.
>
> PF
>
>

no to byli nikim,mieli uklady z Zoliborza (nie no to ci sie udalo)czy byli to
jednak ludzie wybrani przez wyborcow aby powoli pozbywac sie komuszych
ukladzikow z SLD? zastanow sie o czym TY NADAJESZ,czy ty wiesz,ze w Polsce mamy
wielopartyjnosc? co wpis to sobie zaprzeczasz.
cos ty dzisiaj pil pf,bo chyba juz sie zapetliles. czytales w koncu oswiadczenie
sejmowe na temat balcerowicza,juz rok temu zaczely podpadac ludziom jego
genialne wyczyny ,czy tez cie to nie interesuje,bo kaczki nie lubisz.
idz zmowic 3 zdrowaski,moze cos ci do glowy przyjdzie.
ps.czy ty znasz Zoliborz,bo zdaje sie jestes nie z Warszawy:)

Przypomnialas

[polski_francuz]

mi. Te cholery sa z Warszawy.

Juz zawsze wiedzialem, ze od Warszawiakow nic dobrego sie nie mozna spodziewac.

Ostatni i ostateczny dowod: Kaczynscy.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> mi. Te cholery sa z Warszawy.
>
> Juz zawsze wiedzialem, ze od Warszawiakow nic dobrego sie nie mozna spodziewac.
>
> Ostatni i ostateczny dowod: Kaczynscy.
>
> PF
>

dziekuje za komplement,od siebie moge dodac,ze widze twe powody do slepej
zadrosci. nie powiem ja lubie wiele regionow polski,ale ludzi,nie miasta skad
pochodza,dziele na madrych czy glupich. to chyba znacznie bardziej obiektywne.
ciekawe,ze sie oburzasz jak ktos ci palnie w twoim stylu,ze nie znosi francuzow.

[polski_francuz]

Zdecyduj sie na strategia dyskusji: albo mnie bierzesz na litosc albo na sile.
Trzeba cos wybrac w koncu.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> Zdecyduj sie na strategia dyskusji: albo mnie bierzesz na litosc albo na sile.
> Trzeba cos wybrac w koncu.
>
> PF

ja ciebie biore pf,he,he a tos mnie rozbawil. w koncu ty warszawiakow nie
lubisz,twoja strata,obedzie sie bez laski,a ja ide do gyma,zeby nie zmienic sie
we francusko-polskiego frustrata dokopujacego kobitkom z braku laku:)

[polski_francuz]

Miec ostatnie zdanie z kobita to jest sukces. Nikomu nie dokopuje. Po prostu
wygrywam w dyskusji.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> Miec ostatnie zdanie z kobita to jest sukces. Nikomu nie dokopuje. Po prostu
> wygrywam w dyskusji.
>
> PF

tia jak jestes sam w pokoju,to wygrywasz.

[polski_francuz]

A ty jestes sama w pokoju?

PF

a o czym jest ta dyskusja?

[krystian71]

przypominam pytanie glowne.
Dlaczego, wg ciebie , UC nie napomknela rzadowi o swych planach, podczas,gdy
robila to zawsze w innych krajach Unii???

[chilijczyk]

A pokaz mi madralo jakis cywilizowany kraj w ktorym rzad moze wywierac
bezposredni wplyw na bank centralny... Nie mowie tu o Rosji, Bialorusi, czy Kubie...

a pokaz mi dupku na czym ten wplyw polega

[krystian71]

nikt tu o banku centralnym nie wspomina
tylko o Komisji Nadzoru Bankowego
Jak nie widzisz roznicy to splyn i to po cichu

[picard2]

krystian71 napisała:

> nikt tu o banku centralnym nie wspomina
> tylko o Komisji Nadzoru Bankowego
> Jak nie widzisz roznicy to splyn i to po cichu

Wzialem ten post przypadkowo to moze dotyczyc tez innych.
Wiem PF ze masz duzo cierpliwosci.Gdy po raz pierwszy pisalem na tym forum
wziales mnie w obrone bo nejaki "kolejar" ni z tad ni z owad napisal ze
jestem gownem to o niebo lepiej niz byc dupkiem.Ale ja malo tu pisze i coraz
czesciej stosuje pewnik MENTORA.cf
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=33262284&a=38595439

Jestem

[polski_francuz]

trzy lata mlodszy niz Kaczynscy. Ale mam o wiele wieksze doswiadczenie
zawodowe. Trzeba byc cierpliwym by wytlumaczyc rodakowm, ze nie ma drogi na
skroty.

Zreszta moim nowych rodakom (studentom) tez:)

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> trzy lata mlodszy niz Kaczynscy. Ale mam o wiele wieksze doswiadczenie
> zawodowe. Trzeba byc cierpliwym by wytlumaczyc rodakowm, ze nie ma drogi na
> skroty.
>
> Zreszta moim nowych rodakom (studentom) tez:)
>
> PF

no dobra to na odchodnym znaczy sie,ze jestes sporo starszy ode mnie,a to tlum +
aczy wszystko:) cheers profie,bo zawsze dostawalam gesiej skorki jak ktos mi
zaczal kazania prawic na temat swego profesjonalizmu,dobrego pochodzenia i
wieku:)))))))

[polski_francuz]

Jak jestes mlodsza to sie masz sluchac a nie podskakiwiac.

PF

[i-love-2-ski]

polski_francuz napisał:

> Jak jestes mlodsza to sie masz sluchac a nie podskakiwiac.
>
> PF

that will be the day profie,you'll NEVER see, ja jestem z Warszawy,he,he a nie z
jakiegos tam ....

[t0g]

kach:

urlcut.com/plotki_o_chrystiani_i_narciarkach

[t0g]

urlcut.com/plotki_o_chrystiani_i_nar

[dox1]

krystian71 napisała:

> UE zawsze po uprzedzeniu i konsultacji z ich rzadami, a w Polsce uznal,ze
> tego robic nie musi.
> Kto mu zalatwil czy obiecal taka ulatwiona sciezke przejecia.
> Obserwujac wszystkich graczy widzimy jak im nerwy puscily, a w takiej
> sytuacji wiadomo,ze musi chodzic o duza kase.
> I o wiarygodnosc Balcerowicza , ktory musial obiecac, ze nie bedzie zadnych
> problemow a te niestety wystapily.
> Przeciez on sam, tez wierzyl w sondaze,ktore nie przewidzialy w
> najczarniejszym senariuszu,ze w Polsce dojdzie do zmiany wladzy.
> A teraz przyjdzie jeszcze zwrocic gratyfikacje :((((

I plakac: www.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA