prawo duzych liczb

26.03.06, 00:35
100,000 nielegalnych emigrantow w LA protestuje przeciwko ustawie
emigracyjnej,nad ktora niebawem kongres bedzie debatowal. to rzeczywiscie
straszne,ze nareszcie USA sie budzi z letargu i zaczyna zaostrzac swoje prawo
w stosunku do milionow nielegalnych emigrantow z Meksyku,ktorzy co prawda
prawo zlamali,ale chca aby w stosunku do nich ono nie dzialalo .
www.cnn.com/2006/US/03/25/immigration.rallies.ap/index.html
    • ben_shaprut Lepiej późno niż wcale... 26.03.06, 00:41
      • i-love-2-ski Re: Lepiej późno niż wcale... 26.03.06, 00:46
        zauwaz,ze zaden kraj nie pozwala na tak dzika polityke emigracyjna,przy
        jednoczesnej pelnej opiece ze strony taxpayers kazdego nielegalnego emigranta
        jedynie z Meksyku. to niesamowite,ze te miliony nielegalnych maja jeszcze
        czelnosc protestowac i machac flaga Meksykanska,nawet nie amerykanska. tym
        konczy sie karmienie z reki przez dziesiatki lat,po to aby uzyskac glosy paru
        bubkow.
        • ben_shaprut Cholera: znowu masz rację, Rachel. 26.03.06, 00:59
    • j-k Swiat sie wali, a USA - to juz napewno...:) 26.03.06, 00:59
      To nie do wiary, zeby dwoje tak szacownych dyskutantow podzielalo
      w tej materii moje poglady... :)

      Mysle podobnie jak wy :)
      Mur uszczelnic i wpuszczac za przepustkami :)

      W koncu - jak wracalem onegdaj z Tijuana do San Diego,
      to tez mnie ostro sprawdzali :)

      Pytanie : - taka ustawa abolicyjna byla juz kilkanascie lat temu za Clintona...
      No i jak - nie pomogla ? :)



      • ben_shaprut Jestem załamany: Januszek przyznaje nam rację. 26.03.06, 01:01
        A serio - szansa to nie prawo...
        • i-love-2-ski Re: Jestem załamany: Januszek przyznaje nam rację 26.03.06, 03:02
          ben_shaprut napisał:

          > A serio - szansa to nie prawo...

          nie lam sie ben,jak widac nawet jasio ma szanse mowic ludzkim glosem w dobrym
          towarzystwie:)
      • explicit Re: Swiat sie wali, a USA - to juz napewno...:) 26.03.06, 21:23
        Cus ty z tom Tijuanom ,... Na jakiej wizie ty tu byles ?

        uklony

        ==============================================================================

        W koncu - jak wracalem onegdaj z Tijuana do San Diego, to tez mnie ostro
        sprawdzali :)
    • captain.america Kryminalisci machaja flagami meksykanskimi 26.03.06, 04:37
      bo ich oprawdziwym celem jest nie zostanie Amerykanami, ale wlaczenie Kalifornii
      do Meksyku. Ameryka musi sie z nimi rozprawic zanim bedzie za pozno.
      • i-love-2-ski Re: Kryminalisci machaja flagami meksykanskimi 26.03.06, 04:41
        captain.america napisała:

        > bo ich oprawdziwym celem jest nie zostanie Amerykanami, ale wlaczenie Kaliforni
        > i
        > do Meksyku. Ameryka musi sie z nimi rozprawic zanim bedzie za pozno.
        >
        > nie piernicz krasul,bo nikt z meksykanow nie chce wlaczenia tych stanow do
        mexico,oni stamtad uciekli,tyle tylko,ze nie chce im sie przechodzic przez
        skomplikowana strone prawna, i o to tu chodzi. prawo MUSI byc jednakowe dla
        wszytskich a nielegelani nie maja prawa tu byc,pracowac na czarno,nie placic
        podatku,korzystac z wszelkich uslog bez oplat a na dodatek swoje zarobki
        wysylaja z powrotem do Mexico,wspierajac te bananowa republike.
        • captain.america Rachelcia wie co to jest Reconquista? 26.03.06, 05:08
          Albo Mecha, MALDEF, albo Nation of Aztlan?

          Proponuje odrobienie homeworku przed zabieraniem glosu na temat.
          • i-love-2-ski Re: Rachelcia wie co to jest Reconquista? 26.03.06, 05:12
            captain.america napisała:

            > Albo Mecha, MALDEF, albo Nation of Aztlan?
            >
            > Proponuje odrobienie homeworku przed zabieraniem glosu na temat.
            >
            owszem,jak rowniez rachelcia tu mieszka unlike you,wiec wiem o co walcza glownie
            meksykanie. zanim ty dziobek otworzysz to nie wyjezdzaj tu z jakimis
            oszolomami,jak ty,jakich wszedzie pelno,tylko licza sie ci z mainstream,a oni
            nie maja nic wspolnego z tymi bojowkarzami ideowcami.
            • captain.america Re: Rachelcia wie co to jest Reconquista? 26.03.06, 05:16
              Co to jest "tu"? Kalifornia???

              Nawet "mainstream" Meksykanie maja ZERO lojalnosci wobec tego kraju - wystarczy
              tylko przyjsc na mecz pilkarski. Jak bylem kilka lat temu na meczu USA-MEX na
              Giants Stadium to czulem sie jak na meczu wyjazdowym, a jakos watpie ze
              kilkadziesiat tysiecy kiboli pofatygowalo sie z samego Mexico City i
              Guadalajary. Te szuje pluja na ten kraje ile tylko wlezie a interesuja ich tylko
              dulary (i.e. "pesos"), czym sie niczym nie roznia od nielegalnych Polanezyjczykow.
              • i-love-2-ski Re: Rachelcia wie co to jest Reconquista? 26.03.06, 05:22
                captain.america napisała:

                > Co to jest "tu"? Kalifornia???
                >
                > Nawet "mainstream" Meksykanie maja ZERO lojalnosci wobec tego kraju - wystarczy
                > tylko przyjsc na mecz pilkarski. Jak bylem kilka lat temu na meczu USA-MEX na
                > Giants Stadium to czulem sie jak na meczu wyjazdowym, a jakos watpie ze
                > kilkadziesiat tysiecy kiboli pofatygowalo sie z samego Mexico City i
                > Guadalajary. Te szuje pluja na ten kraje ile tylko wlezie a interesuja ich tylk
                > o
                > dulary (i.e. "pesos"), czym sie niczym nie roznia od nielegalnych Polanezyjczyk
                > ow.
                >

                nie maja zero lojalnosci tylko doja system jak moga,co robi kazdy illegal
                krasula. spytaj sie jakiegokolwiek mexico,czy chcialby wlaczyc te pare stanow do
                mexico i wyjechac permanentnie z USA, a rozesmieje ci sie w oczy. nie po to tu
                siedza,wiec nie piernicz glupot. oczywiscie,ze sa szowinistami,tak jak zydzi,czy
                arabowie,czy inne nacje,ktore tez beda skandowac za swoimi,ale nie o to mi
                chodzi w moim watku,chyba sie zalapujesz na te male niuanse.nareszcie ta TWOJA
                partyjka zabrala sie za rozsadne ustawy,bo pali im sie grunt pod nogami,a sprawa
                nielegalnej emigracji i lamania prawa USA razi juz wielu i to po obu stronach.
                nadchodza wybory a neocomics traca grunt,nie wiesz czasem czemu,moze ty odrobisz
                swoj homework,jak to ladnie nazywasz?
                • captain.america Re: Rachelcia wie co to jest Reconquista? 26.03.06, 05:43
                  HR 4437 w obecnym ksztalcie jest zbyt ryzykowna dla Republikanow zeby zostala
                  uchwalona. Co prawda ucieszylaby ona biala prawice, ale zbytnio by wqrwila
                  latynosow (ktorych bardzo ostatnio probujemy pozyskac) i przede wszystkim
                  biznes. Nawet Kongresman Sensebrenner ktory ja sponsorowal w Izbie
                  Reprezentantow praktycznie pogodzil sie juz ze wypadnie z niej w Senacie ustep o
                  kryminalizacji nielegalnego pobytu w USA, ze juz nie wspomne o pomaganiu
                  nielegalnym.

                  To jest abyt ryzykowny temat zeby bawic sie nim kilka miesiecy przed wyborami.
                  • i-love-2-ski Re: Rachelcia wie co to jest Reconquista? 26.03.06, 05:49
                    captain.america napisała:

                    > HR 4437 w obecnym ksztalcie jest zbyt ryzykowna dla Republikanow zeby zostala
                    > uchwalona. Co prawda ucieszylaby ona biala prawice, ale zbytnio by wqrwila
                    > latynosow (ktorych bardzo ostatnio probujemy pozyskac) i przede wszystkim
                    > biznes. Nawet Kongresman Sensebrenner ktory ja sponsorowal w Izbie
                    > Reprezentantow praktycznie pogodzil sie juz ze wypadnie z niej w Senacie ustep
                    > o
                    > kryminalizacji nielegalnego pobytu w USA, ze juz nie wspomne o pomaganiu
                    > nielegalnym.
                    >
                    > To jest abyt ryzykowny temat zeby bawic sie nim kilka miesiecy przed wyborami.
                    >
                    >
                    we shall see. na pewno zlagodza nieco jezyk,ale jest spora grupa nacisku z dwoch
                    stron,jak rowniez ze strony mieszkancow tych poludniowych stanow,aby cos z tym
                    problemem zrobic.jak wiadomo co musza zrobic aby zadowolic tych siedzacych
                    okrakiem niezdecydowanych wyborcow,ktorych sobie mocno idiotyczna polityka wojen
                    zniechecili,a jest nas duzo.
                    • i-love-2-ski Re: Rachelcia wie co to jest Reconquista? 26.03.06, 05:53
                      tu masz dokladniej detale house action,jak widac ustawa jest popierana przez
                      czlonkow obu partii,co jest sukcesem i rokuje duze nadzieje,ze przejdzie w
                      senacie,nawet jesli beda male poprawki.
                      www.numbersusa.com/hottopic/4437.html
                      • captain.america Re: Rachelcia wie co to jest Reconquista? 26.03.06, 06:01
                        Dzieki za link, ale sama widzisz ze w Izbie poparlo ja tylko 36 Demokratow.

                        Senat jest niestety bardziej lewicowy od Izby (dzieki dzidowskim procedurom jak
                        filibuster) i sie nie dziw jezeli te poprawki beda wieksze niz sadzisz.
    • i-love-2-ski Re: prawo duzych liczb 26.03.06, 04:51
      juz okolo 500,000 tych biednych nielegalnych protestuje. dopiero teraz widac kto
      tu na prawde mieszka w USA. ciekawe,ze ci nielegalnie nie placza nad tymi,ktorzy
      musieli latami czekac na legalny wjazd do raju,placa tu podatki i utrzymuja tych
      wszystkich,ktorzy prawo tej ziemi maja gleboko gdzies.
      www.cnn.com/2006/US/03/25/immigration.rallies.ap/index.html
    • you-know-who busz ma racje 26.03.06, 07:34
      nie chcialbym byc zle zrozumiany/posadzony o sympatie, ale nie ma czlowieka
      ktory robi tylko i wylacznie bledy. busz stara sie lawirowac posrodku zawzietej
      debaty i ma do pokonania opor swojej partii ktora chcialaby budowac mury i
      strzelac do maksykanow. nie chce oficjalnej amnestii, ale pewnie skonczy sie na
      jakims jej ekwiwalencie. mysle ze to dobrze. zreszta to konieczne - inaczej
      wojna na dwa fronty.
      • algimin a w Nowym Meksyku Meksykanie mają prawo mieszkać 26.03.06, 08:00
        faktem jest, że Kalifornia, Nevada, Utah, Teksas, i właśnie
        Nowy Meksyk(z Arizoną)... USA bezczelnie oderwały od Meksyku w latach 1845-1853
        więc Meksykanie są tam autochtonami, a Jankesi okupantami.
        Uważam, że w/w ziemie powinny wrócić do Meksykańskiej macierzy;)
        • captain.america Oddac zachodnia Polske Niemcom 26.03.06, 08:04
          Faktem jest ze Pomorze, Wielkopolske, Dolny Slask i Gorny Slask polskie komuchy
          bezczelnie oderwaly od Niemiec w latach 1944-1945 wiec Niemcy sa tam
          autochtonami a Polacy okupantami. Uwazam ze w/w ziemie powinny wrocic do
          niemieckiej macierzy.
          • algimin Re: Oddac połabie Polsce 26.03.06, 08:19
            captain.america napisała:

            > Faktem jest ze Pomorze, Wielkopolske, Dolny Slask i Gorny Slask polskie komuchy
            > bezczelnie oderwaly od Niemiec w latach 1944-1945 wiec Niemcy sa tam
            > autochtonami a Polacy okupantami. Uwazam ze w/w ziemie powinny wrocic do
            > niemieckiej macierzy.

            Faktem jest, że od zawsze do XVII wieku na ziemiach na Odrą do Łaby mówiono po polsku lub językiem bardzo podbnym do polskiego co w XVII wieku, stwierdzali okupujacy
            te ziemie Szwedzi etnicznie niemiecka okupacja tych polskich ziem trwała praktycznie
            tylko 200-300 lat.
            Takiego czegoś jak USA wtedy jeszcze nie było;)
        • felusiak1 Meksykanie mają prawo 26.03.06, 11:15
          do mieszkania w Nowym Meksyky identycznie jak Polacy z Nowego Sącza maja prawo
          mieszkać w Wilnie i Niemcy z Monachium w Szczecinie.
          Założę się, że jesteś przeciwny roszczeniom Zydów wobec Polski.
          • algimin Re: Meksykanie mają prawo 26.03.06, 17:40
            felusiak1 napisała:

            > do mieszkania w Nowym Meksyky identycznie jak Polacy z Nowego Sącza maja prawo
            > mieszkać w Wilnie i Niemcy z Monachium w Szczecinie.

            Jest prawo historyczne, moralne, prawo łupu czy wojny, czy dekrety o wywłaszczeniu, uważam, że meksykanie maja historyczne i moralne prawo do osiedlania się w w/w stanach, odebranych Meksykowi prawem wojny.

            > Założę się, że jesteś przeciwny roszczeniom Zydów wobec Polski.

            1.Żydzi dostali w rekompensacie Palestynę, poza tym wszyscy zostali w Polsce wymordowani więc skąd niby spadkobiercy?
            2.hipotetyczne majątki były czesto zadłużone, więcej to co istnieje zostało często odbudowane z ruin przez Polaków. Osobiscie mój pradziadek miał taki przypadek, że pożyczył pieniądze Żydom na budowę młyna, tuż po zbudowaniu
            wybuchła wojna Niemcy(hitlerowcy) przejeli ten młyn jako mienie żydowskie,
            Żydów wykończyli w obozie, a po wojnie młyn został znacjonalizowany, dlaczego ja spadkobierca pradziadka który stracił spore pieniadze mam oddawać jakieś pieniądze czy majatek Żydom?

            3 Niemcy stracili ziemie wschodnie na rzecz Polski i Polaków oraz ZSSR tytułem odszkodowń za wojne, bo polskie ziemie wschodnie, otrzymał ZSRR jako rodzaj odszkodowania wojennego, taka transakcja wiązana.
            • felusiak1 Re: Meksykanie mają prawo 26.03.06, 18:23
              Ten prezentowany przez ciebie logiczny wywód nie trzyma sie kupy, ale to już twój
              problem.
              Czy rosjanie maą prawo osiedlać się na Alasce? Czy gercy mają prawo osiedlać się
              w Turcji, czy prawosławni maja prawo osiedlać się w Stambule....A co powiesz o
              brytyjczykach osiedlających sie w Bostonie albo o francuzach osiedlających sie w
              Luizjanie?
              Moge tak bez końca.
      • i-love-2-ski Re: busz ma racje 26.03.06, 20:26
        you-know-who napisał:

        > nie chcialbym byc zle zrozumiany/posadzony o sympatie, ale nie ma czlowieka
        > ktory robi tylko i wylacznie bledy. busz stara sie lawirowac posrodku zawzietej
        > debaty i ma do pokonania opor swojej partii ktora chcialaby budowac mury i
        > strzelac do maksykanow. nie chce oficjalnej amnestii, ale pewnie skonczy sie na
        >
        > jakims jej ekwiwalencie. mysle ze to dobrze. zreszta to konieczne - inaczej
        > wojna na dwa fronty.

        raczej nie masz racji. po pierwsze nie kto iny a wlasnie busz chcial ulaskawic
        miliony meksykanow,ale na to nie zgodzila sie jego partia,ani demokraci. nikt do
        mexico nie strzela,poza ich wlasnym rzadem,czego czywiscie te polskie forumowe
        oszolomy nie widza. problem dzikiej emigracji urasta od lat,gdyz rzadna partia
        nie chciala sie za to wziac,ze wzgledu na glosy.
    • i-love-2-ski Re: prawo duzych liczb 26.03.06, 20:29
      no prosze dac komus palec to siega po reke. ci nielegalni nie dosc,ze nie
      rozumieja sami na czym polega respektowanie prawa,to jeszcze bezczelnie
      uwazaja,ze kazdy inny musi na nich placic. szkoda,ze nie maja takich wymagan od
      wlasnego rzadu,ktory nie dosc,ze ich morduje bezkarnie,okrada ich z kazdego
      grosza to jeszcze daje dyrektywy na papierku jak lamac prawo swojego sasiada.

      "I think it's just inhumane," said Elger Aloy of Riverside, a 26-year-old premed
      student who was pushing his 8-month-old son in a stroller at the Los Angeles
      march. "Everybody deserves the right to a better life."

      Many demonstrators said they had immigrant relatives or had crossed the border
      themselves.

      "My mom came from Mexico. She had to cross the river, and thank God she did,"
      said David Gonzalez, 22, who held a sign saying, "I'm in my homeland."'
    • o_brother Re: prawo duzych liczb 26.03.06, 21:42
      Bush powiedzial ostatnio na jakims zebraniu buszystow ze amerykanin nie bedzie
      bral pracy jaka robia nielegalni meksykanie.
      Ten pajac to znaczy Bush uznal ze z chwila kiedy meksykanow zalegalizuje juz
      nie beda chcieli tej pracy ktora robili przed legalizacja.
      Ten pajac to znaczy Bush powiedzial tym samym ze nielegalni sa potrzebni aby
      legalni mieli tania sile robocza.
      Ten pajac czyli Bush powiedzial tym samym ze bez jakiego kolwiek wyczucia
      dyplomatycznego ze meksykanie to barachlo ktore nie jest Ameryce potrzebne ale
      bez nich buszysci zarosli by chwastami i brudem wiekszym niz meksykanski
      • rattler Re: prawo duzych liczb 26.03.06, 23:05
        Wedlug ostatnich badan young black man alienation sie poglebia, nie wiem ile w
        tym racji, ale brzmi to alarmujaco, zwlaszcza dla bialych w miastach z duzym
        odsetkiem czarnych mieszkancow.

        Po moim przyjezdzie do Ameryki, ponad 31 lat temu , w warsztatach naprawy
        samochodow , budownictwie , farmach , orchards , w service jobs , takich jak
        landscaping , hotelach , housekeeping , babysitting , dominowali czarni , dzis
        robia to nielegalni . Ci co mieli kiedys prace nie wymagajaca wyksztalcenia
        mieli zatrudnienie , dzis robia to nielegalni .

        Odpowiednie prawa dotyczace nielegalnych istnieja od lat, niestety brak szmalu
        na egzekwowanie , brak ich rowniez wedlug opinii sen. Spectora (2 milirdy) na
        zbudowanie 700 milowego plotu na granicy z Meksykiem , ktorego domaga sie
        Congressman Tom Tancredo. Ten sam jew-mo-fo z Pa, podpisal bez zmruzenia oka
        prawie 90 miliardow na wojne w Iraku .

        Trzymac tak dalej , a nasze dzieci pojda z torbami :(

        narazie

        -------------------------------------------

        Bush powiedzial ostatnio na jakims zebraniu buszystow ze amerykanin nie bedzie
        bral pracy jaka robia nielegalni meksykanie.


        • grzegorz1948 Re:rattler 26.03.06, 23:26
          Ale jacys"Amerykanie" tych ludzi zatrudniaja1 Legalnie?Pieniedzy nie ma ?A moze
          ograniczyc wydawanie pieniedzy na wojne-przepraszam "zabezpieczenie zrodel
          energi" a zrobic porzadek w wlasnym Kraju.Jest to takze problem politykow z
          Europy.
    • explicit Re: prawo duzych liczb 26.03.06, 22:12
      Only in America :))) A ja (na left coast) slyszalem ze ponad 500 tys ,...

      Ooo ! Czytali tez dramatyczny list/odezwe meksykanskiego Zyda opie#dalajacego
      naszych lawmakers za nieludzkie separatystyczne ciagotki ,...

      uklony

      ==============================================================================

      100,000 nielegalnych emigrantow w LA protestuje przeciwko ustawie

      • i-love-2-ski Re: prawo duzych liczb 26.03.06, 22:20
        explicit napisał:

        > Only in America :))) A ja (na left coast) slyszalem ze ponad 500 tys ,...
        >
        > Ooo ! Czytali tez dramatyczny list/odezwe meksykanskiego Zyda opie#dalajacego
        > naszych lawmakers za nieludzkie separatystyczne ciagotki ,...
        >
        > uklony
        >
        > podawalam zgodnie i oficjalnym info. pies ich tracal jak widac dzieciaki w
        szkole i inni mocno zajeci intelektualisci nie placacy podatkow w USA,nie maja
        nic innego do roboty w weekend i tyle.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=39199400&a=39201784
    • grzegorz1948 Re: Rachelciu 26.03.06, 22:20
      Niestety ci Mexykanie maja troche racji.Niestety jezeli bogate Panstwa -
      powiedzmy skromnie-swoje nadwyzki produkcyjne nie posle do krajow biedniejszych
      to ci z tych krajow przyjda do krajow bogatych sami sobie odebrac.Czy musi to
      byc ze tyle zywnosci na Swiecie sie niszczy zeby ceny utrzymac? Czy musi to byc
      ze rolnikom wyplaca sie za nieuprawianie roli, a w Etiopii(obojetnie z jakich
      powodow)ludzie umieraja z glodu?Odpowiedz sobie w spokoju na te pytania.Z
      drugiej strony te bogate panstwa wykorzystuja te Narody jako tania sile robocza,
      co ty masz z tego ?Tansze auto, telewizor czy komputer?
      Pozdrowienia
      • i-love-2-ski Re: Rachelciu 26.03.06, 22:29
        grzegorz1948 napisał:

        > Niestety ci Mexykanie maja troche racji.Niestety jezeli bogate Panstwa -
        > powiedzmy skromnie-swoje nadwyzki produkcyjne nie posle do krajow biedniejszych
        >
        > to ci z tych krajow przyjda do krajow bogatych sami sobie odebrac.Czy musi to
        > byc ze tyle zywnosci na Swiecie sie niszczy zeby ceny utrzymac? Czy musi to byc
        >
        > ze rolnikom wyplaca sie za nieuprawianie roli, a w Etiopii(obojetnie z jakich
        > powodow)ludzie umieraja z glodu?Odpowiedz sobie w spokoju na te pytania.Z
        > drugiej strony te bogate panstwa wykorzystuja te Narody jako tania sile robocza
        > ,
        > co ty masz z tego ?Tansze auto, telewizor czy komputer?
        > Pozdrowienia

        niestety ci meksykanie nie maj ani racji,ani prawa tak mowic. ich wlasne rzady
        komunistyczno-mafijne lupia kazdego z ich grosza,niczego nie robiac dla
        ludzi,jedynie dla ich garstki. USA robilo zawsze sporo dla Meksyku i to od
        dawna,ale w zamian mamy jedynie plucie,zachecanie do nielegalnej emigracji,brak
        kooperacji pomiedzy rzadami,podsycanie rasowej nienawisci i zachecanie do
        lamania praw cudzego kraju. nawet nie wspomne o tym ile rzeczy meksykanie maja
        za darmo w USA,podczas,gdyz kazdy inny musi za nie placic. preferencyjne
        traktowanie tej nacji doprowadzilo do powaznych naduzyc i problemow z nimi,jak
        rowniez totalnie rozzuchwalilo paru platnych podzegaczy i bojowkarzy.
        • grzegorz1948 Re: Rachelciu 26.03.06, 23:10
          No niestety tak jest cwaniacy uciekaja do kraju bogatego potem pokazuja tym co
          pozostali w kraju jak im sie powiodlo i nuz na kazdego Hochstaplera leca
          conajmniej 3dalszych i tak sie to w szybkim tempie rozrasta.Przeciez Rachelciu
          znasz to jeszcze z Polski?!W jakis sposob tych ludzi odgraniczyc tez nic nie da
          bo po jakims czasie znow znajda jakas furtke zeby uciec.Czy nie lepiej dac
          kazdemu pewny bochenek chleba w jego kraju tak zeby sie dwa razy zastanowil czy
          ten pewny chleb zaryzykowac za niepewne ciastko?
          • i-love-2-ski Re: Rachelciu 27.03.06, 00:18
            grzegorz1948 napisał:

            > No niestety tak jest cwaniacy uciekaja do kraju bogatego potem pokazuja tym co
            > pozostali w kraju jak im sie powiodlo i nuz na kazdego Hochstaplera leca
            > conajmniej 3dalszych i tak sie to w szybkim tempie rozrasta.Przeciez Rachelciu
            > znasz to jeszcze z Polski?!W jakis sposob tych ludzi odgraniczyc tez nic nie da
            >
            > bo po jakims czasie znow znajda jakas furtke zeby uciec.Czy nie lepiej dac
            > kazdemu pewny bochenek chleba w jego kraju tak zeby sie dwa razy zastanowil czy
            >
            > ten pewny chleb zaryzykowac za niepewne ciastko?

            w jaki sposob odgraniczyc -bardzo prosto,stosowac takiesamo prawo jak do reszty
            innych nacji,oraz pozbawiac specjalnego statusu z racji tego,ze jestes z
            Meksyku. w koncu z innymi nacjami nie mamy problemow,odstawiamy ich do ich
            kraikow spokojnie,a jak przedluza sobie pobyt to ich nie wpuszczamy. nie
            rozumiem skad taka tkilows nam meksykanami sie bierze,bo jakos nie
            zauwazylam,zeby oni sie specjalnie chwalebnie zachowywali w USA. to samo masz w
            Europie,ja nie moge sobie przejsc bez papierow i poprostu sie zatrudnic nie
            placac ani centa podatku,majac bezplatna opieke lekarska dla calej
            rodziny,dotacje na nauke dla dzieci,ba preferencyjne traktowanie w ich przyjeciu
            na studia etc,samemu dajac zero do kosza.to jest nie fair w stosunku do reszty
            ludzi,ktora musi prawo przestrzegac. w dodatku w czasie,kiedy wydajemy mase
            pieniedzy na bezpieczenstwo,granica z Meksykiem jest prawei zupelnie otwarta,a
            wiadomo co sie na niej dzieje. nie ma dnia,aby kogos z narkotykami nie
            zlapali,czy jakiegos innego groznego bandyty,ktorym jeszcze my sie musimy
            zajmowac,bo wiadomo w jego wlasnym kraju nikt palcem nie kiwnie.
            • grzegorz1948 Re: Rachelciu 27.03.06, 00:42
              Tak masz w zupelnosci racje, ale z Twoich podatkow twoi politycy zyja i dlaczego
              oni wlasnie nie zajmuja sie ta sprawa.A o pomocy dla tych krajow to pisze
              dlatego aby w tych krajach wlasnie hochstaplery nie mieli posluchu.Moja teoria
              to jest taka ze teraz wszystkie ambasady sa otwarte z wolnym dostepem i kazdy
              przesladowany moze sie tam zwrocic o azyl polityczny.Kazdy przesladowany
              politycznie ma w rece jakas "bumazke" na podstawie ktorej ambasador moze
              stwirdzic czy jest on przesladowany czy nie i na podstawie opini ambasadora
              moze inny kraj udzielic azylu pokryc koszty zwiazane z przejazdem.Jezeli takiej
              wizy nie ma to nie potrzebuje z samolotu woogole wysiadac.W RFN sa na to
              przepisy tylko jak one sa przestrzegane? U was w USA mozeli politykom jest
              wygodna taka sytuacja bo sa oni w roznych radach nadzorczych gdzie na takiej
              taniej sile roboczej mozna dobrze zarobic a gdy podskakuje jakis pracownik to
              dostaje bez krzyku kopa i sprawa zalatwiona.
              • i-love-2-ski Re: Rachelciu 27.03.06, 00:48
                chodzi grzesiu tylko o glosy,dlatego to bylo robione,aby kupic glosy w wyborach.
                ale juz niestety i to przestaje byc mozliwe,bo tych nielegalnych jest taka
                masa,ze skarb panstwa zaczyna straszne pieniadze tracic i grupa nacisku sie
                zwiekrzyla od tych,ktorzy ciagle do wszystkiego doplacaja. poza tym chodzi tez o
                wzmocnienie security na granicach,jest obawa,ze Meksyk nie robi nic ,zeby
                zabezpieczyc swoje granice a wrecz odwrotnie,wiele roznych typow tamtedy sie
                dostaje do USA,bo niby czemu ma tego nie robic.
            • explicit Re: Rachelciu 27.03.06, 00:58
              Ostatnich 4-ch policjantow ktorzy stracili zycie w moim Stanie w ciagu 3-ch
              ostatnich lat , stracilo je after simple traffic stop illegal Mexicans ,
              dysponujacych nielegalnie posiadana bronia ,...

              uklony

              ==============================================================================

              nie rozumiem skad taka tkilows nam meksykanami sie bierze,bo jakos nie
              zauwazylam, zeby oni sie specjalnie chwalebnie zachowywali w USA.



      • captain.america Nick bardzo ci odpowiada grzesiu 27.03.06, 01:59
        Mentalnosc jak w CCCP w 1948. Jak bogaci wyzyskujacy imperialisci maja
        "nadwyzki" to nalezy im je zabrac zeby kazdy byl rowno biedny.

        > to ci z tych krajow przyjda do krajow bogatych sami sobie odebrac.

        A jak nie wpuscimy to co zrobia???? Kupe na pustyni?

        > drugiej strony te bogate panstwa wykorzystuja te Narody jako tania sile robocza

        Swieta racja. Amerykanie powinni pozamykac wszystkie fabryki w biedniejszych
        krajach i wywalic "tania sile robocza" na zbity pysk, jak bedzie 40% bezrobocie
        to wreszcie bedzie sprawiedliwosc.
        • grzegorz1948 Re: captain.america ,Explit,Rachelcia 27.03.06, 09:55
          W Niemczech robi sie tak ze kontroluje miejsca budowy lub zaklady gastronomiczne
          (co wiem tylko u obcokrajowcow).Raz widzialem taka kontrole przy budowie
          biurowca-byla naturalnie okazala.Rozmawialem z jedna pania ktora robila takie
          kontrole z ramienia Arbeitsamtu i zawsze w jakies
          greckiej ,jugoslowianskiej,czy tez indyjskiej restauracji a nigdy w niemieckiej
          i tureckiej.Co wiem zawsze w kosc dostawali ci ktorzy pracowali a wlasciciel
          pogrozeniem palcem i symboliczna kare.Przepisy w Europie sa na zwalczanie tego
          procederu tylko je wyegzekwowac,ale kto to ma zrobic,jak nie panstwo.Pokazywali
          nawet w TV jak Reichstag w Berlinie budowali ludzie z Polski.W polsce o ile mi
          wiadomo praca nielegalna codzoziemcow to dotkliwa kara dla pracodawcy i musi
          tez pokryc koszty transportu delikwenta do kraju macierzystego.Koszty te mozna
          latwo podwyzstyc o koszty manipulacyjne i obstawe.A wiec przepisy sa tylko
          wyegzekowac to w sposob konsekwentny i przypuszczam po kilku akcjach reszta
          dostanie strachu.
        • grzegorz1948 Re: PS kapitanie! 27.03.06, 11:28
          Jezeli mialbys troche pojecie o religiach i o Leninie to bys sie z twoimi
          madrosciami nie wysilal.O pomocy bliznim stoi w Nowym i Starym Testamencie
          (niezaleznie od przynaleznosci rasowej ,narodowej czy innej),popatrz chociazby
          przyklad samarytanina.Lenin znow chcial zrownac biednych z biednymi a bogatych
          zostawil na odstrzal.A jak jestes taki dowcipny to moze znasz historie
          powstania kasy chorych i ubezpieczenia rentowego. Masz pojecie kto to
          wprowadzil???
          • captain.america Re: PS kapitanie! 27.03.06, 14:01
            USA to nie Polanezja, tutaj klechy nie ustanawiaja prawa.
            • i-love-2-ski Re: PS kapitanie! 27.03.06, 18:02
              captain.america napisała:

              > USA to nie Polanezja, tutaj klechy nie ustanawiaja prawa.
              >
              >
              ales palnal krasula. USA to to nie ty i twoja mentalnosc,to jest pewne. jak ci
              klechy przeszkadzaja to wynies sie do komuchowa,powinno ci to pomoc w
              rozwiazaniu twoich problemow.
              • captain.america Re: PS kapitanie! 27.03.06, 21:06
                Zyje juz w komuchowie zwanym New Jersey, na szczescie czerwona i czarna zaraza
                sie tu nawzajem paralizuja wiec ludzie moga zyc w miare normalnie, nie jak w
                Polanezji.
                • i-love-2-ski Re: PS kapitanie! 27.03.06, 21:12
                  captain.america napisała:

                  > Zyje juz w komuchowie zwanym New Jersey, na szczescie czerwona i czarna zaraza
                  > sie tu nawzajem paralizuja wiec ludzie moga zyc w miare normalnie, nie jak w
                  > Polanezji.
                  >

                  tia baby what della wears - her new jersey. keep dreaming krasula.
            • grzegorz1948 Re: PS kapitanie! 29.03.06, 16:32
              No i dalej nie wiesz jaka jest roznica miedzy "Dzielami Lenina2 a Biblia!
              A wiec poczytaj i wroc do dyskusji!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja