Jaką wojnę Waszyngton szykuje Iranowi

[maureen2]

wniósłbym parę poprawek do tego scecnariusza.

od ostatniego lania minęło 26 lat i Stany znów

[eva15]

nosi. Widać pupa już mniej boli po ostatnim kopniaku i znów chcą następnego.
Freud rzekłyby - tak zachwują się masochiści...

Evcia, ostatnie lanie to Saddam dostal 3 lata temu

[j-k]

i chlopie spokojnie sobie siedzi ww Zlotej Klatce... jesli sie nie myle? :)

Powiedz, Ty moje Zlotko, gdy Amerykanie zbombarduja w koncu te islamska holote
w Teheranie, podziekujesz mi ze to, ze Amis mnie posluchali?

[eva15]

Jak zwykle się mylisz.. Saddam nie był Irańczykiem, a to ci przykopali 26 lat
temu USA i to o nich pisałam..

[j-k]

eva15 napisała:

> Jak zwykle się mylisz.. Saddam nie był Irańczykiem, a to ci przykopali 26 lat
> temu USA i to o nich pisałam..

Ewciu, nie bardzo mogli przykopac USA, gdyz Amis tam 26 lat temu nie bylo :)
To tak, jakbys napisala, ze to Amerykanie w 1990 przykopali komunistom
sovieckim :)

[eva15]

Przykopali 27 lat temu (1979r). Amis byli i wyjść MUSIELI. Opuścili takie
piękne pola naftowe, że nic tylko usiąść i płakać. Albo się mścić.

Jedno zrozumialem :)

[j-k]

eva15 napisała:
> Przykopali 27 lat temu (1979r). Amis byli i wyjść MUSIELI. Opuścili takie
> piękne pola naftowe, że nic tylko usiąść i płakać. Albo się mścić.

Mow od razu, ze chodzi Ci o Amerykanski (i Angielski zreszta tez) kapital,
a nie o wojsko, ktorego tam wtedy nie bylo...

Jedno zrozumialem dzieki Tobie - dlaczego Francuzi naslali im wtedy z Paryza
tego bandyte Chomeiniego...

Chcieli sie na Amerykanach i Anglikach zemscic za przegrana
przez nich 2. wojne swiatowa :)

[eva15]

To Francuzi przegrali PRZECIW USA i GB II WS??? Czego się człowiek od ciebie
nie dowie....

No vidzisz :)

[j-k]

eva15 napisała:
> To Francuzi przegrali PRZECIW USA i GB II WS???
Czego się człowiek od ciebie nie dowie....

No vidzisz :)
Nie znasz Francuzow, to taki durny, chcialem powiedziec dumny narod...

Oni maja nadal w pamieci, ze OSTATNIA (chociaz cale szczescie krotka)
okupacja - to byla okupacja amerykanska i angielska w 1945...

A oni mogli sie tylko temu przygladac :)))

[eva15]

Pewnie dlatego sami wzięli sobie strefę okupacjyną w Niemczech. Zeby się
zemścić. Oczywiście na Angolach i na Amis, to logiczne.

[j-k]

eva15 napisała:
> Pewnie dlatego sami wzięli sobie strefę okupacjyną w Niemczech.
Zeby się zemścić. Oczywiście na Angolach i na Amis, to logiczne.

Nie Evciu, pisalem Ci to juz, ze Amerykanie, a zwlaszcza Angole
sami im te strefe WEPCHNELI, by oszczedzic na kosztach okupacji...

Pamietaj, ze Anglia w roku 1945 byla wykonczona finansowo...

[eva15]

A Francja miała kasę??. No proszę mądra Francja..

Masz racje, czyli : - Ty se prava :)

[j-k]

eva15 napisała:
> A Francja miała kasę??. No proszę mądra Francja...

No miala...:)
Zniszczenia infrastruktury byly w bitwach lat 1940 i 1944 niewielkie.

Na armie w latach 1940-44 wydawac tez nie musieli,
gdyz caly sprzet grzecznie oddali Niemcom...:)

I w sumie, tak jak i Czesi, najlepiej wyszli na tej wojnie :)

eeh... czasami madrze przegrac, to jak wygrac...

pa.
Swiatecznie :)

Wesołego jajka, Januszku

[eva15]

Wojsko USA już też tam było

[szczypiorkowski]

Nie słyszałeś o ekspedycji amerykańskich marines w helikopterach, którzy
wybrali sie do Iranu aby odbić zakładników w ambasadzie (było to za Cartera)?
Ugrzęźli na pustyni, dostali w duupe, starcili sprzęt i ludzi. Zwalali potem
klęskę na burzę piaskową, a Carter wziął sprawę na siebie. Tak było. I podobnie
będzie.

26 lat ???

[puchowy]

2006 - 26 = 1980
a co takiego stało sie 1980 roku ze tak piszesz ?

OK - 27 lat temu

[eva15]

Z dobrego serca dla towarzyszki evy:)

[zirby]

co ma IQ 15.
Ja rozumiem towarzyszko, ze wasz oficer prowadzacy w KGB za bystry nie jest (co
widac po jego wychowance) i troche wolno docieraja do niego fakty i dlatego - z
czystego altruizmu - pozwole wam błysnac informacja. Kto wie, moze na nowa pare
walonek talon za to dostaniecie albo przydzial na dwie kostki mydla
(szarego) "cwiety komunizma"?
Karmi on was ta propaganda ze imerialisci tacy biedni a wasza robotniczo
chlopska armia niezwyciezona, tyle ze sie zwykle trafi jakis niepokorny w
Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej i ten sielankowy obraz zepsuje.
Ostatnio padlo na szefa Głównego Zarządu Wojsk Pancernych (GBTU) niejakiego
gen. płk Władisława Połonskija. Podał on co następuje:
"Stan sprzętu pancernego w Armii Federacji Rosyjskiej wkrótce bedzie krytyczny
i jedynie 6-8% posiadanych czołgów i BWP oraz osprzetu towarzyszączego bedzie
nadawac sie do eksploatacji. Zakupy są do ponad 15 lat zupełnie
niewystarczające, modernizacja ślamazarna, a nawis remontowy rośnie. W roku
2006 zakupione zostanie 31 czołgów typu T-90, a więc niecały jeden batalion.
Drugi batalion, wyposażony w T-72 zostanie zmodernizowany. Masowo wycofywane sa
i złomowane nowoczesne, napedzane turbinami gazowymi czołgi T-80UD,
wyprodukowane w Charkowie na Ukrainie, których ŻADEN z rosyjskich zakładów
zbrojeniowych nie potrafi wyremotowac, a na remot na Ukrainie po prostu wojska
nie stać. Nie istnieje system dowodzenia ani system wymiany informacji z innym
rodzajami wojsk. Stany osobowe w ELITARNYCH pułkach gwardyjskich wynosza po
30%. Zapas amunicji czołgowej wynosi po kilkanaście sztuk na czołg, zapasy kpr
przeciwpancernych to 20% MINIMUM MOBILIZACYJNEGO. Od poczatku roku zanotowano
ponad 2000 dezercji, ponad 7500 naruszeń prawa o charakterze kryminalnym przez
żołnierzy, ponad 40 wypadków ŚMIERTELNYCH w czasie pełnienia służby niebojowej.
Alkoholizm i narkomania wymykają sie spod kontroli"

Za: Jane's Armed Forces of the World Brochure, kwiecień 2006. Tłumaczenie moje
z pomoca babelfisha :)

Tylko dawkujcie swojemu oficerowi prowadzacemu te informacje bo gotów zemrzeć
na apopleksje i kto was bedzie przeciw knowaniom imperialistów szkolil? Castro?

[meerkat1]

zirby cytuje szefa Glownego Zarzadu Wojsk Pancernych ZSRS Bis, plka Polonskija:

"Masowo wycofywane sa i złomowane nowoczesne, napedzane turbinami gazowymi
czołgi T-80UD, wyprodukowane w Charkowie na Ukrainie, których ŻADEN z
rosyjskich zakładów zbrojeniowych nie potrafi wyremotowac, a na remont na
Ukrainie po prostu wojska nie stać".



No to tera wreszcie rozumiem czemu pplk Wsadz musial Ukrainie ceny ropy i gazu
podniesc.

Zwlaszcza ze wiekszosc ruskich SS-18 i SS-20 tez produkowana byla na Ukraninie.
[pod nadzorem kacapskiego Ministerstwa Maszyn Ciezkich]

pytanie do zirby:

[meerkat1]

A jak te kacapskie czolgi UD reaguja na pociski z DU?

Jaką wojnę Iran gotuje cywilizowanemu swiatu?

[meerkat1]

A mozebyscie na odmiane zapytali jakie sa wielokrotnie powtarzane, jawne plany
rezmu Islamskiej Republiki Uranu wobec Zachodu?

Pominmy pacyfistyczne i humanitarne obietnice ayatollahow wymazania tego czy
owego kraju z mapy swiata. [w koncu mozna im zabrac mapy i gumki]

Ale czy wyraznie sformulowana dlugofalowa strategia rezymu w Teheranie
doprowadzenia do zwyciestwa Islamu na Ziemi i wprowadzenia rzadow Szariatu na
calym globie nie sklania nikogo do zadnych refleksji?
--------------------------------------------------------------------------------
KOGO BOG CHCE POKARAC - TEMU NAJPIERW ROZUM ODBIERA!

[szczypiorkowski]

żydzie na m.
Nie istnieje żadna długofalowa strategia reżimu w Teheranie opanowania świata.
Irańczycu są zbyt kulturalnymi i rozsądnymi ludźmi na takie głupoty. Jak dotąd
taka strategia opanowania świata istnieje we łbach żydowskich i amerykańskich,
i jak wszyscy widzą, jest powoli realizowana.

Iran to początek :)

[puchowy]

Trzeba skończyc z nimi raz na zawsze

a jak sie teraz nie rozwiaze tego tematu to ...
obudzimy sie z reką w nocniku tak jak 1939 :(

Oni pierwsi nas zaatakowali (kraje zachodu)

[drzejms-buond]

i tak wiadomo, że chodzi tylko o ropę..

Fuck the U.S.A

[overshoe]

jaka? straszna :) brodate lby beda koszone jak

[marcus_crassus]

zboze na sianokosach :) szkoda tyle wlosia z brodek :)) mozna by np jakis
dywanik uplesc :)

Czy interwencja jest konieczna

[jsb22]

Pamiętna interwencja izraelska na reaktor atomowy pod Bagdadem przyniosła
oczekiwany skutek. Została przeprowadzona w sposób sterylny. Nie zginął
ani jeden człowiek. Irak nigdy nie odbudował tego reraktora. Iran
podobno ukrył swoje wirówki w głębokich bunkrach i umieścił je w wielu
miejscach. Tamten iracki reaktor jeszcze nie działał a irańskie
instalacje działają. Z pewnością nie jest możliwe zbużenie instalacji
bez znacznych ofiar ludzkich. Specjaliści piszą, że Iranowi jest bardzo
daleko do wyprodukowania bomb jądrowych a i z rakietami i środkami
przenoszenia też Iran jest daleko w tyle. Myślę, że wywiady znają
każdy detal tej sprawy. Nie można zapominać, że inny islamski kraj -
Pakistan też posiada broń jądrową. Buńczuczne wypowiedzi prezydenta Iranu
przypominają wypowiedzi Saddama. Tam jest wielu kandydatów na "Martyrów"
czyli męczenników. Potępić należy kraje i firmy sprzedające te wirówki
Iranowi - sami ich przecież nie są w stanie wyprodukować. Podwójna gra
to częściej zasada w polityce niż wyjątek. Rosja wyraźnie stara się
umocnić swoje wpływy w Iranie a ostatnio chce eksploatować ich złoża
gazu. Myślę, że pod każdym względem lepsze byłoby bezkrwawe obalenie
obecnego rządu w Teheranie. To wymaga więcej cierpliwości. Atak jest
szybszy ale jak widać w Iraku właściwie nie załatwia niczego.
Mnie się wydaje, że nie należy podejmować pochopnych decyzji, pracować
nad Iranem i zaprosić go do "wielkiej rodziny wolnych krajów". Atak
rozmnoży kandydatów na samobójców i wzmoże terror na całym świecie.

[kaphis]

Od wielu lat podejmowane sa proby przyjecia Iranu do "wielkiej rodziny wolnych
krajow" na co Iran odpowiada ze i owszem ale po trupach Izraela itd.
Co to srodkow przenoszenia to 800km to juz cos, poza tym gdyby nie byli blisko
wyprodukowania bombek to nie bawili by sie w srodki przenoszenia, w poligony
atomowe itd.

[presentation1]

Przeciez ty jestes chory?
Bezkrwawe obalenie ? Wybory w Iranie byly bardziej uczciwe niz w USA.Poczekaj
dnia kiedy bedzie sie wymieniac rzady w USA.

Jaką wojnę szykuje? BRUDNA- jak zwykle

[po_waleniec]

gdyby wojny nie przynosily zyskow, to nie
byloby wojen.
... i tylko dlatego malpa dostaje brzytwe

nie bedzie wojny, nie ma na to kasy

[gekon1979]

[meerkat1]

IRAN nie ma kasy?

Posiadajac 10% swiatowych zasobow ropy, ktora sprzedaje @ $70.00 p/brl?

Popatrz chociazby jak jego uran sie wzbogaca! :-))))

Czy zaatakuja Iran?

[presentation1]

Nie sa juz sami na swiecie.Chinski komentarz ponizej.
We wtorek prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad oświadczył w przemówieniu
telewizyjnym, że Iran produkuje wybogacony uran na poziomie 3,5 procent. To
natychmiast wywołało jednogłośne potępienie wszystkich zainteresowanych stron.
Jednak w sprawie jak rozwiązać ten problem strony obstają przy odmiennych
stanowiskach.

W środę sekretarz stanu USA Condoleezza Rice w swoim przemówieniu podkreśliła,
że oświadczenie Teheranu jeszcze jaśniej udowodniło, że Iran nie posłuchał
postulatu społeczności międzynarodowej i Rada Bezpieczeństwa ONZ powinna
uwzględnić podjęcie twardych przedsięwzięć w kierunku ochrony zaufania
społeczności międzynarodowej. Rice nie wyjaśniła jakie "twarde przedsięwzięcia"
powinny zostać powzięte, a rzecznik Białego Domu Scott McClellan jasno ogłosił,
że sankcje wobec Iranu są ewentualnym wyborem z tych przedsięwzięć.

Postawy sekretarza generalnego ONZ Kofiego Annana i ministra spraw
zagranicznych Wielkiej Brytanii Jacka Strawa są stosunkowo umiarkowane. W środę
Kofi Annan powiedział, że ma on nadzieję, że sekretarz generalny
Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej Mohamed el Baradei przekona Iran do
wznowienia rokowań ze społecznością międzynarodową celem znalezienia drogi do
rozwiązania tego problemu. Tego samego dnia Jack Straw w swym oświadczeniu
wyraził wielki niepokój wobec tego, że Iran produkuje wzbogacany uran.
Podkreślił on, że to podważyło zaufanie społeczności międzynarodowej do rządu
irańskiego. Raz jeszcze nalegał on, aby Iran natychmiast wstrzymał jego program
atomowy i powrócił do stołu rokowań.

Francja, Niemcy i Izrael także potępiły Iran.

Delikatne jest stanowisko Rosji. W środę minister spraw zagranicznych Rosji
Sergei Ławrow stwierdził, że "Iran uczynił krok w błędnym kierunku". Ostrzegł
on, że jest możliwość eskalacji sytuacji, ale Rosja zdecydowanie przeciwstawia
się militarnemu atakowi na Iran.

Chiny konsekwentnie żywią nadzieję na rozwiązanie problemu dot. programu
atomowego Iranu drogą dyplomatyczną. Stały przedstawiciel Chin w ONZ Wan Guanya
zwrócił się z apelem do wszystkich zainteresowanych stron, żeby wykazały one
powściągliwość, i nie podejmowały żadnych akcji pogarszających sytuację.

Ogólnie mówiąc, w wyniku postępów Iranu w produkcji wzbogaconego uranu,
rozwiązanie problemu dot. programu atomowego Iranu weszło w jeszcze bardziej
newralgiczny etap. Obecnie, media światowe porównują aktualną sytuację Iranu z
sytuacją Iraku kilka lat temu, i problem, czy Iran stanie się przedmiotem
militarnego ataku USA, przyciąga na siebie coraz więcej uwagi społeczeństwa.
Jednak, analitycy są zdania, że odmienne stanowiska wielkich krajów w sprawie
wzbogacania przez Iran uranu potwierdzają, że przypuszczenie wojskowego ataku
na Iran przez USA napotka jeszcze większy sprzeciw społeczności międzynarodowej
niż rozpętanie przez USA wojny irackiej.

Po pierwsze, w wyniku wątpliwości wobec powodu rozpętania irackiej wojny na
szeroką skalę, Wielka Brytania odmówiła ponownego nawiązania sojuszu z USA, i
razem z innymi krajami europejskimi opowiada się za rozwiązaniem irackiego
problemu nuklearnego drogą dyplomatyczną. Po drugie, Iran pod szyldem
pokojowego wykorzystania energii atomowej z sukcesem wziął Wielką Brytanię,
Francję, Niemcy i inne kraje, a nawet pozyskał Rosję na swoją stronę. Iran
swoją skuteczną dyplomacją stworzył możliwość udziału jeszcze większej liczby
krajów a zwłaszcza wielkich krajów w rozwiązaniu tego problemu, i tym
spowodował jeszcze większe kłopoty dla USA we wdrożeniu ich strategii.

[gekon1979]

ja o USA mowilem

[meerkat1]

USA nie ma kasy?

A widziales wyniki gospodarcze za miniony kwartal?

A wiesz, ze same tylko Chiny wlasnie podpisaly kontrkaty na zakup
amerykanskiego badziewia (w tym 80ciu Boeingow) za $16,200,000,000.00?

Na BBC przestrzegaja...................

[presentation1]

nie przed wojna ale przed o wiele grozniejszym zagrozeniem-zmiana klimatu na
ziemii.To co nie dopowiedzialo BBC mozna znalesc w internecie.Polecam
pogrzebac .Pesymisci twierdza ze nastapi nie tylko zmiany klimatu ale male bum
z rozblyskiem.Nie z powodu wojny atomowej.Z powodu glupoty i samobojczych
dzialan czlowieka.

[tex3]

Nazywa to się misja pokojowa !
w której zginie milion osób !!!
a autor otrzyma nagrodę nobla .

[meerkat1]

Czemu mahmuccy samobojcy decyduja sie na misje pokojowe?

kozaczek3 napisal:

Nie możesz pić piwa, wina ani wódki, więc odpadają ci wszystkie związane z tym
przyjemności: paw, lanie pod budką, knajpy z
towarzystwem zalanym w trzy dupy, udane zakrapiane imprezy,

sex po pijaku z pierwszą poznaną dziewczyną, ucieczka po wytrzeźwieniu itd .
W TV widzisz tylko meczety i duchownych gadających
od rzeczy, żadnej piłki nożnej, golfa, tenisa, wyścigów Formuły 1 itp.

Nie możesz sobie w ogródku postawić grilla z pieczenią wieprzową

doprawioną na ostro, nie wspominając o baterii butelek piwa wokół (patrz pkt.1)

Nie możesz w weekend urwać się na ryby, bo co za idiota usiłowałby złowić coś
w odległej o 100 km oazie? Zamiast porządnych garniturów lub luzackich jeansow
musisz ubierać
się w szarą szmatę od stóp do głów, a łeb owijać drugą.

Jesz tylko jedną ręką, bo druga służy do podcierania (jakby życie nie było dość
skomplikowane, to jeszcze brak papieru toaletowego) . Karaluchy po obiedzie u
sąsiada pędzą na deser prosto do ciebie, bo nie ma ani drzwi ani szyb w oknach.

Spróbuj się zabawić przy tej muzyce . Chcesz sobie dłużej pospać, a tu
codziennie o 5 rano zza okna muezzin drze pysk, że pora
na poranną modlitwę . Kobiety chodzą zakutane od góry do dołu w szmaty i za
żadną się nie obejrzysz, nie mrowiąc o braku tak
banalnej przyjemności jak rozebrane na maxa panienki na basenie miejskim .

Narzeczoną wybrał ci ktoś inny i na dodatek ona
śmierdzi jak twój osioł, więc w rezultacie nie wiesz, co pieprzysz w
ciemnościach . Nie możesz ogolić się rano gwiżdżąc jak
skowronek, po czym wziąć prysznica, wiec śmierdzisz jak wielbłąd, z którym
dzielisz izbę . Twoja żona tez nie może się ogolić
ani wziąć prysznica, więc także śmierdzi (jak dwa wielbłądy), a szczególnie
denerwujące są roje znarkotyzowanych much,
latających za nią systematycznie co miesiąc.

Wielbłąd odmówił posłuszeństwa 300 km od najbliższej oazy, więc żona musiała
cię nieść całą drogę, po czym też odmówiła posłuszeństwa i odziedziczyłeś po
niej cały rój much, więc się nie możesz wyspać.

Druga żona, którą znów wybrał ci ktoś inny, po rozpakowaniu okazała się
cierpiącą na ostry syndrom niedopchnięcia 70-latką, na
dodatek do złudzenia przypominającą kozę sąsiada. .


A nagle ktoś przychodzi, wręcza ci pakunek i mówi, że jak pociągniesz za ten
sznureczek, to wszystko się nagle zmieni!!!!!!

Iran to zbyt niebezpieczny kraj, albo albo

[mrlusiek]

nowy porządek świata już jeden taki chciał zrobić, lepiej niech zostanie po
staremu, amerykanie mają najwięcej do stracenia niech więc robią co trzeba aby
obecny porządek utrzymać, przywóctwo kogokolwiek innego na świecie nie da pokoju
dla europy a ja mieszkam na jej peryferiach. Trzymam kciuki za jankesów.

[konbar]

Tu juz nie chodzi tylko o Iran czy Irak.
Ci szaleni kowboje szykuja wojne totala
z udzialem nas wszystkich.
Czy swiat tego nie widzi??

[zigzaur]

Zaraz tam "świat"

Nie rzucaj wielkimi słowami.

GW:Planiści Pentagonu

[tenare]

aja mówię: Naziści Pentagonu

[postmen]

NO I MAMY NOWEGO HITLERA W POSTACI BUSCHA.

[de_oakville]

postmen napisał:

> NO I MAMY NOWEGO HITLERA W POSTACI BUSCHA.

A nie NOWEGO CHURCHILLA?

"The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the
pessimist fears it is true."

(James Cabell)

[zigzaur]

Głupi analfabeto, nawet nie umiesz napisać (nawet chociażby drukowanymi)
nazwiska Prezydenta USA, choć jest ono dość proste.

Busch, to był taki niemiecki feldmarszałek, na imię miał Ernst. Zdecydowanie
najgorszy spośród feldmarszałków Wehrmachtu.

Masony już dawno zdecydowały się napaść na Iran.

[expertyzer]

Już w zeszłym roku przecież był przeciek z jakiejś tam loży ,że na zebraniu w
Niemczech w maju 2005 ustatlili datę najazdu na Iran. Konkretnie podobno
pierwsza połowa 2006.
Gdzie Żyd+mason tam zawsze wojna.

[niuniofon]

niech się odwalą od wszystkich,sami są zagrożeniem dla świata
www.gazeta-bawarska.pl

Na to Tow. eva 15 nie odpowie ...taka KGB metoda

[cadillac_cts]

co ma IQ 15.
Ja rozumiem towarzyszko, ze wasz oficer prowadzacy w KGB za bystry nie jest (co
widac po jego wychowance) i troche wolno docieraja do niego fakty i dlatego - z
czystego altruizmu - pozwole wam błysnac informacja. Kto wie, moze na nowa pare
walonek talon za to dostaniecie albo przydzial na dwie kostki mydla
(szarego) "cwiety komunizma"?
Karmi on was ta propaganda ze imerialisci tacy biedni a wasza robotniczo
chlopska armia niezwyciezona, tyle ze sie zwykle trafi jakis niepokorny w
Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej i ten sielankowy obraz zepsuje.
Ostatnio padlo na szefa Głównego Zarządu Wojsk Pancernych (GBTU) niejakiego
gen. płk Władisława Połonskija. Podał on co następuje:
"Stan sprzętu pancernego w Armii Federacji Rosyjskiej wkrótce bedzie krytyczny
i jedynie 6-8% posiadanych czołgów i BWP oraz osprzetu towarzyszączego bedzie
nadawac sie do eksploatacji. Zakupy są do ponad 15 lat zupełnie
niewystarczające, modernizacja ślamazarna, a nawis remontowy rośnie. W roku
2006 zakupione zostanie 31 czołgów typu T-90, a więc niecały jeden batalion.
Drugi batalion, wyposażony w T-72 zostanie zmodernizowany. Masowo wycofywane sa
i złomowane nowoczesne, napedzane turbinami gazowymi czołgi T-80UD,
wyprodukowane w Charkowie na Ukrainie, których ŻADEN z rosyjskich zakładów
zbrojeniowych nie potrafi wyremotowac, a na remot na Ukrainie po prostu wojska
nie stać. Nie istnieje system dowodzenia ani system wymiany informacji z innym
rodzajami wojsk. Stany osobowe w ELITARNYCH pułkach gwardyjskich wynosza po
30%. Zapas amunicji czołgowej wynosi po kilkanaście sztuk na czołg, zapasy kpr
przeciwpancernych to 20% MINIMUM MOBILIZACYJNEGO. Od poczatku roku zanotowano
ponad 2000 dezercji, ponad 7500 naruszeń prawa o charakterze kryminalnym przez
żołnierzy, ponad 40 wypadków ŚMIERTELNYCH w czasie pełnienia służby niebojowej.
Alkoholizm i narkomania wymykają sie spod kontroli"

Za: Jane's Armed Forces of the World Brochure, kwiecień 2006. Tłumaczenie moje
z pomoca babelfisha :)

Tylko dawkujcie swojemu oficerowi prowadzacemu te informacje bo gotów zemrzeć
na apopleksje i kto was bedzie przeciw knowaniom imperialistów szkolil? Castro?

[sp3vkx]

Ciekawe, czy nasze przygłupie kaczory wyślą polskich żołnierzy do
zaprowadzania "porządku" w Iranie? Przecież trzeba oszczędzać krwi
amerykańskiego żołnierza, a sługus zawsze pozostanie sługusem!

prowokacyjna paplanina

[i.litzbarski]

zadnej wojny przeciez nie bedzie! sama mysl o tym jest dziecinada lub
szalenstwem. glupie gadanie, ktore umycnia tylko rzady konserwatystow w
teheranie. w sytuacji, kiedy USA odgrazaja sie stale rozpetaniem nowego
konfliktu zbrojnego, nie powsatnie w iranie zadna postepowa i odwolujaca sie do
zachodnich wartosci opozycja. rowniez realizacja wlasnego programu atomowego
staje sie wowczas dla iranu KONIECZNYM zlem - chodzby po to aby odstraszyc
amerykanow i tym samym zapobiec wojnie. pakistan ma A-bombe, malutki israel ma
nielegalnie A-bombe, dlaczego wiec taki wielki i zagrozony ze wszystkich stron
iran nie ma miec podobnej koncepcji bezpieczenstwa? postawa zachodu w tej
kwestii jest falszywa i niemoralna. rowniez takie wypisywanie militarystycznych
bzdur w naszych mediach jest sadyzmem i absolutnym brakiem odpowiedzialnosci.
NIE, precz z ta wojenna logika! POLSKO, lapy precz od bliskiego wschodu!

masz dysortografię czy się jąkasz pisząc?

[ksartan]

.

[dieoff]

Sprawiedliwą, ma się rozumieć