Europa z Ameryką - niezwykły list siedmiu premi...

[Gość: U]

A gdzie jest cala reszta? Gdzie jest np. Azja? Czy
Husajn im tez zagraza? Jezeli tak, dlaczego milcza, a
raczej protestuja przeciw.

[Gość: Lysy]

No i co wy lewako-pacyfisto-komunisto-kutasy ?, no i co panie
Schroeder i Chirac ?, ale z was totalne qurwa durnie, wiedzialem
ze tak sie stanie, ze i w Europie sa trzezwomyslacy politycy co
nie dadza sie nabrac na wasz durny syreni spiew.
Nie wszyscy zapomnieli o Planie Marshala (choc zapomnieli ci co
najbardziej skorzystali) i o Pershingach co trzymaly sowieckie
czolgi na odleglosc kija, i dorbrze sie stalo ze Polska i Wegry
sa wsrod nich. Panie Chirac i Schroeder wypieto na was gole dupy
jak sie teraz czujecie wy kretyni!!

U, kutasie, a gdzie JEST ANTARKTYDA ?, gdzie pingwiny ? i
polarne misie ?, Chuj z Azja (same tam demokracje), mamy za to
Australie

KAZDY LYSY MA SWOJE KAPRYSY

[Gość: shejk]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> No i co wy lewako-pacyfisto-komunisto-kutasy ?, no i co panie
> Schroeder i Chirac ?, ale z was totalne qurwa durnie,
wiedzialem
> ze tak sie stanie, ze i w Europie sa trzezwomyslacy politycy
co
> nie dadza sie nabrac na wasz durny syreni spiew.
> Nie wszyscy zapomnieli o Planie Marshala (choc zapomnieli ci
co
> najbardziej skorzystali) i o Pershingach co trzymaly sowieckie
> czolgi na odleglosc kija, i dorbrze sie stalo ze Polska i
Wegry
> sa wsrod nich. Panie Chirac i Schroeder wypieto na was gole
dupy
> jak sie teraz czujecie wy kretyni!!
>
> U, kutasie, a gdzie JEST ANTARKTYDA ?, gdzie pingwiny ? i
> polarne misie ?, Chuj z Azja (same tam demokracje), mamy za to
> Australie

[Gość: Lysy]

To Hiszpania pierwsza walnela w stol !!! i brawo jej za to,
jakos nie boja sie mahmutow, choc maja ich wiecej u siebie niz
my Polacy, tak wiec niech nikt mi tu nie wyjezdza ze my wyrywamy
sie przed orkiestre bo zrobily to inne kraje europejskie, majace
dosc durnej i kunktarorskiej polityki niemrawych Frycow i
zabojadow !!!

NO TO ZACZNA SIE U NAS AKCJE TERRORYSTOW

[Gość: x]

[Gość: çMd]

Co ty pierdolisz kolego, jaka Hiszpania? Wiesz dlaczego Aznar to
zrobil? Chcial poprawic stosunki z USA, bo Hiszpania zawsze byla
na drugim planie, a Niemcy i Francja nie musza wchodzic w tylek
Bushowi. Jak takis madry to wypieprzaj walczyc do Iraku, ja nie
mam zamiaru popierac przelewania polskiej, hiszpanskiej czy
jakiej kolwiek krwi. Wojny sa dla idiotow takich jak ty!!!

[Gość: agrafek]

Gość portalu: çMd napisał(a):

> Co ty pierdolisz kolego, jaka Hiszpania? Wiesz dlaczego Aznar
to
> zrobil? Chcial poprawic stosunki z USA, bo Hiszpania zawsze
byla
> na drugim planie, a Niemcy i Francja nie musza wchodzic w
tylek
> Bushowi. Jak takis madry to wypieprzaj walczyc do Iraku, ja
nie
> mam zamiaru popierac przelewania polskiej, hiszpanskiej czy
> jakiej kolwiek krwi. Wojny sa dla idiotow takich jak ty!!!


Pagnąłbym zwrócić uwagę Pańską, że pańskie stanowisko (jak
również francji i Niemiec) to polityka strusia: "jeśli nikomu
nie podpadnę, jak będę udawał, że mnie nie ma, to może po mnie
nie przyjdą". francji i Niemcom wygodnie jest stawiać dumny opór
USA, które w odwecie nie podeśle im fanatyka z kieszeniam i
wyładowanymi materiałami wybuchowymi. A Saddam H. mógłby już
wpaść na coś takiego. To nie polityka, to zwyczajne tchórzostwo.
Wszystki wielbicielom strusiej polityki wyżej wymienionych
pragnąłbym przypomnieć, że jakoś francja i Niemcy nie
demonstrują swego chwalebnego przywiąznia do praw człowieka i
konwencji ONZ w sprawie Izrael - Palestyna. Po prostu przypinać
łatki USA jest łatwo i wygodnie, zaś Izraelowi jakoś
niezręcznie. To już USA zaczęły w pewnym momencie strofować
Izrael, nie nasi liderzy UE. Ot, macie swoich bohaterów.
Pozostaje mi tylko współczuć wielbicielom tych dwóch państw.

Do cMD - pieprzonego pacyfisty

[Gość: Viva USA]

Pewnie, za to ty siedź z białym gołabkiem w reku i obrazkiem
saddama i miłuj pokój i spokój...
ale nie miej do nikogo pretensji jak wyrośnie ci na plecach
chitynowy pancerzyk... to będą pozdrowienia od twojego idola z
Bagdadu

Miller, Kwaśniewski - dwa Busha pieski

[Gość: seneka]

...

Szanowny Panie Premierze Miller

[Gość: fritz]

Nigdy nie przepuszczalem, ze beda mogl powiedziec, ze bede dumny
z tego co Pan zrobi. Ten list jest wspaniala rzecza. Dziekuje.

P.S Jezeli chodzi o bezpieczenstwo Polski, ocenienie potencjalu
demokratyczneg naszych geograficznie blizszych i dalszych
przyjaciul, przebyl Pan daleka droga. Gdyby udalo sie Panu
przebyc podobna droge w sprawach gospodarczych, stalby sie Pan
naprawde Wielkim Premierem. Nie trace nadziei.

do cMd

[Gość: wwkorab]

napisales:
Jak takis madry to wypieprzaj walczyc do Iraku, ja nie
mam zamiaru popierac przelewania polskiej, hiszpanskiej czy
jakiej kolwiek krwi. Wojny sa dla idiotow takich jak ty!!!

Skoro tak, to czemu wszyscy wy - Polacy-pacyfisci tak drzecie
mordy, ze wam nikt nie pomógl w 1939 roku?! Za malo was Hitler
ze Stalinem natlukli????
Wojny sa dla idiotów, zwlaszcza z dyktatorami! Róznice opinii,
to jedno. A prezentowane tu polskie szmaciarstwo, to inna
sprawa. Nie chce uzywac brzydkich slów, ale jestescie
banda .....ów.

[Gość: pablo]

amerykański dupowłaz

NAPISANE W WASHYNGTONIE PODPISANE W W-WIE

[Gość: status]

NAPISANE W WASHYNGTONIE, PODPISANE W WARSZAWIE...
DANIEJ PISANO W MOSKWIE!

[Gość: sylwek]

[Gość: sylwek]

Europa sie jednoczy przeciw pedalskim zabojada i tchorzliwym szwabom
BRAWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Leki i fobie krajow wschodnich.

[Gość: echo]

Jezeli doszlo do podpisania tego typu deklaracji to tylko dlatego, ze Niemcy
niewystarczajaco zapewnili kraje wschodnie o dobrych intencjach UE stad USA
obecnie zeruje na lekach i fobiach krajow wschodnich.
Co do Wlochow to bym powiedzial, ze ich stanowisko wynika raczej z tego, iz
Niemcy prowadzili dyplomatyczne rozmowy w kwestii drugiego prezydenta Unii z
Francja a nie z nimi (co jak sie domyslam mialo uspokoic kraje wschodnie.)
Toc to Wloch sa prawdziwymi spadkobiercami cesarstwa rzymskiego a nie Francuzi!
Jestem pewien, ze Mussolini w grobie sie przekreca z wscieklosci.

SPROSTOWANIE

[Gość: INSIDER]

Jestes ofiara aroganckiej, klamliwej propagandy prowadzonej
przez rzad Stanow Zjednoczonych. Mord tysiecy niewinnych ludzi,
ktory zostanie dokonany w Iraku jest w tej chwili jedynym
sposobem na zahamowanie narastajacej zapasci gospodarczej USA i
podtzymanie nierealnego poziomu zycia pewnego odsetku tutejszej
populacji.

Ostatnie miesiace w USA (o czym oszolomie zapewne nie wiesz)
stoja pod znakiem masowych zwolnien osob (a raczej konsumentow)
ktore NIE SA PRZYZWYCZAJONE do oszczedzania i ktore co gorsza
stanowia podstawe zdrowego funkcjonowania tutejszej gospodarki.

Tylko pozbycie sie starej broni (i produkcja nowej) moze
spowodowac odwrocenie narastajacej recesji. Mord dokonany na
tysiacach Irakijczykow jest wpisany w rachunek, 1000 mosi zginac
by 10 moglo kupic trzeci sanochod i wycieczke na Karaiby.

Zanim ponownie wypowiesz sie w sprawie ataku USA na Irak
zastanow sie kolego czy smierc tysiecy ludzi rzeczywiscie
przyniesie Ci satysfakcje. Jedno jest pewno, po "zwyciestwie"
USA Mercedesa nikt Ci z Ameryki dupku nie przysle...

[Gość: michal_pilot]

> Jestes ofiara aroganckiej, klamliwej propagandy prowadzonej
> przez rzad Stanow Zjednoczonych. Mord tysiecy niewinnych ludzi,
> ktory zostanie dokonany w Iraku jest w tej chwili jedynym
>
A tobie dupku troche rozumu by sie przydalo. Ty jestes pod wplywem innej
propagandy - lewackiego Berkeley. Mieszkam w Oakland wiec wiem cos nie to o tej
propagandzie.
Tu nie chodzi o mord tysiaca irakczykow tylko o rozbrojenie Iraku. Albo Iraq da
sie rozbroic z broni WMD albo sie go rozbroi sila. A ci co zgina to bedzie w
99% gwardia przyboczna Hussaina, ci co mieli bezposrednia materialna korzysc z
bycia u zlobu - trudno mi jakos bedzie lzy wycisnac z powodu smierci
tych "niewiniatek".

[Gość: Tato]

Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

> > Jestes ofiara aroganckiej, klamliwej propagandy prowadzonej
> > przez rzad Stanow Zjednoczonych. Mord tysiecy niewinnych
ludzi,
> > ktory zostanie dokonany w Iraku jest w tej chwili jedynym
> >
> A tobie dupku troche rozumu by sie przydalo. Ty jestes pod
wplywem innej
> propagandy - lewackiego Berkeley. Mieszkam w Oakland wiec
wiem cos nie to o tej
>
> propagandzie.
> Tu nie chodzi o mord tysiaca irakczykow tylko o rozbrojenie
Iraku. Albo Iraq da
>
> sie rozbroic z broni WMD albo sie go rozbroi sila. A ci co
zgina to bedzie w
> 99% gwardia przyboczna Hussaina, ci co mieli bezposrednia
materialna korzysc z
> bycia u zlobu - trudno mi jakos bedzie lzy wycisnac z powodu
smierci
> tych "niewiniatek".

I kto tu jest dupkiem

[Gość: Md]

No to mi wytlumacz madralo co z Korea Polnocna? Takis madry!!!

[Gość: agrafek]

Gość portalu: Md napisał(a):

> No to mi wytlumacz madralo co z Korea Polnocna? Takis madry!!!

Rozumiem, że Twoim zdaniem USA powinno uwikłać się w kilka wojen
na całym świecie równocześnie, by zadowolić rozmaitych
domorosłych specjalistów od polityki miedzynarodowej? Brawo,
strategu!

[heimer]

Gość portalu: agrafek napisał(a):

> Rozumiem, że Twoim zdaniem USA powinno uwikłać się w
> kilka wojen
> na całym świecie równocześnie, by zadowolić rozmaitych
> domorosłych specjalistów od polityki miedzynarodowej?
> Brawo, strategu!

Nie strategu. Powinna zaczac od tych bardziej
niebezpiecznych.

[Gość: SCEPTYK]

Gość portalu: agrafek napisał(a):


> Rozumiem, że Twoim zdaniem USA powinno uwikłać się w kilka
wojen
> na całym świecie równocześnie, by zadowolić rozmaitych
> domorosłych specjalistów od polityki miedzynarodowej? Brawo,
> strategu!

A twoim zdaniem to strategia, jesli napadnie praktycznie
bezbronnych a zagwarantuje nieagresje silnym ?


SCEPTYK

[Gość: agni]

mordercy

[Gość: kos]

Gwardia przyboczna Hussaina?-Czlowieku,pozoga wojenna obejmie
caly Swiat a Ty bedziesz Szczesliwy jesli dane Ci bedzie
zaplakac nad wlasnymi bracmi!

[Gość: To_nie_ja]

Gość portalu: INSIDER napisał(a):

> Jestes ofiara aroganckiej, klamliwej propagandy prowadzonej
> przez rzad Stanow Zjednoczonych. Mord tysiecy niewinnych
ludzi,
> ktory zostanie dokonany w Iraku jest w tej chwili jedynym
> sposobem na zahamowanie narastajacej zapasci gospodarczej USA
i
> podtzymanie nierealnego poziomu zycia pewnego odsetku
tutejszej
> populacji.
>
> Ostatnie miesiace w USA (o czym oszolomie zapewne nie wiesz)
> stoja pod znakiem masowych zwolnien osob (a raczej
konsumentow)
> ktore NIE SA PRZYZWYCZAJONE do oszczedzania i ktore co gorsza
> stanowia podstawe zdrowego funkcjonowania tutejszej
gospodarki.

Dlaczego a swej nienawisci obrazasz innych?


> Tylko pozbycie sie starej broni (i produkcja nowej) moze
> spowodowac odwrocenie narastajacej recesji. Mord dokonany na
> tysiacach Irakijczykow jest wpisany w rachunek, 1000 mosi
zginac
> by 10 moglo kupic trzeci sanochod i wycieczke na Karaiby.
>
> Zanim ponownie wypowiesz sie w sprawie ataku USA na Irak
> zastanow sie kolego czy smierc tysiecy ludzi rzeczywiscie
> przyniesie Ci satysfakcje. Jedno jest pewno, po "zwyciestwie"
> USA Mercedesa nikt Ci z Ameryki dupku nie przysle...

Dupek to ten co cie splodzil. Wg ciebie tysiace ofiar w WTC bylo
potrzebnych po to zeby sie Hussajn sie wzbogacil? Tobie rowniez -
uzywajac twojej nomenklatury "dupku" nikt cysterny ropy z Iraku
nie przysle po "zwyciestwie" Iraku...to ty sie zastanow co
mowisz bo wychodzisz na idiote

[Gość: on]

do wulgarnego "shejka" proszę nie zwracać się kolego. To zwyły
cham bez krzty wiedzy, kultury, netykiety i dzieciecej /ba !
dziecinnej/ kindersztuby. Splunąć a jemu deszcz pada.

[Gość: on]

Tak sensowny głos z USA?
Dobrze,że nie wszystkim odebrało rozum.
Przed I Wojną Światową też mówiło się o paru tygodniach i też powodem były
interesy bogatych. A porównywanie słabego i zrujnowanego Iraku do silnej armii
Niemiec przed II WŚ to czysta bzdura.

Miller, Kwaśniewski - dwa Busha pieski

[Gość: Naser]

...

[heimer]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Nie wszyscy zapomnieli o Planie Marshala (choc
> zapomnieli ci co najbardziej skorzystali) i o
> Pershingach co trzymaly sowieckie czolgi na odleglosc
> kija,

Ty faszystowsko-maoistowsko-polpotowski-faszysto, ani
durna Polska ani durne Wegry nie dostaly grosza z planu
Marshala, a Pershingi debilu byly nakierowane na Polske i
Wegry wlasnie. Cepie jeden.

> Panie Chirac i Schroeder wypieto na was gole dupy
> jak sie teraz czujecie wy kretyni!!

Kto co wypiol? Tylko kretyni z Polski i Wegier zaspiewali
w tonacji o ktorej pojecia nie maja. I do tego choru za
cholere nie pasuja.
A Schröder i Chirac ? Pewnie do rozpuku sie sie smieja
jakaz to pomoc my damy USA. Napewno wyslemy z dwa
lotniskowce i 100 mysliwcow szturmowych.
Ty palancie bez pojecia.

[Gość: agrafek]

heimer napisał:

> Gość portalu: Lysy napisał(a):
>
> > Nie wszyscy zapomnieli o Planie Marshala (choc
> > zapomnieli ci co najbardziej skorzystali) i o
> > Pershingach co trzymaly sowieckie czolgi na odleglosc
> > kija,
>
> Ty faszystowsko-maoistowsko-polpotowski-faszysto, ani
> durna Polska ani durne Wegry nie dostaly grosza z planu
> Marshala, a Pershingi debilu byly nakierowane na Polske i
> Wegry wlasnie. Cepie jeden.
>
> > Panie Chirac i Schroeder wypieto na was gole dupy
> > jak sie teraz czujecie wy kretyni!!
>
> Kto co wypiol? Tylko kretyni z Polski i Wegier zaspiewali
> w tonacji o ktorej pojecia nie maja. I do tego choru za
> cholere nie pasuja.
> A Schröder i Chirac ? Pewnie do rozpuku sie sie smieja
> jakaz to pomoc my damy USA. Napewno wyslemy z dwa
> lotniskowce i 100 mysliwcow szturmowych.
> Ty palancie bez pojecia.

Drogi Panie Inteligentny!
Nie o czołgi i rakiety tu chodzi ale o wykazanie, że na arenie
międzynarodowej nie wszyscy USA atakują. I takie wsparcie się
liczy.
Pozdrawiam.

[heimer]

Gość portalu: agrafek napisał(a):

> Nie o czołgi i rakiety tu chodzi ale o wykazanie, że na
> arenie międzynarodowej nie wszyscy USA atakują.
> I takie wsparcie się liczy.

Wcale nie o takie wsparcie (ze nie wszyscy ich atakuja)
chodzi amerykanom.
Chodzi im o wsparcie zaatakowaniu kogos innego.

[Gość: kos]

Gość portalu: agrafek napisał(a):

> heimer napisał:
>
> > Gość portalu: Lysy napisał(a):
> >
> > > Nie wszyscy zapomnieli o Planie Marshala (choc
> > > zapomnieli ci co najbardziej skorzystali) i o
> > > Pershingach co trzymaly sowieckie czolgi na odleglosc
> > > kija,
> >
> > Ty faszystowsko-maoistowsko-polpotowski-faszysto, ani
> > durna Polska ani durne Wegry nie dostaly grosza z planu
> > Marshala, a Pershingi debilu byly nakierowane na Polske i
> > Wegry wlasnie. Cepie jeden.
> >
> > > Panie Chirac i Schroeder wypieto na was gole dupy
> > > jak sie teraz czujecie wy kretyni!!
> >
> > Kto co wypiol? Tylko kretyni z Polski i Wegier zaspiewali
> > w tonacji o ktorej pojecia nie maja. I do tego choru za
> > cholere nie pasuja.
> > A Schröder i Chirac ? Pewnie do rozpuku sie sie smieja
> > jakaz to pomoc my damy USA. Napewno wyslemy z dwa
> > lotniskowce i 100 mysliwcow szturmowych.
> > Ty palancie bez pojecia.
>
> Drogi Panie Inteligentny!
> Nie o czołgi i rakiety tu chodzi ale o wykazanie, że na arenie
> międzynarodowej nie wszyscy USA atakują. I takie wsparcie się
> liczy.
> Pozdrawiam.
Dzieci nie kloccie sie.Pewnie i tak wszyscy wyparujemy!!!!!!!!!!

Ten Lysy to jakis straszny frustrat

[Gość: jarek]

Hej Lysy, golnij sobie...

[Gość: Mariunio]

Juz sie hussein trzesie ze strachu przed polskimi i wegierskimi
komandosami, pewnie im jeszcze sam bilety na samplot kupi
(wszystkim 140stom), by sie mogli na te wojne zalapac i dojechac
na czas do Bagdadu. Ile im zajelo dotarcie do Serbii? Trzy
miesiace? A do Afganistanu? Tez cos bylo kolo tego...

[Gość: on]

Łysy!!!!
Pała ci się przegrzała!!!
Gadasz jak zaczadzony.

[Gość: republik-anka]

A czy nie osmiu przypadkiem ? W. Brytania, Wlochy, Hiszpania,
Portugalia, Dania, Czechy, Polska i Wegry - to 8

Leki i fobie krajow wschodnich.

[Gość: echo]

Jezeli doszlo do podpisania tego typu deklaracji to tylko dlatego, ze Niemcy
niewystarczajaco zapewnili kraje wschodnie o dobrych intencjach UE stad USA
obecnie zeruje na lekach i fobiach krajow wschodnich.
Co do Wlochow to bym powiedzial, ze ich stanowisko wynika raczej z tego, iz
Niemcy prowadzili dyplomatyczne rozmowy w kwestii drugiego prezydenta Unii z
Francja a nie z nimi (co jak sie domyslam mialo uspokoic kraje wschodnie.)
Toc to Wloch sa prawdziwymi spadkobiercami cesarstwa rzymskiego a nie Francuzi!
Jestem pewien, ze Mussolini w grobie sie przekreca z wscieklosci.

[Gość: kumpel]

a sikorskiego to ta twoja demokracja na tamten swiat przesunela.
do diabla z wami anglikami. tylko swoj koniec nosa widzicie

Najnowsze badania nad inteligencja Georga Busha

[Gość: Pracownik totolotka]

George Bush jest najglupszym prezydentem w histori USA. Jak
donosza amerykanscy naukowcy jego IQ wynosi tylko 65.

[Gość: jarek]

Gość portalu: Pracownik totolotka napisał(a):

> George Bush jest najglupszym prezydentem w histori USA. Jak
> donosza amerykanscy naukowcy jego IQ wynosi tylko 65.
>
>
to samo mowili o Reaganie a soviejcy z tego sie cieczyli..

[Gość: shejk]

Czy historia znowu okaze sie dla nas Polakow bezlitosna i
bedziemy powtarzac pozniej ze bardzo zle zesmy zrobili
stajac po przeciwnej stronie popierajac U.S.
Bogu dziekuje ze SOLIDARNOSC nie jest przy wladzy bo by ludzie
mieli dodatkowe argumenty ze wszystko przez SOLIDARNOSC.
Nie przezylem wojny ale martwie sie o innych.

[Gość: Jazz]

Niezwykle jest to ze mozna poddac sie nagonce wojennej Busha i
republikanow. Wojenna propaganda to jedyna ich szansa na
utrzymanie popularnosci i zdobywanie glosow wyborcow. Ten rzad
nie ma zadnych sensownych programow. Pracuja jedynie w
interesie najbogatszych ludzi w USA - 5% spoleczenistwa. Los
reszty ludzi ich zupenie nie obchodzi. Musieli jedynie znalesc
sposob na zdobycie ich glosow. Zwycieska wojna jest sprawdzonym
sposobem. Za cene zabezpieczenia swoich wplywow i dalszych
rzadow skazuja miliony ludzi w Iraku na doswiadczenia kolejnej
wojny. Biorac pod uwage ilosc innych dostepnych opcji, wojna
jest w obecnej sytuacji najgorsza opcja.

[Gość: bartez]

dzieki Bogu zesmy juz kilka razy zaufali zabojadom i ciezko sie na tym
przejechali, zawsze mieli mentalnosc strachliwych przydupasow ktorzy sie
wypinaja na swoich sojusznikow
a z drugiej strony szreder z szirakiem maja kupe w majatach bo nazwozili sobie
turkow marokancow algierczykow i wiedza ze jak sie zacznie uderzenie na irak to
ich nowi obywatele moga im niezle syfu narobic

[heimer]

Gość portalu: bartez napisał(a):

> a z drugiej strony szreder z szirakiem maja kupe w
> majatach bo nazwozili sobie turkow marokancow
> algierczykow i wiedza ze jak sie zacznie uderzenie na
> irak to ich nowi obywatele moga im niezle syfu narobic

I po co pieprzysz jak nie masz zielonego pojecia.
Mieszkam w Niemczech. Z muzulmanow duzo to jest tylko
Turkow. Ale Turcy nie sa zadnym, ale to zadnym
zagrozeniem dla Turcji. Prawda jest taka, ze sie nie
asymiluja (troszeczke tak), ale nie sprawiaja zadnych
problemow. Mysle, ze wiecej przestepstw dokonuja Polacy.
Turcja juz od czasow wojen turecko-rosyjskich jest
najwierniejszym sojusznikiem Niemiec NA SWIECIE.

[heimer]

heimer napisał:

> Turkow. Ale Turcy nie sa zadnym, ale to zadnym
> zagrozeniem dla Turcji.

Oczywiscie blad: nie sa zadnym zagrozeniem dla NIEMIEC.

[Gość: bartez]

a myslisz ze ci twoi kochani turcy beda patrzec obojetnie jak rozwalaja ich
braci w wierze, a skad niby sie wzielo kilku glabow ktorzy brali udzial w
zamachu na wtc, z hamburga cwoku a o ile sie orientuje on lezy w niemczech i
myslisz ze tak kochaja swoja nowa ojczyzne ze nie zawachaja sie wysadzic w
powietrze tego czy owego?
sami niemcy sie przyznaja ze nie maja tego srodowiska przeswietlonego
a to ze sie nie asymilauja jak sam to stwierdzies swiadzu tylko o tym ze
kulture zachodnia maja raczej w pogardzie i im ona zwisa i nie wyjezdzaj mi tu
koles z jakas mi tu przestepczoscia bo co ma piernik do wiatraka

[heimer]

Gość portalu: bartez napisał(a):

> a myslisz ze ci twoi kochani turcy beda patrzec
> obojetnie jak rozwalaja ich braci w wierze,

Jestes jednak glab. Oczywiscie, ze nie beda patrzec. Ale
tez nikogo nie zaatakuja. A kto ma byc lotniskowcem dla
USA. Turcja oczywiscie. Ale Ty glabie o tym oczywiscie
nie wiesz.

> a skad niby sie wzielo kilku glabow ktorzy brali udzial
> w zamachu na wtc, z hamburga cwoku a o ile sie
> orientuje on lezy w niemczech

A Ty glabie mozesz bys doczytal, ze to nie byli Turcy.


> a to ze sie nie asymilauja jak sam to stwierdzies
> swiadzu tylko o tym ze kulture zachodnia maja raczej w
> pogardzie i im ona zwisa

No i dobrze, ze im zwisa. Jak bym zamieszkal w Arabii
Saudyjskiej tez bym staral sie kultywowac WLASNA
europejska kulture.
Ale przetrzegaja prawa i to jest najwazniejsze.

[Gość: bartez]

to ze na ciebie mowia w domu glab wcale nie musi oznaczac ze
jest to praktykowane u innych
i proponuje bys na poczatku przeczytal co ktos napisal a potem
mozesz dopiero po wstepnym przemysleniu-przypuszczam ze braki w
rozwoju nie pozwalaja ci na ta czynnosc-umieszczac swoje
wypociny na forum
a wracajac do tematu Turcja bedzie lotniskowcem bo do tego
zobowiazuje ja czlonkostwo w Nato a co beda robic jej obywatele
to jest ich wylaczna sprawa
a poza tym nie mowielem imbecylu o turcji jako kraju tylko o
mniejszosci a raczej o niektorych jej obywatelach badz innych
muzulmanaoch zamieszkujacych francje badz niemcy ktorzy po
interwencji stanow dopusciliby sie atakow terrorystycznych
na terenie tych krajow
i po co znowu wyjezdzasz z tym lamaniem prawa, a terrorysci
ktorzy dopuscili sie zamachu na wtc zlamali wczesniej prawo?
Nie, wiec po co pieprzysz takie smuty

[Gość: heimer]

Gość portalu: bartez napisał(a):


> a poza tym nie mowielem imbecylu o turcji jako kraju
> tylko o mniejszosci a raczej o niektorych jej
> obywatelach badz innych muzulmanaoch

Turcy badz inni muzulmanie TO NIE TO SAMO.
Stosunek Turkow do cywilizacji zachodniej jest zupelnie
inny. Nie przypadkowo Turca chce wstapic do UE.
Poza tym Turcja nie jest zobowiazana do udzielania
lotnisk amerykanom. Dlatego tak ladnie amerykanie o to
prosili. Irak na USA nie napad. Tylko mi nie mow, ze w
iraku jest alkaida, bo po pierwsze nie pokazano zadnych
zwiazkow rzadu iraku z alkaida, po drugie nalezalo by
wczesniej zaatakowac arabie saudyjska i jemen.
Kraje NATO musza sobie pomagac, jezeli ktores z panstw
zostalo napadniete. IRAK NA USA NIE NAPADL.

Wstyd, że Miller popiera Busha

[Gość: greg]

Bush nie ma podstaw do atakowania Iraku.
Nie chce poczekać na wyniki inspekcji.
Jest o co walczyć. Ropa to pieniądze.
Tylko dlaczego przedstawiciel Polski robi z siebie głupka.

[Gość: bartez]

oczywiscie ze chodzi tez o rope, jest to jeden z celow tej operacji wojskowej w
obliczu jeszcze strajku pracownikow rafinerii w wenezueli
ale wracajac do husajna, jest to psychopata, niezly dokument byl o nim
oostatnio w telewizji, ktory dysponuje bronia chemiczna i biologiczna i nie
bedzie sie bal jej uzyc
a poza tym do ciezkiej cholery podrozujac samolotem do innego kraju czy
przebywajac na wakacjach chce miec pewnosc ze zaden pieprzony nawiedzony muslim
(najgorsze jest to ze te skurwysyny nie boja sie oddac zycia za tego swojego
przydupasa allaha) nie podlozy mi bomby
i prosze mi tu co poniektorzy nie pieprzyc ze to propaganda stanow, swiat juz
raz zlekcewazyl jednego idiote a drugiemu pozwolil zbyt dlugo rzadzic i skutki
byly oplakane i szczerze mowiac nie marzy mi sie replay

[heimer]

Gość portalu: bartez napisał(a):

> swiat juz raz zlekcewazyl jednego idiote a drugiemu
> pozwolil zbyt dlugo rzadzic i skutki byly oplakane i
> szczerze mowiac nie marzy mi sie replay

Ale przeciez sa inni, grozniejsi idioci.
Irakowi cos sie zarzuca, czego inspektorzy od miesiecy
nie moga znalezc. Tymczasem Phenian produkuja bomby
atomowe, wiadomo ze dwie napewno juz ma, wypowiada
traktaty miedzynarodowe. Otwarcie grozi sasiadom.

MOZE ZACZAC OD KOREI I POKAZAC JAKIE TO GIEROJE KIEDY
PRZECIWNIK MA WIECEJ NIZ PROCE.

[Gość: marek]

heimer napisał:

> Gość portalu: bartez napisał(a):
>
> > swiat juz raz zlekcewazyl jednego idiote a drugiemu
> > pozwolil zbyt dlugo rzadzic i skutki byly oplakane i
> > szczerze mowiac nie marzy mi sie replay
>
> Ale przeciez sa inni, grozniejsi idioci.
> Irakowi cos sie zarzuca, czego inspektorzy od miesiecy
> nie moga znalezc. Tymczasem Phenian produkuja bomby
> atomowe, wiadomo ze dwie napewno juz ma, wypowiada
> traktaty miedzynarodowe. Otwarcie grozi sasiadom.
>
> MOZE ZACZAC OD KOREI I POKAZAC JAKIE TO GIEROJE KIEDY
> PRZECIWNIK MA WIECEJ NIZ PROCE.

Korea nie ma ropy.

[Gość: Discus]

Zgadzam się, to wojna o ropę, a pan premier chyba mowi za
siebie, bo jezeli mowi glosem narodu to ja sie do niego
najwyrazniej nie zaliczam.

[Gość: YMB]

Gość portalu: greg napisał(a):

> Bush nie ma podstaw do atakowania Iraku.
> Nie chce poczekać na wyniki inspekcji.
> Jest o co walczyć. Ropa to pieniądze.
> Tylko dlaczego przedstawiciel Polski robi z siebie głupka.

Oczywiscie, ze ropa to pieniadze. Zarowno Francja jak i Niemcy
maja kontrakty handlowe z Saddamem wiec nie chca stracic szmalu
w razie zmiany rzadu. A Bush nie ma tak samo podstaw do
atakowania Iraku jak nikt nie mial podstaw do zaatakowania
Niemiec kiedy te zaaneksowaly najpierw Austrie a pozniej zajely
Czechy, bo przeciez nie mozna bylo udowodnic Hitlerowi, ze ma
zamiary zajac cala Europe i sie z nim szlo na ustepstwa,
negocjowalo sie kiedy on w miedzyczasie sie zbroil.
Przedstawiciel Polski nie robi z siebie glupka, wrecz
przeciwnie, staje po wlasciwej stronie. Inna postawa bylaby
tchorzostwem. Pozdrawiam.

WASALE ZABRALI GLOS. ZGODNIE Z LINIA USA

[maxxim]

Ale sa tacy co sie glupkami nie czuja Francja, Niemcy, Belgia i
Luksemburg

[Gość: Laj.]

Jeden kretyn napisal co ponizej :
• Najnowsze badania nad inteligencja Georga Busha adres:
*.DECF.Berkeley.EDU

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Pracownik totolotka 30-01-2003 05:35 odpowiedz na list
odpowiedz cytując

George Bush jest najglupszym prezydentem w histori USA. Jak
donosza amerykanscy naukowcy jego IQ wynosi tylko 65.

Cymbalku, jezeli Bush ma tylko 68 IQ, to ile ty miernoto masz ????
On jest chociaz Prezydentem i miljonerem, a ty?? ty jestes nietylko
glupkiem majacym IQ ponizej zera ale na dodatek jestes cymbal, i to biedny
cymbal. Tak jak w tym porzekadle, "dlaczegos glupi? bom biedny. A dlaczegos
biedny? Bo glupi". Oto cala prawda o tobie.
Laj z Kanady.

IQ Busha

[Gość: psycholog]

Gość portalu: Laj. napisał(a):

> Jeden kretyn napisal co ponizej :
> • Najnowsze badania nad inteligencja Georga Busha adres:
> *.DECF.Berkeley.EDU
>
> Przeczytaj komentowany artykuł »
> Gość: Pracownik totolotka 30-01-2003 05:35
odpowiedz na list
> odpowiedz cytując
>
> George Bush jest najglupszym prezydentem w histori
USA. Jak
> donosza amerykanscy naukowcy jego IQ wynosi tylko 65.
>
> Cymbalku, jezeli Bush ma tylko 68 IQ, to ile ty miernoto
masz ????
> On jest chociaz Prezydentem i miljonerem, a ty?? ty jestes
nietylko
> glupkiem majacym IQ ponizej zera ale na dodatek jestes cymbal,
i to biedny
> cymbal. Tak jak w tym porzekadle, "dlaczegos glupi? bom
biedny. A dlaczegos
> biedny? Bo glupi". Oto cala prawda o tobie.
> Laj z Kanady.
>
fakt, ten gosc z pracowni totolotka sie pomylil. Otoz IQ=65 to
jest SUMA IQ's Busha i calej partii republikanskiej.
Oni nawet nie wiedza co to jest Wietnam

[heimer]

Gość portalu: Laj. napisał(a):

> ty jestes nietylko glupkiem majacym IQ ponizej zera ale
> na dodatek jestes cymbal, i to biedny cymbal. Tak jak w
> tym porzekadle, "dlaczegos glupi? bom biedny. A
> dlaczegos biedny? Bo glupi". Oto cala prawda o tobie.
> Laj z Kanady.


Laj !!! Myslalem, ze ludzie w Kanadzie nie sa tacy biedni
jak Ty.

IQ poniżej zera, dobre sobie...

[Gość: Miljoner]

''Bush jest chociaz Prezydentem i miljonerem, a ty??
ty jestes nietylko glupkiem majacym IQ ponizej zera ale na dodatek ...''

niezlej ciekawostki sie dzisiaj dowiedzialem.
mozna miec IQ ponizej zera.
stary, napisz o tym do magazynu "Science" (albo do "Poznaj Swiat")
he, he, he

[maxxim]

Tytul artykulu powinien byc "Pol Europy z Ameryka"

Bez Niemcow i Francuzow wejdziecie do Europy

[Gość: zlamana europa]

nedzarzy

[galaxy2099]

Nie, to Niemcy i Francuzi bez reszty Europy i Ameryki zostana
wkrotce nedzarzami.


Gość portalu: zlamana europa napisał(a):

> nedzarzy

[Gość: Megset]

galaxy2099 napisał:
> Nie, to Niemcy i Francuzi bez reszty Europy i Ameryki zostana
> wkrotce nedzarzami.
>
> Gość portalu: zlamana europa napisał(a):
> > nedzarzy

Niemcy juz zyja na poziomie o 30% nizszym niz 10 lat temu i
powoli staczaja sie coraz nizej. Kryzys jeszcze sie poglebi, bo
Ameryka nie bedzie juz tak sypala pieniedzmi jak po II wojnie.
Kto wie czy za 10 lat Niemcy nie beda szukac pracy w Polsce?
Majac taka tchorzliwa polityke zagraniczna to jest b.
prawdopodobne. Chyba ze Schroder odejdzie i trzezwy polityk go
zastapi. Francuzi juz sie zastanawiaja, jak widza jakie
konsekwencje taka ich postawa pociagnie. Do tych siedmiu krajow
na pewno wkrotce przylaczy sie wiecej (Rumunia, Bulgaria).
To na pewno tez bedzie mialo wplyw na postawe Rzezimieszka z
Bagdadu, bo nie udalo mu sie izolowac USA i powoli musi sie juz
pakowac do ostatniej podrozy. Ile bedzie ofiar wojny to jeszcze
nie wiadomo, wiec po co naprzod biadolic? Wojny moze nie byc jak
armia sama usunie Husajna, poza tym ofiary beda tez w wypadku
wojny po stronie wojsk koalicyjnych, ktore nadstawiaja swoje
glowy za tchorzliwych Niemcow i Francuzow.

[heimer]

Gość portalu: Megset napisał(a):

> Niemcy juz zyja na poziomie o 30% nizszym niz 10 lat
> temu i powoli staczaja sie coraz nizej.

Ale BREDNIE! Co Ty wypisujesz? Zastanow sie, a pozniej
pisz, anie odwrotnie.

> Kto wie czy za 10 lat Niemcy nie beda szukac pracy w
> Polsce?

HE, HE, HE, i takie wlasnie kolki podpisuja takie durne
listy.

> Bagdadu, bo nie udalo mu sie izolowac USA

OCZYWISCIE. A najbardziej boi sie wlasnie Polskich
lotniskowcow i smiglowcow szturmowych.

[Gość: Szwejk]

heimer napisał:

> Gość portalu: Megset napisał(a):
>
> > Niemcy juz zyja na poziomie o 30% nizszym niz 10 lat
> > temu i powoli staczaja sie coraz nizej.
>
> Ale BREDNIE! Co Ty wypisujesz? Zastanow sie, a pozniej
> pisz, anie odwrotnie.
>
> > Kto wie czy za 10 lat Niemcy nie beda szukac pracy w
> > Polsce?
>
> HE, HE, HE, i takie wlasnie kolki podpisuja takie durne
> listy.
>
> > Bagdadu, bo nie udalo mu sie izolowac USA
>
> OCZYWISCIE. A najbardziej boi sie wlasnie Polskich
> lotniskowcow i smiglowcow szturmowych.

....marki Sokol z Millerem za sterami i dziurawych korwet z Gdyni
taki Saddam sie boi... U.ha.ha.ha.ha !!!!!!!

[kiramolski]

heimer napisał:

> Gość portalu: Megset napisał(a):
>
> > Niemcy juz zyja na poziomie o 30% nizszym niz 10 lat
> > temu i powoli staczaja sie coraz nizej.
>
> Ale BREDNIE! Co Ty wypisujesz? Zastanow sie, a pozniej
> pisz, anie odwrotnie.
>
> > Kto wie czy za 10 lat Niemcy nie beda szukac pracy w
> > Polsce?
>
> HE, HE, HE, i takie wlasnie kolki podpisuja takie durne
> listy.
>
> > Bagdadu, bo nie udalo mu sie izolowac USA
>
> OCZYWISCIE. A najbardziej boi sie wlasnie Polskich
> lotniskowcow i smiglowcow szturmowych.
Lieber Heiner,
rzecz jasna Megset przerysowuje, lecz jego spojrzenie jest
wnikliwsze niz Twoje, czy to 30% i czy 10 lat, o to mozna sie
spierac, faktem jest, iz Niemcy i Francja to naprawde "stara
Europa" (wujek Donald trafil w 10!), spojrz tylko, jak przez
tunel pod Kanalem La Manche azylanci uciekali z Francji do GB,
zobacz jakie kraje nie moga sie wydlubac z deficytu (powyzej
3% "nielegalnego" w strefie Euro), zgode na debilizm subwencji
rolnych, z ktorych kolosalny zysk czerpia Francuzi wymusili oni
na Niemcach zgoda na debilizm subwencjonowania gornictwa
weglowego w RFN, kto wie, ile kosztuje wydobycie tony wegla w
Polsce i pomnozy to przez piec, ten musi zrozumiec, ze zmoerzch
takiej, "starej" Europy jest przesadzony. Zobacz, co zwiazki
zawodowe i socjaldemokraci uczynili z tych dawnych poteg -
getta, slumsy w metropiliach (takze w Paryzu, Berlinie,
Hamburgu, Zaglebiu Ruhry) potworne i narastajace bezrobocie,
recesja (prawdziwa, nie ta przypisywana USA), upadek
szkolnictwa, systemow ochrony zdrowia......Polska wchodzi do
Unii, to nie musi jednak znaczyc, zeby zgadzac sie na
gospodarczy socjalizm i polityczna hiosterie, gdyby nie
Schröder, moze juz dawno bylo by po "bólu", przez niego wojna
wydaje sie nieunikniona (nie chce mi sie tego blizej wyjasniac,
domysl sie sam).

[Gość: heimer]

kiramolski napisał:


> czy to 30% i czy 10 lat, o to mozna sie
> spierac,

Hmmmm......



> ze zmoerzch takiej, "starej" Europy jest przesadzony.

Hmmmmm..... Ty widze masz pelna jasnosc.
Pozazdroscic. A tu tego wcale nie widac.
No chyba, ze ten zmierzch ma byc za 50, 100 lat.

> getta, slumsy w metropiliach (takze w Paryzu, Berlinie,
> Hamburgu, Zaglebiu Ruhry)

Duzo jezdze (z wyjatkiem Berlina). Ja nie widzialem.

> potworne i narastajace bezrobocie,

OJJJJJJJJJJJ! W niemczech bezrobocie 8-9%.
A W POLSCE ???? 18-20%
To gdzie jest straszniej ? W Polsce i to kilka razy !
Wiec Ty jako Polak nie dokunuj oceny jakie tu STRASZNE
bezrobocie.

> recesja (prawdziwa, nie ta przypisywana USA),

Jetst wszedzie (prawdziwa)

> upadek szkolnictwa,

sprawdz kolego ilu noblistow w nauce w ostatnich latach
mieli Polacy czy Anglicy a ilu Niemcy.
To rostrzygnie temat.
Niestety na Twoja niekorzysc.

[kiramolski]

Gość portalu: heimer napisał(a):

> kiramolski napisał:
>
>
> > czy to 30% i czy 10 lat, o to mozna sie
> > spierac,
>
> Hmmmm......

>
>
> > ze zmoerzch takiej, "starej" Europy jest przesadzony.
>
> Hmmmmm..... Ty widze masz pelna jasnosc.
> Pozazdroscic. A tu tego wcale nie widac.
> No chyba, ze ten zmierzch ma byc za 50, 100 lat.
>
> > getta, slumsy w metropiliach (takze w Paryzu, Berlinie,
> > Hamburgu, Zaglebiu Ruhry)
>
> Duzo jezdze (z wyjatkiem Berlina). Ja nie widzialem.
>
> > potworne i narastajace bezrobocie,
>
> OJJJJJJJJJJJ! W niemczech bezrobocie 8-9%.
> A W POLSCE ???? 18-20%
> To gdzie jest straszniej ? W Polsce i to kilka razy !
> Wiec Ty jako Polak nie dokunuj oceny jakie tu STRASZNE
> bezrobocie.
>
> > recesja (prawdziwa, nie ta przypisywana USA),
>
> Jetst wszedzie (prawdziwa)
>
> > upadek szkolnictwa,
>
> sprawdz kolego ilu noblistow w nauce w ostatnich latach
> mieli Polacy czy Anglicy a ilu Niemcy.
> To rostrzygnie temat.
> Niestety na Twoja niekorzysc.

No jak tam Heimerku? 11,1% to nie 8-9%, a na wschodzie Niemiec bezrobocie jest
wyzsze niz srednio w Polsce, jest nawet wyzsze w Berlinie niz w Warszawie
(dwukrotnie!!). To zreszta nie idzie o dzis, lecz o to, co sie bedzie dzialo
dalej. Wprawdzie Schröder rozwala gospodarke, polityke zagraniczna, rynek
pracy, szkolnictwo i uniwersytety, ale lize odbyty zwiazkom zawodowym
(ponownie rozdal nieistniejace pieniadze gornikom) i boi sie jakichkolwiek
reform. Przegral wybory w Hesji i Dolnej Saksonii, lecz ten czlowiek jest za
bardzo w sobie zakochany i jest zbyt dobrym demagogiem, aby mogl sie wycofac.
On bedzie ponownie wybrany na kanclerza w roku 2006 i przypieczetuje upadek
Niemiec. Wtedy juz wszyscy "niemieccy" Noblisci pracowac beda w USA. Nie, nie
ciesze sie, ze mam racje. Rozstrzygniecie naszego sporu bedzie niestety rownie
niekorzystne dla Ciebie, jak dla mnie :-(

[Gość: avalanche]

> Lieber Heiner,
> rzecz jasna Megset przerysowuje, lecz jego spojrzenie jest
> wnikliwsze niz Twoje, czy to 30% i czy 10 lat, o to mozna sie
> spierac, faktem jest, iz Niemcy i Francja to naprawde "stara
> Europa" (wujek Donald trafil w 10!), spojrz tylko, jak przez
> tunel pod Kanalem La Manche azylanci uciekali z Francji do GB,
> zobacz jakie kraje nie moga sie wydlubac z deficytu (powyzej
> 3% "nielegalnego" w strefie Euro), zgode na debilizm subwencji
> rolnych, z ktorych kolosalny zysk czerpia Francuzi wymusili
oni
> na Niemcach zgoda na debilizm subwencjonowania gornictwa
> weglowego w RFN, kto wie, ile kosztuje wydobycie tony wegla w
> Polsce i pomnozy to przez piec, ten musi zrozumiec, ze
zmoerzch
> takiej, "starej" Europy jest przesadzony. Zobacz, co zwiazki
> zawodowe i socjaldemokraci uczynili z tych dawnych poteg -
> getta, slumsy w metropiliach (takze w Paryzu, Berlinie,
> Hamburgu, Zaglebiu Ruhry) potworne i narastajace bezrobocie,
> recesja (prawdziwa, nie ta przypisywana USA),


nie ma recesji w usa?!?! koles, naczytales sie za
duzo 'wprostu'. bardzo zabawne jest jak jakis przyglup o fobiach
antyeuropejskich zaczyna powtarzac brednie pisane w tygodniku
dla blondynow. byles kiedys w stanach czy manhattan znasz tylko
z obrazkow? ja mieszkam w stanach i frajerze zapewniam cie, ze o
niczym innym sie tutaj nie panikuje jak o recesji. wojna z
irakiem dla wszystkich oprocz administracji busha to sprawa
drugorzedna. rowniez tekst o 'gettach i slumsach' we francji i
niemczech to tekst kolesia ktory nigdy nie widzial slumsow w
nowym jorku czy los angeles.
wyrazy wspolczucia dla twoich rodzicow.

O ekonomii

[galaxy2099]

Oczywiscie, ze nie ma recesji w USA. Wrecz przeciwnie gospodarka rosnie i to rosnie szybciej niz we Francji czy Niemczech.
Poczytaj troche prasy ekonomicznej, posluchaj komunikatow ekspertow finansowych
Czy wiesz jaka jest definicja recesji ? Znajdziesz ja w kazdym podreczniku ekonomii. Poczytaj a nie posuwaj bredni.
Caly szum wynika z tego, ze Amerykanow nie zadawala wzrost gospodarczy na poziomie 1-2%, chca miec 4-5% i wiecej. Natomiast Francuzi i Niemcy sa szczesliwi jak maja wzrost na poziomie 3%. To jest efekt calego socjalnego balastu w krajach europejskich. A wtakim razie Europa nigdy gospodarczo nie dogoni Ameryki. Chyba, ze liczy na cud lub jakas katastrofe.
Wiara czyni cuda, to moze ...


Gość portalu: avalanche napisał(a):

> > Lieber Heiner,
> > rzecz jasna Megset przerysowuje, lecz jego spojrzenie jest
> > wnikliwsze niz Twoje, czy to 30% i czy 10 lat, o to mozna sie
> > spierac, faktem jest, iz Niemcy i Francja to naprawde "stara
> > Europa" (wujek Donald trafil w 10!), spojrz tylko, jak przez
> > tunel pod Kanalem La Manche azylanci uciekali z Francji do GB,
> > zobacz jakie kraje nie moga sie wydlubac z deficytu (powyzej
> > 3% "nielegalnego" w strefie Euro), zgode na debilizm subwencji
> > rolnych, z ktorych kolosalny zysk czerpia Francuzi wymusili
> oni
> > na Niemcach zgoda na debilizm subwencjonowania gornictwa
> > weglowego w RFN, kto wie, ile kosztuje wydobycie tony wegla w
> > Polsce i pomnozy to przez piec, ten musi zrozumiec, ze
> zmoerzch
> > takiej, "starej" Europy jest przesadzony. Zobacz, co zwiazki
> > zawodowe i socjaldemokraci uczynili z tych dawnych poteg -
> > getta, slumsy w metropiliach (takze w Paryzu, Berlinie,
> > Hamburgu, Zaglebiu Ruhry) potworne i narastajace bezrobocie,
> > recesja (prawdziwa, nie ta przypisywana USA),
>
>
> nie ma recesji w usa?!?! koles, naczytales sie za
> duzo 'wprostu'. bardzo zabawne jest jak jakis przyglup o fobiach
> antyeuropejskich zaczyna powtarzac brednie pisane w tygodniku
> dla blondynow. byles kiedys w stanach czy manhattan znasz tylko
> z obrazkow? ja mieszkam w stanach i frajerze zapewniam cie, ze o
> niczym innym sie tutaj nie panikuje jak o recesji. wojna z
> irakiem dla wszystkich oprocz administracji busha to sprawa
> drugorzedna. rowniez tekst o 'gettach i slumsach' we francji i
> niemczech to tekst kolesia ktory nigdy nie widzial slumsow w
> nowym jorku czy los angeles.
> wyrazy wspolczucia dla twoich rodzicow.
>
>

[Gość: avalanche]

galaxy2099 napisał:

> Oczywiscie, ze nie ma recesji w USA. Wrecz przeciwnie
gospodarka rosnie i to ro
> snie szybciej niz we Francji czy Niemczech.
> Poczytaj troche prasy ekonomicznej, posluchaj komunikatow
ekspertow finansowych
>
> Czy wiesz jaka jest definicja recesji ? Znajdziesz ja w kazdym
podreczniku ekon
> omii. Poczytaj a nie posuwaj bredni.
> Caly szum wynika z tego, ze Amerykanow nie zadawala wzrost
gospodarczy na pozio
> mie 1-2%, chca miec 4-5% i wiecej. Natomiast Francuzi i Niemcy
sa szczesliwi ja
> k maja wzrost na poziomie 3%. To jest efekt calego socjalnego
balastu w krajach
> europejskich. A wtakim razie Europa nigdy gospodarczo nie
dogoni Ameryki. Chyb
> a, ze liczy na cud lub jakas katastrofe.
> Wiara czyni cuda, to moze ...
>
>
kolejny debil. tak znam definicje recesji: spadek gdp przez co
najmniej 3 kolejne kwartaly. i to wlasnie wydarzylo sie ostatnio
w stanach i obecnie istnieje uzasadniona obawa powrotu (tak
zwana double dip recession)...koles, JAKA prase ekononomiczna
czytasz?

[galaxy2099]

A jednak nie znasz definicji recesji DEBILU.
Ujemny PKB zanotowano przez dwa kwartaly z rzedu w USA w roku 2001 ( III i IV
kwartal). W kazdym kwartale roku 2002 przyrost PKB byl dodatni (oficialne dane
za IV kwartal 2002 dopiero beda podane lecz nikt nie przewiduje ujemnego PKB).
Doucz sie inteligenciku.


Gość portalu: avalanche napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > Oczywiscie, ze nie ma recesji w USA. Wrecz przeciwnie
> gospodarka rosnie i to ro
> > snie szybciej niz we Francji czy Niemczech.
> > Poczytaj troche prasy ekonomicznej, posluchaj komunikatow
> ekspertow finansowych
> >
> > Czy wiesz jaka jest definicja recesji ? Znajdziesz ja w kazdym
> podreczniku ekon
> > omii. Poczytaj a nie posuwaj bredni.
> > Caly szum wynika z tego, ze Amerykanow nie zadawala wzrost
> gospodarczy na pozio
> > mie 1-2%, chca miec 4-5% i wiecej. Natomiast Francuzi i Niemcy
> sa szczesliwi ja
> > k maja wzrost na poziomie 3%. To jest efekt calego socjalnego
> balastu w krajach
> > europejskich. A wtakim razie Europa nigdy gospodarczo nie
> dogoni Ameryki. Chyb
> > a, ze liczy na cud lub jakas katastrofe.
> > Wiara czyni cuda, to moze ...
> >
> >
> kolejny debil. tak znam definicje recesji: spadek gdp przez co
> najmniej 3 kolejne kwartaly. i to wlasnie wydarzylo sie ostatnio
> w stanach i obecnie istnieje uzasadniona obawa powrotu (tak
> zwana double dip recession)...koles, JAKA prase ekononomiczna
> czytasz?

Racja - brawo, galaxy2099!

[Gość: wwkorab]

galaxy2099 napisał:

> Nie, to Niemcy i Francuzi bez reszty Europy i Ameryki zostana
> wkrotce nedzarzami.
>
>
> Gość portalu: zlamana europa napisał(a):
>
> > nedzarzy

[Gość: jarek]

Jak niemcy i francuzi moga popierac atak na jego najlepszego klienta i nabywcy ich towarow luksusowych, chcialbym bardzo wiedziec gdzie znika 10 % europejskiej produkcji blachy bobinowej ( Iran, Irak )?

[galaxy2099]

Kolego U. rozumiesz, ze w obecnej sytuacji gdy mowa o calej
Europie przeciw USA zakrawa na kupe smiechu starasz sie jak
mozesz udowodnic, ze to jednak tacy antyamerykanisci maja racje.
Ale w obecnej sytuacji jedyne co mozesz zrobic aby nie
kompromitowac sie do reszty to milczec jesli juz tak trudno
przechodza ci przez gardlo slowa porazki.
Jaka znowu Azje sobie wymyslasz. Ktore to kraje azjatyckie
protestuja przeciw akcji USA w Iraku. Czy Indie ? Czy Chiny ? A
moze Kazachstan. Nie widac tez tam demonstracji pacyfistycznych.
Rozumiem, ze przez Azje rozumiesz co bardziej fanatyczne panstwa
arabskie ?
A moze na Grenladii tez sa przeciw USA ?


Gość portalu: U napisał(a):

> A gdzie jest cala reszta? Gdzie jest np. Azja? Czy
> Husajn im tez zagraza? Jezeli tak, dlaczego milcza, a
> raczej protestuja przeciw.

[Gość: kazio]

galaxy2099 napisał:

> Kolego U. rozumiesz, ze w obecnej sytuacji gdy mowa o calej
> Europie przeciw USA zakrawa na kupe smiechu starasz sie jak
> mozesz udowodnic, ze to jednak tacy antyamerykanisci maja
racje.
> Ale w obecnej sytuacji jedyne co mozesz zrobic aby nie
> kompromitowac sie do reszty to milczec jesli juz tak trudno
> przechodza ci przez gardlo slowa porazki.
> Jaka znowu Azje sobie wymyslasz. Ktore to kraje azjatyckie
> protestuja przeciw akcji USA w Iraku. Czy Indie ? Czy Chiny ?
A
> moze Kazachstan. Nie widac tez tam demonstracji
pacyfistycznych.
> Rozumiem, ze przez Azje rozumiesz co bardziej fanatyczne
panstwa
> arabskie ?
> A moze na Grenladii tez sa przeciw USA ?
>
>
> Gość portalu: U napisał(a):
>
> > A gdzie jest cala reszta? Gdzie jest np. Azja? Czy
> > Husajn im tez zagraza? Jezeli tak, dlaczego milcza,
a
> > raczej protestuja przeciw.
protestuja tam gdzie rzad popiera. Np w USA.

[Gość: kowaltoporny]

Wojan wojan a my wojacy nie byle jacy.
I zasobow mamy wiele ze starczy nam i na wojenke.
Nie wane ONZ nie wane dowody Ameryka wzywa
wic my oierwsi w lini do ataku i placenia
Ahhh zal d.. sciska jak sie to czyta
Bla sobie linia lotnicza nikomu nie wadzaca i
nie spadajaco ale cos mi sie to widzi ze to
juz histria. No coz tak trzymac rodacy.

KowalToporny

[Gość: Piotr]

Brawo premierzy!
Nigdy nie glosowalem na SLD, ale pod wplywem tego listu
podpisanego przez Millera - bede glosowal, bo to jest odwaga w
waznej sprawie, a odwage cenie!

[spacerowicz]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Brawo premierzy!
> Nigdy nie glosowalem na SLD, ale pod wplywem tego listu
> podpisanego przez Millera - bede glosowal, bo to jest odwaga w
> waznej sprawie, a odwage cenie!

Odwaga, kleknac przed USA ? Haha !


Spacer

[Gość: Piotr]

Odwaga - stanac po po wlasciwej stronie w slusznej sprawie, a nie razem z
tchorzliwa Francja, czy Niemcami.

spacerowicz napisał:

> Gość portalu: Piotr napisał(a):
>
> > Brawo premierzy!
> > Nigdy nie glosowalem na SLD, ale pod wplywem tego listu
> > podpisanego przez Millera - bede glosowal, bo to jest odwaga w
> > waznej sprawie, a odwage cenie!
>
> Odwaga, kleknac przed USA ? Haha !
>
>
> Spacer
>

[Gość: kaziu]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

>
>
> Odwaga - stanac po po wlasciwej stronie w slusznej sprawie, a
nie razem z
> tchorzliwa Francja, czy Niemcami.
> sluszna sprawa ale dla kogo?
> spacerowicz napisał:
>
> > Gość portalu: Piotr napisał(a):
> >
> > > Brawo premierzy!
> > > Nigdy nie glosowalem na SLD, ale pod wplywem tego listu
> > > podpisanego przez Millera - bede glosowal, bo to jest
odwaga w
> > > waznej sprawie, a odwage cenie!
> >
> > Odwaga, kleknac przed USA ? Haha !
> >
> >
> > Spacer
> >

[Gość: Piotr]

Gość portalu: kaziu napisał(a):

> Gość portalu: Piotr napisał(a):
>
> >
> >
> > Odwaga - stanac po po wlasciwej stronie w slusznej sprawie, a
> nie razem z
> > tchorzliwa Francja, czy Niemcami.
> > sluszna sprawa ale dla kogo?


Dla Irakczykow, dla Bliskiego Wschodu, dla Europy, dla Stanow.

[Gość: marek]

jezeli odwaga jest wojna z podupadlym karlem, wykonczonym wojnami z Iranem, zrownanym z ziemia po I wojnie z przed dwunastu
lat to zycze wszystkim obywatelom Ameryki i Nowej Europy "dobranoc". Ostatni gasi swiatlo

[heimer]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Odwaga - stanac po po wlasciwej stronie w slusznej
> sprawie,

Problem w tym, ze o slusznosci tej sprawy sa przekonane
rzady USA i byc moze Anglii.
ONZ i opnia swiatowa jakos nie moga sie doszukac tej
slusznosci.
A sygnotariusze tego debilnego listu to tylko przydupasy,
ktore szczekaja jak pan im tak kaze.
Aby przekonac Blaira kowboj ponoc cos mu pokazal. Byc
moze jakies dowody.
A Millerowi co pokazal? Dupe chyba.

> tchorzliwa Francja, czy Niemcami.

Dlaczego tchorzliwe?
Niemcy powiedzieli, ze sie boja ????
TAK POWIEDZIELI ???
Jakos historia inaczej pokazuje Niemcow jako zolnierzy.

Czy to tylko Twoja sugestia bo nie maja ochoty bic sie
tam gdzie nie ma potrzeby.

[Gość: gosc]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Brawo premierzy!
> Nigdy nie glosowalem na SLD, ale pod wplywem tego listu
> podpisanego przez Millera - bede glosowal, bo to jest odwaga w
> waznej sprawie, a odwage cenie!

Odwazni to moze sa ci prosci ludzie ktorzy byc moze nigdy nie widzieli nawet
bin Ladena, a na pewno nigdy nie byli poza Afganistanem. Teraz lataja nad ich
glowami bombowce, zrzucaja bombki wilkosci wagonow i zamieniaja ich cielesna
powloke w mniej zlozone zwiazki chemiczne. Koniunkturalizm odwagi nie wymaga.

[Gość: tchorz]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Brawo premierzy!
> Nigdy nie glosowalem na SLD, ale pod wplywem tego listu
> podpisanego przez Millera - bede glosowal, bo to jest odwaga w
> waznej sprawie, a odwage cenie!

Mylisz sie Piotrze: to nie jest odwaga!!!
Miller podpisuje sie pod listem, w ktorym popiera udzial
polskich zolnierzy w obalaniu Saddama, przy czym wyraza
wdziecznosc za wklad USA m.in. w obalanie komunizmu.
Kiedy ja bylem w wojsku (raptem 14 lat temu) Miller byl
sekretarzem partii komunistycznej i popieral moj ewentualny
udzial w akcji wyzwalania ludu pracujacego miast i wsi Europy i
USA.
Jestem pewien, ze ani wowczas, ani teraz Miller by nie wlazl do
swojej lodzi podwodnej: jego zycie bylo, jest i bedzie zbyt
cenne dla swiata.
Smiem twierdzic, ze Miller to podpisal z wdziecznosci, ze USA
nie obalily komunizmu za pomoca "tomahawkow".
Nie lubie Saddama i uwazam, ze nie ma sensu czekac na kolejny
Kuwejt, ale uwazam, ze gdyby na Palacu Kultury zatknieto
sztandar Proroka - Miller zostalby naczelnym immamem Lechistanu,
a SLD przeksztalciloby sie w Partie Proroka.

[Gość: Piotr]

Mnie nie interesuja motywy.
Jest tyran z bronia. Trzeba go usunac.
Niemcy i Francja - boja sie.
Polska sie przylacza do akcji USA.
Miller - podpisuje.
To jest odwazne dzialanie w slusznej sprawie.
A co bylo 14 lat temu z Millerem?
To bylo 14 lat temu!
Nie oceniam w tym momencie Millera z przed 14 lat, ale dzisiejszego.

Gość portalu: tchorz napisał(a):

>
> Mylisz sie Piotrze: to nie jest odwaga!!!
> Miller podpisuje sie pod listem, w ktorym popiera udzial
> polskich zolnierzy w obalaniu Saddama, przy czym wyraza
> wdziecznosc za wklad USA m.in. w obalanie komunizmu.
> Kiedy ja bylem w wojsku (raptem 14 lat temu) Miller byl
> sekretarzem partii komunistycznej i popieral moj ewentualny
> udzial w akcji wyzwalania ludu pracujacego miast i wsi Europy i
> USA.
> Jestem pewien, ze ani wowczas, ani teraz Miller by nie wlazl do
> swojej lodzi podwodnej: jego zycie bylo, jest i bedzie zbyt
> cenne dla swiata.
> Smiem twierdzic, ze Miller to podpisal z wdziecznosci, ze USA
> nie obalily komunizmu za pomoca "tomahawkow".
> Nie lubie Saddama i uwazam, ze nie ma sensu czekac na kolejny
> Kuwejt, ale uwazam, ze gdyby na Palacu Kultury zatknieto
> sztandar Proroka - Miller zostalby naczelnym immamem Lechistanu,
> a SLD przeksztalciloby sie w Partie Proroka.
>
>

[heimer]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Jest tyran z bronia. Trzeba go usunac.

A moze najpierw Korea a pozniej Chiny? A Moskwa?
Aha !!! Za silne !!! No to dlaczego mowisz o ODWAZNYM
dzalaniu ?

> Niemcy i Francja - boja sie.

DLACZEGO TAK MOWISZ ? CO O TYM WIESZ ?
Czyzba niemieccy zolnierze podniesli bunt ze strachu (co
np. grozi czeskiemu kontyngentowi) ? Niemiecki zolnierz
odmowil sluzby, bo sie boi. Gdzie to napisali ?

[Gość: zx]

W psiej demokracji ratlerki też mają prawo sobie poszczekać.Mam boksera kóry
nie raczy ich wtedy obsikać .Oszczędza mocz na lepsze okazje.

[Gość: io]

A kiedy rozbroicie Izrael. To państwo jako jedyne nie podpisało
się pod rezolucją nie rozprzestrzeniania broni masowego rażenia
i cały czas się zbroi. Ile ma już okrętów z głowicami jądrowymi?
3 może 5.

[Gość: kaziu]

Gość portalu: io napisał(a):

> A kiedy rozbroicie Izrael. To państwo jako jedyne nie
podpisało
> się pod rezolucją nie rozprzestrzeniania broni masowego
rażenia
> i cały czas się zbroi. Ile ma już okrętów z głowicami
jądrowymi?
io, co tam izrael. A Arabii Saudyjskiej ropa sie konczy. Jakos o
tym glosno sie nie mowi. A poza tym glupota tych co popieraja
jest niesamowita. Ich juz przekupywac nie trzeba. Ani podzielic
sie lupami z Iraku.

> 3 może 5.

[Gość: io]

Szaron jest bardzo rozgniewany na Stany które nie chcą mu zwiększyć pomocy
wojskowej na pacyfikacje Palestyny z 2 do 4 miliardów rocznie. I może w zamian
USA pognębi nieco sponsora Palestyńczyków - Irak.
Poza tym powodów wojny jest na pewno wiele ale czy Polskim interesem narodowym
jest wojna z Irakiem?
Kto z nas chce umierać za Izrael, a kto za gospodarkę Stanów.

[Gość: bartez]

nie rozbroja ich stary bo musi byc zachowana rownowaga, ktos na bliskim
wschodzie musi trzymac islam za pysk, jest pechem palestynczykow ze akurat z
izraelem walcza o niepodleglosc, ktory jak wszyscy wiemy powinien spieprzac jak
najszybciej z terytoriow okupowanych bo nie ma do nich zadnego prawa, ale w
dobie powszechnej nienawisci do islamu palestynczycy nie maja na co liczyc,
podobnie przesrane maja czeczency-walcza o niepodleglosc, ruscy wlasciwie juz
wyczyscili caly teren-dokonuje sie najzwyczajniejsza w swiecie eksterminacja,
ale swiat nie bedzie sie wtracal bo im specjalnie na tym nie zalezy zeby bronic
praw tych ludzi, w dodatku sami sobie ostatnio wbili jeszce gwozdz do trumny
atakujac ten nieszczesny teatr w moskwie, a ruscuy usmiercili jedna trzecia
zakladnikow i co ? cisza, zachod qrwa chwali za dobrze przeprowadzona akcje

[Gość: ZNAJOMY]

Gość portalu: io napisał(a):

> A kiedy rozbroicie Izrael. To państwo jako jedyne nie podpisało
> się pod rezolucją nie rozprzestrzeniania broni masowego rażenia
> i cały czas się zbroi. Ile ma już okrętów z głowicami jądrowymi?
> 3 może 5.
--------------------------------------------------------------------------------

Zeby rozbroic Izrael trzebaby rozbroic najpierw Niemcy, ktore po dobrej cenie i
w duzych ilosciach sprzedaja Izraelowi doskonale rakiety typu ziemia-ziemia i
ziemia-powietrze. No, ale wtedy Irak zdruzgotalby Izrael francuskimi rakietami,
ktore dostaje od Chiraca za olbrzymie ilosci ropy. Francuski przemysl naftowy
jest bardzo silnie powiazany z Irakiem ale o tym nie slychac teraz zbyt wiele
przez ten antyamerykanski halas.
Ktos tutaj powiedzial, ze Francja i Niemcy sa wielbicielami pokoju .... he, he,
he!

Co to za ...y ?

[spacerowicz]

Niczego nowego pajace nie wniosly do sprawy, ale korzystnie
wyszlo. Przypomina to hieny na polu walki: rostrzygniecie nie
ich zasluga, ale ich okazja, aby sie nasycic.

Spacer

Spacer, a za hienami sa zajace...

[Gość: J.K.]

ktore nawet na ochlapy liczyc nie moga...
Rozumiem, ze dlatego jestes przeciw...?

[spacerowicz]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> ktore nawet na ochlapy liczyc nie moga...
> Rozumiem, ze dlatego jestes przeciw...?

Mniej wiecej dlatego.
Jako chrzescijanin nie licze na nic w zadnej wojnie poza
tragedia, smiercia, chaosem. Po drodze z chrzescijanskimi
kosciolami, ktore wszystkie sa przeciw agresji na Irak
a nie z przenicowanymi lewakami typu Millera czy Kwasniewskiego,
samozwanczej osi dobra, czy manipulowanym legastenikiem,
dotknietym choroba alkoholowa, godnym wspolczucia jako czlowiek
ale niebezpiecznym jako prezydent.
Ale kazdy ma takich idoli, na jakich zasluguje.

Spacer

Dobrze, a teraz bez zartow...

[Gość: J.K.]

jezeli Arabowie nie dostana w d... teraz...
to za 5 -15 lat ktorys z tych krajow uzyska bron atomowa...
Do atomowej wojny z Izraelem i zaglady bliskiego Wschodu
(a i kawalka Europy) bedzie wtedy jeden krok...

Bierzesz to pod uwage...?

[Gość: byrb]

dawno nie wchodzilem na forum swiat... i stek bzdur pisanych po obu stronach
barykady jest niemozliwy. czy tu na forum wogole nie wystepuja wywazone opinie?
sami gadki o tchorzach i debilach przeplatane glupotami typu 'arabii
saudyjskiej ropa sie konczy'. momentami zalosne... (nie tyczy sie to mojego
przedmowcy... zgadzam sie po prostu z tematem ;))

Saddama trzeba sciagnac, ale Bush sie wzial za to tak jakby specjalnie chcial
sobie przestrzelic stope. nic dziwnego ze pol europy sie od niego odwrocilo...
i co gorsza to w ostatecznosci sami europejczycy musza sie brac za naprawe
szkod wysylajac dosyc zabawny list o jednosci amerykansko-europejskiej. prawde
mowiac szkoda ze Europa nie byla w stanie stworzyc jakies umiarkowanej wspolnej
polityki, tylko kazdy sam sobie rzepke papierem sciernym rzepke skrobie.
przydalby sie jednolity partner po tej stronie oceanu, nie tyle zeby
powstrzymac interwencje w Iraku ale po to zeby stworzyc odpowiednie warunki
polityczne do podjecia decyzji... a sluszna decyzja pewnie jest atak. tok
myslenia tej zgrai z Waszyngtonu ma niebezpieczne elementy nacjonalistyczne
momentami idace w strony faszyzmu o czym swiadcza przemowy prezydenta o
dzialaniu wymiotnym (bron boze nie porownuje Busha do Hitlera, chociaz
Rumsfeldowi do Mussoliniego niedaleko). jak USA nie bedzie mialo zorganizowanej
i wiarygodnej przeciwwagi, a raczej partnera w Europie to boje sie ze USA
popadna w szal wirtualnych wojen i wyolbrzymionych wrogow.

i wiecej szacunku dla postawy Francji i Niemiec. szczegolnie Francji. jestem
pewien ze Francja bylaby sklonna wesprzec akcje w Iraku. brakuje chyba tylko
odpowiednej dyskusji politycznej i co gorsza dla dumnego narodu francuskiego
dosyc wyrazne pomijanie Francji w sprawach Iraku powoduje tylko radykalizacje
jej postaw, skad zblizenie francusko-niemieckiej. na pewno nie sa tchorzami, bo
bez szemrania sa gotowi wyslac wojsko do WKS... to tylko kwestia roznicy zdan i
zaluje ze Bialy Dom nie sa na tyle mezczyznami zeby to uszanowac i probowac
rozmawiac. polityki to Bush sie chyba nauczyl w piaskownicy walac konkurentow
do koparki plastikowa lopata. zreszta to samo mozna powiedziec o wiekszosci z
prowojennych palantow bazujacych swoje argumenty na wyzwiskach na tym forum. z
pobieznej obserwacji z antywojennymi antyamerykanskimi nie jest tak zle... z
rzadka posuwaja sie do wyzwisk (no chyba ze obiektem westchnien jest Bush). oto
przewaga pacyfizmu nad nacjonalizmem. lagodzi obyczaje. ale niestety rowniez
ogranicza poglad na swiat.

w sumie najlepsza polityke wybral kundelek z wysp... tu polizac, tam sie
przymilic, jak trzeba to nieco za nogawke przytrzymac... szkoda ze to nie Blair
rzadzi Stanami, bo cela Husajna w Hadze juz czekalaby na koncowy etap
przemeblowania. Niemcy pewnie i tak w wojnie nie wzieliby udzialu, ale
przynajmniej byliby komunikatywni. Francja pewnie juz by jakos sie zgodzila na
rezolucje w Radzie i poslaliby jeszcze paru zolnierzy do wsparcia militarnego.
Bush naprawde powinien przysiasc sie i poobserwowac prawdziwego polityka w
akcji.

Oczy prawdy

[Gość: obcy]

Czesc byrb.
Taki poziom forum jaki i nasz, dlaczego ci wszyscy dobrze ulozeni nie wystepuja
na forum - to zart. W kazdym razie tacy wlasnie jestesmy - prawdzie w oczy, nie
ma co udawac ze jestesmy inni, ciebie tez zlosc ponosi momentami i w sumie
niewiele sie roznisz od innych, a ja swiety tez nie jestem.
Tez piszesz o dupku z wysp. Pozwole sie nie zgodzic, chcialbym zeby to forum
doroslo do wybrania takiego dupka, bo jak widzisz wybrali SLD i teraz
bezczelnie mowia, ze niech w naszym imieniu nie wystepuje taki, niech mowi za
siebie itd. Ten kraj nad wisla ma zdecydowanie wiecej szczescia niz rozumu, ze
jeszcze ktos chce tam zadzic to moze dziwic.
Podoba mi sie okreslenie przestrzelenia stopy, bo dokladnie tak samo mysle, o
czym juz pisalem i szukanie drogi jak tu ta sytuacje, ktora sie wymyka spod
kontroli opanowac.
Francje, naprzyklad ja to bede szanowal jak bedzie exportowala swoja kulture i
tradycje a nie przeszkadzla komu i ile tylko sie da, zeby tylko nikt nie
pomyslal ze moze sie z nimi czuc jak rowny z rownym, chyba ze jest sie
kanclerzem.
Musze juz konczyc.
M.

[Gość: bryb]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Czesc byrb.
> Taki poziom forum jaki i nasz, dlaczego ci wszyscy dobrze ulozeni nie
wystepuja
>
> na forum - to zart. W kazdym razie tacy wlasnie jestesmy - prawdzie w oczy,
nie
>
> ma co udawac ze jestesmy inni, ciebie tez zlosc ponosi momentami i w sumie
> niewiele sie roznisz od innych, a ja swiety tez nie jestem.
> Tez piszesz o dupku z wysp. Pozwole sie nie zgodzic, chcialbym zeby to forum
> doroslo do wybrania takiego dupka, bo jak widzisz wybrali SLD i teraz
> bezczelnie mowia, ze niech w naszym imieniu nie wystepuje taki, niech mowi za
> siebie itd. Ten kraj nad wisla ma zdecydowanie wiecej szczescia niz rozumu,
ze
> jeszcze ktos chce tam zadzic to moze dziwic.
> Podoba mi sie okreslenie przestrzelenia stopy, bo dokladnie tak samo mysle, o
> czym juz pisalem i szukanie drogi jak tu ta sytuacje, ktora sie wymyka spod
> kontroli opanowac.
> Francje, naprzyklad ja to bede szanowal jak bedzie exportowala swoja kulture
i
> tradycje a nie przeszkadzla komu i ile tylko sie da, zeby tylko nikt nie
> pomyslal ze moze sie z nimi czuc jak rowny z rownym, chyba ze jest sie
> kanclerzem.
> Musze juz konczyc.
> M.

hej...
tak gwoli scislosci: ja Blaira szanuje i uwazam ze to jeden z najlepszych
angielskich premierow w historii. nigdy nie nazwalbym go dupkiem... a
kundelkiem go nazwalem pieszczotliwie.

masz racje. tez nieraz staje sie zbyt agresywny i autorytatywny. chyba
podirytowalo mnie nieco forum. swoja droga nie krytykuje wszystkich, jedynie
radykalow z obu stron barykady.

[Gość: obcy]

Dziekuje za odpowiedz. No popatrz - cud! dwoch polakow sie zgadza, slyszales
kiedys cos podobnego, zaden nie udowadnia, ze ma odrobinke wiecej racji i nie
odsyla drugiego do "lepszych" zrodel. Normalny cud.
--------------
Tak troche od siebie.
Mnie nikt tak nie wk... jak rodacy naokolo. Bezsilnosc, wstyd, wscieklosc.
Na tym forum to tez mnie ludzie denerwuja (i ja sam siebie tez, bo taki sam
bylem). Dopiero ten dystans daje mi troche rownowagi, spokoju i pewnosci
siebie. Kocham ten kraj ale o wiele bardziej tych umarlych niz zywych - to juz
taki jakis polski sentymentalny gen dziedziczny, ktory nie daje nam szansy na
osiagniecie sukcesow w zespolach i w organizowaniu sie.
Trzymaj sie.
Musimy zrobic z siebie wiekszosc. Precz z radykalizmem i chamstwem.
P.M.M.

osmiu, cholera osmiu!!

[Gość: republik-anka]

G. Britain, Wlochy,Hiszpania, Portugalia, Dania, Czechy, Polska i Wegry

No to wiadomo juz, kto bedzie ginal za rope

[Gość: Gosc]

Powell mowil ostatnio o 12 krajach, ktore popra USA.
Piec europejskich i dwa z bylego bloku wschodniego juz znamy.
Myslalem o wczasach w Hiszpanii w marcu, ale chyba za duze
ryzyko bedzie tam jezdzic.

No nic chopaki, trzymajta sie powietrza, jak bedzieta wylatywac
w gore.


Gosc

Impeachment i ekskomunikę Bushowi - HEIL AdolfBUSH

[Gość: Vivifendi]

Papieżu, daj szybko ekskomunikę Bushowi!!!
(choć ten nieszczęsny moron zdaje się nalezy do Kościoła
Metodystów..;(

Wypowiedz się wreszcie przeciw wojnie!!!

STOP zbrodniczej inwazji w stylu Hitlera!!

Dodaj swój komentarz do "rewelacji" Busha: chyba przecież
wiesz, że wszystko to propaganda junty naftowo-zbrojeniowej,
która przejęła władzę w USA. Nawet sama CIA zaprzecza związkom
Al_Kaidy z Irakiem. Broni nie ma. Od 1991 wszystko zniszczyly
brygady ONZ (vide: raporty poprzedniego inspektora Scotta
Rittera).
CIA obsadziło w 1968 r. Husseina. USA dostarczała środki chem.
do gazowania Kurdów, najaktywniej Hussein wówczas wspierając,
i długo potem, dopóki otwarte były kurki z ropą.

Chodzi wyłącznie o ropę (25% zasobów Irak, USA - 3%).
TA III wojna skończy się gorzej niż przypuszczasz. Nie tędy
droga.

STOP wysyłaniu polskich żołnierzy w charakterze mięsa
armatniego na rozkazy ESSo-Mobilu(Rockefeller), ChevronTexaco(Condoleezza
Rice) i Unocalu (Bush)!!!

Indymedia Polska
poland.indymedia.org/pl/index.shtml
Przyjdźcie na manifestacje antywojenna 15 lutego W-wa Plac
Zamkowy
13.oo. Uchodźcy z Iraku równiez bedą.

Dlaczego USA chcą zaatakować Irak - bo są tam największe na
świecie (po Arabii Saud.) złoża ropy naftowej (25%), a
zasoby US (3%) błyskawicznie się kończą (także z uwagi na
kryzys w Wenezueli).

Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz
ekspansja i umocnienie hegemonii USA na Bliskim Wschodzie
(głównie dla interesów bloku korporacji militarno-naftowych,
powiązanych silnie z Białym Domemi Pentagonem). To jest wojna o
ropę i geopolityczną dominację.

Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
były szef CIA (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka
Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem),
wiceprezydent Cheney (Halliburton), i "ciała doradcze": Henry
Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca
Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef
wpływowej "Council of Foreign Relations" (Rada Stosunków
Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej
Reuters i APoraz Exxonu (w Europie - Esso, czyli dawny Standard
Oil, w czasie II Wojny Świat. w fuzji handlowej z IG Farben
Rzeszy Niemieckiej, gigantem chem., produkującym m.in. Zyklon B
do Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
mają "żywotne" interesy w Iraku.

Dla ropy naftowej poświęcą 500 000 niewinnych cywili już na
samym początku wojny.Collateral Damage - Katastrofa humanitarna

Według gen. Wesley'a Clarke'a polscy, rumuńscy i bułgarscy
żołnierze będą wspierać ataki lądowe sił zbrojnych USA i Wlk.
Brytanii. Aby wygrać głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ,
Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii.
Wojna z Irakiem oznacza więc wiecej ofiar w Czeczenii.

Reuters jest własnością Rockefellera z Exxonu-Mobilu;
większość mediów prasowych jest powiązana personalnie z CFR i
wykupiona przez korporacje naft. i zbroj. Dlatego z ofcjalnych
mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
poland.indymedia.org/pl/index.shtml

[Gość: Stef]

Błąd w tytule. Powinno być: "Niezwykły list siedmiu podżegaczy
wojennych". Żadnych, ale to zadnych dowodów w sprawie Iraku, ale
w imię pędu po ropę będą zabijać kogo popadnie. A obok jest taki
piekny kraj mlekiem, miodem i plutonem płynący...

Europa podzielona. Izrael i USA cel osiagnely

[Gość: cel]

Jeszcze Ruscy wam jakis atom wysla na te gorace lby i bedzie
spokoj i z USA i Polska.

[Gość: A.Frach]

Jestem dumny, ze mieszkam w kraju, który podpisał ten list. My
Polacy na własnej skórze odczuliśmy brak dmuchania na zimno w
takick sprawach. Ameryko jesteśmy z Tobą.

Polacy obciagaja Buszowi

[Gość: fjutek]

POLITYKA TO NAJGORSZA K...A !

[Gość: CYNIK]

Rozbraja mnie naiwność niektórych kolegów. I tych co są za i tych co są przeciw.
Niebezpieczne dla Polski nie jest ani popieranie Buscha ani sprzeciwianie się
jego polityce. Niebezpieczna byłaby nawiedzona, ideowa NAIWNOŚĆ. Jeżeli idziemy
na wojnę u boku USA, to nie z miłości ale dla KORZYŚCI. Busch zaproponował
Kwaśniewskiemu STRATEGICZNE partnerstwo a to zobowiązuje. Jeżeli chcemy, żeby
Amerykanie inwestowali w Polsce i współpracowali z nami naukowo to musimy ich
popierać. Tym bardziej, że nie będzie nas to zbyt wiele kosztować. Nasz
ewentualny udział w kampanii w Iraku będzie bardzo skromny. Wielka Brytania
ściśle współpracuje z USA i ma się dobrze. Politycznie i gospodarczo. Żabojady
nadymają się i udają mocarstwo polityczne. Niemcy, nieliczący się do tej pory w
wielkiej polityce światowej mają z Francuzami interes do ubicia. Ot i wszystko.
Żaden tam pacyfizm. Polityka to najgorsza k...a. Cieszę się, że rządzą nami
przytomni politycy.

To nie cynizm, to realizm.

[Gość: J.K.]

Nie musisz przepraszac forumowej dzieciarni (srednia wieku 20 lat) za to,
ze potrafisz myslec...
Mysle podobnie, ale nazywam to po prostu realizmem politycznym a nie cynizmem.

[Gość: antybush]

Gość portalu: CYNIK napisał(a):

> Rozbraja mnie naiwność niektórych kolegów. I tych co są za i tych co są
przeciw
> .
> Niebezpieczne dla Polski nie jest ani popieranie Buscha ani sprzeciwianie się
> jego polityce. Niebezpieczna byłaby nawiedzona, ideowa NAIWNOŚĆ. Jeżeli
idziemy
>
> na wojnę u boku USA, to nie z miłości ale dla KORZYŚCI. Busch zaproponował
> Kwaśniewskiemu STRATEGICZNE partnerstwo a to zobowiązuje. Jeżeli chcemy, żeby
> Amerykanie inwestowali w Polsce i współpracowali z nami naukowo to musimy ich
> popierać. Tym bardziej, że nie będzie nas to zbyt wiele kosztować. Nasz
> ewentualny udział w kampanii w Iraku będzie bardzo skromny. Wielka Brytania
> ściśle współpracuje z USA i ma się dobrze. Politycznie i gospodarczo.
Żabojady
> nadymają się i udają mocarstwo polityczne. Niemcy, nieliczący się do tej pory
w
>
> wielkiej polityce światowej mają z Francuzami interes do ubicia. Ot i
wszystko.
>
> Żaden tam pacyfizm. Polityka to najgorsza k...a. Cieszę się, że rządzą nami
> przytomni politycy.
A gówno masz rację.Nasi politycy to nie żadni stratedzy,ani mężowie stanu
tylko zwykli wazeliniaże włażący bez mydła w dupę możnym świata począwszy od
królasia-kurwasia-Poniatowskiego ,a skończywszy na kurwo-kwasie.
Przy czym robią to wyłącznie dla osobistych korzyści,a bynajmniej nie dla
narodu.Czy uważasz,że Polska coś zyskała na umizgach do carycy Katarzyny?
albo na"misiach" Gierka z Breżniewem?Tak samo wyjdziemy na wazeliniarstwie
Kwacha wobec Busha. Czy sądzisz ,że wzamian za narażanie naszych żołnieży ,być
moze i przelaną krew Bush zniesi nam wizy lub choćby oplaty za nie?
A może żydo-amerykańska prasa przestanie nas obrażać pisząc o polskich obozach
koncentracyjnych i o Polakach-narodzie morderców?
nie sądzę.

[heimer]

Gość portalu: A.Frach napisał(a):

> Ameryko jesteśmy z Tobą.

Powinienes napisac "Ameryko jestem z Toba".
Mow za siebie komuchu. Reszta kraju to nie niemowy.
Ja np. powiem "Precz z ameryka pod przywodzctwem busha".

Europa z Ameryką - niezwykły list siedmiu...głupków

[Gość: spre]

zastanawia mnie co kierowało europejskimi politykami do
napisania tego listu. To, że naród amerykański jest głupi i
ograniczony wszyscy wiedzą, no ale europejczycy...czy ludzie nie
widzicie, że tu nie chodzi o walkę z teroryzmem tylko o czysty
biznes...irak ma potężne pokłady ropy, a USA muszą szukać
kolejnych złóż bo te w Arabii Saudyjskiej mogą się już skończyć
niedługo...walka z teroryzmem to tylko mierna przykrywka do
patryiotycznie nastawionej ludzkiej masy...zastanawiające jest
także, dlaczego amerykanie nie chcą zaatakować KOrei, która to
stanowi realne zagrożenie...otwórzcie oczy!!!

[zeenek]

Leszek, zaskakujesz mnie - masz moje zielone światło (ale tak na
marginesie do jesteś premier do bani)
Sceptykom polecam dzisiejszy artykuł o islamie zamieszczony w
rzeczpospolitej.
Leszek, pamiętaj, nie trzymaj z francuzami, bo oni już nie raz
nas wydymali, a jak jest jakaś sytuacja kryzysowa chowają głowe
w piasek.(wystarszy wspomnieć II wojne światową)Ten playboy min.
zamyka rynek pracy przed Polakami, a z otwartymi rękoma
przyjmuje do swojego kraju fanatyków, z którymi w najbliższym
czasie będzie miał duży problem.

[Gość: Grinch]

zeenek napisał:

> Sceptykom polecam dzisiejszy artykuł o islamie zamieszczony w
> rzeczpospolitej.
==============================================================================
Rezim Saddama jest rezimem typowo "swieckim'. Saddam walczyl
swego czasu z ekstremistycznie nastawionym Iranem (ktory
calkiem otwarcie popiera terroryzm miedzynarodowy). Po
obaleniu Saddama do wiekszego glosu w Iraku moga dojsc
ugrupowania islamskie.
Laczenie Saddama z przejawami ekstermizmu islamskiego
jest totalna bazdura propagandowa!
==============================================================================
> Leszek, pamiętaj, nie trzymaj z francuzami, bo oni już nie raz
> nas wydymali, a jak jest jakaś sytuacja kryzysowa chowają głowe
> w piasek.(wystarszy wspomnieć II wojne światową).
=============================================================================
Pamietaj, ze "wydymali" nas wtedy wspolnie z Anglikami !
Anglicy nawet bardziej bo dysponowali wowczas wieksza
flota i lepszym lotnictwem nizli Francja...
Anglicy sa teraz "cacy" i z nimi powinnismy trzymac bo pan
Blair bezgranicznie popiera pana Busha.

Jezeli chodzi zas o USA to wystarczy przypomniec np. Jalte.
Jakos wtedy nie przejmowali sie, iz Polska dostanie sie
w rece Stalina...

Skandal!

[Gość: grzegorz]

Skandal!

[Gość: lukasz]

To jest rzeczywiscie skandal. Wstyd panowie sprzymierzeni Premierzy, wstyd.

Yankee go HOME!

Gość portalu: grzegorz napisał(a):

> Skandal!

[Gość: Gość]

Gość portalu: lukasz napisał(a):

> To jest rzeczywiscie skandal. Wstyd panowie sprzymierzeni
Premierzy, wstyd.
>
> Yankee go HOME!

Tak, tak, spadajcie jankesi za ocean... Lubimy bardziej panów
fundamentalistów z Al-Kaidy ;P

[Gość: lukasz]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Gość portalu: lukasz napisał(a):
>
> > To jest rzeczywiscie skandal. Wstyd panowie sprzymierzeni
> Premierzy, wstyd.
> >
> > Yankee go HOME!
>
> Tak, tak, spadajcie jankesi za ocean... Lubimy bardziej panów
> fundamentalistów z Al-Kaidy ;P

Dzieki temu madremu listowi sami teraz bedziemy witali Osame w Polsce,
z tymze tym razem chleb i sol nie bedzie potrzebna.

Izrael także nie respektuje żadnych rezolucji!!!!!!!!!

[Gość: SABAS]

Czemu nie atakują żydów włazidupki jedne. Wstyd mi za Millera

[Gość: Marcin]

Stary, nie porownuj gowna z twarogiem!

[Gość: Piotr]

kiedys był dowcip, że polska ma kierownice w Moskwie, okazuje
sie, że dowcip dalej jest aktualny, ale teraz kierowica jest w
Waszyngtonie :-(. polski MSZ ciagle komuś liże d...., czy to sie
nigdy nie zmieni? wiem ze jesteśmy słabym ekonomicznie krajem i
pomoc nam by sie przydała, ale to lizanie powinno mieć jakąś
granice! może gdyby rząd sie zdecydował na USA lub UE może byłoby
troche lepiej - a tak łapiąc 2 sroki za ogon zaorają nas za kilka
lat ;-(. Bush może ma IQ 65 - ale jego doradcy mają odpowiednią
ilośc i wiedzą co dla USA jest dobre. co powiemy w takim razie o
naszym rządzie?

[Gość: Lezuraj]

Polska razem z USA
Hurra, hurra, hurra!!!

[Gość: Robson]

tizanie dupska ameryce to tzw. polska linia stanu

[Gość: bartez]

tez mnie to troche wkurwia bo czy na przyklad przy okazji kupowania tych
pieprzionych mysliwcow nie mozna bylo czegos zalatwic w sprawie wiz -chyba
powinny sie nalezec jakies lepsze prawa a nie bulisz 1OO bagsow i dostajesz
kopa w dupe
ale wole lizac dupe stanom niz francji ktora juz raz nas konkretnie zrobila w
balona i szwabom ktorzy w naszej obronie swojej germanskiej prawicy raczej by
nie podniesli (po prostu nas nie lubia jak my ich, podobnie jak i wiekszosc
europy)
a co do lizania dupy to przoduje w tym niejaki kwasniewski ktory sie juz zdrowo
napalil na posade sekretarza generalnego nato i lize dupska gdzie tylko moze

Miller rozbrajal Czechoslowacje razem z ZSRR

[Gość: -]

Teraz gotowy jest rozbroic Irak razem z Buszem i emigrantami rusko
sionistycznymi. Wstyd

moze zacząć od tych co dozbrajają Irak

[Gość: .]