Demokratyczne narody w stanie wojny

[grzegorzlubomirski]

Pada teoria ze demokracje nie moga ze soba walczyc, byc w stanie wojny.
Izrael i Liban sa krajamy z demokracja.

Liban moze tak

[krystian71]

Israel to zadna demokracja , to teokratyczna soldateska z elementami
apartheidu.
Rzady w Autonomii bardziej juz sa demokratyczne.
A wiec Israel moze sobie toczyc wojny z kim chce , jednego nie dokona, teorii o
tym ,ze demokracje nie moga z soba walczyc nie obali.
Juz abstrahujac od tego, ze ta teoria funta klakow nie warta

[wujcio44]

krystian71 napisała:

> Israel to zadna demokracja , to teokratyczna soldateska z elementami
> apartheidu.
> Rzady w Autonomii bardziej juz sa demokratyczne.

Dobre! Szczególnie ta "teokratyczna soldateska". Prosimy o więcej, smiech to
zdrowie.

[krystian71]

wolnosc prasy -Israel + Terytoria Okupowane 115 miejsce ex equo z Gabonem
www.rsf.org/article.php3?id_article=11715
mapa wolnosci prasy mowi sama za siebie
www.freedomhouse.org/template.cfm?page=15&year=2005

Izrael nie jest w stanie wojny z Libanem

[abstrakt2003]

Izrael toczywojnę z terrorystami z którymi rady sobie daćnie moze rzad libański.
==============================================================================
Czyto normalne by państwo tolerowało na swym terytorium oragnizacje zbroja
której celem jest zniszczenie sąsiada tego państwa?

[p.s.j]

Z punktu widzenia polityki - tak! Nawet powinno dyskretnie (!) wspierać taką
organizację. Oczywiście, jeżeli zniszczenie tego sąsiedniego państwa byłoby
raison d'etat. Polska nie powinna wspierać organizacji dążącej do upadku
Niemiec (gospodarka by nam zdechła), ale już RFN miało interes w dozwalaniu na
funkcjonowanie Radia Wolna Europa na swoim terytorium.