zupelna kleska demonstracji pacyfistow w Warszawie

[marcus_crassus]

z calej Polski mimo rozsylania informacji w prasie "alternatywnej" - jak oni
to nazywaja niezaleznej,mobilizacji tutejszych muzulmanow i calej gromady
antyglobalistow i lewakow zebralo sie tego z calego kraju 2500 osob...

mozna byc tylko dumnym ze Polska tym samym dala dla nich jasny znak gdzie
ich ma (to czesc ciala na 4 litery):)))

[Gość: |v|rowa]

marcus_crassus napisał:

> z calej Polski mimo rozsylania informacji w prasie "alternatywnej" - jak oni
> to nazywaja niezaleznej,mobilizacji tutejszych muzulmanow i calej gromady
> antyglobalistow i lewakow zebralo sie tego z calego kraju 2500 osob...
>
> mozna byc tylko dumnym ze Polska tym samym dala dla nich jasny znak gdzie
> ich ma (to czesc ciala na 4 litery):)))

Marcuss, po prostu Polacy maja inne problemy, niz jakas zasrana wojna w Iraku.
I to niezaleznie od tego czy bierzemy w niej udzial czy nie - dla Polski to
sprawa marginalna, poki nasz rzad nie umie wypertraktowac jakies sensownej
rekompensaty za udzial w niej.

[Gość: kwiatkowski]

w gdansku było 25 lewaków z anarchistecznej ...coś tam, w tym wiekszość
wychudzona i niemyta od tygodni, paru było po kleju a jeden (to skandal!!!) w
obsranych galotach, wszczyscy wąsaci (a'la saddam) i brodaci (a'la wczesny
rywin). Ogólnie śmiech na sali.

[Gość: Tysprowda]

Brodaci i wasaci jak niejaki Lincoln, wypisz wymaluj....Abraham zreszta.

[bigobserver]

marcus_crassus napisał:

> z calej Polski mimo rozsylania informacji w prasie "alternatywnej" - jak oni
> to nazywaja niezaleznej,mobilizacji tutejszych muzulmanow i calej gromady
> antyglobalistow i lewakow zebralo sie tego z calego kraju 2500 osob...
>
> mozna byc tylko dumnym ze Polska tym samym dala dla nich jasny znak gdzie
> ich ma (to czesc ciala na 4 litery):)))


To najlepszy dowod, ze to wciaz gleboka djeriewnia.

[Gość: .]

marcus_crassus napisał:

> z calej Polski mimo rozsylania informacji w prasie "alternatywnej" - jak oni
> to nazywaja niezaleznej,mobilizacji tutejszych muzulmanow i calej gromady
> antyglobalistow i lewakow zebralo sie tego z calego kraju 2500 osob...

plus Tytus

To nawet pałowania nie było...? ntx

[Gość: +++IGNORANT]

[Gość: JANEK]

To wspaniala widomosc!!! Wierze ze Polacy tym razem nie dadza sie zapedzic w
slepa uliczke przez Francje i Niemcow !!!



marcus_crassus napisał:

> z calej Polski mimo rozsylania informacji w prasie "alternatywnej" - jak oni
> to nazywaja niezaleznej,mobilizacji tutejszych muzulmanow i calej gromady
> antyglobalistow i lewakow zebralo sie tego z calego kraju 2500 osob...
>
> mozna byc tylko dumnym ze Polska tym samym dala dla nich jasny znak gdzie
> ich ma (to czesc ciala na 4 litery):)))

Co chcesz zimno bylo...

[Gość: .]

Crassus, daj wiecej szczegolow...

[Gość: J.K.]

Pytam tak z czystej ciekawosci, bo to i tak nie ma znaczenia...

Ale arabska studenteria we Wroclawiu podobno zrobila tam jakis
happening...
Napisz , co wiesz...
Nic sie nie dzieje, wiec czasami zabawnie ogrzac sie
przy (nawewt falszywym) ogniu...

HEY

bylo jeszcze chyba w dwoch miastach

[marcus_crassus]

z tego co widzialem byli glownie bardzo mlodzi ludzie,glownie z roznego
rodzaju stowarzyszen lewackich,ubrani jak zwykle,czyli jakies zielone
poobdzierane fraczki etc...bylo tez paru arabow,ale nic ciekawego,nawet za
bardzo nic sie nie mowilo ani jak ktos specjalnie nie wiedzial ze cos sie ma
organizowac to by nawet nie zauwazyl...bylo tez troche starszych ludzi
rodowodem z PRLu gadajacych jak przodownicy pracy z lat 50 tych...

w polsce poniesli zupelna porazke
:))))

a czego ty oczekujesz na wschodzie Europy?

[Gość: se]

a czego ty oczekujesz na wschodzie Europy tak z niczego? Takiej samej kultury
politycznej jak na zachodzie?
Przeciez w Polsce czy w Bulgarii ludzi interesuje w pierwszej kolejnosci to czy
micha jest pelna. Kilka tysiecy istnien ludzkich w te czy we wte gdzies tam w
Afryce... Kogo to interesuje?

zupelna kleska omarka....

[Gość: dana33]

nu, a to sie omarek rozczarowal.... tyle sobie obiecywal po tej demonstracji...
bo przeciez mozna bylo "przy okazji" powrzeszczec troche na israelskiego
faszyste, okupanta, morderce, zlodzieja, syjoniste, pojudzacza, zabojce dzieci
niewinnych, niszczyciela domow, i wogole cale zlo tego swiata.... a tu,
psiakosc, nic.... omarek, rachmanut alecha...

poprostu polacy nie dorosli do europy......

[janosik6]

[Gość: +++IGNORANT]

NA SZCZĘŚCIE!

Sieroto:TO EUROPA NIE DOROSLA DO POLSKI

[Gość: mirmat]

PRL-owska Sieroto.Tak ci bylo dobrze za komuny obserwujac organizowane przez
KGB marsze "pokoju".A teraz klops. Wykosilismy razem z naszymi Amerykanskimi
przyjaciolmi ten raj proletatiatu i mozna teraz PISSNIKOW olac.

A ze Szwabska i zabojadzka holota sieuzala to normalka. To ta zgnila Europa
wychodowala Hitlera, Musoliniego czy Robespiera. Kiedy u nas wunii Lubelskiej
danpo podwaliny dla religijnej tolerancji Francuzi zgotowali dysydentom Noc
Batrlomienia. Zabojady z przyjemnoscia przyjeli w 1941 role wiernego psa
Hitlera podpisujac w Vichy "pokoj" z Hitlerem.

Szkoda kazdego Amerykanskiego zolnierza,ktory zginal na Wybrzezu Normandii.
Francuzom byloby dobrze z nazistowskim lub komunistycznym despotyzmem.

[ed_]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, a to sie omarek rozczarowal.... tyle sobie obiecywal po tej
demonstracji...
>
> bo przeciez mozna bylo "przy okazji" powrzeszczec troche na israelskiego
> faszyste, okupanta, morderce, zlodzieja, syjoniste, pojudzacza, zabojce
dzieci
> niewinnych, niszczyciela domow, i wogole cale zlo tego swiata.... a tu,
> psiakosc, nic.... omarek, rachmanut alecha...

He, he pokazali go nawet w TV jak bełkotał coś o przyjaźni polsko-irackiej.

[fan_titusa]

ed_ napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > nu, a to sie omarek rozczarowal.... tyle sobie obiecywal po tej
> demonstracji...
> >
> > bo przeciez mozna bylo "przy okazji" powrzeszczec troche na israelskiego
> > faszyste, okupanta, morderce, zlodzieja, syjoniste, pojudzacza, zabojce
> dzieci
> > niewinnych, niszczyciela domow, i wogole cale zlo tego swiata.... a tu,
> > psiakosc, nic.... omarek, rachmanut alecha...
>
> He, he pokazali go nawet w TV jak bełkotał coś o przyjaźni polsko-irackiej.
Omarek kiedys byl reporterem radiowym,ale jak odkryto jego terrorystyczna
przeszlosc to przestano go zapraszac do radia.Tu mozna posluchac jak byl u
szczytu slawy w Krakowie i mogl nadawac swa arabska propagande przez radio.
www.rmf.pl/wiadomosci/index.html?id=29104&loc=3

[bigobserver]

marcus_crassus napisał:

> z calej Polski mimo rozsylania informacji w prasie "alternatywnej" - jak oni
> to nazywaja niezaleznej,mobilizacji tutejszych muzulmanow i calej gromady
> antyglobalistow i lewakow zebralo sie tego z calego kraju 2500 osob...
>
> mozna byc tylko dumnym ze Polska tym samym dala dla nich jasny znak gdzie
> ich ma (to czesc ciala na 4 litery):)))


Londyn- 1000000 protestujacych
Rzym 2000000 protestujacych

Luanda, Dzibuti i Warszawa - who cares ?

szkoda ze nie 20 mln

[Gość: burak]

bigobserver napisała:

>
> Londyn- 1000000 protestujacych
> Rzym 2000000 protestujacych

big zera ci się machnęły, masz kłopoty z zapisem cyfr lewaku? - trza było do
szkoły chodzić

Burak to burak i basta

[bigobserver]

Gość portalu: burak napisał(a):

> bigobserver napisała:
>
> >
> > Londyn- 1000000 protestujacych
> > Rzym 2000000 protestujacych
>
> big zera ci się machnęły, masz kłopoty z zapisem cyfr lewaku? - trza było do
> szkoły chodzić




In Rom zogen mehr als eine Million Kriegsgegner in einem mehrere Kilometer
langen Protestmarsch durch das Stadtzentrum. Die Organisatoren sprachen sogar
von bis zu drei Millionen Teilnehmern.

Specjalnie dla buraka

Organizatorzy mowia nawet o trzech milionach e Rzymie

www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/0,1367,POL-0-2034154,00.html

[Gość: Jerzy]

marcus_crassus napisał:

> z calej Polski mimo rozsylania informacji w prasie "alternatywnej" - jak oni
> to nazywaja niezaleznej,mobilizacji tutejszych muzulmanow i calej gromady
> antyglobalistow i lewakow zebralo sie tego z calego kraju 2500 osob...
>
> mozna byc tylko dumnym ze Polska tym samym dala dla nich jasny znak gdzie
> ich ma (to czesc ciala na 4 litery):)))



Pozwole sobie i ja cos wtracic- pisalem o tym na watku "Drugi raport Bliksa".
Moze to Panow zainteresuje:

"(...)Zdumiewaja wypowiedzi na tym watku matolkow pacyfistycznych
przemieszanych z
lewakami najgorszej masci.

Sami Irakczycy sa za wojna z Saddamem. Nie dlatego, ze kochaja USA miloscia
bezbrzezna ale dlatego, ze logicznie mysla. I znaja- w przeciwienstwie do
idiotow, wypisujacych tu dydrdymaly - doskonale sytuacje we wlasnym kraju. A
sytuacja w ich kraju jest tragiczna: rocznie umiera B E Z W O J N Y ok.
150.000 dzieci na wskutek braku podstawowych lekarswtw. Pieniadze na te
lekarstwa(uzyskane ze sprzedazy dozwolonych kwot ropy naftowej) brutalny rezym
zuzywa na rozbudowe aparatu bezpieczenstwa, armie i pomoc terrorystycznym
organizacjom - glownie w tzw. "Autonomii palestynskiej". Takie sa fakty podane
przez samych Irakczykow w wywiadzie dla szwedzkiego dziennika SDS(Sydsvenska
Dagbladet) z dn.15.02.03.

Musimy nadmienic, ze zadna z organizacji irackich, dzialajacych w Szwecji nie
wezmie udzialu w manifestacjach "za pokojem" organizowanych przez: komunistow,
neonazistow z "partii zielonych" oraz...."palestynczykow", bedacych glownym
organizatorem tych demonstracji. Ci ostatni sa niebywale czynni bowiem to
glownie Saddam placil rodzinom "dzieci meczennikow" posmiertne "odprawy" rzedu
5000 dolarow i wspomagal Hamas.

A co mowi przewodniczacy komitetu irackiego w Malmö, aptekarz Ahmed Mahdi o
potrzebie wojny z oprawca:

"...Juz nie moze byc gorzej, niz jest dzisiaj. Rezym Saddama torturowal i
zamordowal wystarczajaco wielu ludzi z mojego narodu. Nikt nie kocha wojny ale
zastosowanie pewnych lekow w chorobie jest konieczne. Nawet wtedy, gdy gorzko
smakuja".

Inni zas, Mohammed Khurshit i Ali al-Hajji, wiedza, ze wojna pociagnie za soba
wiele ofiar i tak samo, jak ich koledzy martwia sie o los swoich bliskich w
Iraku, ale nawet ich rodziny, te najbardziej zagrozone bezposrednimi
dzialaniami wojennymi, sa za wojna.

Ahmed Mahdi nie ma zludzen co jest bezposrednim celem wojny i to wyraznie
stwierdza:
"... Amerykanie nie robia tego z milosci do nas. Chca uzyskac kontrole nad
zrodlami ropy-to jasne. Ale wtedy musza te rope kupowac. A Irakczycy nic nie
mieli z tej ropy odkad do wladzy dorwal sie Saddam. Wszystkie wplywy szly na
rozbudowe armii i aparatu terroru".

Tyle trzezwo- w odwrotnosci do pacyfistycznych kretynkow na Forum- uwazaja sami
Irakczycy. Oni sa za wojna(...).
(J)

[Gość: AnnMarie]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Sami Irakczycy sa za wojna z Saddamem. Nie dlatego, ze kochaja USA miloscia
> bezbrzezna ale dlatego, ze logicznie mysla.

Ja tez, dlatego, ze logicznie mysle, jestem za tym, zeby dokonac na tobie
eutanazji. Im szybciej, tym lepiej.

> I znaja- w przeciwienstwie do
> idiotow, wypisujacych tu dydrdymaly - doskonale sytuacje we wlasnym kraju.

Tacy idioci i impotenci jak ty jednak nie wiedza, ilu Irakijczykow zginelo i to
jaka smiercia w ostatniej wojnie. Tylko taki idiota i klapouch jak ty moze
serio postawic teze, ze Irakijczycy chca takiej wojny. Ty zapewne tez nie
mazysz o niczym innym jak o spektakularnym samobojstwie.

> A sytuacja w ich kraju jest tragiczna: rocznie umiera B E Z W O J N Y ok.
> 150.000 dzieci na wskutek braku podstawowych lekarswtw.

I ci Irakijczycy potrafia rzeczywiscie w przeciwienstwie do ciebie, impotencie,
logicznie myslec i wiedza komu to wszystko zawdzieczaja: Saddamowi i
administracji waszyngtonskiej.

[Gość: Jerzy]

Pomimo, ze jestem zagrozony eutanazja przez prawdziwych demokratow(biore to bez
cudzyslowu - Hitler tez w koncu byl demokrata)podtrzymuje wszystko, co
napisalem.A napisalem o faktach:

-Irakczycy w Szwecji nie brali udzialu w demonstracjach.

-demonstracje zorganizowali zieloni neofaszysci(okropna zbitka slow, ale w
uzytku), "Palestynczycy", przeciwnicy globalizacji(zgrupowani w
anarchizujacych, polmilitarnych grupach "Attac"), komunisci oraz "rewolucyjni
marksisci-leninisci".

Niektorych "aktywistow" znam i wiem, ze bylibyscie swietnymi, bezwzglednymi
oprawcami w imie "praw czlowieka".
(J)

[werw]

Forumowi myślicielom jakoś nie przeszkadza fakt, że "uchodźcy" demonstrują w
obronie swojego ciemiężcy.
Pozwole sobie na drobne sprostowanie: Saddam płaci rodzinom samobójców 25 tys
$, 5 tys. czasami dorzucaja Saudowie (istnieje zresztą oficjalny taryfikator:
inaczej płaci się za śmierć niesamobójczą, inaczej za zranienie). A w Polsce
oczywiście palestyńczycy nie zawiedli: Omar sam się tu chwalił że organizuje
demonstarcje w obronie Husaina, wczoraj pokazywali przez moment w polskiej TV
typka z wąsami który darł się jak opętany: "dziękujemy wam Polacy!, dziękujemy
wam Polacy!, dziękujemy wam Polacy!" - prawdopodobnie to był on. Omar pracuje
jak widać ciężko, padnie Saddam to padnie i Omar a przynajmniej skończy się
dolce($) vita.

wlasnie-ciekawe jest to ze irakijczycy nie poparli

[marcus_crassus]

demonstracji - czyli zachodzi paradoks - wlasciwie "pacyfisci" robia to samo
co zarzucaja Bushowi - czyli chca decydowac o losach innych...

natomiast rzeczywiscie kolejna sprawa - zamiast demonstracji czysto przeciwko
wojnie ja widzialem we wloszech flagi z Che;)))),znaki roznych komunizujacych
stowarzyszen etc...czyli zwykle lewaki jezdzace zawsze tam gdzie zapadaja
wazne i korzystne dla swiata decyzje...

wygladalo to jak zbiegowisko swin;))))

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: AnnMarie napisał(a):

>
> I ci Irakijczycy potrafia rzeczywiscie w przeciwienstwie do ciebie,
impotencie,
>
> logicznie myslec i wiedza komu to wszystko zawdzieczaja: Saddamowi i
> administracji waszyngtonskiej.

Szkoda tylko, ze ta sztuke logicznego myslania wykorzystuja tylko w
zbrodniczych przedsiewzieciach.

[Gość: Emil z Melbourne]

Moze czlowiek powinien sie zastanowic i wybrac jednak:albo Saddam albo ta
diabelska administracja. No a tak poza tym to sa chyba ONZ-towskie sankcje (po
tym jak niezalezne panstwo zostalo w calosci polkniete i gdyby nie USA Polska
bylaby w swiecie gdzie to uchodzi na sucho, tak jak na sucho uchodzilo
mordowanie w Bosni az w koncu Stany przestaly sie ogladac na te Eurpoejska
menazerie). Ludzie tam umieraja i cierpia od lat a skasowanie tych gangsterow
wiecej zyc ocali niz unicestwi. Istotne jest takze aby zademonsrowac swiatu ze
reka cywilizacji zachodniej jest zdolna do dzialania i wyprzedzania
potrncjalnych niebezpieczenstw. Egoizm Francji i nielojalny styl roznienia sie
z USA i innymi zwolennikami okazania zdecydowania (a co mogloby pozwolic byc
moze uniknac wojny) musi dac do myslenia ze te bazy w Polsce to chyba by sie
przydaly. Tyle bydlat cieszylo sie juz mirem wsrod nazartych europejczykow...

[didjeridu]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

>>
>
> Pozwole sobie i ja cos wtracic- pisalem o tym na watku "Drugi raport Bliksa".
> Moze to Panow zainteresuje:
>
> "(...)Zdumiewaja wypowiedzi na tym watku matolkow pacyfistycznych
> przemieszanych z
> lewakami najgorszej masci.
.......................

.........................
> Irakczycy. Oni sa za wojna(...).
> (J)



To co Jerzy napisal jest zalosne do tego stopnia, ze zaproponowac musze nowy
watek.

Wkrotce.

[Gość: Mark]

Czy tez tak myslals, kiedy ten sam kanclerz i jego prawa reka wysylali samoloty
z bombami na Belgrad ?
W czym narod iracki jest lepszy od serbskiego ?
Tylko mi nie mow tu o eksodusie biednych Albanczykow. Dobrze ci wiadomo, pisala
o tym po tem prasa niemiecka. Oni nie uciekali przed Serbami tylko przed
niemieckimi bombami, popedzani przez swoich z UCK dla wywolania "tragedii
kosowskiej".
Teraz ten sam czerwony kanclerz i jego zielony koles, stroja sie w piorka
pacyfistow a wiesz dlaczego ? bo sie boja jesli tam Amerykanie wejada, ze
wyjdzie na swiatlo dzienne ile to Niemcy wybudowali laboratoriow Sadamowi z
bronia chemiczna i z inna bronia mogaca dosiegnac np. Izrael.
Ich strach ogarnia nie z litosci dla "biednego narodu irackiego" tylko przed
wlasnym swiatowym blamazem.
To moze byc ostatni dla nich blamaz na wiele, wiele lat i dlatego tak zawziecie
sie prze tym bronia.
Nigdy o tym nie pomyslalas.

[didjeridu]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

>
> Pozwole sobie i ja cos wtracic- pisalem o tym na watku "Drugi raport Bliksa".
> Moze to Panow zainteresuje:
>
> "(...)Zdumiewaja wypowiedzi na tym watku matolkow pacyfistycznych
> przemieszanych z
> lewakami najgorszej masci.

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4651662

[Gość: Jerzy]

Miotanie wymyslow i przezywanie nie zdadza sie na nic: fakty mowia same za
siebie. Nie jestescie w stanie ich podwazyc. Nie jestescie tez w stanie-wbrew
zdrowemu rozsadkowi-przyznac, ze demonstracje, pomimo ich pozornej "sily"( z
uwagi na ilosc zgonionych na nie ludzi- wlasnie te cyfry budza niemile
skojarzenia) bez udzialu strony najbardziej zainteresowanej, a wiec Irakczykow,
byly zalosnym przedstawieniem, zorganizowanym w jednym tylko celu: opluwania i
osmieszania USA. I dlatego chybily celu choc pozornie(bo ta ilosc) daja
poczucie wygranej.

Wiemy, kto te demonstracje organizowal: glownie byli to komunisci i faszysci w
masce "partii zielonych". Jedna z tych partii,np. w Niemczech, dowodzil nie kto
inny tylko wlasnie byly(?)terrorysta-Joshka Fischer- dzis wielki przeciwnik
USA. Sped bydla na demonstracje udal sie nadspodziewnie dobrze(w Europie zach.)
w czym takze na "in plus" moze sobie zapisac GRU, ktorej ogolnoswiatowa siec
po "zakonczeniu" tzw. "Zimnej wojny" nigdy nie zostala rozwiazana(ciekawosta: w
Rosji demonstrowali glownie....komunisci).
Dokladnie tak samo wygladaly demonstracje "przeciw wojnie" w Wietnamie-
organizowane na calym swiecie.I ta sama frazeologia i argumenty.
Dzis, po latach "bledow i wypaczen", Wietnam zrozumial, ze droga na jaka
wepchneli go komunisci(i bezmozgowi zachodni pacyfisci) byla bledna, ze trzeba
inaczej...

Czern jest czasem dobrym narzedziem ale motloch sie porzuca bez wahania z
chwila, gdy w gre zaczynaja wchodzic racje stanu, np. racja stanu Francji,
ktora jest w stanie pozostawic tepawych Niemcow samym sobie. Ale to tylko dobrze
(w ogolnym rachunku dla swiata) ale zle, jesli chodzi o przyszlosc Europy.
Ta "zjednoczona" Europa jest dzis dalsza od realizacji, niz wczoraj-wykazuje to
godzina prawdziwej proby.

Dla Amerykanow demonstracje te tez byly swego rodzaju "papierkiem lakmusowym" i
dzis wiedza oni, kto jest kim.Czy wyciagna z tego wnioski? Czy zechca
przebudowy NATO i ONZ? To jest tez nie tylko wielki znak zapytania ale i
ogniowa proba dla tego wielkiego narodu...

Motloch europejski "demonstrowal"...
Chce sie zapytac prymitywow: za czym demonstrowaliscie? Co chcieliscie osiagnac?
Chcecie, by "rozbrojony" Saddam dalej terroryzowal i zabijal wlasnych
obywateli, np. dzieci, ktorych zycie i smierc pomijacie milczeniem, ktore dla
pacyfistycznego gowna, produkujacego sie na tych lamach, jest niewazne.
Nie zwalajcie winy na Ameryke: Saddam dostaje srodki finansowe na lekarstwa ale
ich na ten cel nie przeznacza.

To Was wcale nie martwi. Uwazacie, ze dobrze jest, gdy w w roku 2003 umrze
nastepnych 150.000 dzieci i bedzie jeszcze lepiej dla swiata, gdy w roku 2004
umrze ich ta sama, a moze wieksza liczba. Chec powstrzymania zbrodniarza
wywoluje u Was kwik zarzynanej swini. Wazne, ze "pokoj zostanie uratowany". Tak
wlasnie rozumuja czystej krwi nazisci i...pacyfisci.Bo tak naprawde stoicie
bardzo blisko siebie. Takimi jestescie i na nic sie zdadza zalosne jeki "o
pokoj".

W starozytnej Grecji urodzilo sie kiedys pojecie "idiotos"(czyli
dziesiejszy:idiota). Kim byli ci ludzie?
Otoz do idiotos zaliczali sie ci, ktorzy w godzinach proby nie mogli sie
zdecydowac, kogo(jaka partie) poprzec w godzinach proby- np. w czasach
wojennych. W rezultacie byli zabijani przez wszystkie strony wlasnie przez to,
ze nie "nalezeli" do nikogo. Pozniej, z czasami, pojecie to rozciagnieto na
ludzi o "slabym rozumie", jakichs ludzi trzepnietych, usposledzonych na
umysle...
Powiem krotko: takimi idiotami wlasnie jestescie.

Ps. Pseudonim dobrany swietnie. Gratuluje. I ten sam poziom, co w niczym nie
uwlacza aboriginom. Ale Panu(i) tak!
(J)

[kyle_broflovski]

Ktos te demonstracje musi organizowac bo bez tego by nikt nie przyszedl.
przychodza jednak zwykli ludzie tych jest najwiecej. wyglada nato ze nie lubisz
zwyklych ludzi (tej jak piszesz czerni)masz do tego prawo




marsze nie zatrzymaja wojny ale moga zmienic sposob jej prowadzenia. gdyby nikt
nie protestowal "collateral damages" (zabici posrod jak to okreslasz "czerni
bydlo, idioci, Motloch") bylyby by wieksze. moge cie zapewnic ze liczba
uczestnikow sa powaznie analizowane




ale w tym wszystkim nie o marsze chodzi a o wojne dyplomatycznie mowiac z
"wydumanego powodu". Powody wojny sa tak czy inaczej "fabrykowane" dzis sie mowi
to wczoraj co innego. prawdziwe przyczyne to jak zwykle pieniadze i kontrola.
kto zatem ma prawo zabijac dla pieniedzy i kontroli?

[Gość: Jerzy]

kyle_broflovski napisał:

>
>
> Ktos te demonstracje musi organizowac bo bez tego by nikt nie przyszedl.
> przychodza jednak zwykli ludzie tych jest najwiecej. wyglada nato ze nie
lubisz
>
> zwyklych ludzi (tej jak piszesz czerni)masz do tego prawo
>
>
>
>
> marsze nie zatrzymaja wojny ale moga zmienic sposob jej prowadzenia. gdyby
nikt
>
> nie protestowal "collateral damages" (zabici posrod jak to okreslasz "czerni
> bydlo, idioci, Motloch") bylyby by wieksze. moge cie zapewnic ze liczba
> uczestnikow sa powaznie analizowane
>
>
>
>
> ale w tym wszystkim nie o marsze chodzi a o wojne dyplomatycznie mowiac z
> "wydumanego powodu". Powody wojny sa tak czy inaczej "fabrykowane" dzis sie
mow
> i
> to wczoraj co innego. prawdziwe przyczyne to jak zwykle pieniadze i kontrola.
> kto zatem ma prawo zabijac dla pieniedzy i kontroli?

Wlasnie, w tym ma Pan racje ale to nie lansowalem haselko o "prawach czlowieka"
tylko amerykanscy prezydenci. Niech wiec teraz ponosza koszta tych hasel.
Byloby uczciwiej powiedziec od poczatku, ze "walczymy(tzn.USA) o kontrole nad
obszarem dla nas waznym z takich a nie innych powodow." Brutalnie ale otwarcie
i prawdziwie.

Jesli sie chce przewodzic swiatu ( a USA chca tego) to na miejscu bylaby
bardziej rzymska maksyma: "Neuque imbellem feroces progenerat aquilae columbam"-
czyli: "Nie plodza dzikie orly spokojnych golebi".

Wojna, gdy wszystkie argumenty "za i przeciw" zostaly wyczerpane, jest
ostatecznym narzedziem polityki. W koncu: czyz wojna przeciw krwawemu rezymowi
jest czyms zlym? A jesli tak, to dlaczego? I gdzie zakotwienie takiej filozofii?

Podobnie rozumowala przedwojenna Europa gdy Hitler opracowywal swoje agresywne,
wojenne plany. I taki sam byl sprzeciw "ludu" czyli "czerni"- co Pan z
przekasem podkresla.
Wszystko to, a mianowicie pacyfistyczna postawa wobec czlowieka, ktory nie
ukrywal swoich zamiarow, skonczylo sie krwawa, piecioletnia wojna w ktorej
naliczyc mozna 50 mln. zabitych.
Czy Pan pragnie tego, zeby za lat piec, moze dziesiec, liczba tych ofiar byla
zdecydownie wieksza?
Czy pragnie Pan tego, zeby Pana swiat skonal w strasznym kataklizmie, wywolanym
przez szalenca Saddama, czy jakiegos innego?
Czy tez ten swiat w ktorym zyjemy ma prawo do obrony?
A jeli ma to prawo, to czy ma prawo do obrony wszelkimi srodkami, czy tez nie?

Moje stanowisko jest jasne: uwazam, ze nasz swiat ma prawo do zdecydowanej
obrony wszelkimi srodkami, jesli tylko srodki te pomoga zwalczyc mego wroga.
Ten swiat, jakiego bronimy, to swiat wolnych kobiet i mezczyzn. To swiat, w
ktorym beda zyc nasze dzieci.
I tego swiata nalezy bronic z zastosowaniem - tak, aby zlo odepchnac daleko od
siebie.
I jesli bedzie trzeba, to bedziemy te walke powtarzac wiele razy. Innej
drogi - jesli sie chce ocalic i zyc wg. wartosci jakie cenimy-nie ma.
(J)

[kyle_broflovski]

gdyby uczciwie mowiono ze "my" (i tu potrzebna bylaby definicja kto to "my") musimy podbic jakis kraj zabijajac przy tym tysiace ludzi, ze musimy kontrolowac innych aby nam sie lepiej zylo (pytanie czy kazdemu z "nas") spokojnie lowil bym ryby bo wiekszosc ludzi wiedzialaby ze to skurwysynstwo.

zamias mowic to otwarcie dorabia sie do tego moralne historyjki majace albo niewiele albo nic z rzeczywistoscia . takie np. prownanie Hitler = Hussein jest zalosnym tego przykladem ale skuteczne bo wielu to powtarza w kolko.

paradoksalnie Irak jest chyba najmniej fundamentalny posrod krajow arabskich. jesli chodzi o istote sprawowania wladzy nie rozni sie niczym od swych arabskich sasiadow. jedynym "grzechem" Iraku jest to ze nie jest na przyjaznej stopie z US. i nie moge sobie wyobrazic ze Amerykanie chca tam stworzyc cos na ksztalt US z konstytucja i realnymi prawami. chodzi przeciaz jak Pan slusznie wspomnial o kontrole regionu a tego nikt w demokratycznych warunkach nie zaakceptuje. tak wiec powojennym Iraku nic sie nie zmieni. tyle tylko ze zgine sporo ludzi

poczytajcie piewcy debilabuscha

[janosik6]

+ odpowiedz cytując


-------------------------------------------------------------------------------
-
Stany Zjednoczone-wyjasnijmy- uzbrajaly Saddama Husajna w rozne paszkudztwa
gdy byl on wrogiem wroga Ameryki - Iranu.
A zaczely go na sile rozbrajac gdy najechal na przyjciela USA -Kuwejt.
Amerykanska komisja senacka do spraw bankowosci , mieszkalnictwa i miast,
ktorej zadaniem jest nadzorowanie amerykanskiej polityki evportowej,
oglosila raporty w ktorych ujawnia , co USA sprzedawaly Irakowi od
polowy lat 80 do marca 1992 r.
Jest tego naprawde sporo..<zalecam cierpliwosc >
Amerykanie sprzedali Saddamowi m.in. oslawionego waglika , gazparalizujacy VX
i duzo bakterii , a co najlepsze albo raczej najgorsze - materialy do
produkcji broni nuklearnej ktore teraz na sile chca odebrac.
Raport senatu zawiera konkretne daty i miejsca do ktorych dostarczono
materialy do produkcji broni, na przyklad :
02 maja 1986 r.dostarczono po dwie porcje waglikai bakterii wywolujacej
zatrucie jadem kielbasianym do Irackiego Min. Szkoln. Wyzszego.
31 sierpn. 1987 r.partie salmonelli i bakterii E-coli dostarczono
Irackiemu Przeds. Przem. Chemicznego.
Byly takze dostawy m.in. do Irackiej Komisji Energii Atomowej ᝻ lipca 1988r.>
Do Istytutu Biologii Irackiego Uniwersytetu < listopad 1989 r. >
DO Instytutu Mikrobiologii < czerwiec 1985 r. >
Do kompleksu militarnego w Bagdadzie < marzec i kwiecien 1986 r. >
Jak szacuje Donald Rigle , byly przewodniczacy komisji wydajacej raport
miedzy styczniem 1985 r. a sierpniem 1990 r.rzad USA zaaprobowal 771
zezwolen na sprzedaz Irakowi technologii ktore mozna wykorzystac
do produkcji broni .
Ta technologia to jak podaje raport <polfabrykaty chemicznych srodkow
bojowych , plany budowy zakladow produkcji broni chemicznej ,
rysunki techniczne , ekwipunek do napelniania bojowym materialem
chemicznym , materialy zwiazane z bronia biologiczna, ekwipunek do
produkcji rakiet i ich systemow >>>
U S A nie wstrzymaly !!!!!!nawet dostaw po tym jak Husajn w marcu 1988 r.
zagazowal miasto Haladzba , gdzie zginelo ponad 5 tysiecy Kurdow.
w wiekszosci kobiet i dzieci..
Wydarzenie to wstrzasnelo calym swiatem PRAWIE. z wyjatkiem Amerykanow.
Ktorzy juz w miesiac pozniej wyslali Saddamowi kolejna porcje prezentow.

Jak sie okazuje nie tylko Stany kreca.
Dziennikarze brytyjskiej gazety < SUNDAY HERALD >dotarli do tajnych dok.
Departamentu Obrony USA z ktorych wynika ze w marcu 1992 r.
czyli juz po zakonczeniu wojny w Zatoce Wielka Brytania wyslala
Saddamowi pralidoksyne.
Pralidoksyna to antidotum na gaz atakujacy uklad nerwowy.
I zachodzi pytanie ile tego co dostarczyli Amerykanie i Brytyjczycy
Saddamowi pozostalo mu do dzis ?
Czy wszystko zostalo zniszczone podczas wojny w zatoce ?
Czy tez irak sobie cosik pozostawil ?
Jak twierdzi Scott Ritter bylyb szef inspektorow ONZ w Iraku od 90 do
do 95 % broni masowej zaglady ktora ten kraj posiadal zostalo zniszczone
przez ONZ , reszta przez samych amerykanow..
Ritter dodaje ze Irak nie moze miec broni chemicznej i biologicznej
gdyz jej produkcja wywoluje emisje gazow ktore bylyby z satelity.
Broni jadrowej jak dotad satelity nie wykryly.

Ritter ktory jest republikaninem i glosowal na debila-buscha ,
dzisiaj publicznie zarzuca mu klamstwojakoby Irak zagrazal komukolwiek.

Podobnie mowi byly koordynator ONZ w Iraku i byly podsekretarz generalny
Hans von Sponeck , ktory zdemaskowal m.in. amerykanskie klamstwo
w sprawie fabryk Al-Dora i Faludza pod Bagdadem...

A pamietacie te czerwona skrzynke za plecami Bin- Ladena ?

Gzdzie ona jest ?

Czego jej NIE UZYL ?

BO jej poprostu NIE BYLO..

To wszystko jest i bylo zwylkym manipulowaniem CIA.

A dlaczego te kurwiszony co teraz sa w rzadzie naijasniejszej tez nami
zagrywaja , i robia z nas debili swego pokroju ?

Jeszcze nie tak dawno temu te same kurwiszony co teraz jedza zlotymi lyzkami
<te szmaty co sa w zlobie> za taka milosc jaka oni przykladaja do
amerykanow wyslaliby kazdego z nas do karmienia bialych niedzwiedzi.

A teraz nagle poczuli miete przez rumianek do amerykanow ?

[Gość: Jerzy]

kyle_broflovski napisał:

> gdyby uczciwie mowiono ze "my" (i tu potrzebna bylaby definicja kto to "my")
mu
> simy podbic jakis kraj zabijajac przy tym tysiace ludzi, ze musimy
kontrolowac
> innych aby nam sie lepiej zylo (pytanie czy kazdemu z "nas") spokojnie lowil
by
> m ryby bo wiekszosc ludzi wiedzialaby ze to skurwysynstwo.
>
> zamias mowic to otwarcie dorabia sie do tego moralne historyjki majace albo
nie
> wiele albo nic z rzeczywistoscia . takie np. prownanie Hitler = Hussein jest
za
> losnym tego przykladem ale skuteczne bo wielu to powtarza w kolko.
>
> paradoksalnie Irak jest chyba najmniej fundamentalny posrod krajow arabskich.
j
> esli chodzi o istote sprawowania wladzy nie rozni sie niczym od swych
arabskich
> sasiadow. jedynym "grzechem" Iraku jest to ze nie jest na przyjaznej stopie
z
> US. i nie moge sobie wyobrazic ze Amerykanie chca tam stworzyc cos na ksztalt
U
> S z konstytucja i realnymi prawami. chodzi przeciaz jak Pan slusznie
wspomnial
> o kontrole regionu a tego nikt w demokratycznych warunkach nie zaakceptuje.
tak
> wiec powojennym Iraku nic sie nie zmieni. tyle tylko ze zgine sporo ludzi


Panie Kyle.
Irak jest "krajem fundamentalnym"-niezleznie, co Pan na jego obrone wymysli.
Swoja droga to zastanawiajace, ze Pan broni najgorszego z arabskich rezymow.
Pana stanowisko, ktore do zludzenia przypomina stanowisko Omara z innych
watkow, nie napawawa , ze moze sie Pan na tym Forum wypowiadac bez obaw, ze,
np. Pana moze chcialby Pan, zeby do panskiej zony czy corki dobral sie sam
Sddam.Wiem, ze to grubo szyte ale napisalem to specjalnie, zeby Panem
wstrzasnac. I za to przepraszam.

Ale argument,ze "Irak nie jest na przyjaznej stopie z USA" jest z tego samego
poziomu. Najwidoczniej pogodzil sie Pan z mysla, ze Irak , nie bedac na
przyjaznej stopie z USA" ma prawo grozic reszcie swiata, np. atakiem na Izrael-
co Pana wcale nie martwi. Ale mnie tak.
Wie Pan dlaczego?
Otoz dlatego, ze takim atakiem, Irak, napada posrednio na Europe, tzn. napada
na moj kraj i na moja rodzine. Napadajac na demokratyczny kraj-wlasnie taki,
jak Izrael- Irak napada na mnie: wlasnie dlatego, ze Polska tez jest
demokratycznym krajem.
A z tym nie moge sie pogodzic. I odrabie rece kazdemu, kto je na Polske wyciaga.

Dalej: coz jest zlego" w kontroli" nad prymitywnym ludem? Osobiscie tego nie
pochwalam: wolabym widziec swiat arabski taki sam, jak przed 1000 lat. To moje
niezbywalne prawo, bowiem taki swiat bylby nie tylko latwy do kontrolowania,
ale-w razie potrzeby- bardzo latwy do unicestwienia.
Mam w tylku " prawa czlowieka"(deklamowane przez Bushow czy Clintonow) jesli
tylko te prawa dotykaja moja rodzine, czy inny, demokratyczny kraj. Nie uwazam,
ze za wszelka cene nalezy bronic prawa do "suwerennosci" arabskich despotii.
Wrecz przeciwnie: uwazam, ze despotie te powinny zostac unicestwione, zanim
unicestwia mnie.

To jest jak najbardziej normalna postawa i mam nadzieje, ze i Pan w koncu
dolaczy do nas.
Pzdr.
(J)

[kyle_broflovski]

nie o obrone rezimu w Iraku mi idze. swiat jest pelen podobnych rezimow.
nie zyje tez paranoja ze Hussein moze mi cos zrobic bo bardziej prawdopodobnym zagrozeniem jest dla mnie wypadek samochodowy.

jesli swiat ma byc rzadzony przez UberMenschow to niech UberMenschowie nie beda tacy niesmiali i powiedza powiedza podludziom ze ich racja wynika z tego ze moga reszte bic bezkarnie po mordzie.

[bigobserver]

kyle_broflovski napisał:

> nie o obrone rezimu w Iraku mi idze. swiat jest pelen podobnych rezimow.
> nie zyje tez paranoja ze Hussein moze mi cos zrobic bo bardziej
prawdopodobnym
> zagrozeniem jest dla mnie wypadek samochodowy.
>
> jesli swiat ma byc rzadzony przez UberMenschow to niech UberMenschowie nie
beda
> tacy niesmiali i powiedza powiedza podludziom ze ich racja wynika z tego ze
m
> oga reszte bic bezkarnie po mordzie.


Tlumaczysz to komus kto z deficji ustawil sie po stronie tych, ktorzy maja w
morde dawac.
Do blaznow tego pokroju docieraja argumenty dopiero gdy znajda sie po stronie
tych co po mordzie biora.

A osmieszanie sie stwierdzeniami

"Ale "noblesse oblige" - co mi przekazano w dziecinstwie- nakazuje mi zawsze
brac strone tego, kto w danym momencie jest niesprawiedliwie atakowany."

(Dlatego rzecz jasna stoi bezkrytycznie po stronie USA)

nie wywoluje u nich nawet rumienca.

[kyle_broflovski]

bigobserver napisała:


> Tlumaczysz to komus kto z deficji ustawil sie po stronie tych, ktorzy maja w
> morde dawac.
> Do blaznow tego pokroju docieraja argumenty dopiero gdy znajda sie po stronie
> tych co po mordzie biora.
>
> A osmieszanie sie stwierdzeniami
>
> "Ale "noblesse oblige" - co mi przekazano w dziecinstwie- nakazuje mi zawsze
> brac strone tego, kto w danym momencie jest niesprawiedliwie atakowany."
>
> (Dlatego rzecz jasna stoi bezkrytycznie po stronie USA)
>
> nie wywoluje u nich nawet rumienca.


wiem o tym dlatego mowie do tych co tylko czytaja ;-)

[Gość: Jerzy]

kyle_broflovski napisał:

> bigobserver napisała:
>
>
> > Tlumaczysz to komus kto z deficji ustawil sie po stronie tych, ktorzy maja
> w
> > morde dawac.
> > Do blaznow tego pokroju docieraja argumenty dopiero gdy znajda sie po stro
> nie
> > tych co po mordzie biora.
> >
> > A osmieszanie sie stwierdzeniami
> >
> > "Ale "noblesse oblige" - co mi przekazano w dziecinstwie- nakazuje mi zaws
> ze
> > brac strone tego, kto w danym momencie jest niesprawiedliwie atakowany."
> >
> > (Dlatego rzecz jasna stoi bezkrytycznie po stronie USA)
> >
> > nie wywoluje u nich nawet rumienca.
>
>
> wiem o tym dlatego mowie do tych co tylko czytaja ;-)



Nie wiem, kto Pana czytuje, panie Kyle-ale podejrzewam, ze po wojnie z Arabami
bedzie tych czytelnikow mniej.Dlaczego? Ano dlatego,ze do pacyfistycznych
niedojdow, mamlajacych wciaz o pokoju w chwili, gdy sprawa idzie o bycie lub
nie naszego swiata, przemawia wbrew pozorom naga sila. Po wojnie bedzie bedzie
Was znacznie mniej a znakomita czesc zmieni, jak kameleon, przekonania.
Pan, oczywiscie, powie ze nie.
Ale ja w to watpie.

Pan i Pana giermek, "Wielki Obserwator", suponujecie, ze ja sie "ustawilem po
stronie tych, co wala w morde".
Drogi Panie: ja przez cale swoje zycie stalem po tej stronie, tj. zawsze stalem
po stronie demokracji. Wielka szkoda, ze takie stanowisko Pan odbiera
jako "zagrozenie Pana bytu".Ale swiadczy ono tez o czyms: a mianowicie o
przynaleznosci Pana do okreslonych srodowisk w ktorych-podobnie jak w
srodowiskach arabskich- pojecie demokracji jest pojeciem wrogim i obcym.
I dlatego kazdy, kto osmiela sie zaprezentowac i okreslic swoje niezlezne
stanowisko-opozycyjne do Waszego-jest mieszany z blotem.
Taka jest "demokracja" w pacyfistycznym wydaniu. Szturmowki z podobizna
towarzysza Che(gevarry) i Lenina prezentowane na
demonstracjach "pokojowych"(czyz nie dostrzegacie smiesznosci w samym
promowaniu nazwisk tych bandytow) sa dowodem, co zamierzacie zrobic "po
zwyciestwie" ze swiatem demokracji.
Przynajmniej tak o tym marzycie: o swiecie bez USA ale za to z Chinami,
Pln.Korea,"demokratyczna Rosja" i Saddamem-lub jakims innym wszawym, arabskim
dyktatorem.
Marzenia, to piekna zrecz.Inna sprawa, czy one sie ziszcza. Te Wasze- z
pewnoscia nie. Po prostu do tego nie dopuscimy.
(J)

[kyle_broflovski]

jezeli marze o jakims swiecie to tylko o swiecie bez UberMenschow. Pan moze
miac poglady jakie pan chce. Ja probuje troche z tymi pogladami dyskutowac a
dyskusje ta adresuje do tych co tylko czytaja posty a aby ich sprowokowac do
myslenia i proby stworzenia wlasnej opinii.




ta nowa wojna niewiele zmieni bowiem problem pozostanie ten sam. racja bedzie
dalej po stronie tego kto moze bic morde bezkarnie.

szlachcica od siedmiu bolesci

[bigobserver]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):
> I dlatego kazdy, kto osmiela sie zaprezentowac i okreslic swoje niezlezne
> stanowisko-opozycyjne do Waszego-jest mieszany z blotem.
> Taka jest "demokracja" w pacyfistycznym wydaniu. Szturmowki z podobizna
> towarzysza Che(gevarry) i Lenina prezentowane na
> demonstracjach "pokojowych"(czyz nie dostrzegacie smiesznosci w samym
> promowaniu nazwisk tych bandytow) sa dowodem, co zamierzacie zrobic "po
> zwyciestwie" ze swiatem demokracji.
> Przynajmniej tak o tym marzycie: o swiecie bez USA ale za to z Chinami,
> Pln.Korea,"demokratyczna Rosja" i Saddamem-lub jakims innym wszawym, arabskim
> dyktatorem.

Plomienny tekscik
Cos ty robil w latch piecciedziatych ?
( oprocz oczywiscie kariery )



> Marzenia, to piekna zrecz.Inna sprawa, czy one sie ziszcza. Te Wasze- z
> pewnoscia nie. Po prostu do tego nie dopuscimy.
> (J)


Nie dopuscimy ?
To znaczy kto ?
Dlaczego piszesz wciaz w liczbie mnogiej ?

Masz na mysli siebie i jerzowa ?

Gdzie te Big-argumenty...?

[Gość: J.K]

Bo zlosliwosci nic bie wnosza...
Co Jerzy robil w PRL chyba napisal, Panie Big...?

Faktem pozostaje, ze demonstracje te polityki rzadu USA w niczym nie zmienia.
Zgoda, czy nie...?

Czy ja mam tez przypominac, co robilem w czasach PRL
(pisalem juz o tym 10 razy)
czy moze tez zechce mi Pan jakiegos leninka przypinac...?

[Gość: Jerzy]

"Wielki Obsrywator" tak oto zauwazyl pod moim adresem:

Plomienny tekscik
Cos ty robil w latch piecciedziatych ?
( oprocz oczywiscie kariery )

W latach "piecciedziatych" chodzilem najpierw do podstawowki a pozniej do
gimnazjuma wiec kariery (zyciowo-sluzbowej) nie robilem. Ale staralem sie w
szkole dobrze wypadac-to tez jakas kariera, prawda?
A jeszcze pozniej rozpoczelem studia.

Wystrzal zupelnie chybiony, ale to normalne: to tylko brak logicznych
argumentow.
(J)

[katarzyna36]

�dla 2500 polskich pionierow demokracji. Reprezentowaliscie tych, ktorzy nie zasluguja na opinie, iz Polak
to nie tylko cwaniak I zlodziej (jakze powszechna zagranica) a takze najemny morderca.
Stokrotne Dzieki!!!
"The world is a dangerous place to live; not because of the people
who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
--Albert Einstein
Anglia- 1.000.000
Wlochy- 2.000.000
Hiszpania - 3.000.000
Swiat - 10.000.000!!!

Panie Jerzy, prosze przestac panikowac, gdyz zachowuje sie pan dokladnie jak amerykanska administracja,
przerazona perspektywa utraty kontroli I pozycji w swiecie. A nie ma nic bardziej niebezpiecznego niz
przerazony olbrzym. Dziesiec milionow na calym swiecie wlasnie sprobowalo zapobiec zagladzie.
Czy pragnie Pan tego, zeby Pana swiat skonal w strasznym kataklizmie, wywolanym
przez szalenca Busha, czy jakiegos innego?
"To sin by silence when they should protest makes cowards of men."
-Abraham Lincoln
U.S., Britain Reworking Iraq Resolution
Sun Feb 16,12:57 AM ET
By DAFNA LINZER, Associated Press Writer
UNITED NATIONS - Rattled by an outpouring of anti-war sentiment, the United States and Britain began
reworking a draft resolution Saturday to authorize force against Saddam Hussein .
Special Coverage
Diplomats, speaking on condition of anonymity, said the final product may be a softer text that does not
explicitly call for war.

[Gość: toudi]

taaak... Po mojemu, to jest wybor pomiedzy pojmowaniem swiata. Jedni wierza, ze
wazne jest tylko to, co sie dzieje w ich wlasnym kraju, gdzies tam daleko,
niech sie wyzynaja, morduja, to przeciez daleko, a w dodatku to przeciez "tam"
normalne. Niech sobie istnieja Chiny z Tybetem, Korea Polnocna, Irak i inne
wspaniale raje. Drudzy wierza, ze zadne zle postepowanie nie moze wyjsc na
sucho. Wysylaja sily do Somalii, gdzie w okrutnej wojnie umiera 300tys ludzi,
bombarduje pozycje serbskie w Bosni przerywajac tym samym czystki etniczne,
uwalnia Kosowo. Nie mozna zaatakowac Chin ani Korei, ale jest jeden dyktator,
ktorego mozna usunac. O jednego krwawego dyktatora mniej. To okazja. Dla mnie
malo istotne sa "prawdziwe" motywy USA, wazny jest skutek. Gosc, ktory splamil
sie krwia ponad miliona (wlasnych obywateli - Kurdow i Szyitow jak i Iranczykow
i Kuwejtczykow) ludzi pojdzie do piachu. I to jest wazne!!! Gdyby nie USA, do
tej pory istniala by Jugoslawia, Bosnia byla by wyczyszczona (no moze oprocz
malej enklawy chorwackiej obronionej w koncu przez sily Chorwacji), wszyscy
Kosowczycy siedzieli by w Macedonii i ALbani, a Sadam juz dawno kontrolowalby
cala rope w zatoce perskiej dyktujac wolnemu swiatu jej cene (po uwczesnym
zmasakrowaniu sasiednich krajow), zreszta penie juz dawno by mial bombke A wiec
trzymalby wszystkich w szachu. A cofajac sie w stecz, nie istanialby Korea
Poludniowa (bylby tylko jeden wspolny raj komunistyczny), Tajwan bylby czescia
Chin, a sytuacja w polsce przypominalaby te z Kuby, z ta roznica, ze u nas nie
ma plaz i nie tanczy sie salsy (wiec nie mozna by pracowac w hotelach dla
turystow jako instruktorzy salsy albo dajmy na to dziwki). Zreszta Izrael dawno
by juz okupowal polowe Syrii (wtedy juz nikt by nie kontrolowal jastrzebi), zas
bedacy w sytuacji prawdziwego zagrozenia Izraelczycy wyczysciliby terytoria
okupowane z narodow arabskich. Taki bylby swiat wysniony przez tzw. pacyfistow.
A cofajac sie lat 50, to gdyby Stany nie stanely do wojny z Niemcami (nie
musialy przeciez), to przypuszczalnie juz wogole by nas nie bylo. Pozdrawiam
wszystkich
Toudi

pionierow demokracji;)))))???

[marcus_crassus]

ahahahha...jakos nie lubimy tu tych pionierow demokracji...moze dlatego ze
jakos tak mi sie kojarza z przodownikami pracy...

a dzien po tych swiatowych protestach Belgia i Niemcy wycofuja veto...

juz wiecie kto "wygrywa" ta "runde"...

powiem wam tylko ze nie "pionierzy demokracji"

Brawo Bush:)))))

[katarzyna36]

..i calego gangu
Na wstepe chcialabym was poinformowac, ze przebywam w kraju, ktory wrecz szczyci sie swoia mozaika
kulturowa a moi znajomi pochodza z najrozniejszych zakatkow swiata. Zawsze staralam sie oceniac ludzi
wedlug charakteru, nie pochodzenia. Z przykroscia musze jednak stwierdzic, ze wasze posty zdecydowanie
to utrudniaja. Czy jest to skutek zamierzony? Za punkt honoru obraliscie sobie wychodowanie kilku
rasistow? Nie anty-Arabow - anty-Zydow! To tylko pytanie retoryczne, gdyz rzadko tu bywam. Dla
zbalansowania moich, nie tak pacyfistycznych w tej chwili uczuc, pozwole sobie zalaczyc artykul jaki wlasnie
przeczytalam�Pewnie lewak to napisal, a jakze�Jesli jednak zaloze, ze autor jest na wlasciwym tropie to,
coz - wojna tuz tuz. Wojna Europa - Ameryka, a w takim razie biedna Polska, dzieki swoim poparciom
znowu znajdzie sie w samym centrum, z "przyjacielem" daleko�
February15 ,2003
One Man Against the World
By: Uri Avnery*
-

[omarr]

Demonstracja nie była kleska..było ponad 8000 ludzie są nagarne Tv.można
oglądasz..policja zrobiła wszystko żeby opózniac autobuse z innych miast
wramach kontrole techniczny pojazdu np z Krakowa było 3 kontrole kazda 30
minut..była pierwsza manfestacja w Warszawie przeciwko wojnie od lat..mimo ze
było bardzo ziemno..i nie wazny ilu ważny że jest początek budowa stylu tak
jak w innych krajach ..tylko człowiek ktory ma duch Faszysta popiera
wojna..prawda panie Jerzy

do Omara

[Gość: Tomek44]

omarr napisał:

> Demonstracja nie była kleska..było ponad 8000 ludzie są nagarne Tv.można
> oglądasz..policja zrobiła wszystko żeby opózniac autobuse z innych miast
> wramach kontrole techniczny pojazdu np z Krakowa było 3 kontrole kazda 30
> minut..była pierwsza manfestacja w Warszawie przeciwko wojnie od lat..mimo
ze
> było bardzo ziemno..i nie wazny ilu ważny że jest początek budowa stylu tak
> jak w innych krajach ..tylko człowiek ktory ma duch Faszysta popiera
> wojna..prawda panie Jerzy

A ile Polska ma ludnosci?
Jaki to byl procent?
Ilu na tej demonstracji bylo Arabow z rodzinami?

[Gość: Do : Tomka]

witam..było około 100 arabów ale bezrodzien wiesz było ziemno ..tutaj zawsze
manefstacxja była organizowana przez władze lub związki zawodowe...ta była z
skromnymi srodkami .i przxy okazji nie była manfestecja poparcia dla Sadama
tylko przeciwko wojnie i solidarność z narodem Irackiem..pozdrawiam
czy oglądałes moje wywiady w panoramie i Polsat?

[Gość: Tomek44]

Gość portalu: Do : Tomka napisał(a):

> witam..było około 100 arabów ale bezrodzien wiesz było ziemno ..tutaj
zawsze
> manefstacxja była organizowana przez władze lub związki zawodowe...ta była
z
> skromnymi srodkami .i przxy okazji nie była manfestecja poparcia dla Sadama
> tylko przeciwko wojnie i solidarność z narodem Irackiem..pozdrawiam
> czy oglądałes moje wywiady w panoramie i Polsat?

Nie ogladalem, a szkoda.
A teraz odpowiedz mi jak ty sobie wyobrazasz obalenie rezimu Sadama?
Ty nie popierasz terroryzmu jak rozumiem, a on wspiera terroryzm i pomaga
terrorystom na swiecie. Ty sie go nie boisz? Nie boisz, ze ten maniak cos
spusci na twoja i twojej rodziny glowe. Jestes osoba inteligentna i wiesz co
to jest brudna bomba i bron biologiczna. My sie nie boimy. Jestesmy bardzo
dobrze przygotowani. Dzisiaj nawet nasze zwierzeta beda mialy maski. Mamy
odpowiednie antidotum w domu i leki.Ale w Polsce (swiat sie skurczyl, dzisiaj
jest wszedzie blisko)nie ma nic co moze chronic przed maniakami. Nie sadzisz,
ze on jest niebezpieczny?
Takich jak on jest wiecej, zgadzam sie, ale trzeba od kogos zaczac. Trzeba
zaczac od tych, ktorzy juz uzyli tej broni przeciw wlasnym obywatelom. A Sadam
uzyl juz wielokrotnie ze skutkiem wiadomym dla wszystkich.
On jest niebezpieczny. Wiec jak myslisz go obalic i cala jego rodzinke?
On nie chce odejsc. Nawet nie slucha prosb krajow arabskich, ktore mu chca dac
azyl.To jest niebezpieczny morderca. Znajdz rozwiazanie inne niz sila. Ale
trzeba sie pospieszyc, bo sam rozumiesz jak to jest z psychopatami. To juz nie
sa zarty. To juz nie jest film w kinie. To sie dzieje naprawde.

Do : Tomka

[Gość: Omar]

niestety nie mam czasu .przygotuje do negocjacji w Londynie.. ale Tomek .też
jesteś Intelegtny wiesz doskonaly że sadam teraz nic nie ma..wiesz że cały
jego bron został znieszczone.. wiesz też ze ameryka na prawadę nie chce
obalac sadama po korzesta go jako straszak dla tych impotentów władcy
Saudii,Kuwaejt .katar .itd..Tomek koszt wydobycia nafty w Iraku jest tanszy
10 razy niż np w Tekax dla tego wiesz ze nie chodzi o sadama.. w czągu 12 lat
ponad milion ludzie w iraku zamrło naskutek impargui sanksji..wiesz kto rzadzi
ameryka ..i jakie maja cele ..czy myślesz ze to jest operacja chyrugiczna
setki tysięc. ludzie będą zginąć.. Bagdag teraz 8 mln ludzie ..dlatego ty
szczególny pamietaj o tym

moze bronisz go dlatego (saddama) ze daje

[marcus_crassus]

kilkanascie tysiecy $ kazdemu bandycie-terroryscie za smierc w zamachu
samobojczym (tzn jego rodzinie)

ot,maly terrorysta z ciebiee omar...:))))

taktyka oporu na nic sie wam nie zdaje,nie widzisz jeszcze tego???probujecie
walczyc jak rowny z rownym,ale to doprowadza do waszej smierci,problem jest
prosty - nie jestescie "rownym"

kiedys napisalem historie o starciu Rzymu i Helwetow,starciu ktore spowodowalo
rzez ponad 300 tys ludzi z jednego z plemion w czasach Imperium Rzymskiego...

dzis tak samo bedzie z wami jesli dalej bedziecie prowadzic taktyke "walki",to
bez sensu

*******************************************************************************


co najgorsze jednak dla was- nie macie w tej walce "moralnej przewai" -
zamachy terrorystyczne,niechec od odciecia sie od bandytow wysadzajacych ludzi
w powietrze,niedemokratyczne systemy ustrojowe,dyskryminacja innych
wyznan,kultur,agresja...


*******************************************************************************

zazwyczaj w starciu duzy-slaby slaby jest dobry a duzy jest zly,sek w tym ze
wy jestescie slabi i na dodatek zli..

odetnijcie sie od zamachowcow,sami wsadzcie ich do wiezien,pozwolcie ludziom
innych kultur cieszyc sie wolnoscia,etc,etc...

caly swiat wam pomoze,wtedy nic nie usprawiedliwi najazdu na wasza ziemie...

sek w tym ze wy tego nie zrobicie,jestescie zbyt agresywni i
nietolerancyjni,dla was takie dzialanie jest niedopomyslenie...

jak chcecie,chcecie podielic los helwetow,wasz wybor...

[marcus_crassus]

8000 tys ludzi???/


hahahahaahahahahahahahahahahahahaha...omar,nie ma rozsmieszanych;))))))))))

zachowujmy sie w miare powaznie...

hahahaha...kawalarz z tego omara,jak nic;)))))))

[ed_]

omarr napisał:

> Demonstracja nie była kleska..było ponad 8000 ludzie są nagarne Tv.można
> oglądasz..policja zrobiła wszystko żeby opózniac autobuse z innych miast
> wramach kontrole techniczny pojazdu np z Krakowa było 3 kontrole kazda 30
> minut..była pierwsza manfestacja w Warszawie przeciwko wojnie od lat..mimo
ze
> było bardzo ziemno..i nie wazny ilu ważny że jest początek budowa stylu tak
> jak w innych krajach ..tylko człowiek ktory ma duch Faszysta popiera
> wojna..prawda panie Jerzy

Omar, prawda jest taka, że Polacy olali Waszą demonstrację. Ja zapamiętałem
tylko jakiegoś wąsatego, łysiejacego Araba, drącego ryja wniebogłosy. Wiesz kto
to był?

[Gość: dana33]

ed_ napisał:

> omarr napisał:
>
> > Demonstracja nie była kleska..było ponad 8000 ludzie są nagarne Tv.można
> > oglądasz..policja zrobiła wszystko żeby opózniac autobuse z innych miast
> > wramach kontrole techniczny pojazdu np z Krakowa było 3 kontrole kazda 3
> 0
> > minut..była pierwsza manfestacja w Warszawie przeciwko wojnie od lat..mim
> o
> ze
> > było bardzo ziemno..i nie wazny ilu ważny że jest początek budowa stylu ta
> k
> > jak w innych krajach ..tylko człowiek ktory ma duch Faszysta popiera
> > wojna..prawda panie Jerzy
>
> Omar, prawda jest taka, że Polacy olali Waszą demonstrację. Ja zapamiętałem
> tylko jakiegoś wąsatego, łysiejacego Araba, drącego ryja wniebogłosy. Wiesz
kto
>
> to był?

nu, edziu, kochanie, te 8000 to bujna fantazja tego wasatego i lysiejacego, on
jak to pisal, to myslal o tym, ze jak by tych "okolo 100" arabow przyprowadzilo
tez swoje rodziny, nu, to moze byloby 8000.....

[_ed_]

ed_ napisał:

> Omar, prawda jest taka, że Polacy olali Waszą demonstrację. Ja zapamiętałem
> tylko jakiegoś wąsatego, łysiejacego Araba, drącego ryja wniebogłosy. Wiesz
kto
>
> to był?

Uwazam, ze stalo sie bardzo dobrze.
Polacy wykazali, ze Europa jest im w gruncie rzeczy obca.
W ramach panslawizmu bedzie Polsce tak czy siak blizej do Azji.

[Gość: Tysprowda]

<<Ano dlatego,ze do pacyfistycznych niedojdow, mamlajacych wciaz o pokoju w
chwili, gdy sprawa idzie o bycie lub nie naszego swiata, przemawia wbrew
pozorom naga sila.>>

Skad to stwierdzenie, ze idzie o byc lub nie byc naszego swiata? Jest to tak
monumentalne tchorzowstwo, ze az dech zapiera. Czyz pisales to po wyjsciu z
amerykanskiego filmu o zagrozeniu z kosmosu? Czy tez po wypiciu denaturatu?

Zbierz sie na odwage, tchorzu i zrob cos dla pokoju. Kazdy glupi tchorz
potrafi wziac kij bejsbolowy i walic w czerep. To tylko potrafia buszewicy....

[Gość: Tysprowda]

Tow Krapin, tu jest dla was link:

www.votetoimpeach.org

pomylilem sie-kleska byla na calym swiecie!!!!!!!

[marcus_crassus]

a na potwierdzenie tego mozna wlaczyc wiadomosci - dzien po ich "wielkiej
akcji" belgia i niemcy wycofuja sie z veta pomocy dla Turcji!!!!

sojuszz tym samym wlasciwie de facto dal zgode USA na inwazje na Irak gdyz
wystapi w obronie Turcji w razie wojny w Iraku - a wojna ta rozpoczac sie moze
tylko od uderzenia USA.Sily USA beda wiec mogly na tym froncie spokojnie
liczyc na pomoc sojusznikow

czyli jednym slowem wlasnie ostatnie kraje przeciwne wojnie ustapily USA.dzien
po tym jak pacyfki sobie polazily po roznych miastach...

to symbol jak nedzna i nikla jest wasza sila.

nikt was nie slucha.juz to zrozumieliscie???

Poprawka

[indris]

Zgoda jest tylko na rozpoczęcie PLANOWANIA. Na dostawy sprzętu musi być ODRĘBNA
zgoda. A nawet i ta zgoda jest obwarowana wyraźnym zastrzeżeniem, że NATO NIE
angażuje się w atak na Irak.
Na świecie demonstrowało ok 10 milionów. O ile nie było bezpośredniego skutku,
o tyle rządy np. W. Brytanii, Hiszpanii i Włoch z pewnością wezmą to pod uwagę.
Tam co jakiś czas są wybory.

Indris, Crassus...

[Gość: J.K.]

Pisze hurtem , brak czasu, wybaczcie...

1. Owszem wybory sa...
Czy jednakze nie moze to byc manewr dla zmylenia przeciwnika...?
2. USA zapowiedzialy juz dawno, ze w razie koniecznosci akcje przeprowadza
same, bez ONZ i nawet bez NATO... Poczekamy...

3. Do Crassusa...
Zajrzalem na Forum Aktualnosci...
Czysta rozpacz...
Tu to rzeczywiscie (w porownaniu) poziom Swiatowy...

HEY

przeczytaj dokladnie na co sie zgodzili

[marcus_crassus]

mozesz sie niemilo rozczarowac:)))

w skrocie - na wypadek wojny w Iraku NATO zaangazuje sie w pomoc w
Turcji,czyli w momencie gdy USa uderza na Irak na NATO spadnie obowiazek
obrony polnocnego frontu...

to nie bylo potrzebne,Turcja sobie by poradzila sama,w ten sposob NATO stanie
sie strona wojny...

na tym polegal problem.

obecnie wszystko poszlo zgodnie ze stanowiskiem USA

[Gość: Jerzy]

Zamieszczam ponizej list Irakczyka do lewicowego,
brytyjskiego "Guardiana",ktory pozostawie bez komentarza. Prawdopodobnie
pacyfistyczna tluszcza i tak go nazwie "wyjacym dingiem". Ja bym to
nazwal "wolaniem na puszczy".

Dr B Khalaf
Friday February 14, 2003
The Guardian

I write this to protest against all those people who oppose the war against
Saddam Hussein, or as they call it, the "war against Iraq". I am an Iraqi
doctor, I worked in the Iraqi army for six years during Iraq-Iran war and four
months during Gulf war. All my family still live in Iraq. I am an Arab Sunni,
not Kurdish or Shia. I am an ordinary Iraqi not involved with the Iraqi
opposition outside Iraq.

I am so frustrated by the appalling views of most of the British people, media
and politicians. I want to say to all these people who are against the possible
war, that if you think by doing so you are serving the interests of Iraqi
people or saving them, you are not. You are effectively saving Saddam. You are
depriving the Iraqi people of probably their last real chance get rid of him
and to get out of this dark era in their history.

My family and almost all Iraqi families will feel hurt and anger when Saddam's
media shows on the TV, with great happiness, parts of Saturday's demonstration
in London. But where were you when thousands of Iraqi people were killed by
Saddam's forces at the end of the Gulf war to crush the uprising? Only now when
the war is to reach Saddam has everybody become so concerned about the human
life in Iraq.

Where were you while Saddam has been killing thousands of Iraqis since the
early 70s? And where are you are now, given that every week he executes people
through the "court of revolution", a summary secret court run by the secret
security office. Most of its sentences are executions which Saddam himself
signs.

I could argue one by one against your reasons for opposing this war. But just
ask yourselves why, out of about 500,000 Iraqis in Britain, you will not find
even 1,000 of them participating tomorrow? Your anti-war campaign has become
mass hysteria and you are no longer able to see things properly.

Locum consultant neurologist, London

podaje tez link oryginalu, mozecie polemizowac z autorem
www.guardian.co.uk/letters/story/0,3604,895397,00.html(J)

[Gość: dana33]

nu, patriocik, any comment?

Czy wojna jest wogole mozliwa ?

[bigobserver]

Statystyka Pustynnej burzy 1991

Wg p.Ramsey Clarke

Wykonano 110 000 nalotow
zrzucono 88 500 Ton bomb

70% chybilo celu
Liczba zabitych bezposrednio cywili 5000 do 35000 ( w zaleznosci od zrodla )
4000 do 6000 posrednio z tego 2/3 dzieci

Zabitych zostalo 110 000 Irakijskich wojskowych i ok 300 000 zostalo rannych


Po stronie amerkanskiej padlo 148 zolnierzy.


Czy w swietle tych danych mozna wogole mowic o wojnie ?

To w moim przekonaniu normalna egzekucja.

no widzisz..po co dokonali inwazji na kuwejt???

[marcus_crassus]

saddam zupelnie ignoruje zycie swoich rodakow...

obbecnie jego zachowanie spowoduje kolejna wojne,niestety,tym razem statystyki
beda dla Iraku jeszcze gorsze

[katarzyna36]

..Zrobie wyjatek�Rzeczywiscie, to zupelnie "normalne" dla ludzkiej natury nawolywac do wojny I
bombardowania mojej wlasnej rodziny�??? Kogo ma ow wzruszajacy glos na puszczy przekonac? Niewielu,
gdyz na jedno TAK przypada wiele NIE!
Zgodze sie, ze Irakijczycy pragna zmian na lepsze, jednak nie kosztem zycia bliskich!!!
Jesli bedziemy zabijac w imie Dobra, to ta planeta powinna byc doszczednie zniszczona jak najszybciej - dla
Dobra ogolu, nie czyjegos portfela I cieplego smrodu.
A tak na marginesie, zyczylabym Polsce "lewackich" gazet ktore nie obawiaja sie publikowac opozycji.
British Iraqis 'dismayed' by war threats
There is concern for relatives still in Iraq Members of the Iraqi community in Britain have
told BBC News Online they are deeply concerned about the possibility of military
action in Iraq.
Dr Settuh Benjamin, a psychiatrist at Sutton Hospital in Surrey, who came to the UK from
Baghdad 30 years ago, said she was "furious and dismayed" by US and UK talk of action
against Saddam Hussein.
"It's an irrational decision by irrational politicians and it will only hurt ordinary Iraqi
people," she said.
She pointed out that Iraqis, including her brothers, sisters, nephews and cousins, have already been
struggling under UN sanctions and British-US air strikes on no-fly zones for 12 years - and such actions
would make their lives even harder.
"They should lift sanctions and leave the Iraqi people alone," she said.
'Playing politics'
Dr Benjamin was sceptical that the Iraqi National Congress, a coalition of opposition
Iraqi parties currently being paid much attention by the US, could provide a better
alternative for the Iraqi people.
"I wouldn't support them and of the people I know in Iraq, none of them would support
them," she said.
Dr Benjamin called for Iraqis to be left to choose their own destiny.
"I would like a better regime in Iraq - a more democratic government, more
freedom to talk without being bundled into prison.
"But that must be left up to the people. It has to be up to the people to select
somebody from inside- it can't be imposed by the US."
Dr Mehdi al-Mussawi, a GP who lives in Greenford, north-west London, said he
doubted the effectiveness of the kind of military action apparently being considered by
the US and its allies.
"I'm against the regime of Saddam Hussein but at the same time I'm not sure the US and its
allies are serious about removing him," he said.
"The action last decade disappointed us. The US struck when Saddam Hussein was very weak.
They hurt Iraqi people but he came back stronger than ever," he said.
"I doubt they are really serious, I think it's maybe more about playing politics."
Dr al-Mussawi, who came to the UK seven years ago with his wife and five
children, feared for his relatives still in Iraq "and for all the Iraqi people".
He said he would welcome help and support from the West in changing the
Iraqi regime - but that the impetus from change had to come from among the
Iraqi people.
Painful memories
Adnan Kazwini, 71, a retired mechanical engineer from Ealing in west London, said
he had too many painful memories of the Iraq action more than a decade ago to
want to see it again.
He said his wife had lost a leg, before then having to battle cancer. "We suffered a lot
in the Gulf War, we know what suffering is."
Mr Kazwini said he was "very worried" for his relatives in Iraq - which he
guessed numbered about 500.
"If anything happens, God knows how many of them will be left," he said.
Mr Kazwini said the US should stop interfering in the country's affairs.
"Saddam Hussein is a despicable person, but we must let the Iraqi people change
their own regime," he said.
Like Dr Benjamin, Mr Kazwini would not trust the opposition INC politicians, whom
he said were living the high life in London and had "no base and no supporters" in Iraq.
But he thought that perhaps a military solution would be found within the country.
"Perhaps the army officers could do something - perhaps they could rise up
and topple Saddam," he said.
_______________
Peace message from Baghdad
The following was read aloud by the Iraq Peace Journey at a prayer service at
St. Joseph's Chaldean Church Dec. 18 in Baghdad. The service was planned
by members of the Iraqi Christian community in Baghdad, including three
bishops.
To all people of good will in the United States:
We U.S. religious leaders gather with our Iraqi brothers and sisters to pray for the
common peace that we all desire. As women and men of faith, we have spent 10
days in Iraq during this season of preparation for Christmas. We have met people like
ourselves, people who hunger for peace. The Iraqi people have welcomed us with
open arms and begged us to share with you the reality of their struggle.
We implore you, our fellow citizens of the United States, to look into the eyes of the
people in Iraq. See the Jesuit-trained doctor who can barely contain his despair and
the Muslim mother who grieves for her dying son. Listen to the taxicab driver who
fears for the safety of his family, the Catholic sister who cares for pregnant mothers,
and the orphaned children who sleep fitfully at night waiting for the sound of bombs.
These are the people of Iraq

my,Polacy natomiast nie zyczymy sobie lewackich

[marcus_crassus]

gazet,zycz tych gazet komus innemu:)))))

[katarzyna36]

Rozumiem. W takim razie, za posrednictwem Gazety, zwracam sie ze stanowczym
apelem do pana Blair'a o natychmiastowe uwzglednienie listu irakijskiego
doktora w swoim dossier, najlepiej w 4 milionach egzemplarzy.
www.guardian.co.uk/Print/0,3858,4608380,00.html (w przeciwnym razie pan
Jerzy zrobi to na tym forum)
OPPOSITION GROUPS
There are numerous opposition groups outside Iraq, many of them based in
London. Some are almost as hostile towards each other as they are towards
Saddam Hussein.
Many have little or no support inside Iraq and are widely regarded as tools of
American foreign policy. Most of their leaders have not lived in Iraq for many
years and some have been disparagingly described as "Rolex revolutionaries".
There are also about 1,500 former Iraqi military officers in exile who could
contribute to the overthrow of Saddam, but it is debatable how many of them
left Iraq for political reasons.
Many, if not all, of these defecting officers are likely to have been involved
at some time in carrying out atrocities on behalf of the regime. For more on
the Iraqi opposition groups see article by Fred Aprim.
(www.atour.com/forums/gov/31.html)
NEIGHBOURS
Whatever views the US may have on the shape of a post-Saddam government, four
of Iraq's neighbours - Syria, Turkey, Saudi Arabia and Iran - regard the
outcome as a matter of national concern and would like to exercise some
influence.
THE IRAQ LIBERATION ACT
In the early 1990s the US spent more than $100 million trying - unsuccessfully -
to undermine the Iraqi regime. In 1998, President Bill Clinton signed the Iraq
Liberation Act which allocated up to $97 million for training and equipping
opposition groups.
Seven groups were chosen to receive American support under the Act: the INC,
INA, CMM, SCIRI, PUK, KDP and the Islamic Movement of Kurdistan. Only three of
these - SCIRI, PUK and KDP - have a significant following inside Iraq.

[Gość: pani mgr.tanczyla]

Katarzyno ,wiem ,ze moze oburzyc Cie to co powiem ,lecz rozmowa z matolkiem o
imieniu forumowym crassus nie przynosi skutkow , ktorych moznaby sie spodziewac
po uargumentowaniu wlasnego pogladu...czlowiek ten , przyoblekajac antyczne
szatki na swa z gruba ciosana mentalnosc jest zaimpregnowany na wszelka
argumentacje....oto jeszcze przed demonstracja w Warszawie , w kazdym watku na
jej temat pomieszczal zachete skierowana do
skinow/chyba/,gdzie "zartobliwie"instruowal onych jak maja" postapic z
demonstrantami...ten jego nick to jedynie poza ,za ktora nie kryje sie ani
wiedza z zadnej dziedziny ,ani kultura slowa ,orientacja w mechanizmach
spolecznych czy chocby przyzwoitosc....trzeba mu jednak przyznac , ze w
kategorii "burak prosty" bylby niezwyciezony.A poniewaz ono bydelko jest
przedstawicielem "mentalnosci /oby/archiwalnej" i nie zdajac sobie z tego
sprawy pomieszcza na zakonczenie swoich postow "vae victis", wiec jestem dobrej
mysli!:-).Ktoz jest bowiem bardziej "zwyciezony" niz odchodzaca w
przeszlosc "kultura".Andrzej.

[katarzyna36]

Andrzeju, per aspera ad astra…

[Gość: Kasia]

marcus_crassus napisał:

> a na potwierdzenie tego mozna wlaczyc wiadomosci - dzien po ich "wielkiej
> akcji" belgia i niemcy wycofuja sie z veta pomocy dla Turcji!!!!
>
> sojuszz tym samym wlasciwie de facto dal zgode USA na inwazje na Irak gdyz
> wystapi w obronie Turcji w razie wojny w Iraku - a wojna ta rozpoczac sie
moze
> tylko od uderzenia USA.Sily USA beda wiec mogly na tym froncie spokojnie
> liczyc na pomoc sojusznikow
>
> czyli jednym slowem wlasnie ostatnie kraje przeciwne wojnie ustapily
USA.dzien
> po tym jak pacyfki sobie polazily po roznych miastach...
>
> to symbol jak nedzna i nikla jest wasza sila.
>
> nikt was nie slucha.juz to zrozumieliscie???

[viri-palestyna]

„YA”: Polska, a nie Francja przyszłością Europy
Środa, 19 lutego 2003

Nieporozumienia na linii Paryż-Warszawa, wywołane poniedziałkową wypowiedzią
prezydenta Francji Jacques’a Chiraca, obserwowane są pilnie na Bliskim
Wschodzie. Najpopularniejsza gazeta izraelska, „Yediot Ahronot”, pisze dziś w
artykule redakcyjnym, że to właśnie Polska, a nie Francja reprezentuje
prawdziwą przyszłość Europy.
„Yediot Ahronot” podkreśla w swym artykule, że w ostatnich demonstracjach
przeciwko wojnie z Irakiem wzięło udział bardzo niewielu Polaków. Przyczyną
tego stanu – jak tłumaczy gazeta – jest fakt, że mieszkańcy dawnego bloku
wschodniego najlepiej wiedzą, na czym polega istota totalitarnej dyktatury.
„Yediot Ahronot” pisze, że jeszcze w połowie minionego stulecia miliony ludzi
Zachodniej Europy udzielały poparcia stalinowskim partiom komunistycznym. I
dodaje, że Jacques Chirac jest właśnie przedstawicielem tej starej spętanej
historycznym bezwładem Europy. Na szczęście – jak pointuje gazeta - nie jest to
cała Europa...

[katarzyna36]

�Yediot Ahronot" podkresla w swym artykule, ze w ostatnich demonstracjach
przeciwko wojnie z Irakiem wzielo udzial bardzo niewielu Polaków. Przyczyna
tego stanu - jak tlumaczy gazeta - jest fakt, ze mieszkancy dawnego bloku
wschodniego najlepiej wiedza, na czym polega istota totalitarnej dyktatury.

Nie jest tajemnica jak wielu Polakow popiera ta wojne. Artykul ten jest wymarzonym dowodem(!) na to jak dziala
propagnda i, na pewno pomoze on zrozumiec coniektorym jak latwo jest manipulowac ich cichym, pasywnym NIE.

Aha, a jak mozna tlumaczyc nagla zmiane tonu wypowiedzi Busha, ktory ze szczekajacego dyktatora ala Hitler
zmienil sie w cierpiacego Sprawiedliwego, dzwigajacego na barkach ciezar niesprawiedliwosci tego Swiata? No zal
patrzec�

[Gość: yosz]

Owszem, w Polsce demonstrowala tylko mala grupka,
czesciowo podejrzanych ludzi. To wstyd.

Odwrotnie w Europie i na swiecie.

Wiekszosc z dyskutantow nie byla i nie widziala,
moze w dzienniku, ale to nie to. ja bylem w Sztokholmie,
i moge zapewnic ze przekroj uczestnikow byl nieslychanie
szeroki - owszem byla jakas alternatywa, ale byly tez
flagi Irackie niesione przez ludzi wygladajacych na
Irakijczykow (nie pytalem), nikt nikogo nie zaganial
ani nie agitowal, szli starzy i mlodzi, obywatele USA
(o czym mowily kartki na kijach nad ich glowami), ludzie
przychodzili bo maja dosc groznej polityki Busha.
Byla to najwieksza manifestacja jak tu byla, moze tylko
kiedys antywojenna w czasie wojny w Wietnamie byla
porownywalna.

Wiec prosze, nie dajcie sie przekonac ignorantom, ktorzy
wam wmawiaja ze 15 mln ludzi na swiecie to lewacy,
komunisci i nie wiadomo kto.

Dlaczego jednak zabraklo normalnych Polakow?

A no wlasnie, wiem ze macie w kraju wazniejsze rzeczy
na glowie, ale swojej moralnej zapasci nie nadawajcie
smiesznych politycznych podtekstow - powiedzcie szczerze,
jak niektorzy z was, ze macie to wszystko gdzies.
Obudzicie sie za pare lat z reka w nocniku, jak Polska
zostanie lotniskowcem amerykanskim, wydatki na zbrojenia
pojda w gore za delikatna namowa Bialego Domu i Pentagonu
(bo to nie Polska bedzie beneficjantem ukladu wojskowego,
tylko przemysl zbrojeniowy USA), a w burdelach wokol
baz wojskowych bedzie pewnie kwitla milosc
Amerykansko-Ukrainska(etc.).

chyba z dalekiej planety przyleciales :)))

[marcus_crassus]

bycie amerykanskim lotniskowcem???za podobna rzecz izrael dostaje rocznie
bardzo wiele miliardow dolarow,wiec jesli taka mialaby byc rola tez Polski to
pozostaje nam tylko marzyc zeby tak sie stalo,na kazda baze budowana przez USA
ida setki milionow a czasem nawet miliardy euro,dochodzi zatrudnienie setek
osob z pobliskicyh osiedli...wspaniale mozna rzec,tylko tak dalej:))))

*******************************************************************************

rzeczywiscie - jest sie czym chwalic - tlum lewakow rozleniwionych panstwem
dobrobytu,jakies frakcje arabskie i co tam jeszcze dalej bylo...jakas
alternatywa??


*******************************************************************************

upadek Polakow??to wlasnie duma i wdziecznosc Polakow,a nie upadek - jak wy
zescie demonstrowali przeciwko rakietom w RFN,przeciwko agresywnej polityce
Regana,przeciwko zimnej wojnie z ZSRR,jak przywodcy francji "romansowali" z
sekretarzami ZSRR postawa ameryki i republikanskich prezydentow pomogla
powalic ZSRR na kolana i uwolnic sie naszemu krajowi od powalonego kolosa...

Polska zawdziecza to USA a nie waszym demonstracjom

vae victis

[Gość: yosz]

marcus_crassus napisał:

> bycie amerykanskim lotniskowcem???za podobna rzecz
izrael dostaje rocznie
> bardzo wiele miliardow dolarow,wiec jesli taka mialaby
byc rola tez Polski to
> pozostaje nam tylko marzyc zeby tak sie stalo


No coz, widze ze musze wykladac lopatologicznie:

1. ruch antywojenny jest szeroki, i zawiera wszystki
mozliwe orientacje polityczne, bo nie o tu tu glownie
chodzi, tylko o zwykla ludzka uczciwosc.

2. z powyzszego cytatu widze ze trafna

[marcus_crassus]

prostytucja????wytlumacz ze prostytutkami sa ci ludzie ktorzy na pierwsza
informacje ze w ich gminach znajdowac sie beda amerykanskie bazy powitali ta
wiadomosc z taka radoscia ze juz zaczeli snuc plany na temat dostosowania
dzialanosci gospodarczej pod nowe bazy USA...

oni sa prostytutkami????to zobacz czy oni maja internet...czy ich dzieciaki
chodza w dobrych butach i czy maja dobra prace...oni nie przesiaduja nad
komputerami ani nie maja czasu jezdzic na demonstracje...

oni chca pracy i normalnego zycia w biednym kraju jakim jest nasza Polska

daj im ta prace,zmien ich zycie tak jak to moga zrobic USA ze swoimi
miliardami $,jak potrafisz

tyle ze ty nic nie potrafisz,wiec nie pierd... a jesli nadal tak uwazasz to
pojedz do nich i powiedz im ze dlatego ze chca $ od USA sa protytutkami...

jestes koles osiol,nie masz pojecia o co chodzi ani na czym polega zycie na
swiecie,nie kazdy ma mozliwosci zeby jezdzic sobie do Szwecji..na pewno nie
zwykli ludzie dla ktorych $ z USA beda zbawieniem

wiec to nie ja jestem prostytutka,ja sobie dam znakomicie rade bez
USA...pytanie tylko czy oni tez...cieszy cie osle ich bieda???prawda????

stuknij sie koles w leb!!!

a kto pokonal komunizm???slyszales o takim czyms jak wyscig zbrojen i zapasc
gospodarczo-finansowa ZSRR???

*******************************************************************************

a moze komunizm pokonali pacyfisci???

*******************************************************************************

deomnstrowaliscie przeciwko ostatniej wojnie w zatoce i co???i nic..

demonstrowaliscie przeciwko budowaniu tarczy rakietowej w USA...i co???znow
nic??

demonstrujecie przeciwko kapitalizmowi,WTO,globalizacji...

i co???cos zatrzymaliscie???nie macie zadnej sily,co zrobi taka
demonstracja????;ludzie przyjda,pokrzycza i za 6 godzin wroca do domu...

a wszystko toczyc sie bedzie dalej...

zrozumiales juz jak wielkim niczym jestescie????

Eurodebile demonstrowali za krwawa dyktatura Sada

[puls]

Sadama ,Polacy nie byli tacy glupi.

marcus_crassus napisał:

> z calej Polski mimo rozsylania informacji w prasie "alternatywnej" - jak oni
> to nazywaja niezaleznej,mobilizacji tutejszych muzulmanow i calej gromady
> antyglobalistow i lewakow zebralo sie tego z calego kraju 2500 osob...
>
> mozna byc tylko dumnym ze Polska tym samym dala dla nich jasny znak gdzie
> ich ma (to czesc ciala na 4 litery):)))

[Gość: yosz]

co to, panie "puls", nie umie pan napisac dwoch zdan od
siebie, musi pan zapychac forum kopiujac watpliwej
madrosci zdania crassusa?

:-|

wielcy ludzie mysla podobnie:) (to o pulsie):)

[marcus_crassus]

[Gość: Jerzy]

Jest dobrze: wlasnie jak prasa szwedzka donosi w Sztokholmie i Göteborgu odbyly
sie werbunkowe spotkania z przyszlymi,potencjalnymi zolnierzami u boku USA.
Duza ilosc Irakijczykow podpisala juz liste werbunkowa.

Z kolei prasa dunska donosi, ze takie same akcje przeprowadzono w dunskich
miastach. Uchodzcy, ktorzy zgodzili sie na werbunek sa wysylani do bazy
lotniczej Taszar na Wegrzech.

Cala akcja steruje iracka emigracyjna organizacja uchodzcza, "Iraqi Nation
Congress(INC) z Londynu.
Oto wypowiedz jednego z bylych irackich oficerow,Saad al-Diwan:
"Inwazji Iraku i stracenia Saddama dokona nie tylko armia amerykanska. Dlatego
stoje do dyspozycji dla mojego narodu. Wrog mojego wroga jest moim
przyjacielem".

Ta wypowiedzial czlowiek ten wyraznie dal do zrozumienia co mysli o
pacyfistycznych matolach.
(J)

Panu chyba wiadomo , ze...

[Gość: pani mgr.tanczyla]

...ow kongres iracki ma takie samo ,mniej wiecej ,znaczenia , dla zycia
publicznego w Iraku jak kazdy inny mebel/w tym wypadku kanapa , ma ktorej
zasiadaja szanowni kongresmani/....takze ow legion iracki wniesie tyle do
ostatecznej rozgrywki ile wniosl swego czasu rzymski legion Mickiewicza.Zwykle
dzialania medialne...ale pan wie o tym ,nieprawda ?
Tyle, ze nie rozumiem czemu pan , osoba inteligentna,/z ktora sie co prawda nie
zgadzam,ale w sporze liczy sie nawet kultura jezykowa/zajal sie kolportazem na
forum informacji tak zupelnie pozbawionej merytorycznego sensu?Andrzej

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: pani mgr.tanczyla napisał(a):

> ...ow kongres iracki ma takie samo ,mniej wiecej ,znaczenia , dla zycia
> publicznego w Iraku jak kazdy inny mebel/w tym wypadku kanapa , ma ktorej
> zasiadaja szanowni kongresmani/....takze ow legion iracki wniesie tyle do
> ostatecznej rozgrywki ile wniosl swego czasu rzymski legion
Mickiewicza.Zwykle
> dzialania medialne...ale pan wie o tym ,nieprawda ?
> Tyle, ze nie rozumiem czemu pan , osoba inteligentna,/z ktora sie co prawda
nie
>
> zgadzam,ale w sporze liczy sie nawet kultura jezykowa/zajal sie kolportazem
na
> forum informacji tak zupelnie pozbawionej merytorycznego sensu?Andrzej


Wlasnie, dlaczego? Przeciez to jasne i dawalem temu wyraz w niejednej swojej
wypowiedzi, ale powtorze jeszcze raz: zbrodniarz musi i bedzie powstrzymany-
niezaleznie od tego, co dzialajace w dobrej wierze "pacyfistyczne doly",
uczynia.

Pana argument, ze INC jest "kongresem kanapowym" nie jest az tak dobry, choc
brzmi na pewno zabawnie dla wielu forumowiczow. Dokladnie takie same wyrazal
rezym komunistyczny o np. paryskiej "Kulturze"(to taka oficyna "wypisanych
literatow") lub o legalnym rzadzie II Rzeczypospolitej w Londynie
(dokladnie:"kanapowy rzad", "rzad zramolalych dziadkow bez kontaktu z
rzeczywistoscia", itp). Rzecz jednak w tym, ze ci "wypisani literaci"
i "kanapowy rzad" byli caly czas czynnie zaangazowani w sprawy polskie - oczym
Pan z pewnoscia wie. I czasy te oraz instytucje doczekaja sie w koncu
rzeczowych opracowan historykow.
Kongres Polonii w USA jest instytucja powazna-na tyle powazna, ze wplynal w
pewien sposob(choc niewielki) na elekcje prez. Reagana. Rezultatem byl upadek
sowieckiego imperium. Nawet o wielkich wydarzeniach politycznych, decydujacych
o zyciu milionow, czesto liczy sie wypadkowa drobnych na pozor dzialan
jednostek i organizacji(nawet zupelnie malych.

Ale w odroznieniu od bylego rzadu w Londynie, INC dziala w zupelnie innych
warunkach, majac poparcie jednego supermocarstwa, USA, i W. Brytanii- panstwa
silnego i znaczacego w Europie.
Zrzesza INC grubo ponad 60.000 aktywnych czlonkow w samej W.Brytanii a jego
glos liczy sie wsrod wszystkich Irakijczykow zamieszkujacych Unie.
Jego akcja ma nie tylko znacznie propagandowa, ale jak najbardziej praktyczne:
chodzi o zapewnienie sojusznikom wspolpracy ze strony ludzi pewnych- nawet
jesli by to mielibyc wylacznie tlumacze, przewodnicy itd.

Dlaczego chce Pan zanizyc wartosc ewentualnego czynu bojowego? Kosowska UNC tez
dokonywala naboru zolnierzy w podobny sposob a zolnierze ci tworza dzis trzon
policji i zalazek armii narodowej Kosowa, ktore coraz wyrazniej steruje w
kierunku zbudowania wlasnego panstwa. A ze Szwecji w tamtych goracych dniach
wyjechalo ich zaledwie 300 osob.
A z iloma zolnierzami wkroczyl z Oleandrow w granice Kongresowki, J.Pilsudski?
A "Blekitna Armia"(tak ja dalej nazywaja we Francji) gen. Hallera? Skladala sie
z Polakow ze St. Zjednoczonych, z ochotnikow.
A udzial lotniczego Dywizjonu 303 podczas II w.sw.w "Bitwie o Londyn"? Ile
zolnierzy liczyl ten Dywizjon? A ile zdzialal -wiemy wszyscy.
W odroznieniu do "Blekitnej Armii", Irakijczycy zwerbowani przez INC, podobnie
jak Albanowie z Kosowa, beda walczyc z oprawcami (tj. rezymem Hussajna)od razu
na wlasnej ziemi.
Dlatego zycze im z calego serca-powodzenia!
(J)

[bigobserver]

> Wlasnie, dlaczego? Przeciez to jasne i dawalem temu wyraz w niejednej swojej
> wypowiedzi, ale powtorze jeszcze raz: zbrodniarz musi i bedzie powstrzymany-
> niezaleznie od tego, co dzialajace w dobrej wierze "pacyfistyczne doly",
> uczynia.
>
> Pana argument, ze INC jest "kongresem kanapowym" nie jest az tak dobry, choc
> brzmi na pewno zabawnie dla wielu forumowiczow. Dokladnie takie same wyrazal
> rezym



reżym dieta; przepisany przez lekarza tryb życia; warunki robocze procesu
techn., pracy maszyny

reżim rząd (zwł. nielegalny, nie uznawany, bezprawny), rządy, władza, system
władzy (zwł. w znaczeniu ujemnym);


komunistyczny o np. paryskiej "Kulturze"(to taka oficyna "wypisanych
> literatow") lub o legalnym rzadzie II Rzeczypospolitej w Londynie
> (dokladnie:"kanapowy rzad", "rzad zramolalych dziadkow bez kontaktu z
> rzeczywistoscia", itp). Rzecz jednak w tym, ze ci "wypisani literaci"
> i "kanapowy rzad" byli caly czas czynnie zaangazowani w sprawy polskie -
oczym
> Pan z pewnoscia wie. I czasy te oraz instytucje doczekaja sie w koncu
> rzeczowych opracowan historykow.


Ciekawe jak wygladalyby te opracowania historyczne gdyby organizacje, o ktorych
piszesz domagaly sie zbombardowania Warszawy by wyzwolic Polakow spod "rezymu"
komunistycznego.

Czy postawa tych kilku Irakijczykow, ktorzy wedlug ciebie swieca przykladem
nie przypomina Volksdeutschy ? Polska byla z nich taka dumna ?


> Kongres Polonii w USA jest instytucja powazna-na tyle powazna, ze wplynal w
> pewien sposob(choc niewielki) na elekcje prez. Reagana. Rezultatem byl upadek
> sowieckiego imperium. Nawet o wielkich wydarzeniach politycznych,
decydujacych
> o zyciu milionow, czesto liczy sie wypadkowa drobnych na pozor dzialan
> jednostek i organizacji(nawet zupelnie malych.
>
> Ale w odroznieniu od bylego rzadu w Londynie, INC dziala w zupelnie innych
> warunkach, majac poparcie jednego supermocarstwa, USA, i W. Brytanii- panstwa
> silnego i znaczacego w Europie.
> Zrzesza INC grubo ponad 60.000 aktywnych czlonkow w samej W.Brytanii a jego
> glos liczy sie wsrod wszystkich Irakijczykow zamieszkujacych Unie.
> Jego akcja ma nie tylko znacznie propagandowa, ale jak najbardziej
praktyczne:
> chodzi o zapewnienie sojusznikom wspolpracy ze strony ludzi pewnych- nawet
> jesli by to mielibyc wylacznie tlumacze, przewodnicy itd.
>
> Dlaczego chce Pan zanizyc wartosc ewentualnego czynu bojowego? Kosowska UNC
tez
>
> dokonywala naboru zolnierzy w podobny sposob a zolnierze ci tworza dzis trzon
> policji i zalazek armii narodowej Kosowa, ktore coraz wyrazniej steruje w
> kierunku zbudowania wlasnego panstwa. A ze Szwecji w tamtych goracych dniach
> wyjechalo ich zaledwie 300 osob.
> A z iloma zolnierzami wkroczyl z Oleandrow w granice Kongresowki, J.Pilsudski?
> A "Blekitna Armia"(tak ja dalej nazywaja we Francji) gen. Hallera? Skladala
sie
>
> z Polakow ze St. Zjednoczonych, z ochotnikow.
> A udzial lotniczego Dywizjonu 303 podczas II w.sw.w "Bitwie o Londyn"? Ile
> zolnierzy liczyl ten Dywizjon? A ile zdzialal -wiemy wszyscy.
> W odroznieniu do "Blekitnej Armii", Irakijczycy zwerbowani przez INC,
podobnie
> jak Albanowie z Kosowa, beda walczyc z oprawcami (tj. rezymem Hussajna)od
razu
> na wlasnej ziemi.
> Dlatego zycze im z calego serca-powodzenia!


Gratuluje wiedzy na temat kolebki Serbji i tego co sie zdarzylo.
To tak jak z tym "rezymem". Wiadomo, ze cos tam bylo.

> (J)

[Gość: Jerzy]

Dlaczego Pan sie miesza do cudzej wymiany pogladow?

(J)
Ps.: poziom kontrargumentow wyjatkowo slaby.

[bigobserver]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Dlaczego Pan sie miesza do cudzej wymiany pogladow?
>
> (J)
> Ps.: poziom kontrargumentow wyjatkowo slaby.


Panie ignorancie

to forum dla wszystkich i zawsze jak bede mial ochote bede sie wtracal i
wykazywal glupote takich ramoli w stanie klimakterium jak ty.
Jak sie nie podoba to zapraszam na forum prywatne.

Panie dyletancie

zebysmy byli pewni mowimy o tym samym.

Kontrargument - argument wysuwany przeciw innemu argumentowi.

argument - fakt, który dowodzi słuszności wypowiedzi

Poniewaz w twoich nieustannych nawolywaniach do wojny i ciaglych epitetach pod
adresem myslacych inaczej argumentow dopatrzec sie trudno tak wiec i
kontrargumentach mowy byc nie moze.
Czy to dla ciebie nie za trudne ?

Panie profanie

Napieta sytuacja na linii usa-Europa sprawila, ze o sprawach wczesniej
przemilczanych mowi sie dzisiaj otwarcie i wiadomosci mozna czerpac z
pierwszego obiegu.
Trzeba tylko otworzyc oczy i uszy.Przydaloby sie to rowniez takim zaskorupialym
twardoglowym jak ty.Jak sie na to zdobedziesz, dowiesz sie latwo o prawdziwym
przebiegu spraw na Balkanach.

[Gość: Jerzy]

Wprowadzil mnie Pan w dobry humor i za to...dziekuje.
Ktos juz to powiedzial: "Zwykle ariergarda dawnej awangardy jest awangarda
nowej ariergardy".
To wszystko. Dobranoc Panu.
(J)

Jerzy

[bigobserver]

requiescat in pace

[Gość: Kasia]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Jest dobrze: wlasnie jak prasa szwedzka donosi w Sztokholmie i Göteborgu
odbyly
>
> sie werbunkowe spotkania z przyszlymi,potencjalnymi zolnierzami u boku USA.
> Duza ilosc Irakijczykow podpisala juz liste werbunkowa.
>
> Z kolei prasa dunska donosi, ze takie same akcje przeprowadzono w dunskich
> miastach. Uchodzcy, ktorzy zgodzili sie na werbunek sa wysylani do bazy
> lotniczej Taszar na Wegrzech.
>
> Cala akcja steruje iracka emigracyjna organizacja uchodzcza, "Iraqi Nation
> Congress(INC) z Londynu.
> Oto wypowiedz jednego z bylych irackich oficerow,Saad al-Diwan:
> "Inwazji Iraku i stracenia Saddama dokona nie tylko armia amerykanska.
Dlatego
> stoje do dyspozycji dla mojego narodu. Wrog mojego wroga jest moim
> przyjacielem".
>
> Ta wypowiedzial czlowiek ten wyraznie dal do zrozumienia co mysli o
> pacyfistycznych matolach.
> (J)
Coz liczymy dni Sadama ,tylko czy bedzie dyndal jak Musolini
za jaja.

[Gość: yosz]

no paru "intelektualistow" Irackich nam ubedzie
w Szwecji, szkoda.

Ale zobaczycie co bedzie, jak sie zacznie partyzancka
wojna domowa o podzial Iraku na strefy etniczne i
zabijanie okupantow - jeszcze wiecej nam tych
Irakijczykow wyjedzie. Mysle ze bez tych 40 osob jakos
sobie mimo wszystko damy tu rade.

"my" sobie damy rade???

[marcus_crassus]

hmmm...to ty arabek jestes...:)))))islamista moze????:))))

[Gość: Kasia]

Gość portalu: yosz napisał(a):

>
> no paru "intelektualistow" Irackich nam ubedzie
> w Szwecji, szkoda.
>
> Ale zobaczycie co bedzie, jak sie zacznie partyzancka
> wojna domowa o podzial Iraku na strefy etniczne i
> zabijanie okupantow - jeszcze wiecej nam tych
> Irakijczykow wyjedzie. Mysle ze bez tych 40 osob jakos
> sobie mimo wszystko damy tu rade.

Arabku do Allaha burdelu ci sie spieszy ,to jedz do Gazy tam szybko zalatwia
ci bilet w jedna strone.
Po co smecic w Szwecji ,islamisto !
Hurys i tak nie ma , bedziesz za "huryse" mogl robic i miec "frajde"
ale to w waszym stylu. Prawda islamisto ?
Pomozesz kolegom Allah Ahbar.

[vista_zmora]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Gość portalu: yosz napisał(a):
>
> >
> > no paru "intelektualistow" Irackich nam ubedzie
> > w Szwecji, szkoda.
> >
> > Ale zobaczycie co bedzie, jak sie zacznie partyzancka
> > wojna domowa o podzial Iraku na strefy etniczne i
> > zabijanie okupantow - jeszcze wiecej nam tych
> > Irakijczykow wyjedzie. Mysle ze bez tych 40 osob jakos
> > sobie mimo wszystko damy tu rade.
>
> Arabku do Allaha burdelu ci sie spieszy ,to jedz do Gazy tam szybko
zalatwia
> ci bilet w jedna strone.
> Po co smecic w Szwecji ,islamisto !
> Hurys i tak nie ma , bedziesz za "huryse" mogl robic i miec "frajde"
> ale to w waszym stylu. Prawda islamisto ?
> Pomozesz kolegom Allah Ahbar.

[Gość: republik-anka]

Chyba tylko szaleniec chce wojny. Saddam juz to udowodnil. Demonstracje i
demonstrujacy sadze ze byli manipulowani i przerobieni na anty-BUSH grupe a
wiem, ze [p [rpstu bylo na demosntracjach w roznych czesciach swiata sporo
ludzi, ktorzy demonstrujac przeciwko wojne mieli na mysli demonstracje
przeciwko Saddamowi.
Wiele sie w tym temacie pisze o swiecie, ktory moze byc zniszczony przez
szalenca Busha - pragne przypomniec o 9/11 i fakcie, ze juz mamy zapowiedziane,
ze beda nastepne ataki terrorystyczne. Nie rozumien, dlaczego niektorych to nie
niepokoi!!?? Choroby przeciez moga byc rozciagniete na caly swiat!!! Czy mamy
na to czekac "pokojowo"?? Dzieki Bogu Bush nie ma zamiaru wysylas setek not
protestujacych jak to bylo robione w sprawie zakladnikow w Teheranie. Moze nie
dostanie za to, co planuje Nobla a mysle, ze on i miliony ludzi plakac o to nie
beda.

Polacy maja arabstwo w d.....nie ma glupich !!!!!!

[zbik]

lewacy nie moga sie tutaj zaklimatyzowac:)))

[marcus_crassus]

zeby mogli demonstrowac musi byc conajmniej 20 stopni,ale nie wiecej niz
35,swiecic slonce i zeby wiatr nie byl zbyt duzy:)))))

w innych warunkach czuja sie juz mniej wykorzystywani:))))