Dziesięć milionów ludzi protestowało przeciw wo...

[Gość: a.b.]

A gdzie sie podziali nasi geniusze polityki ,panowie poslowie,
panowie senatorzy, z pierwszych stron gazet,ani jednego nie
widzialam,zeby zaprotestowali- gratulacje!

PROPOZYCJA DLA MILOSCNIKOW WOJNY!!!!!!!!

[Gość: Emilka]

Proponuje, zeby wszyscy kochankowie wojny zorganizowali
specjalny desant i zlikwidowali saddama. Zostaniecie na zawsze
umilowanymi bohaterami swiata. Sa ochotnicy?

Dziesięć milionów ludzi protestowało przeciw

[Gość: .]

wojnie, ktora sie jeszcze nie rozpoczela, a nikt nie pierdnie na wojne w
Czeczenii prowadzona przez kumpli Chiraca i Schroedera.
Give me a fucking break!

Emilka. Marta i reszta naiwnych

[Gość: Tomek44]

Macie infantylne podejscie do rzeczywistosci. Nie chcecie znac faktow.
Jak sobie wyobrazacie usuniecie Sadama? Sam odejdzie?
A jak nie, no to co? Tylko jak jednego pieknego dnia ludzie zaczna umierac
(nawet w Warszawie) na jakas dziwna chorobe, albo wybuchnie po cichu brudna
bomba lub stanie sie jeszcze cos innego, to co powiecie pacyfistki?
Jak swiat swiatem, zawsze byly wojny i tylko od czasu do czasu byly pomiedzy
nimi przerwy. Raz dluzsze, a raz krotsze. Ja tez nie chce tej wojny, ale
wybieram mniejsze zlo. Nawet Biblia opisuje wojny toczone po to, aby przezyc.
Na zasadzie, albo ja ciebie, albo ty mnie.
A Sadam juz co najmniej raz swojej broni uzyl.
Jego synalkowie natomiast przerosli swojego tatusia w jego zwyrodnialstwie. Tak
sie sklada, ze mialem mozliwosc i to nie jedna, aby rozmawiac z dziewczynami z
Iraku. Radze wam, abyscie zrobily sobie wycieczke do tego pieknego kraju i
przekonaly sie na wlasne oczy jak to jest jak synalek jakiegos dygnitarza sobie
ktoras z was upatrzy. Jezeli nie was (nie wiem w jakim jestescie wieku), to
wasza corke. Im mlodsza, tym lepsza.
Protestujcie sobie dalej. Powodzenia. Na szczescie Bush ma innych doradcow.
Ja mam do niego tylko jeden zal. Brak zdecydowania. Juz dawno moglo byc po
wszystkim, a on czeka, az ludzie zapomna co sie stalo,az do nastepnej tragedii.
Jego tatus mial okazje, ktorej nie wykorzystal, a potem ten bohaterski
psychopata wymordowal tysiace Kurdow. Jezeli teraz nie odejdzie, kogo wymorduje?
Moze jego apetyt sie wzmogl? A wsrod tych tysiecy Kurdow, wiecie ile bylo
dzieci? A wiecie w jaki sposob ich wymordowal? Poczytajcie sobie na ten temat i
idzcie na demonstracje.

Brawo Tomek!

[Gość: .]

[Gość: Marta]

JUz nie bede sie tlumaczyc dlaczego, bo zrobilam to dwa razy podczas tej
dyskusji, ale ja tam bywam czesto, tam gdzie ludzie cierpia z powodu wojny,
bylam tez wIraku. I nie wojna zmieni zycie kobiet w spoleczenstwach
muzulmanskich.Afganistan wraca powoli do sytuacji sprzed interwencji
amerykanskiej. Kobiety znow musza nosic te szmaty na twarrzy! Z tradycjami i
kultura nie walczy sie bombami. Co do naiwnosci to trafiles pod zly adres . Mam
bardzo dobra znajomosc sytuacji, bo jest to moja praca

[Gość: Tomek44]

Gość portalu: Marta napisał(a):

> JUz nie bede sie tlumaczyc dlaczego, bo zrobilam to dwa razy podczas tej
> dyskusji, ale ja tam bywam czesto, tam gdzie ludzie cierpia z powodu wojny,
> bylam tez wIraku. I nie wojna zmieni zycie kobiet w spoleczenstwach
> muzulmanskich.Afganistan wraca powoli do sytuacji sprzed interwencji
> amerykanskiej. Kobiety znow musza nosic te szmaty na twarrzy! Z tradycjami i
> kultura nie walczy sie bombami. Co do naiwnosci to trafiles pod zly adres .
Mam
>
> bardzo dobra znajomosc sytuacji, bo jest to moja praca

Wlasciwie nie chcialem ci juz odpowiadac, ale poniewaz nie rozumiesz co
chcialem przekazac, wytlumacze to inaczej. Moze to brzmi brutalnie, ale
poniewaz blizsza koszula cialu, ja mysle o sobie i o tym co mnie sie moze
przytrafic.Nie bede nosil turbanow na glowie, ani kobiety w moim otoczeniu nie
beda zarzucaly na twarz szmat.Ja nie chce umierac tylko dlatego, ze gdzies tam
rzadzi jakis psychopata. Popatrz, gdzie Irak, a gdzie Ameryka. Gdzie
Afganistan, a gdzie New York. To moze przyjsc tez do Polski. Ja poprostu boje
sie tego psychopaty i wielu innych. Moja kultura jest inna i nie zamierzam jej
narzucac tym biednym kobieta, jezeli one tego nie chca. Ale ja chce, aby moja
kultura przetrwala. I aby nie powtorzyl sie 11 wrzesien.
Odleglosci dzisiaj sie bardzo zmniejszyly, a swiat sie skurczyl.Jezeli jakis
terrorysta zechce przyjechac do Polski, zrobi to w kilka godzin. Nawet nie
trzeba, aby przyjezdzal.
Trzeba ta zaraze zwalczyc. Nie ma rady, bedzie to kosztem niejednego istnienia
ludzkiego w imie ratowania milionow.

[Gość: Marta]

Jeszcze jedna sprawa. Irak to naprawde piekny kraj z goscinnymi ludzmi, ktorzy
zyja w biedzie i strachu. Tak jak Polska, wspanialy kraj, w ktorym pogotowie
handluje zwlokami ludzkimi, a mafia rzadzi,strzelajac do ludzi jak do kaczek, a
wodka zalewa i topi cale rodziny. Zanim zaczniesz sie wypowiadac na temat
innych najpierw zobacz bagno jakie jest wokol ciebie. Odeszlam tu od kwestii
wojny, bo zrozumialam, ze to jest tylko kwestia nienawisci. Lepiej by bylo dla
nas, zeby nikt nas nie znienawidzil, bo za Polska nikt sie nie opowie. Tego
jednego mozemy byc zawsze pewni od zawsze i na zawsze.

[Gość: Marta]

Jeszcze jedna sprawa. Irak to naprawde piekny kraj z goscinnymi ludzmi, ktorzy
zyja w biedzie i strachu. Tak jak Polska, wspanialy kraj, w ktorym pogotowie
handluje zwlokami ludzkimi, a mafia rzadzi,strzelajac do ludzi jak do kaczek, a
wodka zalewa i topi cale rodziny. Zanim zaczniesz sie wypowiadac na temat
innych najpierw zobacz bagno jakie jest wokol ciebie. Odeszlam tu od kwestii
wojny, bo zrozumialam, ze to jest tylko kwestia nienawisci. Lepiej by bylo dla
nas, zeby nikt nas nie znienawidzil, bo za Polska nikt sie nie opowie. Tego
jednego mozemy byc zawsze pewni od zawsze i na zawsze.

[Gość: Polak]

Gość portalu: Marta napisał(a):

> Jeszcze jedna sprawa. Irak to naprawde piekny kraj z
goscinnymi ludzmi, ktorzy
>
> zyja w biedzie i strachu. Tak jak Polska, wspanialy kraj, w
ktorym pogotowie
> handluje zwlokami ludzkimi, a mafia rzadzi,strzelajac do ludzi
jak do kaczek, a
>
> wodka zalewa i topi cale rodziny. Zanim zaczniesz sie
wypowiadac na temat
> innych najpierw zobacz bagno jakie jest wokol ciebie. Odeszlam
tu od kwestii
> wojny, bo zrozumialam, ze to jest tylko kwestia nienawisci.
Lepiej by bylo dla
> nas, zeby nikt nas nie znienawidzil, bo za Polska nikt sie nie
opowie. Tego
> jednego mozemy byc zawsze pewni od zawsze i na zawsze.
Fajnie Marto że zrozumiałaś kwestią czego jest wojna,bo jeszcze
długo mogłabyś bezskutecznie przemawiać do jej zwolenników
na tym forum. Twoje opowiadanie o pokoju jest dla nich tym
czym dla niewidomego opowiści obarwach wiosny lub tęczy.
Pozdrawiam.Marek.

CO MOWI SZEF CIA????????

[Gość: Emilka]

Szef CIA publicznie mowi, ze Amerykanie i ich sojusznicy zostana zaatakowani
bronia masowego razenia, tylko wtedy kiedy Bush zatakuje Irak. Czy to nie jest
oczywiste, ze Bush najbardziej zagraza Ameryce? Saddam bez prowokacji nikogo
nie zatakuje, bo bedzie bal sie zemsty Amerykanow. Ufam opinii CIA.

Emilko!!!

[Gość: Tomek44]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> Szef CIA publicznie mowi, ze Amerykanie i ich sojusznicy zostana zaatakowani
> bronia masowego razenia, tylko wtedy kiedy Bush zatakuje Irak. Czy to nie
jest
>
> oczywiste, ze Bush najbardziej zagraza Ameryce? Saddam bez prowokacji nikogo
> nie zatakuje, bo bedzie bal sie zemsty Amerykanow. Ufam opinii CIA.

A kogo Ameryka zaatakowala przed 11 wrzesnia? To co piszesz jest naiwne.
Kochana, my zyjemy posrod terroru wiele lat. On sie rzadzi innymi prawami. Dla
przecietnego Europejczyka zupelnie niezrozumialymi. Jestem szczesliwy, ze nie
musze decydowac o sprawach tak waznych jak wojna. Latwo jest krytykowac, kiedy
naprawde, tylko specjalisci wiedza co jest grane. Nam pozostaje bronic wlasnej
skory. A terrorysci sa nieobliczalni. A wiesz dlaczego? Bo oni nie boja sie
smierci!!!

[Gość: Ana]

Militarnie Ameryka może nikogo specjalnie nie atakowała, ale wykorzystuje
gospodarczo kogo sie tylko da. Tam gdzie widzi swój interes finansowy od razu
wtyka swój nos. Ameryka bogaci się kosztem najbiedniejszych państw, a dopóki
trwa taka sytuacja dotąd biedne kraje będą nienawidzieć Amerykę.
Polska powinna być przeciw wojnie. Taki oczywisty wniosek wynika z historii. W
czasie II WŚ Polacy walczyli na wszystkich frontach. I co za to dostali? Kopa w
tyłek i opiekę sowietów na następne 45 lat. Teraz będzie tak samo. Państwa
takie jak Polska będą dobre póki jej żołnierzy będzie mozna wysłać na pierwszy
front, a jak przyjdzie co do czego znowu wystawią nas do wiatru. Nie można
pozwolić żeby Polacy narażali swoje życie dla bufonowatych i nic niewartych
Amerykanów. Niech Bush wyśle na wojnę swoje córeczki. Może będą miały szczęście
oddać życie dla chwały swojej ojczyzny.

Remilkae: CO MOWI SZEF CIA????????

[Gość: eee]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> Szef CIA publicznie mowi, ze Amerykanie i ich sojusznicy zostana zaatakowani
> bronia masowego razenia, tylko wtedy kiedy Bush zatakuje Irak. Czy to nie
jest
>
> oczywiste, ze Bush najbardziej zagraza Ameryce? Saddam bez prowokacji nikogo
> nie zatakuje, bo bedzie bal sie zemsty Amerykanow. Ufam opinii CIA.
>
gg

[Gość: Lucjan]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

>
> Macie infantylne podejscie do rzeczywistosci. Nie chcecie znac faktow.
> Jak sobie wyobrazacie usuniecie Sadama? Sam odejdzie?
> A jak nie, no to co? Tylko jak jednego pieknego dnia ludzie zaczna umierac
> (nawet w Warszawie) na jakas dziwna chorobe, albo wybuchnie po cichu brudna
> bomba lub stanie sie jeszcze cos innego, to co powiecie pacyfistki?
> Jak swiat swiatem, zawsze byly wojny i tylko od czasu do czasu byly pomiedzy
> nimi przerwy. Raz dluzsze, a raz krotsze. Ja tez nie chce tej wojny, ale
> wybieram mniejsze zlo. Nawet Biblia opisuje wojny toczone po to, aby
przezyc.
> Na zasadzie, albo ja ciebie, albo ty mnie.
> A Sadam juz co najmniej raz swojej broni uzyl.
> Jego synalkowie natomiast przerosli swojego tatusia w jego zwyrodnialstwie.

Obawiam się, że fantazja cię poniosła. Jeśli wierzyć w atak terrorystyczny za
pomocą broni masowego rażenia w Posce czy USA, to twoja sprawa.
O ile się nie mylę jednak, to syn Saddama uciekł za granicę z rodziną. Jeśli
jesteś tak dobrze poinformowany, to napisz więcej na temat dzieci Saddama, albo
przestań zmyślać.

Lucjanowi

[Gość: Tomek44]

Gość portalu: Lucjan napisał(a):

> O ile się nie mylę jednak, to syn Saddama uciekł za granicę z rodziną. Jeśli
> jesteś tak dobrze poinformowany, to napisz więcej na temat dzieci Saddama,
albo
>
> przestań zmyślać.


To ziec Saddama uciekl na zachod. Po kilku miesiacach,przekonany przez Saddama,
wrocil do Iraku i po kilku tygodniach zostal przez niego zamordowany.

[Gość: Polak]

A ja sądzę,że pan Bush po prostu bazuje na frustracji wielu
Amerykanów i Żydów spowodowanej zamachami terrorystycznymi,
z 11 września na czele.Jest to odreagowanie emocji na zasadzie
terroryści byli Arabami więc Arabom trzeba dowalić.
Da się to zrozumieć,ale czy należy popierać?
Prawo odwetu ? A może prawo do linczu? na dodatek na niewinnych.
Zwolennicy wojny powiedzą mi,że to jest raczej prawo do obrony
koniecznej.Jeśli tak to powinny o tem zadecydować instytucje
międzynarodowe nie zaś sami Amerykanie,którzy kierują się w tym
wypadku bardziej negatywnymi emocjami niż rozsądkiem.

[Gość: bryt/Ania]

Nie myslisz ze przez wojne z Irakiem bedzie wiecej terorystow i
meczennikow...?

[Gość: Kolinkertiz]

Jakie instytucje? Stali członkowie Rady: Rosja z problemem czeczeńskim czy
odrażający reżim w Pekinie? Realpolityk wymaga by sie z nimi liczyć, ale w
dyskusji możemy nie uprawiać międzynarodowej dyplomacji. Są powody, jeśli
chodzi o Irak - odsylam kilka godzin wcześniej: mój "Merkury bez jądra". Bush
opiera się na różnych rzeczach, na frustracji też, ale też na pewno na pasji
zabijania dwóch czterech ? z pośrod dziesiątków tysięcy świetnie wyszkolonych
żołnierzy. Nie jest możliwe żeby opierał się na samych rzeczach neutralnych i
dobrych i nie można tego od niego wymagać

NIENAWIŚĆ BEZ JĄDRA wewnątrz

[Gość: Kolkertiz]

W cynicznych żartach pasję zabijania ujawniają pewnie tysiące spośród
przygotowanych już w regionie do inwazji na Irak. Chodzi mi o tych, którzy
ujawniają ją najzupełniej serio sami przed sobą. Oni raczej nie są dobrymi
ludźmi, ale jeśli przestrzegają rozkazów i nie popełnią przestępstw jako
ewentualni okupanci, to mogą być b. dobrymi żołnierzami. Buś nie może opierać
się na samych dobrych i neutralnych rzeczach, bo jest prezi dużego kraju, a nie
kierownikiem maleńkiego muzeum. Jeśli chodzi o nieujawnianą nawet w cynicznych
żartach, nawet przed samym sobą, pasję zabijania, to i pozostałe tysiące
żołnierzy nie są od niej wolne, bo w jakimś stopniu jest ona obecna w każdym,
może w każdym ssaku, który nie jest czysto roslinojadem. Nie chciałbym być
posądzonym o zle oszacowanie (tylko dwóch ? czterech, dwustu ?), więc
zaznaczam, że miałem na myśli tych "ZLYCH", co to serio i sami przed sobą -
takich raczej mało.
O packach. Pacyfizm to piękny strój, niewątpliwie wielu pięknym kobietom jest w
nim wyjątkowo do twarzy. Ale to paradoksalne wdzianko, i ostrzegam osoby
rozumne (właśnie rozumne, a nie tylko inteligentne) przed wciąganiem go, bo
może okazać się bardzo niewygodne. Ktoś może też wciągać to wdzianko, by
ułatwić samemu sobie ukrycie przed samym sobą własnych krwiożerczych
instynktów - ja pacyfist, choć fist mnie podnieca a gdzieś bardzo w głebi
sympatyzuję z przerażającymi satrapami i terrorystami.
Ja nie jestem pacyfistą. Kilka głosów wcześniej imputowano takim ja frustrację
i NIENAWIŚĆ. Przyjmuję to z mieszaniną obojętności i smutku.

dlaczego iracka opozycja nie wziela udzialu?

[Gość: y]

Dlaczego iracka opozycja nie wziela udzialu w demonstracjach? Bo
chcieliby moc zyc w wolnym kraju. Jesli zas Zachod nie rozbroi
Saddama teraz to byc moze za kilka lat bedzie musial sobie
poradzic z atakami biol-chem-nuk w Londynie, Paryzu, Nowym
Jorku, Berlinie, Moskwie czy Warszawie. To tylko spekulacje ale
mieszkancy duzych miast powinni sie zastanowic czy chca podjac
takie ryzyko. Wtedy oczywiscie tez sobie z Irakiem poradzimy
ale, byc moze, bedziemy do tylu o pare milionow obywateli. Jesli
juz mamy ryzykowac, to sugeruje przeprowadzke w mniej zaludnione
okolice - wasz wybor.