Prasa w Niemczech: USA wstrzymują inwestycje w ...

[galaxy2099]

Bardzo sluszna decyzja Amerykanow. Powiem wiecej, powinni oni w
najszybszym mozliwym terminie wycofac wszystkie swoje wojska z
Niemczech i kazdego innego kraju europejskiego, ktory ich nie
chce. Wszystko wedle zyczen spoleczenstw europejskich, a ulzy to
i kieszeni amerykanskiego podatnika.

[Gość: KUZMIAK]

A najlepiej bedzie jak przeniosą swoje bazy do Polski, np>: do
Zachodniopomorskiego, gdzie bezrobocie wynosi 40%, a byli
postpegerowcy nie maja perspektyw. A ile można zyskac to nalezy
spojrzec na szkopów, oni dobrze wiedzą ile stracą przez
pacyfistyczną polityke schredera.

Są jeszcze wazniejsze konsekwencje...

[Gość: +++IGNORANT]

Sława!

... i głowną z nich jest całkowity brak zgody na wzrost znaczenia Niemiec.

Więc ich rola będzie malała w najbliższym czasie...

Jest w tym wielka zasługa mądrej i długofalowej polityki Wielkiego i
Zjednoczonego Królestwa...

A wyznacznikiem naszej polityki zagranicznej pozostaje polityka Romana
Dmowskiego: przeciw pańswtom centralnym i zawsze z sojuszem zachodnim...


Pozdrawiam!
Ignorant
+++

popieram....to absurd,podwojna moralnosc

[marcus_crassus]

$ od USA to ciagnac super,a potem wieczorkiem za te wyciagniete $ przy zimnym
piwku beda jeszcze narzekali ze tych amerykanow wszedzie pelno...:)))

a tak ani piwka ani amerykanow bedzie niet:))))

Kij i marchewka

[Gość: Karolina]

galaxy2099 napisał:

> Bardzo sluszna decyzja Amerykanow. Powiem wiecej, powinni oni w
> najszybszym mozliwym terminie wycofac wszystkie swoje wojska z
> Niemczech i kazdego innego kraju europejskiego, ktory ich nie
> chce. Wszystko wedle zyczen spoleczenstw europejskich, a ulzy to
> i kieszeni amerykanskiego podatnika.

Strategia USA jest dobra dla kraju pozbawionego argumentów. Nie zgadzacie się z
nami to was ukaramy. Amerykanie mogą to chwalić, my nie powinniśmy. W końcu
kiedyś możemy mieć inne zdanie niż Bush - co wtedy? Gospodarka polska różni się
jednak od niemieckiej, więc duże jest prawdopodobieństwo, że podzielimy los
Argentyny.

Dla osób, które uważają, że USA nie dąży do hegemonii - no to do czego? Czy
presja gospodarcza w celu narzucenia innym swoich "jedynych słusznych" poglądów
nie przypomina wam tego?

proponuje zrobic za kolege z pracy

[marcus_crassus]

tego ktory najbardziej cie nie lubi cala jego prace,przynosic mu lunch,kawke i
jeszcze specjalnie ujawniac ploty na swoj temat zeby mial czym cie obsmarowac
przy szefie i innych pracownikach....

bo jak zaczniesz mu pokazywac ze jak on nie zacznie sie do ciebie odnosic z
szacunkiem i respektem oraz nie klamac ze to nie on,ale ze to ty wykonujesz
90% pracy ktora ma wykonywac wasz zespol to bedziesz zwykla siksa!!!

kretynko,jak ktos nie chce wspolpracowac to po co mu dawac $??????

to nie strategia kija i marchewki ale strategia czlowieka myslacego!!!

stuknij sie w swoj lewacki leb

[Gość: Karolina]

marcus_crassus napisał:

> tego ktory najbardziej cie nie lubi cala jego prace,przynosic mu lunch,kawke
i
> jeszcze specjalnie ujawniac ploty na swoj temat zeby mial czym cie obsmarowac
> przy szefie i innych pracownikach....
>
> bo jak zaczniesz mu pokazywac ze jak on nie zacznie sie do ciebie odnosic z
> szacunkiem i respektem oraz nie klamac ze to nie on,ale ze to ty wykonujesz
> 90% pracy ktora ma wykonywac wasz zespol to bedziesz zwykla siksa!!!
>
> kretynko,jak ktos nie chce wspolpracowac to po co mu dawac $??????
>
> to nie strategia kija i marchewki ale strategia czlowieka myslacego!!!
>
> stuknij sie w swoj lewacki leb

Nazywanie mnie kretynką to też zapewne element strategii człowieka myślącego.
I chyba nawet ktoś tak ograniczony jak ty wie czym różni się sfera biurowych
plotek od wojny.

nazwalem cie znacznie gorzej chyba

[marcus_crassus]

bo uzylem bodajze slowa lewaczko,a moze i nie,kretynka to jeszcze pol
biedy,lewak to juz osiol do kwadratu...

poczytaj sobie tepota intelektualna post "kaczory11",to moze ci cos zaswita,ja
nie mam sily zeby wykazywac sie wobac oslizmu kwalifikowanego jakas
cierpliowscia...

a nie lubie politycznej poprawnosci,wiec nie nazwe cie inteligentna
inaczej,jak ktos osiol to osiol i basta!!!

daj rowniez hydraulikowi ktory naciagnal cie na 500 zl wiecej niz powinien
dodatkowo 500 zl bo przeciez mogl naciagnac na 2000 tys,a tego nie
zrobil...widzisz jaki dobry byl???

[Gość: warmi]

Dziwka ?
lewacka kurwa ?

Tak , lewacka kurwa pasuke znacznie lepiej ...

do Karoliny

[patriota]

Czy Ty Karolina nie widzisz z kim tutaj dyskutujesz? Co Ty im chcesz powiedziec
na temat "wlasnego zdania"? Jak Polska kiedykolwiek moze miec
jakiekolwiek "argumenty" lub "wlasne zdanie", skoro zyje w niej tylu
marcusow, "ludzi myslacych", ze "strategia" ograniczajaca sie zawsze i tylko
do "$" rzucanych im w formie ochlapow za ich "szacunek" i "respekt",
niezaleznie od tego, co od nich wymaga ten "szef"???

I co tu sie dziwic, ze swoich rozmowcow okresliaj jako "dziwka" i "kur..."?
Nic inego przeciez nie widza i to od rana, gdy stoja przed lustrem i sie
gola :o)

[Gość: kaczory11]

Pani Karolino. Czesto jest "albo, albo". Zwyczajna
nieprzyzwoitoscia jest, gdy jedna reke wyciaga sie po cudze
pieniadze, a w drugiej trzyma sie rozge. A tak niemiaszki od
blisko roku postepuja pozwalajac sobie nawet ustami ministra
sprawiedliwosci porownywac Busha do Hitlera. Albo chce sie miec
profity ze wspolpracy, albo nie i pluje sie tej drugiej stronie
w twarz. Niemcy sadzili, ze mozna obie te rzeczy miec i robic
rownoczesnie. I przeliczyli sie. Chwala Bogu, ze wreszcie
jankesi zmadrzeli.
Czekajmy teraz kiedy amerykanski kapital zacznie sie wycofywac
na potege z Niemiec. Juz zaczal to robic.

[Gość: Karolina]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Pani Karolino. Czesto jest "albo, albo". Zwyczajna
> nieprzyzwoitoscia jest, gdy jedna reke wyciaga sie po cudze
> pieniadze, a w drugiej trzyma sie rozge. A tak niemiaszki od
> blisko roku postepuja pozwalajac sobie nawet ustami ministra
> sprawiedliwosci porownywac Busha do Hitlera. Albo chce sie miec
> profity ze wspolpracy, albo nie i pluje sie tej drugiej stronie
> w twarz. Niemcy sadzili, ze mozna obie te rzeczy miec i robic
> rownoczesnie. I przeliczyli sie. Chwala Bogu, ze wreszcie
> jankesi zmadrzeli.
> Czekajmy teraz kiedy amerykanski kapital zacznie sie wycofywac
> na potege z Niemiec. Juz zaczal to robic.

Poszłam za radą "przedmówcy" i przeczytałam.

USA jednak nie kierują się zasadą "nie będzie Krzyżak pluł nam w twarz".
Przecież to metoda szantażu - Bush chce złamać Niemców. Plan jest prosty -
dołożyć niemieckiej gospodarce i nie dopuścić do wyboru SPD na następną
kadencję (za karę - bo będzie już po wojnie), a przy odrobinie szczęścia do
upadku rządu.
Nie zachowuje się jak obrażone dziecko, bo nie można na tym opierać polityki. I
to jast akurat komplement dla Busha z mojej strony.

tak zachowuje sie ten kto ma sile by to zrobic

[Gość: abc]

Wygralismy zimna wojne, teraz czas na stworzenie swiata ktory bylby dobry dla
nas. Masz inny plan ( realny)?
Gość portalu: Karolina napisał(a):

> Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
>
> > Pani Karolino. Czesto jest "albo, albo". Zwyczajna
> > nieprzyzwoitoscia jest, gdy jedna reke wyciaga sie po cudze
> > pieniadze, a w drugiej trzyma sie rozge. A tak niemiaszki od
> > blisko roku postepuja pozwalajac sobie nawet ustami ministra
> > sprawiedliwosci porownywac Busha do Hitlera. Albo chce sie miec
> > profity ze wspolpracy, albo nie i pluje sie tej drugiej stronie
> > w twarz. Niemcy sadzili, ze mozna obie te rzeczy miec i robic
> > rownoczesnie. I przeliczyli sie. Chwala Bogu, ze wreszcie
> > jankesi zmadrzeli.
> > Czekajmy teraz kiedy amerykanski kapital zacznie sie wycofywac
> > na potege z Niemiec. Juz zaczal to robic.
>
> Poszłam za radą "przedmówcy" i przeczytałam.
>
> USA jednak nie kierują się zasadą "nie będzie Krzyżak pluł nam w twarz".
> Przecież to metoda szantażu - Bush chce złamać Niemców. Plan jest prosty -
> dołożyć niemieckiej gospodarce i nie dopuścić do wyboru SPD na następną
> kadencję (za karę - bo będzie już po wojnie), a przy odrobinie szczęścia do
> upadku rządu.
> Nie zachowuje się jak obrażone dziecko, bo nie można na tym opierać
polityki. I
>
> to jast akurat komplement dla Busha z mojej strony.

[Gość: kaczory11]

Amerykanie wreszcie doszli do wniosku (lepiej pozno niz wcale),
ze bezkarnie obrazac sie nie dadza. Albo wspolpracujemy ze soba,
albo nie. I zgadzam sie z Pania, ze Bush chce "zlamac"
niemiaszkow. I zrobi to. Nie bez kozery od 3 dni bawi w
Waszyngtonie szefowa CDU i na kolanach blaga jankesow aby nie
odwracali sie od Niemiec, bo ignorant Schroeder i ex-terorysta
J. Fischer to jeszcze nie wszyscy Niemcy. Zapewnia rowniez, ze
po upadku rzadu Schreodera (a jest to tylko kwestia czasu -
mozesz trzymac mnie za slowa) nowy rzad zmieni swa polityke w
stosunku do USA. Ale watpie aby Bush w to wierzyl. Niemcy
stracily CALKOWICIE zaufanie w oczach jankesow. A zaufanie
buduje sie przez dziesiatki lat, a nie jedna wizyta i to
nawet "na kolanach".

Przesada

[Gość: basta]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

A zaufanie buduje sie przez dziesiatki lat, a nie jedna wizyta
i to nawet "na kolanach".

Zaufanie jak Pan zauwazyl buduje sie przez dziesieciolecia.
Braku zaufania do obecnej waszyngtonskiej administracji nie
nalezy jednac mylic z brakiem zaufania czy nawet nienawiscia do
US. Bush minie jak zly sen i wszystko wroci do normy.
Co do "Niemcy stracily CALKOWICIE zaufanie w oczach jankesow."
to tak samo jak publice wytlumaczono, ze Niemcy sa niegodni
zaufania mozna w 3 tygodnie wytlumaczyc, ze takiego przyjaciela
jak Niemcy jeszcze nie mielismy. Pozwole sobie przypomniec
cudowna przemiane z "Nazi" w "courageous west berliners".
Pozdrawiam

[Gość: yeah]

Busz przeminie ale nastoroje anty-niemieckie a specjalnie anty-
francuskie nie przemina tak szybko.
Kazdego dnia w pociagu, w pracy, na ulicy slysze jak coraz
wiecej ludzy opowiada dowcipy o Francuzach, jedni drugich
upominaja zeby nie kupowac francuskiej wody ..etc ..

do kaczory11

[Gość: obcy]

Czesc.
Wszyscy jakby w goracej wodzie kompani.
Prosze zauwazyc, ze nato jako organizacja obronna posiadalo by strukture
baz odpowiednia do zalozen strategicznych a nie lubie nie lubie.
Panstwa wewnetrzne posiadaly by hitech bazy szkoleniowe i bombowce
dalekiego zasiegu, panstwa liniowe posiadaly by sily szybkiego reagowania
oraz infrastrukture obronna. Poniewaz nato jest wbrew nazwie organizacja
polityczna zatem wszyscy oprocz amerykanow olewaja jakakolwiek strategie
i wysilek zwiazany z utrzymywaniem wojsk za granica.
Polska w nato to uzbrojone po zeby wojska panstw wewnetrznych (nie tylko
amerykanow, niemcow tez) w polsce oraz dostep dla wojska polskiego do
osrodkow szkoleniowych i nowoczesnego sprzetu po minimalnych cenach.
Dwiescie leopardow to o wiele za malo, zeby niemcy sie mogly czuc
bezpiecznie, chyba ze maja zupelnie nieszczere zamiary.
M.

[Gość: George Hollywood]

Bardzo dobra odpdwiedz Karoliny to jest w zasadzie stara
hegemonia panowania nad swiatem z tym ze tu zydzi maja
najwiencej do powiedzenia,pozdrowienia

[Gość: warmi]

Gowno z butow ( juz nie sloma nawet) wystaje , wyswiechtane
ubranie na grzbiecie ale oczy swiecace i usta pelne zapalu
krzycza:
Zydzi !!
Zydzi !!Zydddiii !!!!!
Zyydzzzi to nasz problem ..

[Gość: k]

Nie chca Europejczycy (zachodni) Amerykanow u siebie, to nie
beda ich mieli. Tylko przeciw komu i gdzie lewacy i pacyfisci
beda protestowac? Widze, ze wreszcie jankesi poszli po rozum do
glowy. Lepiej pozno niz wcale.
Proponowalbym miemiaszkom juz teraz zapisywac sie do biur pracy
i juz teraz zaczac cwiczyc jedzenie "cienkiej zupki" z garkuchni.

To jest moj post

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: k napisał(a):

> Nie chca Europejczycy (zachodni) Amerykanow u siebie, to nie
> beda ich mieli. Tylko przeciw komu i gdzie lewacy i pacyfisci
> beda protestowac? Widze, ze wreszcie jankesi poszli po rozum
do
> glowy. Lepiej pozno niz wcale.
> Proponowalbym miemiaszkom juz teraz zapisywac sie do biur
pracy
> i juz teraz zaczac cwiczyc jedzenie "cienkiej zupki" z
garkuchni.

To jest moj post - Kaczory11

[Gość: zdzich]

raczej nie martwilbym sie o sytuacje w niemczech po wycofaniu
wojsk amerykanskich, badz co badz to jedna z najlepiej
prosperujacych ekonomi na swiecie i kto wie czy nie pierwsza w
europie, a ty kolego napewno nie odczujesz tak duzych plusow jak
sie spodziewasz, chyba ze bedziesz mial jednostke wojskowa za
plotem, chociaz z drugiej strony amerykanin to nie ruski i
spirytu raczej z kanistra od ciebie nie kupi. a jak kilka razy
nad stodola ci w nocy przeleci f16 i dostaniesz na zabawie po
oczach od GI-dzola to bedzie wielki lament i placz, ale bedzie
juz za pozno...

[Gość: kaczory11]

A wlasnie ze sie martwie. Bo mieszkam w Holandii, a holenderska
gospodarka bardzo mocno powiazana jest z niemiecka. Chociaz
Holandia jako "kraj eksportowy" na szczescie rowniez mocno
powiazana jest z rynkiem amerykanskim. Dlatego rzad holenderski
w obecnej sytuacji 'siedzi okrakiem na plocie" i czeka na dalszy
rozwoj sytuacji, jakkolwiek ogolne sympatie przewazaja na strone
jankesow.
Prawdziwe "schody" i "goralskie tance" rozpoczna sie dopiero
wowczas, gdy amerykanski kapital na potege wycofa sie znad Renu,
co juz robi (a robi to juz, o czym wiem z dobrych zrodel).
Jakies 3 - 4 tygodnie temu w Pentagonie odbyla sie narada szefow
tegoz resortu z szefami najwiekszych korporacji amerykanskich.
Rozmowy dotyczyly rowniez kapitalu amerykanskiego w Niemczech.
Podjeto pewne decyzje - czy domyslasz sie jakie?

[Gość: fs]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> A wlasnie ze sie martwie. Bo mieszkam w Holandii, a holenderska
> gospodarka bardzo mocno powiazana jest z niemiecka. Chociaz
> Holandia jako "kraj eksportowy" na szczescie rowniez mocno
> powiazana jest z rynkiem amerykanskim. Dlatego rzad holenderski
> w obecnej sytuacji 'siedzi okrakiem na plocie" i czeka na dalszy
> rozwoj sytuacji, jakkolwiek ogolne sympatie przewazaja na strone
> jankesow.
> Prawdziwe "schody" i "goralskie tance" rozpoczna sie dopiero
> wowczas, gdy amerykanski kapital na potege wycofa sie znad Renu,
> co juz robi (a robi to juz, o czym wiem z dobrych zrodel).
------------------------
Szanowne Kazory,
We wszystkim zgoda lecz sa konieczne dwa uzupelnienia:
1.Wycofanie wojsk US z Niemcy odczuja nie tylko poprzez spadek obrotow i
wzrost bezrobocia ale takze wzrost wydatkow na Bundeshwere - dotychczas
obecnosc Amerykanow pozwalala im na oszczedzanie w tej sferze;
2.Nie liczylbym na masowe wycofywanie sie prywatnego kapitalu US z Niemiec -
biznes to biznes - jak dlugo bedzie sie oplacalo tak dlugo pozostanie. Mozliwe
jest natomiast wycofywanie sie z inwestycji finansowanych - czesciowo lub
calkowicie - lub gwarantowanych przez rzad amerykanski.
Pozdrowienia
> Jakies 3 - 4 tygodnie temu w Pentagonie odbyla sie narada szefow
> tegoz resortu z szefami najwiekszych korporacji amerykanskich.
> Rozmowy dotyczyly rowniez kapitalu amerykanskiego w Niemczech.
> Podjeto pewne decyzje - czy domyslasz sie jakie?

[Gość: MAX-PL]

Gość portalu: zdzich napisał(a):

> raczej nie martwilbym sie o sytuacje w niemczech po wycofaniu
> wojsk amerykanskich, badz co badz to jedna z najlepiej
> prosperujacych ekonomi na swiecie i kto wie czy nie pierwsza w
> europie, a ty kolego napewno nie odczujesz tak duzych plusow jak
> sie spodziewasz, chyba ze bedziesz mial jednostke wojskowa za
> plotem, chociaz z drugiej strony amerykanin to nie ruski i
> spirytu raczej z kanistra od ciebie nie kupi. a jak kilka razy
> nad stodola ci w nocy przeleci f16 i dostaniesz na zabawie po
> oczach od GI-dzola to bedzie wielki lament i placz, ale bedzie
> juz za pozno...
Na pewno niemcy silne bo USA pchalo $ przes tyle lat to mogli
sobie na to pozwolis . Zobaczymy jak $ za braknie jak beda stac
OOOOOOOOO FRANCJA IM POMORZE HI HI HA

[Gość: zdzich]

oczywiscie zgadzam sie z tym ze amerykanie odbudowali niemcy po
drugiej wojnie swiatowej i do chwili upadku bloku wschodniego
pompowali olbrzymie pieniadze w RFN i inne zachodnie panstwa
europejskie, niezgodze sie jednak z tym ze w chwili gdy
przeniosa swe bazy wojskowe do polski na przyklad odetna sie od
niemiec, jest to po prostu nie mozliwe kiedy ekonomia w usa
przezywa powazny kryzys a niemcy sa naprawde ogromnym partnerem
handlowym. korzysci sa obu stronne a takie firmy jak vw czy
bayer na przyklad inwestuja ogromne pieniadze w stanach, wiem
cos o tym bo mieszkam w chicago od 10 lat i pracuje dla firmy
ktora juz niedlugo stanie sie wlasnoscia niemcow

[Gość: kaczory11]

Bazy wojskowe to nie wszystko. Z bazami jest podobnie jak bylo z
misjonarzami przed wiekami. Najpierw byli misjonarze, a potem
przychodzil handel. Firmy amerykanskie inwestuja tam, gdzie sa
bazy amerykanskie. Po prostu czuja sie bezpieczniej i traktuja
ten kraj jako przyjazny. Wycofuja sie natomiast z tych krajow z
ktorych wycofuja sie zolnierze. Po wycofaniu sie jankesow z
Niemiec zniknie tam kilkadziesiat tysiecy miejsc pracy
(bezposrednich i posrednich), wiele miejscowych firm
zbankrutuje. Przestanie rowniez naplywac do centralnej kasy 1
miliard $ rocznych oplat za uzywanie baz. A bezrobotnych w
Niemczech trzeba bedzie wyzywic. Chce "VW" czy "Bayer"
inwestowac w USA, to widocznie bardziej mu sie to oplaca niz w
samych Niemczech. Ale my rozmawiamy o amerykanskim kapitale w
Niemczech. Gdy bazy "wyladuja" w Polsce, to za nimi, w krotszym
lub dalszym terminie powedruje "General Electric", "General
Morors" (z Oplem) i inne koncerny. Co prawda korporacje kieruja
sie glownie zyskiem, ale nie bez znaczenia dla nich sa rowniez
sugestie, czy zalecenia administracji (chociazby ulgi podatkowe
w USA). Juz pisze sie o tym, ze przenosiny baz do Polski moga
spowodowac naplyw amerykanskiego kapitalu liczonego w miliardach
$. A ten kapital "wyplynie" z Niemiec i nie wplyna zadne nowe
pieniadze na inwestycje. A oprocz tego szefami amerykanskich
firm sa Amerykanie i tez nie lubia gdy im bez powodu pluje sie w
twarz. Kazdy ma swa godnosc. I gdy sie ma mozliwosc wyboru, to
inwestuje sie tam "gdzie nas lubia" a nie tam gdzie utopionoby
nas w lyzce wody.

[Gość: kaczory11]

Zapomnialem cos jeszcae napisac. Piszesz, ze w USA jest kryzys.
Zobacz tylko co dzieje sie w kochanej UE. Rzeczywistosc jest
taka, ze gdy Ameryka kichnie (gospodarczo), to Europa ma ciezka
grype! Tutaj wszyscy z utesknieniem czekaja na to, kiedy "Wall
Street" pojdzie w gore. To USA ciagnie Europe gospodarczo za
uszy, a nie odwrotnie. Spadek notowan na gieldzie w N. Jorku o
1% powoduje spadek europejskich gield o 2% i wiecej. To tylko
europejska megalomania kaze Europejczykom twierdzic, ze
europejsca gospodarka jest porownywalna z amerykanska. To chwyt
propagandowy na uzytek samych Europejczykow.

[_ed_]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Zapomnialem cos jeszcae napisac. Piszesz, ze w USA jest kryzys.
> Zobacz tylko co dzieje sie w kochanej UE. Rzeczywistosc jest
> taka, ze gdy Ameryka kichnie (gospodarczo), to Europa ma ciezka
> grype! Tutaj wszyscy z utesknieniem czekaja na to, kiedy "Wall
> Street" pojdzie w gore. To USA ciagnie Europe gospodarczo za
> uszy, a nie odwrotnie. Spadek notowan na gieldzie w N. Jorku o
> 1% powoduje spadek europejskich gield o 2% i wiecej. To tylko
> europejska megalomania kaze Europejczykom twierdzic, ze
> europejsca gospodarka jest porownywalna z amerykanska. To chwyt
> propagandowy na uzytek samych Europejczykow.



Kompleksy Kaesekopfa
Przejdzie ci z czasem.

[_ed_]

waluty.onet.pl/

[Gość: kaczory11]

_ed_ napisał:

> <a
href="http://waluty.onet.pl/"target="_blank">waluty.onet.pl/</a>

No to nie wiem, czy mam nad toba plakac, czy smiac sie.
Szkoda, ze nie slyszysz narzekan holenderskich firm, ze eksport
i produkcja spadaja, bo kurs euro jest zbyt wysoki. Firmy
zmniejszaja produkcje, bo jest zbyt droga. A bezrobocie rosnie
lawinowo. Dlaczego pan Duizenberg - szef Europejskiego Banku
chce obnizyc oprocentowanie euro? Aby powstrzymac naplyw
spekulacyjnego kapitalu i obnizyc kurs euro w stosunku do $. W
Holandii jeszcze 3 miesiace temu planowano wzrost gospodarczy na
1,5%. Teraz na skutek wysokiego kursu euro mowi sie o 0,5%, lub
nawet o zerowym wzroscie. Cala europejska, kulejaca gospodarka
na skutek wysokiego euro hamuje z piskiem opon. A jankesi az
piszcza z radosci, ze kurs $ jest taki jaki jest, bo ich eksport
jest tani i to nakreca im gospodarke. Obecnie w USA wzrosy
gospodarczy to 2% - 3%, a w Europie 1% lub mniej. W Niemczech 0%.
Wiec jak to jest z tym ciagnieciem za uszy. Kto kogo ciagnie.

[_ed_]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> _ed_ napisał:
>
> > <a
> href="http://waluty.onet.pl/"target="_blank">waluty.onet.pl/</a>
>
> No to nie wiem, czy mam nad toba plakac, czy smiac sie.
> Szkoda, ze nie slyszysz narzekan holenderskich firm, ze eksport
> i produkcja spadaja, bo kurs euro jest zbyt wysoki. Firmy
> zmniejszaja produkcje, bo jest zbyt droga. A bezrobocie rosnie
> lawinowo. Dlaczego pan Duizenberg - szef Europejskiego Banku
> chce obnizyc oprocentowanie euro? Aby powstrzymac naplyw
> spekulacyjnego kapitalu i obnizyc kurs euro w stosunku do $. W
> Holandii jeszcze 3 miesiace temu planowano wzrost gospodarczy na
> 1,5%. Teraz na skutek wysokiego kursu euro mowi sie o 0,5%, lub
> nawet o zerowym wzroscie. Cala europejska, kulejaca gospodarka
> na skutek wysokiego euro hamuje z piskiem opon. A jankesi az
> piszcza z radosci, ze kurs $ jest taki jaki jest, bo ich eksport
> jest tani i to nakreca im gospodarke. Obecnie w USA wzrosy
> gospodarczy to 2% - 3%, a w Europie 1% lub mniej. W Niemczech 0%.
> Wiec jak to jest z tym ciagnieciem za uszy. Kto kogo ciagnie.

Dla mnie jest obojetne czy placzesz czy sie smiejesz. Nieobojetne jest mi jaka
jest sila nabywcza pieniadza, ktory mam w kieszeni.
Utrudnienia w eksporcie zwiazane z silna waluta pokonuje sie odpowiednia
jakoscia produktow.
Zastanow sie dlaczego amerykanie wprowadzili w swoim "wolnym handlu" znowu cla
na stal z Europy. Nie chce mi sie brnac dalej, ale wiesz sam, ze nie znajdziesz
latwo na rynku produktu amerykanskiego, ktory moze sie jakoscia rownac z
odpowiednikiem europejskim.
Co do baz wojskowych to mieszkam piecset metrow od bylej bazy angielskiej.
Gdy anglicy mieli baze zlikwidowac miano te same watpliwosci. Mialo to byc z
niekorzyscia dla regionu. Skonczylo sie tym, ze kilku knajpiarzy musialo
zmienic prace i tyle. Dla wszystkich innych byla to tylko ulga.
Nie musze ci tlumaczyc, kto sluzy w zawodowej armii.Z tego towarzystwa bylo
wszystkim latwo zrezygnowac.

[Gość: U]

galaxy2099 napisał:

> Bardzo sluszna decyzja Amerykanow. Powiem wiecej, powinni oni
w
> najszybszym mozliwym terminie wycofac wszystkie swoje wojska z
> Niemczech i kazdego innego kraju europejskiego, ktory ich nie
> chce. Wszystko wedle zyczen spoleczenstw europejskich, a ulzy
to
> i kieszeni amerykanskiego podatnika.
Nareszcie cos madrego napisales.

[Gość: Torono]

Gość portalu: U napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > Bardzo sluszna decyzja Amerykanow. Powiem wiecej, powinni oni
> w
> > najszybszym mozliwym terminie wycofac wszystkie swoje wojska z
> > Niemczech i kazdego innego kraju europejskiego, ktory ich nie
> > chce. Wszystko wedle zyczen spoleczenstw europejskich, a ulzy
> to
> > i kieszeni amerykanskiego podatnika.
> Nareszcie cos madrego napisales.
o nie U nie moge sie z toba zgodzic galaxy jeszcze nigdy nie napisal czegos
madrego

Amerykanow nikt nie chce

[Gość: pacyfista]

Yankee go home - to b. aktualne bo tak naprawde to ich nikt nie
chce. W Europie opinie negatywne na temat wojny z Irakiem i
polityki Busha oscyluja pomiedzy 90% (Norwegia) a 66% (Polska -
przedostatnia w Europie). Dane wg. instytutu Gallupa. Decyzje
kilkunastu wasali bez poparcia spolecznego nie wplywaja na
zmiane tego wizerunku a wrecz przeciwnie potwierdzaja tak jak w
Polsce, we Wloszech czy Hiszpanii calkowite oderwanie
przywodcow od zyczen i opinii spoleczenstwa...

[Gość: warmi]

Pacyfista - wsczesniej czy pozniej Europe znowu wpieprzy sie w
jakies gowno i bedzie znowu blagac Amerykanow o pomoc.
Nie zapomnij ze , patrzac na historie, to Europe zawsze
potrzebowala Amerykanow a nie odwrotnie.
Myslisz ze 60 lat for wojnie nagle wszyscy w Europie zmadrzeli ?
Ile just razy gazety pisaly , politycy wykrzykiwali "nigdy
wiecej wojny" ...

[Gość: j-23]

No, nie wszyscy w tej Europie zmadrzeli przez 60 lat,
jak widze... dobrze ze Niemcy chociaz.
To skakanie do oczu Europie, bo Niemcom odechcialo sie
wojny a Francji lizania d Busha, to smieszne.
Przeciez to zdrowe odruchy i polecenia godne.


pozdrawiam pacyfiste!

Pacyf, nie smec statystykami...

[Gość: J.K.]

tylko wybierz sobie lepszy rzad w Polsce...
A poki co, nawet i polska opozycja parlamentarna popiera polityke USA...

Porozmawiamy za kilka miesiecy...
jestem pewien, ze twoja smiesznosc wyjdzie wtedy calkowicie na swiatlo dzienne.

[Gość: MAX-PL]

Kaczor 11 dobrzepisze i wie co pisz bo widze ze wie co sie na
swieciei w polityce dzieja . Co do euroto zagrywka UE zeby nowe p
anstwa widzialy my u gory $na dole .Pytanie na
jak dlugo. POZDRAWIAM..

[Gość: zmk]

Jestes rycerski.Masz zakuty leb. Zadne leczenie Ci nie pomoze,
twoj przypadek jest nieodwracalny.

[Gość: oceny]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Yankee go home - to b. aktualne bo tak naprawde to ich nikt nie
> chce. W Europie opinie negatywne na temat wojny z Irakiem i
> polityki Busha oscyluja pomiedzy 90% (Norwegia) a 66% (Polska -
> przedostatnia w Europie).

Polskie oceny sa bardzo nieprecyzyjne i manipulowane,
przykłądowo prezydent otrzymuje 85% poparcie (prawie tyle co Saddam),
a poparcie SLD wczoraj wzroslo do 36%.

poparcie dla wojny z Irakiem to nie to samo co

[marcus_crassus]

pro albo antyamerykanskosc,nawet ja coraz bardziej sklaniam sie do tezy ze
wojna z Irakiem to prawdopodobnie blad...

co nie zmienia mojego nastawienia do USA...

w Polsce amerykanie to najbardziej lubiany narod...

a zdanie o lewakach w Polsce jest jedno:na sybr zapedzic:)))

[Gość: obietnice rządowe]

"Według niej Polska obiecuje ponoć brak jakichkolwiek ograniczeń w lotach ćwiczebnych o każdej porze dnia i nocy."

Jak można takich obietnic udzielać!!!!!!! Rząd zupełnie nie liczy się z Polakami!

oczywiscie ze mozna,Polska ma wiele miejsc

[marcus_crassus]

na bazy gdzie nie stanowiloby to utrudnienia dla ludzi osle

[Gość: zx]

Niemcy to cwaniacy-w prosty sposób pozbędą się wojsk okupacyjnych.

hahahah..na razie okoliczna ludnosc placze :)))

[marcus_crassus]

i zlorzeczy kanclerzowi bo bedzie bida,pojda sobie zolnierze USA - widzimyjuz
ze odkad i tak zredukowano ich liczbe niemcom wiedzie sie coraz gorzej,bedzie
bida jeszcze wieksza:))))

a Polacy przyjma ich z radoscia:)))))))

czesc spoleczenstwa sie wzbogaci i bedzie szczesliwa:))))ale wsrod lewakow i
tak zostanie bida bo to osly :))))

zyczenia, zyczeniami a interes interesem

[Gość: obcy]

Czesc.
Gdyby te przenosiny nic nie kosztowaly i gdyby bazy byly aspektem politycznym a
nie obronnym to tylko przyklasnac Twojej wypowiedzi. Ale jest jak jest.
Guantanamo nie bedzie fidela, tylko dlatego, ze on tej bazy nie chce.
Jedno napewno bylo by swietne. Kazdy by sie 10 razy zastanowil zanim
by zaczal psy na amerykanach wieszac. W koncu francja uczynila pierwszy krok
w opuszczeniu nato, dlaczego nikt nie uczynil drugiego i ich calkiem nie
wypieprzyl, w koncu kto im zagraza? Zanim zagrozi to sie musi jakos w ich
poblize dostac - po co komu taki sojusznik?
Pozdrowienia
M.

galaxy2099 napisał:
> Bardzo sluszna decyzja Amerykanow. Powiem wiecej, powinni oni w
> najszybszym mozliwym terminie wycofac wszystkie swoje wojska z
> Niemczech i kazdego innego kraju europejskiego, ktory ich nie
> chce. Wszystko wedle zyczen spoleczenstw europejskich, a ulzy to
> i kieszeni amerykanskiego podatnika.