Zaczęło się odliczanie do wojny. Koniec dyploma...

NIE dla wojny

[Gość: e/m]

NIE dla wojny

[Gość: sm]

Gość portalu: e/m napisał(a):

> NIE dla wojny

TROCHE GLOSNIEJJJJJJJJJJJJJ !!! emily.

[Gość: underground]

Gość portalu: sm napisał(a):

> Gość portalu: e/m napisał(a):
>
> > NIE dla wojny
>
> TROCHE GLOSNIEJJJJJJJJJJJJJ !!! emily.

Nie dla glupiej wojny!
-----------------------------
PEACE - PLEACE (mea culpa)

[Gość: Emily]

Gość portalu: underground napisał(a):

> Gość portalu: sm napisał(a):
>
> > Gość portalu: e/m napisał(a):
> >
> > > NIE dla wojny
> >
> > TROCHE GLOSNIEJJJJJJJJJJJJJ !!! emily.
>
> Nie dla glupiej wojny!
> -----------------------------
> PEACE - PLEACE (mea culpa)

a za jakie winy undeground przeprasza? jesli mozna?

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Emily napisał(a):

b/a: moja droga...to tacy sa ci faceci. A good man is hard to
find. na szczescie niektorzy sie staraja. I maja odwage przyznac
gdy byli arseholeowaci. Teraz ide do apteki po LARGE SUPPLY of
Haemerroid Cream.(18/3 - 5.36). I pamietaj - GLOSNO!!!!!
Ale nie obudzic Pana Janka.
xx


> Gość portalu: underground napisał(a):
>
> > Gość portalu: sm napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: e/m napisał(a):
> > >
> > > > NIE dla wojny
> > >
> > > TROCHE GLOSNIEJJJJJJJJJJJJJ !!! emily.
> >
> > Nie dla glupiej wojny!
> > -----------------------------
> > PEACE - PLEACE (mea culpa)
>
> a za jakie winy undeground przeprasza? jesli mozna?

[Gość: Emily]

Gość portalu: sm napisał(a):

> Gość portalu: e/m napisał(a):
>
> > NIE dla wojny
>
> TROCHE GLOSNIEJJJJJJJJJJJJJ !!! emily.

To nie bylam ja. Ale teraz podpisuje sie pod tym haslem. Zaproponowalam 50
miliardow $ (1/2 przewidywanych kosztow wojny) dla kraju, ktory "zaopiekuje"
sie saddamem. Pl moze sie zgloscic na opiekunke. Raz przyjeslismuy krzyzakow,
teraz mozemy przyjac saddama. Malbork odbudowany i tam mozna mu zrobic surpryze
w ubikacji z usuwana podloga:((

Cena benzyny w USA

[Gość: zxcv]

Dla tych co pisza z USA (reszta shut up!):
Zamiast wypisywac brednie typu gabrielacasey i inni pospekulujmy
lepiej na ile wkrotce spadnie cena benzyny (bedzie tania ropa z
Iraku), bo ~$2/galon to troche za drogo, szczegolnie gdy sie
jezdzi TransAm'em 5.7litra albo SUV 5.1litra. Ja oceniam ze
spadnie do $0.6/galon. Co na to inni? Chyba to lepsza zabawa i
bez nerwow.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: zxcv napisał(a):

> Dla tych co pisza z USA (reszta shut up!):
> Zamiast wypisywac brednie typu gabrielacasey i inni
pospekulujmy
> lepiej na ile wkrotce spadnie cena benzyny (bedzie tania ropa
z
> Iraku), bo ~$2/galon to troche za drogo, szczegolnie gdy sie
> jezdzi TransAm'em 5.7litra albo SUV 5.1litra. Ja oceniam ze
> spadnie do $0.6/galon. Co na to inni? Chyba to lepsza zabawa i
> bez nerwow.

Troche za drogo. Fakt. Ale nikt tutaj/California/ nie robi z
tego specjalnego problemu.Najwazniejsze, ze skonczyl sie
ten "dyplomatyczny slimak". Efekt? - W chwili gdy to pisze Dow
osiagnal + 238 pkt.

Historia...

[Gość: Anako]

Wiem, że to, co teraz napiszę, nie zarzmi poważnie ani
przekonująco, ale ktoś mądry kiedyś powiedział: "Historia
powtarza się tylko dlatego, że nie potrafimy wyciągać z niej
wniosków..."

[Gość: SOK]

Gość portalu: Anako napisał(a):

Wiem, że to, co teraz napiszę, nie zarzmi poważnie ani
przekonująco, ale ktoś mądry kiedyś powiedział: "Historia
powtarza się tylko dlatego, że nie potrafimy wyciągać z niej
wniosków..."

Masz czesciowo racje.

Na przykladzie Iraku historia sie nie powtorzy, gdyz USA i
koalicja (Polska rowniez) potrafili wyciagnac trafne wnioski...

SOK

[Gość: ania]

Gość portalu: Anako napisał(a):

> Wiem, że to, co teraz napiszę, nie zarzmi poważnie ani
> przekonująco, ale ktoś mądry kiedyś powiedział: "Historia
> powtarza się tylko dlatego, że nie potrafimy wyciągać z niej
> wniosków..."

nie wiem co chciales(as) przez to powiedziec, bo ja widze, ze poczatek historii
czasem sie powtarza, ale koniec rzadko. I dlatego uwazam, ze USA maja racje.
Pani Fallaci mnie przekonala w tym co pisze.

[Gość: Emi]

Gość portalu: Anako napisał(a):

> Wiem, że to, co teraz napiszę, nie zarzmi poważnie ani
> przekonująco, ale ktoś mądry kiedyś powiedział: "Historia
> powtarza się tylko dlatego, że nie potrafimy wyciągać z niej
> wniosków..."

ona powtarza sie dlatego, bo glupcy rodza sie w kazdym pokoleniu.

Pharmacia

[Gość: Jan K.]

W pracy lepiej pracować i budować kapitalizm niż czytać i pisać na forum Gazety
Wyborczej. Ktoś się może do tego przyczepić, np. Human Resources.

A że w USA większość ropy pochodzi z Kanady, potem z Meksyku i Wenezueli (czy o
tym wiedzą te skomunizowane jełopy, które mówią, że w tej wojnie chodzi o
ropę?), więc nie sądzę aby cena benzyny Regular (87 oktan) spadła poniżej
dolara za galon.

Pozdrowienia,
Jan K.

Gość portalu: zxcv napisał(a):

> Dla tych co pisza z USA (reszta shut up!):
> Zamiast wypisywac brednie typu gabrielacasey i inni pospekulujmy
> lepiej na ile wkrotce spadnie cena benzyny (bedzie tania ropa z
> Iraku), bo ~$2/galon to troche za drogo, szczegolnie gdy sie
> jezdzi TransAm'em 5.7litra albo SUV 5.1litra. Ja oceniam ze
> spadnie do $0.6/galon. Co na to inni? Chyba to lepsza zabawa i
> bez nerwow.

[Gość: Konus]

A w Wenezueli strajk i chaos :)

Wenezuela

[Gość: Jan K.]

No te preocupes.

Wenezuela teraz sprowadza rope z Brazylii a my ciut wiecej z Kanady.

Recuerdos desde EEUU

Jan L.

Gość portalu: Konus napisał(a):

> A w Wenezueli strajk i chaos :)

[Gość: Emily]

Gość portalu: zxcv napisał(a):

> Dla tych co pisza z USA (reszta shut up!):
> Zamiast wypisywac brednie typu gabrielacasey i inni pospekulujmy
> lepiej na ile wkrotce spadnie cena benzyny (bedzie tania ropa z
> Iraku), bo ~$2/galon to troche za drogo, szczegolnie gdy sie
> jezdzi TransAm'em 5.7litra albo SUV 5.1litra. Ja oceniam ze
> spadnie do $0.6/galon. Co na to inni? Chyba to lepsza zabawa i
> bez nerwow.

Nigdy tak nisko nie spadnie i nie powinna. jezdze bryka 8 cylindrowa, ok 5 l i
place duzo za benzyne, ale nie chce placic mniej, bo to byloby niemoralne! tak.
Chce sie wreszczie masochistycznie wsciec i kupic sobie samochod hybryde. A
kiedy wscieknie sie wiecej Amerykanow, wtedy za rok bedziemy jedzic na
bateriach wodorowych. tego zycze sobie, wam i swiatu. i pokoju. a ropa do
lamusa historii motoryzacji.

[Gość: ania]

nie rozumiem forumowiczow. Pytanie, dla panstwa:
Czy USA w swoim postepowaniu zrobila cos nie fair?
JA O WIELE PEWNIEJ I LEPIEJ CZULABYM SIE W SWIECIE, GDZIE O
PORZADEK DBA USA, A NIE RADA BEZPIECZENSTWA.
Widac, ze z histori niektore panstwa europejskie nie wyciagaja
wnioskow (Liga Narodow mysle)
Porzadek musi byc, przeciez Blair czy Aznar to nie glupcy.
Nikt wojny nie chce, ale lepiej wyciac wrzod niz go hodowac.

[Gość: zzz marcheweczka]

Dokładnie 15 lat temu 17 marca 1988 na rozkaz Saddam Husejna 70
tys. kurdyjskie miasto na północy Iraku przy granicy z Iranem
było wielokrotnie bombardowane bombami chemicznymi, zginęło co
najmniej 5 000 ludzi, 75 proc. z nich stanowiły kobiety i
dzieci, praktycznie wszyscy zabici to cywile.

Do you know what time is it?

[Gość: szpieg]

fun.from.hell.pl/2003-03-13/www.onzin.net-saddam.swf

It's time to bomb Saddam!

[Gość: smacky_perdoo]

www.madblast.com/politics.cfm
By the way, gramatycznie poprawna forma twego pytania, szpiegu, brzmi
oczywiscie: Do you know what time it is?

Pozdrawiam etc.

[Gość: heniek]

No ale tej wojnie wszyscy sa przeciwni bo Irak nie ma broni
chemicznej ani biologicznej. Aczkolwiek zostanie ona uzyta
przeciwko amerykanskim zolniezom.. chwila? Wiec Irak jednak ta
bron ma! No popatrz popatrz.. ;S

A te francuskie cioty juz mi na nerwy działają!!!

[Gość: szpieg]

[Gość: obojetniekto]

Francja to kurwa Europy. A jak stare powiedzenie
mowi,kurwa to nie zawod, to charakter. A Chirac cos mi za
bardzo zblizony do czyraka na dupie. Niech zyja nasi
sojusznicy:
Amerykanie i Anglicy itd.

[Gość: H.L.]

Gość portalu: obojetniekto napisał(a):

> Francja to kurwa Europy. A jak stare powiedzenie
> mowi,kurwa to nie zawod, to charakter. A Chirac cos mi za
> bardzo zblizony do czyraka na dupie. Niech zyja nasi
> sojusznicy:
> Amerykanie i Anglicy itd.

lubie takie zdecydowane, madre meskie wypowiedzi. naprawde! tak
malo slow a taka w nich madrosc.
zazdroszcze ci stray!
pozdrowienia ze skurwionego berlina

[Gość: obojetniekto]

Gość portalu: H.L. napisał(a):

> Gość portalu: obojetniekto napisał(a):
>
> > Francja to kurwa Europy. A jak stare powiedzenie
> > mowi,kurwa to nie zawod, to charakter. A Chirac cos mi za
> > bardzo zblizony do czyraka na dupie. Niech zyja nasi
> > sojusznicy:
> > Amerykanie i Anglicy itd.
>
> lubie takie zdecydowane, madre meskie wypowiedzi.
naprawde! tak
> malo slow a taka w nich madrosc.
> zazdroszcze ci stray!
> pozdrowienia ze skurwionego berlina

Francja - to kurwa, a Niemcy - sutener!

Ignorancja jest gorsza od głupoty...

[Gość: Marcin]

Ignorancja jest gorsza od głupoty,zapamiętaj to sobie zbig , a
ratować trzeba tylko i wyłacznie twój rozmiękczony nadmierną
konsumpcją mózg . Twój i tobie podobnych mieszkanców Europy
sytych ,bezpiecznych ,znudzonych i poprzez to gotowych
protestować przeciw czemukolwiek byle by poczuć w swym pustym
życiu jakiś sens.Bez nadmiernego wnikania w szczegóły,nie mając
pojęcia o gospodarce ,ekonomii a przede wszystkim historii
ferujecie sądy na temat wojen czy globalizmu.A co do twojego
apelu to irackim kobietom i dzieciom nie zagrażają amerykanie
ale Saddam i jego reżim . A jeśli uważaszże dla poprawienia losu
irakijczyków wystarczy zgładzić Hussajna to zastanów się dlaczgo
po śmierci Stalina ZSSR istniał jeszcze 40 lat ( sprawdź sobie w
encyklopedii co to Stalin ,reżim i ZSSR
lewicowy ,,intelektualisto'')

[Gość: kibic 6]

A teraz wszyscy do telewizorow marsz! Nasz wodz bedzie
przemawial. Gabi, wylacz wibrator, wystarczy na dzis.
Wojenko wojenko, cozes ty za pani,
Ze za toba,
ze za toba ,
Sami Amerykani?
Teraz cisza!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Żbik]

Michnik pokaż jak twoi przejechali buldożerem protestującą
amerykańską dziewczynę, wracaj do swoich.

Żywe tarcze - ryzyko zawodu

[Gość: Jan K.]

Panie Żbik:

Widział Pan zdjęcie Rachel Corrie, ubranej w taką samą chustę, jak terroryści
Arafata?

seattletimes.nwsource.com/html/localnews/134654821_protester17m.html
Jeśli ktoś chce być żywą tarczą i osłaniać terrorystów, przejechanie przez
buldożer lub przyjęcie na siebie kuli czy bomby powinno byc wkalkulowane w
ryzyko zawodowe. Bardzo naiwnie jest sądzić, że druga strona zrezygnuje z
walki z terrorystami, jak tylko zobaczy komucha wrzeszczącego coś o pokoju.

Jan K.


Gość portalu: Żbik napisał(a):

> Michnik pokaż jak twoi przejechali buldożerem protestującą
> amerykańską dziewczynę, wracaj do swoich.

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

b/a: Left question for you further up. Slow down you move too
fast!! Can't type so fast in Polish. Dziekuje.




> Panie Żbik:
>
> Widział Pan zdjęcie Rachel Corrie, ubranej w taką samą chustę,
jak terroryści
> Arafata?
>
> <a
href="seattletimes.nwsource.com/html/localnews/134654821_p
rotester17m
> .html"target="_blank">seattletimes.nwsource.com/html/localnews/
134654821_protes
> ter17m.html</a>
> Jeśli ktoś chce być żywą tarczą i osłaniać terrorystów,
przejechanie przez
> buldożer lub przyjęcie na siebie kuli czy bomby powinno byc
wkalkulowane w
> ryzyko zawodowe. Bardzo naiwnie jest sądzić, że druga strona
zrezygnuje z
> walki z terrorystami, jak tylko zobaczy komucha wrzeszczącego
coś o pokoju.
>
> Jan K.
>
>
> Gość portalu: Żbik napisał(a):
>
> > Michnik pokaż jak twoi przejechali buldożerem protestującą
> > amerykańską dziewczynę, wracaj do swoich.

A CO PO WOJNIE ?

[Gość: Edek z fabryki kredek]

Widze ze co niektorym trzeba przelotnych prezentow od Wujka
Saddama zeby sie przekonali jaka jest rzeczywiscie prawda co do
jego arsenalu wynalazkow.

Caly ten balagan wywolany przez Francuzow i Niemcow jest nie
potrzebny. Wszyscy wiedza ze Unia Europejska byla stworzona z
mysla zeby utworzyc w Europie wieksze mocarstwo ekonimiczne niz
Ameryka.

Niestety, do dzis amerykanie wioda prym ekonomiczny na calym
swiecie. Powodem zabojadow i niemcow do sprzeciwiania sie wojnie
jest brak podzialu wplywow po wojnie w Iraku. W tej chwili i
Niemcy i Francuzi maja wiele interesow w Iraku na ktorych im
strasznie zalezy, od firm medycznych po restauracje. Ale
niestety, teraz po tym co zrobili w ONZ stracili wszystkie
wzgledy u Amerykanow. A czy zastanawial sie ktos, jesli
Amerykance znajda ta bron masowego razenia podczas inwazji, jak
bardzo dotknie to Francje i Niemcow? Napewno nikt im nie popusci
tego zamiaru veta w ONZ, beda przegrani politycznie i
ekonomicznie u Amerykanow, nie mowiac juz o poufnosci
politycznej jak i militarnej.

Za 72 godziny wplywy i interesy Francuzow i Niemcow w Iraku sie
zakoncza. Amerykanie i koalicja zwyciezy te wojne i pokaza
swiatu i wszystkim niedowiarkom w Polsce (przepraszam, a polska
zalicza sie do swiata?) to co chowal i produkowal Saddam przez
ostatnie 12 lat.

Napewno zostane niezly zaorany za ta wypowiedz, ale taka jest
prawda, moze chodzi o olej, moze o arbuzy ale na pierwszym
planie jest bron, bron ktora moglaby kiedys wybuchnac w centrum
Warszawy.

[Gość: cynik]

Gość portalu: Edek z fabryki kredek napisał(a):

> Caly ten balagan wywolany przez Francuzow i Niemcow jest nie
> potrzebny.

==> ja tu widze jednego sprawce "balaganu" - Busha pracego do
niesprowokowanej agresji, w imie doktryny dajacej jednemu
mocarstwu prawo decydowania kto jest ok a kto nie i kogo
zaatakowac a kogo nie. To wlasnie jest przyczyna izolacji
stanowiska US., gra interesow pelni pewna role ale nie wyprowadza
ludzi na ulice w protescie.

Wszyscy wiedza ze Unia Europejska byla stworzona z
> mysla zeby utworzyc w Europie wieksze mocarstwo ekonimiczne niz
> Ameryka.
>
==>Pure bunk. Istota stworzenia unii (poczatkowo europejskiej
wspolnoty wegla i stali) bylo powiazanie gospodarcze Francji z
Niemcami jako antidotum na kolejna konfrontacje. Idea Europy jako
politycznej przeciwwagi dla US jest znacznie swiezszej daty i
nosi blueprint francuski - oni maja pewna fobie w tym zakresie.
Niemcy moga miec pewne ciagaty ze federalna EUropa, ale nie jest
to zwiazane z anty-amerykanizmem, natomiast nie sposob robic im
zarzutu z tego ze po wlasnych doswiadczeniach z wojna sa
niechetni awanturom.


> Niestety, do dzis amerykanie wioda prym ekonomiczny na calym
> swiecie.
==>Oj oj, z tym prymem ekonomicznym roznie bywa, zwlaszcza gdy go
reszta swiata finansuje. A czym go mierzyc, anyway?

[Gość: Maciek]

Wojna to zawsze najgorsze rozwiązanie, ale ile czasu można kogoś
zwodzić i oszukiwać, że nie posiada się arsenału zbrojnego
chociaz w rzeczywistości jest inaczej?

[Gość: miro]

ci wszyscy przeciwnicy wojny to kupa baranow,ktorzy nie maja
pojecia o obecnej sytuacji politycznej .

[Gość: miro]

ci wszyscy przeciwnicy wojny to kupa baranow,ktorzy nie maja
pojecia o obecnej sytuacji politycznej . a ten zbg44 to
kompletny idiota.

[Gość: Jan K.]

Przepraszam, że się wtrącę, ale zbig44 to nie jest idiota ale zwyczajny
komuch. W każdym kraju jest ich od 5 do 25% a najwięcej we Francji, gdzie 25%
elektoratu głosuje na komunistów i trockistów.

Niech sobie mówią, co chcą, bo to wolność słowa. Należy tylko dokładnie
pilnować, aby nigdy nie doszli do władzy lub bawili się w terroryzm. Po 11
września 2001 odpowiednie służby na pewno zakładają im kartoteki...

Jan K.



Gość portalu: miro napisał(a):

> ci wszyscy przeciwnicy wojny to kupa baranow,ktorzy nie maja
> pojecia o obecnej sytuacji politycznej . a ten zbg44 to
> kompletny idiota.

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

b/a: Zgadzam sie, Pan zbig wcale nie jest idiota.
Ale Pan z tymi statysykami..W kazdym kraju...od 5 do 25%...you
are a veritable Walking Encyclopaedia of Statistical FACTS. So,
I wonder if you could tell me the proportion of hot-headed
blondyneczki using broadband (oh, for example, ntl)in the U.K to
the proportion of ntl users who just like talking about
THEMSELVES.Although not ALL ntl users are noticeable
immediately - going under other titles. Maybe you could come up
with a SUITABLE sub-section for them?
Best,
blondebomba.

> Przepraszam, że się wtrącę, ale zbig44 to nie jest idiota ale
zwyczajny
> komuch. W każdym kraju jest ich od 5 do 25% a najwięcej we
Francji, gdzie 25%
> elektoratu głosuje na komunistów i trockistów.
>
> Niech sobie mówią, co chcą, bo to wolność słowa. Należy tylko
dokładnie
> pilnować, aby nigdy nie doszli do władzy lub bawili się w
terroryzm. Po 11
> września 2001 odpowiednie służby na pewno zakładają im
kartoteki...
>
> Jan K.
>
>
>
> Gość portalu: miro napisał(a):
>
> > ci wszyscy przeciwnicy wojny to kupa baranow,ktorzy nie maja
> > pojecia o obecnej sytuacji politycznej . a ten zbg44 to
> > kompletny idiota.

Statystyka

[Gość: Jan K.]

Droga Pani Aniu:

Z tą statystyka to jest przewrotnie:

Np., w Niemczech głos oddany na SPD jest tak naprawdę oddany na oszołomów z
Partii Zielonych a w Anglii głos oddany na Partię Pracy jest akurat głosem
oddanym na zupełnie rozsądnych polityków. Jak już nie ma Kinnocka i tego
zidiociałego arystokraty Anthony Wedgwood-Benna, to Partia Pracy jest zupełnie
strawna, nawet dla takiego prawicowca, jak ja.

W USA głos oddany na Partię Demokratyczną, nie jest głosem oddanym na lewackich
aktywistów tej partii, którzy wczoraj w San Francisco wygwizdali Senatora
Edwardsa.

Najgorzej jest we Francji, bo tam jest kompletne przemieszanie komuchów i
faszystów od Le Pena a Chirac rządzi jak Prezydent wszystkich Francuzów.

Jan K.

Ps.
W dyskusji o polityce nie jest ważne, kto jest facetem czy babą, blondynką
(nawet sexy) czy brunetką. Wszyscy są równi a i wszystkich zobowiązuje kultura
języka i uprzejmość. Oczywiście, zawsze kiedys można wyjść z siebie...
JK

Gość portalu: bryt/ania napisał(a):

> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> b/a: Zgadzam sie, Pan zbig wcale nie jest idiota.
> Ale Pan z tymi statysykami..W kazdym kraju...od 5 do 25%...you
> are a veritable Walking Encyclopaedia of Statistical FACTS. So,
> I wonder if you could tell me the proportion of hot-headed
> blondyneczki using broadband (oh, for example, ntl)in the U.K to
> the proportion of ntl users who just like talking about
> THEMSELVES.Although not ALL ntl users are noticeable
> immediately - going under other titles. Maybe you could come up
> with a SUITABLE sub-section for them?
> Best,
> blondebomba.
>
> > Przepraszam, że się wtrącę, ale zbig44 to nie jest idiota ale
> zwyczajny
> > komuch. W każdym kraju jest ich od 5 do 25% a najwięcej we
> Francji, gdzie 25%
> > elektoratu głosuje na komunistów i trockistów.
> >
> > Niech sobie mówią, co chcą, bo to wolność słowa. Należy tylko
> dokładnie
> > pilnować, aby nigdy nie doszli do władzy lub bawili się w
> terroryzm. Po 11
> > września 2001 odpowiednie służby na pewno zakładają im
> kartoteki...
> >
> > Jan K.
> >
> >
> >
> > Gość portalu: miro napisał(a):
> >
> > > ci wszyscy przeciwnicy wojny to kupa baranow,ktorzy nie maja
> > > pojecia o obecnej sytuacji politycznej . a ten zbg44 to
> > > kompletny idiota.

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Droga Pani Aniu:
>
> Z tą statystyka to jest przewrotnie:
>
> Np., w Niemczech głos oddany na SPD jest tak naprawdę oddany
na oszołomów z
> Partii Zielonych a w Anglii głos oddany na Partię Pracy jest
akurat głosem
> oddanym na zupełnie rozsądnych polityków. Jak już nie ma
Kinnocka i tego
> zidiociałego arystokraty Anthony Wedgwood-Benna, to Partia
Pracy jest zupełnie
> strawna, nawet dla takiego prawicowca, jak ja.

B/a : Moj Bardzo Drogi Panie - a ja ich wolalam. Szcz.Tony Benn.
Ale co ja urodzona w Anglii wogle wiem o Socjalizmie...To nie
pytanie.
A teraz pocaluje ekran. Spytaj sie kolegi, on wytlumaczy, bo ja
ide spac. Pa Pa.
>
> W USA głos oddany na Partię Demokratyczną, nie jest głosem
oddanym na lewackich
>
> aktywistów tej partii, którzy wczoraj w San Francisco
wygwizdali Senatora
> Edwardsa.
>
> Najgorzej jest we Francji, bo tam jest kompletne przemieszanie
komuchów i
> faszystów od Le Pena a Chirac rządzi jak Prezydent wszystkich
Francuzów.
>
> Jan K.
>
> Ps.
> W dyskusji o polityce nie jest ważne, kto jest facetem czy
babą, blondynką
> (nawet sexy) czy brunetką. Wszyscy są równi a i wszystkich
zobowiązuje kultura
>
> języka i uprzejmość. Oczywiście, zawsze kiedys można wyjść z
siebie...
> JK

b/a:absolutnie. O tym 'facecie czy baba' to wartobyloby
wytlumaczyc temu koledze. (Czy Pan napewno mnie nigby nie
spotkal?)Jeszcze raz Pa Pa. xx


> Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> >
> > b/a: Zgadzam sie, Pan zbig wcale nie jest idiota.
> > Ale Pan z tymi statysykami..W kazdym kraju...od 5 do
25%...you
> > are a veritable Walking Encyclopaedia of Statistical FACTS.
So,
> > I wonder if you could tell me the proportion of hot-headed
> > blondyneczki using broadband (oh, for example, ntl)in the
U.K to
> > the proportion of ntl users who just like talking about
> > THEMSELVES.Although not ALL ntl users are noticeable
> > immediately - going under other titles. Maybe you could come
up
> > with a SUITABLE sub-section for them?
> > Best,
> > blondebomba.
> >
> > > Przepraszam, że się wtrącę, ale zbig44 to nie jest idiota
ale
> > zwyczajny
> > > komuch. W każdym kraju jest ich od 5 do 25% a najwięcej
we
> > Francji, gdzie 25%
> > > elektoratu głosuje na komunistów i trockistów.
> > >
> > > Niech sobie mówią, co chcą, bo to wolność słowa. Należy
tylko
> > dokładnie
> > > pilnować, aby nigdy nie doszli do władzy lub bawili się w
> > terroryzm. Po 11
> > > września 2001 odpowiednie służby na pewno zakładają im
> > kartoteki...
> > >
> > > Jan K.
> > >
> > >
> > >
> > > Gość portalu: miro napisał(a):
> > >
> > > > ci wszyscy przeciwnicy wojny to kupa baranow,ktorzy nie
maja
> > > > pojecia o obecnej sytuacji politycznej . a ten zbg44 to
> > > > kompletny idiota.

[Gość: Jan K.]

Mixing business with pleasure is not recommended in this setting.
Jan K.

Gość portalu: bryt/ania napisał(a):

> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Droga Pani Aniu:
> >
> > Z tą statystyka to jest przewrotnie:
> >
> > Np., w Niemczech głos oddany na SPD jest tak naprawdę oddany
> na oszołomów z
> > Partii Zielonych a w Anglii głos oddany na Partię Pracy jest
> akurat głosem
> > oddanym na zupełnie rozsądnych polityków. Jak już nie ma
> Kinnocka i tego
> > zidiociałego arystokraty Anthony Wedgwood-Benna, to Partia
> Pracy jest zupełnie
> > strawna, nawet dla takiego prawicowca, jak ja.
>
> B/a : Moj Bardzo Drogi Panie - a ja ich wolalam. Szcz.Tony Benn.
> Ale co ja urodzona w Anglii wogle wiem o Socjalizmie...To nie
> pytanie.
> A teraz pocaluje ekran. Spytaj sie kolegi, on wytlumaczy, bo ja
> ide spac. Pa Pa.
> >
> > W USA głos oddany na Partię Demokratyczną, nie jest głosem
> oddanym na lewackich
> >
> > aktywistów tej partii, którzy wczoraj w San Francisco
> wygwizdali Senatora
> > Edwardsa.
> >
> > Najgorzej jest we Francji, bo tam jest kompletne przemieszanie
> komuchów i
> > faszystów od Le Pena a Chirac rządzi jak Prezydent wszystkich
> Francuzów.
> >
> > Jan K.
> >
> > Ps.
> > W dyskusji o polityce nie jest ważne, kto jest facetem czy
> babą, blondynką
> > (nawet sexy) czy brunetką. Wszyscy są równi a i wszystkich
> zobowiązuje kultura
> >
> > języka i uprzejmość. Oczywiście, zawsze kiedys można wyjść z
> siebie...
> > JK
>
> b/a:absolutnie. O tym 'facecie czy baba' to wartobyloby
> wytlumaczyc temu koledze. (Czy Pan napewno mnie nigby nie
> spotkal?)Jeszcze raz Pa Pa. xx
>
>
> > Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> > >
> > > b/a: Zgadzam sie, Pan zbig wcale nie jest idiota.
> > > Ale Pan z tymi statysykami..W kazdym kraju...od 5 do
> 25%...you
> > > are a veritable Walking Encyclopaedia of Statistical FACTS.
> So,
> > > I wonder if you could tell me the proportion of hot-headed
> > > blondyneczki using broadband (oh, for example, ntl)in the
> U.K to
> > > the proportion of ntl users who just like talking about
> > > THEMSELVES.Although not ALL ntl users are noticeable
> > > immediately - going under other titles. Maybe you could come
> up
> > > with a SUITABLE sub-section for them?
> > > Best,
> > > blondebomba.
> > >
> > > > Przepraszam, że się wtrącę, ale zbig44 to nie jest idiota
> ale
> > > zwyczajny
> > > > komuch. W każdym kraju jest ich od 5 do 25% a najwięcej
> we
> > > Francji, gdzie 25%
> > > > elektoratu głosuje na komunistów i trockistów.
> > > >
> > > > Niech sobie mówią, co chcą, bo to wolność słowa. Należy
> tylko
> > > dokładnie
> > > > pilnować, aby nigdy nie doszli do władzy lub bawili się w
> > > terroryzm. Po 11
> > > > września 2001 odpowiednie służby na pewno zakładają im
> > > kartoteki...
> > > >
> > > > Jan K.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Gość portalu: miro napisał(a):
> > > >
> > > > > ci wszyscy przeciwnicy wojny to kupa baranow,ktorzy nie
> maja
> > > > > pojecia o obecnej sytuacji politycznej . a ten zbg44 to
> > > > > kompletny idiota.

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Mixing business with pleasure is not recommended in this
setting.
> Jan K.

b/a: dziekuje Dziadziu. Dobra porada. A teraz napewno do pracy.
Pa.

> Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> >
> > > Droga Pani Aniu:
> > >
> > > Z tą statystyka to jest przewrotnie:
> > >
> > > Np., w Niemczech głos oddany na SPD jest tak naprawdę
oddany
> > na oszołomów z
> > > Partii Zielonych a w Anglii głos oddany na Partię Pracy
jest
> > akurat głosem
> > > oddanym na zupełnie rozsądnych polityków. Jak już nie ma
> > Kinnocka i tego
> > > zidiociałego arystokraty Anthony Wedgwood-Benna, to Partia
> > Pracy jest zupełnie
> > > strawna, nawet dla takiego prawicowca, jak ja.
> >
> > B/a : Moj Bardzo Drogi Panie - a ja ich wolalam. Szcz.Tony
Benn.
> > Ale co ja urodzona w Anglii wogle wiem o Socjalizmie...To
nie
> > pytanie.
> > A teraz pocaluje ekran. Spytaj sie kolegi, on wytlumaczy, bo
ja
> > ide spac. Pa Pa.
> > >
> > > W USA głos oddany na Partię Demokratyczną, nie jest głosem
> > oddanym na lewackich
> > >
> > > aktywistów tej partii, którzy wczoraj w San Francisco
> > wygwizdali Senatora
> > > Edwardsa.
> > >
> > > Najgorzej jest we Francji, bo tam jest kompletne
przemieszanie
> > komuchów i
> > > faszystów od Le Pena a Chirac rządzi jak Prezydent
wszystkich
> > Francuzów.
> > >
> > > Jan K.
> > >
> > > Ps.
> > > W dyskusji o polityce nie jest ważne, kto jest facetem czy
> > babą, blondynką
> > > (nawet sexy) czy brunetką. Wszyscy są równi a i
wszystkich
> > zobowiązuje kultura
> > >
> > > języka i uprzejmość. Oczywiście, zawsze kiedys można
wyjść z
> > siebie...
> > > JK
> >
> > b/a:absolutnie. O tym 'facecie czy baba' to wartobyloby
> > wytlumaczyc temu koledze. (Czy Pan napewno mnie nigby nie
> > spotkal?)Jeszcze raz Pa Pa. xx
> >
> >
> > > Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> > > >
> > > > b/a: Zgadzam sie, Pan zbig wcale nie jest idiota.
> > > > Ale Pan z tymi statysykami..W kazdym kraju...od 5 do
> > 25%...you
> > > > are a veritable Walking Encyclopaedia of Statistical
FACTS.
> > So,
> > > > I wonder if you could tell me the proportion of hot-
headed
> > > > blondyneczki using broadband (oh, for example, ntl)in
the
> > U.K to
> > > > the proportion of ntl users who just like talking about
> > > > THEMSELVES.Although not ALL ntl users are noticeable
> > > > immediately - going under other titles. Maybe you could
come
> > up
> > > > with a SUITABLE sub-section for them?
> > > > Best,
> > > > blondebomba.
> > > >
> > > > > Przepraszam, że się wtrącę, ale zbig44 to nie jest
idiota
> > ale
> > > > zwyczajny
> > > > > komuch. W każdym kraju jest ich od 5 do 25% a
najwięcej
> > we
> > > > Francji, gdzie 25%
> > > > > elektoratu głosuje na komunistów i trockistów.
> > > > >
> > > > > Niech sobie mówią, co chcą, bo to wolność słowa.
Należy
> > tylko
> > > > dokładnie
> > > > > pilnować, aby nigdy nie doszli do władzy lub bawili
się w
> > > > terroryzm. Po 11
> > > > > września 2001 odpowiednie służby na pewno zakładają im
> > > > kartoteki...
> > > > >
> > > > > Jan K.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Gość portalu: miro napisał(a):
> > > > >
> > > > > > ci wszyscy przeciwnicy wojny to kupa baranow,ktorzy
ni
> e
> > maja
> > > > > > pojecia o obecnej sytuacji politycznej . a ten zbg44
t
> o
> > > > > > kompletny idiota.

[Gość: Gosc]

Czytam i czytam i tak jak bym byl na zebraniu partyjnym
komunistow. Tylko slyszy sie jednostronne zdanie a innych sie
nie dopuszcza nawet do wejscia na sale, juz nie mowiac o glosie.
A tak naprowde to nikt nic nie wiem co on posiada jak rowniez co
ta druga atakujaca strona posiada (zapewne znacznie wiecej - ale
o tym nie wolno ..ci ci ..jestesmy w demokracji).

Koniec dyplomacji Gościu

[Gość: Rober]

Nie wiem ci czy nie ci , jeżeli chcesz wiedziec co maja za uzbrojenie
koalicjanić nie jest problemem sprawdzic - i jakoś dziwnie wystraszony jesteś
przez tą twoją demokracje a może ty z Francji jesteś.

200 tysięcy amerykańskich dyplomatów

[Gość: babariba]

nie przekonało Hussajna.
To musi być wojana.
I tyle.

GDZIE JEST GABI?

[Gość: H.L.]

jakos brak mi jej...:(

[Gość: kibic 5]

Gość portalu: H.L. napisał(a):

> jakos brak mi jej...:(
Szkodza jak by ja szlag trafil: good entertainment. Tak jak
moja pierwsza zona, duzo wrzeszczala i sie pieklila, az
ucichla. A moze ty Gabrycha to jej nowe wcielenie.
A kysz, pojdz do diabla.

[Gość: wojta]

Gość portalu: H.L. napisał(a):

> jakos brak mi jej...:(

I po to zagladasz na to forum?to moze dlatego duzo uzerania sie jest.

[Gość: CHICAGO]

POPIERAJA ZBRODNIAZY Z IZRAELA. OBSRANCY NIE TAK DAWNO SIEDZACY
W ODBYTNICY ROSYJSKIEJ. WSTYD

[Gość: człowiek]

Ty krótkowzroczny debilu !!!

Zapytaj kogoś starszego z rodziny co to znaczy wojna ...


Gość portalu: Walczący napisał(a):

> Nareszcie !!!

[zwisek]

Ty głąbie!! Zapytaj swoich rodziców co znaczy zaniechanie. Powiem Ci - jeszcze
straszniejsza wojna



Gość portalu: człowiek napisał(a):

> Ty krótkowzroczny debilu !!!
>
> Zapytaj kogoś starszego z rodziny co to znaczy wojna ...
>
>
> Gość portalu: Walczący napisał(a):
>
> > Nareszcie !!!

Powalilo amerykancow

[Gość: tomassi]

Chyba ich pojebalo, pieprzeni twardziele, nie ma wojen
sprawiedliwych, to bzura, kazdy kto chce wojny jest dla mnie
skonczonym durniem

[Gość: Jan K.]

Nie ma sprawy. Są jeszcze wolne etaty dla żywych tarcz w Iraku.

Nas zaatakowano 11 września 2001 i to nas bardzo dużo nauczyło. Myśleliśmy, że
różnych kretynów można odpuścić i zostawić, aby się sami mordowali. To był
błąd i dlatego mamy teraz taki pomysł, aby zredukowac do zera ilość państw,
które oficjalnie pomagają terrorystom. Bierzemy też poważniej niż kiedyś
pogróżki różnych mułłów czy Pierwszych Sekretarzy, Czerwonych Brygad i innych
świrusów. A że mamy pieniądze, patriotyczne społeczeństwo i dużą wprawę w
zadawaniu naszym nieprzyjaciołom kuku przy pomocy różnych zabawek i przy jak
najmniejszych stratach własnych, to na pewno nam się uda. Czy zauważył
Towarzysz, że Demokraci w USA już nie paplają przeciwko naszej broni
antyrakietowej po tym, jak Korea Północna zaczęła rozwijać swój program
nuklearny?

Niedocenianie naszej siły i patriotyzmu to naprawdę duży błąd.

Jan K.

Gość portalu: tomassi napisał(a):

> Chyba ich pojebalo, pieprzeni twardziele, nie ma wojen
> sprawiedliwych, to bzura, kazdy kto chce wojny jest dla mnie
> skonczonym durniem

jas k zydoamerykanin

[Gość: zydojep]

wal se k, i na was przyjdzie kryska (gaz, zaraza?)

Zapraszamy...

[Gość: Jan K.]

Widziałem parę listów od "zydojepa" który grozi mnie i moim współobywatelom.
Uprzejmie przypominam, że Talibowie też grozili i bardzo źle na tym wyszli. My
teraz bierzemy bardzo poważnie takie pogróżki a ponieważ jest nas wielu, mamy
kupę szmalu (z ciężkiej pracy) i masę zabawek do robienia takim jak "zydolep"
przykrości, proszę z nami nie zaczynać. Jak "ono" naprawdę chce dostać po
uszach, niech jedzie do Iraku jako żywa tarcza. My dobrze strzelamy do takich
tarcz.

Jan K.


Gość portalu: zydojep napisał(a):

> wal se k, i na was przyjdzie kryska (gaz, zaraza?)

[Gość: Niezalezny]

Gość portalu: tomassi napisał(a):

> Chyba ich pojebalo, pieprzeni twardziele, nie ma wojen
> sprawiedliwych, to bzura, kazdy kto chce wojny jest dla mnie
> skonczonym durniem

Po 9/11 mowienie ze kazda wojna jest zla czy niesprawiedliwa jest nieprawda. Dowiodla tego wojna w Afganistanie. Jesli ktos sie z tym nie zgadza to uznaje tym samym wyzszosc kultury talibanu nad wspolczesna cywilizacja. Dzieki tamtej wojnie istnieje szansa, ze kobiety (nie tylko w Afganistanie) moga posiadac rowne z mezczyznami prawa, ludzie sluchac muzyki, a tysiacletnie dziela sztuki (pomniki) nie sa wysadzane w powietrze. Bez tej wojny zaraza fundamentalizmu islamskiego miala podatny grunt aby sie nadal rozwijac. Za to chwala Bushowi. Nie popelnil wiekszego bledu (patrz ciekawa ksiazka oparta na zapiskach National Security Agency "Bush at War"), az do momentu jak sie wdal w spor z Saddamem.

Trochę więcej rozsądku!

[Gość: lopez]

Wojny zawsze są straszne - czasami jednak nie ma innego wyboru.
Rozpoczynająca się obecnie wojna przeciwko totalitarnej
dyktaturze Saddama Hussajna jest takim właśnie przypadkiem.
Tolerowanie tego dyktatora byłoby niemoralne i w dodatku
niebezpieczne. Niemoralne przede wszystkim wobec gnębionym
społecznościom w Iraku, niebezpieczne zaś ze względu na nas
samych.

Nie popadajmy jednak w przesadę! W histerii wojennej tkwi tyle
samo idiotyzmu co w pacyfizmie! Wszelkie objawy ślepej euforii
są nie na miejscu. Wręcz przeciwnie! Tysiące ludzi zginie
podczas tej wojny, bez wątpienia dojdzie do niewyobrażalnej
katastrofy ekologicznej. To jest mimo wszystko okropne.

Brawo Lopez!

[toronto_andy]

Chyba ujales to tak jak trzeba. Ta wojna to jest mniejsze (zdecydowanie
mniejsze) zlo. Mam nadzieje, ze to nie beda tysiace - chociaz wiem ze Bogu
ducha winnym ludziom krzywda moze i pewnie sie zdarzy. Moge sie mylic - ale
tak mi sie wydaje, ze nawet ich "wrog" Bush dba bardziej o nich niz ich
dobroczynca Hussain. Przynajmniej paru ludzi moze sie z tym niezupelnie
zgodzic - ale oni maja ten przywilej i komfort ze zyja w krajach w
ktorych "ich" przywodcy sa wybierani podczas "czystych" wyborow i podczas
ich "wladzy" ich wyborcy (niezaleznie od tego czy na nich glosowali czy nie)
moge sie ze swoimi dobroczyncami nie zgadzac. Moga krzyczec tak glosno jak chca
ze cos jest nie tak - za to w "ich" krajach sie nie znika. W Iraku 100%
spoleczenstwa podczas ostatnich wyborow glosowalo za Saddam'em ( skads to
znam). Za tydzien 100% bedzie glosowalo za tym zeby go powiesic. I znajda
sie "tutaj" tacy (mam na mysli z normalnych krajow) - ktorzy beda go bronic.
Ale bedzie ich o wiele mniej.

Gość portalu: lopez napisał(a):

> Wojny zawsze są straszne - czasami jednak nie ma innego wyboru.
> Rozpoczynająca się obecnie wojna przeciwko totalitarnej
> dyktaturze Saddama Hussajna jest takim właśnie przypadkiem.
> Tolerowanie tego dyktatora byłoby niemoralne i w dodatku
> niebezpieczne. Niemoralne przede wszystkim wobec gnębionym
> społecznościom w Iraku, niebezpieczne zaś ze względu na nas
> samych.
>
> Nie popadajmy jednak w przesadę! W histerii wojennej tkwi tyle
> samo idiotyzmu co w pacyfizmie! Wszelkie objawy ślepej euforii
> są nie na miejscu. Wręcz przeciwnie! Tysiące ludzi zginie
> podczas tej wojny, bez wątpienia dojdzie do niewyobrażalnej
> katastrofy ekologicznej. To jest mimo wszystko okropne.
>

[Gość: Wojtek]

toronto_andy napisał:

> Chyba ujales to tak jak trzeba. Ta wojna to jest mniejsze
(zdecydowanie
> mniejsze) zlo. Mam nadzieje, ze to nie beda tysiace - chociaz
wiem ze Bogu
> ducha winnym ludziom krzywda moze i pewnie sie zdarzy. Moge
sie mylic - ale
> tak mi sie wydaje, ze nawet ich "wrog" Bush dba bardziej o
nich niz ich
> dobroczynca Hussain. Przynajmniej paru ludzi moze sie z tym
niezupelnie
> zgodzic - ale oni maja ten przywilej i komfort ze zyja w
krajach w
> ktorych "ich" przywodcy sa wybierani podczas "czystych"
wyborow i podczas
> ich "wladzy" ich wyborcy (niezaleznie od tego czy na nich
glosowali czy nie)
> moge sie ze swoimi dobroczyncami nie zgadzac. Moga krzyczec
tak glosno jak chca
>
> ze cos jest nie tak - za to w "ich" krajach sie nie znika. W
Iraku 100%
> spoleczenstwa podczas ostatnich wyborow glosowalo za Saddam'em
( skads to
> znam). Za tydzien 100% bedzie glosowalo za tym zeby go
powiesic. I znajda
> sie "tutaj" tacy (mam na mysli z normalnych krajow) - ktorzy
beda go bronic.
> Ale bedzie ich o wiele mniej.
>
> Gość portalu: lopez napisał(a):
>
> > Wojny zawsze są straszne - czasami jednak nie ma innego
wyboru.
> > Rozpoczynająca się obecnie wojna przeciwko totalitarnej
> > dyktaturze Saddama Hussajna jest takim właśnie przypadkiem.
> > Tolerowanie tego dyktatora byłoby niemoralne i w dodatku
> > niebezpieczne. Niemoralne przede wszystkim wobec gnębionym
> > społecznościom w Iraku, niebezpieczne zaś ze względu na nas
> > samych.
> >
> > Nie popadajmy jednak w przesadę! W histerii wojennej tkwi
tyle
> > samo idiotyzmu co w pacyfizmie! Wszelkie objawy ślepej
euforii
> > są nie na miejscu. Wręcz przeciwnie! Tysiące ludzi zginie
> > podczas tej wojny, bez wątpienia dojdzie do niewyobrażalnej
> > katastrofy ekologicznej. To jest mimo wszystko okropne.
> >

Milo przeczytac rozsadna opinie z Kanady.

Dla Wojtka

[toronto_andy]

Milo przeczytac, ze ktos moze byc "za" albo "przeciw" albo "gdzies posrodku" i
nie KRZYCZY. Pozdrowienia Wojtku.

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> toronto_andy napisał:
>
> > Chyba ujales to tak jak trzeba. Ta wojna to jest mniejsze
> (zdecydowanie
> > mniejsze) zlo. Mam nadzieje, ze to nie beda tysiace - chociaz
> wiem ze Bogu
> > ducha winnym ludziom krzywda moze i pewnie sie zdarzy. Moge
> sie mylic - ale
> > tak mi sie wydaje, ze nawet ich "wrog" Bush dba bardziej o
> nich niz ich
> > dobroczynca Hussain. Przynajmniej paru ludzi moze sie z tym
> niezupelnie
> > zgodzic - ale oni maja ten przywilej i komfort ze zyja w
> krajach w
> > ktorych "ich" przywodcy sa wybierani podczas "czystych"
> wyborow i podczas
> > ich "wladzy" ich wyborcy (niezaleznie od tego czy na nich
> glosowali czy nie)
> > moge sie ze swoimi dobroczyncami nie zgadzac. Moga krzyczec
> tak glosno jak chca
> >
> > ze cos jest nie tak - za to w "ich" krajach sie nie znika. W
> Iraku 100%
> > spoleczenstwa podczas ostatnich wyborow glosowalo za Saddam'em
> ( skads to
> > znam). Za tydzien 100% bedzie glosowalo za tym zeby go
> powiesic. I znajda
> > sie "tutaj" tacy (mam na mysli z normalnych krajow) - ktorzy
> beda go bronic.
> > Ale bedzie ich o wiele mniej.
> >
> > Gość portalu: lopez napisał(a):
> >
> > > Wojny zawsze są straszne - czasami jednak nie ma innego
> wyboru.
> > > Rozpoczynająca się obecnie wojna przeciwko totalitarnej
> > > dyktaturze Saddama Hussajna jest takim właśnie przypadkiem.
> > > Tolerowanie tego dyktatora byłoby niemoralne i w dodatku
> > > niebezpieczne. Niemoralne przede wszystkim wobec gnębionym
> > > społecznościom w Iraku, niebezpieczne zaś ze względu na nas
> > > samych.
> > >
> > > Nie popadajmy jednak w przesadę! W histerii wojennej tkwi
> tyle
> > > samo idiotyzmu co w pacyfizmie! Wszelkie objawy ślepej
> euforii
> > > są nie na miejscu. Wręcz przeciwnie! Tysiące ludzi zginie
> > > podczas tej wojny, bez wątpienia dojdzie do niewyobrażalnej
> > > katastrofy ekologicznej. To jest mimo wszystko okropne.
> > >
>
> Milo przeczytac rozsadna opinie z Kanady.

[Gość: Anya]

wyjales mi to z ust. Nie jestes sam!

toronto_andy napisał:

> Chyba ujales to tak jak trzeba. Ta wojna to jest mniejsze (zdecydowanie
> mniejsze) zlo. Mam nadzieje, ze to nie beda tysiace - chociaz wiem ze Bogu
> ducha winnym ludziom krzywda moze i pewnie sie zdarzy. Moge sie mylic - ale
> tak mi sie wydaje, ze nawet ich "wrog" Bush dba bardziej o nich niz ich
> dobroczynca Hussain. Przynajmniej paru ludzi moze sie z tym niezupelnie
> zgodzic - ale oni maja ten przywilej i komfort ze zyja w krajach w
> ktorych "ich" przywodcy sa wybierani podczas "czystych" wyborow i podczas
> ich "wladzy" ich wyborcy (niezaleznie od tego czy na nich glosowali czy nie)
> moge sie ze swoimi dobroczyncami nie zgadzac. Moga krzyczec tak glosno jak
chca
>
> ze cos jest nie tak - za to w "ich" krajach sie nie znika. W Iraku 100%
> spoleczenstwa podczas ostatnich wyborow glosowalo za Saddam'em ( skads to
> znam). Za tydzien 100% bedzie glosowalo za tym zeby go powiesic. I znajda
> sie "tutaj" tacy (mam na mysli z normalnych krajow) - ktorzy beda go
bronic.
> Ale bedzie ich o wiele mniej.
>
> Gość portalu: lopez napisał(a):
>
> > Wojny zawsze są straszne - czasami jednak nie ma innego wyboru.
> > Rozpoczynająca się obecnie wojna przeciwko totalitarnej
> > dyktaturze Saddama Hussajna jest takim właśnie przypadkiem.
> > Tolerowanie tego dyktatora byłoby niemoralne i w dodatku
> > niebezpieczne. Niemoralne przede wszystkim wobec gnębionym
> > społecznościom w Iraku, niebezpieczne zaś ze względu na nas
> > samych.
> >
> > Nie popadajmy jednak w przesadę! W histerii wojennej tkwi tyle
> > samo idiotyzmu co w pacyfizmie! Wszelkie objawy ślepej euforii
> > są nie na miejscu. Wręcz przeciwnie! Tysiące ludzi zginie
> > podczas tej wojny, bez wątpienia dojdzie do niewyobrażalnej
> > katastrofy ekologicznej. To jest mimo wszystko okropne.
> >

Re;Duze uznanie dla" Prezydenta Francji i Niemiec "!!

[Gość: gosac]

Zycze 200lat zycja za ich decyzje w sprawie Iraqu !!
gosc

[Gość: toronto_andy]

Wywies biala szmate. Jak odpowiednio!! "Reddition I foutue", "Auslieferung".
Nastepnym razem Chirac moze Tobie osobiscie powiedziec ze straciles wspaniala
okazje zeby siedziec cicho.

O (Ira)qu... - A Lenin jest wiecznie żywy...

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: gosac napisał(a):

> Zycze 200lat zycja za ich decyzje w sprawie Iraqu !!
> gosc

Bush+Jews=Adolf H.

[Gość: Andrzej]

Niestety Bush jest groźniejszy od Hitlera

[Gość: Adam]

Porównaj broń jaką dysponuje Bush...

[Gość: warmi]

Adam has spoken.

Nobody gave a fuck.

[Gość: niezalezny]

Andrzej=debil

[Gość: Franek]

Gość portalu: niezalezny napisał(a):

> Andrzej=debil

Izraelczycy zabili Amerykankę
23-letnia Rachel Corrie, amerykańska studentka zginęła w
niedzielę zmiażdżona przez izraelski buldożer. Próbowała
powstrzymać niszczenie palestyńskiego domu w Strefie Gazy.



Foto | AP

Waszyngton, DC

Corrie była działaczką organizacji "Ruch Międzynarodowej
Solidarności" (International Solidarity Movement). Razem z
przyjaciółmi próbowała nie dopuścić do zburzenia domu
należącego do palestyńskiego lekarza w miasteczku Rafah w
Strefie Gazy. Była ubrana w pomarańczową kurtkę i krzyczała
przez magafon do kierowcy buldożera, aby się zatrzymał. Jej
przyjaciele, którzy byli wtedy razem z nią twierdzą, że
operator maszyny nie mógł jej nie zauważyć. Buldożer przejechał
po dziewczynie, a potem cofnął i przejechał po niej jeszcze
raz - zmarła na miejscu. Departament Stanu USA wezwał władze
izraelskie do wszczęcia natychmiastowego śledztwa, które ma
wyjaśnić okoliczności śmierci Amerykanki. Burzenie domów jest
szeroko stosowaną przez Izrael metodą walki z Palestyńczykami.
W ten sposób prowadzi sie systematychna eksterminacje narodu.

[Gość: Frank]

Smierc Saddamowi!!!!!!!!!!!!!

Dni a moze nawet godziny

[Gość: NielubieIraku]

Dobrze bo juz kurwicy mozna dostac z ta sytuacja. Husain
dostanie wpierdol a jego synow wyruchaja w dupe. Zobaczycie.
Niemcy i Francja niech siedza i ogladaja jak ich Interesy pojda
w pizu...... Trzeba bylo sie zlonczyc z stanami a teraz to ni
chuja nic nie dostana.

[supermacio]

Pewnie, bo juz dosc mialem robienia z NAS IDIOTOW!!! przez
przede wszystkim Sadama, ale też Francuzów i Rosjan. Pod tą całą
paplaniną o pokoju chodziło im tylko i wyłącznie o ochronę
własnych interesów, a USA oskarżały że idzie na wojnę po ropę!!!

[Gość: Tadeusz Klopotowski]

Mielismy do wyboru wiek wojen krzyzowych (i to nie tylko przeciw
islamowi) albo wiek mozolnej pracy nad systemem prawa
miedzynarodowego. Nasz Prezydent i Rzad wybraly w naszym imieniu
serie wojen, nastepna moze juz swiatowa, w Korei. Protestuje i
licze, ze zaprotestuje wiekszosc naszego Narodu. Tadeusz
Klopotowski, dawny dzialacz "Solidarnosci", senator RP 1989-
1991. Wspolzalozyciel Fundacji Gazety Podlaskiej.
[e-mail] lub [e-mail].

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Tadeusz Klopotowski napisał(a):

> Mielismy do wyboru wiek wojen krzyzowych (i to nie tylko
przeciw
> islamowi) albo wiek mozolnej pracy nad systemem prawa
> miedzynarodowego. Nasz Prezydent i Rzad wybraly w naszym
imieniu
> serie wojen, nastepna moze juz swiatowa, w Korei. Protestuje i
> licze, ze zaprotestuje wiekszosc naszego Narodu. Tadeusz
> Klopotowski, dawny dzialacz "Solidarnosci", senator RP 1989-
> 1991. Wspolzalozyciel Fundacji Gazety Podlaskiej.
> [e-mail] lub [e-mail].

Tadziu, nie maczaj dobrego imienia mojego zwiazku w tej sprawie.
Jako ze jestes juz na rencie senatorskiej,to chyba masz wiecej
czasu na przemyslenia. Zastanow sie jak to sie stalo, ze lewa
frakcja Solidarnosci /warszawka/ poprowadzila na swoich plecach
do wladzy III R.P. komuchow zjednoczonch w nowej pzpr, zwanej
teraz SLD. Zastanow sie tez, co ty mozesz zrobic, zeby ta
sytuacje zmienic. Jak znajdziesz taka recepte, to wtedy i tylko
wtedy mozesz mi jeszcze raz podac swoj email adres.

Pozdrowienia. Byly wieloletnio wieziony przez polska lewice.

[Gość: Jan K.]

Ja Pana gdzieś chyba poznałem (to też do Pana Tadeusza).
Jan K.

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Gość portalu: Tadeusz Klopotowski napisał(a):
>
> > Mielismy do wyboru wiek wojen krzyzowych (i to nie tylko
> przeciw
> > islamowi) albo wiek mozolnej pracy nad systemem prawa
> > miedzynarodowego. Nasz Prezydent i Rzad wybraly w naszym
> imieniu
> > serie wojen, nastepna moze juz swiatowa, w Korei. Protestuje i
> > licze, ze zaprotestuje wiekszosc naszego Narodu. Tadeusz
> > Klopotowski, dawny dzialacz "Solidarnosci", senator RP 1989-
> > 1991. Wspolzalozyciel Fundacji Gazety Podlaskiej.
> > [e-mail] lub [e-mail].
>
> Tadziu, nie maczaj dobrego imienia mojego zwiazku w tej sprawie.
> Jako ze jestes juz na rencie senatorskiej,to chyba masz wiecej
> czasu na przemyslenia. Zastanow sie jak to sie stalo, ze lewa
> frakcja Solidarnosci /warszawka/ poprowadzila na swoich plecach
> do wladzy III R.P. komuchow zjednoczonch w nowej pzpr, zwanej
> teraz SLD. Zastanow sie tez, co ty mozesz zrobic, zeby ta
> sytuacje zmienic. Jak znajdziesz taka recepte, to wtedy i tylko
> wtedy mozesz mi jeszcze raz podac swoj email adres.
>
> Pozdrowienia. Byly wieloletnio wieziony przez polska lewice.

[Gość: Niezalezny]

Gość portalu: Tadeusz Klopotowski napisał(a):

> Mielismy do wyboru wiek wojen krzyzowych (i to nie tylko przeciw
> islamowi) albo wiek mozolnej pracy nad systemem prawa
> miedzynarodowego. Nasz Prezydent i Rzad wybraly w naszym imieniu
> serie wojen, nastepna moze juz swiatowa, w Korei. Protestuje i
> licze, ze zaprotestuje wiekszosc naszego Narodu. Tadeusz
> Klopotowski, dawny dzialacz "Solidarnosci", senator RP 1989-
> 1991.

A kto te prawo (u)mial egzekwowac - ONZ? Pan chyba zartuje. Zamiast obecnie histeryzowac nalezy jedynie w tej sytuacji wyraznie potepiac Sadama. To on jest winien a nie Mlody Bush. A za ta wojne to odpowiedzialnosc ponosi Bush Stary, bo Sadama wczesniej nie wykopal, gdy byla odpowiednia pora. Jak macie dla niego litosc to ogladnijcie tasmy z wiecu po zdobyciu wladzy jak w obecnosci zgromadzonych nakazywal wyprowadzac z sali na smierc dawnych przyjaciol i towarzyszy (tez przy tym pochlipal troche pod koniec, ale cygara z pyska nie wypuscil). To brat Lenina, Stalina i Hitlera. A co niektorym to sie pomieszala i Mlodego Busha wyzywaja ....
PS nie glosowalem za Jurkiem i nie jestem jego zwolennikiem

[a.pietrzyk]

chyba nie wiesz co piszesz walczacy debilu, a moze bys poszedl
walczyc za imperium, ktore juz nas raz sprzedalo i za ich
interesy naftowe.