Kolejny apel papieża

[Gość: Gośka]

Moim zdaniem wojna ta ma egoistyczny charakter ze strony
amerykańskiego prezydenta.W tym wszystkim chodzi o głupią ropę,
a my przez to mamy ginąć.Kwaśniewski też mógłby się powstrzymać
od brania czynnego udziału w niej.Niech sam tam jedzie a nie
wysyła ludzi którzy wcześniej nie mieli nic do powiedzenia.Papież
(tak myślałam, myślę i będę myśleć)jest chyba jedyną mądrą osobą
na tym świecie pełnym chciwości.

[Gość: Marek Sydney]

A gdzie sa wszyscy Ci ktorzy wyzywaja na tym forum tych ktorzy
sa przeciwko wojnie od glupkow i matolow?

Papiez sprzeciwia sie wojnie, wiec czym wy go nazwiecie.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: Marek Sydney napisał(a):

> A gdzie sa wszyscy Ci ktorzy wyzywaja na tym forum tych ktorzy
> sa przeciwko wojnie od glupkow i matolow?
>
> Papiez sprzeciwia sie wojnie, wiec czym wy go nazwiecie.

1.Watykan boi sie o calkowita utrate swojego wplywu w tym rejonie.
2.Watykan obawia sie o straty finansowe zwiazane z posiadaniem duzego pakietu
w Total Fina.
2.Dlaczego Watykan nie martwi sie np: o Czeczenie?

[Gość: Marek Sydney]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> Gość portalu: Marek Sydney napisał(a):
>
> > A gdzie sa wszyscy Ci ktorzy wyzywaja na tym forum tych ktorzy
> > sa przeciwko wojnie od glupkow i matolow?
> >
> > Papiez sprzeciwia sie wojnie, wiec czym wy go nazwiecie.
>
> 1.Watykan boi sie o calkowita utrate swojego wplywu w tym rejonie.
> 2.Watykan obawia sie o straty finansowe zwiazane z posiadaniem
duzego pakietu
> w Total Fina.
> 2.Dlaczego Watykan nie martwi sie np: o Czeczenie?

??? Ponawiam pytanie. Jesli Ci co sa przeciw wojnie sa matolami i
glupkamo, to czy to odnosi sie w rownej mierze do papieza?

A po drugie:

1. USA boi sie o calkowita utrate swojego wplywu w tym rejonie.
2. USA obawia sie o straty finansowe zwiazane z nie posiadaniem
wplywow na kraj posiadajocy drugie najwieksze na swiecie poklady
ropy naftowej.
3. Dlaczego USA nie martwi sie np: o Czeczenie?

[Gość: abc]

oficjalne stanowisko papieza znacie.
jego nieoficjalne stantowisko to Polska, ktora slucha kleru.

[tempus]

Gość portalu: Gośka napisał(a):

> Moim zdaniem wojna ta ma egoistyczny charakter ze strony
> amerykańskiego prezydenta.W tym wszystkim chodzi o głupią ropę,
> a my przez to mamy ginąć.Kwaśniewski też mógłby się powstrzymać
> od brania czynnego udziału w niej.Niech sam tam jedzie a nie
> wysyła ludzi którzy wcześniej nie mieli nic do powiedzenia.Papież
> (tak myślałam, myślę i będę myśleć)jest chyba jedyną mądrą osobą
> na tym świecie pełnym chciwości.

A moim zdaniem chodzi nie o ropę, ale o powstrzymanie niebezpiecznego szleńca
który np. wytruł bronią chemiczną kilka tysięcy mieszkańców swojego kraju! A
jak było z Hitlerem?

[Gość: grzesiek]

Ta bron chemicznem dali mu swego czasu kochani amerykanie
podczas wojny z Iranem.

[tempus]

Gość portalu: grzesiek napisał(a):

> Ta bron chemicznem dali mu swego czasu kochani amerykanie
> podczas wojny z Iranem.

A skąd ta rewelacja? Z Radia Maryja?

[Gość: grzesiek]

niestety a moze na szczescie mieszkam daleko od Polski i nie odbieram tego
radia.

[Gość: Juicy]

tempus napisał:

> Gość portalu: grzesiek napisał(a):
>
> > Ta bron chemicznem dali mu swego czasu kochani amerykanie
> > podczas wojny z Iranem.
>
> A skąd ta rewelacja? Z Radia Maryja?
Nie głąbie, takie rewalacje są w szmacie(gazecie) "NIE".

[Gość: Bnadem]

Mylisz się. Bush postanowił zaatakować Irak z kilku względów:
1. Bez zwycięskiej wojny będzie miał kłopoty z reeklekcją
2. Ambicja dokończenia dzieła ojca (fuszerka!)
3. Ropa
4. Przyczółek na Bliskim Wschodzie. Arabia Saudyjska jest już niepewna, a
reżim w Egipcie nie przetrwa 10 lat (o Emiratach i Kuwejcie nie wspomnę - to
są "republiki bananowe")
5. Trzeba pokazać światu, że Ameryka nie tylko może, lae i realnie wykańcza
każdego, kto jej stanie na drodze.

Parę dni temu napisałbym, że chodzi jeszcze o zapewnienie bezpieczeństwa
Izraelowi, ale przebieg wypadków nie wskazuje, aby Bush trwale pamiętał co to
jest i gdzie leży. W poczuciu sojuszniczej lojalności poradził jedynie
Amerykanom, by spier.... z Izraela.

[Gość: Ojejku]

Pacyfistyczna gadanina.Bush nie wie gdzie przelewa 10 mld $? Bredzisz chlopie.

[kyle_broflovski]

tz. gazowanie Kurdow wydarzylo sie w wiosce ktora probowaly zdobyc wojska iranskie w czasie wojny z Irakiem. potwierdzil to pracownik CIA (jesli nie wierzysz zrob zadanie domowe i poszukaj info na necie, jak nie wystarczy to pozostaje biblioteka). propaganda zdeformowala to do wiadomych celow

a co do wojny to jakie sa jej powody?

prowokacja gliwicka wyglada duzo lepiej jak amerykanskie powody

co ta wojna zalatwi?
nic.
demokracji na blizkim wschodzie nie bedzie bo demokracja wykopalaby US
wiec dyktatura pod US kontrola.
inne kraje (Rosja Chiny Indie Niemcy Francja) zaczna wspolpracowac nad budowa 2 biegunowego swiata to oczywiscie jest przeciwne ze strategicznymi planami US
wiec co ? nowa konfrontacja tyle ze w innym ukladzie

[tempus]

Gość portalu: Gośka napisał(a):

> Moim zdaniem wojna ta ma egoistyczny charakter ze strony
> amerykańskiego prezydenta.W tym wszystkim chodzi o głupią ropę,
> a my przez to mamy ginąć.Kwaśniewski też mógłby się powstrzymać
> od brania czynnego udziału w niej.Niech sam tam jedzie a nie
> wysyła ludzi którzy wcześniej nie mieli nic do powiedzenia.Papież
> (tak myślałam, myślę i będę myśleć)jest chyba jedyną mądrą osobą
> na tym świecie pełnym chciwości.

A na czym wg. Ciebie polega ta mądrość? Możesz sprecyzować?

[Gość: Peril]

Papież nie powinien mieszać się w sprawy które nie dotyczą Kościoła.
Napewno nie zna się na prowadzeniu wojen i polityce. Mniej ochoczo reagował na
skandale, które zdażały się w Kościele.

[Gość: republik-anka]

Gość portalu: Peril napisał(a):

> Papież nie powinien mieszać się w sprawy które nie dotyczą Kościoła.
> Napewno nie zna się na prowadzeniu wojen i polityce. Mniej ochoczo reagował
na
> skandale, które zdażały się w Kościele.

Cuuuudowne!!!

[Gość: Bnadem]

Zgadzam się, że stosunek Papieża do pedofilii w Kościele, czy ojca Rydzyka był
skandaliczny. Sam jestem ogólnie rzecz ujmując antypapistą. Człowiek ten jednak
stoi nad grobem i jako chrześcijanin cieszę się, że kieruje się wartościami
uniewrsalnymi, a nie doraźnym interesem politycznym - choć tutaj.

racja na mordowaniu najlepiej znaja sie gangsterzy

[kyle_broflovski]

Gość portalu: Peril napisał(a):

> Papież nie powinien mieszać się w sprawy które nie dotyczą Kościoła.
> Napewno nie zna się na prowadzeniu wojen i polityce. Mniej ochoczo reagował na
> skandale, które zdażały się w Kościele.

religia jest wskazowka na zycie. nie wiem czy znasz 5 przykazanie "Nie zabijaj"

jak zatem mozna milczec w obliczu masowago mordowania

Francji i Niemcom chodzi o glupia rope

[Gość: mirmat]

Oczywiscie tu chodzi o rope i kontrakty na budowe fabryk do produkcji broni
biolkogicznych i chemicznych. Francuska fabryke do budowy bomb atomowych
rozwalili Sadamowi Izraelczyci dosc dawno temu. Dlaczego by Chirac i Schroeder
tak bronili do upadlego psychopate Husejna (osobistego przyjaciela Chiraca). A
oto z WPROST (No9, 2 marca, 2003, strona 85- Berlin-
Paryz-Bagdad; os interesow) brudne interesy Francjii Niemiec w Iraku:

"Niemieckie firmy przewazaja na liscie glownych dostawcow materialow do
produkcji broni, ktora Irak ujawnil ostatnio inspektoron ONZ. Liste otwieraja
koncerny Schott Glaswerke i Preussag AG. Francuskie firmy (m.in. De Dietrich)
od 1998 r. najczesciej zwracaly sie do ONZ o wydanie zezwolen na sprzedaz
Irakowi materialow do produkcji broni. USA zablokowaly 93 wnioski (sposrod 272)
warte 217 mln USD. Zaraz za Francuzami na liscie znalazla sie Jordania i Rosja.
Niemcy zlozyli tylko 36 podan ale wartosc tych kontraktow dorownywala wartosci
francuskich umow."

A teraz z Wprost przyklady tych tranzakcji z niewygodnej dla przywodcow Unii
przeszlosci:
1> Francuska Karl Storz Endoskopie SA sprzedala Sadamowi przelaczniki, ktorych
mozna uzywac do wystrzeliwania glowic jadrowych (niby mialy sluzyc do usuwania
kamieni z nerek!!!).
2> W 1984 niemiecka Gildemeister AG dostala kontrakt na budowe osrodka
zajmujacego sie opracowaniem i testowaniem rakiet. Pewnie mialo to pomoc tym
biednym irackim dzieciom, umierajacym z glodu dzieki Bushowi.
3> Francuska firma Sagem w latach 80-tych dostarczyla urzadzenia elektroniczne
do sterowania rakietami Condor.
4>Niemiecka Karl Kolb GmbH zaprojektowala i zbudowala irackie wytwornie broni
chemicznej w latach 80-tych. Cztery lata temu firma ponownie nawiazala
wspolprace z Irakiem i wystapila do ONZ o pozwolenie na sprzedaz Irakowi
sprzetu do produkcji broni chemicznej. USA zablokowala wydanie tych pozwolen.
5>Niemiecki koncern MBB sprzedal irackiej policji helikoptery BO-1-5, uzywane
pozniej do atakow chemicznych na kurdyjskich uchodzcow.
6> Oddzial Roussel niemiecko-francuskiego koncernu Aventis sprzedal w latach 80-
tych irackiemu "ministerstwu Rolnictwa" pestycydy, ktore wykorzystywano do
produkcji broni chemicznej
7> Francuski koncern paliwowy TotalFinaElf uzyskal od Sadama wylaczne prawo do
eksploatacji najwiekszego irackiego pola naftowego Majnun. A WIEC RZECZYWISCIE
CHODZI TU O ROPE ALE NIE AMERYKANOM ALE FRANCUZOM I NIEMCOM.



Miliardy zainwestowane w despote moga przepasc
Autor: Gość: mirmat IP: *.dialup.eol.ca
Data: 12-03-2003 19:25

Pro-unijny Wprost, dokladnie opisal interesy panstw zainteresowanych ocaleniem
zadka Sadama. Tak sie zdarza, ze praktycznie (Chiny to osobna sprawa) sa to ci
czlonkowie Rady Bezpieczenstwa ONZ, ktorzy dzis groza uzyciem weta by ocalic
irackiego psychopate: Francja i Rosja oraz bez prawa weta Niemcy (ale jako
przewodniczacy Rady majace wplyw na agende Rady) UZYWALY W 1991 NACISKOW NA
AMERYKE BY OCALIC SADAMA a ONZ byl narzedziem nacisku. Pretekstem w ich
dzialaniu byl fakt, ze rezolucja ONZ w 1991 dotyczyla tylko wyzwolenia Kuwejtu.

Unijne kanalie, Francja i Niemcy, ktorych wplyw na polityke swiatowa zmiejszyl
sie znacznie po upadku komuny, siedzialy po uszy w ciemnych konszachtach z
Sadamem. Udzial tych panstw w wojnie 1991 byl pokierowany tylko zamiarem
sabotarzu tej wojny bo tylko obecni sie licza. Podejrzewam, ze jest mozliwosc,
ze nawet teraz w ostatniej chwili Francja i Niemcy moga dolaczyc do wojny tylko
po to by na miejscu ukryc slady swej kryminalnej dzialalnoscxi (zdumiewajaca
byla propozycja Francji w ONZ, ze sama "rozbroi Sadama" !!!) Wszystko co
Generał Schwarzkopf twierdzi jest oczywiscie prawda i tylko potwierdza moja
teze o ONZ. Instrumentalnym glosem w decyzjach w 1991 roku byl Powell, ktory do
niedawna brzmial jak ambasador ONZ do Ameryki. Ten miekczak kupil
teorie "destabilizacji" regionu jaka wciskali jemu Francuzi i Rosjanie. W
Europie decydopwala sie nasza wolnosc jak rowniez niepodleglosc Ukrainy, Litwy,
Estonii czy Lotwy. Bush senior poswiecil Kurdow i Szyitow by zapewnic
transformacje Europy srpdkowej i wschodniej. Bush senior nie jest moim idolem,
junior jest, szczegolnie jak w jego administracji zaczyna wygrywac Rumsfeld a
nie Powell.

A oto z WPROST (No9, 2 marca, 2003, styrona 85- Berlin-Paryz-Bagdad; os
interesow) brudne intersy Francjii Niemiec w Iraku:

"Niemieckie firmy przewazaja na liscie glownych dostawcow materialow do
produkcji broni, ktora Irak ujawnil ostatnio inspektoron ONZ. Liste otwieraja
koncerny Schott Glaswerke i Preussag AG. Francuskie firmy (m.in. De Dietrich)
od 1998 r. najczesciej zwracaly sie do ONZ o wydanie zezwolen na sprzedaz
Irakowi materialow do produkcji broni. USA zablokowaly 93 wnioski (sposrod 272)
warte 217 mln USD. Zaraz za Francuzami na liscie znalazla sie Jordania i Rosja.
Niemcy zlozyli tylko 36 podan ale wartosc tych kontraktow dorownywala wartosci
francuskich umow."

A teraz z Wprost przyklady tych tranzakcji z niewygodnej dla przywodcow Unii
przeszlosci:
1> Francuska Karl Storz Endoskopie SA sprzedala Sadamowi przelaczniki, ktorych
mozna uzywac do wystrzeliwania

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Oczywiscie tu chodzi o rope i kontrakty na budowe fabryk do produkcji broni
> biolkogicznych i chemicznych. Francuska fabryke do budowy bomb atomowych
> rozwalili Sadamowi Izraelczyci dosc dawno temu. Dlaczego by Chirac i
Schroeder
> tak bronili do upadlego psychopate Husejna (osobistego przyjaciela Chiraca).
A
> oto z WPROST (No9, 2 marca, 2003, strona 85- Berlin-
> Paryz-Bagdad; os interesow) brudne interesy Francjii Niemiec w Iraku:
>
> "Niemieckie firmy przewazaja na liscie glownych dostawcow materialow do
> produkcji broni, ktora Irak ujawnil ostatnio inspektoron ONZ. Liste
otwieraja
> koncerny Schott Glaswerke i Preussag AG. Francuskie firmy (m.in. De
Dietrich)
> od 1998 r. najczesciej zwracaly sie do ONZ o wydanie zezwolen na sprzedaz
> Irakowi materialow do produkcji broni. USA zablokowaly 93 wnioski (sposrod
272)
>
> warte 217 mln USD. Zaraz za Francuzami na liscie znalazla sie Jordania i
Rosja.
>
> Niemcy zlozyli tylko 36 podan ale wartosc tych kontraktow dorownywala
wartosci
> francuskich umow."
>
> A teraz z Wprost przyklady tych tranzakcji z niewygodnej dla przywodcow Unii
> przeszlosci:
> 1> Francuska Karl Storz Endoskopie SA sprzedala Sadamowi przelaczniki, ktory
> ch
> mozna uzywac do wystrzeliwania glowic jadrowych (niby mialy sluzyc do
usuwania
> kamieni z nerek!!!).
> 2> W 1984 niemiecka Gildemeister AG dostala kontrakt na budowe osrodka
> zajmujacego sie opracowaniem i testowaniem rakiet. Pewnie mialo to pomoc tym
> biednym irackim dzieciom, umierajacym z glodu dzieki Bushowi.
> 3> Francuska firma Sagem w latach 80-tych dostarczyla urzadzenia elektronicz
> ne
> do sterowania rakietami Condor.
> 4>Niemiecka Karl Kolb GmbH zaprojektowala i zbudowala irackie wytwornie bron
> i
> chemicznej w latach 80-tych. Cztery lata temu firma ponownie nawiazala
> wspolprace z Irakiem i wystapila do ONZ o pozwolenie na sprzedaz Irakowi
> sprzetu do produkcji broni chemicznej. USA zablokowala wydanie tych
pozwolen.
> 5>Niemiecki koncern MBB sprzedal irackiej policji helikoptery BO-1-5, uzywan
> e
> pozniej do atakow chemicznych na kurdyjskich uchodzcow.
> 6> Oddzial Roussel niemiecko-francuskiego koncernu Aventis sprzedal w latach
> 80-
> tych irackiemu "ministerstwu Rolnictwa" pestycydy, ktore wykorzystywano do
> produkcji broni chemicznej
> 7> Francuski koncern paliwowy TotalFinaElf uzyskal od Sadama wylaczne prawo
> do
> eksploatacji najwiekszego irackiego pola naftowego Majnun. A WIEC
RZECZYWISCIE
> CHODZI TU O ROPE ALE NIE AMERYKANOM ALE FRANCUZOM I NIEMCOM.
>
>
>
> Miliardy zainwestowane w despote moga przepasc
> Autor: Gość: mirmat IP: *.dialup.eol.ca
> Data: 12-03-2003 19:25
>
> Pro-unijny Wprost, dokladnie opisal interesy panstw zainteresowanych
ocaleniem
> zadka Sadama. Tak sie zdarza, ze praktycznie (Chiny to osobna sprawa) sa to
ci
> czlonkowie Rady Bezpieczenstwa ONZ, ktorzy dzis groza uzyciem weta by ocalic
> irackiego psychopate: Francja i Rosja oraz bez prawa weta Niemcy (ale jako
> przewodniczacy Rady majace wplyw na agende Rady) UZYWALY W 1991 NACISKOW NA
> AMERYKE BY OCALIC SADAMA a ONZ byl narzedziem nacisku. Pretekstem w ich
> dzialaniu byl fakt, ze rezolucja ONZ w 1991 dotyczyla tylko wyzwolenia
Kuwejtu.
>
>
> Unijne kanalie, Francja i Niemcy, ktorych wplyw na polityke swiatowa
zmiejszyl
> sie znacznie po upadku komuny, siedzialy po uszy w ciemnych konszachtach z
> Sadamem. Udzial tych panstw w wojnie 1991 byl pokierowany tylko zamiarem
> sabotarzu tej wojny bo tylko obecni sie licza. Podejrzewam, ze jest
mozliwosc,
> ze nawet teraz w ostatniej chwili Francja i Niemcy moga dolaczyc do wojny
tylko
>
> po to by na miejscu ukryc slady swej kryminalnej dzialalnoscxi (zdumiewajaca
> byla propozycja Francji w ONZ, ze sama "rozbroi Sadama" !!!) Wszystko co
> Generał Schwarzkopf twierdzi jest oczywiscie prawda i tylko potwierdza moja
> teze o ONZ. Instrumentalnym glosem w decyzjach w 1991 roku byl Powell, ktory
do
>
> niedawna brzmial jak ambasador ONZ do Ameryki. Ten miekczak kupil
> teorie "destabilizacji" regionu jaka wciskali jemu Francuzi i Rosjanie. W
> Europie decydopwala sie nasza wolnosc jak rowniez niepodleglosc Ukrainy,
Litwy,
>
> Estonii czy Lotwy. Bush senior poswiecil Kurdow i Szyitow by zapewnic
> transformacje Europy srpdkowej i wschodniej. Bush senior nie jest moim
idolem,
> junior jest, szczegolnie jak w jego administracji zaczyna wygrywac Rumsfeld
a
> nie Powell.
>
> A oto z WPROST (No9, 2 marca, 2003, styrona 85- Berlin-Paryz-Bagdad; os
> interesow) brudne intersy Francjii Niemiec w Iraku:
>
> "Niemieckie firmy przewazaja na liscie glownych dostawcow materialow do
> produkcji broni, ktora Irak ujawnil ostatnio inspektoron ONZ. Liste
otwieraja
> koncerny Schott Glaswerke i Preussag AG. Francuskie firmy (m.in. De
Dietrich)
> od 1998 r. najczesciej zwracaly sie do ONZ o wydanie zezwolen na sprzedaz
> Irakowi materialow do produkcji broni. USA zablokowaly 93 wnioski (sposrod
272)
>
> warte 217 mln USD. Zaraz za Francuzami na liscie znalazla sie Jordania i
Rosja.
>
> Niemcy zlozyli tylko 36 podan ale wartosc tych kontraktow dorownywala
wartosci
> francuskich umow."
>
> A teraz z Wprost przyklady tych tranzakcji z niewygodnej dla przywodcow Unii
> przeszlosci:
> 1> Francuska Karl Storz Endoskopie SA sprzedala Sadamowi przelaczniki, ktory
> ch
> mozna uzywac do wystrzeliwania

Ta lista jest o wiele dluzsza! Moze po wojnie wiecej bedzie sie o tym pisalo.

[Gość: jarek]

Dlaczego Watykan byl tak waleczny jak w Polsce byl komunnizm, czyzby los 10 % Katolikow Irackich jest wazniejszy niz los Kurdow i musulmanskich obywateli, nie sadze ze te ostatnie wypowiedzi Ojca Swietego wychodza od niego lecz sa wynikiem jego doradcow, nigdy nie zrozumialem czemu przeprosil Arabow za wyprawy Krzyzowe ( choc to byla wojna aby uratowac chrzescijanstwo, choc zle poprowadzona i przez ciemnych rycerzy francoskich, niemieckich i co do tego przez zachladnych kupcow wenecjanskich i genoweskich ) a nigdy nie przeprosil tubylcow z Ameryki Lacinskiej i oddal im czesc ich bogactw ktore im zostalo ukradzione i ktore mozna jeszcze podziwiac w kosciolach barockich.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Dlaczego Watykan byl tak waleczny jak w Polsce byl komunnizm, czyzby los 10
% K
> atolikow Irackich jest wazniejszy niz los Kurdow i musulmanskich obywateli,
nie
> sadze ze te ostatnie wypowiedzi Ojca Swietego wychodza od niego lecz sa
wyniki
> em jego doradcow, nigdy nie zrozumialem czemu przeprosil Arabow za wyprawy
Krzy
> zowe ( choc to byla wojna aby uratowac chrzescijanstwo, choc zle
poprowadzona i
> przez ciemnych rycerzy francoskich, niemieckich i co do tego przez
zachladnych
> kupcow wenecjanskich i genoweskich ) a nigdy nie przeprosil tubylcow z
Ameryki
> Lacinskiej i oddal im czesc ich bogactw ktore im zostalo ukradzione i ktore
mo
> zna jeszcze podziwiac w kosciolach barockich.

"Dlaczego Watykan byl tak waleczny jak w Polsce byl komunnizm..."
:-) Watykan byl waleczny za amerykanskie pieniadze. Gdyby sami mieli dolozyc
dolarka, albo funcika to woleliby siedziec cicho.

kto jeszcze słucha papieża?

[Gość: jarychu]

bo polscy biskupi nie, popierają wojnę, tak jak wielu tzw. katolików