T O L E R A N C A? - czyja tolerancja?

[Gość: wieslaw68]

Czytam sobie te media i czasami mam wrazenie ze czytam Trybune Ludu z 1967
roku. Amerykansko-sionistyczny imperjalizm, walka o pokoj na swiecie, nie
chcemy wojny, cywilne ofiary imperializmu, kapitalizm napedowa sila wojny...
itd.

Iracki minister przy UN po wejsciu amerykanow do Iraku mowi o sionistycznych
interesach naftowych, a media akceptuja to wywazona wypowiedz dyplomaty. Tak
czula na rasizm szwedzka opinja publiczna tez milczy.

Nasi wlasni dziennikarze ktorzy jak ja wyrosli na tolerancji flower-power jak
nie krytykuja, to wytykaja palcem druga strone medalu czyli straszne oblicze
imperializmu. W walce z rasizmem (ale wsrod nas) zaakceptowali arabski rasizm
ktory krzyczy "smierc zydom", nawet na uliach Sztokholmu, delektujac sie
zdobyczami tolerancji w Europie na Europejskich festiwalach filmowych. Czy
nie mozna by urzadzic takiego festiwalu w Bgdadzie lub Kairze?

Czy ktos podola pracy i nakreci film o losie chrzescijan w Iraku, o losach
zydowskich gmin w krajach arabskich... o wypowiedziach arabskich politykow
takich jak ten iracki przy UN, lub byly szef UN - Butros Gali ktory w
wywiadzie dla BBC mowi ze nie widzi nic zlego w tym ze Sadam nagradza rodziny
Palestynskich terorystow. Rekompensata za straty - a kto wynagrodzi rodziny
pomordowanych bombami Izraelczykow? Syria siedlisko teroryzmu zostaje wybrana
do Security Council a "tolerancyjna europa" glosuje "ZA".

Od 50 lat wentylem dla arabskich magnatow i muzulmaskich mulow, byla
nienawisc do zachodu, Ameryki, Izraela. Jak kiedys w PRL'u gdy ekonomia nie
szla zwalano na sionistow i niemieckich rewizjonistow, arabscy mulowie wraz z
wladcami zwalali wszystkie swoje niepowodzenia na zachod, a pomagal im w tym
dzielnie caly socjalistyczny blok, slac tolerancyjnie wraz z wyrazami
braterstwa AK-47 i MIG’i.

Nasi "tolerancyjni" dziennikarze tak sie zapedzili w tolerancji ze
zaakceptowali arabsko-muzulmanski rasizm.

Nasi "tolerancyjni" dziennikarze tak sie zapedzili w tolerancji ze
zaakceptowali Al Jazzire, ktora wraz z innymi arabskimi mediami twierdzi ze
amerykanie swiadomie celowali w bazar z ludnoscia cywilna. Wymagac od nich,
aby wykazali dziennikarski cien zwatpienia, ze moze byly to wlasne rakiety
Sadama - byloby dla naszych "tolerancyjnych" dziennikarzy za duzo. Krytykowac
za to Al Jazzire lub arabskie media tez, bo wkoncu wszycy walczymy z
Pentagonem.
Nasi "tolerancyjni" dziennikarze tak sie zapedzili w tolerancji ze
zaakceptowali rewolucjonistow, ktorzy juz nie jak w 1917, w Rosji z
zeszytami Lennina, ale z Koranem w reku wlaza dzis na barykady arabskich
stolic, tylko nie za "wolnosc wasza i nasza" ale za wolnosc "braci arabow".

Nasi "tolerancyjni" dziennikarze tak sie zapedzili w tolerancji ze sledza
kazdy krok terorystycznej grupy Kahane ktora dokonala moze kilku zamachow.
Ordodoksyjnych zydowskich terorystow goni izraelska i amerykanska policja...
arabscy terorysci maja przyczolki we wszystkich muzulmanskich krajach, w
Ameryce i Europie, po klika lub kilkaset zamachow w zyciorysie, a muzulmanska
policja rusza do akcji gdy ma za to zaplacone pieniedzmi z Fort Knox - a
tolerancyjni dziennikarze skladaja wraz z arabska prasa wine za arabski
teroryzm na Izrael na Ameryke, na Zachod i na mnie.

Nasi "tolerancyjni" dziennikarze tak sie zapedzili w tolerancji ze
zaakceptowali 20 milionowa muzulmanska emigracje do Europy, kilkomilionowa
do Ameryki, agentow FBI ktorzy odmawiaja podsluch innych muzulmanow bo im
wiara zbrania, nie omieszkaja jednak napietnowac kazdego Zyda ktorzy wykarze
niesubordynacje z powodu pro-izraelskich sympati. Olbrzymie
rubryki "izraleska siatka szpiegowska w USA, 120 agentow zlapalo FBI obiega
swiat". 4000 Zydow nie przyszlo 11 wrzesnia do pracy, glosi
najwieksza ”tolerancyjna” grecka gazeta zwiazkow zawodowych.

Nasi "tolerancyjni" dziennikarze tak sie zapedzili w tolerancji ze
zaakceptowali kazdy sposob walki nawet jak przypominal on Czeka, NKVD i KGB.
Oburzali sie na sowiecka wojne w Afganistanie, ale nie oburzali sie gdy
muzulmanie w Afganistanie wybijali z gwozdzi gwiazdy na piersiach sowieckich
zolnierzy. Zakopani po szyje w ziemie zolnierze, ktorym sikano na glowy,
pozostawiajac sloncu i robakom reszte pracy .. nie robili rubryk
w "tolerancyjnej" prasie.

Choc Pentagon zaprzecza tolerancyjne BBC przez pol dnia ma na ekranie winete –
”Pentagon zawiesza dzialania na 4 –6 dni” i zadne spadajace na Bagdad bomby
nie zmienia tej BBC-prawdy.

Propaganda fatalizmu kompletnego fiaska, ktorej oddaja sie ”tolerancyjni”
dobila mnie wczoraj donoszac tak jak TV-Polonia o glodujacych amerykanach,
ktorych jak kiedys Kolumba, tubylcy czestuja swoimi skromnymi produktami, ale
w tym momencie zaden tolerancyjny nie powiedzial o ”fiasku w zaopatrzeniu
tubylcow” w zywnosc, bo jakie ”fiasko” jezeli uratowali od glodu US-Army.


Pisac na ten temat mozna by bylo wiele, jeno po co? Nie zmieni to przeciez
zdania wszystko wiedzacych ”tolerancyjnych” mediow, ani tez wychowankow
PRL’owskich prawd o swiecie. Aby nas przestraszyc i odstraszyc od tej wojny
obiecywano miliony ofiar…
Pod nie obecnosc tych milionow zabitych prezentuje sie nam czarny obraz
kompletnego fiaska koalicji… w uzbrojeniu, logistyce, celach operacyjnych,
technice.

Piewcy konspiracji, wyznawcy Lysiaka i Nostradamusa nie moga jakos dzis
dostrzec za ta cala ”tolerancyjna” propaganda ktora w latach 60/70
finansowalo ZSRR arabskich pieniedzy…

Ktos powie uogolniasz – a przepraszam ci ”tolerancyjni” to nie uogolniaja, bo
dlaczego to arabski emigrant moze wyjsc zakaptuzony na ulice Sztokholmu
krzyczac ”smierc zydom”, a ja nie moge bez kaptura i milczaco stac obok
niego bo oberwe?

Ludzie co ja wiem... albo to moje flower-power wyroslo na innych kwiatkach,
albo ja chyba zwariowalem - bo to ci "tolerancyjni" sa z definicji przeciez
normalni - no nie? Ja tez chcialbym byc tolerancyjny, ale jak mam byc
tolerancyjny taka "tolerancja".. to ja jestem przeciw i wole byc znowu
warchol.

pozdrowienia
Wiesiek.

[Gość: swen]

Mysle, ze jestes i pozostaniesz Warcholem. Basta.

[Gość: wi3eslaw68]

Gość portalu: swen napisał(a):

> Mysle, ze jestes i pozostaniesz Warcholem. Basta.

wiem Pan Gomulko mi to juz powiedzial
...i tak mi w tym warcholstwie dopomoz Bog...

w,

[Gość: swen]

Wieslaw. Ciesze sie, ze ci pomoglem.

WIESŁAW!!! WIESŁAW!!! WIESŁAW!!!

[Gość: babariba]

i HURRRA jeszcze.
takiego pawia tu wydałeś, że...

[Gość: wieslaw68]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> i HURRRA jeszcze.
> takiego pawia tu wydałeś, że...

Ja sie tak zastanawiam..

W Sztokchlomie 12 stopni ciepla, polska prasa donosci ze
bociany wracaja..

Czy wy wszyscy swiatowi politolodzy, z Rembertowa, Sokolwa,
oraz innych Kozich Dolkow nie macie wiosennych obowiazkow..
a gnoj po polach rozrzucic,, a wiosenne podorywki.. a pstwiska
przygotowac?

W.

Gratulacje

[menel_]

No. Gratulacje za dobre checi przemowienia do "tolerancyjnych inaczej".
Niestety moim zdaniem, w swoim bezposrednim zamierzeniu trud to daremny.
Ale, moze dodac nieco odpornosci pozostalym, na takie "tolerancyjne" dzialania.

A teraz bedzie sobie Pan kolekcjonowal w tym watku cale to tolerancyjne "zoo",
ktore takich tekstow pod swoim adresem nie zamierza bynajmniej tolerowac.

[Gość: wieslaw68]

menel_ napisał:

> A teraz bedzie sobie Pan kolekcjonowal w tym watku cale to
tolerancyjne "zoo",
> ktore takich tekstow pod swoim adresem nie zamierza bynajmniej tolerowac.

Od czasow kiedy tow. Gomulka mianowal mnie warcholem
uodpornilem sie nieco...i nawet baw mnie to,,
dzieki za slowa.

w

[menel_]

Gość portalu: wieslaw68 napisał(a):

> Od czasow kiedy tow. Gomulka mianowal mnie warcholem

A to czasem nie byl tow.Gierek?
Mieszkalo sie moze w Radomiu lub Ursusie?

[Gość: swen]

A czy to ma znaczenie??? Dla tolerancyjnego Wieslawa wszyscy sa zli.

[Gość: do wieslawa]

Wieslaw prawda jest ze zle czasy dla Zydow nadchodza jesli konflikt z islamem
sie jeszcze bardziej rozogni - i nie tylka w Izraelu. Nie mam rozwiazania (a
nawet jakbym mial to kto mnie by tam posluchal), ale wydaje sie ze USA odwraca
kota ogonem probujac najpierw zniszczyc Irak by ustatkowac Bliski Wschod
apozniej zajac sie Palestyna. Biorac pod uwage i glupi sposob w jaki to robia i
wplywy Moralnej Wiekszosci gdzie takze zydowskie ekstrema dizalaja, no i wolna
reke jaka Bush dal Szaronowi oraz ilosc jego doradcow zydowskiego pochodzenia
ktorzy pra do wojny--amalgamat dla muzulmanina jest latwy. A opinia swiatowa
ktora tej wojny w duze mierze nie poparla takze moze znalezc obiektywnego
zwyciesce tej wojny w Izraelu.
pzrd

[Gość: wieslaw68]

Gość portalu: do wieslawa napisał(a):

/..../

zdaje sobie sprawe, chociza widze wieksze problemy w GB
i Europie niz w samym USA. Z drugiej strony czesc sytuacji
w Izraelu sama sie rozwiaze gdy palestynscy terorysci straca
poparcie dobrego wojka sadama i zauwaza ze nie sa to przelewki.
Nikomu w Izraelu nie zalezy na _zyciestwie_ nad Palestynczykami
ale na POKOJU i spokonym zyciu.

pzdr.
w.

[Gość: do wieslawa]

to, ze w Izraelu ludzie chcieliby wreszcie zyc w pokoju to ja bardzo dobrze
rozumiem, ale to sie takze do Palestynczykow odnosi... i tu moze nie wszyscy sa
zgodni.
Ale co do antysyjonizmu (bo to chyba dzisiaj o to chodzi w tzw. elitach
lewicowych w Europie - antysemityzm po Hitlerze raczej sie totalnie
skompromitowal, no oprocz mas i w krajach arabskich, ktore tego nie przezyly i
udzialu nie braly wiec jeszcze moga sie podniecac Medrcami Syjonu) to on chyba
wzrosnie, bo zosal juz symbolicznie zwiazany z anty-amerykanizmem a tu mamy na
50 lat. Juz po 11 IX Amerykanie z USA odkryli ze zdumieniem ze ich 3i swiat nie
lubi, teraz udalo im sie 2i i 1y swiat takze podbic.
Pesymista mimo wszystko.

[zwyczajny]

Gość portalu: do wieslawa napisał(a):

> to, ze w Izraelu ludzie chcieliby wreszcie zyc w pokoju to ja bardzo dobrze
> rozumiem, ale to sie takze do Palestynczykow odnosi... i tu moze nie wszyscy
sa
>
> zgodni.

Przecież Arabowie palestyńscy żyją w Izraelu i sobie to chwalą. Problem jest
z Arabami z tzw. Zachodniego Brzegu i strefy Gazy, których to Izrael nie
przyłaczył do siebie. To rządzeni są przez bandę demagogów.


> Ale co do antysyjonizmu (bo to chyba dzisiaj o to chodzi w tzw. elitach
> lewicowych w Europie - antysemityzm po Hitlerze raczej sie totalnie
> skompromitowal, no oprocz mas i w krajach arabskich, ktore tego nie przezyly
i
> udzialu nie braly wiec jeszcze moga sie podniecac Medrcami Syjonu) to on
chyba
> wzrosnie, bo zosal juz symbolicznie zwiazany z anty-amerykanizmem a tu mamy
na
> 50 lat. Juz po 11 IX Amerykanie z USA odkryli ze zdumieniem ze ich 3i swiat
nie
>
> lubi, teraz udalo im sie 2i i 1y swiat takze podbic.
> Pesymista mimo wszystko.

Pora działać

[Gość: mefet]

Nie tak powinno być. Media ośmielające się zauważać jakiekolwiek prawa czy
ambicje Irakijczyków i Arabów powinny spotykać się z masowym bojkotem. Media
posuwające się do doszukiwania izraelskich interesów w toczącej się wojnie ?- o
tu już powinno wkraczać prawo. To odgrzewanie komunistycznych (
stalinowskich ?) , zgranych i skompromitowanych chwytów propagandowych. To
brednia porównywalna z „ kłamstwem oświęcimskim” i z podobnymi sankcjami
powinno spotykać się jej rozpowszechnianie.
To przecież Pentagon a nie dziennikarze ( pożal się boże) BBC wiedzą co dzieje
się na froncie. To Pentagon a nie „dziennikarze” Al. Jazeery ma prawo oceniać
chirurgiczność ataków powietrznych.
Obraz wojny ? Trudno tych wszystkich „ tolerancyjnych” pismaków utrzymać na
wodzy. Ale już brednie o brakach w zaopatrzeniu, logistyce winny się spotykać
ze zdecydowanym odporem opinii publicznej. No właśnie tzw. opinia publiczna ! Z
tym wymysłem „ tolerancji” koniecznie trzeba coś zrobić!!!
Finansowane przez ZSRR...o przepraszam arbskich magnatów organizacje
pacyfistyczne muszą zostać okiełznane, dla dobra naszego świata, dla dobra
demokracji. Ci, którzy nie oburzali się na tortury jakim w Afganistanie byli
poddawani żołnierze Armi Czerwonej nie mają prawa wypominać nam rzekomych
cierpień ludności Bagdadu.
Nasza cywilizacja stanęła na rozdrożu. Jeżeli nie poradzimy sobie z rakiem „
tolerancji”, jeżeli nie okiełznamy rozpasanych komunistyczno- islamistycznych
mediów, jeżeli nie wypalimy zbrodniczego antysemityzmu , grozi nam katastrofa.
Na szczęście historia naszej cywilizacji zna sposoby, całe rozwiązania
systemowe i ustrojowe, które potrafiły sobie z podobnymi zagrożeniami poradzić.
Póki nie jest za późno

[Gość: wieslaw68]

Gość portalu: mefet napisał(a):

/..../

Ja nie jestem zdania ze potrzebne sa takie srodki. Zwykly balans w informacji
dochodzacej do ludzi wystarczy. Zwykly balans w inforamcji na temat Irackiego
frontu na temat interesow ekonomicznych Francji Chin i Sowietow, krore maja
moralnosc w kieszeni.

Wykaznie ze ci demonstrujacy na rzecz pokoju maja w nosie pokoj, a sa poprostu
anty-amerykanscy - bo nie wiadomo dlaczego zamiast golabka pokoju demonstruja
pod sierpem i mlotem. Zwrocenie widzom uwagi jak _czerwono_ jest na tych anty-
wojennych demonstracjach wystarczy - sadze ze wystarczy.

Ludzie nie _som_ glupie..:))

w.

[Gość: mefet]

Gość portalu: wieslaw68 napisał(a):

> Gość portalu: mefet napisał(a):
>
> /..../
>
> Ja nie jestem zdania ze potrzebne sa takie srodki. Zwykly balans w informacji
> dochodzacej do ludzi wystarczy. Zwykly balans w inforamcji na temat Irackiego
> frontu na temat interesow ekonomicznych Francji Chin i Sowietow, krore maja
> moralnosc w kieszeni.


Ha! ale jak ten balans osiągnąć. Toż już zwykłe środki nie pomagają. Nawet
napiętnowanie antysemityzmem nie odbiera czytelnikow i widzów "tolerancyjnym"
mediom. Ludziom nie wystarczają informacje o chińskich, sowieckich i
francuzkich brudnych interesach. Aby obalić zmasowany atak "tolarancyjnych"
mediów, przedstawiających nieprawdziwy obraz wyzwalania Iraku, nie wystarczają
miliony dol. na techniczną obsługę wojskowych służb informacyjnych w Katarze.

>
> Wykaznie ze ci demonstrujacy na rzecz pokoju maja w nosie pokoj,

To, że demonstrujący na rzecz pokoju mają w nosie pokój jest oczywiste dla
światłej części społeczności światowej. Ba! ale jak przekonać resztę. Już nie
wystarcza powiedzieć, że są finansowani przez ZSRR i międzynarodówkę
komunistyczną. Więcej! nawet temu, że finansuje ich Castro nie daje się już
wiary!

a sa poprostu
> anty-amerykanscy - bo nie wiadomo dlaczego zamiast golabka pokoju demonstruja
> pod sierpem i mlotem. Zwrocenie widzom uwagi jak _czerwono_ jest na tych anty-
> wojennych demonstracjach wystarczy - sadze ze wystarczy.

No tak. Te demnstracje są jawnie antyamerykańskie!!!
>
> Ludzie nie _som_ glupie..:))
>
> w.

Cały świat arabski jest głeboko rasistowski,

[zwyczajny]

nie mówiąc o religijnej dyskryminaji wszystkich innych religii.

I nie trzeba być szczególnie poinformowany, aby dowiedziec się
tym. Arabskie ludobójstwo w Sudanie, los Żydów w państwach arabskich,
los chrześcijan w Egipcie. Wszędzie mniejszości narodowe i religijne
w państwach arabskich są dyskryminowane. Czasem eksterminowane, jak
Murzyni w Sudanie, czasem tolerowane, ale nigdy nie równouprawnione.

[Gość: sz]

Wieslaw68,
Tak sie bales wyjsc na ulice w Sztokholmie (15-go lutego)
ze az przeoczyles pewien drobny szczegol: to ze byc moze
jakies male grupki Arabow wznosily hasla anty-Zydowskie
(do czego krwawa historia ich eksterminacji w Palestynie
chyba upowaznia?) nie oznacza, ze takie same hasla byly
wnoszone przez tolerancyjnych Szwedow, zwyczajnie
uczciwych i ludzkich.

Szkoda, ze nie umiesz wyjsc poza swoj zydowski punkt
widzenia i uzywasz prymitywnego chwytu z arsenalu
komunistow: gdy sie ich choc troche krytykowalo, wolali:
"a w Ameryce murzynow bija!". Nie zbaczaj z tematu, jakim
jest slusznosc/moralnosc/itp. tej wojny, a nie co Tobie
sie wydaje ze Arabowie mysla o takich jak Ty. OK?

Do zobaczenia gdzies w Sztokholmie,
moze na jakims polskim party, gdzie na szczescie
Polacy i ex-Polacy roznych masci sa w stosunku do siebie
tolerancyjni!

sz

[werw]

A co to za przyjemnośc "chodzić na party" z pospolitymi kretynami?

Jak tu byc tolerancyjny wobec islamizmu?

[bogumilka]

Al-Dżazira pokazała testament dwóch samobójczyń sprzed zamachu


(PAP) 04-04-2003, ostatnia aktualizacja 04-04-2003 22:09

4.4.Dauha (PAP/AFP) - Telewizja katarska Al-Dżazira pokazała nagrany na
wideo "testament" dwóch irackich samobójczyń, które dokonały w nocy na piątek
zamachu na posterunek w pobliżu zapory Haditha w Iraku

W wybuchu, do którego przyznały się dwie pokazane Irakijki, zginęło trzech
żołnierzy amerykańskich

Kobiety wystąpiły na filmie z karabinem w lewej ręce i drugą ręką położoną na
Koranie, zgodnie z rytuałem znanym z podobnych nagrań palestyńskich
samobójczych zamachowców. Przysięgły, że chcą zostać "męczenniczkami"
broniącymi Iraku i "poświęcić się dżihadowi dla Boga"
Zabila wlasne dziecko z nienawisci...


Samobójczynie powiedziały, że nazywają się Nur Al-Chamari i Widad Dżamil. Takie
właśnie nazwiska podała też iracka agencja Ina, informując, że zamachu pod
Hadithą dokonały dwie kobiety

Centralne Dowództwo (CentCom) USA w Katarze informowało, że w wybuchu na
posterunku w pobliżu zapory Haditha zginęło trzech żołnierzy koalicji, kobieta
w ciąży i kierowca samochodu

"Cywilny pojazd zbliżył się do koalicyjnego posterunku. Kobieta w ciąży
wyskoczyła z samochodu i zaczęła krzyczeć ze strachu. W tym momencie cywilny
pojazd eksplodował, zabijając trzech żołnierzy, kobietę i kierowcę" - głosi
oświadczenie wydane przez Centralne Dowództwo. (PAP) kar/ wak/ 6843

[Gość: !!!]