Kwasniewski przed Trybunalem Stanu?

IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.04.03, 14:41
Prezydent przed TS?
03.04.2003 12:19

Według Leppera, prezydent złamał polskie prawo / Archiwum
Samoobrona złożyła do marszałka Sejmu projekt uchwały o natychmiastowym
wycofaniu polskich żołnierzy z Iraku - poinformował dzisiaj na konferencji
prasowej szef Samoobrony, Andrzej Lepper.

- Udział naszych wojsk (w akcji zbrojnej w Iraku - PAP) uważamy za całkowicie
niezgodny z prawem polskim i międzynarodowym - powiedział Lepper.

- Dlatego pierwszego kwietnia złożyliśmy na ręce marszałka Sejmu projekt
uchwały o natychmiastowym wycofaniu polskich wojsk z Iraku i powrót żołnierzy
do domu - podkreślił.

Dodał, że jego klub jeszcze raz starannie przeanalizuje uzasadnienie decyzji
prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego o wysłaniu polskich żołnierzy do Iraku.
Według Leppera, prezydent podejmując tę decyzję bez konsultacji z Sejmem
złamał polskie prawo.

Szef Samoobrony zapowiedział, że jeżeli jego przypuszczenia potwierdzą się,
to jego klub rozpocznie zbieranie podpisów pod wnioskiem o postawienie
prezydenta przed Trybunałem Stanu.

Analogiczny projekt uchwały o wycofaniu polskich wojsk z Iraku senatorowie
Samoobrony złożyli na ręce marszałka Senatu.

(PAP)


Samoobrona jest partia populistyczna.
Jest tez partia typu "wodzowskiego" co mi sie zle kojarzy historycznie.
Jednakze , gdyby doszlo do zbierania popisow pod wnioskiem o postawienie
Kwasnniewskiego w stam oskarzenia przed Trybunalem Stanu , poprlbym ten
wniosek bez wahania1
Zuni
    • gucio60 Re: Kwasniewski przed Trybunalem Stanu? 03.04.03, 14:43
      Ale nie za to, za poparcie USA czesciowo zmazal stare grzechy !!!!!
    • bimi Dawaj Andrzej ten wniosek! 03.04.03, 14:47
      Gdzie mam podpisać?
    • zbig44 Re: Kwasniewski przed Trybunalem Stanu? 03.04.03, 14:51
      Gość portalu: Zuni napisał(a):
      >
      >
      > Samoobrona jest partia populistyczna.
      > Jest tez partia typu "wodzowskiego" co mi sie zle kojarzy historycznie.
      > Jednakze , gdyby doszlo do zbierania popisow pod wnioskiem o postawienie
      > Kwasnniewskiego w stam oskarzenia przed Trybunalem Stanu , poprlbym ten
      > wniosek bez wahania1
      > Zuni

      Moj podpis maja rowniez bez najmniejszego wahania3

      Zbig
      • Gość: Egon Moj tez!!! IP: 209.234.157.* 03.04.03, 15:44
    • ed_ Do matołów: Zuniego, Bimiego, Zbiga i Egona 03.04.03, 16:39
      Wy możecie sobie co najwyżej podpisywać wasze debilne pacyfistyczne odezwy.
      Wniosek o postawienie Prezydenta przed TS musi uzyskać poparcie 1/4 ogólnej
      liczby parlamentarzystów.
      I wasze zdanie nie ma w tej kwestii żadnego znaczenia
      • marcus_crassus dlaczego im to zrobiles???ale i tak wiem ze 03.04.03, 16:46
        nie popsules im zabawy,oni nic nie zrozumieli.:))))

        i to jest wlasnie najlepsze:)))
      • Gość: - Re: Polska powinna pozbyc sie obcych agentow IP: 168.103.126.* 03.04.03, 17:04
        Kwasniewski i klika powinni byc dymisjonowani a nowy rzad powinien wykonywac
        postulaty wiekszosci narodu.
        • Gość: U Re: Polska powinna pozbyc sie obcych agentow IP: *.214.74.248.Dial1.Boston1.Level3.net 13.04.03, 16:01
          Gość portalu: - napisał(a):

          > Kwasniewski i klika powinni byc dymisjonowani a nowy
          rzad powinien wykonywac
          > postulaty wiekszosci narodu.




          A gdzie jest ten NAROD do "postulowania".Gdyby Polska
          byla NARODEM,to magister i jego paczka dawno by wisieli.
      • Gość: Zuni ed,skrzywdzil cie ktos z nas?Czemu wyzywasz? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.04.03, 17:17
        Nikt z nas nie jest specjalista z dziedziny prawa konstytucyjnego.
        Czy owa 1/4 glosow dotyczy jedynie sejmu czy polaczonych izb parlamentu?
        W drugim przypadku pomyslodawcy postawienia Kwacha przed TS istotnie mieliby
        niewielkie szanse na realizacje swojego projektu.
        Rozumiem ed , ze popierajac polski udzial w konflikcie masz prawo do
        krytycznych opinii wobec swoich oponentow , ino , ze moim zdaniem moglbys uzyc
        okreslen mniej jednoznacznie gloszacych twoje emocje wobec osob prezentujacych
        odrebne zdanie.
        ...i o to cie prosze.
        Zuni.
        • ed_ Re: ed,skrzywdzil cie ktos z nas?Czemu wyzywasz? 03.04.03, 17:35
          Gość portalu: Zuni napisał(a):

          > Nikt z nas nie jest specjalista z dziedziny prawa konstytucyjnego.
          > Czy owa 1/4 glosow dotyczy jedynie sejmu czy polaczonych izb parlamentu?
          > W drugim przypadku pomyslodawcy postawienia Kwacha przed TS istotnie mieliby
          > niewielkie szanse na realizacje swojego projektu.

          Dotyczy połaczonych izb parlamentu. Zapomniałem dodać, że jest to jedynie
          liczba głosów wymagana do złozenia wstepnego wniosku, po czym Komisja
          Odpowiedzialności Konstytucyjnej przeprowasdza postępowanie. Ostateczna decyzja
          wymaga 2/3 głosów ogólnej liczby posłów i senatorów.

          > Rozumiem ed , ze popierajac polski udzial w konflikcie masz prawo do
          > krytycznych opinii wobec swoich oponentow , ino , ze moim zdaniem moglbys
          uzyc
          > okreslen mniej jednoznacznie gloszacych twoje emocje wobec osob
          prezentujacych
          > odrebne zdanie.
          > ...i o to cie prosze.
          > Zuni.

          Biję się w piersi i obiecuję poprawę, ale wasze poglądy często nie ukrywam
          wyprowadzają mnie z równowagi, choć pewnie niektórzy mają szczere intencje. Ja
          jednak zgadzam się ze zdaniem Martina Luthera Kinga, które nawet pozwoliłem
          zamieścić sobie w moim podpisie.
          No i Bimi też mnie kiedyś nazwał "p...lonym faszystą", co mnie zdziwiło, bo
          faszyzmu nie znoszę chyba jeszcze bardziej niż naiwnego pacyfizmu.
      • bimi Re: Do matołów: Zuniego, Bimiego, Zbiga i Egona 03.04.03, 17:26
        ed_ napisał:

        > Wy możecie sobie co najwyżej podpisywać wasze debilne pacyfistyczne odezwy.
        > Wniosek o postawienie Prezydenta przed TS musi uzyskać poparcie 1/4 ogólnej
        > liczby parlamentarzystów.

        A może być 1/4 poparcia nowego parlamentu?
        To my się postaramy, aby tyle uzbierać w najbliższych wyborach...

        Poza tym zawsze możemy rozpocząć rewolucję. Andrzej nas poprowadzi :)
        I co wtedy zrobicie, żydki popaprane? Poprosicie Busha o przysłanie wojsk do
        Polski w celu obrony tutejszej demokracji?
        Nie wątpię. :) Z tym, że on ma teraz inne problemy na głowie...
        • bonobo44 ale ty masz n..e we lbie, bimi ... cuchnie 09.04.03, 11:06
          nawet przez lacza swiatlowodowe...
          • bonobo44 Re: chlopie, dlaczego ty do wszystkiego mieszasz 09.04.03, 11:14
            zydow - przeciez to zwykly anachronizm
            • bimi Re: chlopie, dlaczego ty do wszystkiego mieszasz 09.04.03, 11:44
              bonobo44 napisał:

              > zydow - przeciez to zwykly anachronizm

              Pytanie powinno brzmieć: dlaczego żydzi mieszają się do wszystkiego?
              I odpowiadam: bo taką już mają naturę.

              Poza tym mówimy, nie o wszystkim, ale jedynie o poparciu napaści na Irak. I o
              prawdziwym powodzie, dla którego prezydent RP olał Konstytucję, z której,
              jeszcze niedawno, był tak dumny...

              Wiesz dlaczego? Bo jest zaledwie posłusznym pieskiem, oddanym swym panom.
              • bonobo44 No tak, przepraszam za to, ze ci nawrzucalem... 09.04.03, 18:08
                teraz sobie przypominam rzeczywiscie powazne oskarzenia pod adresem Izraela za
                maczanie palcow w calym tym konflikcie irackim...
                Za kare zobowiazuje sie dotrzec do zrodla i podac odnosne namiary na cala te
                afere...

                Jeszcze raz przepraszam, tak naprawde wkurzyl mnie tytul postu i zanim
                zalapalem, ze to Re: post juz lecial. Takie cholerne qui pro quo. Glupio mi
                teraz... Jestem po prostu raptus :(

                bimi napisał:

                > bonobo44 napisał:
                >
                > > zydow - przeciez to zwykly anachronizm
                >
                > Pytanie powinno brzmieć: dlaczego żydzi mieszają się do wszystkiego?
                > I odpowiadam: bo taką już mają naturę.
                >
                > Poza tym mówimy, nie o wszystkim, ale jedynie o poparciu napaści na Irak. I o
                > prawdziwym powodzie, dla którego prezydent RP olał Konstytucję, z której,
                > jeszcze niedawno, był tak dumny...
                >
                > Wiesz dlaczego? Bo jest zaledwie posłusznym pieskiem, oddanym swym panom.
                • bonobo44 obiecany link pokutny 13.04.03, 02:52
                  bonobo44 napisał:

                  > teraz sobie przypominam rzeczywiscie powazne oskarzenia pod adresem Izraela
                  > za maczanie palcow w calym tym konflikcie irackim...
                  > Za kare zobowiazuje sie dotrzec do zrodla i podac odnosne namiary na cala te
                  > afere...


                  Sharon has "played Bush like a violin."
                  reese.king-online.com/Reese_20030305/index.php
                  • bimi To by wyjaśniało... 13.04.03, 10:26
                    bonobo44 napisał:

                    > Sharon has "played Bush like a violin."
                    > reese.king-online.com/Reese_20030305/index.php

                    To by wyjaśniało, to co działo się wczesniej:
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4003189&a=4003189

                    p.s.
                    Masz szczęście, że nie byłem równie porywczy. ;-)
                    Pozdrawiam
                    • bonobo44 Re: Chwala ci wielka za to... 13.04.03, 15:45
                      bimi napisał:

                      > Masz szczęście, że nie byłem równie porywczy. ;-)
                      > Pozdrawiam

                      twoja wstrzemiezliwosc i samo zdarzenie daly mi wiele do myslenia...
                      staram sie teraz nad soba bardziej panowac, chociaz bog-wszystkich-bonobo mi
                      swiadkiem, niejednokrotnie jest to ponad sily prostego bonobo 8)

                      dzieki i rowniez pozdrawiam,

                      bonobo44
                      www.bonobo.org/images/splash.jpg

      • bonobo44 Re: Do skostnialego militarysty ed_a, konia ktory 09.04.03, 11:11
        moze i nie mowi, ale napisał:
        „Nie ma na świecie nic groźniejszego niż ignorancja wynikająca ze szczerych
        intencji i głupota wynikająca z zasad”.

        tudziez wladza militarystow nad swiatem, ale ta juz dlugo nie potrwa
        • ed_ Re: Do skostnialego militarysty ed_a, konia ktory 09.04.03, 13:30
          Nie podoba ci się Martin Luther King? To przecież jego słowa.
          • bonobo44 Re: Do skostnialego militarysty ed_a, konia ktory 09.04.03, 18:11
            podoba mi sie... nie podoba mi sie kontekst, w jakim tych slow uzyles...
            dlatego go uzupelnilem o wlasny...
    • marcus_crassus hhahhahaah..1/4 to tzw wstepny wniosek:))))) 03.04.03, 17:35
      odsylam do konstytucji oraz ustawy o trybunale stanu,wiem ze jestescie zbyt
      glupi zeby cos zrozumiec wiec powiem w skrocie:

      postawcie siebie przed lokalna komisja lekarska:)))))


      hahaahhahahahahahahahahahahahahahah


      ps do bimiego:zatopiles juz te lotniskowce scudami???gwarantuje ci ze zatopisz
      je wtedy jak postawisz kogokowliek przed trybunal stanu


      jestescie osly patentowane:)))
    • people-against-war.net Wniosek do rzecznika praw obywatelskich 06.04.03, 14:09
      poszedl juz dla zaskarzenia ustawy, na ktora powolal sie Prezydent wysylajac
      GROM do Iraku jako sprzecznej z Konstytucja RP
      • people-against-war.net Podpisz petycje: NIE WOJNIE 06.04.03, 14:11
        Do chwili obecnej w Iraku poległo oficjalnie 75 amerykańskich żołnierzy.
        Łącznie z poległymi Brytyjczykami (i być może Polakami - chodzą słuchy o co
        najmniej 6 poległych) oznacza to już liczbę ok. 100 poległych żołnierzy
        koalicji.
        Żadna ze stron konfliktu nie informuje o liczbie poległych żołnierzy irackich.
        Jednak na podstawie danych z poprzedniej wojny wiemy, że na jednego Amerykanina
        ginęło w polu 500 Irakijczyków nie licząc ofiar wsród ludnosci cywilnej.
        Oznacza to, że mamy do czynienia być może już nawet z 50.000 poległych po
        stronie irackiej po 2 tygodniach walk.

        Jesli ta wojna potrwa jeszcze 6 tygodni, zginie (oficjalnie) jeszcze 300
        żołnierzy koalicji, a liczba zabitych Irakijczyków osiągnie 200.000

        Tymczasem wojnę tę można i należy w każdej chwili przerwać.
        900 tys. Bułgarów podpisało protest p-ko ich udziałowi w tej wojnie.
        Podpisz i ty. Odpowiedni wniosek o wycofanie naszych oddziałów z Iraku został
        już skierowany do Rzecznika Praw Obywatelskich. Dla jego poparcia powołano się
        w nim na stale aktualizowaną petycję p-ko wojnie w Internecie, której 1/3
        sygnatariuszy to Polacy. Każdy głos się liczy.
        Wybierz polską flagę, a następnie 'Sign' i wypełnij krótki formularz pod
        adresem:
        people-against-war.net
      • Gość: Zuni Re: Wniosek do rzecznika-podaj szczegoly. IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.03, 11:38
        people-against-war.net napisał:

        > poszedl juz dla zaskarzenia ustawy, na ktora powolal sie Prezydent wysylajac
        > GROM do Iraku jako sprzecznej z Konstytucja RP

        Gdybys mial info na ten temat...
        Powiedz kto skarzy?
        Czy zawiazuje sie wokol sprawy jakas mniej lub bardziej formalna grupa
        pilotujaca ja w mediach , srodowiskach opiniotworczych?
        Czy pomyslal ktos o stworzeniu poswieconej jej strony np. z szablonem listu ,
        petycji, tak by mozna bezposrednio z niej mailowac do rzecznika i
        prezydenta ,ewentualnie tez zbierac podpisy pod wzmiankowanym pismem ,by je
        potem przeslac do odpowiednich adresatow?(tak jak to dzieje sie w przypadku
        people-against-war)
        Inicjatywa naprawde ciekawa.
        Zuni.
        • people-against-war.net Re: Wniosek do rzecznika - SZCZEGOLY. 09.04.03, 17:58
          Gość portalu: Zuni napisał (a):

          > people-against-war.net napisał:
          >
          > > poszedl juz dla zaskarzenia ustawy, na ktora powolal sie Prezydent
          wysylajac GROM do Iraku jako sprzecznej z Konstytucja RP
          > Gdybys mial info na ten temat...
          > Powiedz kto skarzy?
          > Czy zawiazuje sie wokol sprawy jakas mniej lub bardziej formalna grupa
          > pilotujaca ja w mediach , srodowiskach opiniotworczych?
          > Czy pomyslal ktos o stworzeniu poswieconej jej strony np. z szablonem listu ,
          > petycji, tak by mozna bezposrednio z niej mailowac do rzecznika i
          > prezydenta ,ewentualnie tez zbierac podpisy pod wzmiankowanym pismem ,by je
          > potem przeslac do odpowiednich adresatow?(tak jak to dzieje sie w przypadku
          > people-against-war)
          > Inicjatywa naprawde ciekawa.
          > Zuni.


          Witaj Zuni! Tak naprawde nie bezposrenio albo raczej nie wylacznie moja,
          chociaz takiej formuly poszukiwalem! Nie potrafie tego sformalizowac do poziomu
          prezentowanego przez Niemcow w

          people-against-war.net

          (jestem po prostu nazbyt cienki technicznie)
          jednak co do szczegolow - patrz

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5030585&a=5143250

          w sasiednim watku.
          Proponuje rownolegle zasypanie Rzecznika analogicznymi listami (nawet zwyklymi,
          a nie poleconymi priorytet, jak ja to wyslalem jeszcze 2-go kwietnia).
          Zalaczylem tez petycje z pelnym wydrukiem polskich sygnatariuszy (w mojej
          opinii kazdy sygnatariusz ma prawo to uczynic w jakiejkolwiek sprawie
          odwolujacej sie do wyzszosci rozwiazania pokojowego nad rozwiazaniem droga
          wojny, takze jakiegokolwiek innego konfliktu). Oczywiscie pismo takie
          podpisalem pelnym imieniem i nazwiskiem, z podaniem pelnych namiarow na
          kontakt, co w kazdym wypadku jest wskazane. Ze zrozumialych wzgledow nie czynie
          tego na tym forum i innym tez nie polecam. Ludzie tu obecni sa rozni i mozna
          sie spodziewac nawet najbardziej 'odchylonych' reakcji.

          Niestety, pomimo, ze kilkakrotnie o roznych porach usilowalem sie od
          poniedzialku dodzwonic na podany tam nr telefonu, nikt nie odbiera, wiec trudno
          mi chwilowo ustalic, jakiej reakcji mozna sie spodziewac. Bez watpienia kilka
          lub nawet kilkadziesiat podobnych wnioskow mogloby jednak wywrzec pozadane
          wrazenie.

          Pozdr
          pawn

          P.S. Nie chodzi juz nawet o ta wojne w Iraku. Ona szczesliwie dla Irakijczykow
          chyba jednak wbrew najgorszym moim obawom wkrotce sie skonczy. Zreszta sama
          sciezka legislacyjna - jesli zostanie uruchomiona - trwac bedzie ladnych pare m-
          cy. Chodzi z jednej strony o wyrazenie naszym rzadzacym, ze nie maja prawa
          przedkladac wlasnej woli nad wole narodu, a z drugiej... na tej podstawie nasz
          rzad moze przeciez rownie dobrze udzielic pomocy np. Putinowi w Czeczeni lub w
          kazdej innej sytuacji, jaka mu sie zabajdurzy jako polska racja stanu, wbrew
          racji nas wszystkich. I to niezgodnie z Konstytucja.
          • Gość: Zuni Re: Wniosek do rzecznika - SZCZEGOLY. IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.03, 18:19
            people-against-war.net napisał:

            > Gość portalu: Zuni napisał (a):
            >
            > > people-against-war.net napisał:
            > >
            > > > poszedl juz dla zaskarzenia ustawy, na ktora powolal sie Prezydent
            > wysylajac GROM do Iraku jako sprzecznej z Konstytucja RP
            > > Gdybys mial info na ten temat...
            > > Powiedz kto skarzy?
            > > Czy zawiazuje sie wokol sprawy jakas mniej lub bardziej formalna grupa
            > > pilotujaca ja w mediach , srodowiskach opiniotworczych?
            > > Czy pomyslal ktos o stworzeniu poswieconej jej strony np. z szablonem list
            > u ,
            > > petycji, tak by mozna bezposrednio z niej mailowac do rzecznika i
            > > prezydenta ,ewentualnie tez zbierac podpisy pod wzmiankowanym pismem ,by j
            > e
            > > potem przeslac do odpowiednich adresatow?(tak jak to dzieje sie w przypadk
            > u
            > > people-against-war)
            > > Inicjatywa naprawde ciekawa.
            > > Zuni.
            >
            >
            > Witaj Zuni! Tak naprawde nie bezposrenio albo raczej nie wylacznie moja,
            > chociaz takiej formuly poszukiwalem! Nie potrafie tego sformalizowac do
            poziomu
            >
            > prezentowanego przez Niemcow w
            >
            > <a href="http://people-against-war.net"target="_blank">people-against-
            war.net</
            > a>
            >
            > (jestem po prostu nazbyt cienki technicznie)
            > jednak co do szczegolow - patrz
            >
            > <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
            f=50&w=5030585&a=
            > 5143250"target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
            f=50&w=50
            > 30585&a=5143250</a>
            >
            > w sasiednim watku.
            > Proponuje rownolegle zasypanie Rzecznika analogicznymi listami (nawet
            zwyklymi,
            >
            > a nie poleconymi priorytet, jak ja to wyslalem jeszcze 2-go kwietnia).
            > Zalaczylem tez petycje z pelnym wydrukiem polskich sygnatariuszy (w mojej
            > opinii kazdy sygnatariusz ma prawo to uczynic w jakiejkolwiek sprawie
            > odwolujacej sie do wyzszosci rozwiazania pokojowego nad rozwiazaniem droga
            > wojny, takze jakiegokolwiek innego konfliktu). Oczywiscie pismo takie
            > podpisalem pelnym imieniem i nazwiskiem, z podaniem pelnych namiarow na
            > kontakt, co w kazdym wypadku jest wskazane. Ze zrozumialych wzgledow nie
            czynie
            >
            > tego na tym forum i innym tez nie polecam. Ludzie tu obecni sa rozni i mozna
            > sie spodziewac nawet najbardziej 'odchylonych' reakcji.
            >
            > Niestety, pomimo, ze kilkakrotnie o roznych porach usilowalem sie od
            > poniedzialku dodzwonic na podany tam nr telefonu, nikt nie odbiera, wiec
            trudno
            >
            > mi chwilowo ustalic, jakiej reakcji mozna sie spodziewac. Bez watpienia kilka
            > lub nawet kilkadziesiat podobnych wnioskow mogloby jednak wywrzec pozadane
            > wrazenie.
            >
            > Pozdr
            > pawn
            >
            > P.S. Nie chodzi juz nawet o ta wojne w Iraku. Ona szczesliwie dla
            Irakijczykow
            > chyba jednak wbrew najgorszym moim obawom wkrotce sie skonczy. Zreszta sama
            > sciezka legislacyjna - jesli zostanie uruchomiona - trwac bedzie ladnych pare
            m
            > -
            > cy. Chodzi z jednej strony o wyrazenie naszym rzadzacym, ze nie maja prawa
            > przedkladac wlasnej woli nad wole narodu, a z drugiej... na tej podstawie
            nasz
            > rzad moze przeciez rownie dobrze udzielic pomocy np. Putinowi w Czeczeni lub
            w
            > kazdej innej sytuacji, jaka mu sie zabajdurzy jako polska racja stanu, wbrew
            > racji nas wszystkich. I to niezgodnie z Konstytucja.


            Moze uda mi sie kogos zainteresowac akcja medialna , lecz na naprawde szeroki
            kolportaz bym nie liczyl.
            Wsparcia organizacyjnego moglyby udzielic podmioty skupione w inicjatywie "Stop
            Wojnie!".
            Nie zawadzi sprobowac.
            Dam Ci znac wtedy gdy bede wiedzial cos konkretnego.
            Pozdrawiam.
            Zuni.
            • marcus_crassus hahaha...a wysylajcie sobie sieroty po PRL 11.04.03, 09:35
              gdzie tylko mozecie,sekretarki beda mialy ubaw:))))

              moze nawet rzecznik sie posmieje,tylko piszcie na mieciutkim papierze to
              przydadza mu sie wasze wnioski do podtarcia sobie tylka:)
    • bonobo44 Codziennie setki zabitych cywilow w Bagdadzie ! 07.04.03, 11:11
      Codziennie setki zabitych cywilow w Bagdadzie !

      wiadomosci.poprostu.pl/?id=1049626883&row=1048140530
      niedziela, 6. 04. 2003, pap
      Jest kłamstwem, iż atakuje się wyłącznie gmachy publiczne, ponieważ codziennie
      siły sojuszu brytyjsko-amerykańskiego przypuszczają ataki na mieszkalne
      dzielnice Bagdadu - powiedzieli na konferencji prasowej w Bilabao Manuel
      Fernadez i Imanol Telleria, uczestnicy akcji żywe tarcze, którzy w czwartek
      przyjechali z Bagdadu.
      Widzieliśmy to na własne oczy - oświadczyli Hiszpanie, którzy oceniają na setki
      zabitych rozmiary codziennych strat irackich wśród cywilnej ludności Bagdadu.
      Fernandez i Telleria opisywali dramatyczne sceny, jakich świadkami byli po
      bombardowaniach mieszkalnych dzielnic stolicy Iraku, gdy musieli patrzeć na
      rozpacz rodziców zabitych i porozrywanych na kawałki dzieci.



      Nie zgadzasz sie? Daj temu wyraz ! Podpisz petycje p-ko wojnie:
      [wystarczy wybrać 'Sign' i wypełnić prosty formularz]
      people-against-war
    • Gość: NARESZCIE POLSKA NARESZCIE POLSKA ZACZYNA BYC POLSKA. IP: *.24.143.243.Dial1.Tampa1.Level3.net 09.04.03, 13:45


      Kwasniewski przed Trybunalem Stanu?

      NARESZCIE POLSKA ZACZYNA BYC POLSKA.
    • Gość: Kapitalizm Kaput Kwasniewski przed Trybunalem Stanu ! IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.04.03, 14:15
      To najlepsze rozwiazanie. Tak wlasnie trzeba postepowac ze zbrodniarzami.
    • Gość: Zuni Kwasniewski ratuj Chiraca i Schroedera ! IP: *.dialup.eol.ca 09.04.03, 19:41
      • bonobo44 Kwasniewski wyslij kontyngent do Zairu 10.04.03, 20:45
        Zapytowywujem siem ciebie, panie Prezydent Kwasniewski: A co pan osobiscie
        uczyniles dla ratowania naszego w koncu wyzszego gatunku pan paniscus, ktory
        znalazl sie w kleszczach najwientszego bonobobojstwa w calej histeryji homo
        sapiens?

        WOLNOSC DLA BONOBO, BONOBIANEK I ICH BONOBIONTEK!
        Niech zyje wolna Bonobolita !
        www.bonobo.org/

        bonobo44, Prezydent najwientszej organizacyji 44 ostatnich bonobow 8)
        www.bonobo.org/images/splash.jpg
        • Gość: Zuni Kanadyjska podszywka Zuniego wyzej! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.03, 22:32
          Burasiu z puszczy kanadyjskiej, jesli nie naumiales sie imitowac IP-u, to sie
          nie masz co brac ,niekumaty internetowo buszewiczku ,za podszywki tudziez inne
          podobne zarty.
          Bonobo44>>mam nadzieje , ze spojrzales na IP tego troglodyty.
          Zuni.
    • bonobo44 mamy kolejna dwojke dzieci na sumieniu 12.04.03, 22:25
      paktribune.com/news/index.php?id=21957
      • Gość: Zuni Re: mamy kolejna dwojke dzieci na sumieniu IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 12.04.03, 22:45
        bonobo44 napisał:

        > <a href="paktribune.com/news/index.php?
        id=21957"target="_blank">paktribu
        > ne.com/news/index.php?id=21957</a>




        Two children were killed and nine other civilians injured by US forces, on
        Friday, when the driver of the vehicle, in which the youngsters were traveling,
        did not stop at a checkpoint near Nasiriyah.




        A spokesman for US marines said that the killings were a "regrettable mistake"
        but said troops had feared a suicide bomb attack. An investigation is now under
        way.




        Captain Jay Delarosa, spokesman for the 15th U.S. Marine Expeditionary Unit in
        the southern city of Nassiriya, said nine other people in the vehicle were
        wounded in the incident, Reuters reported.




        "Our Marines took action to protect themselves against what they thought was a
        suicide bomber," he told Reuters, adding that the driver had ignored repeated
        warnings to stop.




        "Currently, we are providing the best available medical assistance to those
        injured," he said, adding that no weapons had been found in the vehicle. "It
        was a regrettable mistake."




        American soldiers had killed 7 Iraqi women and children near Najaf on Monday,
        31st March, in a smiliar incidence.




        Shopkeer Killed




        American soldiers have shot and killed a shopkeeper defending his business with
        a Kalashnikov assault rifle against looters on Friday in Baghdad, according to
        the Sky News.




        The 25-year-old shopkeeper pulled his rifle on the thieves when they began
        ransacking the shop, neighbours said.




        When American soldiers approached the area, the looters told them that the
        shopkeeper was a member of Saddam Hussein's Fedayeen paramilitary force.




        The American troops reportedly opened fire with machine guns, killing the man,
        neighbours told Sky News.




        An AFP photographer saw the covered body of Mohammad al-Barheini lying on a
        shelf of his shop, his head in a bag, on the Al-Rashid commercial street in the
        capital.




        In another incident Friday, two children were killed and nine other civilians
        injured by US forces when the driver of the vehicle, in which the youngsters
        were traveling, did not stop at a checkpoint near Nasiriyah.



    • bonobo44 Kwa-ski przed Miedzynarodowym Trybunalem Stanu? 13.04.03, 02:24
      BUSH I BLAIR ZOSTALI JUZ OSKARZENI O ZBRODNIE WOJENNE W IRAKU
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5624473&a=5629407
      Zarowno pan Prezydent Kwasniewski jak i pan Premier Miller powinni rowniez
      zostac postawieni przed tym Trybunalem... dotyczy to takze premiera Australii...
      mam nadzieje, ze do tego dojdzie...
      akurat tych 3 panow (podobnie jak i Blair'a) nic nie uchroni przed taka
      odpowiedzialnoscia - wszystkie te kraje podpisaly konwencje o sciganiu zbrodni
      przeciwko ludzkosci nadajaca odpowiednie prerogatywy Trybunalowi
      Miedzynarodowemu...
      Stany Zjednoczone Ameryki postawily sie ponad prawem i jako jedyne panstwo obok
      Izraela i Korei Polnocnej nie ratyfikowaly tej konwencji...
      dlatego Bush w Iraku poczyna sobie wzglednie bezkarnie, podobnie jak... Sharon
      w Palestynie.
      • Gość: Zuni Re: Kwa-ski przed Miedzynarodowym Trybunalem Stan IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.04.03, 02:33
        bonobo44 napisał:

        > BUSH I BLAIR ZOSTALI JUZ OSKARZENI O ZBRODNIE WOJENNE W IRAKU
        > <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
        f=50&w=5624473&a=
        > 5629407"target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
        f=50&w=56
        > 24473&a=5629407</a>
        > Zarowno pan Prezydent Kwasniewski jak i pan Premier Miller powinni rowniez
        > zostac postawieni przed tym Trybunalem... dotyczy to takze premiera
        Australii..
        > .
        > mam nadzieje, ze do tego dojdzie...
        > akurat tych 3 panow (podobnie jak i Blair'a) nic nie uchroni przed taka
        > odpowiedzialnoscia - wszystkie te kraje podpisaly konwencje o sciganiu
        zbrodni
        > przeciwko ludzkosci nadajaca odpowiednie prerogatywy Trybunalowi
        > Miedzynarodowemu...
        > Stany Zjednoczone Ameryki postawily sie ponad prawem i jako jedyne panstwo
        obok
        >
        > Izraela i Korei Polnocnej nie ratyfikowaly tej konwencji...
        > dlatego Bush w Iraku poczyna sobie wzglednie bezkarnie, podobnie jak...
        Sharon
        > w Palestynie.


        Calkowicie cie popieram bonobo w tym wzgledzie , alisci nadziei szczegolnej na
        postawienie w stan oskarzenia nie mam.
        Probowalem sondowac srodowiska lewicowe odlegle od aideowej $LD i niestety
        wychodzi na to , ze pierwsze primo:Nie ma zrozumienia dla tej idei.
        Stad drugie primo:Nie ma woli politycznej by probowac.
        Trzecie primo:Nie ma prawnikow , ktorzyby sie byli "powazyli".
        Ale jeszcze nie rezygnuje.
        Obmierzly mi te pieski strasznie.
        Zuni.
        • marcus_crassus Re: Kwa-ski przed Miedzynarodowym Trybunalem Stan 13.04.03, 09:51
          "Calkowicie cie popieram bonobo w tym wzgledzie , alisci nadziei szczegolnej
          na
          postawienie w stan oskarzenia nie mam."

          hahahahaha,sieroto po PRL,nadzieje to ty mozesz ofiaro losu i milosniku
          rakowskiego miec,tyle ze z tej nadziei to wyjdzie tyle co z tej pravdy o amis
          a Bagdadzie....



          ahahahahahahahahaha....a jak tam z tym obiecanym tancowaniem????musze przyznac
          zuni ze jestes wyjatkowo ociezaly umyslowo:)))))))))))


          ps male pytanko:a gdzie sa teraz amis????moze juz w damaszku???a moze w
          teheranie???


          hahahaha,idz spac,moze ci sie PRL przysni i czasy czynow robotniczych:)))))))))
    • Gość: Hawk Re: Kwasniewski przed Trybunalem Stanu? IP: *.vc.shawcable.net 13.04.03, 10:32
      Powinni go postawic, a pozniej posadzic.
      Ten Lepper to facet z dosc ciekawymi ideami. Jest zastanawiajace, dlaczego
      Polacy jego nie wybiora na jakies odpowiednie stanowisko, byc moze zmienilby
      cos niecos w tej Polsce.
    • Gość: Hawk Re: Kwasniewski przed Trybunalem Stanu? IP: *.vc.shawcable.net 13.04.03, 10:33
      Powinni go postawic, a pozniej posadzic.
      Ten Lepper to facet z dosc ciekawymi ideami. Jest zastanawiajace, dlaczego
      Polacy jego nie wybiora na jakies odpowiednie stanowisko, byc moze zmienilby
      cos niecos w tej Polsce.
      • bonobo44 Re: Kwasniewski przed Trybunalem Stanu? 13.04.03, 16:03
        Gość portalu: Hawk napisał(a):

        > Powinni go postawic, a pozniej posadzic.
        > Ten Lepper to facet z dosc ciekawymi ideami. Jest zastanawiajace, dlaczego
        > Polacy jego nie wybiora na jakies odpowiednie stanowisko, byc moze zmienilby
        > cos niecos w tej Polsce.

        To proste - w tym kraju obie znaczace sily (post-komuna i post-solidarnosc)
        graja te same skrzypce w praktycznie rzecz biorac wszystkich aspektach polityki
        tego kraju (to tak jak w USA demokraci i republikanie w wiekszosci tychze).
        Jesli ktos sprobuje sie wychylic i wygarnac tym orlom intelektu, co o nich
        mysli, spotyka sie z ich zbiorowym odporem.

        Najlagodniejsza forma ataku jest przy tym oskarzenie o populizm -
        niejednokrotnie okazywalo sie ono nader skuteczne. Przypomne tylko, jak to w
        ich szeregach powialo groza, gdy nieznany nikomu Stan Tyminski omal nie zostal
        wybrany na pierwszego wolnego prezydenta tego kraju...
        Wybronili sie oskarzeniem o populizm i brudna oczerniajaca kampania wyborcza,
        ktora skazila te mloda demokracje od poczatku pietnem kanibalizmu...

        Tymczasem populistyczny charakter rzadzacych nami partii az bije po oczach
        (to przeciez wlasnie dlatego, ze wszystkie partie post-solidarnosciowe, to
        typowe partie populistyczne, nasz kraj zostal przez nie doprowadzony na skraj
        wytrzymalosci biologicznej tego zpoleczenstwa; a post-komunisci, ktorzy
        utrzymali cos na ksztalt normalnego skutecznego aparatu partyjnego,
        posiadajacego jako takie tradycje z okresu zarzadzania totalitarnym panstwem,
        wrocili do wladzy szybciej niz sami sie tego mogli w najsmielszych marzeniach
        spodziewac);

        Caly ten system jest chory i osobiscie rowniez jestem gleboko przeswiadczony o
        tym, ze tylko ludzie, ktorzy maja w nim jeszcze o cos do zawalczenia, moga go
        reanimowac...
        A sa to Janusz Korwin-Mikke i Andrzej Lepper - ludzi o wiekszej charyzmie
        niestety nie posiadamy - dlatego wlasnie wroze im wielka przyszlosc w
        nadchodzacych wyborach...

Inne wątki na temat:
Pełna wersja