Dodaj do ulubionych

Śmierć cywili w Groznym

IP: *.valueline.com 03.04.03, 17:31
smierc imperialistom, tylko ktorym?
Obserwuj wątek
    • Gość: CZECZEN Re: Śmierć cywili w Groznym IP: *.t17.ds.pwr.wroc.pl 04.04.03, 01:51
      "stolicy rosyjskiej republiki czeczeńskiej" , to mi się nie
      podoba..
      • Gość: Borzik Re: Śmierć cywili w Groznym IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.04.03, 10:59
        Asaalamu Aleykum.Wyborcza tylko cytuje ruski Interfax a
        Grozny,jasna sprawa- tak samo rosyjski jak planeta Mars.
        • Gość: Misza Re: Śmierć cywili w Groznym IP: *.ic.ru 04.04.03, 12:44
          Gość portalu: Borzik napisał(a):

          > Asaalamu Aleykum.Wyborcza tylko cytuje ruski Interfax a
          > Grozny,jasna sprawa- tak samo rosyjski jak planeta Mars.

          Aaa boli cie dupku terrorystyczny ze nikt was w Czecznei nie
          chce. Siedz dalej sobie w Krakowie z flaga zielona a my
          bedziemy normalizowac sytuacje w Czeczni. Wszystko co wam
          pozostalo to wlasnie wysadzac w powietrze autobusy z cywilam, w
          zemscie za to ze nie chca takich "bojownikow o wolnosc" u
          siebie w respublice. Hehe.

          Misza
          • Gość: antysowieticus misza IP: *.dip.t-dialin.net 04.04.03, 14:46
            jest sie z czego smiac debilku pospolity! jakby cie poslano na
            wojne z Czeczuenia inaczej bys spiewal! tymczasem siedzis sobie
            wygodnie i wysmiewasz ludzi, ktorzy przez twoj kraj musieli
            emigrowac ze SWOJEGO kraju a nie ruskiego!!!!
            • Gość: Misza Slucham :)) IP: *.ic.ru 04.04.03, 15:22
              Gość portalu: antysowieticus napisał(a):

              > jest sie z czego smiac debilku pospolity!

              Oczywiscie ze jest! Terorysci maja poparcie tylko 4% narodu czeczenskiego
              (chyba to krewni terrorystow :))

              > jakby cie poslano na
              > wojne z Czeczuenia inaczej bys spiewal!

              Dla twej wiadomosci - chetnie bym poszedl na wojne w Czeczni, ale tak sie
              stalo ze demobilizowalem sie akurat w 1999 roku kiedy wojna dopiero sie
              zaczynala. Ale wiele moich przyjcili walczylo i nadal walczy w Czecznie.

              > tymczasem siedzis sobie
              > wygodnie i wysmiewasz ludzi, ktorzy przez twoj kraj musieli
              > emigrowac ze SWOJEGO kraju a nie ruskiego!!!!

              Wyimigrowali bo im za dobrze placili za propagande proterrorystyczna.
              Niech dalej siedza w Europie i placza dupki - nie maja szans juz na dostanie
              pieniedzy od swych pokrowicieli z arabskich panstw - cala kasa teraz idzie w
              Irak i Syrie :)))

              Misza
              • Gość: antysowieticus Re: Slucham :)) IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.03, 00:23
                nie masz racji!!! spojrz na sprawe z innej strony...Czeczenia to
                byl osobny kraj podbity przez carska Rosje....do tej pory walcza
                o wolnosc....oni was nie chca...nie rozumiesz tego? ale chyba z
                toba sie gadac nie da...ty jestes zamkniety na argumenty innych
                ludzi!
          • Gość: Borzik Plujac na ruskie lajno IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.04.03, 15:17
            Pocaluj w dupe Putina ))hehe -kogucie w laptiah,nie zapomni o
            Margelowie i Rogozinie.
            • Gość: Misza Tylko to ci i pozostalo czarnodupa morda ;))) IP: *.ic.ru 04.04.03, 15:28
              Gość portalu: Borzik napisał(a):

              > Pocaluj w dupe Putina ))hehe -kogucie w laptiah,nie zapomni o
              > Margelowie i Rogozinie.

              Calowac w dupe Putina teraz jzu bedzie narodowa tradycje Czeczenow,a
              zwlaszcza terrorystow - skaldaja biedaczki automaty i prosza laskawie Putina o
              amnestje. :))) Czy nadal jak ostatni idiota stoisz z flaga na rynku ?! :)
              Wsadz go w dupe sobie albo lepiej temu arabskiemu pracodawce ktorzy ci kazal z
              nia stac.. hahaha :)

              Nara
              Miha
              • Gość: Borzik Re: Tylko to ci i pozostalo czarnodupa morda ;))) IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.04.03, 17:59
                Haha,Chyba ci odbilo ciulu.Nara to twoje drugie imie?
                A flaga jest byla i bedzie,tobie tez boooli,co?Putina twaja
                mac..
                A co do amnestii,to nie doczekacie sie amnestii,wszystkich
                was w swoim czasie dopadniemy na waszych melinach,daczach,i
                poddaszach.Precedensy juz byli,siek ma wala ho ;-)
                I pryjacieli macie takich jacy sami jestescie-
                Saddam,Kaddafi,Asad,KimDzongIl,Cedenbal,-Cymbalow jednym
                slowem.Pomagaliscie Husejnowi w przygotowaniu obrony?- to nic
                dziwnego ze Amerykanie pod Bagdadem.Wiem ze i tu ci
                boli,pacanie ty mielki.Znam wasze stado,i nie ludz sie ze twoja
                pieprzona Rusnia zyska na tym ze sa Czeczency sa w Europie.Kij
                z Toba.Quod erat demostrandum.Wsio
                • Gość: Misza Re: Tylko to ci i pozostalo czarnodupa morda ;))) IP: *.ic.ru 04.04.03, 23:24
                  Gość portalu: Borzik napisał(a):

                  > Nara to twoje drugie imie?

                  Albo jestes glupi i nie wiesz co to jest Nara, albo wiesz, i probujesz
                  zartowac. W pierwszym przypadku wspolczuje ze jestes glupi, a w drugim
                  wspolczuje ze masz prymitywne poczucie humoru :)

                  > A flaga jest byla i bedzie,tobie tez boooli,co?

                  Absolutnie nie. Flaga jest Ok - zielona (ekologiczna - zawsze bedziesz mogl
                  napisac na niej "Greenpeace" i podszywac sie pod wojownika za ekologie :))))
                  Smieszy mnie tylko ze pod taka fajna flaga stoi taki nikczemny palant, ktory
                  dopiero co zlazl z gor, jak ty i cos gada o Rosji - najpierw naucz sie chodzic
                  na dwu nogach nie trzymajac sie za pale (chyba po to ci ta flaga, co ? :)))

                  > Putina twaja mac..

                  A twoja mac putana (dla niewtajemniczonych czarnodopych kawkazcew - putana
                  znaczy prostytutka ;))

                  > A co do amnestii,to nie doczekacie sie amnestii,wszystkich
                  > was w swoim czasie dopadniemy na waszych melinach,daczach,i
                  > poddaszach.

                  Ahhaa Dopadniesz, jakze. Prosto z Krakowa i dopadniesz, potem dogonisz i
                  jeszcze raz dopadniesz :)) Juz wyobrazam sobie jak biegniersz z ta flaga o
                  pieknym kolorze ufoludkow na czele tlumu takich samych czarnodupych wlosatych
                  palantow. A ja ze stanowiska swego ulubionego KPWT rozstrzeliwuje was w
                  kotlety. Картина маслом!
                  A na serio: skonczyli sie w Czeczni czasy terrorystow - teraz tam bedzie znow
                  porzadek, lad i spokoj. A ty mozesz dalej siedziec w Krakowie i snic o
                  wielkiej Iczkerii - nikogo to nie bedzie obchodzilo - ani nas, ani prawdziwych
                  Czeczenow z Czeczni...

                  • Gość: Borzik Re: Tylko to ci i pozostalo czarnodupa morda ;))) IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.03, 10:54
                    No coz,kazdy zyje w swoim swiecie,pilnuj swego KPWT i nie
                    zapomni nalodowac akkumulatory.Powodzenia Jegor.
                    • Gość: Misza Re: Tylko to ci i pozostalo czarnodupa morda ;))) IP: *.ic.ru 05.04.03, 11:48
                      Gość portalu: Borzik napisał(a):

                      > pilnuj swego KPWT i nie
                      > zapomni nalodowac akkumulatory.Powodzenia Jegor.

                      PO co go pilnowac i po co w nim akkumulatory ? Przeciez to CKM :))


                      • Gość: Borzik Re: Tylko to ci i pozostalo czarnodupa morda ;))) IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 06.04.03, 21:25
                        Jezeli nie wiesz o czym mowisz :-) nie rob z siebie wiekszego
                        idiote niz jestes.Ale zgoda ,to ckm,tylko ze ja ostatnia osoba
                        ktora bedzie ci cos tlumaczyc ,Nie obiesud` komandosie.Zapytaj
                        swoich starszych towarzyszy ktorzy wachali proch,milej nauki
                        Gunner Misza.
      • Gość: Misza Ja tez sie usmiechnelem ;)) IP: *.ic.ru 04.04.03, 12:38
        Gość portalu: CZECZEN napisał(a):

        > "stolicy rosyjskiej republiki czeczeńskiej" , to mi się nie
        > podoba..

        Chyba Michnik nie wiedzial jak powiedziec politycznie poprawnie
        i powiedzial dwuznacznie :))
        Musi byc albo "Czeczenska Respublika Autonomiczna wchodzaca w
        sklad Federacji Rosyjskiej" albo po-prostu "Czecznia"

        Misza
        • Gość: Borzik Ja tez sie usmiechnelem ;)) IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.04.03, 15:25
          video.kavkazcenter.com/fight_in_chechnya/firing_atruss.wmv
    • Gość: czeczen MISHA IP: *.kabel.telenet.be 04.04.03, 17:51
      Misha w niedalekiej przyszlosci my bedziemy rzadzic Rosji i wy
      bedziecie dla nas terrorystami miedzynarodowymi.Zapomietaj
      Misha ze nigdy panstwo oparte na klamstwach nie istnieje dlugo!
      I wiedz ze zawsze nie byla tak dobrze ze tylko ty pijesz
      herbate.Kiedys przyjdzie wasza kolej.Misha ja nie zycze Rosjanom
      zlego,ale zycze takim jak ty ktore popieraja zabicie mego
      narodu.Ale wiem ze ty nie reprezentujesz twarz calego
      Rosyjskiego narodu i dla tego mam cie gleboko w
      dupie.Slyszaales piosenke -Chrezontemy zlociste(jak nie to
      posluchaj)? Wlasnie jak w tej piosence!
      • Gość: Misza Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.ic.ru 04.04.03, 23:23
        Gość portalu: czeczen napisał(a):

        > Misha w niedalekiej przyszlosci my bedziemy rzadzic Rosji i wy
        > bedziecie dla nas terrorystami miedzynarodowymi.

        Od kogo masz takie wizje ? Od Borzika ili od takich samych "stojacych-z-
        zielona-flaga-na-rynku" palantow jak on? No to gratuluje - jestes jego wiernym
        uczniem - a myslalem ze spotkalme wrescie w miare normalnego Czeczena wsrod
        tych co uciekli... Coz... Szkoda ze mylilem sie. Tak dalej trzymac - jestes
        idealista moj "gorjaczij kawakzskij junosza" - wierysz w bajki opowiadane
        przez roznych debili, ktorym placa za propagande. Ale ci to kiedys przejdzie -
        dorosniesz i zrozumiesz ze Czecznia w skladzie Rosji to realnosc, a Iczkeria
        to utopija wizja.

        > Ale wiem ze ty nie reprezentujesz twarz calego
        > Rosyjskiego narodu i dla tego mam cie gleboko w
        > dupie.

        Malczik, kto by tu mowil o "reprezentacji narodu" tylko nie ty i borzik - wy
        nie jestescie reprezentantami niczego. Ani Rosjanie, ani CZeczency, ani
        Bwelgowie, ani POlacy. Reprezytujecie "tych kolesi" - czyli madrych ludzi od
        propagandy proterrorystycznej, nie rozumiecie rzeczywisty stan rzeczy - kiedy
        ty ostatni raz byles w Czeczni ? Ja reprezentuje wieksza czesc Rosjan
        (wszystkich 117 nacjonalnosci) ktorzy chca spokojnego, stabilnego i pewnego
        zycia w Rosji - a z terrorystami takie cos jest trudne do wykonania.

        > Slyszaales piosenke -Chrezontemy zlociste(jak nie to
        > posluchaj)? Wlasnie jak w tej piosence!

        Czy to polska piosenka? Bo napewno nie nasza...

        • Gość: czeczen Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.kabel.telenet.be 05.04.03, 03:19
          Tak Polska.
          • Gość: ja Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.03, 00:31
            misza to dupek
        • Gość: antysowieticus Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.03, 17:28
          mentalnosc takich jak Misza jest porazajaca...oporni na wiedze,
          pazerni, imperialistyczni, z sianem zamiast mozgu
          • Gość: Jerzy Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 06.04.03, 19:28
            To jest typowa mentalnosc zawodowych sowieckich zolnierzy. Poprawie sie:to
            jest mentalnosc wszystkich Wielkorusow.
            Co gorsze, ten biedny sowiecki oficer nie ma pojecia o historii wlasnego
            narodu.Nie mowiac juz o Europie - to za wysokie progi. Car Piotr sie staral jak
            mogl, ale wiadomo, "Iwan z pieczki " postanowil nie zejsc.
        • Gość: Mikael Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.futuro.zax.pl 06.04.03, 18:51
          Ja nie wiem czy wizje Czeczena sa prorocze, ale faszysci tez
          nazywali Polskich partyzantow "bandytami" i poszli do piachu...
          Kiedy wy nazywacie Czeczencow terrorystami, pamietajcie ze
          kazde takie stwierdzenie przybliza was do konca, zreszta
          zasluzonego, wiec bez zalu z mojej strony...
          Pisales ze chcialbys walczyc w Czeczenii - tylko ze nie wiadomo
          czy teraz moglbys wypisywac te bzdury na forum... Chyba ze
          walka nazywasz bombardowanie wiosek, porywanie ludzi, rabunki i
          torturowanie w obozach filtracyjnych, bo to z tych rzeczy
          slynie wasza bohaterska armia...
          Szczeniackich zartow z flagi i wulgaryzmow nie komentuje - to
          tylko swiadczy o braku argumentow...
          Dziwi mnie twoje dobre samopoczucie - ja nie mnial bym takiego
          na twoim miejscu.
          • terra0 Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) 06.04.03, 22:49
            > Ja nie wiem czy wizje Czeczena sa prorocze...
            Ty TEŻ nie wiesz? Podpowiem, że na rządzenie przez "czeczeńskie ośrodki
            kulturowe" Rosją jak na razie nie zanosi się. Chociaż daleko jeszcze
            do "normalności" w Czeczenii, ale na pewno sytuacja tam o wiele lepsza, niżeli
            jeszcze z przed dwu lat. I to wiedzą, wszystkie "ośrodki" i to najbardziej
            doprowadzi je do wsćiekłości. Sytuacją lepiej - i bez doradców zza granicy.
            Czeczeni (i przyjaciele) z "ośrodków" ryzykują pozostać na marginesie życia.
            Coś z tym zrobić? Na pewno nie warto cieszyć siebie czymś takim: "pamietajcie
            ze kazde takie stwierdzenie przybliza was do konca, zreszta
            zasluzonego, wiec bez zalu z mojej strony..." Chyba wiesz, że to głupota....
            A co do terrorystów - to nikt nie nazywa czeczenów terrorystami. Terrorystami
            nazywają się jedynie te, któ organizują akty terrorystyczne...
            • Gość: Mikael Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.futuro.zax.pl 07.04.03, 00:26
              Ja nie jestem członkiem żadnego "ośrodka", ani niczyim
              przyjacielem i nie czuję się wyrzucony na margines życia.
              Napadanie na innych ludzi i odbieranie im wolności nie przynosi
              nikomu szczęścia ani chwały. Ja będę zadowolony jeśli sytuacja
              w Czeczenii się poprawi, ale na razie na pewno dobrze tam nie
              jest, wbrew temu co piszesz, i dopóki wasi żołnierze tem będą
              to dobrze raczej nie będzie...
              • terra0 Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) 07.04.03, 09:28
                Nie nazywam Ciebie członikem "ośrodków", powiedziałem tylko o marzeniu
                niektórych czeczenów - rządzić Rosją.. ale to chyba nie miejsce, żeby zajmować
                się non-science-fiction.
                Nie mówię tak samo, ze w Czeczenii dobrze, mówie, że lepiej, niżeli było dwa
                lata temu. Zresztą nie zauważyć to może tylko ten, kto nie chce tego zauważyć.
                Właśnie dzięki rosyjskim żołnierzom. (Oczywiście, nie nieguję przestępstwa,
                które niektórzy z nich popełniają...)
                • Gość: Mikael Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.futuro.zax.pl 07.04.03, 23:54
                  terra0 napisał:


                  > Nie mówię tak samo, ze w Czeczenii dobrze, mówie, że lepiej,
                  niżeli było dwa
                  > lata temu. Zresztą nie zauważyć to może tylko ten, kto nie
                  chce tego zauważyć.

                  Pytanie tylko jak ktokolwiek ma to zauwazyc kiedy wasze wladze
                  prowadza polityke blokady informacyjnej Czeczenii.

                  > Właśnie dzięki rosyjskim żołnierzom. (Oczywiście, nie nieguję
                  przestępstwa,
                  > które niektórzy z nich popełniają...)

                  Igor, czy ty masz mnie za idiote? To dwa lata temu bylo zle, a
                  teraz wasi zolnierze przyszli i sytuacja sie poprawila? Zle
                  jest wlasnie dlatego ze oni sa tam i robia to co robia. I nie
                  pisz mi ze przed wojna w Czeczenii byla wysoka przestepczosc,
                  zyli terrorysci itp. Napisz po co w ogole tam weszliscie w 1994
                  (by nie siegac dalej wstecz) i doprowadziliscie do tego
                  wszystkiego.
                  Tez sie trzymaj
                  M.
                  • terra0 Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) 08.04.03, 07:12
                    Przepraszam, ale dziennikarze pracują w Czeczenii (te "złośliwe" artykuły w
                    GW - to co - rosyjskie władzy przygotowały)? Tak że co do informacjonnej
                    błokady - przesadziłeś...
                    > po co w ogole tam weszliscie w 1994
                    a d;aczego nie chceś dalej sięgać wstecz??? Już od czasów cara Czeczenia
                    należała do Rosji, ZSSR i znów do Rosji. Więc nikt w 1994 tam "nie wchodził".
                    To była Rosja. Podkreślam, że od czasu cara - więc wszystkie obywatele
                    Czeczenii byli obywatelami ZSSR a póżniej Rosji. I "tylko chęć" - to w prawie
                    międzynarodowym - jeszcze za mało, żeby coś tutaj zmienić. Już nie mówię o
                    tym, że na terenie Czeczenii w 1994 mieszkali nie tylko czeczeni, ale i
                    rosjanie i inne narodowości, opinie których "wyzwolency" nie pytali...
                    • Gość: czeczen Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.kabel.telenet.be 09.04.03, 01:22
                      terra0 napisał:

                      > > po co w ogole tam weszliscie w 1994
                      > a d;aczego nie chceś dalej sięgać wstecz???
                      Igor on mial na myszli to zebys wytlomaczyl Rosyjskie zbrodnie
                      dziejace sie teraz nie mowiac juz o tych zbrodniach przy carach!
                      >Już od czasów cara Czeczenia
                      > należała do Rosji, ZSSR i znów do Rosji. Więc nikt w 1994
                      tam "nie wchodził".
                      > To była Rosja. Podkreślam, że od czasu cara - więc wszystkie
                      obywatele
                      > Czeczenii byli obywatelami ZSSR a póżniej Rosji. I "tylko
                      chęć" - to w prawie
                      > międzynarodowym - jeszcze za mało, żeby coś tutaj zmienić.
                      A do Cara ,do kogo nalezala Czeczenia? Moze to wogule Car
                      stworzyl Czeczenow,i jest dla nas Bogiem?Wlasnie podkresliles
                      Igor ze od czasow waszego cara kolonizujecie Czeczenie!
                      > Już nie mówię o
                      > tym, że na terenie Czeczenii w 1994 mieszkali nie tylko
                      czeczeni, ale i
                      > rosjanie i inne narodowości, opinie których "wyzwolency" nie
                      pytali...
                      Rosjanie i inne narodowosci zamieszkali w Czeczeni od 1945
                      roku kiedy Czeczenow massowo jak bydlo wywieziono do
                      Kazachstanu w pociagach.A Rosjanie zamieszkali w Czeczenii
                      zajmijac ich doma!Moj dziadek po powrocie z Kazachstanu musial
                      kupic swoj dom u Rosjanina ktory go zajal i nie tylko moj
                      dziadek a prawie wszyscy Czeczeni.Wiec Igor nie piernicz glupot!
                      A po drugie tylko 15% obywateli w Czeczenii to byli ludzi z
                      innych narodowosci z ktorych 10% w 1992 roku wyjechalo z
                      powrotem do Rosji.Wiec w Czeczenii zostalo 5% ludzi z innych
                      narodowosci i nie mow Igor ze musielismy slushac i roboc to co
                      uwazalo te 5%.Najwazniejsze to ze zdecydowana wiekszosc w
                      Czeczenii chcialo niepodleglosci i chce jej nadal!
                      • terra0 Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) 09.04.03, 07:48
                        Jestem przekonany, że istnieją czasowe granicy, za które prawie nie wolno
                        sięgać w walce za sprawiedliwość. Bo grozi to naprawdę wojną światową. I
                        przede wszystkim naszy przyjaciele amerykanie, większość których pojawiła się
                        w Ameryce parę stuleci temu (przodkowie) nie będą za bardzo zachwyceni taką
                        perspektywą przywracania sprawiedliwośći (zresztą, to co oni mogą zrobić,
                        jeżeli nie będą zachwyceni tym, można tylko domysleć się..)
                        Jeżeli kilka pokoleń żyje już w konkretną sytuacji (jak część Rosji) to bardzo
                        ryzykowne coś zmieniać. Można szanować przodków, ale wszyscy czeczeni urodzili
                        się i żyli już w Rosji (za wyjatkiem najemników). (Jeżeli ktoś na przykład
                        uważa, że pochodzi od malpy, może oczywiście zacząć łazić po drzewkach, ale to
                        grozi uprowodzeniem go do odpowiedniego szpitalu z następną "mormalizacją"..)
                        Jeżeli nie liczysz się z tymi 15% "nieczeczenów", to możesz liczyć
                        na "wzaemność" Rosji, która nie będzie liczyć się z czeczenami (też
                        mniejszością już w ramach całej Rosji).
                        Piszesz, że tylko 5 % nie chcą nie zależności. Niech wybaczy mi Borzik, ale
                        słyszalem, że 96!
                        • Gość: Mikael Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.futuro.zax.pl 10.04.03, 00:37
                          terra0 napisał:

                          > Jestem przekonany, że istnieją czasowe granicy, za które
                          prawie nie wolno
                          > sięgać w walce za sprawiedliwość. Bo grozi to naprawdę wojną
                          światową.

                          Igor te granice istnieja tylko w twojej wyobrazni.

                          > Jeżeli kilka pokoleń żyje już w konkretną sytuacji (jak część
                          Rosji) to bardzo
                          > ryzykowne coś zmieniać. Można szanować przodków, ale wszyscy
                          czeczeni urodzili
                          > się i żyli już w Rosji (za wyjatkiem najemników).

                          Polska byla pod zaborami prawie 130 lat tez pokolenia zyly pod
                          obca okupacja, a teraz jestesmy dzieki Bogu znow niepodleglym
                          panstwem. Wybacz, ale to co piszesz ze "ryzykowne zmieniac, to
                          farmazony.
                          Chcesz ekstremalny przyklad? Panstwo Izrael powstalo po 2000
                          lat niebytu i ma sie calkiem dobrze.
                          To tyle, po reszte odsylam do poprzedniego wywodu...
                          Na koniec osobista refleksja.
                          Igor! Mialem Cie za rozsadnego faceta, ale ostatnie dwie Twoje
                          wypowiedzi utwierdzaja mnie w przekonaniu, ze cierpisz jak
                          wielu Twoich rodakow, na jakiegos imperialnego bakcyla (Wielka
                          Rosja?). Uwazaj na siebie. Nie daj mu sie.
                          • terra0 -- 1 -- 10.04.03, 09:25
                            Ale zadałeś mi pracy, w róźnych wątkach. Na to wszystko trzeba odpowiedzieć,
                            nawet nie wiem z czego zacząć. Szczególnie utrudnia coś takiego: "Mialem Cie
                            za rozsadnego faceta"
                            Ale sprobuję.
                            Rozsądność chyba całkiem nie oznacza przegięć w jakąś stronę. Pisałem i piszę
                            znów, że nie wszystko w porządku w Czeczenii, ale nie chciałbym naśladować na
                            przykład "rozsądnego rosjanina" S. Kowaljowa, który na punkcie walki za
                            sprawiedłiwość w Czeczenii już przestał zauważać całkiem coś pozytywnego. Tak
                            że takiej "mądrosci" chyba nie warto ode mnie czekać...
                            Jeżeli te granicy (czasowe) istnieją tylko w mojej wyobraźni, to jak już
                            pisałem groźi to wojną światową. Nie wiem, czy rzeczywiście tak naprawdę chce
                            się Ci mieć wojnę z Litwą, na przykład. (Na ile wiem, jak na razie
                            przynajmniej od Litwy nie ma takiego wielkiego pragnienia "przywrócenia
                            sprawiedliwości"). Oczywiście były zmiany terrytorialne nawet po kilku
                            stuleci. Ale odbywało się to albo za zgodą jednej i drugiej stron (pokojowo)
                            albo przez wojnę. Znasz drogę trzecią. Na ile wiem, w Czeczenii, jedna ze
                            stron nie zgodziła się.
                            > imperialnego bakcyla
                            Gdyby przychodzące tzw. "demokraci" w Rosji albo "wyzwoliceli" w róźnych
                            postsowietskich respublikach, przynajmniej częściowo zrealizowali to, co
                            dekłarowali na początku, popierałbym ich z większym entuzjazmom. A tak -
                            patrzę na to z małym dystansem.
                            Zresztą już gdy przyszedł Jelcyn 10 lat temu do władzy, patryłem na niego
                            bardzo krytycznie...
                            • Gość: Mikael Re: -- 1 -- IP: 62.233.210.* 11.04.03, 00:33
                              Ciesze się że doceniłeś mój wysiłek. Bez urazy za
                              tego "rozsądnego". Na razie.
                        • Gość: czeczen Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.kabel.telenet.be 10.04.03, 00:53
                          Igor njie myl Czeczenie z Ameryka to dwie rozne sprawy.W
                          Ameryce kiedys mieszkali indejcy ktorych juz dawno pozabijali i
                          ziemia pod nazwa Ameryka stala sie wlasnoscia ich akupantow
                          (czyli Anglijscy).W Czeczenii Rosjanie zamieszkali tylko od
                          1945 roku,a do tego momentu mieszkali tam tylko Czeczeni i
                          bardzo maly procent ludzi z innych kavkazskich
                          narodowosci.Anglijscy i Francuzi tez kiedys mieli kolonie w
                          Afryce ,ale teraz sie juz odrzekli od kolonizacyjnej polityki.A
                          teraz widzimy wolna od Europy Afryke.Czemuby Rosjanie mieli
                          prawo na Czeczenie jeszli nigdy tam nie mieszkali?Dlatego bo
                          akupowali przy carze Czeczenie?Ta okupacja byla tymczasowa,bo
                          tak naprawde nigdy nie mieliscie Czeczenie.Z czasow caria trwa
                          jeszcze Rosyjsko-Czeczenska wojna.W zasadzie to na danny
                          kawalek ziemi ma prawo narod ktory od dawna tam
                          mieszkal.Ameryka to calkiem inna sprawa,bo prawdziwych ludzi
                          (indejcy) majacych prawo na ta ziemie juz niema.Wiec ta ziemia
                          zostaje tym ktorze w danej chwil tam mieszkaja.
                          • terra0 Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) 10.04.03, 11:21
                            > Ameryka to calkiem inna sprawa,bo prawdziwych ludzi indejcy) majacych prawo
                            > na ta ziemie juz niema.Wiec ta ziemia zostaje tym ktorze w danej chwil tam
                            > mieszkaja.

                            W ogóle, straszna sprawa. Można, oczywiście i tak (co do Czeczenii) - sprawa
                            zostanie oczywiście rozwiązana. Chociaż nie jestem zwolennikiem takiego
                            rozwiązania. Lepiej już przez referendumy...

                            > Czemuby Rosjanie mieli prawo na Czeczenie
                            To nazywa się "procesy w historii". A czemu Czeczeni mają na to prawo? Czyżby
                            Pan Bóg stworzył tam pierwszego Czeczena czy pierwsza malpa na tych terenach
                            była Czeczenką? -
                            • Gość: czeczen Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.kabel.telenet.be 10.04.03, 20:35
                              terra0 napisał:


                              > > Czemuby Rosjanie mieli prawo na Czeczenie
                              > To nazywa się "procesy w historii". A czemu Czeczeni mają na
                              to prawo? Czyżby
                              > Pan Bóg stworzył tam pierwszego Czeczena czy pierwsza malpa
                              na tych terenach
                              > była Czeczenką? -
                    • Gość: Mikael Re: Nu Misza i czego dal'sze ? :) IP: *.futuro.zax.pl 10.04.03, 00:24
                      terra0 napisał:

                      > Przepraszam, ale dziennikarze pracują w Czeczenii
                      (te "złośliwe" artykuły w
                      > GW - to co - rosyjskie władzy przygotowały)?

                      A czy widziałes tu w Gazecie np. wypowiedzi mieszkancow
                      Czeczenii, na temat sytuacji w republice, albo jak twierdzisz
                      na temat ich bezgranicznego poparcia dla putina i okupacyjnych
                      władz? Ja nie. Sa tu same suche komunikaty. Wiem ze odpowiadnia
                      ustawe duma przeglosowala bodaj wtedy jak byly wudarzenia w
                      teatrze, ale dziennikarzy nie wpuszczano juz wczesniej. Tzn.
                      wpuszczano pod opieka FSBwcow.

                      > a d;aczego nie chceś dalej sięgać wstecz??? Już od czasów
                      cara Czeczenia
                      > należała do Rosji, ZSSR i znów do Rosji. Więc nikt w 1994
                      tam "nie wchodził".
                      > To była Rosja. Podkreślam, że od czasu cara - więc wszystkie
                      obywatele
                      > Czeczenii byli obywatelami ZSSR a póżniej Rosji.

                      Tego sie obawialem. W koncu wyszla z ciebie bestia...
                      Teraz zastanawiam sie kiedy zaatakujecie Litwe i Gruzje - te
                      panstwa tez byly w ZSRR. Zreszta oba probowaliscie spacyfikowac
                      juz w 1991 r. Na szczescie nie udalo sie...
                      Dam ci przyklad twojego rozumowania:
                      Zachodnia Ukraina od XIV w. nalezala do Polski (wtedy byla to
                      tzw. Rus Czerwona - nie mylic z komunistyczna) nalezala za
                      czasow Rzeczpospolitej szlacheckiej, az do rozbiorow pod koniec
                      XVIII w. Nalezala tez do Polski w czasie 20-lecia
                      miedzywojennego. Czy to daje nam prawo do zaatakowania Ukrainy
                      i odebrania jej czesci terytorium, bo (mowiac twoim
                      jezykiem) "to jest Polska"? Odpowiadam: NIE!!!
                      Roznica miedzy nami jest taka, ze ja ciesze sie ze Ukraina jest
                      niepodlegla i ze Ukraincy maja wlasne panstwo, bo i nam i im
                      wychodzi to na dobre, mozemy teraz wspolpracowac jak partnerzy.
                      Jeszcze jedno piszesz o czasach carow - napisz jak dlugo
                      walczyliscie wtedy z Czeczenami, bo mozna odniesc wrazenie
                      czytajac cie, ze sami was zaprosili.
                      Druga sprawa: ZSRR to nie Rosja. Wiele panstw bylo w skladzie
                      ZSRR (nie dobrowolnie), a sa teraz niepodlegle. To ze ktos byl
                      obywatelem ZSRR to nie jest zaden argument, to panstwo
                      przestalo istniec. Zreszta nawet w ZSRR byla Czeczensko-Inguska
                      Autonomiczna Republika Socjalistyczna (tak chyba sie to zwalo)
                      i Czeczenia nie byla czescia Rosji (Rosyjskiej SRR).
                      Tak wiec jak widzisz Czeczenia to nie Rosja (i nigdy Rosja nie
                      bedzie), powtarzanie tego samego i bajdurzenie o carze niczego
                      tu nie zmieni.
                      > I "tylko chęć" - to w prawie
                      > międzynarodowym - jeszcze za mało, żeby coś tutaj zmienić.

                      OK panie prawniku, zwroc uwage na pare faktow:

                      1. Gorbaczow zdaje sie powiedzial "bierzcie tyle wolnosci ile
                      udzwigniecie" czy cos w tym stylu.
                      2. Czeczenia oglosila niepodleglosc w listopadzie 1991 r.,
                      Rosja zrobiła to dopiero w grudniu tego roku.
                      3. Czeczeni uchwalili swoja konstytucje w marcu 1992 r. a
                      Rosjanie w grudniu 1992 r.
                      4. Czeczenia nie podpisała umowy federacyjnej z Rosja, nie
                      przeprowadzono na jej terytorium referendum konstytucyjnego
                      (mam na mysli konst. federacji)
                      5. W 1992 r. Republike Czeczenska uznalo niepodlegle panstwo -
                      Gruzja co w swietle prawa miedzynarodowego jest warunkiem
                      powstania nowego panstwa.
                      To wiecej niz tylko dobre checi. Jak widzisz z powyzszego, to
                      wlasnie wlaczenie terytorium Czeczenii (ktora juz byla
                      niepodlegla) do terytorium federacji, w konstytucji tej
                      ostatniej bylo bezprawne. Tym bardziej ze nie bylo wspomnianego
                      wyzej referendum i umowy federacyjnej.


                      >Już nie mówię o
                      > tym, że na terenie Czeczenii w 1994 mieszkali nie tylko
                      czeczeni, ale i
                      > rosjanie i inne narodowości, opinie których "wyzwolency" nie
                      pytali...

                      I co to ma do rzeczy? W kazdym panstwie sa mniejszosci
                      narodowe, a nie wydaje mi sie by w Czeczenii byly one
                      dyskryminowane. A czy wy pytaliscie Rosjan tam mieszkajacych,
                      czy oni chca zebyscie napadali na Czeczenie???
                      • terra0 -- 3 -- 10.04.03, 11:06
                        > A czy widziałes tu w Gazecie ...
                        nie widziałem. A co do suchych komunikatów - przesadziłeś. Komunikaty te dosyć
                        żywe i emocjonalne. Już nie mówiąc o tym, że zawsze w nich podkreśla się
                        beznadziejność postawy Rosji (nie zależnie od konkretów).

                        >>> To była Rosja. Podkreślam, że od czasu cara - więc wszystkie
                        obywatele
                        >>> Czeczenii byli obywatelami ZSSR a póżniej Rosji.
                        >Tego sie obawialem. W koncu wyszla z ciebie bestia...

                        Oczywiście, dlatego, żeby ze mnie "nie wychodziła bestia" ja mogę powiedzieć,
                        że Czeczeni nie byli obywatelami ZSSR, ale ... byli. Paszporty ZSSR chyba do
                        dnia dzisiejszego mają.

                        > ze ja ciesze sie ze Ukraina jest niepodlegla
                        Cieszę się, z tego, że Ty cieszyś się. Ale - i to Ty wiesz, nie wszyscy Polacy
                        cieszą się razem z Tobą. (Zobacz na tym samym Forum GW!). A szczególnie,
                        podejrzewam mało radości było u tych, kto w swoim czasie wyjechał w
                        długoterminową podróź ze Lwowa do Szczecina, na przykład..

                        I od prawnika (po tym punktom).
                        1. Powiedział to Jelcyn. W ogóle ten człowiek sporo rzeczy powiedział. Na
                        szczeście dla Rosji nie zdążył nic więcej powiedzieć. (Powtarzam dla Rosji, a
                        nie dla GW)...
                        2 - 4. Dudajew mógł siebie ogłosić Chrystusem (drugie przyjście), to już w
                        zasadzie nie wielka różnica.
                        5. Na razie nie ma Gruzia oficjalnych stosunków z Czeczenią. (Do 1991 roku na
                        przykład Ameryka nie uznawała włączenia krajew Bałtyckich w ZSSR. Nie ma
                        takiego Państwa, co do Czeczenii).

                        > nie wydaje mi sie by w Czeczenii byly one dyskryminowane
                        gdzieś tam Czeczen napisał, że z 15 % wyjechało 10 %. Od dobrego życia?
                        • Gość: Czeczen Re: -- 3 -- IP: *.kabel.telenet.be 10.04.03, 20:45
                          > nie wydaje mi sie by w Czeczenii byly one dyskryminowane
                          gdzieś tam Czeczen napisał, że z 15 % wyjechało 10 %. Od
                          dobrego życia?
                          A kiedy przyjezdzali do Czeczenii w 1945 roku to przyjechali
                          tez od dobrego zycia w Rosji? Najpierw odpowiedz sobie na to
                          pytanie.A podrugie 10% innych narodowosci(w wiekszosci
                          Rosjanie) wyjechalo z Czeczenii bo zapowiadala sie wojna z
                          Rosja!
                          A teraz ty mi powiedz jak traktuja Czeczenow w Rosji, o 1000
                          razy gorzej niz was traktowalismy w Czeczenii!Juz kilka razy
                          mowilem tobie Igor nie osadzaj innych kiedy sami jestescie w
                          gownie!
                        • Gość: Mikael Re: -- 3 -- IP: 62.233.210.* 11.04.03, 00:52
                          terra0 napisał:


                          > Oczywiście, dlatego, żeby ze mnie "nie wychodziła bestia" ja
                          mogę powiedzieć,
                          > że Czeczeni nie byli obywatelami ZSSR, ale ... byli.
                          Paszporty ZSSR chyba do
                          > dnia dzisiejszego mają.

                          Źle mnie zrozumiałeś - przecież sam piszę wcześniej że byli
                          ob. ZSRR - przeczytaj dokładnie. Chodzi mi o to że
                          pisałeś "nigdzie nie wchodziliśmy, to była Rosja itd."
                          Zresztą o tym pisze trochę wyżej, widziałem, Czeczen i ja nie
                          mam nic do dodania.

                          > > ze ja ciesze sie ze Ukraina jest niepodlegla
                          > Cieszę się, z tego, że Ty cieszyś się. Ale - i to Ty wiesz,
                          nie wszyscy Polacy
                          > cieszą się razem z Tobą. (Zobacz na tym samym Forum GW!). A
                          szczególnie,
                          > podejrzewam mało radości było u tych, kto w swoim czasie
                          wyjechał w
                          > długoterminową podróź ze Lwowa do Szczecina, na przykład..

                          Jasne że nie wszyscy, na tym polega wolność. A poza
                          przymusowymi emigrantami, są po prostu, jak wszędzie, zwykłe
                          buraki, jak np. niejaki janosik7, który pojawiał się wcześniej
                          na forum.

                          > I od prawnika (po tym punktom).
                          > 1. Powiedział to Jelcyn. W ogóle ten człowiek sporo rzeczy
                          powiedział. Na
                          > szczeście dla Rosji nie zdążył nic więcej powiedzieć.
                          (Powtarzam dla Rosji, a
                          > nie dla GW)...
                          > 2 - 4. Dudajew mógł siebie ogłosić Chrystusem (drugie
                          przyjście), to już w zasadzie nie wielka różnica.

                          Widzę tu pewną niekonsekwencję: to Jelcyn może pleść co mu
                          ślina na język przyniesie, prezydent Dudajew nie mógł nic
                          mówić? Jak to jest? Czyżby dla tego że Jelcyn jest pijakiem, a
                          prezydent D. był abstynentem?
                          Na poważnie to nie zrobił tylko p. Dudajew jak to było -
                          odsyłam do książek.
                          A referendum i umowy federacyjnej nie było na prawdę, o ile
                          wiem.

                          > 5. Na razie nie ma Gruzia oficjalnych stosunków z Czeczenią.

                          O ile wiem Czeczenie uznał prezydent Gamzachurdia.
      • terra0 Re: MISHA 06.04.03, 22:42
        > Misha w niedalekiej przyszlosci my bedziemy rzadzic Rosji i wy
        > bedziecie dla nas terrorystami miedzynarodowymi.
        Czeczenie, mam nadzieję, że uświadamiasz sobie, że tutaj po-prostu
        przesadziłeś. Oczywiście, kilka prawdziwych czeczzenów, obecnie znajdujących
        się daleko od Rosji i piszących na tym Forum może sobie marzyć o wszystko, co
        zechce,ale tutaj już przesadziłeś. Nawet czeczeni - tam w Czeczenii, jak na
        razie nie za bardzo zgadzają się z tym, że "będziecie nimi rządić.
        (przynajmniej na 96 %), ale rządić Rosją.
        Zresztą Misza już odpowiedział, mi się zechciałoś tylko ze swojej
        strony "wyrazić podziw" do tamtego cytatu...
        • Gość: Borzik Terra IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 07.04.03, 10:04
          Przepraszam ze przeszkadzam.Referendum to pic na wode.Wszyscy o
          tym wiedza bo nie bylo by inaczej mowy o trybunalach za
          zbrodnie popelniane prez waszych kryminalistow w Czeczenii.
          Na forum jesli sie nie myle jest 2 Czeczenow a skad wyciagasz
          wnioski ze chca oni rzadzic w Czeczenii to naprawde nie
          domyslam sie.Rzadzic w Czeczenii bedzie ten kto po raz drugi
          pogoni wasza zasrana "federalna" armie,wcale mnie to nie
          fascynuje
          bo rzadzic musza fachowcy a nie weterani,ale i tak zawsze bez
          was byloby lepiej ktokolwiek tam nie rzadzil.
          • terra0 Re: Terra 07.04.03, 22:56
            > skad wyciagasz wnioski ze chca oni rzadzic w Czeczenii to naprawde nie
            > domyslam sie

            to z tego wątku:
            Czeczen> ...Misha w niedalekiej przyszlosci my bedziemy rzadzic Rosji

            Jeszcze jeden "Czeczen" mieszka we Wrocławiu, jak zrozumiałem z tego forum...
            Rządził Czeczenią będzie ten, kogo po referendum wybierze ten samy czeczenski
            naród (chyba już w tym roku?).
            Gdyby poważnie zwracać uwagę na wszystkich, którzy chcą zorganizować Trybunały
            przeciwko Rosji, u Putina nie byłoby czasu czymś innym zajmować się. Tak że
            myślę, że za bardzo on nie będzie przyjmował się kolejnym wybrykiem Rady
            Europy..
            > bo rzadzic musza fachowcy
            mądre słowa...
            • Gość: Mikael Re: Terra IP: *.futuro.zax.pl 08.04.03, 01:27
              Sorry ze sie wtracam, ale narod Czeczenski ma chyba wybrane
              przez siebie wladze. Co prawda kadencja prezdenta ulegla
              przedluzeniu z uwagi na wojne, ale nie zmienia to faktu ze
              zostal demokratycznie wybrany.
              A tak przy okazji, jezeli troszczycie sie o prawo wyboru wladz
              przez Czeczenow to czy wladze okupacyjne pozwola Maschadowowi
              kandydowac?
              • terra0 Re: Terra 08.04.03, 07:03
                Hitler też został demokratycznie wybrany...
                A co do pytania, jeżeli tego kandydata nie obciążają przestępstwa (jego
                przemówienie podczas wydarzeń w teatrze tą możliwość sprowadzają do zera), to
                może spróbować. W przeciwnym wypadku - list gonczy..
            • Gość: Borzik Re: Terra IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 08.04.03, 15:50
              Putina twoj narod za pare lat zmiesza z ziemia,lagodnie ujmujac.
              Tak jak Gorbi,i tak jak potem Alkoholika.Wiesz o tym dobrze
              Terra.
              Wy fachowcow od rzadzenia napewno nie macie bo zyjecie jak
              dziady,inaczej by wasza tzw. armia nie kradla wszystkiego od
              nas,poczynajac od dachowek z rozbitych domow i konczac
              sedesami,kradna -jasna sprawa z biedy,i wasze i nasze klopoty
              skoncza sie tylko wtedy,kiedy w Rosji do wladzy dojdzie
              genereacja prawdziwych demokratow,a nie tak jak teraz-komuhow
              mutantow i ubekow milujacych wczorajszy dzien,i pierwsi i
              drudzy wolaja siebie demokratami ale co z tego.Nic
              • Gość: Liosha Borzik IP: 213.17.228.* 08.04.03, 16:06
                Sie ma Borzik.

                Odpowiedź mi na parę pytań.

                1. Czy uważasz że ostatni referendum był sfalsyfikowany? Przecież było tam od
                groma obserwatorów z różnych krajów. W tym muzułmańskich.

                2. Czy uważasz że jak mieliście faktyczną niepodległość udowodniliście że jest
                ona wam potrzebna? Czy próbowaliście spokojnie odbudować kraj? Czy raczej
                kradliście ludzi i pzrymycaliście narkotu?
                • Gość: Borzik odpowiadam IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 08.04.03, 19:31
                  1.Co do tego ze referendum zostal przeprowadzony w najlepszych
                  sowieckich tradycjach nie mam watpliwosci.Dziennikarz
                  angielskiej gazet Gurdian (nazwisko Paton) tez glosowal na
                  wasza konstytucje i to 3 razy,tak-dla jaj,po porannej
                  gymnastyce wszystkich soldatow tez popedzili i to pare razy na
                  punkty glosowania,poza tym glosowanie odbylo sie w warunkach
                  wojny,w gorskich rejonach wciaz bije artylleria i lataja
                  samoloty,a w Groznym sa pospolite potyczki.Po trzecie-
                  glosowanie zorgonizowali kolloboranci wspolnie z Kremlem wiec
                  od tego w ogole trzeba zaczac i wlasciwiej na tym mozna
                  skonczyc.
                  2.nigdy nie mielismy niepodleglosci z prawdziwego zdarzenia
                  (czyli oficjalnie przyznana przez mietropolie-jaka byla Rosja)
                  a bez przyznania tego statusu zadne inne panstwo,nawet by
                  chcialo-nie zdecyduje sie na jakiekolwiek angazowanie sie np w
                  odbudowe zniszczonej przez was ze republiki,dobrze o tym
                  wiesz,i naodwrot-wychodzac zostawiliscie nam armie szpiegow i
                  dywersantow,Jelcin zas podsycal wahabbizm w Dagestanie
                  flirtujac z wahabbitska republika w wioskah Karamahi i
                  Czabamahi-czym to sie zkonczylo wszyscy wiemy.Poza tym istniala
                  blokada Czeczenii ustawiona przez Kreml,tak ze Liosha-nie byla
                  to normalna niepodleglosc,bylo to trwanie albo jesli chcesz -
                  lagodniejsza odmiana nasze-waszej wojny.Wiec nie mow mi tu o
                  kradziezach i porwaniach,dobrze wiem ze za pierwszym
                  makabrycznym zabojstwem norweskich lekarzy stal wasz
                  czlowiek,pulkownik FSB Rosji-Adam Deniew(owszem-Czeczen,bo
                  calkiem sporo takich szczurow pracuje na was,Kadyrow
                  naprzyklad) ktorego dupa juz tez odleciala w zaswiaty.To stalo
                  sie codziennoscia tam ale radze tobie przyjrzec sie do swojego
                  kraju i do swej stolicy.Niestety to WSZYSTKO prawda.
                  • Gość: czeczen Re: odpowiadam IP: *.kabel.telenet.be 09.04.03, 01:42
                    I jeszcze dodam ze porwania
                    ludzi,narkotyzm,AIDS,Alkoholizm,korupcja,kradziezy,zabojstwa,prz
                    estepstwa i t.d. to wszystko istnieje w Rosji w bardzo wysokim
                    stopniu i nie musisz siegac az do Czeczenii(to jak jakis brudas
                    chcialby wykapac i umyc innego brudasa).Zrobcie najpierw
                    porzadek w Rosji i tylko potem bedziesz mial prawo osadzac nasz
                    nieporzadek!Jeszli chcesz wiedziec moje zdanie to Amerykanie po
                    Iraku powinniby zajac sie wlasnie Rosja bo tam jest najwiekszy
                    center oficjalnego,legalnego i dozwolonego terroryzmu.
                    Amerykanie z pewnoscia mieliby duzo roboty do spelnienia!
                    • terra0 Re: odpowiadam 09.04.03, 07:51
                      porządek robi się i w Rosji i w Czeczenii, która jak na razie jest częścią tej
                      samej Rosji - i dlatego między innymi siłami Rosji...
                      • Gość: Borzik Re: odpowiadam IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.03, 10:02
                        :-) Ona jest Rosja w twojej chorej weobrazni Szanowny panie
                        • terra0 Re: odpowiadam 09.04.03, 10:10
                          Ona jest Rosją - de jure i de facto...
                          • Gość: Borzik Re: odpowiadam IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.03, 10:12
                            Tak Napoleonie,jest.:-)
              • terra0 Re: Terra 09.04.03, 07:56
                Co naród zrobi z Putinym za parę lat - zobaczymy. Można rozważać - czy jest on
                fachwcem, czy też nie, ale na pewno lepszym jest fachowcem, niżeli
                poprzednicy. Może chce się ideała (jeszcze lepiej - "bez przeszłości") - ale
                wrócimy na naszą "grzeszną Ziemię"...
                a propos - Dudajew(RiP) i Maschadów - co - demokraci z urodzenia?
                • Gość: Borzik Dla Terry IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.03, 10:11
                  Dudajew mial jedna zalete ktora nawet taki ignorant jak ty nie
                  kwestionowal by-mianowicie -nie pozwalal podniesc glowe
                  wahhabitom roznych kalibrow i masci,chociaz dla was to moze i
                  wada bo wahhabizm na Kaukazie jest zjawiskiem korzystnym dla
                  kremlowskich interesikow.
                  Mashadow doszedl do wladzy bez wysadzania blokow w
                  jakimkolwiek miescie swiata w odroznieniu od Putina.Tyle
                  powinno wystarczyc.
                  • terra0 Re: Dla Terry 10.04.03, 11:11
                    Zapewniam Ciebie, że Putin też nie jest wahhabitem. Ciekaw jestem, na czym
                    polegają korzyści tego zjawiska.
                    Drugie - masowo wahhabizm powstał w Czeczenii właśnie w lata
                    tzw "niepodległości".

                    Zresztą wahhabity też walczą sa "wolną Czeczeniu". Ciekaw jestem, co
                    robilibyście, gdyby nie było rosyjskich żołnierzy? Znów walki?
                    • Gość: Borzik Re: Dla Terry IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.03, 17:07
                      Putin jest nikim.Przyszedl znikad i tam tez odejdzie.
                      A jesli mowic o wahabbizmie-to odsylam ciebie do broszury
                      autorem ktorej jest Ahmed Zakajew,wydana w 1999 r.,tytul-
                      "Wahabbizm -kremlowska szczepionka przeciwko ruchom narodowo
                      wyzwolenczym",-tytul mowi sam za siebie.
                      -Co bysmy robili bez ruskich zolnierzy,HA,-pytanie roku
                      zadales,-pewnie nudzili bysmy bo nie byloby na kogo tracic
                      fugasy,a tak wszyscy maja pozytek.Ta rozmowa nie ma sensu.Jetes
                      russkim nacjonalista a ja jestem czeczenskim i zaden z nas nie
                      zrezygnuje.Reasumujuc,-nam jest zle ,ale Ogolnie mowiac
                      pozostaliscie daleko w tyle od swiata
                      czeciowo i przez te wojne,po drugie-ujawniliscie swoja slabosc-
                      kompromitujac sie w tych wojnach,Zachod wierzyl w mit ze
                      jestescie potega militarna,teraz nie wierzy,patrzac na Bagdad
                      jest wam teraz lyso,nie macie tez ani sladu demokracji bo
                      wladza w waszym kraju ani razu nie zostala przekazana w
                      sposob demokratyczny,zawsze byly albo zamachy stanu albo
                      rodziny z namaszczeniem,nici z reform,jetescie niebespieczni
                      przede wszystkim dla samych siebie.Tylko od was zalezy czy tej
                      wojnie nastapi kres,ale sadze ze nie dojdzie do tego wczesniej
                      niz powiedzmy za 3 lata,kiedy wasz narod juz bedzie mial dosc
                      tej
                      czekistowskiej mafii i zmieni wladze,nie wiem tylko w jaki
                      sposob,czas pokaze.
                      • Gość: mjabol Re: Dla Borzika IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 18:42
                        Gość portalu: Borzik napisał(a):

                        > .Tylko od was zalezy czy tej
                        > wojnie nastapi kres,ale sadze ze nie dojdzie do tego wczesniej
                        > niz powiedzmy za 3 lata,kiedy wasz narod juz bedzie mial dosc
                        > tej
                        > czekistowskiej mafii i zmieni wladze,nie wiem tylko w jaki
                        > sposob,czas pokaze.

                        W takie rzeczy nie wierz. Rosyjski naród nie jest po prostu zdolny do takich
                        czynów, on musi być rządzony twardą, najlepiej męską ręka jakiegoś "na wskroś"
                        azjatyckiego satrapy w stylu Putina.
                        Niedługo zresztą uczyni to demografia, naród rosyjski wymiera w zastraszającym
                        tępie ( był o tym świetny artykuł w "Polityce" ). Zresztą jak widze w
                        rosyjskich pociągach te zapijaczone mordy młodych mężczyzn tak zdegenerowanych
                        przez alkohol że przewracają się po wypiciu szklanki wódki, samochody jeżdzące
                        po zmroku bez włączonych świateł, katastrofalny stan infrastruktury
                        transportowej, przyzwolenie na pijaństwo na drogach, brak poszanowania dla
                        jednostki to się temu nie dziwie.
                        Rosjanie sami się eksterminują. Wg oficjalnych prognoz rosyjskiego
                        odpowiednika naszego GUS-u liczba Rosjan spadnie do 2030 roku do 105 mln, a są
                        to optymistyczne dane. Już teraz na Syberii następuje " chińska kolonizacja ".
                        Rosjanie przegrywają na rynku pracy bo są drożsi, leniwi i cęsto zapijaczeni.
                        Przy nastawieniu gospodarki na II sektor, czyli wydobycie i przemysł rosyjska
                        gospodarka jest coraz mniej konkurencyjna a z samych zbrojeń wyżyć się nie da
                        Zresztą o czym tu mówić - holenderski rynek jest dwa razy większy.
                        Kończy się nareszcie czas wielkiej, chorej, imperialnej Rosji.
                        I tylko taki finał rzeczywiście zbliży Rosjan do przodujących krajów UE.
                        Ale jak powiedział niegdyś jeden z filozofów, albo polityków ( cholera nie
                        pamiętam kto, może mnie ktoś oświeci ) kiedy Rosja się ucywilizuje to nastąpi
                        koniec świata.

                        Czyżby to już niedługo?! he, he
                        • Gość: czeczen Re: Dla Borzika IP: *.kabel.telenet.be 10.04.03, 20:54
                          To sa fakty!Bez zadnej przesady.
                          • terra0 Re: Dla Borzika 10.04.03, 22:07
                            Jeżeli to fakty, to rzeczywiście nie ma po co ubolewać. Przez jakiś czas nie
                            będzie żadnego rosjanina (to te fakty mówią) i będzie wolna Czeczenia.
                            Poczekaj chwilę, Czeczenie, jeszcze wrócisz z Belgii.
                            A tak w ogóle, na tym Forum tyle "proroctw" co do Rosji, że trudno już
                            wybierać które z nich spełni. Tylko jakieś proroctwa bardzo nerwowe - jak by
                            autorzy sami nie wierzyły w to, co piszą, tylko pocieszają siebie...
                            • Gość: Borzik Re: Dla Borzika IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 11.04.03, 11:29
                              Dwa juz spelnilo sie -Grozny jest zniszczony,to proroctwo
                              slyszalem na poczatku lat 80-h,drugie-mowiace po angielsku
                              zdobywaja(i chwala Bogu) byly radziecki Kaukaz.Chcesz to
                              wierz,chcesz to nie wierz,ja tez nie moglem uwierzyc 15 lat
                              temy,w czasach Zssr
    • nowytor Normalizowanie sytuacji w Czeczenii wg Miszy... 08.04.03, 00:50
      No to ilu zabijecie? 100, 1000, 100000, 1000000......, Bo
      jak uczy historia tylko taka jest "normalizacja" w wydniu
      ruskich.
      Nowy
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka