Dodaj do ulubionych

FRANCJA ZACZEŁA SIĘ BAĆ

IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 13:44



Wszystko wskazuje na to ze Francja nie spodziewala
sie takiego obrotu sprawy jej "inicjatywy irackiej".
Nie spodziewali sie szybkiego zwyciestwa amerykanow
oraz tego ze zostana z krajow europejskich osamotnieni
i sprzedani. Wiele wskazuje na to że Niemcy (Joshka Fisher)
grali tak na wszelki wypadek na dwa fronty i teraz
wzglęnie łatwo moga wrócić na strone USA.

Tak jak to bywalo w poprzednich latach po zamieszaniu
powodownym przez polityke zagraniczna Francji aby zworocic
na siebie uwage, zawsze udawalo im sie potem "wykręcić"
i nikt nie robił im pretęsji.

Teraz sprawa ma sie inaczej. USA i inne kraje chcą odwetu
i ukarania rozpieszczonej Francji. Tym razem nie pozwolą
sie wywinąć Francji z odpowiedzialności nawet za cene
współpracy gospodarczej. Tym razem nie zadziała argument
wspólnych interesów francusko-amerukańskich.
Bedzie ukaranie Francji ale podlizująć sie USA, Francuzi
moga nieco złagodzić tą karę. Na pewno Francja zostanie
zmarginalizowana w NATO.

Okazuje sie ze Francuzi "zgubili sie" i teraz panicznie
szukaja jakiejs drogi wyjscia. Zapraszaja prezydenta Chin
na szczyt G-7 i Rosji. Zabiegaja o kazde mozliwe wsparcie.
Oglosili ostatnio oficjalnie ze beda zaciesniac wspolprace
wojskawa z Rosja. Gołym okiem widać jak bardzo zaczeli sie bać.
Biorąc po uwage ich mentalność to tchórzostwo leży w ich naturze.
Okazuje sie że Francuska amria jest w słabym stanie
i wiele około połowa ich jednostek nie dostatecznej zdolności
bojowej. Dużo starego sprzetu. Armia zaledwie średniej klasy.
A marzy im sie być mocarstwem :-)))

Takiego przetasowania politycznego na świecie nie było od
dekady. Pojawia sie nowy podział na grupy wzajemnego wsparcia.
Z jednej strony USA i jej wierni sojusznicy.
Z drugiej Rosja, Francja i moze Chiny. Niemcy nie chca
sie stanowczo opowiadac po żadnej ze stron.

Szkoda ze przyjazn USA-Rosja nie byla długtrwala i tak na
prawde nie jest mozliwa na dłuższą metę. Oni tak na prawde
to sie nawet szanuja ale nie lubią. Zawsze beda ze sobą
rywalizować. Amerykanie w pewnym sensie "otaczaja" Rosje.
Od dawna mowi sie ze beda umieszczac swoja tarcze antyrakietowa
wokół Rosji. Nawet w Polsce beda prawdopodobnie te systemy.

USA na pewno umieszcza bazy w krajach nadbałtyckich i Rumunii.
Lepiej dla Polski aby na razie nie umieszczali u nas bo
po co nam psuć kontakty z Rosja. Niech sie kłucą z Litwa czy Łotwą.

Ogólnie nie służy Polsce powrót do konfliktu między USA a Rosja.

pozdr
Obserwuj wątek
    • Gość: P-77 Re: FRANCJA ZACZEŁA SIĘ BAĆ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.03, 13:50
      Gość portalu: ERYK napisał(a):

      >
      >
      >
      > Wszystko wskazuje na to ze Francja nie spodziewala
      > sie takiego obrotu sprawy jej "inicjatywy irackiej".
      > Nie spodziewali sie szybkiego zwyciestwa amerykanow
      > oraz tego ze zostana z krajow europejskich osamotnieni
      > i sprzedani. Wiele wskazuje na to że Niemcy (Joshka Fisher)
      > grali tak na wszelki wypadek na dwa fronty i teraz
      > wzglęnie łatwo moga wrócić na strone USA.
      >
      > Tak jak to bywalo w poprzednich latach po zamieszaniu
      > powodownym przez polityke zagraniczna Francji aby zworocic
      > na siebie uwage, zawsze udawalo im sie potem "wykręcić"
      > i nikt nie robił im pretęsji.
      >
      > Teraz sprawa ma sie inaczej. USA i inne kraje chcą odwetu
      > i ukarania rozpieszczonej Francji. Tym razem nie pozwolą
      > sie wywinąć Francji z odpowiedzialności nawet za cene
      > współpracy gospodarczej. Tym razem nie zadziała argument
      > wspólnych interesów francusko-amerukańskich.
      > Bedzie ukaranie Francji ale podlizująć sie USA, Francuzi
      > moga nieco złagodzić tą karę. Na pewno Francja zostanie
      > zmarginalizowana w NATO.
      >
      > Okazuje sie ze Francuzi "zgubili sie" i teraz panicznie
      > szukaja jakiejs drogi wyjscia. Zapraszaja prezydenta Chin
      > na szczyt G-7 i Rosji. Zabiegaja o kazde mozliwe wsparcie.
      > Oglosili ostatnio oficjalnie ze beda zaciesniac wspolprace
      > wojskawa z Rosja. Gołym okiem widać jak bardzo zaczeli sie bać.
      > Biorąc po uwage ich mentalność to tchórzostwo leży w ich naturze.
      > Okazuje sie że Francuska amria jest w słabym stanie
      > i wiele około połowa ich jednostek nie dostatecznej zdolności
      > bojowej. Dużo starego sprzetu. Armia zaledwie średniej klasy.
      > A marzy im sie być mocarstwem :-)))
      >
      > Takiego przetasowania politycznego na świecie nie było od
      > dekady. Pojawia sie nowy podział na grupy wzajemnego wsparcia.
      > Z jednej strony USA i jej wierni sojusznicy.
      > Z drugiej Rosja, Francja i moze Chiny. Niemcy nie chca
      > sie stanowczo opowiadac po żadnej ze stron.
      >
      > Szkoda ze przyjazn USA-Rosja nie byla długtrwala i tak na
      > prawde nie jest mozliwa na dłuższą metę. Oni tak na prawde
      > to sie nawet szanuja ale nie lubią. Zawsze beda ze sobą
      > rywalizować. Amerykanie w pewnym sensie "otaczaja" Rosje.
      > Od dawna mowi sie ze beda umieszczac swoja tarcze antyrakietowa
      > wokół Rosji. Nawet w Polsce beda prawdopodobnie te systemy.
      >
      > USA na pewno umieszcza bazy w krajach nadbałtyckich i Rumunii.
      > Lepiej dla Polski aby na razie nie umieszczali u nas bo
      > po co nam psuć kontakty z Rosja. Niech sie kłucą z Litwa czy Łotwą.
      >
      > Ogólnie nie służy Polsce powrót do konfliktu między USA a Rosja.
      >
      > pozdr
      "Biorąc pod uwagę mentalność to tchórzostwo leży w ich naturze" - a słyszałeś o
      kimś takim jak Napoleon Bonaparte? To był dopiero kawał tchórza.
      • Gość: ERYK Re: FRANCJA ZACZEŁA SIĘ BAĆ IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 14:41
        Gość portalu: P-77 napisał(a):

        > Gość portalu: ERYK napisał(a):
        >
        > >
        > >
        > >
        > > Wszystko wskazuje na to ze Francja nie spodziewala
        > > sie takiego obrotu sprawy jej "inicjatywy irackiej".
        > > Nie spodziewali sie szybkiego zwyciestwa amerykanow
        > > oraz tego ze zostana z krajow europejskich osamotnieni
        > > i sprzedani. Wiele wskazuje na to że Niemcy (Joshka Fisher)
        > > grali tak na wszelki wypadek na dwa fronty i teraz
        > > wzglęnie łatwo moga wrócić na strone USA.
        > >
        > > Tak jak to bywalo w poprzednich latach po zamieszaniu
        > > powodownym przez polityke zagraniczna Francji aby zworocic
        > > na siebie uwage, zawsze udawalo im sie potem "wykręcić"
        > > i nikt nie robił im pretęsji.
        > >
        > > Teraz sprawa ma sie inaczej. USA i inne kraje chcą odwetu
        > > i ukarania rozpieszczonej Francji. Tym razem nie pozwolą
        > > sie wywinąć Francji z odpowiedzialności nawet za cene
        > > współpracy gospodarczej. Tym razem nie zadziała argument
        > > wspólnych interesów francusko-amerukańskich.
        > > Bedzie ukaranie Francji ale podlizująć sie USA, Francuzi
        > > moga nieco złagodzić tą karę. Na pewno Francja zostanie
        > > zmarginalizowana w NATO.
        > >
        > > Okazuje sie ze Francuzi "zgubili sie" i teraz panicznie
        > > szukaja jakiejs drogi wyjscia. Zapraszaja prezydenta Chin
        > > na szczyt G-7 i Rosji. Zabiegaja o kazde mozliwe wsparcie.
        > > Oglosili ostatnio oficjalnie ze beda zaciesniac wspolprace
        > > wojskawa z Rosja. Gołym okiem widać jak bardzo zaczeli sie bać.
        > > Biorąc po uwage ich mentalność to tchórzostwo leży w ich naturze.
        > > Okazuje sie że Francuska amria jest w słabym stanie
        > > i wiele około połowa ich jednostek nie dostatecznej zdolności
        > > bojowej. Dużo starego sprzetu. Armia zaledwie średniej klasy.
        > > A marzy im sie być mocarstwem :-)))
        > >
        > > Takiego przetasowania politycznego na świecie nie było od
        > > dekady. Pojawia sie nowy podział na grupy wzajemnego wsparcia.
        > > Z jednej strony USA i jej wierni sojusznicy.
        > > Z drugiej Rosja, Francja i moze Chiny. Niemcy nie chca
        > > sie stanowczo opowiadac po żadnej ze stron.
        > >
        > > Szkoda ze przyjazn USA-Rosja nie byla długtrwala i tak na
        > > prawde nie jest mozliwa na dłuższą metę. Oni tak na prawde
        > > to sie nawet szanuja ale nie lubią. Zawsze beda ze sobą
        > > rywalizować. Amerykanie w pewnym sensie "otaczaja" Rosje.
        > > Od dawna mowi sie ze beda umieszczac swoja tarcze antyrakietowa
        > > wokół Rosji. Nawet w Polsce beda prawdopodobnie te systemy.
        > >
        > > USA na pewno umieszcza bazy w krajach nadbałtyckich i Rumunii.
        > > Lepiej dla Polski aby na razie nie umieszczali u nas bo
        > > po co nam psuć kontakty z Rosja. Niech sie kłucą z Litwa czy Łotwą.
        > >
        > > Ogólnie nie służy Polsce powrót do konfliktu między USA a Rosja.
        > >
        > > pozdr


        > "Biorąc pod uwagę mentalność to tchórzostwo leży w ich naturze" - a słyszałeś
        o
        >
        > kimś takim jak Napoleon Bonaparte? To był dopiero kawał tchórza.

        nie wiem czy wiesz ale on dawno umarł i to w hańbie na wygnaniu
        Ponadto był Korsykańczykiem i dlatego cóś mu tam wyszło

        pozdr
        • Gość: misio Re: FRANCJA ZACZEŁA SIĘ BAĆ IP: *.telia.com 26.04.03, 15:45

          Odwiedz kiedys Francje a zaplaczesz nad swoja ziemianka...
          • Gość: J.K. FrANCJA ?KILECE... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 26.04.03, 16:44
          • Gość: J.K. FRANCJA i KIELCE... jeszcze raz... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 26.04.03, 16:50
            przepraszam, testuje nowe lacze internetowe...

            We Francji bywam nieustannie...
            a od tesciowej z Kielc wlasnie wrocilem...
            nie bardzo wiem, ktorych ziemianek, Kielczanie maja sie wstydzic...?

            PS. Czy moje roze pod pomnikiem Legionow jeszcze leza...?
            • Gość: misio Re: FRANCJA i KIELCE... jeszcze raz... IP: *.telia.com 26.04.03, 17:00
              To z ta ziemianka to byla przenosnia.
              W Kielcach nie bylem ale znane sa z pogromow/mordowania Zydow.
          • Gość: ERYK Re: FRANCJA ZACZEŁA SIĘ BAĆ IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 16:58
            Gość portalu: misio napisał(a):

            >
            > Odwiedz kiedys Francje a zaplaczesz nad swoja ziemianka...


            no to może byś powiedział z kad TY na prawde pochodzisz podlotku
            Pewnie podszywasz sie pod jakiegoś żabojada :-))
            A w ziemiance mieszka ten który cie zrobił :-))

            pozr
      • Gość: P-77 Re: FRANCJA ZACZEŁA SIĘ BAĆ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.03, 16:01
        Gość portalu: P-77 napisał(a):

        >
        > > pozdr
        > "Biorąc pod uwagę mentalność to tchórzostwo leży w ich naturze" - a słyszałeś
        o
        >
        > kimś takim jak Napoleon Bonaparte? To był dopiero kawał tchórza.
        Był człowiekiem ryzyka - porwał się na wojnę z potężną Rosją w interesie
        Polakow zresztą. A przecież mógł być wtedy taki układ na świcie - Anglia
        dominująca na morzu, Francja w Europie, osłabione Prusy i Austria no i
        Rosjautrzymująca swoją pozycję.
        A swoją drogą Francuzi byli zawsze mistrzami dyplonacji - na Kongresie
        Wiedeńskim choć byli stroną przegraną dzięki Talleyrandowi (prywatnie zresztą
        straszenmu szui) wywalczyli status jednego z kilku mocarstw w nowej Europie.
        A co powiesz o 1945 roku, kiedy Francja choć nie była częścią zwycięskeij
        koalicji dzięki de Gaulle'owi dostała udział w okupacji Niemiec i stałe miejsce
        w Radzie Bezpieczeństwa?
        Teraz gdyby jej to miejsce odebrać tym bardziej należałoby to odnieść do
        Wielkiej Brytanii, kraju mniejszego od Polski. Ponieważ jednak jest to
        najwierniejszy sojusznik USA nikt nawet tego nie proponuje.
    • Gość: Tomasz To tylko dywagacje... IP: *.ibch.poznan.pl 26.04.03, 18:16
      Amerykańskie pogróżki pod adresem Francji są niewątpliwie czymś nowym, tym bardziej że padają one z ust zwykle
      umiarkowanego Powella, a nie "likudników" Wolfowitza czy Perle'a. Jest to o tyle zastanawiające, że Francja
      wykonała ostatnio szereg pojednawczych gestów, a sam Irak, którego podbój wyglądał na stosunkowo łatwy będzie
      dopiero stwarzał problemy dla Amerykanów, tak więc porozumienie z Europą w sprawie przyszłości tego kraju
      wydaje się być w tej sytuacji logicznym posunięciem.

      Tak naprawdę mogą one mieć na celu osłabienie francuskiej (i niemieckiej) determinacji do tworzenia odrębnych (poza
      NATO) struktur wojskowych w Europie. Powstanie takiej struktury mogłoby, doprowadzić do marginalizacji Sojuszu,
      gdyż nie da się w Europie stworzyć liczącej się siły militarnej bez udziału Niemiec. Mogą też mieć na celu
      "rozmiękczenie" Francji, tak żeby jej roszczenia względem Iraku były bardziej umiarkowane.

      Jaka będzie reakcja Francji i na ile okaże się trwały sojusz Francji, Niemiec i Rosji to dopiero czas pokaże. Jedno jest
      raczej pewne, że trudno będzie Ameryce mobilizować "stare" kraje NATO przeciw Rosji. Z drugiej strony, Ameryka
      będzie grać na antyrosyjskich resentymentach jakie żywią klasy polityczne byłych satelitów i postradzieckich republik.
      Tyle, że te kraje są bardzo słabe gospodarczo i militarnie.
      • Gość: J.K. Zjednoczona militarnie EUROPA.. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.04.03, 00:20
        zawsze za tym bylem...
        Tyle, ze taka struktura moze powstac tylko za aprobata USA,
        a nie przeciw.
      • Gość: robak Re: To tylko dywagacje... IP: *.rev.o1.com 27.04.03, 04:41

        > gdyż nie da się w Europie stworzyć liczącej się siły militarnej bez udziału
        Nie
        > miec.

        O Europejskiej sile 'militarnej' mozna zapomniec. To wlasnie kraje jak Francja
        i Niemcy przez swoje zbrojenia (lub ich brak) doprowadzily do smiesznosci sama
        ta idee.
    • Gość: Tomson To jest oznaka inteligentnego myślenia. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.04.03, 01:01
      Bo każdy myślący człowiek powinien się bać rosnącej potęgi pierwszego
      imperialisty, czyli Ameryki.
      • Gość: piti niestety ty nie jestes IP: *.proxy.aol.com 27.04.03, 03:56
        oznaka inteligentnego myslenia.Mysle ze normalni ludzie powinni sie ciebie bac.
        • Gość: Tomosn Uzasadnij to bojaźliwy "normalny" człowieku. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.04.03, 13:46
      • Gość: mirmat Ciesze sie, ze Tomson sie boi IP: *.dialup.eol.ca 27.04.03, 07:00
        > Bo każdy myślący człowiek powinien się bać rosnącej potęgi pierwszego
        > imperialisty, czyli Ameryki.

        napisal Tomson cytujac stare wydania Trybuny Ludu i myslac, ze mysli. Ale chce
        bys wiedzial, ze twoj strach daje mi duzo satysfakcji. Ja w latach 70-tych
        balem sie takich jak ty. Nie chce by komunistyczne kanalie mnie czy Ameryke
        kochaly. Chce by sie nas BALY.
        • Gość: michal_pilot Re: ja tez ..... IP: *.rev.o1.com 27.04.03, 07:15

          > napisal Tomson cytujac stare wydania Trybuny Ludu i myslac, ze mysli. Ale
          chce
          > bys wiedzial, ze twoj strach daje mi duzo satysfakcji. Ja w latach 70-tych
          > balem sie takich jak ty. Nie chce by komunistyczne kanalie mnie czy Ameryke
          > kochaly. Chce by sie nas BALY.

          He, he, utrafione w 10. Tacy jak "On" kiedys decydowali o promocji w pracy, o
          wydaniu paszportu, o tym co mogles czytac i co ogladac w TV. Teraz mozna by mu
          bezkarnie wpier*** spuscic i czlowiek z bezpieka nie mialby doczynienia. Inne
          czasy. Teraz przyszedl czas na takich jak on sie bac. Fajnie jest.
          • Gość: Tomson A nie boją się ci co powinni (faszyści i zdrajcy) IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.04.03, 14:07
            Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

            > He, he, utrafione w 10. Tacy jak "On" kiedys decydowali o promocji w pracy, o
            > wydaniu paszportu, o tym co mogles czytac i co ogladac w TV.

            Dziś zato o promocjach decydują znajomości. A w telewizji jest jeszcze gorsza
            propaganda niż za komuny. Jednak wtedy kraj rozwijał się. Poczuwał się też do
            obowiązku dbania o mieszkania, pracę i żarcie dla swoich obywateli.

            > Teraz mozna by mu
            > bezkarnie wpier*** spuscic i czlowiek z bezpieka nie mialby doczynienia. Inne
            > czasy. Teraz przyszedl czas na takich jak on sie bac. Fajnie jest.

            W pierdol to tobie można by spóściś faszystowski zdrajco! Macie jednak
            szczęście, że lewaków w przeciwieństwie do was faszystów (liga republikańska,
            młodzież wszechpolska itp.) nie cechuje bezmózga agresja. A w demokratycznej i
            kapitalistycznej Polsce boi się głównie 45% ludzi nie pewnych jutra, którzy
            żyją poniżej minimum egzystencji. Chociaż 1/3 z tych 45% żyje w nędzy, czyli
            upadli już tak nisko, że raczej już niczego się nie boją.

            Jeśli tak kochasz Amerykę to tam spierdalaj, jeśli masz oczywiście na zbyciu
            100$ za ubieganie się o wizę i nie boisz się zboczonych amerykańskich służb
            celnych (skuwanie łańcuchami, trzymanie w areszcie, rewizje nader osobiste).
        • Gość: Tomson Jeszcze przyjdzie na was czas imperialiści! IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.04.03, 13:53
          Gość portalu: mirmat napisał(a):

          > napisal Tomson cytujac stare wydania Trybuny Ludu i myslac, ze mysli. Ale
          chce
          > bys wiedzial, ze twoj strach daje mi duzo satysfakcji. Ja w latach 70-tych
          > balem sie takich jak ty. Nie chce by komunistyczne kanalie mnie czy Ameryke
          > kochaly. Chce by sie nas BALY.

          Bały was? Tak jak kiedyś wy robiliście w porty na dźwięk słowa Układ
          Warszawski? Zresztą bali się niestety tylko zwykli, ogłupieni przez swoją
          propagandę Amerykanie, bo rząd USA wiedział że Ruscy gdy się ich porządnie nie
          sprowokuje nikogo nie zaatakują. Co do strachu przed komuną to bali się głównie
          zdrajcy na usługach obcych mocarstw (nie mówię tu o czasach stalinizmu który
          był wypaczeniem komuny). Dzisiejsza Trybuna to straszna bieda. Nie mam niestety
          wydań z lat 70-ych, ale jeśli wiesz jak je zdobyć to chętnie skorzystam.
          • Gość: mirmat Sierota Targowicy IP: *.dialup.eol.ca 27.04.03, 20:16
            HALUCYNUJE O ZDRADZIE. ALE RADOCHA !!!
            Gość portalu: Tomson napisał(a):

            > Gość portalu: mirmat napisał(a):
            > > > napisal Tomson cytujac stare wydania Trybuny Ludu i myslac, ze mysli. Ale
            > chce bys wiedzial, ze twoj strach daje mi duzo satysfakcji. Ja w latach 70-
            tych balem sie takich jak ty. Nie chce by komunistyczne kanalie mnie czy
            Ameryke kochaly. Chce by sie nas BALY.
            >
            > Bały was? Tak jak kiedyś wy robiliście w porty na dźwięk słowa Układ
            > Warszawski? Zresztą bali się niestety tylko zwykli, ogłupieni przez swoją
            > propagandę Amerykanie, bo rząd USA wiedział że Ruscy gdy się ich porządnie
            nie
            > sprowokuje nikogo nie zaatakują. Co do strachu przed komuną to bali się
            głównie
            > zdrajcy na usługach obcych mocarstw (nie mówię tu o czasach stalinizmu który
            > był wypaczeniem komuny). Dzisiejsza Trybuna to straszna bieda. Nie mam
            niestety wydań z lat 70-ych, ale jeśli wiesz jak je zdobyć to chętnie
            skorzystam.
            • Gość: Tomson Re: Sierota Targowicy IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 29.04.03, 23:43
              Analogią Targowicy jest oddanie Polski w 1989 roku w brudne łapy zachłannych
              kapitalistycznych koncernów, albo sprzedanie Europy Amerykanom przez takich
              zdrajców jak Kwaśniewski(nie może być trzeci raz prezydentem, więc liczy na
              ciepłą posadkę w NATO lub ONZ), Blair(naiwny idealista), Aznar(w Hiszpani
              więcej ludzi wierzy że Preslej żyje niż popiera tego dziwaka), Berluskoni(sam
              nie wie czego chce, gdy Amerykanie oskarżyli Kuczmę o sprzedaż Kolczugi
              Irakowi, jako jedyna podał mu rękę) i im podobni.
    • hans2 FRANCJA ZACZEŁA SIĘ BAĆ tez dlatego ze wiadomo 27.04.03, 07:21
      ze :

      ZADOJADY (zdrajcy) skladaly regularne raporty ,zdradzaly EU ,NATO ,
      Anglie i USA !!!
      Zdradzaly caly zachodni swiat (pewnie robili tak za komuny , Rosjanom ).
      Czytaj w drugiej czesci tej wiadomosci z PAP.:


      27.4.Londyn (PAP/AP) - W zbombardowanej siedzibie irackich służb
      wywiadowczych znaleziono dokumenty wskazujące na powiązania pomiędzy reżimem
      Saddama Husajna i terrorystyczną organizacją Al- Kaida Osamy bin Ladena -
      podała w niedzielę prasa

      Dziennikarze brytyjskiej gazety "Suday Telegraph" odnaleźli w sobotę
      dokumenty potwierdzające, że wysłannik Al-Kaidy spotkał się z
      przedstawicielami irackich władz w Bagdadzie w marcu 1998 roku

      Celem spotkania miało być ustanowienie wzajemnych stosunków między Bagdadem
      i Al-Kaidą na bazie wspólnej nienawiści do USA i Arabii Saudyjskiej

      Rozmowy okazały się na tyle owocne, że spotkanie rozciągnęło się do tygodnia
      i zakończyło zaproszeniem skierowanym do bin Ladena, aby ten odwiedził
      Bagdad - pisze "Sunday Telegraph"

      Gazeta cytuje anonimowego pracownika zachodniej agencji wywiadowczej, który
      te rewelacje nazywa "sensacyjnymi"

      Niezależnego odkrycia dokonali dziennikarze "Sunday Times"

      Znaleźli oni dokumenty w irackim ministerstwie spraw zagranicznych
      wskazujące na to, że Francja składała Saddamowi regularne raporty dotyczące
      stosunków Paryża z Waszyngtonem

      Jeden z odnalezionych dokumentów, datowany na 25 września 2001 roku, był
      sporządzony przez ambasadora Francji w Bagdadzie i dotyczył rozmów
      prezydenta Jacquesa Chiraca z George''em Bushem

      (PAP




    • Gość: U_Bolt Re: jedno jest pewne ... IP: 81.12.1.* 27.04.03, 07:53
      Amerykanie (wspolnie z Anglikami) calkowicie obnazyli i usuneli wielowarstwowy
      make-up z twarzy tej przechodzonej i mocno juz wiekowej kokoty. I chwala im za
      to. Skoncza sie wreszcie wszystkie polityczne intrygi, niedomowienia,
      konszachty i rozbierane randki. Francja jest naga i na kolanach.. . . . .
      • Gość: J.K. Postawa Francji mnie martwi... boje sie o Europe. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.04.03, 11:17
        popierajac zawsze tutaj dzialania USA w Iraku, jednoczesnie zawsze bylem
        zwolennikiem zjednoczonej Europy.
        Takze militarnie.
        Tyle tylko, ze taka Europa moze powstac krok po kroku i we wspolpracy u USA, a
        nie przeciw nim.

        Z tego punktu widzenia, krotkowzrocznosc polityki francuskiej zadala cios
        militarnemu zjednoczeniu Europy.
        Amerykanie nie beda nam, Europejczykom, po prostu wierzyc...
        • Gość: skromny do J.K. IP: *.vline.pl 27.04.03, 14:19
          A kiedy to Jankesi wierzyli Europejczykom ?
          Nawet ich cala tradycja "narodowa" to kontra-Europie...
          ps. Rosja to raczej cenny sojusznik USA w walce globalnej z Cywilizacja Islamu.
          Zagrozenie zbliza nawet starych wrogow.
        • Gość: Zez Re: Postawa I.K do USA IP: *.proxy.aol.com 27.04.03, 17:42
          Amerykanie uwierza europejczykom, poniewaz sa sami dobrze wprawieni w rozne
          klamstwa i oszustwa, dogadaja sie !Nie martw sie zawczasu!
        • Gość: mirmat A mnie nie: najwyzszy czas olac Europe IP: *.dialup.eol.ca 27.04.03, 20:11
          J.K.:Z tego punktu widzenia, krotkowzrocznosc polityki francuskiej zadala cios
          militarnemu zjednoczeniu Europy.
          Amerykanie nie beda nam, Europejczykom, po prostu wierzyc...


          Mirmat: Ale beda NAM POLAKOM wierzyc. I to sie tylko liczy. Nasze polozenie
          geograficzne jest przypadkowe i zawsze na nie narzekalismy. Co nas laczylo
          przez cale tysiaclecie z autoratywno-despotyczna Francja, totalitarnymi
          Niemcami czy bandycka Rosja? ZERO. Co nas laczy z Nowym swiatem Ameryki.
          WSZYSTKO ! Od czasu kiedy nasi herosi, Kosciuszko i Pulaski wybrali sie za
          ocean by walczyc o stworzenie duplikatu I Rzeczypospolitej do dzis, (z
          wyjatkiem haniebnej Jalty -lekcja dla Polonie by nie popierac "demokratow")
          Ameryka zawsze byla po stronie naszych aspiracji. 12 milionow naszych rodakow
          dumnie moze sioe mienic Polakami i Amerykanami. Tak jak wspomnialem, nie
          zaszkodzi by w Bialym Domu rzadzili republikanie.

    • patriota Re: FRANCJA i KIELCE... jeszcze raz... 28.04.03, 10:42
      Gość portalu: J.K. napisał(a):

      > a od tesciowej z Kielc wlasnie wrocilem...

      No to znow caly dzien z kobieta spedziles zberezniku!
      I do tego nie z Twoja zona!

      Wreszcie ktos, przed kim mogles blysnac erudycja, co? :o)
      • Gość: J.K. Oj, Patr-iotka... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.04.03, 07:24
        moze bys wreszcie raz w Twoich tu wstepach uzyl jakis merytorycznych
        argumentow...?
        Bo inaczej znajdujesz sie w tej samej szufladzie, co moja tesciowa...
        za cale zlo swiata wini Zydow, cyklistow i satanistow...
    • _zombi Re: FRANCJA ZACZEŁA SIĘ BAĆ 30.04.03, 05:33
      A ja uwazam, ze calym prowokatorem tej rozruby sa wlasnie Niemcy. Wykozystali
      bufonade Francuzow i wposcili ich w maliny. Ale zarowno Niemcy jak i Francja
      znalezli sie w wyniku kleski ich pupilka Sadama w tragicznej sytuacji.
      Oczywiscie Niemcom latwiej sie wycofac bo moga udawac pacyfistow. Francja znana
      z interwencji w Afryce moze tylko prosic o litosc.

      Gość portalu: ERYK napisał(a):
      > Wszystko wskazuje na to ze Francja nie spodziewala
      > sie takiego obrotu sprawy jej "inicjatywy irackiej".
      > Nie spodziewali sie szybkiego zwyciestwa amerykanow
      > oraz tego ze zostana z krajow europejskich osamotnieni
      > i sprzedani. Wiele wskazuje na to że Niemcy (Joshka Fisher)
      > grali tak na wszelki wypadek na dwa fronty i teraz
      > wzglęnie łatwo moga wrócić na strone USA.
      >
      > Tak jak to bywalo w poprzednich latach po zamieszaniu
      > powodownym przez polityke zagraniczna Francji aby zworocic
      > na siebie uwage, zawsze udawalo im sie potem "wykręcić"
      > i nikt nie robił im pretęsji.
      >
      > Teraz sprawa ma sie inaczej. USA i inne kraje chcą odwetu
      > i ukarania rozpieszczonej Francji. Tym razem nie pozwolą
      > sie wywinąć Francji z odpowiedzialności nawet za cene
      > współpracy gospodarczej. Tym razem nie zadziała argument
      > wspólnych interesów francusko-amerukańskich.
      > Bedzie ukaranie Francji ale podlizująć sie USA, Francuzi
      > moga nieco złagodzić tą karę. Na pewno Francja zostanie
      > zmarginalizowana w NATO.
      >
      > Okazuje sie ze Francuzi "zgubili sie" i teraz panicznie
      > szukaja jakiejs drogi wyjscia. Zapraszaja prezydenta Chin
      > na szczyt G-7 i Rosji. Zabiegaja o kazde mozliwe wsparcie.
      > Oglosili ostatnio oficjalnie ze beda zaciesniac wspolprace
      > wojskawa z Rosja. Gołym okiem widać jak bardzo zaczeli sie bać.
      > Biorąc po uwage ich mentalność to tchórzostwo leży w ich naturze.
      > Okazuje sie że Francuska amria jest w słabym stanie
      > i wiele około połowa ich jednostek nie dostatecznej zdolności
      > bojowej. Dużo starego sprzetu. Armia zaledwie średniej klasy.
      > A marzy im sie być mocarstwem :-)))
      >
      > Takiego przetasowania politycznego na świecie nie było od
      > dekady. Pojawia sie nowy podział na grupy wzajemnego wsparcia.
      > Z jednej strony USA i jej wierni sojusznicy.
      > Z drugiej Rosja, Francja i moze Chiny. Niemcy nie chca
      > sie stanowczo opowiadac po żadnej ze stron.
      >
      > Szkoda ze przyjazn USA-Rosja nie byla długtrwala i tak na
      > prawde nie jest mozliwa na dłuższą metę. Oni tak na prawde
      > to sie nawet szanuja ale nie lubią. Zawsze beda ze sobą
      > rywalizować. Amerykanie w pewnym sensie "otaczaja" Rosje.
      > Od dawna mowi sie ze beda umieszczac swoja tarcze antyrakietowa
      > wokół Rosji. Nawet w Polsce beda prawdopodobnie te systemy.
      >
      > USA na pewno umieszcza bazy w krajach nadbałtyckich i Rumunii.
      > Lepiej dla Polski aby na razie nie umieszczali u nas bo
      > po co nam psuć kontakty z Rosja. Niech sie kłucą z Litwa czy Łotwą.
      >
      > Ogólnie nie służy Polsce powrót do konfliktu między USA a Rosja.
      >
      > pozdr

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka