Amerykanie wycofują wojska z Arabii Saudyjskiej

[Gość: Cogito]

Czas zacząć traktować Saudyjczyków tak jak oni traktują
cudzoziemców. Czyli kara śmierci za posiadanie koranu itp.

[Gość: bzik]

Calkowicie sie zgadzam. Zreszta nie tylko Saudyjczycy sa chorzy
na ta schizofrenie. Jedynym lekarstwem na te wszelkie przejamy
nietolerancji i chamstwa jest rowne traktowanie. Tak jak oni
nas, tak my ich. W pelni na to zasluguja :). I mowie to jako
czlowiek ktory spedzil na Bliskim Wschodzie kilka lat.

[Gość: edek]

bywam, znam sytuację,
saudowie (rządzący) tłumią wszelkie przejawy wrogości wobec siebie,
mają ludność ich kraju za nic, owa ludność w większości również
nie może patrzeć na saudów, rewolta to tylko kwestia czasu,
cały kraj utrzymuje się z pracy najemników (od śmieciarzy do
ordynatorów w szpitalach)za petrodolary oraz z pielgrzymek do mekki,
w kraju panuje chore prawo nazywane niesłusznie koranicznym (kto
zna koran, to wie dlaczego), prawo to pozwala utrzymać ludność w
ryzach, może teraz usa zatrznie dostrzegać ustruj totalitarny nie
tylko w sudanie?
niegospodarność można porównać do przejścia przez polskę sowietów
wracających do domu po II wojnie
saudowie wiedzieli, że usa wygra i przeniesie swe interesy do
mezopotamii, więc byli przeciwni wojnie,
ciekaw jestem, kto ich obroni przed własnym narodem?

[Gość: Rober]

Dlatego w Iraku trzeba dac im wolność i nie pozwolic aby
islamscy fanatycy zabranali Irackiej mlodzieży chodzenia do
kina , oglądania zachodnich filmów , wypicia butelki piwa jeśli
ma na to ochote trzeba im pokazac że nie kazdy musi byc
muzułmaninem choć jest Irakijczykiem i stosować się do ich
średniwiecznego stylu życia.

Niech każdy będzie prorokiem ale we własnym kraju

[Gość: rom]

[Gość: polishcanadian]

Kiedy wlasnie nikt nie jest prorokiem we wlasnym kraju (patrz:
Biblia, Nowy Testament).

Nie pojales Roberta:on sie zglasza na ochotnika do

[gabrielacasey]

sil polskich w Iraku. By bronic iracka mlodziez przed ajatollahami i uczyc
picia piwa. Polskiego, rzecz jasna.

idzie nowe

[Gość: mirmil]

polscy zolnierze beda uczyc, jak obalac pol litra przed telewizorkiem z
pornolkiem, a polska policja (jesli ja tam wysla), jak brac lapowy.

wprowadzilbym tez kasy chorych.

[Gość: Magda]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> polscy zolnierze beda uczyc, jak obalac pol litra przed
telewizorkiem z
> pornolkiem, a polska policja (jesli ja tam wysla), jak brac
lapowy.
>
> wprowadzilbym tez kasy chorych.

Przeciez sie czegos nauczyli od twoich kameratow z bratnich
republik.A mieli na to kilkadziesiat lat pseudosocjalkomunizmu

[Gość: frank]

a jak maja traktowac cudzoziemcow? Jak Polacy ? Na kolanach bo
byc moze dadza dollara?

[Gość: ls]

Jesli bylo tak , ze Amerykjanie wyczuli, ze ich obecjnosc Arabii Saudyjskiej ,
kraju ohydce gdzie wielblad ma sie lepiej od kobiety gzie nastepuje galopujaca
degeracja Mulzymanstwa to dobrze, to w ca 25 % usprawiedliwias ich atak na
Irak . Ten kraj powienien zniknac, trzeba tylko zostawic Mulzumanom ich swiete
miejsca. A ropa Mcworld musi sie podzielic z Rosja i Chinami . Trzeba przeczkac
czakajaca ten kraj wzajemna rzez fanatykow. To niewatpliwie nastapi.

Gość portalu: Cogito napisał(a):

> Czas zacząć traktować Saudyjczyków tak jak oni traktują
> cudzoziemców. Czyli kara śmierci za posiadanie koranu itp.

Wlasnie tego domagal sie Osama bin Laden

[Gość: Prezes]

Jezu-Maryja! To i Bush na uslugach Al Qaeda?

[gabrielacasey]

A przynajmniej tak z tego tekstu GW wynika. Osama gora!

A mowiac powaznie: teraz wiadomo PO CO Ameryce byl Irak. Arabia to byl
niebezpieczny i zawodny sojusznik z ta...Al Qaeda. Porzadnie wierzgal. A teraz
jest i ropa, i duuuzooo pustyni pod te bazy. Szkoda tylko, ze Amerykanow tam
jakos nie lubia... Gdyby to byli nasi, to juz z lapowkami by do Busha biegali,
by im koniecznie te amerykanskie bazy wprowadzil.

Sprawdza sie to, co juz mowilam: BUSHOWSKA WIZJA AZJATYCKIEGO NATO.

[Gość: Observer]

Jednak Rumsfeld i jego druzyna nie rzucaja slow na wiatr.
Irak zdobyty, Syria mieknie i cos przebakuje o pokoju z
Izraelem, koniec obecnosci wojskowej USA w Arabii S.
Nadchodzi czas wielkich przetasowan na Bliskim Wschodzie.
Mam tez nadzieje, ze to oznacza powolny kres terroryzmu...

amen,amen

[Gość: z daleka]

[Gość: grinch]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> Jednak Rumsfeld i jego druzyna nie rzucaja slow na wiatr.
> Irak zdobyty, Syria mieknie i cos przebakuje o pokoju z
> Izraelem, koniec obecnosci wojskowej USA w Arabii S.
> Nadchodzi czas wielkich przetasowan na Bliskim Wschodzie.
> Mam tez nadzieje, ze to oznacza powolny kres terroryzmu...
==========================================================================
Jest jeszcze problem Izraela i tu - prawdopodobnie - lobby pro-izraelskie
w Waszyngtonie jest na tyle solidne i mocne, ze Amerykanie kolejny raz
tylko przytakna wszystkiemu co zechce Izrael... W tym miejscu nawet
Rumsfeld musi byc grzeczny i ulegly (co mu sie bardzo rzadko zdarza...)!

[Gość: Observer]

Gość portalu: grinch napisał(a):

=================================================================
=========
> Jest jeszcze problem Izraela

tzn. jaki problem??? Rozwin te mysl...

Myślę, że nie doceniasz Rumsfelda - on, Cheney i paru

[unleashed]

innych WASPów-Jastrzębi mają naprawdę miesamowite pieniądze i
władzę. Owszem grają, tak jak chce Izrael, ale grają dla siebie
przed wszystkim.
Znam tu w NY Polkę będącą w zarządzie jedengo z wielkich banków
(3rd vice-president), ona mówi, że pomimo tego całego
stereotypu, że Żydzi rządzą finansami w USA jest to nieprawda -
w tym kraju rządzą WASPy, a Włosi (prezes NYSE) czy Żydzi
(Federal Reserve) to tylko listek figowy. Oni widzą nad sobą
tzw. "glass ceiling" czyli pułap, którego nie przekroczy nikt
oprócz "Os".

[Gość: ZN]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> Jednak Rumsfeld i jego druzyna nie rzucaja slow na wiatr.
> Irak zdobyty, Syria mieknie i cos przebakuje o pokoju z
> Izraelem, koniec obecnosci wojskowej USA w Arabii S.
> Nadchodzi czas wielkich przetasowan na Bliskim Wschodzie.
> Mam tez nadzieje, ze to oznacza powolny kres terroryzmu...
Wrescie ktos dostrzegl zalzek Amerykanskiej polityki na bliskim
wschodzie. Pomysl wprowadzenie demokracji w jednym z krajow tego
rejonu zrodzil sie w polowie lat 90 we wplywowych kolach
politycznych z Waszyngtonu. Teraz tylko patrzec na
zmainy kultrowe w Arabi i Iranie. To jest kwestia czasu.
Rowniez zapanuje pokoj miedzy Izraelem i Palestyna. Pozostanie
tylko wykonczyc organizajecie terorystyczne ktore w dziwny sposb
sa wspolfinansowane przez Arabie Saudyjsska. W najblizszym
czasie USA zacznie "przyciskac" Arabie podobnie jak Syrie.
Prawdopodobnie ten proces przyniesie stabilnosc w rejonie.

[Gość: polar]

> Czas zacząć traktować Saudyjczyków tak jak oni traktują
> cudzoziemców.
Calkowicie sie zgadzam, bo tak naprawde to my nielubiny Arabow (czy muzulmanow ogolnie) i oni nas. Czemu my mamy przystawac na ich warunki (i wpuszczac ich do Europy), skoro chrzescijanie sa dyskryminowani w panstwach muzulmanskich (moze nie wszystkich, ale jednak).

Ten artykul pokazuje tez ze muzulmanie (w wiekszosci) tkwia jeszcze w umsylowym sredniowieczu, no bo jak to by wygladalo gdyby np. rzad Wloch zakazal wjazdu na swoje terytorium niechrescijanom, bo na terenie tego panstwa znajduje sie Watykan.

[Gość: ToRay]

to prawda. nie wpuscili mnie do meczetu w Jeruzalem poniewaz
jestem blondynem. probowalem kilka razy ale nic z tego.
jakby zaczeli zatrzymywac wszystkich arabow przed wstepem do
Watykanu to islam podnioslby burze na caly swiat.

[Gość: pesti]

zakazac arabom wjazdu do polski, bo matka boska czestochowska
przeciez... przynajmniej nie mielibysmy tego samego, co niemcy z
turasami...

MATRIX

[Gość: ROB]

Zeby tak udalo sie arabom podmienic koran na poradnik ,,Jak byc
szczesliwym czlowiekiem,,
:)))))
Widze ich na codzien i nic tylko wspolczuc tym chorym ludziom.
Przeciez oni zyja w swoim matrix i nic ich z tej bajki nie
wyciagnie!
Pozdrawiam wszystkich logicznie myslacych ludzi!!!

[Gość: grinch]

Gość portalu: ROB napisał(a):

> Zeby tak udalo sie arabom podmienic koran na poradnik ,,Jak byc
> szczesliwym czlowiekiem,,
> :)))))
> Widze ich na codzien i nic tylko wspolczuc tym chorym ludziom.
> Przeciez oni zyja w swoim matrix i nic ich z tej bajki nie
> wyciagnie!
> Pozdrawiam wszystkich logicznie myslacych ludzi!!!
===============================================================================
Chyba bredzisz odrobine... Nie wszyscy Arabowie to "chorzy ludzie",
nie wszyscy czuja sie nieszczesliwi i nie wszyscy potrzebuja
twojej "matrixowskiej" (nie mylic z marksistowska...) logiki...

[Gość: U]

Trzeba bylo lat, by amerykanskie bydlo w koncu
zaczelo zwijac swoje manele. Dzisiaj bydlaki
strzelali do niewinnych dzieci w Iraku, gdy ci
wyszli na swoje ulice. Ladnie sie popisuja zwyrodniali
"wyzwoliciele". Ich czyny sa gorsze niz Saddama.

[Gość: Tomek]

Ladnie sie tak popisywac wybuchowa nienawiscia do Amerykanow?
Moze to tylko zazdrosc tego ubogiego sasiada z polnocy?
Canadiens jak do tej pory wielka polityka sie nie popisali.
Krytykowac potrafia ale pomagac inym krajom nie chca.


Gość portalu: U napisał(a):

> Trzeba bylo lat, by amerykanskie bydlo w koncu
> zaczelo zwijac swoje manele. Dzisiaj bydlaki
> strzelali do niewinnych dzieci w Iraku, gdy ci
> wyszli na swoje ulice. Ladnie sie popisuja
zwyrodniali
> "wyzwoliciele". Ich czyny sa gorsze niz Saddama.

[Gość: Observer]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Ladnie sie tak popisywac wybuchowa nienawiscia do Amerykanow?
> Moze to tylko zazdrosc tego ubogiego sasiada z polnocy?
> Canadiens jak do tej pory wielka polityka sie nie popisali.
> Krytykowac potrafia ale pomagac inym krajom nie chca.
>
>
> Gość portalu: U napisał(a):
>
> > Trzeba bylo lat, by amerykanskie bydlo w koncu
> > zaczelo zwijac swoje manele. Dzisiaj bydlaki
> > strzelali do niewinnych dzieci w Iraku, gdy ci
> > wyszli na swoje ulice. Ladnie sie popisuja
> zwyrodniali
> > "wyzwoliciele". Ich czyny sa gorsze niz Saddama.


Nie zwracaj kolego uwagi na tego goscia.
On tak juz od paru dobrych m-cy na tym forum poszczekuje...

[Gość: U]

Gość portalu: Observer napisał(a):


> Nie zwracaj kolego uwagi na tego goscia.
> On tak juz od paru dobrych m-cy na tym forum
poszczekuje...
A ty od miesiecy lizesz ich dupe.

[Gość: alba500]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> Gość portalu: Tomek napisał(a):
> >
> > Gość portalu: U napisał(a):
> >
Ich czyny sa gorsze niz Saddama.
>
>
> Nie zwracaj kolego uwagi na tego goscia.
> On tak juz od paru dobrych m-cy na tym forum poszczekuje...

Nareszcie dyskusja merytoryczna, na jakim sensowniejszym poziomie.
Niestety zawsze cos wtracaja szalency typu "U". Nie bardzo rozumiem tych
ludzi. Oni na pewno czytaja prase i cos wiedza na te tematy ale opinie maja
takie jakby byli kompletnymi kretynami. Moze to sa jacys arabscy studenci
ktorzy w Polsce nauczyli sie jezyka i podszywaja sie za Polakow.
Tak czy inaczej, to wycofanie sie USA z Arabii ma sporo sensu. WYtraca z reki
latwy argument fundamentalistow. USA tak bardzo tych baz juz nie potrzebuja, a
fakt ze ostatnio mieli ograniczona mozliwosc korzystania z nich oznacza ze
bazy to nie sa zbyt uzyteczne.
Uwazam ze USA powinno wycofac sie tez z baz w Niemczech i Korei. Po co to
trzymac ??

[Gość: U]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Ladnie sie tak popisywac wybuchowa nienawiscia do Amerykanow?
> Moze to tylko zazdrosc tego ubogiego sasiada z polnocy?
> Canadiens jak do tej pory wielka polityka sie nie popisali.
> Krytykowac potrafia ale pomagac inym krajom nie chca.
>
Zanim cos napiszesz dowiedz sie prawdy. Kto pomaga trzymac porzadku
po bydle, ktore Afganistan bombami stratowalo? To tylko jeden z
przypadkow koniecznej pomocy. Dodam, ze w Afganistanie bydlo
zabilo 4 zolnierzy Kanady, raniac kilku innych, tylko dlatego ze
maja moralnosc bydlakow nie patrzac ze na afganskiej ziemi zyja
tez ludzie. Gdyby zabili Afganow, swiat by sie o tym zupelnie nie
dowiedzial. Zazdroscic Amerykanom niczego nie musze, raczej trzeba
dzisiaj im wspolczuc, ze musza zabijac innych by zyc. Tragedia,
warta placzu.

[Gość: Kaz]

Gość portalu: U napisał(a):

> Trzeba bylo lat, by amerykanskie bydlo w koncu
> zaczelo zwijac swoje manele. Dzisiaj bydlaki
> strzelali do niewinnych dzieci w Iraku, gdy ci
> wyszli na swoje ulice. Ladnie sie popisuja
zwyrodniali
> "wyzwoliciele". Ich czyny sa gorsze niz Saddama.
Widzę że chyba pisał to niezły imbecyl.
Pewnie jesteś jednym z tych mędrców, którzy Każą swoim córkom
zaszywać krocze, zasłaniać twarze i broń Boże ( sorry Allachu )
zakazują im uczyć się, pewnie po to aby zbytnio nie zmądrzały i
nie wyemigrowały do krajów w których będą traktowane jak ludzie
a nie jak służące i fabryka dzieci.
Wy Muzułmanie nie tkwicie umysłowo w średniowieczu, wy nie
wyszliście jeszcze z epoki brązu.
Czytałem że koran nie jest religią wojny i represji, przemocy i
zniewolenia, ale jego interpretacja przez tych którzy mają u was
posłuchanie wypacza jego prawdziwe oblicze.
Na szczęście urodziłem się w tej części świata w której nie ma
was zbyt wielu :)

[Gość: U]

Gość portalu: Kaz napisał(a):

> Widzę że chyba pisał to niezły imbecyl.
> Pewnie jesteś jednym z tych mędrców, którzy Każą swoim córkom
> zaszywać krocze, zasłaniać twarze i broń Boże ( sorry Allachu )
> zakazują im uczyć się, pewnie po to aby zbytnio nie zmądrzały i
> nie wyemigrowały do krajów w których będą traktowane jak ludzie
> a nie jak służące i fabryka dzieci.
> Wy Muzułmanie nie tkwicie umysłowo w średniowieczu, wy nie
> wyszliście jeszcze z epoki brązu.
> Czytałem że koran nie jest religią wojny i represji, przemocy i
> zniewolenia, ale jego interpretacja przez tych którzy mają u was
> posłuchanie wypacza jego prawdziwe oblicze.
> Na szczęście urodziłem się w tej części świata w której nie ma
> was zbyt wielu :)
A ja zyje w tej czesci swiata, gdzie wyznawcy Allacha tez sa
i zupelnie mi w niczym nie przeszkadzaja. Przyjechali tutaj,
taksamo jak wiekszosc z nas (pomijam niewolnictwo) DOBROWOLNIE i
zyja POKOJOWO. Jezeli to potrafisz zrozumiec, to mozesz ze mna
rozmawiac. Amerykanie zas zaszli do nich droga bezprawna. Juz od
lat trzymaja tam swoje bydlo, ktore wlasnie sprowadza w
odwecie nieszczescie na Ameryke (np. atak na WTC). Twojego
"szczescia" byc moze nikt tam nie zyczy. Dlaczego wiec sila je
komus narzucasz? Arabowie jasno i dobitnie mowia, zeby Amerykanie ich
zostawili. Czy to tak trudno zrozumiec? Moze choc troche uzyj
tutaj swego "demokratycznego" umyslu, jezeli uwazasz ze go posiadasz.

[Gość: ROB]

ja to bym powyp... wszystkich muslimow z cywilizowanej czesci swiata do swoich
krajow, niech sie tam onanizuja nad swoim koranem skoro nas tak krytykuja.
No nie?

Mysle, ze to wycofanie baz to podzwonne dla OPEC

[gabrielacasey]

[Gość: U]

Te bazy zostaja tylko pomniejszone, nie zlikwidowane. Zreszta,
przenosza to bydlo pod bok. W kazdej chwili moze tam wrocic.

[Gość: julka]

Gość portalu: U napisał(a):

> Te bazy zostaja tylko pomniejszone, nie
zlikwidowane. Zreszta,
> przenosza to bydlo pod bok. W kazdej chwili moze
tam wrocic.

Wiesz co, zgłoś się na jakieś na leczenie psychiatryczne, bo w
tobie aż buzuje jakaś chora obsesja i emocje. Zachowujesz sie
tak, że sam z siebie robisz bydlaka. Jeśli nie umiesz normalnie
polemizować, to odpuść sobie to forum. Daj ludziom normalnie
porozmawiać.

[Gość: julka]

Gość portalu: ToRay napisał(a):

> to prawda. nie wpuscili mnie do meczetu w Jeruzalem poniewaz
> jestem blondynem. probowalem kilka razy ale nic z tego.
> jakby zaczeli zatrzymywac wszystkich arabow przed wstepem do
> Watykanu to islam podnioslby burze na caly swiat.

Ufarbuj włosy na czarno, twarz posmaruj mocnym kremem
samoopalającym i będzie O.K.!

[Gość: Tomson]

Amerykańskie półgłówki maja teraz Iracką ropę, więc Saudyjska jest im mniej
potrzebna. Zresztą muszą zrobić porządek z Katarską Al-Dżazirą.
Może też chodzić o wsparcie islamskich fundamentalistów, którzy obalą króla
Saudyjskiego, utworzą niezależne od USA państwo islamskie, a to będzie dla
bezmózgich dolarowców powód do kolejnej wojny i całkowitego przejęcia
największych na świecie złóż ropy.

[Gość: Mag]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Amerykańskie półgłówki maja teraz Iracką ropę, więc Saudyjska jest im mniej
> potrzebna. Zresztą muszą zrobić porządek z Katarską Al-Dżazirą.
> Może też chodzić o wsparcie islamskich fundamentalistów, którzy obalą króla
> Saudyjskiego, utworzą niezależne od USA państwo islamskie, a to będzie dla
> bezmózgich dolarowców powód do kolejnej wojny i całkowitego przejęcia
> największych na świecie złóż ropy.


Nie tylko Amerykanie wycofuja sie z Arabii Saudyjskiej. Spieprzaja stamtad
rowniez bardzo bogaci Arabowie, ktorzy masowo przenosza sie do bogatych
rezydencji w Londynie i okolicach. Chca sobie pozyc z pieniedzmi jakie maja z
ropy a jak mowia, w Arabii Saudyjskiej szykuja sie ostre rzady
fundamentalistow i oni nie maja zamiaru w tym tkwic ......

[Gość: julka]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Amerykańskie półgłówki maja teraz Iracką ropę, więc Saudyjska
jest im mniej
> potrzebna. Zresztą muszą zrobić porządek z Katarską Al-Dżazirą.
> Może też chodzić o wsparcie islamskich fundamentalistów,
którzy obalą króla
> Saudyjskiego, utworzą niezależne od USA państwo islamskie, a
to będzie dla
> bezmózgich dolarowców powód do kolejnej wojny i całkowitego
przejęcia
> największych na świecie złóż ropy.

Obawiam się, że to głównie ty robisz z siebie półgłówka. Jak
myślisz, w którym państwie jest najwięcej noblistów? Nienawiść
do USA, a także zawiść odbiera ci zdrowy rozsądek.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: julka napisał(a):

> Obawiam się, że to głównie ty robisz z siebie półgłówka. Jak
> myślisz, w którym państwie jest najwięcej noblistów? Nienawiść
> do USA, a także zawiść odbiera ci zdrowy rozsądek.

A jakiej narodowości byli ci nobliści? Zresztą porównaj sobie liczbę noblistów
w USA do liczby noblistów w kilkakrotnie mniejszych krajch Europy zachodniej.
Francja, Niemcy, Wlk.Brytania, Włochy, Holandia, Szwecja mają w sumie mniej
więcej tyle ludności co USA, a w sumie noblistów dużo więcej. Zresztą nobliści
z tych krajach mają tamtejsze pochodzenie. W USA ponad połowa noblistów to
imigrańci.
Co do amerykańskich półgłówków, to 3/4 tego społeczeństwa ma wykształcenie na
poziomie szkoły podstawowej, a 70% nie jest pewne czy od Pólnocy graniczą z
Kanadą czy Meksykiem. Tak wygląda większość amerykańskiego społeczeństwa. A to
że kilka procent kształci się na kilku dobrych amerykańskich uczelniach i potem
rządzi krajem ciemniaków to inna sprawa.

Brawo Osama bin Bush! Bravo George W. Laden!

[Gość: Binek]

[Gość: Tomek,Australia]

>Trzeba bylo lat, by amerykanskie bydlo w koncu
>zaczelo zwijac swoje manele. Dzisiaj bydlaki
>strzelali do niewinnych dzieci w Iraku, gdy ci
>wyszli na swoje ulice. Ladnie sie popisuja zwyrodniali
>"wyzwoliciele". Ich czyny sa gorsze niz Saddama.
Tak czy owak to pokaz demokracji w amerykanskim stylu
umia tylko strzelac rowniesz do swoich mam na mysli ile zolnierzy
brytyjskich przez nich zginelo

[Gość: lolel.]

Gość portalu: Tomek,Australia napisał(a):

> >Trzeba bylo lat, by amerykanskie bydlo w koncu
> >zaczelo zwijac swoje manele. Dzisiaj bydlaki
> >strzelali do niewinnych dzieci w Iraku, gdy ci
> >wyszli na swoje ulice. Ladnie sie popisuja zwyrodniali
> >"wyzwoliciele". Ich czyny sa gorsze niz Saddama.
> Tak czy owak to pokaz demokracji w amerykanskim stylu
> umia tylko strzelac rowniesz do swoich mam na mysli ile
zolnierzy
> brytyjskich przez nich zginelo
>
takiego debila zadko spotkac ,jestes szmata ,parszywy palancie,
twoja wypowiedz swiadczy ze nia masz muzgu ,jak ausralia moze
tolerowac taka komunistyczna swinie!!!!!!!!!!!

[Gość: dex]

mając irak po co im arabia sałdyjsko z iraku maja dostęp do
iranu a potem do rosi a polacy którzy popieraja zabijanie
ludności w innych krajach im pomogą tak jak pomagają w iraku

......!!!!(-: RED WHITE and BLUE :-)!!!.........

[Gość: Gość portalu: רשנן3]

www.iraqifreedom.us/index.htm<a
href="http://www.iraqifreedom.us/index.htm"target="_blank">www.iraqifreedom.us/
index.htm</a>

PRZENOSIMY BAZY DO IRAKU?

[Gość: mirmil]

no, ale tam ludzie tez moga nie byc do konca zadowoleni...

[Gość: Tomek]

W Arabii Saudyjskiej tez zadowoleni nie byli ale 12 lat musieli czekać na to
żeby US Army wyjechało. Bazy w Iraku zapewne będą co najmniej tak długo jak
Bush jest Prezydentem czy im się to podoba czy nie.
Jak widać z obowiązujących „Rules of engagement” w Iraku, Amerykańscy żołnierze
maja rozkaz strzelania do tłumów gdy tylko czują się zagrożeni. To
jest „message” dla wszystkich którzy myślą tam o otwartych demonstracjach
antyamerykańskich. Gdyby myśleli o wyjeździe z Iraku w ciągu paru miesięcy to
chyba tak by się nie zachowywali.

Co do Arabii Saudyjskiej i Niemiec to nie jestem pewny czy maja powód do
radości. Bush jest wyjątkowo pamiętliwy jak na Chrześcijanina i jak mu ktoś
zajdzie za skore to przebaczenia chyba łatwo nie uzyska. On wie za jego plecami
rodzina Saudow finansowała Al Kaide. Nie potrzebuje ich więcej i kto wie czy
ich się nie pozbędzie. Żadnych korzyści nie ma już z utrzymywania tam wojsk i
ich wyjazd to doskonały PR.

Z Niemiec powoli bazy będą się przemieszczać na Wschód, bo taniej i bliżej do
potencjalnych problemów. Bush będzie otwarcie marginalizował „stara Europe”
(zwłaszcza Niemcy i Francje) i ONZ. Ciekawe jak sobie Niemiecka gospodarka
poradzi bez bilionów dolarów pompowanych tam corocznie. Polska tylko na tym
może skorzystać. Na pewno USA nic Polsce bezzwrotnie nie da, ale może ułatwić
inwestycje. Im większa jest obecność Polskich zolniezy w Iraku tym większa
będzie pomoc Amerykańska dla Polski.


Gość portalu: mirmil napisał(a):

> no, ale tam ludzie tez moga nie byc do konca zadowoleni...

[Gość: julka]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> no, ale tam ludzie tez moga nie byc do konca zadowoleni...

Będą zadowoleni po jakimś czasie. Nie wiem, czy zauważyliście,
ale wszystkie państwa tzw. podbite przez USA dobrze na tym
wychodziły. W Wietnamie Amerykanie ponieśli klęskę, ale nie
wiem, czy Wietnamczycy w sumie dobrze na tym wyszli.

[Gość: julka]

Gość portalu: Cogito napisał(a):

> Czas zacząć traktować Saudyjczyków tak jak oni traktują
> cudzoziemców. Czyli kara śmierci za posiadanie koranu itp.

Nie gustuję w Arabach, bo to zacofani ciemnacy z średniowiecza.
Arabki mogą paradować w Europie w twoich świętoszkowatych
chustach, a gdy ja wybiorę się w Teheranie na spacer w krótkiej
sukience, to mnie po prostu obiją, jeśli od razu nie ukamieniują.

[Gość: TP]

Nie baw się przyjacielu w Hammurabiego.Chociaż w tym bądź lepszy
od Arabów...

Poczatek konca islamskich psychopatow

[Gość: mirmat]

Obcinanie rak za kradziez, obcinanie glow za intymne stosunki,
rozprzestrzenianie nienawisci, te wszystkie atrybuty chorej ideologii zapisanej
w Koranie nie maja miejsca w XXI wieku.

Hitlera nie usunieto "dialogiem" ale bombardowaniami dywanowymi. Powoli mamy do
czynienia z efektem domina, kiedy jeden rezym islamski pada za drugim. Tak jak
w II Wojnie Swiatowej Ameryka wspomagala Stalina przeciw Hitlerowi tak przez
okres zimnej wojny Arabia Saudyjska byla z musu tolerowana jako mnniejsze zlo.
Ale powiedzenie, ze swiat nie bedzie ten sam po 9/11 2003 raz jeszcze sprawdzi
sie co do rezymu Saudow. Czas na bankierow Szwajcarskich by otwierac nowe konta.

[Gość: ROB]

Brawo kolego tez tak mysle!
Znam tych ludzi i bardzo wiele w nich nienawisci do naszej cywilizacji.
Gdyby dysponowali bronia atomowa to by nas rozniesli w pyl w imie allaha.
Za dlugo czekalismy a oni to skrupulatnie wykorzystywali.
Na szczescie to sie konczy i widze ze przez to nabieraja do nas wiekszego
respektu, tak trzymac!

[bob1111]

Nie sądzę żeby rząd Saudyjski specjalnie się przejął wycofaniem amerykanów,
jest to im na ręke od pewnego już czasu zabiegali o ten krok - więc jeżeli ma
to być kara to trochę śmieszna. Irak państwo które mogło stanowić dla nich
zagrożenie praktycznie nie istnieje, w Iranie ogień rewolucji przygasł a przed
terroryzmem armia amerykańska ich nie obroni.
Amerykanie założą kilka baz w Iraku i też będą zadowoleni. Co do nacisków na
rząd Saudyjski to pewnie będą ale nie specjalnie mocne, ewentualnie poparcie
jakiegoś małego przewrotu pałacowego.
Sprytny plan żeby Irak był przykładem demokratycznego państwa dla innych w
okolicy to melodia odległej przyszłości, amerykanie chyba nie za bardzo wiedzą
jak te klocki w Iraku poukładać brak im irackich kadr, obóz szkoleniowy na
Węgrzech chyba okazał się wielką klapą. Pewnie stworzą jakiś proamerykański
reżim który z demokracją będzie miał niewiele wspólnego ale będzie dla nich
użyteczny.