Żołnierze USA ostrzelali demonstrujących Irakij...

[Gość: Zydek Parchaty]

a to ciekawe...
Jak Zydki parchate w Izraelu zastrzela kilku Arabow - to mamy
setki opinii czytelnikow
A jak Jankesi z USA zastrzela kilka razy wiecej - to wszystkim
to wisi.

Wedlug Zydka parchatego - to jest najlepszym swiadectwem
antysemityzmu w Polsce kochanej...

[Gość: Nath]

W tej sprawie jeszcze nikt nic dokladnie nie wie. Ale nie martw
sie, zaraz sie na pewno pojawia pacyfisci...

Masz racje twierdzac, ze "troska" o Palestynczykow zabitych w
Izraelu jest czesto podszyta antysemityzmem. Ale mylisz sie
jezeli myslisz, ze tylko Polacy tak reaguja. Ja mieszkam w
Kanadzie i slyszalam wiele podobnych reakcji ze strony
rodowitych Kanadyjczykow i Grekow z ktorymi mialam duzo do
czynienia.

Nie zapominaj, ze temat Palestynczykow zabitych w Izraelu
moze "przyciagac" antysemitow. Ale oni nie sa reprezentatywni
dla calego spoleczenstwa. O to co pisze CBOS o postawach Polakow
wobec konfliktu na Bliskim Wschodzie:

"Odpowiedzialnosc za wydarzenia na Bliskim Wschodzie, zdaniem
ponad połowy
respondentów (55%), w równej mierze ponosza obie strony
konfliktu. Palestynczyków
obarcza cała wina 2% pytanych, a głównie Palestynczyków, ale
czesciowo równiez Izraelczyków - 11%. Izraelczykom przypisuje
cała odpowiedzialnosc 7% badanych,natomiast głównie
Izraelczykom, ale takze Palestynczykom - 9%. Co szósty respondent
(16%) nie potrafił wskazac strony odpowiedzialnej za konflikt."

Jak widzisz opinie sa dosyc wywazone. To sondaz z czerwca 2002,
mozna znalezc na stronie www.cbos.pl

[Gość: jarek]

Zawsze bylem zdania ze Polacy nie sa urodzeni antysemici i ten sondaz to raczej poswiadcza.

[Gość: "Zydek parchaty" rasistą]

Gość portalu: jarek napisał(a):
"Wedlug Zydka parchatego - to jest najlepszym swiadectwem antysemityzmu w Polsce kochanej..."

Wypowiedz "Zydka parchatego" jest typowym przykladem rasizmu i nienawisci rasowej do Polaków ze strony Żydów!
A wczoraj Pan Prezydent Kwaśniewski zapewniał nas o ciepłych (!) stosunkach panującymi miedzy naszymi narodami.

[Gość: Zydek Parchaty]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> W tej sprawie jeszcze nikt nic dokladnie nie wie. Ale nie martw
> sie, zaraz sie na pewno pojawia pacyfisci...
>
> Masz racje twierdzac, ze "troska" o Palestynczykow zabitych w
> Izraelu jest czesto podszyta antysemityzmem. Ale mylisz sie
> jezeli myslisz, ze tylko Polacy tak reaguja. Ja mieszkam w
> Kanadzie i slyszalam wiele podobnych reakcji ze strony
> rodowitych Kanadyjczykow i Grekow z ktorymi mialam duzo do
> czynienia.
>
> Nie zapominaj, ze temat Palestynczykow zabitych w Izraelu
> moze "przyciagac" antysemitow. Ale oni nie sa reprezentatywni
> dla calego spoleczenstwa. O to co pisze CBOS o postawach Polakow
> wobec konfliktu na Bliskim Wschodzie:
>
> "Odpowiedzialnosc za wydarzenia na Bliskim Wschodzie, zdaniem
> ponad połowy
> respondentów (55%), w równej mierze ponosza obie strony
> konfliktu. Palestynczyków
> obarcza cała wina 2% pytanych, a głównie Palestynczyków, ale
> czesciowo równiez Izraelczyków - 11%. Izraelczykom przypisuje
> cała odpowiedzialnosc 7% badanych,natomiast głównie
> Izraelczykom, ale takze Palestynczykom - 9%. Co szósty respondent
> (16%) nie potrafił wskazac strony odpowiedzialnej za konflikt."
>
> Jak widzisz opinie sa dosyc wywazone. To sondaz z czerwca 2002,
> mozna znalezc na stronie www.cbos.pl

Krociutkie sprostowanie. Nie myle sie ze "tylko Polacy tak reaguja"
:-)
Zdaje sobie sprawe ze 1. Cala reszta swiata podobnie reaguje i
2. Nie wszyscy Polacy tak reaguja
Ale moj komentarz odnosil sie do stron internetowych Gazety...

Dlaczego Bush przegral..

[Gość: pacyfista]

To tytul artykulu Roberta Habela w "Dimanche.ch", jednej z
najwazniejszych gazet szwajcarskich. Autor uwaza, ze Bush jest
w calkowitej izolacji, Irakijczycy go nie chca, a jego pro-
izraelscy doradzcy pchaja go do nowej wojny z Arabami. "Ten
biedny Bush wszystko przegral, tylko jeszcze o tym nie wie" -
to koncowe zdanie artykulu. patrz tez: www.panstwozla.pl

Bush wygral

[Gość: Nath]

A ta gazeta to co - wyrocznia delficka? I to jeszcze
szwajcarska...Szwajcaria to ale ma doswiadczenie w polityce
miedzynarodowej...

Taki jestes szczesliwy, ze znalazles jeden artykul z ktorym sie
zgadzasz, ze az musisz sie dzielic tym znaleziskiem?
Ja ci moge znalezc dziesiatki artykulow ktore stwierdzaja, ze
Bush wygral...

[Gość: Zydek Parchaty]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> To tytul artykulu Roberta Habela w "Dimanche.ch", jednej z
> najwazniejszych gazet szwajcarskich. Autor uwaza, ze Bush jest
> w calkowitej izolacji, Irakijczycy go nie chca, a jego pro-
> izraelscy doradzcy pchaja go do nowej wojny z Arabami. "Ten
> biedny Bush wszystko przegral, tylko jeszcze o tym nie wie" -
> to koncowe zdanie artykulu. patrz tez: www.panstwozla.pl

No tak. Bush przegral. Rogert Habel napewno woli byc w sytuacji Saddama
Husejna - ktory wygral. A Ty Pacyfisto? Napewno wolisz zeby na Ciebie padaly
bomby niz zeby je rzucac na wrogow - no bo tak przeciez prawidlowo po
chresciansku...

[Gość: Gosc]

No i mamy demokracje, przypomina to Izrael...chyba ich wybijaja
po woli (przeciesz tylko o rope chodzi a nie o ..). Tak jak to
robili polskie zolmierzyki (zabijali co popadlo -kobiety, dzieci
i innych w Iraku - aby sie przypodobac sojusznikom- to naprawde
dobrze z organizowana banda)

[Gość: Zydek parchaty]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> No i mamy demokracje, przypomina to Izrael...chyba ich wybijaja
> po woli (przeciesz tylko o rope chodzi a nie o ..). Tak jak to
> robili polskie zolmierzyki (zabijali co popadlo -kobiety, dzieci
> i innych w Iraku - aby sie przypodobac sojusznikom- to naprawde
> dobrze z organizowana banda)

Hej gosciu, Izrael znaczy jest idealem wedlog ktorego mierzysz demokracje?
A na temat ropy - USA wiecej jej eksportuje niz importuje. Ale zawsze przyda
sie miec troche wiecej, nie?

[Gość: Liosha]

> A na temat ropy - USA wiecej jej eksportuje niz importuje. Ale zawsze
przyda

Możesz mi powiedzieć do kogo USA eksportuje ropę

[goldbaum]

Wreszcie mozna wskazac palcem na kogos kto oprocz nas tez zabija bachory i nie
jest byle kim, jak ruscy albo murzyni czy inni azjaci!

Dobry pomysl zydku parchaty miales!
Teraz Izrael to juz prawie jak Ameryka! Nasze akcje wzrosna!
Im wiecej zbieznosci z Zachodem - wszystko jedno czy dobrych czy zlych - tym
lepiej dla nas Zydow!

Szkoda tylko, ze tylu polaczkom to sie nie podoba. I szkoda, ze to jednak nie
to samo co u nas. My w Palestynie mordujemy juz od dziesiecioleci a oni tam
pobeda tylko pare miesiecy. Tam jest regularna wojna a u nas co najwyzej akcje
policyjne. Oni strzelali w panice w tlum (mlodzi, nieodswiadczeni zolnierze) my
rozwalamy strzalem snajperskim w glowe..... jak tego pacyfiste ostatnio...hyhy

Ale polaczki glupie. Nie kapna sie. Najwazniejsze ze AMERYKA tez robi to co my.
Oni poslali tam tez

[goldbaum]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5829366

[Gość: Zydek Parchaty]

goldbaum napisał:

> Wreszcie mozna wskazac palcem na kogos kto oprocz nas tez zabija bachory i
nie
> jest byle kim, jak ruscy albo murzyni czy inni azjaci!
>
> Dobry pomysl zydku parchaty miales!
> Teraz Izrael to juz prawie jak Ameryka! Nasze akcje wzrosna!
> Im wiecej zbieznosci z Zachodem - wszystko jedno czy dobrych czy zlych - tym
> lepiej dla nas Zydow!
>
> Szkoda tylko, ze tylu polaczkom to sie nie podoba. I szkoda, ze to jednak nie
> to samo co u nas. My w Palestynie mordujemy juz od dziesiecioleci a oni tam
> pobeda tylko pare miesiecy. Tam jest regularna wojna a u nas co najwyzej
akcje
> policyjne. Oni strzelali w panice w tlum (mlodzi, nieodswiadczeni zolnierze)
my
>
> rozwalamy strzalem snajperskim w glowe..... jak tego pacyfiste ostatnio...hyhy
>
> Ale polaczki glupie. Nie kapna sie. Najwazniejsze ze AMERYKA tez robi to co
my.
>
> Oni poslali tam tez

Niestety w Ameryce tylko Zydki parchate jak ja i Ty widza zbieznosci...

[goldbaum]

Gość portalu: Zydek Parchaty napisał(a):

> Niestety w Ameryce tylko Zydki parchate jak ja i Ty widza zbieznosci...

Dlaczego "niestety"??? To przeciez czesc planu! Nie maja nic widziec!

[moszek]

Hej,wy parchate zydki,a czego jeszcze chcecie?Kosciolow,klasztorow,Oswiecim
juz macie! A moze,nowa komore gazowa? Zachlanosc wasza juz nie ma granic!What
else!

[Gość: Goldbaum rasistą!]

goldbaum napisał:
"Ale polaczki glupie. Nie kapna sie. Najwazniejsze ze AMERYKA tez robi to co my".

Rasizm w najprymitywnieszym wydaniu!

Nas od zagłady hitlerowskiej ocaliła ArmiaCzerwona

[Gość: Tomson]

a kto ocali Irakijczyków przed bushowskimi faszystami?

[Gość: jarek]

Armia Czerwona, co za glupie pytanie.

[Gość: Tomosn]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Armia Czerwona, co za glupie pytanie.

zdanie o Armii Czerwonej to było zdanie twierdzące, zdanie pytające dotyczyło
ocalenia Irakijczyków.
A mówią że to ja mam kłopoty z gramatyką...

[Gość: Zydek Parchaty]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> a kto ocali Irakijczyków przed bushowskimi faszystami?
Armia Czerwona?
Polska brygada "Grom"?

ale... przeciez same pojecie "Irakijczyk" jest troche dziwne. Przeciez nie
ma takiego ludu. Mieszkancy Iraku (sztuczne stworzenie 20-go wieku) to w
wiekszosci Arabowie, Kurdzi...

no tak, ale o tym nie wolno mowic... Bo od tego sie zacznie - a skonczy na tym
ze beda woalali za niezalezny Kurdystan i beda robili porownywania
do "Palestynczykow" (ktorych przed 1948 tez nie bylo)...

[Gość: jarek]

Chcialbym ze ktos mi wyjasni, dlaczego ta demostracja sie odbyla w nocy, czyzby nocy sie nie uzywalo do spania albo do tez napadow,a poza tym, komu tu wierzyc.
1. Wypowiedz organizatora - "Era una demostración pacífica. Nadie tenía armas", dijo un clérigo local sunita, Kamal Shaker Mahmoud - "to byla demostracja pokojowa,nikt nie mial broni"
2. Wypowiedz Amerykanow - Una portavoz del Comando Central en Qatar dijo que las tropas estadounidenses "se toparon con un grupo
de iraquíes armados con fusiles AK-47". Agregó que "los iraquíes dispararon primero sobre las tropas y los soldados respondieron
el fuego " sie zderzylo z jedna grupa ludzi irackich uzbrojonych w AK-47, ktorzy sie rozbiegli jak nasi zolnierze odpowiedzieli na ich ogien."

Jak by sie zachowali nasi wyzwolency Radziecy, gdyby 2 tygodnie po wyzwoleniu np Katowic w nocy ktos zaczal demostrowac przeciw im na ulicy,
nawet nie uzbrojony, oni chyba by przywiezli chleb, aby go rozdawac.

Ktos ma interes ( kler poparty od Iranu), aby te konflikty byly, aby potem szybko wypelnic pustke wladzy wlasnymi ludzmi, patrzmy na Kosowo po zakonczeniu wojny, zaczelo sie zdobywanie wladzy przez tak zwanych UCK,
ktorzy zaczynali wracac z Albanii,280 tys Serbow jak nie wrocili to chyba nie wroca zywi, i UCK zaczela tez likwidowac Albanczykow ,ktorzy sie opowiadali za dotrzymanie umow, zaczeli wojne partyzancka w Macedoni i ta wladze zdobyli bo w Kosowie byli "twardzi " Europejczycy, mam nadzieje ze Amerykani , majac w Iraku jedynych prawdziwych sojusznikow nie pozwala sie wykiwac.
Zostawilem cytaty pa Hiszpansku, aby ulatwic komentarze Panu Mirmil.

[Gość: grinch]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Chcialbym ze ktos mi wyjasni, dlaczego ta demostracja sie
odbyla w nocy, czyzby
> nocy sie nie uzywalo do spania albo do tez napadow,a poza
tym, komu tu wierzy
> c.
> 1. Wypowiedz organizatora - "Era una demostración pacífica.
Nadie tenía armas",
> dijo un clérigo local sunita, Kamal Shaker Mahmoud - "to byla
demostracja poko
> jowa,nikt nie mial broni"
> 2. Wypowiedz Amerykanow - Una portavoz del Comando Central en
Qatar dijo que la
> s tropas estadounidenses "se toparon con un grupo
> de iraquíes armados con fusiles AK-47". Agregó que "los
iraquíes dispararon pri
> mero sobre las tropas y los soldados respondieron
> el fuego " sie zderzylo z jedna grupa ludzi irackich
uzbrojonych w AK-47, ktorz
> y sie rozbiegli jak nasi zolnierze odpowiedzieli na ich ogien."
>
> Jak by sie zachowali nasi wyzwolency Radziecy, gdyby 2
tygodnie po wyzwoleniu n
> p Katowic w nocy ktos zaczal demostrowac przeciw im na ulicy,
> nawet nie uzbrojony, oni chyba by przywiezli chleb, aby go
rozdawac.
>
> Ktos ma interes ( kler poparty od Iranu), aby te konflikty
byly, aby potem szyb
> ko wypelnic pustke wladzy wlasnymi ludzmi, patrzmy na Kosowo
po zakonczeniu woj
> ny, zaczelo sie zdobywanie wladzy przez tak zwanych UCK,
> ktorzy zaczynali wracac z Albanii,280 tys Serbow jak nie
wrocili to chyba nie w
> roca zywi, i UCK zaczela tez likwidowac Albanczykow ,ktorzy
sie opowiadali za d
> otrzymanie umow, zaczeli wojne partyzancka w Macedoni i ta
wladze zdobyli bo w
> Kosowie byli "twardzi " Europejczycy, mam nadzieje ze
Amerykani , majac w Iraku
> jedynych prawdziwych sojusznikow nie pozwala sie wykiwac.
> Zostawilem cytaty pa Hiszpansku, aby ulatwic komentarze Panu
Mirmil.
================================================================
Odpowiadam na twoj pierwszy problem - w Polsce w nocy zazwyczaj
sie spi, zas w wielu krajach azjatyckich, szczegolnie tych
gdzie w ciagu dnia temperatury sa bardzo wysokie, zycie
toczy sie i w nocy. Sam bylem w kilku krajach o podobnym
klimacie i np. kupowalem jedzenie ze straganu dobrze
po polnocy, widywalem tez dzieci bawiace sie na podworku
w srodku nocy, itd.

[Gość: jarek]

To znaczy ze noc sie uzywa do demostracji i do noszenia broni i strzelania w powietrze, jezeli noc uzywa sie aby zyc, to kiedy sie pracuje, nie mieszajmy Singapure z Irakiem.

[Gość: Emily]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Ktos ma interes ( kler poparty od Iranu), aby te
konflikty byly, aby potem szyb
> ko wypelnic pustke wladzy wlasnymi ludzmi, patrzmy na
Kosowo po zakonczeniu woj
> ny, zaczelo sie zdobywanie wladzy przez tak zwanych UCK,
> ktorzy zaczynali wracac z Albanii,280 tys Serbow jak
nie wrocili to chyba nie w
> roca zywi, i UCK zaczela tez likwidowac Albanczykow
,ktorzy sie opowiadali za d
> otrzymanie umow, zaczeli wojne partyzancka w Macedoni i
ta wladze zdobyli bo w
> Kosowie byli "twardzi " Europejczycy, mam nadzieje ze
Amerykani , majac w Iraku
> jedynych prawdziwych sojusznikow nie pozwala sie wykiwac.

To prawie pewne, ze w tlumie niewinnie protestujacych
Irakczykow znajda sie prowokatorzy, ktorzy zaczna
strzelac do zolniezy, i tragedia gotowa. Dlatego
uwazam,ze wojska amerykanskie powinny byc szybko
zastapione pokojowa sluzba ONZ. Inaczej nienawisc do
okupanta stanie sie tak wielka, ze praktycznie
zaprzepasci sie szanse budowania w Iraku demokracji.
Wtedy pojawi sie tam drugi osama, ktory roznieci
wieloletnia walke partyzancka z "wielkim szatanem". I to
moze byc drugi Wietnam. Sytuacja jest bardzo trudna i
delikatna.

[Gość: jarek]

To racja ale we wszystkich krajach,gdzie uzywano wojska ONZ nic sie nie zmienilo, zobac ostatnie interwenty tych wojsk w krajach afrykanskich, nie mowiac o Bosni i Kosowo, gdzie sa wojska europejskie.

? Niejasne

[Gość: ANDRZEJ F]

? nikt nie mowi o rannych ZoLnierzach USA

www1.gazeta.pl/swiat/1,34285,1450807.html
Katarska telewizja satelitarna Al-Dżazira podała we wtorek, że
amerykańscy żołnierze strzelali w nocy do irackiego tłumu w
Faludży. Według Al-Dżaziry, 10 osób zginęło, a 70 zostało
rannych. Doniesień tych nie można potwierdzić w niezależnych
źródłach. Centralne Dowództwo USA (CentCom) w Katarze nie ma
informacji na temat wydarzeń w Faludży, leżącej 50 km na zachód
od Bagdadu.

Al-Dżazira, powszechnie oglądana w krajach arabskich, nie podała
źródła informacji.

W relacji nadanej przez telefon korespondent telewizji
powiedział, że Amerykanie otworzyli ogień około północy, gdy
ktoś z tłumu rzucił w nich kamieniem. Dwustuosobowy tłum zebrał
się po wieczornej modlitwie w meczecie, by na wezwanie
duchownych zaprotestować przeciwko obecności amerykańskich wojsk
w Iraku.

Korespondent Al-Dżaziry powiedział, że nie zna dokładnej liczby
rannych, którzy - według niego - zostali zabrani do pięciu
szpitali w Faludży.

Świadkowie cytowani przez Reutera mówią o 13 - 17 zabitych.

[Gość: grinch]

Gość portalu: ANDRZEJ F napisał(a):

> ? nikt nie mowi o rannych ZoLnierzach USA
>
> www1.gazeta.pl/swiat/1,34285,1450807.html
> Katarska telewizja satelitarna Al-Dżazira podała we wtorek, że
> amerykańscy żołnierze strzelali w nocy do irackiego tłumu w
> Faludży. Według Al-Dżaziry, 10 osób zginęło, a 70 zostało
> rannych. Doniesień tych nie można potwierdzić w niezależnych
> źródłach. Centralne Dowództwo USA (CentCom) w Katarze nie ma
> informacji na temat wydarzeń w Faludży, leżącej 50 km na
zachód
> od Bagdadu.
>
> Al-Dżazira, powszechnie oglądana w krajach arabskich, nie
podała
> źródła informacji.
>
> W relacji nadanej przez telefon korespondent telewizji
> powiedział, że Amerykanie otworzyli ogień około północy, gdy
> ktoś z tłumu rzucił w nich kamieniem. Dwustuosobowy tłum
zebrał
> się po wieczornej modlitwie w meczecie, by na wezwanie
> duchownych zaprotestować przeciwko obecności amerykańskich
wojsk
> w Iraku.
>
> Korespondent Al-Dżaziry powiedział, że nie zna dokładnej
liczby
> rannych, którzy - według niego - zostali zabrani do pięciu
> szpitali w Faludży.
>
> Świadkowie cytowani przez Reutera mówią o 13 - 17 zabitych.
===============================================================
Portal "Yahoo" (www.yahoo.com) podaje teraz, ze "U.S. soldiers
kill 13 Iraqi protesters", natomiast "MSN" (www.msn.com), iz
"U.S. fires on Iraqi crowd, killing at least 13"...

[Gość: U]

W domku te herosy,jak girlfriendy powiedzom im ze ich nie
kochaja,to te girlfriendy duszom."Co,kurwa,nie kochasz
mnie??...mnie,american citizen???"

W Iraku podobnie."Kurwa,ja amerykan,wyzwolilem cie a ty
mnie nie kochasz?....


Dzisiaj-11tu zabitych i wielu rannych...

Wdziecznosc wyzwolonych Irakijczykow jest iscie
gleboka.Pierdolone,tepe,niedouczone palanty,patrioty na
sznurkach wiodacych do ha'arecu.

[Gość: Geronimo]

umowy o Miedzynarodowym Trybunale Karnym majacym sadzic m.in za zbrodnie
wojenne. Pentagon zbankrutowalby placac honoraria adwokatom dla
swych "dzielnych chlopcow" wyzwlajacych biednych Irakijczykow od wszelkich
ziemskich problemow.
To mordercy i Irakijczycyc powinni zastosowac wobec nich jedyne sluszne prawo -
kodeks Hamurabiego. Jankesi sluchac sa gotowi tylko tych, ktorzy postepuja jak
oni.
Good yankee-dead yankee
Geronimo

za glupote mozna dostac kule

[Gość: michal_pilot]

Zakladajac ze ci arabowie strzelali na wiwat na urodziny
Saddama (jak twierdza) to trzeba sie zastanowic -
strzelanie na wiwat w nocy tuz pod brama z wojskami
amerykanskim - albo ktos jest skrajnie glupi i zasluguje
na kule albo probuje celowo zprowokowac sytuacje i ...
tez zasluguje na kule.

[Gość: zbych]

Ciekaw jestem ile by bylo ofiar, jesli by taka sama demonstracja odbyla
miesiac temu. Nie mowie demonstracja przeciw Saddamowi - bo wtedy nikt by nie
przezyl, ale nawet gdyby to byla demonstraca przeciwko USA, ale bez zgody
wladz. Jak sadzicie?

[Gość: feran]

Dziennikarze, z USA, widzieli slady po kulach na murze szkoly(w niej sa
zolnierze USA) na wysokosci 2 pietra.Slady po kulach z broni malego
kalibru.czyli jedak Arabowie strzelali w strone USA.

Po strzelaninie US Army , w domy naprzeciw szkoly zrekwirowalo: 9 karabinow
maszynowych,2 pistolety,2000 naboji.

Cala demnostracja, w dniu rodzin saddama,odbyla sie pod haslem ochrony czci
kobiet Arabskich,bo ponoc wojsko ogladalo je przez lornetki(tak podali ludzie z
tego miasteczka.Dowodca jednostki US byl oficer w stopniu kapitana.

bylo do przewidzenia...

[Gość: agnieszka]

To wszystko bylo do przewidzenia!Niestety tak bedzie dalej,nikt nie wie i sie
nie dowie ile faktycznie ofiar przyniesie ta okupacja.Zamiast strzelac do
ludnosci cywilnej,powinni amerykanie zadbac o jedzenie i wode od ktorej odcieli
ludnosc cywilna.To ich obowiazek.Mozna miec nadzieje,ze przyjdzie piekny
dzien,gdy wczorajszy amerykanscy najezccy i dzisiejsi okupanci opuszcza ten
kraj!

[Gość: jarek]

Zgadzam sie i bardziej mysle o prowokacji,ktore maja na celu wysondowac reakcje Amerykanow, ktora byla jedyna mozliwa, tak samo mozna mowic o dzisiejszym napadzie w Tel-Avivie, wczoraj parlament glosowal za rozbrojeniem a dzisiaj napad, co zrobi Sharon?

[goldbaum]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> w Tel-Avivie, wczoraj parlament glosowal za rozbrojeniem a dzisiaj napad, co
> zrobi Sharon?

Ja tez sie zgadzam. Za glupote TRZEBA nawet dac kule. Araby sonduja. To akcja
przebiegle przygotowana, sterowana odgornie to "sondowanie".

P.S. tak w ogole to tutaj za duzo tych lewackich, krytycznych opinii!
Nie taki byl cel tego watku!
P.S. Tel-Aviv nie lezy w Ameryce ziemniaku a Sharon to Zyd.

[Gość: jarek]

Im wiecej zbieznosci z Zachodem - wszystko jedno czy dobrych czy zlych - tym
lepiej dla nas Zydow!
P.S. Tel-Aviv nie lezy w Ameryce ziemniaku a Sharon to Zyd.

czy panu przypadkiem sie nie miesza postac, albo jest wielbicielem Dr Jekyll and Hyde.

[goldbaum]

"Im wiecej zbieznosci z Zachodem - wszystko jedno czy dobrych czy zlych - tym
lepiej dla nas Zydow!
P.S. Tel-Aviv nie lezy w Ameryce ziemniaku a Sharon to Zyd."

Czy cos sie moze panu nie zgadza? Cos zle? Cos nie tak?
Ale komplemencik... Umiejetnie wpleciony Sharon i Tel-Aviv pod Ameryke. Trudno
sie polapac i odroznic jedno od drugiego. Trzeba byc naprawed czujnym.

[Gość: jarek]

Poco udawac Zyda jak sie nim nie jest?

[goldbaum]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Poco udawac Zyda jak sie nim nie jest?


To ty nie Zyd? O kurde a ja caly czas myslal, ze ty Zyd!

[Gość: jarek]

Nie komplementoj sie sam - O kurde a ja caly czas myslal,- jak mozesz caly czas myslec bez mozgu.

[goldbaum]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Nie komplementoj sie sam - O kurde a ja caly czas myslal,- jak mozesz caly
> czas myslec bez mozgu.

No jaki ty kurde wygadany i inteligentny. Nie wiem w ogole co odpisac na taka
riposte. Ale mi przylozyles!

[Gość: Zydek parchaty]

goldbaum napisał:

> Gość portalu: jarek napisał(a):
>
> > Nie komplementoj sie sam - O kurde a ja caly czas myslal,- jak mozesz caly
>
> > czas myslec bez mozgu.
>
> No jaki ty kurde wygadany i inteligentny. Nie wiem w ogole co odpisac na taka
> riposte. Ale mi przylozyles!

To avoid misunderstandings, use an unambiguous handle!
e.g. Zydek parchaty :-)

[Gość: Zydek parchaty]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Zgadzam sie i bardziej mysle o prowokacji,ktore maja na celu wysondowac
reakcje
> Amerykanow, ktora byla jedyna mozliwa, tak samo mozna mowic o dzisiejszym
napa
> dzie w Tel-Avivie, wczoraj parlament glosowal za rozbrojeniem a dzisiaj
napad,
> co zrobi Sharon?

Nie daj Boze, zburzy dom odpowiedzialnego za napad terrorysty.
A przy okazji zabije kilku pokojowych Arabow. zydki parchate przeciez tylko
czekaja zeby miec pretekst do masowego mordowania niewinnych Palestynczykow!

[Gość: Kontiki]

Jak to ostrzelanie ma się do "masakry" w kopalni Wujek? Jakie są różnice?
Dlaczego jedną uważa się za zbrodnię, a drugą za incydent? Wkurza mnie
bagatelizowanie zbrodni amerykańskich przy jednoczesnym podtrzymywaniu
nienawiści do komunistycznych generałów.

[Gość: jarek]

Gornicy byli uzbrojeni w cierpliwosc i w mloty pneumatyczne o zasiegu 2 metrow, demostrancji w AK-47 i pare granatnikow o zasiegu 2 km. Gornicy nie poszli pod koszary ORMO, albo poszli, ale moze juz na noszach.

[goldbaum]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Gornicy byli uzbrojeni w cierpliwosc i w mloty pneumatyczne o zasiegu 2
> metrow, demostrancji w AK-47 i pare granatnikow o zasiegu 2 km. Gornicy nie
> poszli pod koszary ORMO, albo poszli, ale moze juz na noszach.

A kamieni ci gornicy to nie mieli? Dziwne..
Sa kraje, gdzie tacy co rzucaja kamieniami to "terrorysci" do wolnego
odstrzalu. Nawet gdy maja 8 lat.
Kto, gdzie strzelal z granatnikow?

A tego kto do kogo przyszedl to bym na twoim miejscu lepiej nie poruszal.

[Gość: bk]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Gornicy byli uzbrojeni w cierpliwosc i w mloty pneumatyczne o
zasiegu 2 metrow,
> demostrancji w AK-47 i pare granatnikow o zasiegu 2 km.
Gornicy nie poszli pod
> koszary ORMO, albo poszli, ale moze juz na noszach.

Demonstranci sa u siebie a US Army powinno opuscic suwerenny
Irak i przeprosic miedzynarodowa spolecznosc za nielegalna wojne
i brak dowodow (BMR).

[Gość: do kontiki]

Swiete slowa "Kontiki" Zyjemy z powrotem w wiekach srednich

[fredzio54]

Gość portalu: Zydek Parchaty napisał(a):

> a to ciekawe...
> Jak Zydki parchate w Izraelu zastrzela kilku Arabow - to mamy
> setki opinii czytelnikow
> A jak Jankesi z USA zastrzela kilka razy wiecej - to wszystkim
> to wisi.
>
> Wedlug Zydka parchatego - to jest najlepszym swiadectwem
> antysemityzmu w Polsce kochanej...
Masz Racje goje sobie wszystko pozwalaja a zyda nie my mamy tez prawo Arabow
zastrzelac !!!!
Amerykanini to nie jest IDF co zartuje z Arabami !!!

[Gość: Rafaell]

Wiecie Misie, w krotkiej perspektywie czasowej to te trupy w
Iraku to tragedia. Jednak w dlugiej (10-50 lat) moze sie okazac,
ze warto bylo.Bo gdyby zostawic Saddama samemu sobie, to w koncu
on czy ktorys z jego porabanych synalkow wyprodukowalby (albo
kupil) malutka, sliczna bombke atomowa, nastepnie podarowal ja
swemu pobratymcowi Osamie (albo podobnemu) a ten z dzika
rozkosza wypierdzielilby Nowy Jork albo Londyn w powietrze
(przemycajac ja np. w luksusowym jachcie jakiegos
zaprzyjaznionego szejka z Arabii Saudyjskiej). I wtedy byloby z
10 000 000 trupow. I pewnie Bush i Blair codziennie dostaja na
biurko analizy z jakim prawdopodobienstwem wszystko sie moze
odbyc.I moze dlatego podjeli takie a nie inne decyzje.
A co do strzelania do demonstrantow to..."nie mozna zrobic
omleta nie zabijajac ludzi..."
Pa

[goldbaum]

Gość portalu: Rafaell napisał(a):

> Wiecie Misie, w krotkiej perspektywie czasowej to te trupy w
> Iraku to tragedia. Jednak w dlugiej (10-50 lat) moze sie okazac,
> ze warto bylo.Bo gdyby zostawic Saddama samemu sobie, to w koncu
> on czy ktorys z jego porabanych synalkow wyprodukowalby (albo
> kupil) malutka, sliczna bombke atomowa, nastepnie podarowal ja
> swemu pobratymcowi Osamie (albo podobnemu) a ten z dzika
> rozkosza wypierdzielilby Nowy Jork albo Londyn w powietrze
> (przemycajac ja np. w luksusowym jachcie jakiegos
> zaprzyjaznionego szejka z Arabii Saudyjskiej). I wtedy byloby z
> 10 000 000 trupow.

Az szkoda, ze nie mozna tego sprawdzic!! Ale tak by bylo z pewnoscia i dlatego
te kilkanascie tysiecy zabitych to peanuts. Masz racje chlopie.

Ja na wszelki wypadek zrownalbym tez z ziemia Niemcy. Nie pamietasz co tam
bylo? Hitler w wieku 25 lat byl nikim. Gdyby wtedy w Niemczech zabilo sie
wszystkich 25-latkow....

[goldbaum]

fredzio54 napisał:

> Masz Racje goje sobie wszystko pozwalaja a zyda nie my mamy tez prawo Arabow
> zastrzelac !!!!

A Niemcy Zydow mieli prawo zastrzelac?

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: Zydek Parchaty napisał(a):

> a to ciekawe...
> Jak Zydki parchate w Izraelu zastrzela kilku Arabow - to mamy
> setki opinii czytelnikow
> A jak Jankesi z USA zastrzela kilka razy wiecej - to wszystkim
> to wisi.
>
> Wedlug Zydka parchatego - to jest najlepszym swiadectwem
> antysemityzmu w Polsce kochanej...


Szczerze potępiam postępowanie Izraela wobec Arabów, ale w tym kontekście masz
rację - relatywizm moralny mediów wykazuje wyraźną tendencję do rozgrzeszania
Ameryki...