euro.pa 15.05.07, 00:33 Vote for Hillary!!!!!!!!! www.hillaryclinton.com/feature/wjc/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
you-know-who Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 06:18 a moze trzeba ratowac swiat PRZED hillary? Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Raczej przed nasza euro.pa 16.05.07, 03:46 Cos upal sie dziewczynie na mozg rzucil. Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 06:22 Dzieki jej glosowaniu umarlo moje dziecko w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
zioniec Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 06:39 ghotir ja widze ze twoja zaloba jest nie ukojona ale pamietaj ze on mogl wybrac zycie a nie smierc.Do wojska sie idzie po to aby sie bic.Jak ktos tego nie zrozumial do 18 roku zycia to znaczy ze gdyby nawet Hillary nie glosowala to by pewnie tez nie zrozumial.Ktos mu tego nie wytlumaczyl ze sie podpisuje cyrograf na swoje zycie tam. Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Zioniec, 15.05.07, 09:06 Dziecko mojej przyjaciolki zylo w nedzy, z ktorej nie moglo sie wygrzebac. To piekno klasowych relacji w US. Jedyna mozliwoscia awansu spolecznego dla tego dziecka bylo mordowanie Irakijczykow. To takze piekno klasowych relacji w US. Owszem, on podpisal cyrograf wiedzac co robi. Moja cora pieknie Wam to wyjasnila jakis rok temu pod pseudonimem Anna. Teraz moja cora zasnela trzymajac w objeciach matke tego dzieciaka. Wytlumacz tej matce, lub mojej corce, ze to dziecko wiedzialo co robi. Poza tym, jak chcesz rozmawiac o tym poleglym dziecku to udaj sie na wlasciwy watek. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Zioniec, 15.05.07, 09:20 ghotir napisał: > Dziecko mojej przyjaciolki zylo w nedzy, z ktorej nie moglo sie wygrzebac. To > piekno klasowych relacji w US. Jedyna mozliwoscia awansu spolecznego dla tego > dziecka bylo mordowanie Irakijczykow. To takze piekno klasowych relacji w US. > Owszem, on podpisal cyrograf wiedzac co robi. Moja cora pieknie Wam to > wyjasnila jakis rok temu pod pseudonimem Anna. Teraz moja cora zasnela > trzymajac w objeciach matke tego dzieciaka. Wytlumacz tej matce, lub mojej > corce, ze to dziecko wiedzialo co robi. > > Poza tym, jak chcesz rozmawiac o tym poleglym dziecku to udaj sie na wlasciwy > watek. To przykre co napisze, ale nie zadna Hillary ale wy, placzacy, rozpaczajacy po stracie swoich synow, krewnych, przyjaciol, tych, ktorzy widzieli swoja zyciowa szanse w udziale w mordowaniu Irakijczykow, w okupacji Iraku, jestescie nadzieja na pokoj. Zeby Wasz placz byl slyszalny w USA, zeby bylo Was jak najwiecej, zeby powtorzyla sie wietnamska trauma, zeby Wam sie odechcialo na lata. I nie krzyczcie na mnie, ze pisze jak pisze, bo nie ja tak ustawilem sprawy, a Wasz prezydent, ktorego Wy wybraliscie, i jego poprzednicy, ktorych tez wybraliscie. Odpowiedz Link Zgłoś
4u2c2 Re: Zioniec, 15.05.07, 09:45 Ty masz racje.To Hillary potrzebuje nas.Kazdy z tych kandydatow potrzebuje nas nie po to abysmy ich wybrali(AIPEC to zrobi chetnie) ale po to abysmy im podatki placili i na dodatek oddawali im nasze dzieci na zlozenie ofiary dla idei otumaniania ludu i dla ich majatkow i lupow wojny. Ja sie na to nie pisze i moich dwoch juz ma zakodowane ze maja walczyc rozumem w glowie a nie kulami w karabinie. Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir old.european, 15.05.07, 09:47 Dziekuje, wyraziles moje sentymenty. Owszem, jednym z powodow, dla ktorych podnosze taki raban, jest unaocznienie ludziom osobistych strat tej wojny. Zwolennicy tej wojny oleja mnie ale ci, ktorzy nie wiedza w ktora strone isc, moga uslyszec bol matki tego dzieciaka, mojej corki lub moj. Wietnamska trauma sie nie powtorzy. Media milcza o smierciach w Iraku, synek Bush o to zadbal. Moje dziecko dostalo 26 sekund w lokalnych wiadomosciach. Rozmiar US strat jest tylko mierzony przez kombatantow US wojen. Jestem im wdzieczny za podtrzymywanie naszej swiadomosci. Pamietacie poleglego Jelonka? Pisalem o nim jakies dwa lata temu po odwiedzeniu zorganizowanego przez naszych kombatantow cmentarza. Wtedy liczba US smierci w Iraku przekroczyla dwa tysiace. Nikt nie trzyma rachunku irackich smierci, do ktorych z pewnoscia przyczynil sie ten polegly chlopiec. Odpowiedz Link Zgłoś
jjj-k intelektualny belkot ghotira.. 15.05.07, 19:11 sam naleze do przeciwnikow wojny w Vietnamie... od jej poczatku... byla to wojna o nic, czyli o pietruszke ... wojna w Iraku jest wojna o zasoby. life - as usual. bedzie trwac do zwyciestwa (jednej ze stron) Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: old.european, 16.05.07, 00:25 "Wietnamska trauma sie nie powtorzy. Media milcza o smierciach w Iraku, synek > Bush o to zadbal. Moje dziecko dostalo 26 sekund w lokalnych wiadomosciach. " Tylko ze w Wietnami poand 10 razy tyle Amerykanow ginelo dziennie co w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir warmi2 16.05.07, 07:39 warmi2 napisał: "w Wietnami poand 10 razy tyle Amerykanow ginelo dziennie co w Iraku." To racja. Od czasow Wietnamu nauki medyczne poczynily olbrzymi krok do przodu. Teraz ofiary wojny w Iraku wracaja do domu zywe, z pominieciem tych kilku tysiecy w trumnach. Ale jak zywe sa te ofiary wojny? Slyszales cos o urazach mozgu wynikajacych z zamachow bombowych? Niby ich ofiary sa zywe, ale jak zywe? Na dodatek, administracja US odmawia placenia za uslugi dla ofiar tych urazow mozgu. US spoleczenstwo za to placi. Skora mi cierpnie na mysl o irackich ofiarach tych wybuchow. Nie pytaj mnie o linki. Sprawa zajal sie Manchester Guardian, wiec linkow musi byc od cholery i troche. Czytanie nie szkodzi, Warmi. Odpowiedz Link Zgłoś
jjj-k ghotir, nie bredz. 16.05.07, 18:47 wojna w Vietnamie (ktorej wtedy i teraz bylem przeciwnikiem) to byl wojna o pietruszke... o NIC... wojna w Iraku, to wojna o rope, o zasoby... jest o co sie bic... jakby to nie bylo tragiczne... Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Re: ghotir, nie bredz. 17.05.07, 04:21 jjj-k napisał: "wojna w Vietnamie [...]to byl wojna o pietruszke... o NIC..." No to sobie poczytaj Kissinger i innych zwolennikow mordowania Azjatow napalmem. Poza tym, zwroc uwage na miedzydarodowe uwarunkowania wojny w Wietnamie. Obawiam sie, ze bredzisz, jjj-k. Odpowiedz Link Zgłoś
bam_buko Re: jotka ty nie bredz. 17.05.07, 04:30 wojny nie prowadzilo sie w II polowie XX w przez 20 lat o pietruszke Amerykanie nie sa tacy glupi jak tobie sie wydaje Odpowiedz Link Zgłoś
bam_buko Re: jotka ty nie bredz. 17.05.07, 04:45 o sporze na Morzu Poludniowo-Chinskim jak "polityk" zapewne nie slyszales wiec poczytaj jako byly "zwiazkowiec" www.ism.uw.edu.pl/halizak3.pdf jak przeczytasz to zastanow sie czy Ameryka walczyla w Wietnamie o pietruszke Odpowiedz Link Zgłoś
euro.pa Wybory Busha byly zafalszowane 15.05.07, 18:40 jego wybraly neokonskie mafie, zeby im sluzyl. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Zioniec, 15.05.07, 19:48 Śmierć tego młodego człowieka na wojnie to tragedia ale mieszanie do tego relacji klasowych w USA to tania gra na uczuciach. Mieliśmy już na ten temat kiedyś rozmowę. Wojsko nie jest jedyną metodą na wyjście z dołka. Znam osobiście zbyt wielu ludzi z "tej" klasy, żeby przyjąć Twoją wersję za prawdziwą. Odpowiedz Link Zgłoś
cececewukacewukaeslegia Strasznie pokrętne jest twoje tłumaczenie 15.05.07, 20:06 Z tego co piszesz wynika, że ten chłopak wybrał dobro materialne ponad idee niewstępowania do wojska a co za tym idzie jechania na wojne i strzelania do ludzi. Armia to nie pomoc społeczna i do woja nie idzie się po to żeby wygrzebać się z nędzy. Mów co chcesz ale wybór ma się zawsze. Poza tym nie wiem o jakich podziałach klasowych mówisz ale w Zwiąsku Radzieckim nie miałaś klas (poza gnębiącymi - władza i jej przydupasy i gnębionymi - reszta społeczeństwa) a na wojnach zginęło duuuuużo więcej Rosjan i nie tylko niż w "klasowych" Stanach Zjednoczonych. Nie próbuj wziąść ludzi na litość, bo politycy są właśnie od tego, żeby takich biednych ludzi było jak naj mniej i żeby mogli zarabiać tą kaske w inny sposób niż na froncie. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Zioniec, 15.05.07, 20:30 A przestan pie..c .... W USA nedza to jest albo wynik niesamowitego pecha ( problemy ze zdrowiem czy cos w tym stylu i brak przygotwania na taki problem) albo na wlasne zyczenie. Jezeli emigranci z Polski ktorzy dodatkowo musza sie nauczyc jezyka, bez zadnych pieniedzy i pomocy rodziny potrafia skonczyc jakies studia ( nie mowie Havard) i zyc przyzwoicie ( a robia to ich setki tysiecy) to i ten gosciu mogl. Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir warmi2, 18.05.07, 02:23 warmi2 napisał: "Jezeli emigranci z Polski ktorzy dodatkowo musza sie nauczyc jezyka, bez zadnych pieniedzy i pomocy rodziny potrafia skonczyc jakies studia ( nie mowie Havard) i zyc przyzwoicie ( a robia to ich setki tysiecy) to i ten gosciu mogl." Zapomnialo Ci sie wspomniec, ze my - przyjezdzajac z zsowietyzowanej Polski - mielismy dobre wyksztalcenie, niezle wpojone wartosci klasy robotniczej, i szacunek dla rodziny. Na dodatek, mielismy pieniadze. US placilo za nasze osiedlenie przez pierwsze 9 miesiecy zycia tutaj a pozniej dawalo nam AFDC, nieistniejace od czasow reformy welfare przez Clinton'a. Jezyka nauczylismy sie w ciagu dwoch - trzech lat, wartosci klasy robotniczej daly nam referencje naszych nowych szefow a szacunek dla rodziny pchal nas do zdobyczy materialnych. Rodzina tego goscia byla blizsza US podklasie. Owszem, rodzice mieli dobre wyksztalcenie ale reszta nie byla tam obecna. W wyniku tej "nieobecnosci" dziecko wyroslo na przecietnego czlonka kultury "US innej city". Poza US military "ten gosciu NIE mogl". Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Zioniec, 16.05.07, 06:07 ghotir napisał: > Owszem, on podpisal cyrograf wiedzac co robi. A dwie linijki niżej: > Wytlumacz tej matce, lub mojej corce, ze to dziecko wiedzialo co robi. To wiedziało czy nie wiedziało to dziecko co robi. Czy ty chcesz powiedzieć, ze chłopak był niedorozwiniety? Czy uważasz swoich rozmówców za takich? Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Felusiak, popisujesz sie tutaj ignorancja 16.05.07, 07:30 Owszem, ja wiem ze ten chlopak wiedzial co robi. Bylem z nim kiedy on podejmowal decyzje udania sie na wojne. Jedyne co moglem zrobic to zmuszenie go do przeanalizowania jego opcji i mozliwych kosztow jego wyboru. Ten dziewietnastolatek (wtedy) nie byl idiota. Wiem to ja i kilku jego kolegow. Moja cora bardzo zblizyla sie do zrozumienia tego ale to nie oznacza, ze ona zrozumiala. Rozwoj intelektualny i emocjonalny matki tego dziecka skonczyl sie w wieku dziewietnastu lat. Za cholere nie potrafie wytlumaczyc tym dwom kobietom, ze to dziecko wiedzialo co robi. Zreszta, nawet gdybym potrafil im wytlumaczyc, ze to dziecko wiedzialo co robi to i tak to zrozumienie nie ukoiloby ich bolu. Ono nie koi mojego bolu. Uwazam wiekszosc moich rozmowcow za przyzwoitych, inteligentnych i wspolczujacych ludzi. Ciebie do nich nie zaliczam. Rozmawiam z Toba tylko dlatego, ze sie mnie czepiasz. Odwal sie ode mnie, panienko Felusiak. Odpowiedz Link Zgłoś
jjj-k Skonczmy z rasizmem w Ameryce... 15.05.07, 06:55 glosujmy na Condolezze Rice Odpowiedz Link Zgłoś
euro.pa Moze tez byc Edwards 15.05.07, 09:10 ale nie moze byc zaden republikanin. Hillary jako niezwykle madra kobieta i zona Billa ma szanse naprawic USA. Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Re: Moze tez byc Edwards 15.05.07, 09:55 Hillary jest niezwykle madra, ale ona nie ma szans na naprawienie US. Kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
4u2c2 Re: Moze tez byc Edwards 15.05.07, 10:02 Tak jest niezwykle madra.......dla siebie.Bill zreszta tez oprocz pewnego razu czy dwoch kiedy zaczal myslec mala glowka. Odpowiedz Link Zgłoś
jjj-k Condolezza Rice zrobi to lepiej. 15.05.07, 19:15 euro.pa napisała: > ale nie moze byc zaden republikanin. - dlaczego ? Condolezza Rice zrobi to lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Moze tez byc Edwards 15.05.07, 19:24 euro.pa napisała: > Hillary jako niezwykle madra kobieta i > zona Billa ma szanse naprawic USA. To brzmi jak przedwyborcza propaganda. Odpowiedz Link Zgłoś
bam_buko Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 10:48 euro.pa napisała: > Vote for Hillary!!!!!!!!! > www.hillaryclinton.com/feature/wjc/o\ oh.....NOOOOOOOOOO hilary nawet rozlozyc przyzwoicie nie potrafi...gospodarki oczywiscie dalej mysli,ze cygaro sie tylko pali...,ciagnac mozna tylko profity... NIE ona zupelnie nie kumata Odpowiedz Link Zgłoś
indris Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 12:59 MOże lepszy byłby Barak Obama. On był od początku przeciw irackiej awanturze. Odpowiedz Link Zgłoś
bam_buko Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 13:13 indris napisał: > MOże lepszy byłby Barak Obama. On był od początku przeciw irackiej awanturze. nie zartuj..Obama?? Zeby byl przeciwko wszystkiemu co zle i .....za co dobre , prezydentem USA nie zostanie...niestety za chudy w czarnych uszach...jeszcze za chudy Odpowiedz Link Zgłoś
gosc88 Barak Obama !!! Tak, on wydaje sie byc ... 15.05.07, 15:51 niezalezny i wolnomyslacy i mam nadzieje odporny na wplywy z zewnatrz. Plusem jego jest i to, ze od poczatku byl przeciwko irackiej awanturze. Mysle, ze on jest najlepszy z dotychczasowych kandydatow. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc88 Szczesliwie ?? Musiales sie przejezyczyc. 15.05.07, 20:10 Wygra-niewygra. Zobaczymy. Oby wygral. Trzymam za niego wszystkie kciuki (twoje tez). Odpowiedz Link Zgłoś
jjj-k gdybys byl panienka... 16.05.07, 18:09 tobym sie na to moze i zgodzil.. a tak, to lapy przy sobie :) Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Barak Obama !!! Tak, on wydaje sie byc ... 15.05.07, 20:27 Niezalezny ? To tez facet jest produktem Chicagowskiej maszyny demokratycznej. Nawet w lokalnej prasie pisali jak ten facet praktycznie w kazdym przypadku popieral skorumpowany system polityczny w tym miescie przeciwko ludziom ktorzy chcieli przeprowadzic jakies reformy. To ze na spotkaniach glosi bzdety o wzniesieniu sie powyzej podzialow politycznych nie znaczy nic - jego dzialania kiedy byl w senacie IL wiecej mowia o nim niz jego wlasna propaganda. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekjurek Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 19:23 Nie rób sobie wielkich nadziei, Obama jest politykiem. Tak jak pozostali kandydaci. Jest pierwszym czarnoskórym politykiem, który jest politykiem amerykańskim a nie afro-amerykańskim, za co go lubię ale nie podobają mi się u niego inne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
4u2c2 Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 20:29 Bede na nia glosowal bo na plus za nia przemawia to ze nie miala nigdy seksu z Bilem.Zobacz jak urodliwa jest Chelsea Clinton stojaca razem z ojcem. www.arkaballet.org/photogallery/RKandChelsea.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
euro.pa Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 21:05 czy ten straszny facet chce ja zgwalcic, albo porwac zeby szantazowac Clintonow? Odpowiedz Link Zgłoś
euro.pa republikanskie rzady to kleska dla USA i swiata 15.05.07, 21:35 www.lafn.org/politics/gvdc/Natl_Debt_Chart.html Odpowiedz Link Zgłoś
jjj-k apolityczny belkot... 16.05.07, 09:38 program demokratow, dziecie, niewiel sie rozni :))) Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 21:58 euro.pa napisała: > Vote for Hillary!!!!!!!!! Why???????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
euro.pa Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 15.05.07, 23:24 chocby dlatego ze jest inteligentna, co wobec obecnego mieszkanca bialego domu z IQ we wstydliwym zakresie, bedzie skarbem. Ona miala kiedys zdrowe instynkty, ale troche sie boje ze bedzie szantazowana przez neokonstwo. Bill twierdzi, ze ona chce wycofac wojska z Iraku (to wielki plus), ale boje sie ze mafia finasjery jej na to nie pozwoli i wtedy dla USA nie bedzie juz ratunku. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 16.05.07, 00:22 "ill twierdzi, ze > ona chce wycofac wojska z Iraku (to wielki plus)," Ona powiedziala, ze wycofa wojska z Iraku w sensie w jakim one teraz sa ale zostawi powazne sily w Kurdystanie dla ochrony Kurdow i jako opcja reagowania w Iraku i regionie. To jest praktycznie stanowisko wszystkoch demokratow, ktorzy staraja sie o urzad, z wyjatkiem lunatykow na skrajnej lewicy ale oni i tak szansy nie maja na sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 16.05.07, 05:57 I to ma być powód dla którego miałbym głosować na Hillary? Bo inteligentna? Predzej powiesiłbym sie. Mój głos nie ma znaczenia ponieważ dzięki takim wyborcom, jak ty, którzy tak dogłebnie podchodzą do sprawy, mój głos i tak bedzie unieważniony. Nawet nie domyślasz sie dlaczego. Podpowiem, ze zawsze był unieważniany, w każdych wyborach począwszy od 1992 roku. Tylko raz w 1988 nie został unieważniony ale to było prawie 20 lat temu i już słabo pamietam. Czy ty jesteś, byłeś stałym czytelnikiem "Nowych Dróg" i czy kształciłeś poglady na "Krótkim Kursie Hstorii ...." Odpowiedz Link Zgłoś
zioniec Re: Kto i dlaczego podwiesil ten watek? 16.05.07, 18:07 Widze ze juz watek zdjeto ze swiecznika czyzby juz ktos uratowal swiat?. Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Do tych, ktorzy chca uratowac swiat 16.05.07, 18:55 Arabstwo swiat uratuja jak sie sami wykoncza Odpowiedz Link Zgłoś