Skazani na sukces Pax Americana

[Gość: kecaw]

11.o9 zmienił nam świat.Bezpieczeństwo świata a właściwie egoizm Ameryki
skłonnej do zabezpieczenia swojego bezpieczeństwa skłonił owe mocarstwo do
zdynamizowania swych działań.Podkreślam ,iz jest to egoizm ale zdrowy.Ten sam
zdrowy egoizm pcha państwa Europy do konsolidacji z Ameryką .Tymczasowe
zawirowanie w kwestii Iraku nie zmienia zasadniczo tego kierunku w polityce
demokratycznego świata.Egoistyczne pobudki skłaniają nas do
aktywizacji.Nierozwiązane problemy zagrazają bowiem demokratycznym i
bogatym.Rozwiazywanie owych problemów jest wielopłaszczyznowe.Czyni się to na
płaszczyżnie politycznej ,która jest najbardziej spektakularna ale i na
innych.Te inne tak mało widoczne to połączenie swiata systemem naczyń
zależnych.Bieda i terroryzm w krajach X jest ewidentnym zagrozeniem dla kraju
Y .To właśnie generuje nasz altruizm.Nasze własna stabilizacja i zazywanie
owego dobrobytu skłania Amerykę i Europę do działań nie tylko pacyfikacyjnych
ale i wspierania intensywnego rozwoju zapużnionych rejonów świata.Padają
zarzuty,iz wspierający zarobiają na owym wspieraniu.Tak jest to wpisane w
nasz altruizm.O wiele łatwiej być altruistą gdy działanie nasze jest
napędzane egoizmem.Są jednak tacy pośród nas co podnoszą larum z powodu tego
egpistycznego altruizmu.Tym miłum czytelnikom polecam by choć wirtualnie
spróbowali zbudować świat lepszy .Stawiam teze ,iz ten nasz świat jet
najlepsza możliwością z możliwych.

Przeciwnicy i krytycy tak przedstawionej zeczywistości mają tez zaszczytną
role do spełnienia .Ich zadanie jest tym samym co w parlamencie
opozycji.Patrzeć na ręce krytykować krytykować.Krytyka owo winna być
konstruktywna czyli wskazująca alternatywę.Owi nasi dyskutanci jak to zwykle
bywa wykazują się wybitną znajomościa tematu gdy trzeba skrytykować lecz
nabierają wody w usta gdy powinna sie przedstawić REALNA alternatywę.Zjawisko
owe ,iz łatwo ludzi zgrupować na NIE niż na TAK jest znane od tysiącleci.W
związku z tym jest naturalnym środowiskiem gdzie funkcjonuja i to w
wyśmienicie drmagodzy i wszelkij maści pesymiści,.

Jak łatwo być kontestatorem tego co nas otacza!! Boss jest zły przeciez to
kazdy stwierdz!!

rząd to tez kazdy widzi to banda złodziei
kapitalizm jest ustrojem bandyckim
państwom chodzi tylko o własne interesy
Ameryka jest odpowiedzialna za żlo
Zło jest w Europie i Ameryce
Rządza Zydzi
dzieci nie mają co jeść
Kościól myśli tylko o pieniądzach
Balcerowicz musi odejść
są bezdomni
jest bezrobocie
zlikwidowali moją firmę
pada desz
świeci słońce
pada deszcz i świeci słońce
jest korupcja
sami złodzieje

A JA JEDEN SPRAWIEDLIWE I W ZWIĄZKU Z TYM MI SIĘ NALEŻY




KRYTYKANCI PESYMIŚCI EGOIŚCI

wszystkich was serdecznie pozdrawiam optymistycznie nastawiony kecaw JEST
WIOSNA UŚMIECHNIJ SIĘ

He,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: kecaw napisał(a):

>
>
>
> 11.o9 zmienił nam świat.Bezpieczeństwo świata a właściwie egoizm Ameryki
> skłonnej do zabezpieczenia swojego bezpieczeństwa skłonił owe mocarstwo do
> zdynamizowania swych działań.Podkreślam ,iz jest to egoizm ale zdrowy.Ten
sam
> zdrowy egoizm pcha państwa Europy do konsolidacji z Ameryką .Tymczasowe
> zawirowanie w kwestii Iraku nie zmienia zasadniczo tego kierunku w polityce
> demokratycznego świata.Egoistyczne pobudki skłaniają nas do
> aktywizacji.Nierozwiązane problemy zagrazają bowiem demokratycznym i
> bogatym.Rozwiazywanie owych problemów jest wielopłaszczyznowe.Czyni się to
na
> płaszczyżnie politycznej ,która jest najbardziej spektakularna ale i na
> innych.Te inne tak mało widoczne to połączenie swiata systemem naczyń
> zależnych.Bieda i terroryzm w krajach X jest ewidentnym zagrozeniem dla
kraju
> Y .To właśnie generuje nasz altruizm.Nasze własna stabilizacja i zazywanie
> owego dobrobytu skłania Amerykę i Europę do działań nie tylko
pacyfikacyjnych
> ale i wspierania intensywnego rozwoju zapużnionych rejonów świata.Padają
> zarzuty,iz wspierający zarobiają na owym wspieraniu.Tak jest to wpisane w
> nasz altruizm.O wiele łatwiej być altruistą gdy działanie nasze jest
> napędzane egoizmem.Są jednak tacy pośród nas co podnoszą larum z powodu tego
> egpistycznego altruizmu.Tym miłum czytelnikom polecam by choć wirtualnie
> spróbowali zbudować świat lepszy .Stawiam teze ,iz ten nasz świat jet
> najlepsza możliwością z możliwych.
>
> Przeciwnicy i krytycy tak przedstawionej zeczywistości mają tez zaszczytną
> role do spełnienia .Ich zadanie jest tym samym co w parlamencie
> opozycji.Patrzeć na ręce krytykować krytykować.Krytyka owo winna być
> konstruktywna czyli wskazująca alternatywę.Owi nasi dyskutanci jak to zwykle
> bywa wykazują się wybitną znajomościa tematu gdy trzeba skrytykować lecz
> nabierają wody w usta gdy powinna sie przedstawić REALNA
alternatywę.Zjawisko
> owe ,iz łatwo ludzi zgrupować na NIE niż na TAK jest znane od tysiącleci.W
> związku z tym jest naturalnym środowiskiem gdzie funkcjonuja i to w
> wyśmienicie drmagodzy i wszelkij maści pesymiści,.
>
> Jak łatwo być kontestatorem tego co nas otacza!! Boss jest zły przeciez to
> kazdy stwierdz!!
>
> rząd to tez kazdy widzi to banda złodziei
> kapitalizm jest ustrojem bandyckim
> państwom chodzi tylko o własne interesy
> Ameryka jest odpowiedzialna za żlo
> Zło jest w Europie i Ameryce
> Rządza Zydzi
> dzieci nie mają co jeść
> Kościól myśli tylko o pieniądzach
> Balcerowicz musi odejść
> są bezdomni
> jest bezrobocie
> zlikwidowali moją firmę
> pada desz
> świeci słońce
> pada deszcz i świeci słońce
> jest korupcja
> sami złodzieje
>
> A JA JEDEN SPRAWIEDLIWE I W ZWIĄZKU Z TYM MI SIĘ NALEŻY
>
>
>
>
> KRYTYKANCI PESYMIŚCI EGOIŚCI
>
> wszystkich was serdecznie pozdrawiam optymistycznie nastawiony kecaw JEST
> WIOSNA UŚMIECHNIJ SIĘ

>>>Kecaw, przyjacielu, ktos Tobie wsunal 'cos' dla smiechu. Zjadles i pleciesz
bzdury...

zadalem Ci pytanie...

[Gość: J.K.]

na watku Kecawa o Pax Americana i o Twoja Etyke...
oczekuje na odpowiedz.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> na watku Kecawa o Pax Americana i o Twoja Etyke...
> oczekuje na odpowiedz.


..Moja etyka ma sie dobrze. Dziekue. W kwestii 'Ameryki' - autorytetem w tej
sprawie jest dla mnie pan papiez. Dopuki nie zbeatyfikuja 'Ameryki', doputy
nie bede sie do niej modlil, tak jak Ty i kecaw....

Jest to jakas koncepcja...

[Gość: J.K.]

tylko widzisz...
dopoki Arabowie nie maja broni "A"
(a juz Amerykanie przypilnuja, aby jej nie mieli)

Jakiekolwiek zdanie Arabow, na jakikolwiek temat,
jest dla mnie bez znaczenia...

Odpowiedz sobie...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> tylko widzisz...
> dopoki Arabowie nie maja broni "A"
> (a juz Amerykanie przypilnuja, aby jej nie mieli)
>
> Jakiekolwiek zdanie Arabow, na jakikolwiek temat,
> jest dla mnie bez znaczenia...

>>> Jasiu, ile krajow posiada bron nuklearna? ktory z tych krajow nie zawahal
sie jej uzyc? Ktory z tych krajow szantazuje bronia nuklearna caly Swiat?

Wykresl USA z mapy Swiata...

[Gość: J.K.]

zacznie sie natychmiast PRAWDZIWA wojna o panowanie nad Swiatem
miedzy Chinami, Rosja i Europa...

A Polska bedzie stracona...

Mam gdzies USA...
Popieram Pax Americana, bo jest to korzystne, dla Polski...
A nadal czuje sie Polakiem.

Hmmm...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> zacznie sie natychmiast PRAWDZIWA wojna o panowanie nad Swiatem
> miedzy Chinami, Rosja i Europa...
>
> A Polska bedzie stracona...
>
> Mam gdzies USA...
> Popieram Pax Americana, bo jest to korzystne, dla Polski...
> A nadal czuje sie Polakiem.

>> A jak to sobie wyobrazasz Jasiu z ta Polska? Raz sprzedana ruskim, na sile
sie podlizuje temu narodow kupczykowi i teraz raptem widzisz "Chrystusa"
w...antychryscie? Cos mi sie widzi ze na Twoim zwidzie daleko nie zajdziesz!
>> Czy Ty naprawde nie widzisz ze jestesmy tylko narzedziem zbankrutowanej
polityki amerykanskiej? Kto rzadzi Ameryka? A jak sobie odpowiesz na to proste
pytanie, to zastanow sie jak zydzi postepuja z Polska, w ktorej sie romnozyli
i zyli jak wszy na Jej organizmie przez tyle setek lat! W obliczu tej
cynicznej prawdy, jak mozna wierzyc w cokolwiek, co jest z Ameryka zwiazane?
Kraju bez jezyka, bez historii, bez kultury, no i bez sumienia....

[Gość: Tomson]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> zacznie sie natychmiast PRAWDZIWA wojna o panowanie nad Swiatem
> miedzy Chinami, Rosja i Europa...
Chiny i walka o panowanie nad światem? Hahahahaha!
Chińczycy nie posiadają wogóle technologii, do dziś używają samolotów Mig19 i
czołgów T34. Im będą mieli większą amrmię, tym większa byłaby ich rzeź w
przypadku np. ataku na Rosję. Ruscy strzelali by do nich jak do kaczek, tak jak
Amerykanie robili to w Iraku.
Europa i Rosja są o wiele bardziej ucywilizowane niż USA. Gdyby Rosjanie byli
tacy jak sugerujesz to nie pozwoliliby za czasów ZSRR na rozwój Solidarności i
rozpad komunizmu. Jeśli twierdzisz, że społeczeństwa europejskie, najbardziej
ucywilizowane na świecie, dążą do militarnej dominacji, to jesteś chyba
skończonym idiotą.
A jak na razie to tylko Amerykanie walczą o panowanie nad światem mordując
miliony (Irak), niszcząc militarnie gospodarki państw (Serbia,Irak) lub
wprowadzając embarga (Korea,Kuba).

> A Polska bedzie stracona...
Polska i tak jest już stracona. Chyba że UE będzie socjalistyczna i
antyamerykańska.

> Mam gdzies USA...
> Popieram Pax Americana, bo jest to korzystne, dla Polski...
> A nadal czuje sie Polakiem.
Pax Europa byłoby o wiele bardziej ucywilizowane. Amerykanie mają w dupie
Polską i gdyby coś zaczęło się tutaj kotłować wogóle by nie zareagowali. Ale
wiedzą że ani Niemcy, ani Rosja nie dążą dzisiaj do żadnych podbojów
militarnych. Sprowokowany przez USA rozpad komuny spowodował, że znaczenie
Polski w stosunku do reszty świata zmalało prawie trzykrotnie. Jedyną szansą
dla Polski jest silna i socjalistycznie sprawiedliwa UE.

Twoja polityczna indolencja, polega na...

[Gość: J.K.]

tym, ze nie rozumiesz, ze Niemcy i Rosja nie daza do panowania nad Europa...
tylko dlatego, ze istnieje potezne USA...
ktore polozylo na wszystkim lape...
Gdyby Ameryka "wyparowala", dazyliby ponownie...

Sa pewne naturalne procesy polityczne, ktorych istoty nie rozumiesz.

A co do "Pax Europa", to buduj, kto ci broni...?

sam jestem za, tylko realne (w calej pelni) bedzie to nie wczesniej,
niz za 30 - 50 lat...

natomiast twoimi inwektywami wystawiasz sobie swiadectwo...
nieciekawe, zreszta.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> tym, ze nie rozumiesz, ze Niemcy i Rosja nie daza do panowania nad Europa...
> tylko dlatego, ze istnieje potezne USA...
W ZSRR wystarczyło żeby umarł Stalin i władzę przejeli prawdziwi komuniści,
którzy byli o wiele mniej agresywni niż psychopaci z Białego Domu. W pokonanio
IIIrzeszy największą rolę odegrało ZSRR, a nie USA.

> ktore polozylo na wszystkim lape...
Próbowali na Wietnamie (ponad 3mln ofiar cywilnych), udało im się na Iraku
(ponad 2mln ofiar, głównie ludobójczego embarga). Koncerny, w imię
amerykańskiej globalnej polityki korporacyjnej, położyły łapę na krajach
postkomunistycznych, gdzie rozpiżyli cały przemysł...
Długo by jeszcze wymieniać

> Gdyby Ameryka "wyparowala", dazyliby ponownie...
Hahahahaha! Teraz to już przegiołeś. Z Rosją możnaby jeszcze polemizować (choć
ja uważam że jest dużo mniej imperialna niż USA), ale jeśli twierdzisz że
dzisiejsze Niemcy cechuje choć po części taki imperializm jak IIIrzeszę, to
nawet nie ma co z tobą dyskutować.
Faktem jest że kraje Europejskie są o nibo bardziej ucywilizowane niż USA i nie
dążyłyby do faszystowskiej dominacji, jak USA, a co najwyżej do zrobienia
czegoś na kształt socjalistycznej UE na całym świecie.

> Sa pewne naturalne procesy polityczne, ktorych istoty nie rozumiesz.


> A co do "Pax Europa", to buduj, kto ci broni...?
Ameryka, kłócąc między sobą kraje europejskie.

> sam jestem za, tylko realne (w calej pelni) bedzie to nie wczesniej,
> niz za 30 - 50 lat...
Wystarczy jedynie wyrzucić amerykańskich okupantów z Europy, utworzyć
europejskie siły zbrojne i rywalizować z USA.

> natomiast twoimi inwektywami wystawiasz sobie swiadectwo...
> nieciekawe, zreszta.
Do czego ty tutaj pijesz?

[Gość: kecaw]

[Gość: kecaw]

Thomson tez ze ZSRR zadecydował o zwycięstwie nad III Rzeszą jest zaiste
kuriozalna.Przyjacielu pomogła wtym Ameryka która jednocześnie samotnie
prowadziła wojnę z Japonią.Twoje zachwyty nad Europą są tez kuriozalne!!
Komunizm nazizm i faszyzm to przeciez DZIECI Twojej Europy.Thomson nieznany a
tak miły dla dyskutantów przyjacielu troszkę<<ciszej nad tą trumną"Europa
Europa damo be skazy Ameryko Ameryko ty dzi...o

z wyrazami szacunku kecaw

[Gość: Tomson]

Gość portalu: kecaw napisał(a):

> Thomson tez ze ZSRR zadecydował o zwycięstwie nad III Rzeszą jest zaiste
> kuriozalna.Przyjacielu pomogła wtym Ameryka
Właśnie pomogła i to się zgadza mieli duży wkład w pokonanie hitlera. Ale to
tylko wkład głównym zwycięzcą który ubił najwięcej nazistowskiego ścierwa
(około 4mln) był ZSRR. Amerykanie nawet pół mln tego bydła nie ubili.

> która jednocześnie samotnie prowadziła wojnę z Japonią.
Tak samotna walka z Japonią, którą USA kilkukrotnie przewyższali w produkcji
przemysłowej. Japonia była zerem w porównaniu do IIIrzesza, mieli jedynie
flotę, ale ona nie walczy na lądzie, więc Japonia wogóle nie zagrażała Europie,
a po pokonaniu nazistów Brytyjczycy zrobiliby z ich floty sushi. Prawie cała
japońska armia lądowa okupowała Chiny, a reszta nie byłaby w stanie pokonać
nawet radzieckich odwodów na dalekim wschodzie.

> Twoje zachwyty nad Europą są tez kuriozalne!!
> Komunizm nazizm i faszyzm to przeciez DZIECI Twojej Europy.
Psychopatę Stalina potępili prawdziwi komuniści, jego następcy. Nazizm to
kontynuacja Pruskiego nacjonalizmu i militaryzmu. Stworzyli to Niemcy, którzy
przez lata byli zakałą Europy i nie należy utożsamiać z tym całego kontynentu.
Dziś Niemcy są o niebo bardziej ucywilizowani niż USA.

> Thomson nieznany a
> tak miły dla dyskutantów przyjacielu troszkę<<ciszej nad tą trumną"Europa
> Europa damo be skazy Ameryko Ameryko ty dzi...o
Kuk-Lux-Klan,niewolnictwo,apertheid (niby wyzwolenie czarnych spod niewolnictwa)
Mordowanie i upodlanie Indian to są wynalazki Amerykanów.

> z wyrazami szacunku kecaw
I na wzajem.

To apropo"patryjotów"łączących USA z Polską.

[Gość: Tomson]

Popieraliśmy Amerykanów w ich kolonialnych awanturach (Irak, Serbia,
Afganistan), uratowaliśmy z nararzeniem życia naszych oficerów jakiś
amerykańskich szpiegów. W ramach wdzięczności CIA próbowało wypchnąć naszych
producentów broni z rynku (afera karabinowa) metodą wulgarnej prowokacji.
Wsadzono wtedy bez powodu 5 Polaków do więzienia a naszemu dyplomacie
zarzucono przemyt noża do aresztu by odechciało mu się interweniować w tej
sprawie. Ponadto zostaliśmy zmuszeni do darowania życia zdrajcy Kuklińskiemu
(najgorsza obok przyznania orderu Orła Białego Pinochetowi hańba III RP).
Kupiliśmy u nich bezużyteczne, przestarzałe F16, oni śmieli jeszcze nas
obwiniać za to że umowa offsetowa (którą sami zgłosili) jest niedostosowana
do prawa amerykańskiego. Nie ma co wierzyć w Amerykańskie obietnice
offsetowe, bo nawet prasa naszych "sojuszników" wyraża ogromne
zaniepokojeniem transferu technologii do Polski. Trzeba być totalnym
ignorantem by wierzyć w amerykańskie gwarancje obrony nic nie wartej dla nich
Polski. Jeśli już to na obronie Polski może zalerzeć jedynie UE (jako ochrona
ich wschodnich granic).


Za przykład naszej współpracy gospodarczej można podać zakup Wedla prze
PepsiCo za marne 25mln dolarów (pewnie nawet nie 1/10 jego wartości), albo
wspaniały Citibank (44% oprocentowania kredytów w skali roku), a o poziomie
usług tej instytucji niech świadczy fakt, że jej polskie kierownictwo przez
dłuższy czas trzymało kasę w Raiffeisen. Największe amerykańskie inwestycje w
Polsce to KFC i McDonald (nędzne żarcie, najgorse miejsca pracy i ponoszenie
całego ryzyka inwestycyjnego przez polskich właścicieli). Inwestycje
amerykańskie w Polsce to 8mld dolarów (na 60mld całkowitych inwestycji), dużo
mniejsze Francja i Niemcy zainwestowały odpowiednio 9,5mld i 7,5mld dolarów,
a maleńka Holandia 5mld. Obroty handlowe z naszym wielkim bratem to 2mld
dolarów, z Francją 6mld, a z Niemcami 30mld (z przewagą eksportu). Bardzo
życzliwa była też pomoc dla zmieniającego oblicze polskiego przemysłu
(pięcioletnie 63% cło na polskie blachy '93 i stal '2001).
Jednak tak niskie zaangażowanie Amerykanów w polską gospodarkę to szczęśliwe
zrządzenie losu, bo dużego byśmy nie wytrzymali. W 1990 Mazowiecki zawarł
tajny układ (z Bushem seniorem) gwarantujący Amerykanom pełny transfer zysków
z Polski. Podobny układ między Wlk.Brytanią i Ugandą dopropwadził do
bankructwa Ugandy. Pokornie obiecaliśmy jednostronną ochronę amerykańskiej
własności intelektualnej, co m.in. zabrania nam kupować tańsze odpowiedniki
amerykańskich leków. Z kolei amerykańskim depozytom zapewnione realną stopę
procentową (nie miały jej nawet depozyty polskie).
Mimo takiego wasalstwa co rok jesteśmy mieszani z gównem w raportach
amerykańskich o barierach w handlu. Mieliśmy czelność nie zamykać bazarów i
nie przepędzać handlujących gości ze wschodu, już totalną dyskryminacją jest
otwieranie się na rynek UE. M.in. powinnyśmy pokłócic się z Unią o
izoglukozę, bo Amertykańska firma chciałaby produkować w Polsce 120 tys.ton
(a możemy jedynie 2,5tys,ton). A za skończone hamstwo Amerykańce uznają
preferowanie rodzimych firm w zamówieniach publicznych, albo brak pozwolenia
na sprowadzanie z USA nasion zawierajhących szkodliwe dla zdrowia zarodki.
Były też wielkie zasługi w redukcji polskiego długo zagranicznego.
Balcerowicz musiał w 1990 r. jeździć w tej sprawie do USA, mimo że tam było
tylko 3.2mld z 46,5mld naszego długu. A nasz sojusznki nie chciał nie tylko
zredukować zadłużenia u siebie, ale sprzeciwiał się też ustalenio z Klubem
Paryskim. Dopiero publiczne wystąpienie dyrektora Deutsche Banku iż to USA
blokuje negocjacje zmieniło ich postawę, wywołało to oczywiście oburzenie w
Stanach.
Wielki brat ma też zasługi dla polskiej turystyki. Jak np. broszurki by
zwiedzać Polskę tylko w zorganizowanych grupach, nie nosić plecaków, nie
mówić po Angielsku. A np. w takim "My Home in Poland" można przeczytać że w
wielu polskich miastach ludzie trzymają konie, by w niedzielę przejechać się
do kościoła, a w mroźne zimy wycinają lasy by palić nimi w wielkich
betonowych piecach zdobionych na ludowo.


Musimy też oddać wszystkie dobra pożydowskie (bo to przecież tylko z własnej
winy przyjęliśmy komunistyczny ustrój nacjonalizujący całą własność), ale ale
idea rep nie dotyczy już rodziny Czetwertyńskich na której ziemi leży
ambasada USA. Musimy też zapłacić Żydom odszkodowania za straty moralne, bo
według dużej części "wspaniałego" społeczeństwa amerykańskiego Żydzi zostali
wymordowani w polskich obozach koncentracyjnych.


Otrzymaliśmy też od USA Polsko-Amerykański Fundusz Przedsiębiorczości, który
gdy tylko w 10 lat zarobił 120mln dolarów został zamknięty, a kasa poszła do
USA. Po długich poniżających błaganiach za ten szmal założono Amerykańską
Fundację Wolności. Zajmuje się ona np. likwidacją bezrobocia (za 485tys.
dolarów znaleziono pracę dla 53 bezrobotnych w tym, 32 w supermarkecie). Z
funduszu USAID mamy np. nauczanie jak pisać życiorys i jak ubrać się na
rozmowę o pracy (60tys zł).
Inne szlachetne organizacje to
- fundacja wymiany studentów, pomagająca znaleźć lepszą pracę, jednak tyklo
wtedy gdy ma się 6tys. dolarów na zbyciu.
- tzw. brygadt Marriotta, czyli wysoko opłacani amerykańscy "specjaliści"
(emerytowani księgowi z klasy średniej), amerykańską pomoc przeżerali w
najlepszych hotelach. W sumie z każdego dolara wydanego na amerykańską
pomoc zostaje w postaci pensji dla Amerykanów 45 do 80 centów.
Wielką pomocą dla Polski było uznanie przez USAID w 1999r., że jesteśmy
sukcesu wolnego rynku, a potrzeby mieszkaniowe są znacznie przesadzone
(deficyt mieszkań przekroczył 1,5mln).


Kolejnym przykładem wielkiej przyjaźni było jednostronne zniesienie wiz dla
Amerykanów. My za sam przywilej ubiegania się o wizę amerykańską płacimy po
100 dolarów. Otworzono też linię 0-700 do konsula amerykańskiego (4,22 złote
za minutę). Wiza wcale nie uprawnia jeszcze do wstępu do USA, a polacy są na
amerykańskich lotniskach traktowani jak bydło. (skuwani łańcuchami,
przedtrzymywani w pierdlu, rewizjowani osobiście). W zeszłym roku przeszukano
tak ministra Janika, który jako minister spraw zagranicznych najlepszego
przyjaciela USA w Europie jechał w ramach oficjalnej delegacji. Co do spraw
wewnętrznych, to swego czasu Andre Zawitkowski (oficer łącznikowy FBI) uznał,
że polska reforma służb specjalnych jest zła, bo będą one mniej urzyteczne
dla Amerykanów, rząd amerykański nawet nie odwołał tego chama. Ale nie takich
gnoi trzymają w amerykańskich ambasadach, bo np. Nicholas Rey wsławił się
m.in krytyką polskich ministrów by nie bawili się w jakieś przetargi na
koncesję na telefonię cyfrową tylko odrazu przekazali ją Ameritech olewając
przy tym uregulowania chroniące polski rynek pracy. A taki np. Daniel Fried
rządał skolei by Geremek tłumaczył się z listu w sprawie nieuczciwej
konkurencji HBO wobec Canal Plus.


Gdy 10 lat temu Wałęsa był w USA "Washington Post" skwitował to w taki
sposób: "jego ekscelencja Lech Wałęsa, prezydent republiki CZESKIEJ przybywa
do północnego wejścia Białego Domu, gdzie wita go tymczasowy szef protokołu
Richard Goorkin". Ale być może po poparciu w ataku na Irak kolejny
amerykański prezydent zacznie w końcu odróżniać Polskę od Paragwaju, a może
nawet zapamięta, że nasz kraj leży w Europie, bo na zyski z odbudowy Iraku
nie ma co liczyć (no maksymalnie pokrycie irackiego długo wobec nas, choć ja
nawet w to nie wierzę).

[Gość: kecaw]

Gdyby żył Roman Dmowski on tez byłby proamerykański


Thomson przemyśl

Jeśli wysnułeś to na podstawie mojego powyższego

[Gość: Tomson]

postu to chyba coś nie za bardzo rozumujesz.

[Gość: ff]

ff

koncepcja wymiennych etykietek

[patriota]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Jakiekolwiek zdanie Arabow, na jakikolwiek temat,
> jest dla mnie bez znaczenia...

Dla wyjasnienia: kilka dni temu jotka po raz kolejny prostowal.
Tlumaczyl sie, ze nie ma absolutnie nic przeciw Arabom (po tym jak napisal, ze
mu "rosnie" gdy sie "arabstwo" "leje") a tylko przeciw "islamistom".
Ma nawet bardzo sympatycznych znajomych Arabow!
Poza tym bardzo wazna wedlug niego bylaby wolnosc.... kobiet arabskich :o)
No moznaby rzeczywiscie pomyslec: swiatly czlowiek i intelektualista cala geba
panie....

I dzisiaj znow mu sie etykietki pomylily. Albo moze sprostuje?

He,he...

[Gość: A.D.]

patriota napisał:

> Gość portalu: J.K. napisał(a):
>
> > Jakiekolwiek zdanie Arabow, na jakikolwiek temat,
> > jest dla mnie bez znaczenia...
>
> Dla wyjasnienia: kilka dni temu jotka po raz kolejny prostowal.
> Tlumaczyl sie, ze nie ma absolutnie nic przeciw Arabom (po tym jak napisal,
ze
> mu "rosnie" gdy sie "arabstwo" "leje") a tylko przeciw "islamistom".
> Ma nawet bardzo sympatycznych znajomych Arabow!
> Poza tym bardzo wazna wedlug niego bylaby wolnosc.... kobiet arabskich :o)
> No moznaby rzeczywiscie pomyslec: swiatly czlowiek i intelektualista cala
geba
> panie....
>
> I dzisiaj znow mu sie etykietki pomylily. Albo moze sprostuje?

>>> Jasiu jest w porzadku. Ma humor i dostarcza innym duzo radosci....

mam dobre serce...

[Gość: J.K.]

i czasami dalem sie zwiezc iluzji, ze jestes wrazliwcem...

ale widze, ze jestes oszustem...
albo glabem, po prostu...

czy nie zauwazyles, intelektualna sieroto (lub oszuscie),
ze ten moj post to przesmiewstwo poprzednego postu A.D.?

- czytales go?

I odpowiedz sobie sam (mnie to nie interesuje)
czy jestes glabem, czy oszustem...

JK co u ciebie ?

[Gość: kecaw]

[Gość: marian]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> i czasami dalem sie zwiezc iluzji, ze jestes wrazliwcem...
>
> ale widze, ze jestes oszustem...
> albo glabem, po prostu...
>
> czy nie zauwazyles, intelektualna sieroto (lub oszuscie),
> ze ten moj post to przesmiewstwo poprzednego postu A.D.?
>
> - czytales go?


Azylant! A kim ty jestes? Kim jestes??? Spojrz w lusterko i w twoj zyciorys i
odpowiedz sobie na to pytanie. Moze co troche podpowiem, ze jestes menda i wsza
w jednej osobie. Piszesz czasami o etyce nazywasz inny glabami a sam jestes
jeszcze gorszy.
Nie wyskakuj mi teraz z twoim "Doktorem" by chyba jestes jedynym ktory w to
jeszcze wierzy. Jest tutaj kilku ludzi ktorzy naprawde maja cos w glowie ale
zaden z nich nie rzuca swoimi tutulami a wiesz dlaczego??? Bo to widac po tym
co pisza. Ty tez cos tam piszesz i masz cos w glowie cos co daje sie szybko
zdefiniowac i jest to po prostu GOWNO.
Ty azylant biegasz pewnie po ulicach w koszulce z napisem "Jestem Doktor" ale
jak sie przedstawisz i powiesz dzien dobry to kazdy wie, ze to tylko idiota.
Milego dnia.

jestes po prostu idiota, dialin...

[Gość: J.K.]

a tak z powazniejszych spraw, Pax Americana bardzo cie uwiera w bucie?
czy wolabys Pax Germanica...?

Widzisz jako dziecko, pamietam jeszcze ruiny bestialsko zniszczonej Warszawy...
I dzisiaj mam szczera satysfakcje, ze po dwoch przegranych wojnach Niemcy sa
juz tylko cieniem samych siebie (w sensie militarnym) i nigdy pod tym wzgledem
nawet np. Francji nie dorownaja...



twoj Dr. J.K.

Przepraszam J.K.

[Gość: marian]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> a tak z powazniejszych spraw, Pax Americana bardzo cie uwiera w bucie?
> czy wolabys Pax Germanica...?
>
> Widzisz jako dziecko, pamietam jeszcze ruiny bestialsko zniszczonej
Warszawy...
> I dzisiaj mam szczera satysfakcje, ze po dwoch przegranych wojnach Niemcy sa
> juz tylko cieniem samych siebie (w sensie militarnym) i nigdy pod tym
wzgledem
> nawet np. Francji nie dorownaja...
>
>
>
> twoj Dr. J.K.


Nie wiem ile masz lat bo daty urodzenia jeszcze tutaj nie podales ale jak
pamietasz zniszczana W-we to musisz miec juz "swoje lata". Dlatego tez twoje
ograniczenie umyslowe tlumacze zwapnieniem mozgu. Nie przejmuj sie to normalne
w podeszlym wieku. Prawdopodobnie nas wszystkich to czeka. Oczywiscie to tylko
moje przypuszczenia i radze ci odwiedzic lekarza. On to dokladne okresli. Mam
nadzieje, ze dokladny wynik diagnozy poznamy wszyscy na tym forum. To nawet
lepiej dla ciebie gdyz kazdy dobrze wychowany okarze zrozumienie a tak tylko
sypia bluzgami w twoim kierunku. Na razie jestes w fazie Doktora ale nie potrwa
dlugo i zaczniesz sie podpisywac Bonaparte albo lepiej George W. Busch. a jak
tak cie naprawde ciepnie to Saddam Hussein i tego sam bys nie przezyl.


P.S.Opieka lekarska w tych zasranych Niemczech jest bezplatna. Nawet dla
AZYLANTOW.

Masz problemy z zona?

[Gość: J.K.]

z dziecmi, z praca ?

Widzisz, wysmiewalbym Twoje "bluzgi" , gdyby towarzyszyl im cien
jakiejs politycznej refleksji.
W koncu tu jest forum swiat (czyli polityka) i o tym tu rozmawiamy.
Niestety, Ty, podobnie jak patriota, czepiasz sie tylko J.K. ,
gdyz jego poglady Ci nie odpowiadaja..

Przedstaw i uzasadnij wiec wlasne, a nie czepiaj sie tramwaju w Kielcach.
Swiat toczy sie w kierunku jaki ja opisuje, gdyz po prostu "siedze"
w tej problematyce wiele lat.
I nie jest wazne, czy swiatowy bieg wydarzen sie mnie, czy Tobie podoba,
czy nie.
Istotne jest, aby rozumiec te przyczynowo-skutkowe zaleznosci.
Ty najwyrazniej nie chcesz zrozumiec, jak wiekszosc Niemcow, ze Pax Americana
jest realnoscia tego Swiata, co mnie zreszta nie dziwi, gdyz nie jest on
Niemcom na reke..
Ale jest na reke Polsce i to jest dla mnie istotne.

www.pism.pl/
www.swp-berlin.org
Doksztalc sie i nie placz tu bez potrzeby.

[Gość: marian]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> z dziecmi, z praca ?

Nie nie mam problemow. Dzieci sa zdrowe, prace tez mam bo ktos musi placic
podatki na takich nierobow jak ty i mam tez kochajaca zone ktorej nie musze i
nie chce zdradzac.
>
> Widzisz, wysmiewalbym Twoje "bluzgi" , gdyby towarzyszyl im cien
> jakiejs politycznej refleksji.
> W koncu tu jest forum swiat (czyli polityka) i o tym tu rozmawiamy.
> Niestety, Ty, podobnie jak patriota, czepiasz sie tylko J.K. ,
> gdyz jego poglady Ci nie odpowiadaja..
>
> Przedstaw i uzasadnij wiec wlasne, a nie czepiaj sie tramwaju w Kielcach.
> Swiat toczy sie w kierunku jaki ja opisuje, gdyz po prostu "siedze"
> w tej problematyce wiele lat.
> I nie jest wazne, czy swiatowy bieg wydarzen sie mnie, czy Tobie podoba,
> czy nie.
> Istotne jest, aby rozumiec te przyczynowo-skutkowe zaleznosci.
> Ty najwyrazniej nie chcesz zrozumiec, jak wiekszosc Niemcow, ze Pax Americana
> jest realnoscia tego Swiata, co mnie zreszta nie dziwi, gdyz nie jest on
> Niemcom na reke..
> Ale jest na reke Polsce i to jest dla mnie istotne.
>
> www.pism.pl/
> www.swp-berlin.org
> Doksztalc sie i nie placz tu bez potrzeby.

moze kilka cytatow z ceniacego umiarkowany islam?

[Gość: he he he]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6380949&a=6446719

Jezeli myslisz, ze nowoczesni Poganie, czyli niewierzacy 21.go wieku,
odniosa sie do Was, islamusow, inaczej niz do nas, Chrzescijan,
to ja naprawde moge spokojnie sypiac...


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6496548&a=6496771
A ty juz dzisiaj te 5 razy, razem z Flaviusem wypiales, co trzeba, we wiadomym %0Akieriunku?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6477656&a=6495871
Zwaz, ze nawet ja, dobrze znajac Islam i serdecznie go nie znoszac,
staram sie nie oceniac wprost tej religii i nie pisac co o niej
i jej pochodzeniu mysle...



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=3108757&a=3113680

Skad sie wzielo tyle muzulmaskiej choloty w Palestynie ?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6510825&a=6516168
Ale do rzeczy, isla-patr-iotka.
Naturalnie, jestem pelen szacunku do Kultury Chinskiej.
czego niestety nie moge powiedziec o kulturze islamu...

[Gość: kecaw]

Gość portalu: he he he napisał(a):

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6380949&a=6446719
>
> Jezeli myslisz, ze nowoczesni Poganie, czyli niewierzacy 21.go wieku,
> odniosa sie do Was, islamusow, inaczej niz do nas, Chrzescijan,
> to ja naprawde moge spokojnie sypiac...
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6496548&a=6496771
> A ty juz dzisiaj te 5 razy, razem z Flaviusem wypiales, co trzeba, we
wiadomym
> %0Akieriunku?
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6477656&a=6495871
> Zwaz, ze nawet ja, dobrze znajac Islam i serdecznie go nie znoszac,
> staram sie nie oceniac wprost tej religii i nie pisac co o niej
> i jej pochodzeniu mysle...
>
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=3108757&a=3113680
>
> Skad sie wzielo tyle muzulmaskiej choloty w Palestynie ?
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6510825&a=6516168
> Ale do rzeczy, isla-patr-iotka.
> Naturalnie, jestem pelen szacunku do Kultury Chinskiej.
> czego niestety nie moge powiedziec o kulturze islamu...
>
kec

Czy mam dowalić i cytować wskazówki poboznych żydów z przeszłościjak ma się
zachować żyd w niektorych okolicznościach(jak bytność przy krzyzu,śmierć
chrześcijanina)Nieznany przyjacielu to ekstremizmy.To w wielu wypadkach
przeszłość lub zaraz przeszłość.Takie wyliczanki to destrukcja czegoś co
usiłuje wykiełkować na Bliskim Wschodzie.Jeszcze zginą tysiące by potem mogły
żyć miliony.Historia est magistra vitae

s wyrazami szacunku kecaw

Pax Americana - droga do zagłady świata

[Gość: Tomson]

Gość portalu: kecaw napisał(a):

> 11.o9 zmienił nam świat.Bezpieczeństwo świata a właściwie egoizm Ameryki
> skłonnej do zabezpieczenia swojego bezpieczeństwa skłonił owe mocarstwo do
> zdynamizowania swych działań.
To właśnie była reakcja na amerykański interwencjonizm na Bliskim Wschodzie,
czyli na zaprowadzenie Pax Americana na Bliskim Wschodzie. Wyobraź sobie co
pędzie gdy Amerykanie zaczną zaprowadzać swój ład w Chinach czy Rosji.

> Podkreślam ,iz jest to egoizm ale zdrowy.
Tak samo zdrowy jak dążenie hitlera do dominacji nad światem.

> Ten sam
> zdrowy egoizm pcha państwa Europy do konsolidacji z Ameryką.
Czyli zrobienie z Europy wasala Ameryki. Społeczeństwa UE musiałby cechować
niemiający precedensu w histirii idiotyzm, by się na takie coś zgodzić.

> Tymczasowe
> zawirowanie w kwestii Iraku nie zmienia zasadniczo tego kierunku w polityce
> demokratycznego świata.
Piękny kierunek, który w imię amerykańskiej dominacji doprowadził do śmierci
około 2mln Irakijczyków.

> Egoistyczne pobudki skłaniają nas do
> aktywizacji.Nierozwiązane problemy zagrazają bowiem demokratycznym i
> bogatym.
Terroryzm islamski zagraża tylko Ameryce i jej wasalom. Polityka krajów
bogatych, szanująca kulturę i rodzimy przemysł krajów biednych, to najprostszy
sposób na wyeliminowanie biedy i oddalenie zagrożenia od krajów bogatych. Jeśli
Ameryka własną polityką prowokuje agresywne zachowania to niech sama "spija
piwo którego nawarzyła"

> Rozwiazywanie owych problemów jest wielopłaszczyznowe.Czyni się to na
> płaszczyżnie politycznej ,która jest najbardziej spektakularna ale i na
> innych.Te inne tak mało widoczne to połączenie swiata systemem naczyń
> zależnych.
Poszanowanie dla obcej kultury i mentalności, nie rozwalanie rodzimych
gospodarek biednych krajów i nie robienie z ich obywateli niewolników, to
najprostsza droga na rozwiązanie tych problemów. Ale Amerykanie nigdy nie
pozwolą na to by biedniejsze kraje swoją biedą przestały zwiększać ich PKB,
więc gniją we własnym gównie.

> Bieda i terroryzm w krajach X jest ewidentnym zagrozeniem dla kraju
> Y.
Bieda w krajach jest powodowana polityką gospodarczą kraju Y, a terroryzm
prowokuje igerencyjna polityka kraju Y.

> To właśnie generuje nasz altruizm.Nasze własna stabilizacja i zazywanie
> owego dobrobytu skłania Amerykę i Europę do działań nie tylko pacyfikacyjnych
> ale i wspierania intensywnego rozwoju zapużnionych rejonów świata.Padają
> zarzuty,iz wspierający zarobiają na owym wspieraniu.
Amerykańska polityka korporacyjna doprowadziła do zwiększenia różnicy między
najbogatszymi od 14:1 w latach 60-ych, poprzez 30:1 w latach 80-ych, aż po
około 70:1 dzisiaj i dalej to rośnie. Taka polityka nigdy nie wyeliminuje
biedy, a jedynie zwiększe amerykańską dominację nad światem i z tym trzeba
walczyć.

> Tak jest to wpisane w
> nasz altruizm.O wiele łatwiej być altruistą gdy działanie nasze jest
> napędzane egoizmem.Są jednak tacy pośród nas co podnoszą larum z powodu tego
> egpistycznego altruizmu.Tym miłum czytelnikom polecam by choć wirtualnie
> spróbowali zbudować świat lepszy .Stawiam teze ,iz ten nasz świat jet
> najlepsza możliwością z możliwych.
Gdyby Ameryka była rządzona jak Europa i prezentowała podobną politykę
zagraniczną, to istotnie byłby to niezły świat. Ale dzisiejsza Ameryka sprawia,
że za kilkadziesiąt lat będziemy żyli w ogólnoświatowej rzeszy ameryka

> Przeciwnicy i krytycy tak przedstawionej zeczywistości mają tez zaszczytną
> role do spełnienia .Ich zadanie jest tym samym co w parlamencie
> opozycji.Patrzeć na ręce krytykować krytykować.Krytyka owo winna być
> konstruktywna czyli wskazująca alternatywę.Owi nasi dyskutanci jak to zwykle
> bywa wykazują się wybitną znajomościa tematu gdy trzeba skrytykować lecz
> nabierają wody w usta gdy powinna sie przedstawić REALNA alternatywę.Zjawisko
> owe ,iz łatwo ludzi zgrupować na NIE niż na TAK jest znane od tysiącleci.W
> związku z tym jest naturalnym środowiskiem gdzie funkcjonuja i to w
> wyśmienicie drmagodzy i wszelkij maści pesymiści,.
Jest konstruktywna, jeśli taki bogaty kraj jak USA dąży za wszelką cenę do
swojego rozwoju, nawet za cenę wykorzystania i powiększania biedy na świecie
albo militarnej polityki to zasługuje na pełne potępienie.

> Jak łatwo być kontestatorem tego co nas otacza!! Boss jest zły przeciez to
> kazdy stwierdz!!
> rząd to tez kazdy widzi to banda złodziei
> kapitalizm jest ustrojem bandyckim
> państwom chodzi tylko o własne interesy
> Ameryka jest odpowiedzialna za żlo
> Zło jest w Europie i Ameryce
> Rządza Zydzi
> dzieci nie mają co jeść
> Kościól myśli tylko o pieniądzach
> Balcerowicz musi odejść
> są bezdomni
> jest bezrobocie
> zlikwidowali moją firmę
> pada desz
> świeci słońce
> pada deszcz i świeci słońce
> jest korupcja
> sami złodzieje
>
> A JA JEDEN SPRAWIEDLIWE I W ZWIĄZKU Z TYM MI SIĘ NALEŻY
>
> KRYTYKANCI PESYMIŚCI EGOIŚCI
>
> wszystkich was serdecznie pozdrawiam optymistycznie nastawiony kecaw JEST
> WIOSNA UŚMIECHNIJ SIĘ
Upraszczasz wszystko. Zachłanności i zło jakie kieruje postepowanie junty z
Białego Domu nie może byc tak łatwo ignorowane.
Zgadzanie się na tzw. "Pax Americana" doprowadzi albo do powstania rzeszy
amerykańskiej (faszystowska dominacja Amerykanów), albo doprowadzi ten świat do
zagłady. Europa nie sprzeciwiając się temu skurwysynistwo przyczynia się do
zbliżającej się zagłady.

Razem z Europa ZGLADZILISMY KOMUNE, Tomson.

[Gość: abc]

I to cie tak boli. A mnir twoj bol cieszy ogromnie.
Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Gość portalu: kecaw napisał(a):
>
> > 11.o9 zmienił nam świat.Bezpieczeństwo świata a właściwie egoizm Ameryki
> > skłonnej do zabezpieczenia swojego bezpieczeństwa skłonił owe mocarstwo d
> o
> > zdynamizowania swych działań.
> To właśnie była reakcja na amerykański interwencjonizm na Bliskim Wschodzie,
> czyli na zaprowadzenie Pax Americana na Bliskim Wschodzie. Wyobraź sobie co
> pędzie gdy Amerykanie zaczną zaprowadzać swój ład w Chinach czy Rosji.
>
> > Podkreślam ,iz jest to egoizm ale zdrowy.
> Tak samo zdrowy jak dążenie hitlera do dominacji nad światem.
>
> > Ten sam
> > zdrowy egoizm pcha państwa Europy do konsolidacji z Ameryką.
> Czyli zrobienie z Europy wasala Ameryki. Społeczeństwa UE musiałby cechować
> niemiający precedensu w histirii idiotyzm, by się na takie coś zgodzić.
>
> > Tymczasowe
> > zawirowanie w kwestii Iraku nie zmienia zasadniczo tego kierunku w polityc
> e
> > demokratycznego świata.
> Piękny kierunek, który w imię amerykańskiej dominacji doprowadził do śmierci
> około 2mln Irakijczyków.
>
> > Egoistyczne pobudki skłaniają nas do
> > aktywizacji.Nierozwiązane problemy zagrazają bowiem demokratycznym i
> > bogatym.
> Terroryzm islamski zagraża tylko Ameryce i jej wasalom. Polityka krajów
> bogatych, szanująca kulturę i rodzimy przemysł krajów biednych, to
najprostszy
> sposób na wyeliminowanie biedy i oddalenie zagrożenia od krajów bogatych.
Jeśli
>
> Ameryka własną polityką prowokuje agresywne zachowania to niech sama "spija
> piwo którego nawarzyła"
>
> > Rozwiazywanie owych problemów jest wielopłaszczyznowe.Czyni się to na
> > płaszczyżnie politycznej ,która jest najbardziej spektakularna ale i na
> > innych.Te inne tak mało widoczne to połączenie swiata systemem naczyń
> > zależnych.
> Poszanowanie dla obcej kultury i mentalności, nie rozwalanie rodzimych
> gospodarek biednych krajów i nie robienie z ich obywateli niewolników, to
> najprostsza droga na rozwiązanie tych problemów. Ale Amerykanie nigdy nie
> pozwolą na to by biedniejsze kraje swoją biedą przestały zwiększać ich PKB,
> więc gniją we własnym gównie.
>
> > Bieda i terroryzm w krajach X jest ewidentnym zagrozeniem dla kraju
> > Y.
> Bieda w krajach jest powodowana polityką gospodarczą kraju Y, a terroryzm
> prowokuje igerencyjna polityka kraju Y.
>
> > To właśnie generuje nasz altruizm.Nasze własna stabilizacja i zazywanie
> > owego dobrobytu skłania Amerykę i Europę do działań nie tylko pacyfikacyjn
> ych
> > ale i wspierania intensywnego rozwoju zapużnionych rejonów świata.Padają
> > zarzuty,iz wspierający zarobiają na owym wspieraniu.
> Amerykańska polityka korporacyjna doprowadziła do zwiększenia różnicy między
> najbogatszymi od 14:1 w latach 60-ych, poprzez 30:1 w latach 80-ych, aż po
> około 70:1 dzisiaj i dalej to rośnie. Taka polityka nigdy nie wyeliminuje
> biedy, a jedynie zwiększe amerykańską dominację nad światem i z tym trzeba
> walczyć.
>
> > Tak jest to wpisane w
> > nasz altruizm.O wiele łatwiej być altruistą gdy działanie nasze jest
> > napędzane egoizmem.Są jednak tacy pośród nas co podnoszą larum z powodu te
> go
> > egpistycznego altruizmu.Tym miłum czytelnikom polecam by choć wirtualnie
> > spróbowali zbudować świat lepszy .Stawiam teze ,iz ten nasz świat jet
> > najlepsza możliwością z możliwych.
> Gdyby Ameryka była rządzona jak Europa i prezentowała podobną politykę
> zagraniczną, to istotnie byłby to niezły świat. Ale dzisiejsza Ameryka
sprawia,
>
> że za kilkadziesiąt lat będziemy żyli w ogólnoświatowej rzeszy ameryka
>
> > Przeciwnicy i krytycy tak przedstawionej zeczywistości mają tez zaszczyt
> ną
> > role do spełnienia .Ich zadanie jest tym samym co w parlamencie
> > opozycji.Patrzeć na ręce krytykować krytykować.Krytyka owo winna być
> > konstruktywna czyli wskazująca alternatywę.Owi nasi dyskutanci jak to zwyk
> le
> > bywa wykazują się wybitną znajomościa tematu gdy trzeba skrytykować lecz
> > nabierają wody w usta gdy powinna sie przedstawić REALNA alternatywę.Zjawi
> sko
> > owe ,iz łatwo ludzi zgrupować na NIE niż na TAK jest znane od tysiącleci.W
>
> > związku z tym jest naturalnym środowiskiem gdzie funkcjonuja i to w
> > wyśmienicie drmagodzy i wszelkij maści pesymiści,.
> Jest konstruktywna, jeśli taki bogaty kraj jak USA dąży za wszelką cenę do
> swojego rozwoju, nawet za cenę wykorzystania i powiększania biedy na świecie
> albo militarnej polityki to zasługuje na pełne potępienie.
>
> > Jak łatwo być kontestatorem tego co nas otacza!! Boss jest zły przeciez to
>
> > kazdy stwierdz!!
> > rząd to tez kazdy widzi to banda złodziei
> > kapitalizm jest ustrojem bandyckim
> > państwom chodzi tylko o własne interesy
> > Ameryka jest odpowiedzialna za żlo
> > Zło jest w Europie i Ameryce
> > Rządza Zydzi
> > dzieci nie mają co jeść
> > Kościól myśli tylko o pieniądzach
> > Balcerowicz musi odejść
> > są bezdomni
> > jest bezrobocie
> > zlikwidowali moją firmę
> > pada desz
> > świeci słońce
> > pada deszcz i świeci słońce
> > jest korupcja
> > sami złodzieje
> >
> > A JA JEDEN SPRAWIEDLIWE I W ZWIĄZKU Z TYM MI SIĘ NALEŻY
> >
> > KRYTYKANCI PESYMIŚCI EGOIŚCI
> >
> > wszystkich was serdecznie pozdrawiam optymistycznie nastawiony kecaw JEST
>
> > WIOSNA UŚMIECHNIJ SIĘ
> Upraszczasz wszystko. Zachłanności i zło jakie kieruje postepowanie junty z
> Białego Domu nie może byc tak łatwo ignorowane.
> Zgadzanie się na tzw. "Pax Americana" doprowadzi albo do powstania rzeszy
> amerykańskiej (faszystowska dominacja Amerykanów), albo doprowadzi ten świat
do
>
> zagłady. Europa nie sprzeciwiając się temu skurwysynistwo przyczynia się do
> zbliżającej się zagłady.

Teraz próbujecie zniewolić Europę,

[Gość: Tomson]

ale to się wam nie uda.
Ciebie jednak powinno najbardziej martwić to, że przez zbrobniczą politykę
twojego rządu wielu niewinnych obywateli twojego państwa ginie w zamachach
terrorystycznych.
I nie podawaj się za Amerykanina "Polaczku", bo nie wierzę że jako jankes byłeś
w stanie nauczyć się polskiego, lecz jako Polak stwierdziłeś że masz w dupie
własną ojczyznę i przyjołeś obce obywatelstwo. Stąd właśnie określenie
"Polaczek", które nie ma nic wspólnego z obywatelami Polski.

[Gość: kecaw]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> ale to się wam nie uda.
> Ciebie jednak powinno najbardziej martwić to, że przez zbrobniczą politykę
> twojego rządu wielu niewinnych obywateli twojego państwa ginie w zamachach
> terrorystycznych.
> I nie podawaj się za Amerykanina "Polaczku", bo nie wierzę że jako jankes
byłeś
>
> w stanie nauczyć się polskiego, lecz jako Polak stwierdziłeś że masz w dupie
> własną ojczyznę i przyjołeś obce obywatelstwo. Stąd właśnie określenie
> "Polaczek", które nie ma nic wspólnego z obywatelami Polski.


Thomson czy Ty nie jesteś przypadkiem tytusem flawiuszem w konspiracji?

z wyrazami szacunku kecaw

Kecaw, z tobą da się rozmawiać poprzez argumenty

[Gość: Tomson]

Ale z abc, który na rzecz Ameryki wyrzekł się własnej ojczyzny i rzuca jakieś
bezsensowne slogany, trzeba rozmawiać prostym językiem, bo jego umysł nie
obejmie całej argumentacji.

[Gość: kecaw]

Czy Ty się nie mylisz?

Zwalczona komuna teraz Miller & Kwasniewski

[Gość: .]

[Gość: kecaw]

o plebiscycie...

[Gość: J.K.]

na Mazurach , 1920, napisze Ci kiedys, jak bede mial czas.
czytalem 2 ksiazki na ten temat, napisane przez olsztynskich historykow.
dalej obstaje przy tym, ze gdyby sie odbyl w innym czasie,
np. po sierpniu 1920 (po pokonaniu Ruskich) udaloby sie juz wtedy
kawalek tej ziemi dla Polski uczknac.

Pozdraviam.

[Gość: kecaw]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> na Mazurach , 1920, napisze Ci kiedys, jak bede mial czas.
> czytalem 2 ksiazki na ten temat, napisane przez olsztynskich historykow.
> dalej obstaje przy tym, ze gdyby sie odbyl w innym czasie,
> np. po sierpniu 1920 (po pokonaniu Ruskich) udaloby sie juz wtedy
> kawalek tej ziemi dla Polski uczknac.
>
> Pozdraviam.


Cześć

Czieszę się,iż sie odezwałeś.W kwestii plebiscytowej niestety chociaż jesteś
moim guru to nie masz racji.Dlaczego?
Szczytno to Mazury a więc obszar nigdy de facto nie przynalezny do Polski
(momijam przynależność wysoce formalną w latach 1466-1657)Mieszkający na tym
obszarze ludzie owszem mówili językiem polskim ale tylko dlatego iż przybyli w
XV wieku z pobliskiego Mazoowsza będącego tylko polskim lennem.Podkreślam ,iż
piszę tu o ludności wiejskiej wśród której o jakimkolwiekm poczuciu
przynależności narodowej jest trudno mówić.Ponadtto czynnik
istotniejszypRZYJĘCIE W 1525 ROKU LUTERANIZMU PRZEZ SIOSTRZEŃCA zYGMUNTA
sTAREGO doprowadziło do całkowitego zaniku więzi między tą ludnością a Polską.
Co do prac olsztynskich historyków to nie traktują one tego tematu z należytym
obiektywizmem.Oczywiście mam przyjemność mówić o tych z przed 1989
roku.Właściwu chyba obiektywizm jest widoczny w pracy olsztynskiego historyka
Achremczyka w dziele swoim Warmia Mazury do 1945 roku chyba daje odpowiedz na
tą kwestię.

Podsunowując klęska nasza w lipcu 1920 roku była nieuchronna.Zaś fakt ,iz
miała ona miejsce na ziemiach zamieszkałych w 90 procentach przez mówiących po
polsku wręcz nas przygnębia.Ja sobie i innym ta kwestię tłumaczę tak !Jak
zagłosuje w plebiscycie mówiący po niemiecku mieszkanieć Szwajcarii Jako
Niemiec czy jako Szwajcar.Ci nasi przodkowie mówili po polsku ALE NIE BYLI
POLAKAMI


Z WYRAZAMI SZACUNKU DLA SWOJEGO GURU W ROZUMIENIU ŚWIATA I STOSUNKÓW
MIĘDZYNARODOWYCH KECAW

[Gość: kecaw]

Dyskutanci na forum swoje a Paź Americana swoje

zaciekawiony kecaw

[Gość: gg]

gg

[Gość: ff]

Gość portalu: kecaw napisał(a): ff

>
>
>
> 11.o9 zmienił nam świat.Bezpieczeństwo świata a właściwie egoizm Ameryki
> skłonnej do zabezpieczenia swojego bezpieczeństwa skłonił owe mocarstwo do
> zdynamizowania swych działań.Podkreślam ,iz jest to egoizm ale zdrowy.Ten sam
> zdrowy egoizm pcha państwa Europy do konsolidacji z Ameryką .Tymczasowe
> zawirowanie w kwestii Iraku nie zmienia zasadniczo tego kierunku w polityce
> demokratycznego świata.Egoistyczne pobudki skłaniają nas do
> aktywizacji.Nierozwiązane problemy zagrazają bowiem demokratycznym i
> bogatym.Rozwiazywanie owych problemów jest wielopłaszczyznowe.Czyni się to na
> płaszczyżnie politycznej ,która jest najbardziej spektakularna ale i na
> innych.Te inne tak mało widoczne to połączenie swiata systemem naczyń
> zależnych.Bieda i terroryzm w krajach X jest ewidentnym zagrozeniem dla kraju
> Y .To właśnie generuje nasz altruizm.Nasze własna stabilizacja i zazywanie
> owego dobrobytu skłania Amerykę i Europę do działań nie tylko pacyfikacyjnych
> ale i wspierania intensywnego rozwoju zapużnionych rejonów świata.Padają
> zarzuty,iz wspierający zarobiają na owym wspieraniu.Tak jest to wpisane w
> nasz altruizm.O wiele łatwiej być altruistą gdy działanie nasze jest
> napędzane egoizmem.Są jednak tacy pośród nas co podnoszą larum z powodu tego
> egpistycznego altruizmu.Tym miłum czytelnikom polecam by choć wirtualnie
> spróbowali zbudować świat lepszy .Stawiam teze ,iz ten nasz świat jet
> najlepsza możliwością z możliwych.
>
> Przeciwnicy i krytycy tak przedstawionej zeczywistości mają tez zaszczytną
> role do spełnienia .Ich zadanie jest tym samym co w parlamencie
> opozycji.Patrzeć na ręce krytykować krytykować.Krytyka owo winna być
> konstruktywna czyli wskazująca alternatywę.Owi nasi dyskutanci jak to zwykle
> bywa wykazują się wybitną znajomościa tematu gdy trzeba skrytykować lecz
> nabierają wody w usta gdy powinna sie przedstawić REALNA alternatywę.Zjawisko
> owe ,iz łatwo ludzi zgrupować na NIE niż na TAK jest znane od tysiącleci.W
> związku z tym jest naturalnym środowiskiem gdzie funkcjonuja i to w
> wyśmienicie drmagodzy i wszelkij maści pesymiści,.
>
> Jak łatwo być kontestatorem tego co nas otacza!! Boss jest zły przeciez to
> kazdy stwierdz!!
>
> rząd to tez kazdy widzi to banda złodziei
> kapitalizm jest ustrojem bandyckim
> państwom chodzi tylko o własne interesy
> Ameryka jest odpowiedzialna za żlo
> Zło jest w Europie i Ameryce
> Rządza Zydzi
> dzieci nie mają co jeść
> Kościól myśli tylko o pieniądzach
> Balcerowicz musi odejść
> są bezdomni
> jest bezrobocie
> zlikwidowali moją firmę
> pada desz
> świeci słońce
> pada deszcz i świeci słońce
> jest korupcja
> sami złodzieje
>
> A JA JEDEN SPRAWIEDLIWE I W ZWIĄZKU Z TYM MI SIĘ NALEŻY
>
>
>
>
> KRYTYKANCI PESYMIŚCI EGOIŚCI
>
> wszystkich was serdecznie pozdrawiam optymistycznie nastawiony kecaw JEST
> WIOSNA UŚMIECHNIJ SIĘ

[Gość: Tysprowda]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6873161

[Gość: ll]

ll

[Gość: mm]

mmmm