Ukraina domaga się odebrania nagrody Pulitzera ...

[Gość: Ararat]

USA kłamią także w sprawie ludobójstwa Ormian w 1915 r. w Turcji. Kłamią tak media, jak i administracji amerykańska. USA nie chce
tego ludobójstwa uzanać, choć pochłonęło ona 1,5 miliona niewinnych ofiar. Powód jest jeden: członkowstwo Turcji w NATO i co za
tym idzie wspólny sojusz, najpierw przeciw ZSRR, a obecnie przeciw Turcji. Tylko odkłamanie takich spraw jak wpomniane
ludobójstwo na Ukrainie czy w Turcji może uzdrowić politykę. Jest za Ameryką, ale za Ameryką wolną od przemilczeń i kłamstw.
Bracia Ukraińcy, popieram Was bardzo.

Ten lewacki NYT klamie tak jak zwykle lewica-np. fran-

[Gość: Qba]

Gość portalu: Ararat napisał(a):

> USA kłamią także w sprawie ludobójstwa Ormian w 1915 r. w
Turcji. Kłamią tak me
> dia, jak i administracji amerykańska. USA nie chce
> tego ludobójstwa uzanać, choć pochłonęło ona 1,5 miliona
niewinnych ofiar. Powó
> d jest jeden: członkowstwo Turcji w NATO i co za
> tym idzie wspólny sojusz, najpierw przeciw ZSRR, a obecnie
przeciw Turcji. Tylk
> o odkłamanie takich spraw jak wpomniane
> ludobójstwo na Ukrainie czy w Turcji może uzdrowić politykę.
Jest za Ameryką, a
> le za Ameryką wolną od przemilczeń i kłamstw.
> Bracia Ukraińcy, popieram Was bardzo.

cuska, czy polska...

dla znawcy z mississaugi

[Gość: xmcn]

NYT lewacki czy nie. tak jakby prawicowe media nie klamia.
zawsze sa obiektywne i w ogole powinni byc wzorem dla naszech
dzieci oraz harcerzy.

Prasa klamie !!! Co za odkrycie!!!

[Gość: naiwny]

Jakzes naiwne to wszystko ..prasa czyli dziennikarze zawsze
klamali, klamia i beda klamac.
Gazeta musi zarobic i nie bedzie swoich pracodawcow (tych co
daja reklamy)) kopac w dupe.
Jedynym sposobem znalezienia "prawdy" ..czytac opozycyjne pisma
i gdzies posrodku bedzie cos bliskie "prawdzie". A najlepiej to
sie nie podniecac tym co pisza w gazetach ..kazdy chce zyc ale
kazdy ma swoj rozum

Konserwa klamie jeszcze lepiej

[Gość: adiolus]

Gdzie jest Bron Masowej Zaglady??? Chyba na ranczu oszoloma
busha.

Chanel No.5 ?

[Gość: Lysy]

Gość portalu: adiolus napisał(a):

> Gdzie jest Bron Masowej Zaglady??? Chyba na ranczu oszoloma
> busha.

Czy Kurdow zagazowano Chanel No.5, Drakkarem czy Old Spice'm ?

[Gość: upr]

co ty porównujesz synu komucha( strzelam ale na pewno trafnie) Ludobójstwo
komunistyczne nie istnieje w komunistyczno- lewackim światku po prostu nie
istnieje ZSRR jest super. A diabeł to Reagan..

POMÓŻ ODEBRAĆ PULITZER'A

[Gość: javir]

Ze strony www diaspory ukraińskiej ucca.org/famine/duranty.shtml możesz
wysłać protest do kapituły Nagrody Pulitzer’a.
Dziękuję!

NYT to narzedzie propagandy prozydowskiej

[Gość: Josef K]

[Gość: alef]

A poza tym wszyscy w domu zdrowi, debilku?

[Gość: beth]

Gość portalu: alef napisał(a):

> A poza tym wszyscy w domu zdrowi, debilku?

Chyba nie:)

POPIERAM !!

[Gość: Lysy]

Popieram!, Turcja musi wziac na siebie moralna odpowiedzialnosc
za Ormianski Holocaust (ofiarami jego byli tez Grecy, Serbowie i
Bulgarzy, Chrzescijanie generalnie, co jest kolejnym dowodem
na 'tolerancyjnosc' islamofaszyzmu),i choc Turcja na tle innych
panstw islamofaszystowskich jawi sie jak wyspa 'tolerancji' i
postepu,niemniej jednak musi przyznac sie do tej zbrodni,
innaczej nie powinna nawet marzyc o wejsciu do UE

NYT to znany lewacko-zydowski szmatlawiec !, co jest ciekawe, ze
choc roi sie w nim od Zydow, to NYT jest jawnie antyizraelski !!
Czy to nie jest kuriozalne ?

[Gość: piotr.ny]

to jest wlasnie paradoksalne, przy WSJ, lub Post, NYT jest wrecz
proarabski. Z tym dziennikarzem (reporterem?), Blaire'em, to
okazalo sie ze na 73 reportarze to az 36 bylo plagiatami lub
zawieralo nieprawde.

[Gość: MM]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> to jest wlasnie paradoksalne, przy WSJ, lub Post, NYT jest wrecz
> proarabski. Z tym dziennikarzem (reporterem?), Blaire'em, to
> okazalo sie ze na 73 reportarze to az 36 bylo plagiatami lub
> zawieralo nieprawde.

A ktory Post? Ta szmata Murdocha - New York Post, czy tez neo-konserwatywny
(czytaj: skrajnie pro-izraelski) Washington Post?

[Gość: piotr.ny]

mowie oczywiscie o nowojorskim. Aczkolwiek nie czytam NYP, bo NYT
i WSJ dostaje za darmo w pracy, a tego nie. Czasami tylko jak
ktos zostawi w kafeterii. Co do poziomu to rzeczywiscie zostawia
wiele do zyczenia, ale lubie czytac nagonki na Ala Sharptona.

[Gość: MM]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> mowie oczywiscie o nowojorskim. Aczkolwiek nie czytam NYP, bo NYT
> i WSJ dostaje za darmo w pracy, a tego nie. Czasami tylko jak
> ktos zostawi w kafeterii. Co do poziomu to rzeczywiscie zostawia
> wiele do zyczenia, ale lubie czytac nagonki na Ala Sharptona.

Poziom gazety jest zenujacy. Nieraz to na jej lamach az widac slany piany z geb
redaktorow. Jak tylko ktos wyrazi publicznie opinie niezgodna z wola Murdocha,
zaraz znajduja sie opinie, ze jego rodzina wspolpracowala z hitlerowcami, Ku-
Klux-klanem itp. itd. Nic dziwnego, ze malo kto toto czyta. Ile to teraz
kosztuje, 25 centow?

A co do Sharptona, to nie dziwota. Facet sam sie o to prosi.

'Piotr.ny', 'MM' - czytajcie je w internecie - free! /

[Gość: mk]

[Gość: MM]

A kto by takie pierdoly jak NY Post chcial czytac. Szkoda czasu.

[Gość: zoolog]

Co ma wspolnego Blair z Arabami? To ani Arab, ani korespondent zagraniczny.
Glupstwa piszesz.



Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> to jest wlasnie paradoksalne, przy WSJ, lub Post, NYT jest wrecz
> proarabski. Z tym dziennikarzem (reporterem?), Blaire'em, to
> okazalo sie ze na 73 reportarze to az 36 bylo plagiatami lub
> zawieralo nieprawde.

'Lysy" :NYT jest lewacki dlatego przeciw Izraelowi /nt

[Gość: mk]

[Gość: MM]

A gdzie jest, do k**wy nedzy, napisane ze jesli ktos jest konserwatysta, to
musi popierac Izrael. Co ma swinia do wiatraka?

Szersze tlo. - Rosevelt i ZSRR...

[Gość: J.K.]

Przeciez Rosevelt byl zafascynowany Rosja Stalina.
Dlugie lata.
Nic dziwnego, ze w te nastroje wpisywal sie, ten czy inny, dziennikarzyna.

Truman mial po kim sprzatac.
Ale bylo juz troche pozno.

Bedac sympatykiem USA, widze i bledy tego kraju...
Siegnijmy do okresu prezydentury Johnsona, np...

[Gość: Lysy]

...Truman mial po kim sprzatac.
Ale bylo juz troche pozno...

...i Reagan, i teraz 'Dubya' tez sprzataja po swoich
poprzednikach

[Gość: MM]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ...Truman mial po kim sprzatac.
> Ale bylo juz troche pozno...
>
> ...i Reagan, i teraz 'Dubya' tez sprzataja po swoich
> poprzednikach

Dubya to powinien spratac dworce kolejowe. Do tego sie tylko nadaje.

[Gość: LYSY]

...Dubya to powinien spratac dworce kolejowe. Do tego sie tylko
nadaje...

TYPOWA ODPOWIEDZ ZACIETRZEWIONEGO PACYFO-LEWACKIEGO CWIERCGLOWKA.

[Gość: MM]

Gość portalu: LYSY napisał(a):

> TYPOWA ODPOWIEDZ ZACIETRZEWIONEGO PACYFO-LEWACKIEGO CWIERCGLOWKA.
>

Ha ha ha! Nie stac cie na nic lepszego? Chyba tracisz forme. A abstrahujac od
twojej jakze kwiecistej wypowiedzi, powiedz mi co on uczynil pozytywnego za
swej prezydentury - nie chodzi mi o rzeczy, ktore zaczal i nie skonczyl, jak
wiekszosc swoich mysli, ale o konkretne przedsiewziecia.

[Gość: Lysy]

..nie chodzi mi o rzeczy, ktore zaczal i nie skonczyl, jak
wiekszosc swoich mysli, ale o konkretne przedsiewziecia...

Zaczal i nie skonczyl ?, co zaczal i nie skonczyl ?
Afganistan ?, przeciez mogl to gniazdo ciemniakow i mahmutow
uczynic parkingiem do kolejnego Mc'ShitDonalda !, to samo z
Irakiem ! czego ty oczekujesz ? Prowadzi wojne z terroryzmem i
mahmutami, co mozna mu zarzucic to tylko, ze jest za miekki !
Ja uwazam ze powinien byl zatrzymac ofensywe w Damaszku, a z
Doliny Bekaa w Libanie zrobic sciernisko !
To jest wojna cywilizacji ! i przerazenie mnie ogarnia ze
zachodni lewacy i pasyfisci tego nie chca zauwazyc !
A gdzie byl Clinton przez osiem lat ?, uganial sie za dupami i
tuszowal kolejne afery !
Czego od Bush-owatego oczekujesz ?, co ze bezrobocie jest AZ 6%,
w UE byloby to osiagnieciem na miare pomnika !
Moze obciecie podatkow ci sie nie podoba ?, chcesz placic
wiecej ? to plac, wyjmij ksiazeczke czekowa i wypisz czeka dla
Demokratow oni napewno znajda sposob by wydac dla 'biednych'

[Gość: MM]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Zaczal i nie skonczyl ?, co zaczal i nie skonczyl ?
> Afganistan ?, przeciez mogl to gniazdo ciemniakow i mahmutow
> uczynic parkingiem do kolejnego Mc'ShitDonalda !, to samo z
> Irakiem !

W Afganistanie mial szanse zrobic porzadek jeszcze wiosna 2001, bo go
Afganczycy sami o to prosili. Nie uczynil tego. Wycofal sie z Kioto za wzgledu
na lobby w Waszyngtonie, nie baczac na glupote tego posuniecia.

Wprowadzil cla zaporowe, m.in. na stal, zeby ratowac NIERENTOWNE amerykanskie
fabryki (co miedzy innymi dalo kopniaka takze i Polsce). Rzuca zapomogi rzadowe
nie dla rozwoju galezi przemyslu, ale tym, ktorzy ladniej o to poprosza bez
uzasadnienia - toz to gospodarka socjalistyczna, do k***y nedzy.

Nie wspomne o jego prywatnych szwindlach, bo one mialy miejsce przed wyborami.

> czego ty oczekujesz ? Prowadzi wojne z terroryzmem i
> mahmutami, co mozna mu zarzucic to tylko, ze jest za miekki !

Naprawde? Ja bym mu zarzucil, ze w obliczu niewypelnienia zadan (i swoich
obietnic), zmienia cel aby odwrocic uwage. Twierdzil, ze wojna z terroryzmem
jest wygrana, a pare dni pozniej pier***nelo w Rijadzie. Bin Ladena nie ma.
Saddama nie ma. BMZ nie ma i nie bylo - cokolwiek o sobie nie mysli, Bush to
nie Bog, wiec nie moze stworzyc cos z niczego.

> Ja uwazam ze powinien byl zatrzymac ofensywe w Damaszku, a z
> Doliny Bekaa w Libanie zrobic sciernisko !

I ty sadzisz, ze to uczyni USA, i swiat, bezpieczniejszym? Powiedz, gdzie jest
koniec tej drogi? Az podbijemy wszystkich i wszystko? Bardzo cie prosze, daj mi
znac gdy zabity zostanie ostatni terrorysta. Wal smialo, o kazdej porze dnia i
nocy. Tez bym sie chcial ucieszyc.

> To jest wojna cywilizacji ! i przerazenie mnie ogarnia ze
> zachodni lewacy i pasyfisci tego nie chca zauwazyc !

Sieg HEIL!!!!! Wojna, ktora to my wywolalismy. A teraz mowimy, ze sie bronimy
przez zaglada?

> A gdzie byl Clinton przez osiem lat ?, uganial sie za dupami i
> tuszowal kolejne afery !

O tak, pewnie. Zapomnialem, ze wszystkiemu winien jest Clinton. 11 wrzesnia to
tez wina Clintona? A moze stonka tez? Wam likudnikom juz sie calkiem we lbach
popier**lilo. Przynajmniej jezeli cos spier**licie, miejcie na tyle odwagi i
honoru, zeby sie do tego przyznac.

> Czego od Bush-owatego oczekujesz ?, co ze bezrobocie jest AZ 6%,
> w UE byloby to osiagnieciem na miare pomnika !

Koles, widac, ze nie masz pojecia o realiach amerykanskich. Czy u was w
Wachocku wiedza, jak jest obliczane bezrobocie w USA? To cie oswiece.
Statystyczny bezrobotny to taki czlowiek ktory pobiera zasilek dla
bezrobotnych. Przez pierwsze szesc miesiecy. Jesli do tej pory nie znajdzie
pracy, won na welfare ($300 miesiecznie) i znika ze statystyki. Zapytaj wiec
lepiej, jakie jest bezrobocie realne w USA, i wtedy okaze sie ze jest
porownywalne z europejskim.

> Moze obciecie podatkow ci sie nie podoba ?, chcesz placic
> wiecej ?

A jak myslisz, kto zarobil na obcieciu podatkow? Biedniejsi ludzie w ogole nic
nie zobacza, bo nawet jesli im cos spadnie z federalnego, bedzie musial placic
wyzszy podatek stanowy, bo Bush pobcinal dotacje stanom - na przyklad na nauke
lub struktury bezpieczenstwa. Mnie to naprawde wisi, bo moje zarobki wchodza w
glebokie szesc cyfr, ale nie jestem tez tak glupi aby klaskac jak statek tonie.

> to plac, wyjmij ksiazeczke czekowa i wypisz czeka dla
> Demokratow oni napewno znajda sposob by wydac dla 'biednych'

Tu nie chodzi o wydawanie na biednych, ale o ruszenie gospodarki. Ta gospodarka
nie potrzebuje wiecej pieniedzy na gieldzie lub w kieszeniach bogaczy, ale w
rekach wlasnie tych biedniejszych mas - zeby zwiekszyc ich zaufanie i poczucie
bezpieczenstwa, a przez to rowniez i popyt. To co Bush proponuje, to
zwiekszenie wydajnosci produkcji i podazy - tylko kto to te towary kupi.

Gdybys troche choc sie orientowal w tych sprawach, wiedzialbys, ze pieniadze
zwrocone ludziom o niskich dochodach niemal w 100% natychmiast wracaja na
rynek, bo oni musza te pieniadze wszystkie wydac na utrzymanie. To
automatycznie wzrasta obieg pieniadza i popyt na towary. Nie jest to natomiast
prawda w takim przypadku, jak to ma miejsce teraz. Ale skad jakis wiejski glab
ma to wiedziec.

[Gość: cacadoburro]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: Lysy napisał(a):
>
> > Zaczal i nie skonczyl ?, co zaczal i nie skonczyl ?
> > Afganistan ?, przeciez mogl to gniazdo ciemniakow i mahmutow
> > uczynic parkingiem do kolejnego Mc'ShitDonalda !, to samo z
> > Irakiem !
>
>

Potraktowanie Afganistanu Mc'ShitDonaldem równałoby się użyciu broni
biologicznej. Oni jednak na to nie zasłużyli. Fajni ludzie. Choćby dlatego, że
potraktowali limey'ów tak ładnie w Khyber Pass

Do MM

[Gość: KL]

jak to dobrze poczytać kogoś inteligentnego,ciesze się że są w
Stanach tacy Polacy jak Ty.Ja mieszkam w Polsce i przyznam się
że choć zwiedziłem kawał Świata to do USA mnie nie ciągnie,wręcz
odwrotnie.Fajnie że Ci siędobrze wiedzie i właściwie moim
skromnym zdaniem odczytujesz USa i rolę jaką odgrywają na
bliskim wschodzie a zwłaszcza w Izraelu.Pozdrawiam KL

[Gość: Lysy]

...Pozdrawiam KL...

Czy KL to skrot Konzentracion Lager ?
Bo jesli tak to....

...moim skromnym zdaniem odczytujesz USa i rolę jaką odgrywają
na bliskim wschodzie a zwłaszcza w Izraelu....

...nie mam wiecej pytan....

[Gość: Maksior]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ...Pozdrawiam KL...
>
> Czy KL to skrot Konzentracion Lager ?
> Bo jesli tak to....
>
> ...moim skromnym zdaniem odczytujesz USa i rolę jaką odgrywają
> na bliskim wschodzie a zwłaszcza w Izraelu....
>
> ...nie mam wiecej pytan....

Jesli juz, to KONZENTRAZIONSLAGER, matolku. "Argumenty" jak zwykle na poziomie
przedszkola... A poziom twojego ego i twojej glupoty sa porownywalne i
niezmiennie wysokie !

Maksior

[Gość: MM]

Gość portalu: KL napisał(a):

> jak to dobrze poczytać kogoś inteligentnego,ciesze się że są w
> Stanach tacy Polacy jak Ty.Ja mieszkam w Polsce i przyznam się
> że choć zwiedziłem kawał Świata to do USA mnie nie ciągnie,wręcz
> odwrotnie.Fajnie że Ci siędobrze wiedzie i właściwie moim
> skromnym zdaniem odczytujesz USa i rolę jaką odgrywają na
> bliskim wschodzie a zwłaszcza w Izraelu.Pozdrawiam KL

Ja rowniez pozdrawiam. I przepraszam za inwektywy, ale czasem mnie niestety
ponosi.

USA to calkiem fajny kraj i mnostwo jest tu bardzo ciekawych ludzi. Niestety
jednak, podstawowy blad (a moze nie blad a celowe dzialanie), edukacja
ogolnoksztalcaca jest tu na poziomie nijakim. W zwiazku z tym, sredni
Amerykanin ma dosc waskie pojecie o swiecie, a przez to uwaza USA za raj na
ziemi. Nie ich wina.

Co mnie najbardziej ostatnio wnerwia, to dyskusje czy dzieci powinny w
szkolach kazdego ranka powtarzac slowa przysiegi wiernosci (tzw. Pledge of
Allegiance). Troche zbyt mi to przypomina szkoly w dawnym ZSRR i ich
pionierskie przysiegi. Najwyrazniej, z jakim przestajesz, takim sie stajesz ;o)

zalezy od dziedziny, maja wady i zalety: budzet, UE

[Gość: mk]

Nie chce brzmiec jak ta co godzi strony ale kazdy z Was ma
troche racji:
1 - Wietnam USA 'przechlapalo' (zasluga Kongresu, opinii
publicznej, zlych strategii polityczno-wojskowych?) ale za to
byl postep w prawach zlowieka tj. mniej dyskryminacji Murzynow,
innych.
2 - co do polityki zagranicznej to podoba mi sie jak Bush
zareagowal na 9/11, tj. akcje w Afganistanie i Iraku.
3 - Clinton scigal bin Ladena od lat ale nie mial chyba
poparcie Kongresu to takiej akcji jak Afganistan/Irak; do tego
trzeba bylo przemiany 'psychicznej' amerykanskiej opinii po
9/11.
4 - deficut budzetowy po Reaganie byl taki ze przez lata go
likwidowano; kiedy Clinton odchodzil - byla ogroman nadwyzka
budzetwoa ktora teraz Bush skutecznie niszczy nie tyle przez
wydatki na 2 konflikty ale ciagle populistyczne ciecie podatkow
(dla mnie to jest takie 'lepperowskie' podejscie do ekonomii
zeby zyskac elektorat)
5 - Bush obiecywal zmniejszenie biurokracji ale jest ona coraz
wieksza!
6 - niestety Chinczykom podlizuja sie obie partie bo widza wtym
biznes a w sklepie w US juz rzadko mozna kupic cos nie-
chinskiego a na pewni nie damskie buty! W razie jakiego
konfliktu bedziemy chodzic boso - i jakby co z Chinczykami, to
przed tym na pewno bedzie protestowal 'glos opinii publicznej'.
Wniosek: a moze by tak polaczyc czesc demokratow (polityka
wewnetrzna) i Republikanow (zagraniczna)

[Gość: MM]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Nie chce brzmiec jak ta co godzi strony ale kazdy z Was ma
> troche racji:
> 1 - Wietnam USA 'przechlapalo' (zasluga Kongresu, opinii
> publicznej, zlych strategii polityczno-wojskowych?) ale za to
> byl postep w prawach zlowieka tj. mniej dyskryminacji Murzynow,
> innych.
> 2 - co do polityki zagranicznej to podoba mi sie jak Bush
> zareagowal na 9/11, tj. akcje w Afganistanie i Iraku.
> 3 - Clinton scigal bin Ladena od lat ale nie mial chyba
> poparcie Kongresu to takiej akcji jak Afganistan/Irak; do tego
> trzeba bylo przemiany 'psychicznej' amerykanskiej opinii po
> 9/11.

Osobiscie, nie lubilem Clintona, bo uwazalem go za pajaca. Ale mial swoje
momenty. I przynajmniej, tak jak teraz Dubya, nie siedzial i nie plakal caly
czas, ze to wszystko wina Busha i Reagana (na przyklad bin Laden). Do jasnej
cholery, Bush jest juz Prezydentem dwa i pol roku, ale jak tylko cos nie tak,
to od razu zwala sie to na Clintona.

> 4 - deficut budzetowy po Reaganie byl taki ze przez lata go
> likwidowano; kiedy Clinton odchodzil - byla ogroman nadwyzka
> budzetwoa ktora teraz Bush skutecznie niszczy nie tyle przez
> wydatki na 2 konflikty ale ciagle populistyczne ciecie podatkow
> (dla mnie to jest takie 'lepperowskie' podejscie do ekonomii
> zeby zyskac elektorat)

Nic dodac, nic ujac.

> 5 - Bush obiecywal zmniejszenie biurokracji ale jest ona coraz
> wieksza!

No wlasnie. Juz przedtem State, FBI i CIA bylo trudno pogodzic i nadzorowac.
Teraz jeszcze stworzyl Homeland Security - na jaka cholere na ten Behemot?

> 6 - niestety Chinczykom podlizuja sie obie partie bo widza wtym
> biznes a w sklepie w US juz rzadko mozna kupic cos nie-
> chinskiego a na pewni nie damskie buty! W razie jakiego
> konfliktu bedziemy chodzic boso - i jakby co z Chinczykami, to
> przed tym na pewno bedzie protestowal 'glos opinii publicznej'.

TU nie wiem czy sie zgodze. Jedno wydaje mi sie pewne, jestesmy na kursie
kolizyjnym, bo predzej czy pozniej sprawa Taiwanu moze nabrac duzo wiecej wagi
dla obydwu stron. I co wtedy - pierwsza demokracja swiata da Tajwan pozrec
ChiCom-om, czy tez moze sprobujemy sie postawic Chinom?

> Wniosek: a moze by tak polaczyc czesc demokratow (polityka
> wewnetrzna) i Republikanow (zagraniczna)

He he he. Pewnie tak. Ale to bedzie oznaczalo, ze wielu ludzi w piekle
zmarznie ;o)

Ludzie, POMÓŻCIE!!!

[Gość: Jojko]

Przepraszam, jestem głupi ale powiedzcie, kto to DUBYA i skąd to
się wzięło. Z góry dziękuje

[Gość: MM]

Gość portalu: Jojko napisał(a):

> Przepraszam, jestem głupi ale powiedzcie, kto to DUBYA i skąd to
> się wzięło. Z góry dziękuje

Dubya to Bush. A wzielo sie od sposobu, w jaki wymawia swoj srodkowy
inicjal: "dabja" zamiast "dablju" (w niezbyt adekwatnej transkrypcji polskiej).

To zreszta nie jest jego jedyna perelka jezeli chodzi o jezyk angielski (ktory
najwyrazniej jest dla niego tak samo obcy jak kazdy inny). Na przyklad, wedlug
niego, bron nuklearna to "nucular weapons" (podlug jego wymowy).

Pozdrawiam

[Gość: Jojko]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: Jojko napisał(a):
>
> > Przepraszam, jestem głupi ale powiedzcie, kto to DUBYA i
skąd to
> > się wzięło. Z góry dziękuje
>
> Dubya to Bush. A wzielo sie od sposobu, w jaki wymawia swoj
srodkowy
> inicjal: "dabja" zamiast "dablju" (w niezbyt adekwatnej
transkrypcji polskiej).
>
> To zreszta nie jest jego jedyna perelka jezeli chodzi o jezyk
angielski (ktory
> najwyrazniej jest dla niego tak samo obcy jak kazdy inny). Na
przyklad, wedlug
> niego, bron nuklearna to "nucular weapons" (podlug jego
wymowy).
>
> Pozdrawiam

Serdeczne dzięki i pozdrowienia ;))

[Gość: cacadoburro]

Gość portalu: Jojko napisał(a):

> Przepraszam, jestem głupi ale powiedzcie, kto to DUBYA i skąd
to
> się wzięło. Z góry dziękuje

Jerzy Wędrownik Krzak sąsiedzie

Krzew, nie Krzak

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: cacadoburro napisał(a):

Jerzy Wędrownik Krzak sąsiedzie

Ja bym powiedział: "Krzew", a nie "Krzak". Burning Bush, Płonący
Krzew z góry Synaj, przez który Bóg objawia światu Nową Prawdę o
Wojnie Sprawiedliwej. Teraz depozytariuszem Wiadomości Dobrego i
Złego jest CIA, zaś Papież jest lewakiem i antychrystem.
Najskuteczniej nawrócił polskich komuchów.

Dubya to oszolom Bush

[Gość: adiolus]

Sprawdz www.toostupidtobepresident.com/

Jaki sojusz USA przeciwko Turcji?

[Gość: Zbyszek]

Z zacietrzewienia w słusznej obronie Ormian wszystko Ci się
pokręciło.

[Gość: polski Haj]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> Z zacietrzewienia w słusznej obronie Ormian wszystko Ci się
> pokręciło.

No właśnie. Czytam, czytam i coś tu sie nie zgadza

[Gość: Cacy]

przypadek odebrania pulitzera juz sie przeciez zdazyl!!!

w 1981 Janet Cooke z waszyngtonskiego Post musiala oddac nagrode gdy wyszlo na
jaw ze wymyslila postac Jimmego-malego narkomana.

przeciez GW o tym pisala przy okazji skandalu z Jaysonem Blairem.

dla mnie NYT byl do niedawna stroną startową. po tym calym zamieszaniu stracil
niewatpliwie czesc ze swojego prestizu. bo kto jak kto, ale czytelnik gazety
mieniacej sie najbardziej opiniotworczym tytulem na swiecie nie chcialby byc
faszerowany konfabulacjami.

[Gość: cacadoburro]

Gość portalu: Cacy napisał(a):

> przypadek odebrania pulitzera juz sie przeciez zdazyl!!!
>

ALE NIE POŚMIERTNIE!!
(zdażył?)

A poza tym powinni go odkopać i powiesić za yaya (chyba że skremowany)

[Gość: Michal]

Czytam ten NY TIMES ale go nie kupuje bo mam do niego dostep za
darmo.Jest w nim bardzo duzo antypolskich atykolow.Raz sie
denerwowali jak Busz przyjechal odstatnio do Polski.Denerwowalo
ich to ze Polska wchodzi do Nato.Nie szczedzili nas opluwac i
szydzic w kwesti Jedwabne.Zeby ta gazete rozumiec lepiej to
musicie bardzej poznac zyciorysy ludzi z zarzadu tej gazety a
najlepij te dwie rodziny co tam siedza i kim oni sa.To jest nie
tylko anty Polska gazeta ale tez anty Ukrainska.

Waszyngton=Moskwa

[Gość: dzez]

Ta same metody propagandy i przeinacznia faktow. Pomiedzy
amerykanskim neokonserwatyzmem i stalinowskim komunizmem jest
tylko roznica w nazwie. Liczba trupow ktora obydwa rezimy
produkuja jest ta sama.

ZABRAC NAGRODE I WYKOPAC SK...SYNA Z GROBU

[Gość: maciek z USA]

ooooo.... zydki pojda z torbami???/

[Gość: maciek z USA]

Co chce wiedzieć o świecie przeciętny Amerykanin?

[Gość: prof. Bąbel]

nic, albo to, co słyszał już wcześniej

no niech mnie ktoś przekona, że jest inaczej

[Gość: Oldtimer]

Pismacy wsiech stron - jesteście jednacy!

POMÓŻ ODEBRAĆ POLITZERA

[Gość: javir]

Ze strony www diaspory ukraińskiej
ucca.org/famine/duranty.shtml
możesz wysłać protest do kapituły Nagrody Pulitzera.
Dziękuję!

POMÓŻ ODEBRAĆ PULITZER'A

[Gość: javir]

Ze strony www diaspory ukraińskiej
ucca.org/famine/duranty.shtml
możesz wysłać protest do kapituły Nagrody Pulitzer’a.
Dziękuję!

USA kłamią o holocauście!!! NIE TYLKO ŻYDÓW ZABIJANO!

[Gość: agata]

ROMAN GIERTYŚ NA PREZYDENTA OPOCZNA

[Gość: MOL]

ROMAN GIERTYŚ NA PREZYDENTA OPOCZNA

A co z odebraniem Nobla Szolochowowi ?

[Gość: Homo Sapiens]

Szolochow dostal Nobla za 'Cichy Don' powiesc napisana przez pisarza
ukrainskiego zamordowanego przez KGB. Ta sprawa juz cos za dlugo sie ciagnie.

[Gość: cacadoburro]

Gość portalu: Homo Sapiens napisał(a):

> Szolochow dostal Nobla za 'Cichy Don' powiesc napisana przez pisarza
> ukrainskiego zamordowanego przez KGB. Ta sprawa juz cos za dlugo sie ciagnie.


Ptzecież jej nie przyjął. A co tam w Nowej Południowej
Walii?

[Gość: Homo Sapiens]

Przyjal, przyjal. Nie przyjal to Pasternak, bo mu grozili. A u nas (w NPW) zima.

[Gość: cacadoburro]

Gość portalu: Homo Sapiens napisał(a):

> Przyjal, przyjal. Nie przyjal to Pasternak, bo mu grozili. A u nas (w NPW)
zima
> .

Racja, zwracam honor. Wszystko przez skleroze i upały. troszke mi sie
popieprzyło ;)

[Gość: molier]

Bardzo sie ciesze z tego ze wrzeszcie ukraincy potrafia mowic
glosno o swoich krzywdach i domagac sie poszanowania w
swiecie.Jestem goracym przyjacielem Ukrainy z Francji obenie
przebywam w Polsce pozdrawiam wszyskich polakow i ukraincow

[Gość: KOZAK]

Popieram Ormian z calego serca .Zycze ormianom zeby walczyli o swojeprawa w
swiecie do konca do ostatniego tak bardzo wycierpialy w poprzednich stoleciach.