Dodaj do ulubionych

Wojsko Polskie na Polach Elizejskich

14.07.07, 09:09
na defiladzie na Polach Elizejskich.

tinyurl.com/25bs2a
Wlasnie dowodca oddzialu wyjasnil przez radio, ze maja buty podbite i ze ich
marsz bedzie slychac.

Wszystkie 27 krajow europejskie wysla swoje oddzialy. I rocznica zburzenia
Bastylii staje sie symbolem jednosci europejskiej.

PF

Obserwuj wątek
    • zejman1 Re: Wojsko Polskie na Polach Elizejskich 14.07.07, 09:24
      Z aforyzm PF:
      "rocznica zburzenia
      Bastylii staje sie symbolem jednosci europejskiej".
      To jest straszne.A gdyby Polska nie wyslala tego oddzialu?Co by sie stalo?
      Bojkot?
      Przedtem bylo 1 -Maja (dla niektorych) a teraz ciesza sie bezrozumnie, ze i 14
      lipca staje sie "wlasnoscia" Europejczykow.
      (Z)

      • jorl z1 14.07.07, 10:23
        zejman1 napisał:

        >
        > "rocznica zburzenia
        > Bastylii staje sie symbolem jednosci europejskiej".
        > To jest straszne.A gdyby Polska nie wyslala tego oddzialu?Co by sie stalo?
        > Bojkot?
        > Przedtem bylo 1 -Maja (dla niektorych) a teraz ciesza sie bezrozumnie, ze i 14
        > lipca staje sie "wlasnoscia" Europejczykow.

        Widze z1 ze widzisz historie tak "jednowymiarowo". A zastanowiles sie powaznie
        DLACZEGO do tej rewolucji doszlo? Nie bylo tak ze krol i elity owczesne
        doprowadzili przez swoje niedbalstwo do takiej sytuacji? Nie bylo tak ze dwor
        wysysal gospodarke i panujacy system hamowal jej rozwoj?
        W takich wypadkach wyrok historii bywa okrotny. Ale wyrok jest jakos tam
        sprawiedliwy.
        Jeden znany mi potomek ksiecia rosyjskiego ktory uciekl jako dziecko w 1917r z
        Rosji zadawal sobie pytanie "co zesmy zle zrobili ze doszlo do takiej krwawej
        rewolucj?"
        Szukal wine najpierw u siebie. I to jest sluszne podejscie. Nic nie jest z
        niczego a elity ponosza odpowiedzialnosc glownie. Elity sa nie tylko po to zeby
        dobrze sobie zyc ale i po to aby myslec o narodzie. A jak zle mysla czy tez
        przez korzystanie tylko ze bogactwa opieprzaja sie, to Historia potrafi wydac na
        nich wyrok. Krwawy czesto.
        Pozdrowienia
        • zejman1 Re: z1 14.07.07, 10:59
          W ten sposob mozna wszystko wytlumaczyc a o biegu wypadkach decydowali ludzie:
          za przebieg "wielkiej rewolucji" byl odpowiedzialny Ludwik XVI i jego zona a
          nie przyczyny ekonomiczne(co czesto podkreslali marksisci)-nie dorosli do
          sytuacji(mogli np. przyjac oferte de Mirabeau) i lotrzykom nieudalaby sie
          sztuka przewalenia rzadu i monarchii. Ruchawka zostalaby zdlawiona rownie
          szybko, jak sie zaczela.
          Rosja carska nie znala glodu a za bolszewizmu chetnie podjadano takze ludzi.
          Gdyby komunisci w zasadzie nie poparli...Hitlera (tj. poszli z
          socjaldemokracja) nie dozszedlby do wladzy...itd.
          Gdyby Cortez (czy pozniej go nasladujac,Pizarro) nie chwytal Montezumy,
          skonczylby na kamieniu ofiarnym...
          Gdyby nie decyzja Bora-Komorowskiego Warszawa nie zostalaby tak zniszczona...

          Za wyrokami Historii, ktorymi sie lubia gornolotnie podpierac ideolodzy czy
          pseudo-intelektualisci, kryja sie zawsze ludzkie decyzje-bledne lub sluszne,
          ludzkie postawy-chwiejne czy zdecydowane.
          Tak wiec, Jorl, nie oceniam historii jednokierunkowo.
          (Z)

      • absztyfikant "zburzenia Bastylii" 17.07.07, 13:47
        Ghhhronostaju, musze cie oswiecic, ze Bastylie rozbierano i to bardzo powoli
        jeszcze dluuuuugo po jej zdobyciu.
        • polski_francuz Jestem szczerze 17.07.07, 14:31
          wzruszony lagodnym tonem twego postu. Zaniechales wyzwisk? Definitywnie?

          Dziekuje za twoj wklad multikulti.

          PF
          • absztyfikant Re: Jestem szczerze 18.07.07, 04:20
            Uč se, vole, budeš pánem, budeš jezdit aeroplánem
    • bywszy1 Re: Taaak+ 14.07.07, 11:44
      1989-200 lat po Rewolucji.
      Swieto!
      Paryz.
      Obchody na Polach Elizejskich.
      Czesc pierwsza;
      Defilada roznych przebierancow historycznych,od Marianne zaczynajac,konczac na
      wspolczesnym Legionie Cudzoziemskim.

      Czesc druga:
      Wojsko wspolczesne,przebrane w mundury Gwardii Czerwonej(nie Armii Czerwonej).
      Dlugie karabiny(Mossina?) z nalozonymi trzykatnymi bagnetami.
      Przed oddzialem GCz jechaly powolutku samochody ciezarowe,z ktorych z
      maszyn "wypusczano" snieg.
      Wrazenie-wczesna zima w Piotrogrodzie 1917.
      Czesc trzecia:
      Plac.Fotel.
      W fotelu Mitterand.
      Za nim stoja dostojnicy.
      Aktorzy odgrywaja pantomime,przedstawiajaca ruch oporu-walka z hitlerowskim
      najezdcem.

      Czy sila Armii w gwozdziach,ktorymi buty sa podbite?
      Sam walilem takim butem na czesc Spychalskiego,jak z wizyta byl w mojej
      jednostce.
      Bylem wtedy szeregowym podchorazym Wojska Polskiego.

      A Szwedzi maja buty na miekkiej podeszwie.
      • purpurat_z_fioletowym_nosem Polskie oddziały prowadził 14.07.07, 17:47
        kapelan, niosąc flagę Watykanu.
        • zibi_mazurak A dziwisz sie? 14.07.07, 20:23
          Polska jest - de facto, choc jeszcze nie de iure - panstwem religijnym,
          teokracja. Realnym wladca jest papiez, a jego namiestnikiem ksiadz Rydzyk.
    • old.european Re: Wojsko Polskie na Polach Elizejskich 14.07.07, 18:03
      polski_francuz napisał:

      > Wlasnie dowodca oddzialu wyjasnil przez radio, ze maja buty podbite i ze ich
      > marsz bedzie slychac.

      Czyzby ktos watpil w te buty, ze dowodca uwazal za konieczne wspomniec o nich?
    • cyniol Re: Wojsko Polskie na Polach Elizejskich 14.07.07, 20:35
      Mozna sobie wyobrazic zolnierza bez broni. Bez butow - nie.
      • bywszy1 Re: Wojsko Polskie na Polach Elizejskich+ 14.07.07, 20:59
        Slaba masz wyobraznie.
      • bywszy1 Re: A gwozdzie potanialy? 14.07.07, 21:00

      • bywszy1 Re: Zreszta Rosjanie CEF wymuwili+ 14.07.07, 21:01
        Gwozdzie tu juz nie wystarcza.
    • bevote Re: Wojsko Polskie na Polach Elizejskich 17.07.07, 03:32
      Onanizujesz siem, Polnische Francuz?
    • nowytor7 Rewolucja francuska - obrzydliwość 17.07.07, 08:57
      tego się na lekcja historii pewnie nie uczyliście, a warto byłoby wspomnieć co
      nieco o "najwiekszych osiągnięciach":
      np. 250 tysięcy zamordowanych mieszkańców Wandei i to na różne sposoby. Były to
      pierwsze przymiarki do "likwidacji" na masową skalę. Wtedy to pojawiły się
      pierwsze duże piece krematoryjne.
      Pełnymi garściami z doświadczeń rewolucjonistów czerpali Hitler i Stalin.
      Szczególną estymą, te "piękne" karty historii, darzył niejaki Pol Pot.

      Radzę podziwiaczom Rewolucji francuskiej sprawdzić historię Wandei oraz zamiary
      rewolucjonistów wobec innych krain Francji.
      • gekon1979 o ile pamietam to mieszkancy Wandei 27.11.07, 09:24
        nei popierali rewolucji, byli za monarcha
        i za to ich eksterminowano - pierwsze wielkie lewackie uszczesliwianie na sile
    • 4uandu2c Re: Wojsko Polskie na Polach Elizejskich 17.07.07, 09:16
      Dumna francja obchodzi rocznice powstania zydokomuny paryskiej.
      Po trupach rewolucji Zydzi doszli do waszej skarbnicy i tak jest i dzisiaj.
      jest sie czym szczycic-zdemolowaniem kultury i ducha narodowego francji.
      • bywszy1 Re: Wojsko Polskie na Polach Elizejskich+ 17.07.07, 10:25
        a najwiekszym zydem byl Napoleon.
        • cyniol Re: Wojsko Polskie na Polach Elizejskich+ 17.07.07, 13:34
          Powszechnie wiadomo, ze Napoleon byl nikczemnej postury.
          • uyu Re: Wojsko Polskie na Polach Elizejskich+ 18.07.07, 02:38
            Juz w innym watko ktos bredzil o Wandei i biednych katolikach. Zapomnial byl,
            ze rzecz szla nie o to ze byli katolikami ale royalistami.
            ?o i zejdzcie z Francji, bo mi duszno. Nie lubicie? Wasza sprawa.
            Zakichane ratlerki!
          • bywszy1 Re: Wojsko Polskie na Polach Elizejskich+ 27.11.07, 02:41
            cyniol napisał:

            > Powszechnie wiadomo, ze Napoleon byl nikczemnej postury.
            <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

            A wacpan-nikczemnego umyslu.
    • bywszy2 Re: Czy?+ 27.11.07, 20:42
      zelowki pozostaly cale?
      Czy gwozdzie tylko?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka