Prezydent Bush nie chce się spotkać w Afryce z ...

[Gość: Lysy]

Mandela, nie okazal sie byc tym za kogo go przez lata uwazano,
jest zwyklym starym komuchem ! Zapomnial tez te to nacisk i
bojkot RPA przez Zachod a glownie USA doprowadzil do jego
uwolnienia i konca apartheidu ! Jego lewackie posuniecia
rozlozyly gospodarke RPA ktora mimo bojkotu miala sie niezle,
coz, komuna czyni cuda...
Dzis Mandela jest sfrustrowanym, zgorzknialym, lewackim
staruchem (jak Mugabe za miedza) i skoro Bush nie chce jego geby
widziec nikt go do tego nie zmusi...
Co do ONZ to ten klub dyskusyjny dyktatorow ma to do siebie ze
jego glownym zadaniem jest krytyka USA (i czasami UK) zawsze i o
wszystko i to w dodatku za amerykanskie pieniadze. (50% budzetu
ONZ placi amerykanski podatnik)

Najwyższa pora skończyć z eksperymentami w dawanie

[Gość: svan]

wolności byłym koloniom. Należy przywrócić kolonializm dla dobra
tych ludzi, należałoby go tylko trochę ucywilizować.

[Gość: Eva]

"..Bush nie uważa Roberta Mugabe za prawowitego prezydenta
Zimbabwe. Uważa, że sfałszował on wybory w 2002 r. i przekonuje,
że powinien ustąpić i rozpisać nową elekcję..."

To juz doprawdy paradne - prawdziwy kabaret.

[Gość: NEMO]

Kilka spraw:

1. Gosc Lysy wykazuje sie brakiem znajomosci sprawy ( albo sie wyglupia)

2. Posunalbym sie jeszcze dalej niz Gosc svan. Nie tylko przywrocilbym kolonie
ale rowniez system komunistyczny w krajach, ktore sie z tego systemu wyplataly.
Jak isc to na calosc. Dlaczego tylko niektore narody maja poznawac na wlasnej
skorze co to jest ucisk i ubezwlasnowolnienie.

3. Zgadza sie, ze Mugabe dewastuje Zimbabwe. Problem jest w tym, ze swiat jest
upstrzony tego typu przypadkami a ewentualne interwencje sa jak najbardziej
koniunkturalne ( wedlug reguly nasz dyktator czy ich ).

[Gość: bk]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> "..Bush nie uważa Roberta Mugabe za prawowitego prezydenta
> Zimbabwe. Uważa, że sfałszował on wybory w 2002 r. i
przekonuje,
> że powinien ustąpić i rozpisać nową elekcję..."
>
> To juz doprawdy paradne - prawdziwy kabaret.

>
za wzor 100% demokratycznych wyborow nalezy ostatnia elekcja
Busha, zwlaszcza glosy na Florydzie, gdzie gubernatorem byl jego
braciszek i glosy w tym stanie byly "demokratycznie" policzone

[Gość: bk]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Mandela, nie okazal sie byc tym za kogo go przez lata uwazano,
> jest zwyklym starym komuchem ! Zapomnial tez te to nacisk i
> bojkot RPA przez Zachod a glownie USA doprowadzil do jego
> uwolnienia i konca apartheidu ! Jego lewackie posuniecia
> rozlozyly gospodarke RPA ktora mimo bojkotu miala sie niezle,
> coz, komuna czyni cuda...
> Dzis Mandela jest sfrustrowanym, zgorzknialym, lewackim
> staruchem (jak Mugabe za miedza) i skoro Bush nie chce jego
geby
> widziec nikt go do tego nie zmusi...
> Co do ONZ to ten klub dyskusyjny dyktatorow ma to do siebie ze
> jego glownym zadaniem jest krytyka USA (i czasami UK) zawsze i
o
> wszystko i to w dodatku za amerykanskie pieniadze. (50%
budzetu
> ONZ placi amerykanski podatnik)

po pierwsze: Mandela ma takie zdanie o Bushu jak co najmniej 75
% miedzynarodowej spolecznosci czyli bardzo negatywne,
po drugie USA zalega z platosciami dla ONZ,
po trzecie : czas najwyzszy zebys przestal juz uprawiac pro
buszowska propagande i nudzic o tych lewakach, komuchach i
pacyfach to staje sie juz nudne

Badz oryginalny koles...

[Gość: Lysy]

> po pierwsze: Mandela ma takie zdanie o Bushu jak co najmniej
75
> % miedzynarodowej spolecznosci czyli bardzo negatywne,

Po pierwsze Mandela okazal sie byc zwyklym komuchem a
ci 'zazwyczaj' maja o USA tzw 'negatywne zdanie' z tej prostej
przyczyny ze USA stoja koscia w gardle wobec ich zamiarow
zrobienia ze swiata socjalistycznej wioski rzadzonej przez ONZ
lub Miedzynarodowke Socjalistyczna.
Po drugie, Bush jest prezydentem USA, amerykanscy podatnicy
placa my pensje (a nie ty...) i przed nimi odpowiada, i oni
jesli sie nie bedzie sprawowal odwolaja go ze stanowiska, i ma i
powinien miec tzw "swiatowa opinie" gleboko w dupie..., bo ta
sama 'swiatowa opinia' dziwnym trafem miala takie samo 'bardzo
negatywne' zdanie o Reaganie

> po drugie USA zalega z platosciami dla ONZ,

i bardzo dobrze bo ONZ zdaje sie byc niczym innym jak
antyamerykanska tuba propagandowa i ty koles tez bys nie placil
komus kogo jedynym celem byloby przeszkadzanie ci i rzucanie
klod pod nogi. Pozatym USA zostaly o ile pamietasz napadniete 11-
09-2001 i nie musza i nie beda nikogo pytac o pozwolenie w walce
z islamofaszystowskim robactwem, czy to sie 'opini swiatowej'
podoba czy nie !

> po trzecie : czas najwyzszy zebys przestal juz uprawiac pro
> buszowska propagande i nudzic o tych lewakach, komuchach i
> pacyfach to staje sie juz nudne


po trzecie, koles moze bylbys oryginalny i napisal cos od siebie
zamiast wyszukiwac moje posty i szydzic sobie z nich. Jakis nie
widzialem twoich 'zlotych mysli' bez przedimka 'Re:'
A komuchow, lewakow i paSYFOW tepilem, tepie i bede tepic i
robie to od dawna !
Co do Busha to jest polityk typu Reagana co robi to co mowi i
mowi to co mysli, dotrzymuje slowa, i nie blefuje. Lewicy to sie
nie podoba i nie musi...
W odroznieniu od tzw 'politykow europejskich' z wyjatkiem moze
Blaira i Anzara.

[Gość: NEMO]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Po pierwsze Mandela okazal sie byc zwyklym komuchem a
> ci 'zazwyczaj' maja o USA tzw 'negatywne zdanie' z tej prostej
> przyczyny ze USA stoja koscia w gardle wobec ich zamiarow
> zrobienia ze swiata socjalistycznej wioski rzadzonej przez ONZ
> lub Miedzynarodowke Socjalistyczna.

To sa naprawde ciekawe odkrycia. Popatrz jak na Mandeli nikt sie nie poznal.
Chyba dla zamaskowania swej "komuszej" natury nie chcial zostac prezydentem na
nastepna kadencje. Ale mielismy szczescie!!!!

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> > po pierwsze: Mandela ma takie zdanie o Bushu jak co
najmniej
> 75
> > % miedzynarodowej spolecznosci czyli bardzo negatywne,
>
> Po pierwsze Mandela okazal sie byc zwyklym komuchem a
> ci 'zazwyczaj' maja o USA tzw 'negatywne zdanie' z tej
prostej
> przyczyny ze USA stoja koscia w gardle wobec ich zamiarow
> zrobienia ze swiata socjalistycznej wioski rzadzonej
przez ONZ
> lub Miedzynarodowke Socjalistyczna.
> Po drugie, Bush jest prezydentem USA, amerykanscy
podatnicy
> placa my pensje (a nie ty...) i przed nimi odpowiada, i
oni
> jesli sie nie bedzie sprawowal odwolaja go ze
stanowiska, i ma i
> powinien miec tzw "swiatowa opinie" gleboko w dupie...,
bo ta
> sama 'swiatowa opinia' dziwnym trafem miala takie samo
'bardzo
> negatywne' zdanie o Reaganie
>

Reagan to bandyta i skurwysyn, ale juz zdycha jak pies
i sra w gacie czego i tobie amerykanski chuju zycze !

FUCK USA !!!


> > po drugie USA zalega z platosciami dla ONZ,
>
> i bardzo dobrze bo ONZ zdaje sie byc niczym innym jak
> antyamerykanska tuba propagandowa i ty koles tez bys
nie placil
> komus kogo jedynym celem byloby przeszkadzanie ci i
rzucanie
> klod pod nogi. Pozatym USA zostaly o ile pamietasz
napadniete 11-
> 09-2001 i nie musza i nie beda nikogo pytac o
pozwolenie w walce
> z islamofaszystowskim robactwem, czy to sie 'opini
swiatowej'
> podoba czy nie !
>
> > po trzecie : czas najwyzszy zebys przestal juz
uprawiac pro
> > buszowska propagande i nudzic o tych lewakach,
komuchach i
> > pacyfach to staje sie juz nudne
>
>
> po trzecie, koles moze bylbys oryginalny i napisal cos
od siebie
> zamiast wyszukiwac moje posty i szydzic sobie z nich.
Jakis nie
> widzialem twoich 'zlotych mysli' bez przedimka 'Re:'
> A komuchow, lewakow i paSYFOW tepilem, tepie i bede
tepic i
> robie to od dawna !

zycze ci zebyc zdechl amerykanska kurwo !


> Co do Busha to jest polityk typu Reagana co robi to co
mowi i
> mowi to co mysli, dotrzymuje slowa, i nie blefuje.
Lewicy to sie
> nie podoba i nie musi...
> W odroznieniu od tzw 'politykow europejskich' z
wyjatkiem moze
> Blaira i Anzara.

[Gość: bk]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> > po pierwsze: Mandela ma takie zdanie o Bushu jak co najmniej
> 75
> > % miedzynarodowej spolecznosci czyli bardzo negatywne,
>
> Po pierwsze Mandela okazal sie byc zwyklym komuchem a
> ci 'zazwyczaj' maja o USA tzw 'negatywne zdanie' z tej prostej
> przyczyny ze USA stoja koscia w gardle wobec ich zamiarow
> zrobienia ze swiata socjalistycznej wioski rzadzonej przez ONZ
> lub Miedzynarodowke Socjalistyczna.
> Po drugie, Bush jest prezydentem USA, amerykanscy podatnicy
> placa my pensje (a nie ty...) i przed nimi odpowiada, i oni
> jesli sie nie bedzie sprawowal odwolaja go ze stanowiska, i ma
i
> powinien miec tzw "swiatowa opinie" gleboko w dupie..., bo ta
> sama 'swiatowa opinia' dziwnym trafem miala takie samo 'bardzo
> negatywne' zdanie o Reaganie
>
> > po drugie USA zalega z platosciami dla ONZ,
>
> i bardzo dobrze bo ONZ zdaje sie byc niczym innym jak
> antyamerykanska tuba propagandowa i ty koles tez bys nie
placil
> komus kogo jedynym celem byloby przeszkadzanie ci i rzucanie
> klod pod nogi. Pozatym USA zostaly o ile pamietasz napadniete
11-
> 09-2001 i nie musza i nie beda nikogo pytac o pozwolenie w
walce
> z islamofaszystowskim robactwem, czy to sie 'opini swiatowej'
> podoba czy nie !
>
> > po trzecie : czas najwyzszy zebys przestal juz uprawiac pro
> > buszowska propagande i nudzic o tych lewakach, komuchach i
> > pacyfach to staje sie juz nudne
>
>
> po trzecie, koles moze bylbys oryginalny i napisal cos od
siebie
> zamiast wyszukiwac moje posty i szydzic sobie z nich. Jakis
nie
> widzialem twoich 'zlotych mysli' bez przedimka 'Re:'
> A komuchow, lewakow i paSYFOW tepilem, tepie i bede tepic i
> robie to od dawna !
> Co do Busha to jest polityk typu Reagana co robi to co mowi i
> mowi to co mysli, dotrzymuje slowa, i nie blefuje. Lewicy to
sie
> nie podoba i nie musi...
> W odroznieniu od tzw 'politykow europejskich' z wyjatkiem moze
> Blaira i Anzara.

lysy albo jestes naiwny i tepo wierzysz w polityke Busha albo
masz jakis w tym interes.
Bush poprostu reprezentuje interesy lobby ktore sponsorowalo
jego kampanie i to im teraz musi sie klaniac a nie tam
twoje "Jak Regan, robi to co mowi, itp".
Klania sie wiec zydom,lobby energetycznemu i przemyslowi
zbrojeniowemu a ty naiwniaku myslisz ze on walczy o wolmosc i
demokracje Iraku.
Zobacz jak bardzo wdzieczni sa mieszkancy tego kraju, posylaja
co rusz harcerzykow US Army w body bags a gdy protestuja
przeciwko swoim "wyzwolicielom" to dostaja "demokratycznymi"
kulkami w leb.
Apropops gdyby Bush robil to co mowi to po nie znalezieniu
prawdziwej BMR o czym tak zapewnial i mial niezbite dowody
powinien przeprosic miedzynarodowa spolecznosc i zabierc sie z
Iraku. Niestety jest tam dla taniej ROPY!!! o czym praktycznie
nie mowi NIGDY!!!. Z powazaniem.

[Gość: Lysy]

...Klania sie wiec zydom...

Zydom do dupty wchodza demokraci bo 90% Zydow na nich glosuje, w
1992 Bush-tatus byl okrzykniety antysemita bo nie chcial dac
Izraelowi 10mld $, to tyle nt. Zydow

...lobby energetycznemu i przemyslowi
zbrojeniowemu....

Twoj przyjaciel Gotre natomiast wchodzil do dupy lewactwu z
Holywood, pedalstwu, lesbijstwu, ruchom 'ekologicznym' i calej
tej antykapitalistycznej holocie.
Bo gdybys tak wiecej nt wiedzial to Demokraci siegaja do
kieszeni podatnika rownie chetnie jak SLD, LPR czy PSL

Co do wyborow na Florydzie to glosy liczono tam 4X, 2X maszynowo
i 2X recznie, za KAZDYM razem wygrywal Bush, USA to nie Burkina
Faso i kanty wyborcze tam by nie przeszly.

LYSY - masz 100% RACJI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: sly]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> > po pierwsze: Mandela ma takie zdanie o Bushu jak co najmniej
> 75
> > % miedzynarodowej spolecznosci czyli bardzo negatywne,
>
> Po pierwsze Mandela okazal sie byc zwyklym komuchem a
> ci 'zazwyczaj' maja o USA tzw 'negatywne zdanie' z tej prostej
> przyczyny ze USA stoja koscia w gardle wobec ich zamiarow
> zrobienia ze swiata socjalistycznej wioski rzadzonej przez ONZ
> lub Miedzynarodowke Socjalistyczna.
> Po drugie, Bush jest prezydentem USA, amerykanscy podatnicy
> placa my pensje (a nie ty...) i przed nimi odpowiada, i oni
> jesli sie nie bedzie sprawowal odwolaja go ze stanowiska, i ma i
> powinien miec tzw "swiatowa opinie" gleboko w dupie..., bo ta
> sama 'swiatowa opinia' dziwnym trafem miala takie samo 'bardzo
> negatywne' zdanie o Reaganie
>
> > po drugie USA zalega z platosciami dla ONZ,
>
> i bardzo dobrze bo ONZ zdaje sie byc niczym innym jak
> antyamerykanska tuba propagandowa i ty koles tez bys nie placil
> komus kogo jedynym celem byloby przeszkadzanie ci i rzucanie
> klod pod nogi. Pozatym USA zostaly o ile pamietasz napadniete 11-
> 09-2001 i nie musza i nie beda nikogo pytac o pozwolenie w walce
> z islamofaszystowskim robactwem, czy to sie 'opini swiatowej'
> podoba czy nie !
>
> > po trzecie : czas najwyzszy zebys przestal juz uprawiac pro
> > buszowska propagande i nudzic o tych lewakach, komuchach i
> > pacyfach to staje sie juz nudne
>
>
> po trzecie, koles moze bylbys oryginalny i napisal cos od siebie
> zamiast wyszukiwac moje posty i szydzic sobie z nich. Jakis nie
> widzialem twoich 'zlotych mysli' bez przedimka 'Re:'
> A komuchow, lewakow i paSYFOW tepilem, tepie i bede tepic i
> robie to od dawna !
> Co do Busha to jest polityk typu Reagana co robi to co mowi i
> mowi to co mysli, dotrzymuje slowa, i nie blefuje. Lewicy to sie
> nie podoba i nie musi...
> W odroznieniu od tzw 'politykow europejskich' z wyjatkiem moze
> Blaira i Anzara.

lysy wie niewiele, usa zalega najbadziej

[Gość: wlochaty]

ze skladkami dla onz, i to od lat. Najbardziej tez z onz korzysta. A tak poz
tym, twoj mozg, lysy, gnije juz albo masz guza mozgu. W obu wypadkach i tak
jest dla ciebie za pozno, pieprz sobie takie kawalki dalej

[Gość: alicja]

Lysy! Doskonaly komentarz

[Gość: asd]

Uzywaz zdrowego rozsadku w swojwj wypowiedzi czego brakuje 90
procent forumowiczow. Niestety, wielu glupcow z Mandela na czele
nie dostrzega roli USA w swiecie, nie tylko jako potegi ale jako
systemu do nasladowania.

[Gość: ??]

Z gozem na mozgu?

[Gość: pryk]

Masz racje, choc z pewna duma stwierdzam, ze nigdy Mandeli nie
uwazalem za cokolwiek innego niz za tepego komucha, nawet kiedy
dostawal swojego Nobla, a zachodnia lewica dostawala orgazmu.
N.B. mam jeszcze jeden powód do watpliwej satysfakcji: ddy
upadalo RPA pod rzadami Bothy, powiedzialem, ze w tym mlekiem i
miodem plynacym kraju za 10 lat bedzie glód. W dzisiejszej GW
jest informacja: "RPA na skraju glodu". Chcialbym sie nawet,
cholera, kiedys pomylic, ale komuchy -czarne czy biale- sa
niezawodne: zgnoja wszystko jak amen w Pacierzu. Pozdrowienia.

[Gość: Alex]

Pan Pryk, podobne jak Pan Lysy ma bardzo kontrowersyjne
opinie.W obu przypadkach nie wydaje sie,ze sa one oparte na
gruntownej wiedzy. Obydwaj Panowie nie zywia pozytywnych uczuc
do komunizmu,prawdopodobnie na podstawie wlasnych doswiadczen(
ja ztreszta rowniez0.Nie wyydaje sie, by mieli jednak
jakakolwiek wiedze o Apartheidzie i o tym co ten system robil z
ludzmi.
Byc moze, Panie Pryk, RPA pod rzadami Bothy byla krajem miodem
i mlekiem plynacym, ale...tylko i wylacznie dla skromnego
procentu bialej mniejszosci.Reszta zyla w warunkach drastycznie
gorszych niz my w komunistycznej Polsce.
Co zas go glodu w RPA, prasa swiatowa kocha image glodujacej
Afryki,jest to pewien rzucajacy sie w oko stereotyp: Afryka-
glod.Notabene polski image -baba w chustce, kon na ugorze.A
rzeczywistosc... no coz, trzebaby zweryfikowac...:)

[Gość: Tswana]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Pan Pryk, podobne jak Pan Lysy ma bardzo kontrowersyjne
> opinie.W obu przypadkach nie wydaje sie,ze sa one oparte na
> gruntownej wiedzy. Obydwaj Panowie nie zywia pozytywnych uczuc
> do komunizmu,prawdopodobnie na podstawie wlasnych doswiadczen(
> ja ztreszta rowniez0.Nie wyydaje sie, by mieli jednak
> jakakolwiek wiedze o Apartheidzie i o tym co ten system robil z
> ludzmi.
> Byc moze, Panie Pryk, RPA pod rzadami Bothy byla krajem miodem
> i mlekiem plynacym, ale...tylko i wylacznie dla skromnego
> procentu bialej mniejszosci.Reszta zyla w warunkach drastycznie
> gorszych niz my w komunistycznej Polsce.
> Co zas go glodu w RPA, prasa swiatowa kocha image glodujacej
> Afryki,jest to pewien rzucajacy sie w oko stereotyp: Afryka-
> glod.Notabene polski image -baba w chustce, kon na ugorze.A
> rzeczywistosc... no coz, trzebaby zweryfikowac...:)

> W listopadzie 2002 roku 62% czarnej ludnosci RPA stwierdzilo,ze za panowania
> bialego rzadu bylo duzo lepiej i nawet pociagi kursowaly zgodnie z rozkladem
> jazdy.W roku 1990 w SOWETO mieszkalo okolo 100 czarnych milionerow.
> Wyksztalceni czarni mieszkancy RPA zyli na wysokim poziomie tak jak biali.
> Za rzadow bialych crime byl bardzo maly. Mozna bylo w nocy chodzic po ulicach
> Johannesburga, Welkom czy Durbanu bez obawy , ze zostanie sie napadnietym.
> A jak jest dzisiaj?.Oczywiscie, ze byly srodowiska wrogo nastawione do czanych
> a szczegolnie w Orange Free State, ale ten trend umieral smiercia naturalna i
> mlode pokolenie bialych naprawde nie bylo rasistowskie.A dlaczego Mandela nie
> lubi Ameryki?. Desmont Tutu tez patrzy krzywo na Ameryke. Kilka miesiecy temu
> powiedzial w TV. cytuje - "It doesn't sit well for many people in the world to
> have their goverment appointed by the USA". Ale z nich niewdziecznicy. ??????

[Gość: Alex]

nie wiem skad te 62%-prosze podac zrodlo. Pociagi byc moze kursowaly zgodnie z
rozkaldem jazdy, ale trzeba bylo wsiadac do wagonu dla bialych lub czarnych.
Nie mowiac juz o tym ze w latach 90 lepiej bylo do pociagu nie wsiadac-
terroryzowaly pasazerow bandy zlodziei i mordercow, oplacane zreszta przez
bialy system.
Dygresja: W Polsce pewnie tez ponad 60% ludnosci twierdzi,ze za komuny bylo
lepiej.A bylo???niektorym moze bylo.
w Soweto mieszka okolo 100 milionerow,czy mozesz podac ilu bialych milionerow
mieszka w Johanessburgu, zebysmy mogli jakos porownac te statystyki? i kogo
mazywasz milionerem- kogos kto zarobil milion lub dwa na taksowkach w Soweto
czy kogos kto zarobil na handlu zlotem i diamentami 100 mln?
Mowisz o wyksztalconych czarnych i jak dobrze im sie powodzi.Ilu czarnych
obywateli RPA mialo szanse na wyksztalcenie uniwersyteckie??? i jesli nawet-
na zatrudnienie na fair warunkach?
Po ulicach Johannesburga mozna bylo chodzic bezpiecznie, jesli sie bylo
bialym, czarnych obowiazywala godzina policyjna i passy.

[Gość: Tswana]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> nie wiem skad te 62%-prosze podac zrodlo. Pociagi byc moze kursowaly zgodnie
z
> rozkaldem jazdy, ale trzeba bylo wsiadac do wagonu dla bialych lub czarnych.
> Nie mowiac juz o tym ze w latach 90 lepiej bylo do pociagu nie wsiadac-
> terroryzowaly pasazerow bandy zlodziei i mordercow, oplacane zreszta przez
> bialy system.
> Dygresja: W Polsce pewnie tez ponad 60% ludnosci twierdzi,ze za komuny bylo
> lepiej.A bylo???niektorym moze bylo.
> w Soweto mieszka okolo 100 milionerow,czy mozesz podac ilu bialych milionerow
> mieszka w Johanessburgu, zebysmy mogli jakos porownac te statystyki? i kogo
> mazywasz milionerem- kogos kto zarobil milion lub dwa na taksowkach w Soweto
> czy kogos kto zarobil na handlu zlotem i diamentami 100 mln?
> Mowisz o wyksztalconych czarnych i jak dobrze im sie powodzi.Ilu czarnych
> obywateli RPA mialo szanse na wyksztalcenie uniwersyteckie??? i jesli nawet-
> na zatrudnienie na fair warunkach?
> Po ulicach Johannesburga mozna bylo chodzic bezpiecznie, jesli sie bylo
> bialym, czarnych obowiazywala godzina policyjna i passy.
>
> Po przeprowadzonym corocznym sondazu wsrod czarnej spolecznosci na temat
> zycia i bezpieczenstwa w RPA 62% badanych stwierdzilo, ze lepiej a szczegolnie
> bezpieczniej zylo im sie za rzadow bialych.Taka informacje podalo Independent
> On Line ( www.iol.co.za )
> Co do jazdy pociagami to opinie wyrazam na bazie wlasnego doswiadczenia.
> W latach 1988-90 osobiscie i wielokrotnie jezdzilem pociagami z Johannesburga
> Braamfontein do Pretorii, Randburga, Krugersdorpu, Randfontein. W tych samych
> wagonach i przedzialach jechali biali i czarni. Nie bylo zadnego problemu ani
> strachu przed jazda pociagiem.Tysiace ludzi dziennie dojezdzalo do pracy.
> W Soweto i Lenasia bylem kilkanascie razy tak w biednych jak i bogatych
> dzielnicach. W Kagiso, Tabong, Alexandria i wielu mniejszych skupiskach
> czarnych tez bywalem czesto. Sam mieszkalem w Johannesburgu niecaly kilometr
> od Hillbrow i robilem tam czesto zakupy w Woolworths, Checkers, OK czy
> Albertson.Wieczorami czesto na Pretoria St. grali czarni muzycy i mozna bylo
> posluchac oryginalnego rytmu "mbaqanga". Na ulicach pelno bylo tak czarnych
> jak i bialych. Nie bylo zadnej godziny policyjnej i oddzielnych pasow dla
> czarnych.Jesli chodzi o milionerow i jak dorobili sie fortun nie bede wnikal
> w szczegoly. Johannesburg byl i nadal jest najbogatszym miastem na kontynencie
> Afryke Poludniowa zbudowali biali a ze duzym kosztem czarnych to juz jest inny
> temat. A czyim kosztem zbudowana zostala potega Ameryki czy Anglii?. Jaki
> jest tak naprawde stosunek bialych do czarnych w dzisiejszej Ameryce czy
> Anglii. Wszystko owiniete jest w kolorowa bibulke i propagande a jak jest
> w rzeczywistosci to napewno sama widzisz. Niestety ale Murzyni nie potrafia
> stworzyc i utrzymac na wysokim poziomie gospodarki i rozwijac jej w
> przyszlosci. Zreszta nie tylo Murzyni. Spojrz na dzisiejsza Polske a tam nie
> ma aparthaidu i rasizmu i nie ma na kogo zwalic wszystkich problemow.Podobnie
> wielu bialych mowilo, ze jak kogos okradli to pewnie byl to murzyn chociaz
> pozniej okazalo sie, ze zlodziej byl bialy.Osobiscie do RPA mam wielki
> szacunek i sentyment.Szkoda tylko, ze dzisiaj wszystko powoli toczy sie w
> zlym kierunku.W RPA mieszkalem i pracowalem 10 lat i musze przyznac, ze byly
> to najlepsze i najciekawsze lata mojego zycia.

[Gość: NEMO]

Gość portalu: Tswana napisał(a):

Niestety ale Murzyni nie potrafi
> a
> > stworzyc i utrzymac na wysokim poziomie gospodarki i rozwijac jej w
> > przyszlosci. Szkoda tylko, ze dzisiaj wszystko powoli toczy sie w
> > zlym kierunku.W RPA mieszkalem i pracowalem 10 lat i musze przyznac, ze by
> ly
> > to najlepsze i najciekawsze lata mojego zycia.

Skad takie twierdzenie, ze wszystko toczy sie w zlym kierunku? Przepraszam,
ale jesli mam na odleglosc ( moje wizyty w Polsce sa krotkie ) oceniac obecny
stan gospodarki RPA i Polski to pozytywniej wypada to dla RPA ( a przeciez
Polska ma o wiele lepszy potencjal: dobrze wyksztalcone spoleczenstwo jest
skarbem). To jest kraj III swiata, jest tu wiele biedy i kontrastow ale
jednoczesnie dobra infrastruktura, ktora nie tylko nie rozsypuje sie ale jest
rozwijana. Tak, kazda transformacja ma swoje koszty ale nie zmienia to faktu,
ze RPA nie stracilo lecz zyskalo na przemianach lat 90-tych.
Inne sprawy poruszone w dyskusji? Tak istnieja, sa problemem ale tez nalezy je
analizowac w pewnej perspektywie. Sadze, ze jest to jednak temat na odzielna
dyskusje.

Pozdrawiam

[Gość: NEMO]

Jeszcze jeden drobiazg. Ci ktorzy znaja RPA i tutejsza historie doskonale
wiedza, ze rzeczywiste znoszenie przepisow apartheid'u nastapilo dopiero po
odejsciu prezydenta P.W.Both'y. Tak wiec nawet jesli przed nastaniem lat 90
zycie mialo pozory normalnosci, w dalszym ciagu dla nie - bialego mieszkanca
tego kraju bylo zyciem obwarowanym restrykcjami, czasami drakonskimi. Niektore
z drakonskich praw dotyczyly kazdego, kto nie zgadzal sie z polityczna
rzeczywistoscia. Nalezy wobec tego byc ostroznym w wyciaganiu wnioskow, ze
akurat ulice Hillbrow byly egzemplifikacja zycia w RPA. Byly napewno barometrem
nadchodzacych zmian ale tylko tym a nie zmianami, o ktorych mowimy
dzisiaj.

Cytaty z Mandeli

[buz.dygan]

Wszystkie pochodza z mowy wygloszonej w Johannesburgu w styczniu tego roku.

"What I am condemning is that one power, with a president who has no
foresight, who cannot think properly, is now wanting to plunge the world into
a holocaust."

Tlumaczenie (nie doslowne): Co potepiam, to ze potega z prezydentem idiota
chce popchnac swiat w holocaust.

"If there is a country that has committed unspeakable atrocities in the world,
it is the United States of America. They don't care for human beings. Fifty-
seven years ago, when Japan was retreating on all fronts, they decided to drop
the atom bomb in Hiroshima and Nagasaki; killed a lot of innocent people, who
are still suffering the effects of those bombs."
Tlumaczenie: Jesli jest kraj, ktory popelnil nieslychane zbrodnie na swiecie,
to sa to Stany Zjednoczone Ameryki. Kiedy Japonia wycofywala sie na wszystkich
frontach, zdecydowali o zrzuceniu bomb atomowych na Hiroszime i Nagasaki
zabijajac wiele niewinnych ludzi, ktorzy do dzisiaj cierpia skutkiem tych bomb.

"The people of the US should use their democracy to get rid of him. It is best
for the US to use the ballot box and demonstrations to draw attention to the
issue."
Tlumaczenie: Amerykanie powinni uzyc swojej demokracji i pozbyc sie go
(Busha). Najlepiej uzyc urny wyborczej i demonstracji aby przyciagnac uwage
do tego problemu.

Prosze mi powiedziec czy Chirac bylby chetny spotkaniu z Mandela po takim
potraktowaniu swojej osoby i swojego kraju przez badz co badz meza stanu.

Do tej pory pan Bush wykazuje znacznie wieksza klase. Wieksza klase wykazuje
tez administracja i jej rzecznik Ari Fleisher, ktory nigdy nie pozwolil sobie
na takiego typu wypowiedzi.
Na tym poziomie obowiazuje bardziej dyplomatyczny jezyk.

Dla tych, ktorzy nie wiedza, Mandela byl dzialaczem komunistycznym i za to
zostal uwieziony. Jednak w tej chwili daleki jestem od nazywania go komuchem.
Mysle, ze to nalezy do przeszlosci. Tymniemniej przemowienie w Johannesburgu
bylo na zenujacym poziomie poznego Gomulki.

[Gość: NEMO]

buz.dygan napisała:

> Dla tych, ktorzy nie wiedza, Mandela byl dzialaczem komunistycznym i za to
> zostal uwieziony. Jednak w tej chwili daleki jestem od nazywania go komuchem.
> Mysle, ze to nalezy do przeszlosci. Tymniemniej przemowienie w Johannesburgu
> bylo na zenujacym poziomie poznego Gomulki.

1.Mandela nie zostal uwieziony za bycie dzialaczem komunistycznym czy tez
dzialalnosc komunistyczna.

2. A tak na powaznie, co naprawde wiecie o Mandeli?

[Gość: Rapulane]

Gość portalu: NEMO napisał(a):

> buz.dygan napisała:
>
> > Dla tych, ktorzy nie wiedza, Mandela byl dzialaczem komunistycznym i za to
>
> > zostal uwieziony. Jednak w tej chwili daleki jestem od nazywania go komuch
> em.
> > Mysle, ze to nalezy do przeszlosci. Tymniemniej przemowienie w Johannesbur
> gu
> > bylo na zenujacym poziomie poznego Gomulki.
>
> 1.Mandela nie zostal uwieziony za bycie dzialaczem komunistycznym czy tez
> dzialalnosc komunistyczna.
>
> 2. A tak na powaznie, co naprawde wiecie o Mandeli?

> Mandela zostal skazany na wieloletnie wiezienie za wspoludzial w podlozeniu
> bomby w NEDBANK w Pretorii. Jesli sie nie myle to bank miescil sie przy ulicy
> Schumann. A dlaczego "Madiba" nie lubi Ameryki?. Kiedys stwierdzil, ze
> Amerykanie co innego mowia, co innego mysla a co innego robia.

[Gość: Lysy]

...Jednak w tej chwili daleki jestem od nazywania go komuchem...

...jest tylko steterczalym staruchem !

[Gość: NEMO]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ...Jednak w tej chwili daleki jestem od nazywania go komuchem...
>
> ...jest tylko steterczalym staruchem !

A ja sadze, ze zanim sie zacznie komukolwiek ublizac ( przeciez dyskutujacy o
to maja pretensje do Mandeli ) nalezy odrobine poglebic swoja wiedze.
Tylko tyle i az tyle.

[Gość: roxi]

NEMO zapomnij z tego typu ludzikami sie nie nagadasz.
A z twojego adresu widze ze nadajesz RPA w dodatku z telkomu no jak sie
czlowieku "bialy" tam ostales.

[Gość: NEMO]

Gość portalu: roxi napisał(a):

> NEMO zapomnij z tego typu ludzikami sie nie nagadasz.
> A z twojego adresu widze ze nadajesz RPA w dodatku z telkomu no jak sie
> czlowieku "bialy" tam ostales.

Zyje tak jak kazdy z nas. Jednoczesnie nie jestem Robinson Kruzoe jesli chodzi
o moj kolor skory.

Nemo, dzieki za rozsadne podejscie do sprawy i

[Gość: Alex]

glos w dyskusji:)Tracilam juz nadzieje, ze jest na tym forum ktos z adekwatna
wiedza. Oczywiscie zgadzam sie z Twoja opinia, niedoinformowanie jest
najwiekszym problemem. Pozdrowienia dla RPA, ja tesknie i mysle o powrocie.
Chetnie nawiazalabym kontakt

jestem pewien, ze Mandela jest niepocieszony... (nt)

[Gość: MR]

[Gość: ale-jaja]

Nic dziwnego - Mandel to TERRORYSTA i morderca wcale się
nie różniący od Mugabe. Dlaczego ktoś kto walczy z
terroryzmem światowym, miał się spotykać z TERRORYSTĄ ?
Aha wg mnie nagroda Nobla dla niego to wielkie
nieporozumienie. Nagrody Nobla nie powinny być
przyfdzielane dla polityków.

Pozdr.

Debile, to Mandela pierwszy powiedział...

[Gość: Mietek]

że nie chce widzieć mordę małpiszona, mają ich i tak w nadmiarze.

[Gość: ale-jaja]

Gość portalu: Mietek napisał(a):

> że nie chce widzieć mordę małpiszona, mają ich i tak w
nadmiarze.

Sam jesteś debil - Mandela był terrorystą, pozostał
terrorystą i umrze jako terrorysta. Miał szczęście , że
go ni ukatrupili. To tyle Mietek.

Przepraszam, Mietek! Jestem debilem naprawdę.

[Gość: ale-jaja]

Gość portalu: ale-jaja napisał(a):

> Gość portalu: Mietek napisał(a):
>
> > że nie chce widzieć mordę małpiszona, mają ich i tak w
> nadmiarze.
>
> Sam jesteś debil - Mandela był terrorystą, pozostał
> terrorystą i umrze jako terrorysta. Miał szczęście , że
> go ni ukatrupili. To tyle Mietek.

wlasciwa opinia Mandeli o Bushu

[Gość: pacyfista]

Przypominam ze to w wyniku denucjacji CIA Mandela przesidzial w
wiezieniu w rasistowskiej Afryce Pld. ca 26 lat.patrz:
www.panstwozla.pl.

Filozofia Kalego

[Gość: janek]

Mandela prosil o sankcje przeciwko dawnej RPA uciskajacej
murzynow, natomiast ostro sprzeciwial sie sankcjom przeciwko
Mugabe. Szkoda, ze sie facet zagubil.

[Gość: NEMO]

Gość portalu: janek napisał(a):

> Mandela prosil o sankcje przeciwko dawnej RPA uciskajacej
> murzynow, natomiast ostro sprzeciwial sie sankcjom przeciwko
> Mugabe. Szkoda, ze sie facet zagubil.

Niby dzwony bija tylko nie wiadomo w ktorym kosciele!!!!

Bush zachowuje się jak rozkapryszony gówniarz -

[Gość: Bnadem]

...który zabiera zabawki i szuka innego podwórka...

[Gość: abc]

Mylisz sie. Wszystkir podworka naleza do Busha. To , na ktorym siedzisz tez.
takze palestyna. You can run, but you can't hide, boy.
Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> ...który zabiera zabawki i szuka innego podwórka...

A ty polaczku sieć cicho, bo na tych amerykańskich

[Gość: Tomson]

podwórkach jesteście trafnie opisywani przez tzw. "polish jokes" (żarty NIE o
Polakch, ale o Polaczkach). A Ameryka im szybciej podbija nowe państwa, tym
większą budzi nienawiść wobec siebie i tym szybciej społeczność międzynarodowa
przeciwstawi się temu psychopatycznemu państwu.

Siedź cicho, chciałem napisać

[Gość: Tomson]

żeby znowu jacyś debile bez argumentów nie mieli radochy.

Łysemu neonazimowi i dresiarstwu mówimy STOP!!!!

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Mandela, nie okazal sie byc tym za kogo go przez lata uwazano,
> jest zwyklym starym komuchem !
Bo postanowił zrównać sznse upodlonych czarnych z bardzo dobrze sytuowanymi
białymi?

> Zapomnial tez te to nacisk i
> bojkot RPA przez Zachod a glownie USA doprowadzil do jego
> uwolnienia i konca apartheidu !
Bojkot? Wtedy kiedy w przemyśle przestał liczyć się węgiel i skończył się
kryzys energetyczny lat 70-ych i Amerykanie nie potrzebowali już
Południowoafrykańskiego węgla, ale diamenty z RPA cały czas cieszyły się
poparciem Ameryki.

> Jego lewackie posuniecia
> rozlozyly gospodarke RPA ktora mimo bojkotu miala sie niezle,
> coz, komuna czyni cuda...
Jesteś pojebem i to najlepszy komentarz powyższego tekstu. Cud gospodarki
kapitalistycznej polega na tym że jest ktoś kto niemal za darmo pracuje dla
koncernów danego państwa. Za apartheidu biali mieli "murzynów" którzy za
półdarmo pracowali w kopalniach i fabrykach, dzięki czemu gospodarka RPA się
rozwijała. Zresztą debilu pogorszenie się sytuacji w RPA, polega na tym że żyje
się tam gorzej białej mniejszości, która musi dzielić się z upodlanymi przez
lata czarnymi (i bardzo dobrze!!!).

> Dzis Mandela jest sfrustrowanym, zgorzknialym, lewackim
> staruchem (jak Mugabe za miedza) i skoro Bush nie chce jego geby
> widziec nikt go do tego nie zmusi...
Bushowskiej gęby nikt na świecie nie chce widzieć (chyba że musi).

> Co do ONZ to ten klub dyskusyjny dyktatorow ma to do siebie ze
> jego glownym zadaniem jest krytyka USA (i czasami UK) zawsze i o
> wszystko i to w dodatku za amerykanskie pieniadze. (50% budzetu
> ONZ placi amerykanski podatnik)
Te 50% to w większości łapówki, które miały swego czasu zapewnić to by ONZ
zawsze myślała tak jak amerykańscy psychopaci. Teraz społeczność międzynarodowa
powiedziała STOP, ONZ stało się sprawiedliwsze i uwzględnia racje wszystkich
państw, a to się Amerykanom nie podoba. Jeśli Amerykanom nie podoba się
szanowanie racji karzdego państwa, to niech zabierają swoje śmierdzące dolary i
wypierdalają z ONZetu, być może wtedy reszta świata przejrzy na oczy i
sprzeciwi przeciw temu debilnemu państwu rządzonemu przez bandę psychopatów!


Ale w sumie nie dziwię się że takie ścierwo jak ty, łysa nazi-glaca, potępia
Mandelę, bo jest on przeciwny ubustwianemu przez ciebie, łysy neonazisto,
rasizmowi.

Traktorem po autorytetach

[Gość: Karen]

Bush przeciwko paieżowi już był.
Bush przeciw Ghandiemu wyszło mimochodem.
Teraz Bush przeciw Mandeli.
Czy on myśli że wszyscy tu mają jego wyzerowany poziom inteligencji?
Lysy ma, ale to inna historia.