Lista podskornych (z uzasadnieniem )

[galgenbaum]

Mirmil posunal mi mysl, by napietnowac objawy podskornego antysemityzmu (PO) .

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6868110
Proponuje by wszystkich, ktorym z uzasdnieniem mozna zarzucic PO
wnosic na te liste.
Moze w ten sposob wplyniemy na izmiane ich toku myslenia.

Na poczatek wyjasnienie co rozumiane jest pod pojeciem PO


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6680445&a=6680445

Najwieksza tragedia Zydow jest nie to, ze ich antysemita nienawidzi, ale to,
ze lagodni i dobrzy ludzie mowia "Porzadny czlowiek, chociaz Zyd."
(Ludwik Hirszfeld)

Wlasnie taki rodzaj antysemityzmu wydaje mi sie szczegolnie niebezpieczny,
glownie dlatego, ze trudno z nim walczyc. Jest on silnie zakorzeniony i, co
najgorsze, wielu ludzi nie widzi w nim nic zlego. "Ja nie mam nic przeciw tym
Zydkom", mowia. Czesto nie uwazaja sie nawet za antysemitow.
To nie ten zajadly, fanatyczny, przez co marginalny, antysemityzm jest
grozny. Dzis nalezy rozpoczac walke przede wszystkim z
antysemityzmem "zwyczajnym", "swojskim", tym ktory pobrzmiewa w
slowach "Zydek", "Zydki."

Najbardziej irytuje i martwi mnie zadziwiajaca odpornosc sporej grupy ludzi
wierzacych, gleboko religijnych katolikow na to, co Kosciol ma do powiedzenia
w sprawie antysemityzmu. Doprawdy nie moge zrozumiec, jak, bedac swiadomym
stanowiska Kosciola wobec Zydow i judaizmu, mozna nadal trwac w
tym "podskornym" antysemityzmie.
Z antysemickimi wypowiedziami, publikacjami spotykam sie dosc czesto. Jednak
jest cos, co bardzo mnie cieszy, a mianowicie to, ze nie ma na ten
antysemityzm spolecznego przyzwolenia, ze po kazdym antysemickim wybryku
zrywaja sie od razu glosy protestu, potepienia.

marcuss_crassus

[galgenbaum]

za post

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6863015&a=6863459
mirmil malutki-a ty umiesz tak jezyk dany
Autor: [e-mail]
Data: 08-07-2003 03:26 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

jak ona polski???

bo ja nie...wiec mirmilku pomysl zanim cos napiszesz...


Dodatkowe punkty otrzymuje za nienaganna polszczyzne

umiec jezyk - brawo

|v|rowa

[galgenbaum]

za post


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6744350&a=6748097
No coz, to po prostu prawda. Jednym z warunkow prawidlowej asymilacji jakiejs
grupy spolecznej jest wzajemna tolerancja z asymilujacym ja spoleczenstwem.
Zgadzam sie, ze Talmud zacheca zydow do jak najsilniejszego wyodrebnienia sie
sposrod nie-zydow. Ale to czego nie rozumieja prostacy pokroju A.D., dotyczy
reakcji nie-zydow na te stwierdzenia Talmudu. To troche tak jak z gejami: tam
gdzie sa wysmiewani i wytykani lacza sie w potajemne grupy, aby tylko jednak
przetrwac wsrod nietolerancyjnego spoleczenstwa i "spiskuja" przeciwko nie-
gejom. W rezultacie, gdy tylko uda im sie wywalczyc jakis maly sukces (np.
ostatnio zakaz karania za gejostwo w USA) - swietuja i celebruja to jakby warto
bylo. A tymczasem w starozytnej Grecji, Rzymie, Indiach homoseksualizm byl
traktowany jako zwykla ludzka przypadlosc (taka jak krotkowzrocznosc lub
siwienie) i tam jakos nie powstawaly oranizacje walczace o "Gay and Lesbian
Pride".

Podobnie jest z zydami - a USA sa tego najlepszym dowodem. Jak przestaje sie
ich wytykac palcami i oskarzac ich o zaglade swiata - wychodza z gett i
zaczynaja sie bezbolesnie wtapiac w spoleczenstwo. Pamietajmy, ze jesli beda
mieli wlasne panstwo, przestana byc tulaczami bez ziemi, dla ktorych szowinizm
i nacjonalizm byl jedynym sposobem na przetrwanie. Stana sie zwykla
spolecznoscia, jedna z wielu na ziemi, gdzie beda wystepowali geniusze, ludzie
przecietni, zlodzieje, prostytutki, psychicznie chorzy, cukrzycy, osoby majace
lupiez, medrcy i glupcy... i wiele innych rodzajow jestestw ludzkich, tak jak
wszedzie na swiecie. Ale aby tak sie stalo musza wymrzec paranoicy typu A.D.

[Gość: |v|rowa]

Deieki za nominacje.

Jak widzisz, nawet sie zbytnio nie wypieram:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6744350&a=6749823
a dlaczego - bo mi to zwisa, czy jestem podskorny czy nie. Mam swoja opinie na
pewne tematy - i nie kryje sie z nia. A to czy jakis "analityk" dopatrzy sie w
niej anysemityzmu, antyarabizmu, antymarsjanizmu czy antypierdolizmu - to juz
analityka sprawa. Jest to po prostu moja opinia.

Moze jakbys zobaczyl i porozmawial z moja zona (do ktorej wszyscy w okolicznych
sklepach - mieszkamy w zydowskiej dzielnicy - bez zajakniecia zagaduja po
hebrajsku :)), to jeszcze bys sie utwierdzil, zem nie tylko "podskorny" ale
i "obludna tudziez falszywa swinia" :))))))

[Gość: oko]

co jak co, ale na pa sie nie kwalifikujesz. jury juz dawno "wydalo werdykt"
non-pa material.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: oko napisał(a):

> co jak co, ale na pa sie nie kwalifikujesz. jury juz dawno "wydalo werdykt"
> non-pa material.
>

Buuuu, ale ja fce byc pa - bo co omnie we wiosce powiedzom jak ja nie bede pa -
toc mnie na zabawe do remizji nie wpuscom i ksiunc mie z amony wyklnie. Panocku
powiedzta, zem chocias jest tak troske pa, bondzta tak dobrzy, chlip, co
panocku???

1 oko na Maroko a 2 na Kangur

[Gość: ''']

Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

> Gość portalu: oko napisał(a):
>
> > co jak co, ale na pa sie nie kwalifikujesz. jury juz dawno "wydalo werdyk
> t"
> > non-pa material.
> >
>
> Buuuu, ale ja fce byc pa - bo co omnie we wiosce powiedzom jak ja nie bede pa -
>
> toc mnie na zabawe do remizji nie wpuscom i ksiunc mie z amony wyklnie. Panocku
>
> powiedzta, zem chocias jest tak troske pa, bondzta tak dobrzy, chlip, co
> panocku???

oko od patrzenia jednym okiem w niebo dostało zeza i nie za bardzo teraz wie, co widzi.

Ono jest takie patrzące inaczej.

walka?

[Gość: CCCP]

galgenbaum napisał:

> Mirmil posunal mi mysl, by napietnowac objawy podskornego antysemityzmu (PO) .
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6868110
> Proponuje by wszystkich, ktorym z uzasdnieniem mozna zarzucic PO
> wnosic na te liste.
> Moze w ten sposob wplyniemy na izmiane ich toku myslenia.
>
> Na poczatek wyjasnienie co rozumiane jest pod pojeciem PO
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6680445&a=6680445
>
> Najwieksza tragedia Zydow jest nie to, ze ich antysemita nienawidzi, ale to,
> ze lagodni i dobrzy ludzie mowia "Porzadny czlowiek, chociaz Zyd."
> (Ludwik Hirszfeld)
>
> Wlasnie taki rodzaj antysemityzmu wydaje mi sie szczegolnie niebezpieczny,
> glownie dlatego, ze trudno z nim walczyc. Jest on silnie zakorzeniony i, co
> najgorsze, wielu ludzi nie widzi w nim nic zlego. "Ja nie mam nic przeciw tym
> Zydkom", mowia. Czesto nie uwazaja sie nawet za antysemitow.
> To nie ten zajadly, fanatyczny, przez co marginalny, antysemityzm jest
> grozny.

A niby dlaczego to on właśnie ma nie być dziś groźny?


Ciekawe odniesienie do wątku:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6851181&a=6851181

w którym link do artykułu Israela Shamira, jak najbardziej na temat:


www.israelshamir.net/english/discussionofantisemitism.shtml

> Dzis nalezy rozpoczac walke


Walka? To słowo budzi we mnie niedobre skojarzenia. Przez całe zycie ktoś mnie zachęcał do walki z czymś w imię czegoś. Do pojęcia "walka" odnoszę się dziś z najwyższą nieufnością. Najpierw chciałbym się upewnić, kto będzie decydował, z kim należy walczyć, i jakich użyje środków. Sumując: walkę pozostawiłbym organizacjom ustawowo powołanym do ścigania przypadków łamania prawa.

> przede wszystkim z
> antysemityzmem "zwyczajnym", "swojskim", tym ktory pobrzmiewa w
> slowach "Zydek", "Zydki."


A listę podskórnych buduj. Może się zawsze w przyszłości przydać.

[Gość: z daleka]

No wlasnie. Ciekawe czemu to przedsiewziecie na sluzyc. Jasli jest ono
powazne, to jest zupenie niepowazne, jesli jast zas zartem, to naprawde nie
smniesznym. No wiec? Moze by lepiej pogadac o pogodzie.

Z daleka

[galgenbaum]

Za duszenie w zarodku wszelkich slusznych inicjatyw

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6868851&a=6874533

[Gość: z daleka]

Wypowiedz wydaje mi sie nie dokonczona , zacytujmy: Za duszenie w zarodku
wszelkich slusznych inicjatyw...Prosze to jakos uzupelnic, poniewaz nie wiem
jaki wyrok szanowny pan pitrasi na swojej demokratycznej kuchence. W ostatnim
slowie czcialbym podkreslic, ze inicjatywy nie uwazam za sluszna, gdyz
przypomina mi zabawe w policjantow i zlodzieji; zabawe, w ktorej szanowny pan
mianowal sie policjantem.

[wesoly3]

nie, on nie jest policjantem
on jest zlodziejem,
ktory krzyczy "lapaj zlodzieja" !!!
Ot, taki talmudyczny trik

[galgenbaum]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Wypowiedz wydaje mi sie nie dokonczona , zacytujmy: Za duszenie w zarodku
> wszelkich slusznych inicjatyw...Prosze to jakos uzupelnic, poniewaz nie wiem
> jaki wyrok szanowny pan pitrasi na swojej demokratycznej kuchence. W ostatnim
> slowie czcialbym podkreslic, ze inicjatywy nie uwazam za sluszna, gdyz
> przypomina mi zabawe w policjantow i zlodzieji; zabawe, w ktorej szanowny pan
> mianowal sie policjantem.

Problemy masz ze zlodziejami czy z policja ?

[Gość: A.D.]

galgenbaum napisał:

> Gość portalu: z daleka napisał(a):
>
> > Wypowiedz wydaje mi sie nie dokonczona , zacytujmy: Za duszenie w zarodku
> > wszelkich slusznych inicjatyw...Prosze to jakos uzupelnic, poniewaz nie wi
> em
> > jaki wyrok szanowny pan pitrasi na swojej demokratycznej kuchence. W ostat
> nim
> > slowie czcialbym podkreslic, ze inicjatywy nie uwazam za sluszna, gdyz
> > przypomina mi zabawe w policjantow i zlodzieji; zabawe, w ktorej szanowny
> pan
> > mianowal sie policjantem.
>
> Problemy masz ze zlodziejami czy z policja ?

>>> Ano z jednymi i z drugimi! Ze innymi zlodziejami - bo robia jemu
konkurencje, no a z policja, bo psuja jemu interes. Zlodziejski, znaczy...