Aleksander Kwaśniewski w Pawliwce

[Gość: Michal]

Mi sie podobalo - nie powiedzial ani za malo, ani za duzo.
No ale czekam na ujadanie ktore sie zaraz pewnie zacznie...

[Gość: ADAM]

TO NIE ZADEN PREZYDENT
TO SPRZEDAWCZYK EUROPY
I OSZUKAL CALY NASZ NAROD

[Gość: Eugeniusz]

Jestem pelen podziwu dla przemowien obu Prezydentow, jak
rowniez dla obu dyplomacji, ktorych uwienczeniem byly slowa
wypowiedziane w Pawliwce. Sa to historyczne przemowienia i w
obu wypadkach sa one godnymi dopelnienieniami listu Jana Pawla
II.

[Gość: Michal]

Gość portalu: ADAM napisał(a):

> TO NIE ZADEN PREZYDENT

Sprawdzilem - jest prezydentem, o czym piszesz?

> TO SPRZEDAWCZYK EUROPY

Nie rozumiem - komu on ta Europe sprzedal, kiedy i za ile?

> I OSZUKAL CALY NASZ NAROD

No, no, na pewno nie caly - Ciebie przeciez nie oszukal no
nigdy na niego nie glosowales, nieprawdaz?

A gdzie jest przemowienie Kuczmy?

[adam.xx]

[Gość: ADAM]

Gość portalu: Michal napisał(a):

> Mi sie podobalo - nie powiedzial ani za malo, ani za duzo.
> No ale czekam na ujadanie ktore sie zaraz pewnie zacznie...
SZKODA MI NASZEGO NARODU , KTORY
JEST CALY CZAS OSZUKIWANY
PRZEZ RZAD I PRASE KTORA JEST
CENZUROWANA JAK ZA KOMUNY
NIC SIE NIE ZMIENILO TYLKO DOSZLI
DO CENZURY CI CO WALCZYLI

[Gość: Michal]

Gość portalu: ADAM napisał(a):

> > Mi sie podobalo - nie powiedzial ani za malo, ani za duzo.
> > No ale czekam na ujadanie ktore sie zaraz pewnie zacznie...
> SZKODA MI NASZEGO NARODU , KTORY
> JEST CALY CZAS OSZUKIWANY
> PRZEZ RZAD I PRASE KTORA JEST
> CENZUROWANA JAK ZA KOMUNY
> NIC SIE NIE ZMIENILO TYLKO DOSZLI
> DO CENZURY CI CO WALCZYLI

Powyzsze zdania, nie dosc, ze sa bez sensu, to jeszcze sa nie
na temat. A w dodatku sa nieprawdziwe - czy gdyby byla
cenzura, to mogblys napisac Twoj komentarz o cenzurze?

Aha, Caps Lock Ci sie zacial.

[Gość: Framuga]

Nie godnys, scierwo komunistyczne, mowic o mojej rodzinie. Kto
ta cipe wybral prezydentem?

kto go wybrał ?

[Gość: rydzyk]

naród - w demokratycznych,powszechnych i wolnych wyborach
PS. ja akurat głosowałem na kogoś innego ...

[Gość: ciekawy]

jak kilka lat temu kiedy sie potykal o groby czy go tylko
biedaka suszylo ta raza

[Gość: lech, Boston, USA]

Ogrom i okrucienstwo tej zbrodni, ktora nie zastala zbrodnia
nazwana, jest przerazajacy. Uwazam, ze ta cala heca wyrzadzila
stronie polskiej wiele zlego. Zarowno bowiem uchwala sejmu jak i
slowa prezydenta moga byc przywolywane przez strone ukrainska.
Rozeznanie historyczne, swiadomosc tej zbrodni w obydwu narodach
jest tak nikle, ze zbyt wczesnie na takie gesty. Strona polska
winna prowadzic skuteczne sledztwa i rzadac ukarania zyjacych
jeszcze zbodniarzy. Oni tam chodza w aureoli chwaly ukrainskich
patriotow. Nawet Rosja sowiecka uznala UPA za organizacje
przestepcza. Do wybaczania i pojednania potrzeba dobrej woli
obydwoch stron. Tymczasem nawet intelektualisci ukrainscy mordy
na bezbronnej ludnosci nsazywaja walka o niepodleglosc, a
siepaczy UPA chlopcami, i zadaja uznania tej organizacji za
regularna armie ukrainska. Po co to komu Bylo? Co to komu dalo?