___ONZ___IZRAEL___PALESTYNA____SPRWIEDLIWOSC??????

[Gość: mirmil]

CIEBIE, DANA, TO TRZEBA CIAGLE PILNOWAC. BO JAK KOGOS
NIE MA DO WERYFIKACJI TWOICH "HISTORYCZNYCH" NOWINEK,
TO ZARAZ PUSZCZASZ WODZE FANTAZJI.


NAPISALAS JAKIS CZAS TEMU:


www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=6863742&a=7025480

>onz tez nie protestowalo w 48 roku jak na nas napadli
pierwszy raz.
>oni protestuje, jak im wygodnie. dla kazdego inne prawa.


OCZYWISTE KLAMSTWO. NAWET ONZ ZAGROZILO ARABOM
SANKCJAMI LUB/I INTERWENCJA ZBROJNA.

domino.un.org/UNISPAL.NSF/d744b47860e5c97e85256c40005d01d6/2e2bcb7cbafd9b70852560c2005b5eec!OpenDocument
A JAK TO JEST W PRZYPADKU IZRAELA?

FAKTYCZNIE, ONZ W ROZLICZNYCH REZOLUCJACH:

A. NAKAZUJE SIE WYCOFAC Z TERYTORIOW OKUPOWANYCH
B. NAZYWA IZRAEL SILAMI OKUPACYJNYMI
C. POTEPIA LAMANIE PRZEZ IZRAEL PRAW CZLOWIEKA
D. NAZYWA NIELEGALNYMI IZRAELSKIE OSIEDLA NA TERYTORIA
OKUPOWANYCH
E. KRYTYKUJE IZRAELSKA POLITYKE DEMOGRAFICZNA MAJACA NA
CELU ZMIANE CHARAKTERU DEMOGRAFICZNEGO TEJ ZIEMI....


ALE CZY W KTORYMS MOMENCIE ZAGROZONO Z ONZ SANKCJAMI
LUB TEZ INTERWENCJA? PROSZE - CALE ARCHIWUM REZOLUCJI
DO DYSPOZYCJI. MASZ DANA PRACE DOMOWA: ZNAJDZ
REZOLUCJE, GDZIE GROZI SIE IZRAELOWI PODJECIEM TAKICH
WLASNIE KROKOW. CHETNIE SIE DOWIEM, ZE W ONZ NIE MA
PODWOJNYCH STANDARTOW I ZE NIE FAWORYZUJE SIE IZRAELA...

PROSZE MI PODAC TAKA REZOLUCJE, CHETNIE SIE DOWIEM, ZE
ONA ISTNIEJE:

domino.un.org/unispal.nsf

Mirmil dalej przedzie pustoslowiem?

[galaxy2099]

Mirmil juz ci pisalem zebys sobie wsadzil gdzies te swoje bezwartosciowe
rezolucje ONZ ty moj ekspercie od prawa miedzynarodowego. Jak ci rzucilem
artykul eksperta na temat co mowi prawo miedzynarodowe o tym cyrku jaki tzw.
sedzia Garzon uczynil z Pinoczetem to nawet geby nie otworzyles.
A ty tu od miesiecy pieprzysz o jakis rezolucjach ONZ, ktorych Izrael nie
dotrzymuje. I slusznie, ze nie dotrzymuje bo bylby ostatnim frajerem ktory to
robi. Najpierw wy lewacy wrazliwi na krzywde roznego rodzaju bandytow
dotrzymujcie swoich zobowiazan i trzymajcie sie prawa miedzynarodowego a potem
mozecie domagac sie tego od innych.


Gość portalu: mirmil napisał(a):

> CIEBIE, DANA, TO TRZEBA CIAGLE PILNOWAC. BO JAK KOGOS
> NIE MA DO WERYFIKACJI TWOICH "HISTORYCZNYCH" NOWINEK,
> TO ZARAZ PUSZCZASZ WODZE FANTAZJI.
>
>
> NAPISALAS JAKIS CZAS TEMU:
>
>
> www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=6863742&a=7025480
>
> >onz tez nie protestowalo w 48 roku jak na nas napadli
> pierwszy raz.
> >oni protestuje, jak im wygodnie. dla kazdego inne prawa.
>
>
> OCZYWISTE KLAMSTWO. NAWET ONZ ZAGROZILO ARABOM
> SANKCJAMI LUB/I INTERWENCJA ZBROJNA.
>
> domino.un.org/UNISPAL.NSF/d744b47860e5c97e85256c40005d01d6/2e2bcb7cbafd9b70852560c2005b5eec!OpenDocument
> A JAK TO JEST W PRZYPADKU IZRAELA?
>
> FAKTYCZNIE, ONZ W ROZLICZNYCH REZOLUCJACH:
>
> A. NAKAZUJE SIE WYCOFAC Z TERYTORIOW OKUPOWANYCH
> B. NAZYWA IZRAEL SILAMI OKUPACYJNYMI
> C. POTEPIA LAMANIE PRZEZ IZRAEL PRAW CZLOWIEKA
> D. NAZYWA NIELEGALNYMI IZRAELSKIE OSIEDLA NA TERYTORIA
> OKUPOWANYCH
> E. KRYTYKUJE IZRAELSKA POLITYKE DEMOGRAFICZNA MAJACA NA
> CELU ZMIANE CHARAKTERU DEMOGRAFICZNEGO TEJ ZIEMI....
>
>
> ALE CZY W KTORYMS MOMENCIE ZAGROZONO Z ONZ SANKCJAMI
> LUB TEZ INTERWENCJA? PROSZE - CALE ARCHIWUM REZOLUCJI
> DO DYSPOZYCJI. MASZ DANA PRACE DOMOWA: ZNAJDZ
> REZOLUCJE, GDZIE GROZI SIE IZRAELOWI PODJECIEM TAKICH
> WLASNIE KROKOW. CHETNIE SIE DOWIEM, ZE W ONZ NIE MA
> PODWOJNYCH STANDARTOW I ZE NIE FAWORYZUJE SIE IZRAELA...
>
> PROSZE MI PODAC TAKA REZOLUCJE, CHETNIE SIE DOWIEM, ZE
> ONA ISTNIEJE:
>
> domino.un.org/unispal.nsf

jakbys Mirmila nie znal, to pieknoslowa propaganda

[brennton]

sprawy islamskiej i arabskiej wszelkimi dostepnymi
(byle elegancko wygladajacymi) srodkami.
tematy niewygodne sie pomija i jedzie dalej.

podziwiam nawet Mirmila za ten swoisty UROK.

ale to tak jak z ladna panienka:
- nie kazdej , na samej urodzie daje sie daleko dojechac.

co z tym pustoslowiem...gdzie ta rezolucja?

[Gość: mirmil]

nie ma? szukasz?

wulgaryzmy zamiast faktow? w sumie nic nowego.

pozdrawiam (z satysfakcja)

[galaxy2099]

Pajacuj dalej.
Opis sytuacji Pinocheta i jak sie ma do tego prawo miedzynarodowe przedstawilem
ci na odpowiednim watku o lewaku Garzoniena w odpowiedzi na twoje tam
pustoslowie. Ale ty nie raczyles odpowiedziec bo i po co jak mozna brednie o
Izraelu popisac.
To jest caly moj mirmilek, czerwony ludek.


Gość portalu: mirmil napisał(a):

> nie ma? szukasz?
>
> wulgaryzmy zamiast faktow? w sumie nic nowego.
>
> pozdrawiam (z satysfakcja)

ROZUMIEM, ZE REZOLUCJI TAKIEJ NIE MA?

[Gość: mirmil]

podalem adres. prosze, przeszukajcie.

czyzby kolejny przypadek faworyzowania izraela?

Mirmil...

[Gość: A.D.]

>> Z mentalnosci wspolczesnej wyrzucic nalezy okreslenie 'sprawiedliwosc'.
Jest to abstrakt, mrzonka, Utopia, ktore zastapiono 'prawami', ktore to sa
tylko najzwyklejszym ... bezprawiem.

no to moze "rowne traktowanie"

[Gość: mirmil]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >> Z mentalnosci wspolczesnej wyrzucic nalezy
okreslenie 'sprawiedliwosc'
> .
> Jest to abstrakt, mrzonka, Utopia, ktore zastapiono
'prawami', ktore to sa
> tylko najzwyklejszym ... bezprawiem.

DLACZEGO ARABOM SIE GROZI SANKCJAMI/INTERWENCJA, A
IZRAELOWI NIE?

CZY ONZ NIE MOZE SIE ZDOBYC NA ROWNE TRAKTOWANIE
WSZYSTKICH KRAJOW?

[Gość: A.D.]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >> Z mentalnosci wspolczesnej wyrzucic nalezy
> okreslenie 'sprawiedliwosc'
> > .
> > Jest to abstrakt, mrzonka, Utopia, ktore zastapiono
> 'prawami', ktore to sa
> > tylko najzwyklejszym ... bezprawiem.
>
> DLACZEGO ARABOM SIE GROZI SANKCJAMI/INTERWENCJA, A
> IZRAELOWI NIE?
>
> CZY ONZ NIE MOZE SIE ZDOBYC NA ROWNE TRAKTOWANIE
> WSZYSTKICH KRAJOW?


>> Niestety bez nihilizmu tego nie zrozumiesz. ONZ jest manipulowany przez
zydow, czy to w amerykanskim przebraniu, czy innym, ale pod taka egida.
Problemem jest fakt ze kraje arabskie nie potrafia sie zjednoczyc w swojej
polityce i stworzyc wspolnego frontu dla odporu zydowskiej polityki, ktora
jest amerykanska...

>> Nie sadze ze cokolwiek mogloby sie zmienic, poza kosmetyka, na cos, czego
Ty i ja moglibysmy sie spodziewac. Wraz z Bushem Swiat sie zapoznal ze
zbrodnicza bezczelnoscia, ktora dotad znano z kontekstu historii zwiazanej z
Dzengis-hanem, Stalinem, Hitlerem i podobnym towarzystwem z klubu Busha.

[Gość: mirmil]

> >> Niestety bez nihilizmu tego nie zrozumiesz. ONZ
jest manipulowany prz
> ez
> zydow, czy to w amerykanskim przebraniu, czy innym, ale
pod taka egida.

nie szedlbym az tak daleko. ale oczywiscie majac w radzie
bezpieczenstwa swojego wiernego sojusznika usa, izrael
moze liczyc, ze wszelkie niewygodnie rezolucje zostana
zablokowane. i tak niestety dzieje. lepiej niewatpliwie
mowic w takich przypadkach o "izraelu" niz o "zydach",
gdyz sa i tacy, ktorzy nie popieraja zbrodniczej polityki
rzadu szarona.

> Problemem jest fakt ze kraje arabskie nie potrafia sie
zjednoczyc w swojej
> polityce i stworzyc wspolnego frontu dla odporu
zydowskiej polityki, ktora
> jest amerykanska...

a to swieta prawda: sami arabowie to mowia. niestety poki
rzadzacy krajami arabskimi/muzulmanskimi nie zrozumieja,
ze w jednosci sila, wszelkie wysilki zmierzajace do
zmuszenia izraela do powrotu do granic z 67 spelzna na
niczym :-(


> >> Nie sadze ze cokolwiek mogloby sie zmienic, poza
kosmetyka, na cos, cz
> ego
> Ty i ja moglibysmy sie spodziewac. Wraz z Bushem Swiat
sie zapoznal ze
> zbrodnicza bezczelnoscia, ktora dotad znano z kontekstu
historii zwiazanej z
> Dzengis-hanem, Stalinem, Hitlerem i podobnym
towarzystwem z klubu Busha.

choc arogancka bezczelnosc tego osobnika jest irytujaca,
nie porownywalbym go ani do hitlera, ani do stalina.
niewatpliwie jest to kuszaca mozliwosc, tym bardziej, ze
sam ten pan oraz reszta jego poplecznikow (takze na tym
forum) bez mrugniecia przyrownali saddama husaina do
hitlera, przy czym jesli chodzi o zagrozenie dla swiata,
to widac golym okiem, ktora analogia jest trafniejsza.

ja jednak nie jestem zwolennikiem tego rodzaju porownan,
bo w ten sposob trywializujemy nasza tragiczna
przeszlosc. doprawdy ciezko jest mi zrozumiec, dlaczego
np. niektorzy zydzi tak latwo uzywaja takich wybiegow
stylistycznych...

[galaxy2099]

No to sobie czerwony ludek mirmil z ahmedkiem pogadal o zydowskich spiskach i
niesprawiedliwsci jaka dotyka arabskich dzikusow mordercow.
Wzruszylem sie.



Gość portalu: mirmil napisał(a):

>
> > >> Niestety bez nihilizmu tego nie zrozumiesz. ONZ
> jest manipulowany prz
> > ez
> > zydow, czy to w amerykanskim przebraniu, czy innym, ale
> pod taka egida.
>
> nie szedlbym az tak daleko. ale oczywiscie majac w radzie
> bezpieczenstwa swojego wiernego sojusznika usa, izrael
> moze liczyc, ze wszelkie niewygodnie rezolucje zostana
> zablokowane. i tak niestety dzieje. lepiej niewatpliwie
> mowic w takich przypadkach o "izraelu" niz o "zydach",
> gdyz sa i tacy, ktorzy nie popieraja zbrodniczej polityki
> rzadu szarona.
>
> > Problemem jest fakt ze kraje arabskie nie potrafia sie
> zjednoczyc w swojej
> > polityce i stworzyc wspolnego frontu dla odporu
> zydowskiej polityki, ktora
> > jest amerykanska...
>
> a to swieta prawda: sami arabowie to mowia. niestety poki
> rzadzacy krajami arabskimi/muzulmanskimi nie zrozumieja,
> ze w jednosci sila, wszelkie wysilki zmierzajace do
> zmuszenia izraela do powrotu do granic z 67 spelzna na
> niczym :-(
>
>
> > >> Nie sadze ze cokolwiek mogloby sie zmienic, poza
> kosmetyka, na cos, cz
> > ego
> > Ty i ja moglibysmy sie spodziewac. Wraz z Bushem Swiat
> sie zapoznal ze
> > zbrodnicza bezczelnoscia, ktora dotad znano z kontekstu
> historii zwiazanej z
> > Dzengis-hanem, Stalinem, Hitlerem i podobnym
> towarzystwem z klubu Busha.
>
> choc arogancka bezczelnosc tego osobnika jest irytujaca,
> nie porownywalbym go ani do hitlera, ani do stalina.
> niewatpliwie jest to kuszaca mozliwosc, tym bardziej, ze
> sam ten pan oraz reszta jego poplecznikow (takze na tym
> forum) bez mrugniecia przyrownali saddama husaina do
> hitlera, przy czym jesli chodzi o zagrozenie dla swiata,
> to widac golym okiem, ktora analogia jest trafniejsza.
>
> ja jednak nie jestem zwolennikiem tego rodzaju porownan,
> bo w ten sposob trywializujemy nasza tragiczna
> przeszlosc. doprawdy ciezko jest mi zrozumiec, dlaczego
> np. niektorzy zydzi tak latwo uzywaja takich wybiegow
> stylistycznych...

hop hop GDZIE TA REZOLUCJA?

[Gość: mirmil]

nie ma? ale i tak ci po czesci wybaczam, bo podbijasz
watek :-)

[galaxy2099]

Ty dalej udajesz greka.
Cwiec mozgu to ty masz jedna wiec jeslibys chcial to bys watek o lewaku
Garzonie znalazl i przeczytal ale, ze nie chcesz to pisujesz "gdzie ta
rezolucja". Ano tam koles a ja powtarzal sie nie bede bo nie ma komu.
A watek jest tak kiepski, ze zrobie ci ta przyjemnosc i chetnie go podbije.
A co, znaj moj gest czerwony ludku.


Gość portalu: mirmil napisał(a):

> nie ma? ale i tak ci po czesci wybaczam, bo podbijasz
> watek :-)

widze ze znow musze wpasc zeby zlomotac

[marcus_crassus]

mirmilowi tylek:)))))

*******************************************************************************

a mirmil - ma pytanie takie zasadnicze na poczatek - jakiego stanu chcial
bronic ONZ w tej rezolucji????

hmmm..czy moze nie uksztaltowanego dyzycja ONZ???

a wiec czy uznalo zupelnie nowego uksztaltowania granic tego obszaru a ktos
decyzji ONZ standardowo nie osral i nie zaatakowal biednego izraela???

czy ktoras kolejna rezolucja ONZ miala takie fundamentalne znaczenie dla
calego obszaru???:)))))))))))))

ps-ja sie zgadzam ze ONZ jest do dupy,dlateog niedlugo zastapi ja mutacja
dawnego G-7...zeby np takie cos jak syria juz nie podskakiwalo...

ale przypomnij mi tylko jedno - kto tak rowno olal cieplym moczem
najwazniejsza decyzje ONZ w tej kwesti...


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrraaaaaaaaaaaaaaa


arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaabbbbbbbbbbbbbb......

rozwiazesz zagadke???:))))

[marcus_crassus]

ps-moze nie chodzi o faworyzowanie zadnej ze stron tylko o to ze to jedna ze
stron olala cieplym moczem decyzje ONZ,a jak wyszlo z czasem ze te siki to
polecialy nie na druga strone ale na olewajacego zrobil sie placz...

jakie to przykre prawda mirmil???

no i rozwiaz ta zagadke - kto to tak olal decyzje ONZ??:)))))

zaznaczam ze podpowiedz jest w poscie powyzej...

cos na aaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaabbbbbbbbb

co, dalej nie ma?

[Gość: mirmil]

mirmilek dostaje zawsze jak sie wytknie mu

[marcus_crassus]

jego glupoty i bzdury strefowej slepoty - nie widzi niektorych postow...;))))

strefowa slepota to podobno choroba ktora przechodzi wiekszosc muzulmanow -
slyszelem hisotrie ze np cala masa zolnierzy syryjskich dostala strefowej
slepoty jak zobaczyla ze jada na nich izraelskie czolgi w 1973,niektorzy nawet
szybkim ruchem wsadzili glowki w piasek madrze myslac (jak przystalo na araba -
arab zawsze madrze mysli) "ja ich nie widze to oni mnie tez"...

uprzedzam mirmil - okazalo sie ze choroba ma ciezkie powiklania - zazwyczaj
smiertlne:D

zgadza sie, ale gdzie ta rezolucja?

[Gość: mirmil]

rozumiem wiec, ze tej rezolucji nie ma, tak?

[greatwhite]

Zapominasz tylko o jednej rzeczy. Wszystkie rezolucje przeciwko Izraelowi
które były zatwierdzone były rezolucjami “non binding”, co oznacza ze to są
tylko zwykle stwierdzenia do których nikt nie jest zmuszony się podporządkować.
To wcale nie znaczy ze nie było rezolucji które były “binding”w których jest
obowiązek przymusowego się podporządkowania tak jak np w przypadku Irackich
rezolucji o rozbrojeniu. Było ich pełno tylko ze US swoim vetem nigdy do nich
nie dopuściło.

Różnice miedzy rezolucjami.

[greatwhite]

www.jcpa.org/brief/brief2-7.htm
Proszę jednak pamiętać ze stwierdzenie w tym artykule ze nie ma podstaw do
porównywania Izraelskich i Irackich rezolucji jest bzdurom ponieważ USA zawsze
blokowało wszystkie anty Izraelskie „UN Security binding resolutions”.


Artykuł warto jednak przeczytać żeby zrozumieć znaczenie rożnych rezolucji.

nie ma-poniewaz z jednej strony mamy agresorow

[marcus_crassus]

hmm...czy nie ma - nie mam pewnosci a nie mam czasu zeby sprawdzac - ale tak -
to calkiem rozsadne by bylo jesli nie ma - z jednej strony bowiem mamy ludzi
ktorzy:

zlamali fundamentalna decyzje ONZ datyczaca obszaru i barbarzynsko najechali
izrael w 1948....

potem sa odpowiedzialni za wojny zarowno w 1867 jak i 73...

do tego toleruja terror i barbarzynstwo na swoim obszarze...

*******************************************************************************

z drugiej strony zas mamy cywilizowane panstwo - najlepsza demokracje na
bliskim wschodzie (i chyba jedyna) ktore od 50 lat broni sie przed agresja
arabska...

wiec oczywiscie jasna rzecza jest ze Izrael nie powinien byc krytykowany a
krytykowani powinni byc palestynczycy i arabowie...

twoj post mirmil to jakis logiczny absurd - probujesz uzasadniac ze agresorzy
i barbarzyncy powinni byc popierani przez ONZ,czysty nonsens...

to tak samo jakby np domagac sie poparcia miedzynarodowego dla inwazji Niemiec
dla Polski w przypadku gdyby historia potoczyla sie inaczej i niemcy dostaliby
lanie...

oj mirmil mirmil - wlasnie o to chodzi - ONZ agresorow nie wspiera...

NO TO JAKIE WNIOSKI? REZOLUCJI NIE MA! OCZYWISCIE!

[Gość: mirmil]

onz w przypadku panstw arabskich od razu grozi
sankcjami/interwencja.

onz w przypadku izraela, choc nazywa go okupantem, choc
protestuje przeciwko lamaniu praw czlowieka, to NIGDY nie
zagrozila sankcjami/interwencja.

jak zwykle podwojne standarty...

jak zwykle podwojne standarty :-((((((((

[Gość: mirmil]

taaaaak

oczywiscie - dla agresora inne dla obroncy inne:)

[marcus_crassus]

tak samo stosuje policja - jak bandyta napada na czlowieka paluje bandyte a
nie biedaka ktory zostal zaatakowany...

to chyba jasne,czyz nie????

na ochrone zasluguje ofiara a nie napastnik!!!!!!

w swiecie arabskim w ktorym zyje mirmil jak widac policja paluje ofiare
napadu...

oj,dziwny to swiat...

ale niedlugo to sie zmieni....:DDDDDD,tzn nie "sie" ale jeden pan zza wielkiej
wody to zmieni :DDD

jak zwykle piszesz od rzeczy. trudno - norma.

[Gość: mirmil]

pomijamy juz fakt, ze dalej tkwisz w bledzie starajac sie
udowodnic ze ciesnina to to samo co port z czego
wyciagasz sobie wnioski o agresjach :-))) ale ciesnina to
nie port :-) wiem, ze boli.

ale do rzeczy:

rezolucje takie opieraja sie na rozdziale VII karty onz,
ktory mowi:

Rozdział VII.

AKCJA W ZWIĄZKU Z ZAGROŻENIEM POKOJU, ZAKŁÓCENIEM POKOJU
I AKTAMI AGRESJI

Artykuł 39.

Rada Bezpieczeństwa powinna stwierdzić istnienie
wszelkiej okoliczności, zagrażającej pokojowi, zakłócenia
pokoju albo aktu agresji, i udzielić zaleceń lub
postanowić, jakie środki należy przedsięwziąć zgodnie z
artykułami 41 i 42, żeby utrzymać albo przywrócić
międzynarodowy pokój i bezpieczeństwo.


TRUDNO TWIERDZIC, ZE IZRAEL PRZEZ SWOJA ZBRODNICZA
POLITYKE NIE STANOWI ZAGROZENIA DLA POKOJU... NIE RAZ JUZ
ATAKOWAL PANSTWA ARABSKIE, A TERAZ JEST ZRODLEM CIAGLYCH
NAPIEC W REGIONIE, BO OD LAT NIE AKCEPTUJE ZADNYCH
POROZUMIEN POKOJOWYCH. VIDE "MAPA DROGOWA", KTORA
PALESTYNCZYCY ZAAKCEPOTWALI BEZWARUNKOWO, A IZRAEL... NO
WLASNIE.

COZ, WYGLADA WIEC NA TO, ZE ONZ STOSUJE PODWOJE
STANDARTY: ARABOWIE SIE KWALIFIKUJA DO GROZB UZYCIA SILY
LUB NALOZENIA SANKCJI, A IZRAEL NIE, CHOC JEST
ZAGROZENIEM DLA POKOJU.

Mirmilku Izrael nie jest zagrozeniem dla pokoju

[brennton]

poniewaz, Mirmilku, Izrael ponad to, co juz ma, nic wiecej nie chce.
To Wy chcecie mu co nieco odebrac.
Ale jestescie bez szans, Mirmilku, probowac nie radze,
bo jak to juz bylo kilka razy, Izrael moze Wam znowu tak zloic skore,
ze bedziecie musieli pupcie 20 lat w slonej wodzie moczyc,
aby srucik wyskoczyl.

A tak powaznie Mirmil.
Nie bron strony, ktora od 1300 lat niuestannie sie myli, tylko przejdz na nasza
strone, bo przeciez jako myslacy i inteligentny chlopak wiesz dobrze,
co jest lepsze.

tia mirmil-cale szczescie ze ty myslisz inaczej:D

[marcus_crassus]

gdyby wszyscy arabowie mysleli tak jak ja (logicznie) to dzis mielibysmy
syryjski korpus pokojowy pod NY a nie odwrotnie;)))))))))


dzieki bogu wy myslicie nieco hmmm...jakby to politycznie poprawnie
nazwac...no wiec myslicie "madrze inaczej":DDDD

*******************************************************************************

hehehe,alez oczywiscie ze ciesnina to nie port,tyle ze kochany mirmilku tej
ciesniny tez obiecaliscie nie blokowac i stosowac sie na niej do prawa
miedzynarodowego...pamietasz ten malutki kwitek w ktorym egiptuski oficjalnie
to przyznali???:)))))))))

a tak swoja droga wracajac do tematu postu - sadze ze np jak to ktos ujal
ladnie w arabskim mysleniu postawienie dziesieciu krazownikow obok portu to
tez nie jest blokada portu ale postawienie 10 krazownikow:D

widzisz mirmil,naucz swpoich kumpli arabow ze robienie sobie jaj z myslacych
ludzi na poziomie "kopne go z tylu w dupe a potem szybko spojrze na niebo i
bede udawal ze to nie ja" przechodzi w przypadku gdy kopiacy jest duzo
silniejszy:DDDD,problem w tym ze z wami bylo troszke inaczej:DDDD,i to kopanie
kiepsko wam wyszlo


>
> TRUDNO TWIERDZIC, ZE IZRAEL PRZEZ SWOJA ZBRODNICZA
> POLITYKE NIE STANOWI ZAGROZENIA DLA POKOJU... NIE RAZ JUZ
> ATAKOWAL PANSTWA ARABSKIE, A TERAZ JEST ZRODLEM CIAGLYCH
> NAPIEC W REGIONIE, BO OD LAT NIE AKCEPTUJE ZADNYCH
> POROZUMIEN POKOJOWYCH


och tak tak mirmil,atakowal,strasznie czesto - powiedz kiedy???w 1948????a
moze w 1967 jak przywodcy arabscy wrzeszczeli "nadszedl czas na zniszczenie
izraela"???a moze w 1973 kiedy nagle arabowie dokonali inwazji za ktora
poteznie zaplacili???

hmmm..masz racje-rozbroic agresorow!!!!!!!!!

wiec zaczynamy od jutra rozbrajac - egipt,syrie,iran i wszystkie panstwa
arabskie:))))

a na koniec sadze ze rzeczywiscie mozna poprosic izrael zeby pozbyl sie swojej
broni,bo przeciez po probie rozbrojenia panstw arabskich nie bedzie juz
arabow;))))))) wiec izrael nie bedzie musial trzymac broni "A"-bombowy pomysl
mirmil,popieram calym sercem:D

>
> COZ, WYGLADA WIEC NA TO, ZE ONZ STOSUJE PODWOJE
> STANDARTY: ARABOWIE SIE KWALIFIKUJA DO GROZB UZYCIA SILY
> LUB NALOZENIA SANKCJI, A IZRAEL NIE, CHOC JEST
> ZAGROZENIEM DLA POKOJU.


arabowie sie kwalifikuja bo sa agresorami,izrael nie bo jest ofiara ktora sie
skutecznie broni...

policja w Polsce jak ci tlumacze tez stosuje podwojne zasady:bandyta nadaje
sie do uzycia na nim sily bo jest bandyta,ofiara nie choc stanowi zagrozenie
dla spokoju na ulicy (moze stac sie obiektem ataku bandyty):)))

dosc juz podwojnych standartow :-)

[Gość: mirmil]

arabom sie grozi sankcjami i uzyciem sily, a izrael,
ktory grozil uzyciem broni atomowej - co?

jak mnie napadnie 10 na ulicy

[marcus_crassus]

i wyciagne bron (oni maja tylko bejsbole) to jak sadze w kraju mirmila lepiej
by bylo zebym dal sie zalatwic...

tzn w kraju mirmila (hiszpania) to nawet na pewno lepiej by tak bylo bo jak
zgaduje ze statystyk wynika ze wiekszosc bandziorow ma takie sniade rysy
twarzy,wiec nie ladnie tykac kumpli(albo i rodziny i wujka mustafy) mirmila,no
nie???

:D

tez jestem za jednym standardem, Mirmil

[brennton]

i za jasna ocena.
Arabowie , Mirmil, majacy 99 % ziemi na Bliskim Wschodzie
maja 1 % racji, a malutki Izrael majacy 1 % ziemi na Bliskim Wschodzie
i walczacy o przetrwanie, ma 99 % racji.

I prosze: jaka od razu robi sie rownowaga w przyrodzie.

Mirmil, nie przestane powtarzac, ze jestes madry i inteligentny chlopak
i wiesz, co jest dobre, a co zle.
Porzuc Twoje (od 1300 lat) niewlasciwe zabobony, wybierz to co dobre,
czyli przejdz na nasza strone i od razu poczujesz sie wolny.

wlasnie mirmil,pisz mi na maila:)))))

[marcus_crassus]

"lojalke" i jutro przydzielimy Ci wlasciwego nicka (nie zaden tam mirmil ale
np "kapral" albo jak sie postarasz "hegemon"-jesli wiesz o co chodzi) i
zobaczysz jak bedzie dobrze:))),mirmil,nie idz w zaparte,wasz czas dobiega
konca;)))),skacz z tonacego okretu bo pojdziesz glowa na samo (zielone
wylozone sztandarami islamu) dno;))))