do g14

[Gość: dana33]

Gość: g14 02-08-2003 12:45 > 4
napisał(a):

cytat z poprzedniego watka:
"Nie chce mi sie twoich "szpileczek" szukac, ale jedna
pamietam. Kiedy w Iraku ciezarna kobieta wsadzila sie w
powietrze razem z kilkoma amis,
napsalas,ze powinnismy zrozumiec dlaczego wy te dzieci
i kobiety tak mordujecie. Nie chce ale musicie(Walesa
tez byl Zydem?)
Od takich szpileczek wole grabie "

"nu, zapewniam cie ze wolisz grabie do momentu, jak
twoj ojciec/syn/matka/corka/zona beda jedna z ofiar tej
"ciezarnej" terrorystki.... "

"Nie sadzisz ze trzeba to jakos przerwc? Mozna rozumiec
Twoje argumenty, tylko "przypadkowo" zabijane kobiety i
dzieci(nie mowie o prawdziwych terrorystach)sa
usprawiedliwieniem dla wysadzanych w powietrze
autobusow. Paru zabitych cywillow- rozpieprzony
autobus, rozpieprzony autobus- zabici
Palestynczycy. Wy natomiast probujecie rozwiazac
odwieczny problem; co bylo pierwsze, jako czy kura."

nu, przede wszystkim rozumiem, ze nie przypadkowo
napisales slowo przypadkowo w cudzyslowie. tu masz
dokladny przyklad tego, o czym mowilismy na watku
"pytanie": nie mozesz wiedziec co sie tu dzieje, ale
mimo to z gory zakladasz ze te kobiety i dzieci sa
zabijane z premedytacja. dlaczego i na jakiej podstawie
tak uwazasz? natomiast, przynajmniej w moich oczach,
zupelnie bagatelizujesz sytuacje w twoim nastepnym
zdaniu: "Paru zabitych cywillow- rozpieprzony autobus,
rozpieprzony autobus- zabici Palestynczycy".
a sytuacja wyglada tak: nie wchodzac w problem co bylo
pierwsze, kura czy jajko, jak piszesz, w tym kraju
panuje wojna. na wojnie gina rowniez niewinni ludzie,
tak wyglada w kazdej wojnie. rowniez tutaj. ci ludzie
nie sa mordowani z premedytacja. ich smierc jest wina
kilku czynnikow: 1) samego faktu wojny, 2) bycia na
niewlasciwym miejscu o niewlasciwym czasie, 3) uzywania
prze terrorystow mieszkan ludnosci cywilnej, 4)
szukania przez terrorystow schronienia wsrod ludnosci
cywilnej, 5) poslugiwaniem sie przez terrorystow
dziecmi i mlodzieza. to zeby wyliczyc czesc z powodow.

i nawet jak gina cywile, kobiety ciezarne i dzieci od
naszych kul w czasie tej wojny, to prosze zauwaz, ze
twoje porownanie nie ma zadnego miejsca: my nie
podkladamy bomb pod autobusy arabow palestynskich, nie
wysadzamy sie w powietrze w dyskotekach i kawiarniach.
prowadzimy wojne przeciwko terrorystom i niestety, gina
rowniez przy tym cywile. natomiast arafat & co prowadzi
wojne przeciwko zydom, wszystko jedno gdzie i kiedy

i kto jest ofiara, wazne, ze zyd. nawet nie
przeszkadzalo mu to oficjalnie oglosic, ze zabijac
trzeba nawet dzieci israelskie, jako ze beda kiedys
zolnierzami....
a kobiety ciezarne, to osobny rozdzial w metodach
zabijania nas przez arabow: zlapano duzo ilosc kobiet
arabskich "w ciazy": ten brzuch to byly ladunki
wybuchowe przemycane do israela, a ktore mialy sluzyc
do kolejnego ataku na nas. o czym prasa swiatowa nie
pisze, a wiec nie mozecie moze o tym wiedziec, to ze
nie ma miesiaca, zeby nasze sily bezpieczenstwa nie
zlikwidowaly kilkudziesieciu prob wykonania zamachow na
ludnosci cywilnej israela. wiemy tylko o tych, ktorych
nie udalo sie zlikwidowac.

oczywiscie, ze trzeba z tym skonczyc. widze jednak malo
szans. ten obecny stan "zawieszenia broni" wykorzystuja
terrorysci dobrze, zbrojac sie od nowa i przygotowujac
sie do nastepnej fali terroru.
my, israelczycy, g14, bylismy juz na tym filmie
kilkanascie razy. my znamy dobrze akcje, i my znamy
dobrze ten koniec.

He,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość: g14 02-08-2003 12:45 > 4
> napisał(a):
>
> cytat z poprzedniego watka:
> "Nie chce mi sie twoich "szpileczek" szukac, ale jedna
> pamietam. Kiedy w Iraku ciezarna kobieta wsadzila sie w
> powietrze razem z kilkoma amis,
> napsalas,ze powinnismy zrozumiec dlaczego wy te dzieci
> i kobiety tak mordujecie. Nie chce ale musicie(Walesa
> tez byl Zydem?)
> Od takich szpileczek wole grabie "
>
> "nu, zapewniam cie ze wolisz grabie do momentu, jak
> twoj ojciec/syn/matka/corka/zona beda jedna z ofiar tej
> "ciezarnej" terrorystki.... "
>
> "Nie sadzisz ze trzeba to jakos przerwc? Mozna rozumiec
> Twoje argumenty, tylko "przypadkowo" zabijane kobiety i
> dzieci(nie mowie o prawdziwych terrorystach)sa
> usprawiedliwieniem dla wysadzanych w powietrze
> autobusow. Paru zabitych cywillow- rozpieprzony
> autobus, rozpieprzony autobus- zabici
> Palestynczycy. Wy natomiast probujecie rozwiazac
> odwieczny problem; co bylo pierwsze, jako czy kura."
>
> nu, przede wszystkim rozumiem, ze nie przypadkowo
> napisales slowo przypadkowo w cudzyslowie. tu masz
> dokladny przyklad tego, o czym mowilismy na watku
> "pytanie": nie mozesz wiedziec co sie tu dzieje, ale
> mimo to z gory zakladasz ze te kobiety i dzieci sa
> zabijane z premedytacja. dlaczego i na jakiej podstawie
> tak uwazasz? natomiast, przynajmniej w moich oczach,
> zupelnie bagatelizujesz sytuacje w twoim nastepnym
> zdaniu: "Paru zabitych cywillow- rozpieprzony autobus,
> rozpieprzony autobus- zabici Palestynczycy".
> a sytuacja wyglada tak: nie wchodzac w problem co bylo
> pierwsze, kura czy jajko, jak piszesz, w tym kraju
> panuje wojna. na wojnie gina rowniez niewinni ludzie,
> tak wyglada w kazdej wojnie. rowniez tutaj. ci ludzie
> nie sa mordowani z premedytacja. ich smierc jest wina
> kilku czynnikow: 1) samego faktu wojny, 2) bycia na
> niewlasciwym miejscu o niewlasciwym czasie, 3) uzywania
> prze terrorystow mieszkan ludnosci cywilnej, 4)
> szukania przez terrorystow schronienia wsrod ludnosci
> cywilnej, 5) poslugiwaniem sie przez terrorystow
> dziecmi i mlodzieza. to zeby wyliczyc czesc z powodow.
>
> i nawet jak gina cywile, kobiety ciezarne i dzieci od
> naszych kul w czasie tej wojny, to prosze zauwaz, ze
> twoje porownanie nie ma zadnego miejsca: my nie
> podkladamy bomb pod autobusy arabow palestynskich, nie
> wysadzamy sie w powietrze w dyskotekach i kawiarniach.
> prowadzimy wojne przeciwko terrorystom i niestety, gina
> rowniez przy tym cywile. natomiast arafat & co prowadzi
> wojne przeciwko zydom, wszystko jedno gdzie i kiedy
>
> i kto jest ofiara, wazne, ze zyd. nawet nie
> przeszkadzalo mu to oficjalnie oglosic, ze zabijac
> trzeba nawet dzieci israelskie, jako ze beda kiedys
> zolnierzami....
> a kobiety ciezarne, to osobny rozdzial w metodach
> zabijania nas przez arabow: zlapano duzo ilosc kobiet
> arabskich "w ciazy": ten brzuch to byly ladunki
> wybuchowe przemycane do israela, a ktore mialy sluzyc
> do kolejnego ataku na nas. o czym prasa swiatowa nie
> pisze, a wiec nie mozecie moze o tym wiedziec, to ze
> nie ma miesiaca, zeby nasze sily bezpieczenstwa nie
> zlikwidowaly kilkudziesieciu prob wykonania zamachow na
> ludnosci cywilnej israela. wiemy tylko o tych, ktorych
> nie udalo sie zlikwidowac.
>
> oczywiscie, ze trzeba z tym skonczyc. widze jednak malo
> szans. ten obecny stan "zawieszenia broni" wykorzystuja
> terrorysci dobrze, zbrojac sie od nowa i przygotowujac
> sie do nastepnej fali terroru.
> my, israelczycy, g14, bylismy juz na tym filmie
> kilkanascie razy. my znamy dobrze akcje, i my znamy
> dobrze ten koniec.

>> To zakonczenie podkresla ze dana33 jest tylko przedluzeniem tuby propagandy
syjonistycznej. Nie moze byc pokoju, bo 'sie przygotowuja'...

>> Jezeli chodzi o wysadzanie ludnosci cywilnej(zydowskiej w to wlaczywszy!!!)
do Diabla, to zydzi celuja w tym daleko skuteczniej od wszystkich ich
nasladowcow. Nie moze byc pokoju w Palestynie, bo na to syjonisci nie pozwola.
Nawet posrod syjonistycznych mordercow trafiaja sie tacy, w ktorych budzi sie
cos ludzkiego (prosze nie staraj sie zrozumiec tego obcego tobie pojecia...) i
uciekaja z Israela gdzie pieprz rosnie, bo nie chca mordowac dla idei.
Syjonistycznej idei!!!

>>www.ameu.org/page.asp?iid=249&aid=358&pg=1
>> Nie sadze abys poprzeczytaniu tego wyznania bylej syjonistki, rozjasnilo
sie tobie, dana33 w twojej zakutej, syjonistycznej lepetynie, ale byc moze
ktos inny to przeczyta i rozpocznie myslec....

[Gość: jarek]

I przy tym zapomima o Wlasnej ----hi,hi,hi

[Gość: d daleka]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość: g14 02-08-2003 12:45 > 4
> napisał(a):
>
> cytat z poprzedniego watka:
> "Nie chce mi sie twoich "szpileczek" szukac, ale jedna
> pamietam. Kiedy w Iraku ciezarna kobieta wsadzila sie w
> powietrze razem z kilkoma amis,
> napsalas,ze powinnismy zrozumiec dlaczego wy te dzieci
> i kobiety tak mordujecie. Nie chce ale musicie(Walesa
> tez byl Zydem?)
> Od takich szpileczek wole grabie "
>
> "nu, zapewniam cie ze wolisz grabie do momentu, jak
> twoj ojciec/syn/matka/corka/zona beda jedna z ofiar tej
> "ciezarnej" terrorystki.... "
>
> "Nie sadzisz ze trzeba to jakos przerwc? Mozna rozumiec
> Twoje argumenty, tylko "przypadkowo" zabijane kobiety i
> dzieci(nie mowie o prawdziwych terrorystach)sa
> usprawiedliwieniem dla wysadzanych w powietrze
> autobusow. Paru zabitych cywillow- rozpieprzony
> autobus, rozpieprzony autobus- zabici
> Palestynczycy. Wy natomiast probujecie rozwiazac
> odwieczny problem; co bylo pierwsze, jako czy kura."
>
> nu, przede wszystkim rozumiem, ze nie przypadkowo
> napisales slowo przypadkowo w cudzyslowie. tu masz
> dokladny przyklad tego, o czym mowilismy na watku
> "pytanie": nie mozesz wiedziec co sie tu dzieje, ale
> mimo to z gory zakladasz ze te kobiety i dzieci sa
> zabijane z premedytacja. dlaczego i na jakiej podstawie
> tak uwazasz? natomiast, przynajmniej w moich oczach,
> zupelnie bagatelizujesz sytuacje w twoim nastepnym
> zdaniu: "Paru zabitych cywillow- rozpieprzony autobus,
> rozpieprzony autobus- zabici Palestynczycy".
> a sytuacja wyglada tak: nie wchodzac w problem co bylo
> pierwsze, kura czy jajko, jak piszesz, w tym kraju
> panuje wojna. na wojnie gina rowniez niewinni ludzie,
> tak wyglada w kazdej wojnie. rowniez tutaj. ci ludzie
> nie sa mordowani z premedytacja. ich smierc jest wina
> kilku czynnikow: 1) samego faktu wojny, 2) bycia na
> niewlasciwym miejscu o niewlasciwym czasie, 3) uzywania
> prze terrorystow mieszkan ludnosci cywilnej, 4)
> szukania przez terrorystow schronienia wsrod ludnosci
> cywilnej, 5) poslugiwaniem sie przez terrorystow
> dziecmi i mlodzieza. to zeby wyliczyc czesc z powodow.
>
> i nawet jak gina cywile, kobiety ciezarne i dzieci od
> naszych kul w czasie tej wojny, to prosze zauwaz, ze
> twoje porownanie nie ma zadnego miejsca: my nie
> podkladamy bomb pod autobusy arabow palestynskich, nie
> wysadzamy sie w powietrze w dyskotekach i kawiarniach.
> prowadzimy wojne przeciwko terrorystom i niestety, gina
> rowniez przy tym cywile. natomiast arafat & co prowadzi
> wojne przeciwko zydom, wszystko jedno gdzie i kiedy
>
> i kto jest ofiara, wazne, ze zyd. nawet nie
> przeszkadzalo mu to oficjalnie oglosic, ze zabijac
> trzeba nawet dzieci israelskie, jako ze beda kiedys
> zolnierzami....
> a kobiety ciezarne, to osobny rozdzial w metodach
> zabijania nas przez arabow: zlapano duzo ilosc kobiet
> arabskich "w ciazy": ten brzuch to byly ladunki
> wybuchowe przemycane do israela, a ktore mialy sluzyc
> do kolejnego ataku na nas. o czym prasa swiatowa nie
> pisze, a wiec nie mozecie moze o tym wiedziec, to ze
> nie ma miesiaca, zeby nasze sily bezpieczenstwa nie
> zlikwidowaly kilkudziesieciu prob wykonania zamachow na
> ludnosci cywilnej israela. wiemy tylko o tych, ktorych
> nie udalo sie zlikwidowac.
>
> oczywiscie, ze trzeba z tym skonczyc. widze jednak malo
> szans. ten obecny stan "zawieszenia broni" wykorzystuja
> terrorysci dobrze, zbrojac sie od nowa i przygotowujac
> sie do nastepnej fali terroru.
> my, israelczycy, g14, bylismy juz na tym filmie
> kilkanascie razy. my znamy dobrze akcje, i my znamy
> dobrze ten koniec.
----------------------------------------------------------------------------
Jesli liczylas na rozsadna reakcje to jeszcze raz pomylilas sie.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: d daleka napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > Gość: g14 02-08-2003 12:45 > 4
> > napisał(a):
> >
> > cytat z poprzedniego watka:
> > "Nie chce mi sie twoich "szpileczek" szukac, ale jedna
> > pamietam. Kiedy w Iraku ciezarna kobieta wsadzila sie w
> > powietrze razem z kilkoma amis,
> > napsalas,ze powinnismy zrozumiec dlaczego wy te dzieci
> > i kobiety tak mordujecie. Nie chce ale musicie(Walesa
> > tez byl Zydem?)
> > Od takich szpileczek wole grabie "
> >
> > "nu, zapewniam cie ze wolisz grabie do momentu, jak
> > twoj ojciec/syn/matka/corka/zona beda jedna z ofiar tej
> > "ciezarnej" terrorystki.... "
> >
> > "Nie sadzisz ze trzeba to jakos przerwc? Mozna rozumiec
> > Twoje argumenty, tylko "przypadkowo" zabijane kobiety i
> > dzieci(nie mowie o prawdziwych terrorystach)sa
> > usprawiedliwieniem dla wysadzanych w powietrze
> > autobusow. Paru zabitych cywillow- rozpieprzony
> > autobus, rozpieprzony autobus- zabici
> > Palestynczycy. Wy natomiast probujecie rozwiazac
> > odwieczny problem; co bylo pierwsze, jako czy kura."
> >
> > nu, przede wszystkim rozumiem, ze nie przypadkowo
> > napisales slowo przypadkowo w cudzyslowie. tu masz
> > dokladny przyklad tego, o czym mowilismy na watku
> > "pytanie": nie mozesz wiedziec co sie tu dzieje, ale
> > mimo to z gory zakladasz ze te kobiety i dzieci sa
> > zabijane z premedytacja. dlaczego i na jakiej podstawie
> > tak uwazasz? natomiast, przynajmniej w moich oczach,
> > zupelnie bagatelizujesz sytuacje w twoim nastepnym
> > zdaniu: "Paru zabitych cywillow- rozpieprzony autobus,
> > rozpieprzony autobus- zabici Palestynczycy".
> > a sytuacja wyglada tak: nie wchodzac w problem co bylo
> > pierwsze, kura czy jajko, jak piszesz, w tym kraju
> > panuje wojna. na wojnie gina rowniez niewinni ludzie,
> > tak wyglada w kazdej wojnie. rowniez tutaj. ci ludzie
> > nie sa mordowani z premedytacja. ich smierc jest wina
> > kilku czynnikow: 1) samego faktu wojny, 2) bycia na
> > niewlasciwym miejscu o niewlasciwym czasie, 3) uzywania
> > prze terrorystow mieszkan ludnosci cywilnej, 4)
> > szukania przez terrorystow schronienia wsrod ludnosci
> > cywilnej, 5) poslugiwaniem sie przez terrorystow
> > dziecmi i mlodzieza. to zeby wyliczyc czesc z powodow.
> >
> > i nawet jak gina cywile, kobiety ciezarne i dzieci od
> > naszych kul w czasie tej wojny, to prosze zauwaz, ze
> > twoje porownanie nie ma zadnego miejsca: my nie
> > podkladamy bomb pod autobusy arabow palestynskich, nie
> > wysadzamy sie w powietrze w dyskotekach i kawiarniach.
> > prowadzimy wojne przeciwko terrorystom i niestety, gina
> > rowniez przy tym cywile. natomiast arafat & co prowadzi
> > wojne przeciwko zydom, wszystko jedno gdzie i kiedy
> >
> > i kto jest ofiara, wazne, ze zyd. nawet nie
> > przeszkadzalo mu to oficjalnie oglosic, ze zabijac
> > trzeba nawet dzieci israelskie, jako ze beda kiedys
> > zolnierzami....
> > a kobiety ciezarne, to osobny rozdzial w metodach
> > zabijania nas przez arabow: zlapano duzo ilosc kobiet
> > arabskich "w ciazy": ten brzuch to byly ladunki
> > wybuchowe przemycane do israela, a ktore mialy sluzyc
> > do kolejnego ataku na nas. o czym prasa swiatowa nie
> > pisze, a wiec nie mozecie moze o tym wiedziec, to ze
> > nie ma miesiaca, zeby nasze sily bezpieczenstwa nie
> > zlikwidowaly kilkudziesieciu prob wykonania zamachow na
> > ludnosci cywilnej israela. wiemy tylko o tych, ktorych
> > nie udalo sie zlikwidowac.
> >
> > oczywiscie, ze trzeba z tym skonczyc. widze jednak malo
> > szans. ten obecny stan "zawieszenia broni" wykorzystuja
> > terrorysci dobrze, zbrojac sie od nowa i przygotowujac
> > sie do nastepnej fali terroru.
> > my, israelczycy, g14, bylismy juz na tym filmie
> > kilkanascie razy. my znamy dobrze akcje, i my znamy
> > dobrze ten koniec.
> ----------------------------------------------------------------------------
> Jesli liczylas na rozsadna reakcje to jeszcze raz pomylilas sie.


>> Rosadne reakcje mozna miec tylko w stosunku do czegos, co jest chocby w
polowie przyzwoite, n.p.:jewsagainstzionism.com/index.html

Czy to by byla twoja strona WEB, nickow masz pelno

[Gość: jarek]

Do z Daleka

[wtracalski]

Gość portalu: d daleka napisał(a):

> Jesli liczylas na rozsadna reakcje to jeszcze raz pomylilas sie.

Drogi z Daleka,
A.D. i jemu podobni daja nam wspaniala okazje do przedstawienia
rzeczywistosci, taka, jak my ja odbieramy. W kazdej dyskusji Dany z A.D. i
jemu podobnymi Dana wygrywa jesli nie przez knock-out, to przez
dyskwalifikacje przeciwnika. Zapytaj sedziow... A.D. nie jest rownym partnerem
do walki, on jest inwalida. Podziwiam tylko Dany wytrwalosc.
Pozdrowienia
Wtr.

[Gość: z daleka]

AD nie jest dla mnie Niczym. On sam zdyskwalifikowal sie i dyskwalifikuje
przynajmniej pare razy dziennie, tak skutecznie, ze nikt inny nie moze tego
zrobic lepiej. Ale zostawmy AD i jemu podobnych; piszac o rozsadnych nie ich,
oczywiscie mialem na mysli. Myslalem raczej o innych. Tych co staraja sie
stworzyc wrazenie, ze kieruja sie obiektywizmem, dobra wola i brakiem
uprzedzen. Nie bede ich wywolywal do odpowiedzi, bo to nie jest nedzielna
szkolka. Zreszta milczenie to tez jest odpowiedz.

[werw]

Nie da się reagować na każdą bzdurę AD & Co. Zresztą po co? Dogadując AD, mam
wrażenie jakbym męczył chomika. Tak nie można.

[Gość: reco]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> ci ludzie nie sa mordowani z premedytacja.

Oczywiscie. Usmiac sie mozna po pachy. W Dzeinin palestynscy mezczyzni musieli
KILKA GODZIN stac w oknie jako zywa podstawa karabinu maszynowego zydowskiego
tchorza i bydlaka, ktory ukryty za nim ostrzeliwal pozycje innych
palestynczykow.

W jednej z ostatnich prob "likwidacji" przywodcow Hamasu halikopter bohateskich
izraelczykow z bezpiecznej odleglosci w bialy dzien odpala rakiete na samochod
terrorysty znajdujacy sie akurat na ozywionym przejsciu dla pieszych. Gina
zupelnie przypadkowi ludzie. Inni spieszacy im na pomoc zostaja zabici druga
rakieta.

Mezczyzna palestynski doprowadzony do rozpaczy niekonczaca sie blokada usiluje
wyjechac samochodem polna droga. Nie zostaje zatrzymany lub scigany. Jego
samochod i on sam zostaje w szczerym polu posieczony pociskami z KM-u. Itd,
itd, itd...

"Ci ludzie nie sa mordowani z premedytacja" - dowcip miesiaca i absolutny
szczyt falszu i cynizmu.


> ich smierc jest wina kilku czynnikow:

Ach tak... nie zydowski pilot walacy rakieta w skrzyzowanie, na ktorym widzi
dziesiatki cywilow, nie inny psychopata strzelajacy do samochodu znajdujacego
sie w szczerym tak dlugo az zostaje z niego sito tylko "czynniki"!

> 1) samego faktu wojny,

Ach tak...

> 2) bycia na niewlasciwym miejscu o niewlasciwym czasie,

Oczywiscie byloby lepiej i bezpieczniej dla Palestynczykow, zeby wyniesli sie z
Palestyny i Izraela.

I jak tu zaprzeczyc emerytowi, ktory swego czasu sluzyl w Wehrmachcie i nie ma
nic do zydow ale jest przekonany, ze bardziej falszywej i zaklamanej rasy nie
ma?

[werw]

Gość portalu: reco napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > ci ludzie nie sa mordowani z premedytacja.
>
> Oczywiscie. Usmiac sie mozna po pachy. W Dzeinin palestynscy mezczyzni
musieli
> KILKA GODZIN stac w oknie jako zywa podstawa karabinu maszynowego zydowskiego
> tchorza i bydlaka, ktory ukryty za nim ostrzeliwal pozycje innych
> palestynczykow.
>
> W jednej z ostatnich prob "likwidacji" przywodcow Hamasu halikopter
bohateskich
>
> izraelczykow z bezpiecznej odleglosci w bialy dzien odpala rakiete na
samochod
> terrorysty znajdujacy sie akurat na ozywionym przejsciu dla pieszych. Gina
> zupelnie przypadkowi ludzie. Inni spieszacy im na pomoc zostaja zabici druga
> rakieta.
>
> Mezczyzna palestynski doprowadzony do rozpaczy niekonczaca sie blokada
usiluje
> wyjechac samochodem polna droga. Nie zostaje zatrzymany lub scigany. Jego
> samochod i on sam zostaje w szczerym polu posieczony pociskami z KM-u. Itd,
> itd, itd...
>
> "Ci ludzie nie sa mordowani z premedytacja" - dowcip miesiaca i absolutny
> szczyt falszu i cynizmu.
>
>
> > ich smierc jest wina kilku czynnikow:
>
> Ach tak... nie zydowski pilot walacy rakieta w skrzyzowanie, na ktorym widzi
> dziesiatki cywilow, nie inny psychopata strzelajacy do samochodu znajdujacego
> sie w szczerym tak dlugo az zostaje z niego sito tylko "czynniki"!
>
> > 1) samego faktu wojny,
>
> Ach tak...
>
> > 2) bycia na niewlasciwym miejscu o niewlasciwym czasie,
>
> Oczywiscie byloby lepiej i bezpieczniej dla Palestynczykow, zeby wyniesli sie
z
>
> Palestyny i Izraela.
>
> I jak tu zaprzeczyc emerytowi, ktory swego czasu sluzyl w Wehrmachcie i nie
ma
> nic do zydow ale jest przekonany, ze bardziej falszywej i zaklamanej rasy nie
> ma?



Dlaczego kłamiesz gnojku?

Ciekawe w co można trafić opierając karabin na "żywej podstawie", w dodatku
przez kilka godzin. Zapętlasz się we własne kłamstwa.
Prawdą jest natomiast, że chowanie się za kobietami i za dziećmi jest
charakterystyczne dla rasy arabów, co miało miejsce nie tylko w Dżeninie ale
wszędzie tam gdzie toczy się konflikt z udziałem arabów.
Walki w Dzeninie wyglądały jak wyglądały (zginęło zdaje się ponad 20 żołnierzy)
jedynie dlatego by ograniczyć straty wśród cywili, o czym wiesz doskonale.

Co do reszty, kto sieje wiatr, zbiera burze.

[Gość: reco]

werw napisała:

> Dlaczego kłamiesz gnojku?

Gnojkiem albo kompletnym durniem jestes oczywiscie ty bo udajesz, ze nigdy nie
slyszales o metodach bandytow - "zywych tarczach".

> Ciekawe w co można trafić opierając karabin na "żywej podstawie", w dodatku
> przez kilka godzin.

Tlumacze ci gnoju, choc z tego co piszesz przebija jedno - FALSZ.
Mniej chodzi o celowanie a o wiele wiecej uzywanie zywego czlowieka jako tarcza.

> Zapętlasz się we własne kłamstwa.

Nie jestem toba.

> Prawdą jest natomiast, że chowanie się za kobietami i za dziećmi jest
> charakterystyczne dla rasy arabów, co miało miejsce nie tylko w Dżeninie ale
> wszędzie tam gdzie toczy się konflikt z udziałem arabów.

Znow FALSZ. Gdyby tymi cywilami byli zydzi a nie palestynczycy, znalazloby sie
100 innych metod, zeby terroryste ujac a nie strzelac na oslep w tlum. To sa
metody faszystow.

[werw]

To są metody, które mają co poniektórym uzmysłowić, że wywołanie wojny niestety
może wiązać się z konsekwencjami. Nie wiedziałeś o tym?

[Gość: reco]

werw napisała:

> To są metody, które mają co poniektórym uzmysłowić, że wywołanie wojny
> niestety może wiązać się z konsekwencjami. Nie wiedziałeś o tym?

Uzywanie niewinnych, bezbronnych ludzi jako zywe tarcze?
Po co w ogole zadajecie (jesli tez jestes zydem) sobie tyle trudu i fanzolicie
cos o tym, ze wasi "zolnierze" nie morduja z premedytacja, ze to sa "czynniki"
i w ogole?

Po co tak krecicie i lawirujecie?

[werw]

Skoro już mniej chodzi o celowanie, to powtórzę, że zwykła arabską metodą walki
jest używanie żywych tarcz i chowanie się za plecami kobiet i dzieci. Arabowie
robią tak wszędzie i zawsze, w każdym konflikcie. Jaki natomiast sens miałoby
stosowanie tych metod przez Żydów, zważywszy na arabski (zerowy) szacunek dla
życia?

[Gość: reco]

werw napisała:

> Skoro już mniej chodzi o celowanie, to powtórzę, że zwykła arabską metodą
> walki jest używanie żywych tarcz i chowanie się za plecami kobiet i dzieci.

Jak widac, izraelscy "zolnierze" niczym sie od nich nie roznia.

> Arabowie robią tak wszędzie i zawsze, w każdym konflikcie. Jaki natomiast
> sens miałoby stosowanie tych metod przez Żydów, zważywszy na arabski (zerowy)
> szacunek dla życia?

Rozumiem, ze wedlug ciebie nie tylko ci najbardziej fanatyczni islamisci lecz
WSZYSCY Arabowie, nawet ci przypadkowi, bezbronni maja "zerowy" stosunek do
zycia.

Na podobnie prymitywne uogolnienia wobec Zydow nie pozwalali sobie nawet
najglupsi nazisci, zeby nie narazic sie na smiesznosc.

Musze przyznac, ze przechodzicie samych siebie.

[werw]

Gość portalu: reco napisał(a):

> werw napisała:
>
> > Skoro już mniej chodzi o celowanie, to powtórzę, że zwykła arabską metodą
> > walki jest używanie żywych tarcz i chowanie się za plecami kobiet i dzieci
> .
>
> Jak widac, izraelscy "zolnierze" niczym sie od nich nie roznia.
>
> > Arabowie robią tak wszędzie i zawsze, w każdym konflikcie. Jaki natomiast
> > sens miałoby stosowanie tych metod przez Żydów, zważywszy na arabski (zero
> wy)
> > szacunek dla życia?
>
> Rozumiem, ze wedlug ciebie nie tylko ci najbardziej fanatyczni islamisci lecz
> WSZYSCY Arabowie, nawet ci przypadkowi, bezbronni maja "zerowy" stosunek do
> zycia.
>
> Na podobnie prymitywne uogolnienia wobec Zydow nie pozwalali sobie nawet
> najglupsi nazisci, zeby nie narazic sie na smiesznosc.
>
> Musze przyznac, ze przechodzicie samych siebie.



Wbrew temu co piszesz, nic "nie widać", bo takie metody stosują właśnie
arabowie. Czy wszyscy, nie wiem. Przynajmniej część. A prym wiodą w tym
oczywiście nie kto inny jak Palestyńczycy właśnie. Nie wiem czy wiesz, ale
uznawani są za pariasów i przygłupów przez samych arabów.

[werw]

Dżenin trzeba było rozwalić z powietrza, nie sądzisz? Ci żołnierze nadal by
żyli.

[Gość: reco]

werw napisała:

> Dżenin trzeba było rozwalić z powietrza, nie sądzisz? Ci żołnierze nadal by
> żyli.

Tak samo jak Warszawe albo Amsterdam? Masz jeszcze jakies zastrzezenia do tego,
co powiedzial ten emeryt? Byloby smiesznie.

[werw]

A teraz najlepsze: Żydem nie jestem, nie jestem nawet podobny.

Możnaby użyć np. Apaczów na większą skalę albo precyzyjnie sterowanych rakiet .
Albo wziąć przykład z Asada ktory zrównał z ziemią miasto Hama za pomocą
artylerii (pokłocili się o władzę: 20 tys. zabitych). Dlaczego nie
zaprotestujesz przeciwko temu?

[Gość: reco]

werw napisała:

> A teraz najlepsze: Żydem nie jestem, nie jestem nawet podobny.

To poniekad usparawiedliwia twoja glupote. Sorry za ostre okreslenie ale kogos,
kto chocby z podstawowki slyszal cokolwiek o Powstanu Warszawskim i
rownoczesnie w 21 wieku broni uzywania metody "zywych tarcz" inaczej nazwac nie
sposob.

Sorry ale na tym zakoncze z toba dyskusje.

[werw]

To dobrze że kończysz, bo sens jest zerowy. Przestaniesz tym samym wmawiać mi
że bronię stosujących żywe tarcze. Co jak co, ale obrońcą arabów nie mam
zamiaru zostać.

czeba ich zamurowac woda nalec

[bredzio54]

werw napisała:

> To dobrze że kończysz, bo sens jest zerowy. Przestaniesz tym samym wmawiać mi
> że bronię stosujących żywe tarcze. Co jak co, ale obrońcą arabów nie mam
> zamiaru zostać.
To Fakt ze Arabstwo ostatnie 90 lat nic nie postawilo na nogi
eksportuja Terror zacofani i bogaci, arab nie wie kto jest u niego w haremie
zona cy corka.
Demokracja wydzieli tylko na filmie !!!
czeba ich zamurowac woda nalec albo na nowo wychowywac
watpie czy uda to sie !
Europa i Ameryka jest pelno Arabow !!! caly sowiat icg smierdzi bo maja
nafta i powalaj zyc bezkarmi !
Dowod jest ze Jan sobieski przegral wojne !

do werwa

[Gość: Tomek44]

werw napisała:

> To dobrze że kończysz, bo sens jest zerowy. Przestaniesz tym samym wmawiać
mi
> że bronię stosujących żywe tarcze. Co jak co, ale obrońcą arabów nie mam
> zamiaru zostać.

Z calym szacunkiem werw. Polozyles go na lopatki.
Mialem duza przyjemnosc ze sledzenia tej dyskusji.
Kol chakawod czyli j.w.
T44

[Gość: Fląder]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> werw napisała:
>
> > To dobrze że kończysz, bo sens jest zerowy. Przestaniesz tym samym wmawiać
>
> mi
> > że bronię stosujących żywe tarcze. Co jak co, ale obrońcą arabów nie mam
> > zamiaru zostać.
>
> Z calym szacunkiem werw. Polozyles go na lopatki.
> Mialem duza przyjemnosc ze sledzenia tej dyskusji.
> Kol chakawod czyli j.w.
> T44

Fajne gratylacje. To mi jakoś przypomina w Wesolym miasteczku taki pieniek
w ktory wali sie mlotem i tak iwskażnik leci w góre aż do dzwonka. I takie
młodziaki wala w to i póżniej patrza na swoje dziewczyny, i na rywali
i mają pzawsze przy sobie takich slabszych, a ci mowia zawsze tak przypochlebnie
- ale go polozyles na lopatki, ale mu dowaliles, patrzylem i wiedzialem
że tak bezdie. A dziewczyny tylko mruża oczy i liża lizaka. Znam to, bo sam
kiedys do takiego mlota podchodzilem. Teraz juz mi sie nie chce.

Dobre

[galgenbaum]

Gość portalu: Fląder napisał(a):

Znam to, bo sam
> kiedys do takiego mlota podchodzilem.

[Gość: Tomek44]

Gość portalu: Fląder napisał(a):

> Gość portalu: Tomek44 napisał(a):
>
> > werw napisała:
> >
> > > To dobrze że kończysz, bo sens jest zerowy. Przestaniesz tym samym wm
> awiać
> >
> > mi
> > > że bronię stosujących żywe tarcze. Co jak co, ale obrońcą arabów nie
> mam
> > > zamiaru zostać.
> >
> > Z calym szacunkiem werw. Polozyles go na lopatki.
> > Mialem duza przyjemnosc ze sledzenia tej dyskusji.
> > Kol chakawod czyli j.w.
> > T44
>
> Fajne gratylacje. To mi jakoś przypomina w Wesolym miasteczku taki pieniek
> w ktory wali sie mlotem i tak iwskażnik leci w góre aż do dzwonka. I takie
> młodziaki wala w to i póżniej patrza na swoje dziewczyny, i na rywali
> i mają pzawsze przy sobie takich slabszych, a ci mowia zawsze tak
przypochlebni
> e
> - ale go polozyles na lopatki, ale mu dowaliles, patrzylem i wiedzialem
> że tak bezdie. A dziewczyny tylko mruża oczy i liża lizaka. Znam to, bo sam
> kiedys do takiego mlota podchodzilem. Teraz juz mi sie nie chce.

Cos w tym jest. Trudno mi sie z toba nie zgodzic.
Ja to jak te slabe dziewczyny, co to podziwiaja silniejszego. Werw byl dla
mnie tym silnym mezczyzna.
Pozdrowiam
Tomek

[Gość: Fląder]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> Gość portalu: Fląder napisał(a):
>
> > Gość portalu: Tomek44 napisał(a):
> >
> > > werw napisała:
> > >
> > > > To dobrze że kończysz, bo sens jest zerowy. Przestaniesz tym sam
> ym wm
> > awiać
> > >
> > > mi
> > > > że bronię stosujących żywe tarcze. Co jak co, ale obrońcą arabów
> nie
> > mam
> > > > zamiaru zostać.
> > >
> > > Z calym szacunkiem werw. Polozyles go na lopatki.
> > > Mialem duza przyjemnosc ze sledzenia tej dyskusji.
> > > Kol chakawod czyli j.w.
> > > T44
> >
> > Fajne gratylacje. To mi jakoś przypomina w Wesolym miasteczku taki pieniek
>
> > w ktory wali sie mlotem i tak iwskażnik leci w góre aż do dzwonka. I takie
>
> > młodziaki wala w to i póżniej patrza na swoje dziewczyny, i na rywali
> > i mają pzawsze przy sobie takich slabszych, a ci mowia zawsze tak
> przypochlebni
> > e
> > - ale go polozyles na lopatki, ale mu dowaliles, patrzylem i wiedzialem
> > że tak bezdie. A dziewczyny tylko mruża oczy i liża lizaka. Znam to, bo sa
> m
> > kiedys do takiego mlota podchodzilem. Teraz juz mi sie nie chce.
>
> Cos w tym jest. Trudno mi sie z toba nie zgodzic.
> Ja to jak te slabe dziewczyny, co to podziwiaja silniejszego. Werw byl dla
> mnie tym silnym mezczyzna.
> Pozdrowiam
> Tomek
>
>
To sie rozczarowałem. Bo wyobraziłm sobie Dane jak tak niby obojetnie patrzy na wasze
wysilki i tylko mruży oczy i lize lizaka.

[Gość: dana33]

Gość portalu: Fląder napisał(a):

> To sie rozczarowałem. Bo wyobraziłm sobie Dane jak tak
niby obojetnie patrzy na
> wasze
> wysilki i tylko mruży oczy i lize lizaka.

nu, lizac lizaka, ok, ale mruzyc oczy????

[Gość: Fląder]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: Fląder napisał(a):
>
> > To sie rozczarowałem. Bo wyobraziłm sobie Dane jak tak
> niby obojetnie patrzy na
> > wasze
> > wysilki i tylko mruży oczy i lize lizaka.
>
> nu, lizac lizaka, ok, ale mruzyc oczy????
tak musi byc, nie pamiętasz?
Mruzenie oczu u dziwczyn jest przy nad miarze słodyczy i przy lodach, i
przy rabarbarze albo kwaśnych jabłkach, kiedy tak dziwnie drętwieją
zęby

[werw]

Nu dziękuję, jestem lekko zawstydzony :))

[Gość: z daleka]

Chcialem ci powaznie odpowiedziec, ale dotarlem do ostatniego zdania, opinii
twojego kumpa a moze tatusia ktory do Zydow nic nie ma - cytuje :"I jak tu
zaprzeczyc emerytowi, ktory swego czasu sluzyl w Wehrmachcie i nie ma
nic do zydow ale jest przekonany, ze bardziej falszywej i zaklamanej rasy nie
ma?" koniec cytatu i koniec komentarza.

[Gość: reco]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Chcialem ci powaznie odpowiedziec, ale dotarlem do ostatniego zdania, opinii
> twojego kumpa a moze tatusia ktory do Zydow nic nie ma.

To nie "kump" ani "tatus" a najzwyklejszy znajomy. Poza tym bardzo porzadny
czlowiek, jak widac z duzym doswiadczeniem zyciowym.

[Gość: z daleka]

Bez watpliwosci, ale moje gusta sa inne.

[Gość: reco]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Bez watpliwosci, ale moje gusta sa inne.

Domyslam sie. Fakt, ze jest Niemcem i MUSIAL sluzyc w Wehrmachcie....
Wiem, pewnych stereotypow nie sposob przezwyciezyc. Notabene, swego czasu o
malo nie poklocilem sie z nim o to stwierdzenie.

[Gość: z daleka]

Kotku, ty nic a nic nie rozumiesz. To ze twoj przyjaciel jest Miemcem i ze
musial sluzyc w Wermachcie obchodzi mnie tyle co zeszloroczny snieg. Natomiast
to, ze nic do Zydow nie ma, ale jest przekonany, ze bardziej falszywej i
zaklamanej rasy niz oni nie ma, dyskwalifikuje go w moich oczach jako swiadka
i sedziego.

[Gość: reco]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Kotku, ty nic a nic nie rozumiesz. To ze twoj przyjaciel jest Miemcem i ze
> musial sluzyc w Wermachcie obchodzi mnie tyle co zeszloroczny snieg.
> Natomiast
> to, ze nic do Zydow nie ma, ale jest przekonany, ze bardziej falszywej i
> zaklamanej rasy niz oni nie ma, dyskwalifikuje go w moich oczach jako swiadka
> i sedziego.

W moich oczach rowniez, "kotku", przynajmniej w kwestiach dotyczacych natury
tej "rasy" jaka wedlug niego sa zydzi.

Dziwi mnie natomiast "kotku", ze to, co wypisuje tu niejaka dana33 i werw nie
dyskwalifikuje jakos ich w twoich "oczach". Takie podwojne standardy maja chyba
sporo wspolnego z "falszem" i "zaklamaniem"?

[Gość: z daleka]

To sie kotku nazywa odwracaniem kotka ogonkiem. Ja wymieniam z toba opinie o
twim przyjacielu z Wermachtu, co do Zydow nic nie ma ,a ty wyjezdzasz z Dana i
Werw. Co oni maja do tego wojaka emeryta? To sprawa miedzy nami.

pisze powoli, zebys powoli przeczytal...

[Gość: reco]

Ogonek "kotku" to sie tobie odwrocil i to juz calkiem na opak. Nie z mojej winy
jednak.

Piszesz, ze NIE LUBISZ emeryta bo uwaza WSZYSTKICH Zydow za falszywa i
zaklamana rase.

Ludzi w niewiarygodnie cyniczny i rasistowski sposob opisujacych Arabow i
realia na terenach okupowanych LUBISZ, lub przynajmniej nie "dyskwalifikujesz"
w swoich "oczach".

To jest ta "sprawa miedzy nami" i to wlasnie maja oni "do tego emeryta" bo
jesli tak jest, to stosujesz podwojne standardy, a to okresla sie nie
inaczej "falsz" i "zaklamanie".

Mozesz oczywiscie ponownie rznac glupa (Co oni maja do tego wojaka emeryta?)
potwierdzajac tym opinie emeryta - jesli oczywiscie cos laczy cie ze
srodowiskiem zydowskim.

Dobranoc.

[bredzio54]

Gość portalu: reco napisał(a):

> Ogonek "kotku" to sie tobie odwrocil i to juz calkiem na opak. Nie z mojej winy
>
> jednak.
>
> Piszesz, ze NIE LUBISZ emeryta bo uwaza WSZYSTKICH Zydow za falszywa i
> zaklamana rase.
>
> Ludzi w niewiarygodnie cyniczny i rasistowski sposob opisujacych Arabow i
> realia na terenach okupowanych LUBISZ, lub przynajmniej nie "dyskwalifikujesz"
> w swoich "oczach".
>
> To jest ta "sprawa miedzy nami" i to wlasnie maja oni "do tego emeryta" bo
> jesli tak jest, to stosujesz podwojne standardy, a to okresla sie nie
> inaczej "falsz" i "zaklamanie".
>
> Mozesz oczywiscie ponownie rznac glupa (Co oni maja do tego wojaka emeryta?)
> potwierdzajac tym opinie emeryta - jesli oczywiscie cos laczy cie ze
> srodowiskiem zydowskim.
>
> Dobranoc.
My mamy Zapalki a arabstwo Nafte !

Dyskusja do d... He,he,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość: g14 02-08-2003 12:45 > 4
> napisał(a):
>
> cytat z poprzedniego watka:
> "Nie chce mi sie twoich "szpileczek" szukac, ale jedna
> pamietam. Kiedy w Iraku ciezarna kobieta wsadzila sie w
> powietrze razem z kilkoma amis,
> napsalas,ze powinnismy zrozumiec dlaczego wy te dzieci
> i kobiety tak mordujecie. Nie chce ale musicie(Walesa
> tez byl Zydem?)
> Od takich szpileczek wole grabie "
>
> "nu, zapewniam cie ze wolisz grabie do momentu, jak
> twoj ojciec/syn/matka/corka/zona beda jedna z ofiar tej
> "ciezarnej" terrorystki.... "
>
> "Nie sadzisz ze trzeba to jakos przerwc? Mozna rozumiec
> Twoje argumenty, tylko "przypadkowo" zabijane kobiety i
> dzieci(nie mowie o prawdziwych terrorystach)sa
> usprawiedliwieniem dla wysadzanych w powietrze
> autobusow. Paru zabitych cywillow- rozpieprzony
> autobus, rozpieprzony autobus- zabici
> Palestynczycy. Wy natomiast probujecie rozwiazac
> odwieczny problem; co bylo pierwsze, jako czy kura."
>
> nu, przede wszystkim rozumiem, ze nie przypadkowo
> napisales slowo przypadkowo w cudzyslowie. tu masz
> dokladny przyklad tego, o czym mowilismy na watku
> "pytanie": nie mozesz wiedziec co sie tu dzieje, ale
> mimo to z gory zakladasz ze te kobiety i dzieci sa
> zabijane z premedytacja. dlaczego i na jakiej podstawie
> tak uwazasz? natomiast, przynajmniej w moich oczach,
> zupelnie bagatelizujesz sytuacje w twoim nastepnym
> zdaniu: "Paru zabitych cywillow- rozpieprzony autobus,
> rozpieprzony autobus- zabici Palestynczycy".
> a sytuacja wyglada tak: nie wchodzac w problem co bylo
> pierwsze, kura czy jajko, jak piszesz, w tym kraju
> panuje wojna. na wojnie gina rowniez niewinni ludzie,
> tak wyglada w kazdej wojnie. rowniez tutaj. ci ludzie
> nie sa mordowani z premedytacja. ich smierc jest wina
> kilku czynnikow: 1) samego faktu wojny, 2) bycia na
> niewlasciwym miejscu o niewlasciwym czasie, 3) uzywania
> prze terrorystow mieszkan ludnosci cywilnej, 4)
> szukania przez terrorystow schronienia wsrod ludnosci
> cywilnej, 5) poslugiwaniem sie przez terrorystow
> dziecmi i mlodzieza. to zeby wyliczyc czesc z powodow.
>
> i nawet jak gina cywile, kobiety ciezarne i dzieci od
> naszych kul w czasie tej wojny, to prosze zauwaz, ze
> twoje porownanie nie ma zadnego miejsca: my nie
> podkladamy bomb pod autobusy arabow palestynskich, nie
> wysadzamy sie w powietrze w dyskotekach i kawiarniach.
> prowadzimy wojne przeciwko terrorystom i niestety, gina
> rowniez przy tym cywile. natomiast arafat & co prowadzi
> wojne przeciwko zydom, wszystko jedno gdzie i kiedy
>
> i kto jest ofiara, wazne, ze zyd. nawet nie
> przeszkadzalo mu to oficjalnie oglosic, ze zabijac
> trzeba nawet dzieci israelskie, jako ze beda kiedys
> zolnierzami....
> a kobiety ciezarne, to osobny rozdzial w metodach
> zabijania nas przez arabow: zlapano duzo ilosc kobiet
> arabskich "w ciazy": ten brzuch to byly ladunki
> wybuchowe przemycane do israela, a ktore mialy sluzyc
> do kolejnego ataku na nas. o czym prasa swiatowa nie
> pisze, a wiec nie mozecie moze o tym wiedziec, to ze
> nie ma miesiaca, zeby nasze sily bezpieczenstwa nie
> zlikwidowaly kilkudziesieciu prob wykonania zamachow na
> ludnosci cywilnej israela. wiemy tylko o tych, ktorych
> nie udalo sie zlikwidowac.
>
> oczywiscie, ze trzeba z tym skonczyc. widze jednak malo
> szans. ten obecny stan "zawieszenia broni" wykorzystuja
> terrorysci dobrze, zbrojac sie od nowa i przygotowujac
> sie do nastepnej fali terroru.
> my, israelczycy, g14, bylismy juz na tym filmie
> kilkanascie razy. my znamy dobrze akcje, i my znamy
> dobrze ten koniec.

>>Wszelka dyskusja z zydami, a szczegolnie z syjonistami jest do d...!

>> Bezczelnosc, ktora sie cechuja zydzi nie sobie rownej poza swiatem
przestepcow. Niekiedy to przypomina twierdzenie ze pijak jest pijany - kto, ja?

>> Wlanczanie sie zydow na tym forum ma jeden tylko cel: zagluszanie prawdy o
nich i oglupianie tych, ktorzy jeszcze nie sa. Kazdy przestepca jest w kazdej
dyskusji niewinny. No bo jakze byloby inaczej.....

Hipokryzja

[Gość: Wuj Ingmar]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> my nie
> podkladamy bomb pod autobusy arabow palestynskich, nie
> wysadzamy sie w powietrze w dyskotekach i kawiarniach.
> prowadzimy wojne przeciwko terrorystom i niestety, gina
> rowniez przy tym cywile.

Znasz aby historie swojego kraju? I nazwe Irgun? Ci ludzie, traktowani w
Izraelu jak bohaterowie, tak wlasnie tworzyli panstwo izraelskie. Podkladaniem
bomb, strzelaniem do autobusow arabskich. Nie wierzysz? Poczytaj.

I czego teraz oczekujesz, ze jak juz macie ten Izrael (miedzy innymi dzieki
terroryzmowi), to mozna powiedziec "stop, od dzisiaj terroryzm jest nielegalny
i z nim walczymy"? Poslijcie buldozery na grob Begina i zrownajcie z ziemia dom
jego rodziny, wtedy bedziecie nieco bardziej wiarygodni.

[bredzio54]

Gość portalu: Wuj Ingmar napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > my nie
> > podkladamy bomb pod autobusy arabow palestynskich, nie
> > wysadzamy sie w powietrze w dyskotekach i kawiarniach.
> > prowadzimy wojne przeciwko terrorystom i niestety, gina
> > rowniez przy tym cywile.
>
> Znasz aby historie swojego kraju? I nazwe Irgun? Ci ludzie, traktowani w
> Izraelu jak bohaterowie, tak wlasnie tworzyli panstwo izraelskie. Podkladaniem
> bomb, strzelaniem do autobusow arabskich. Nie wierzysz? Poczytaj.
>
> I czego teraz oczekujesz, ze jak juz macie ten Izrael (miedzy innymi dzieki
> terroryzmowi), to mozna powiedziec "stop, od dzisiaj terroryzm jest nielegalny
> i z nim walczymy"? Poslijcie buldozery na grob Begina i zrownajcie z ziemia dom
>
> jego rodziny, wtedy bedziecie nieco bardziej wiarygodni.
Palestyna zdechla
na filmie nie wydac moja merkava moj plan jest wasz wszytkich wypedzic
i z Tulkarem manke zrobic.
Dobry arab martwy jest
No Arab no Terrorist
Tfu cholerot

komentarze

[Gość: dana33]

nu, pare godzin mnie nie bylo i prosze, jak sie
duskusyjka rozwinela!!!
po pierwsze, szalenie interesujace, ze watek byl do g14,
ktory oczywiscie nawet nie zareagowal. typowe.
po drugie, fredziowy orginal brzmial: oni maja nafte a my
zapalki, a nie na odwrot, jak to bredzio przekrecil, a to
wazne, bo zmienia zupelnie sens zdania.
a teraz cala reszta.

ad, poradz sie albo wlasnej fantazji, a jak jej za duzo
nie masz, to swoich przyjaciol, co do uzywania roznych
wyzywisk w stosunku do mnie, bo zaczynasz sie powtarzac i
to powoduje u mnie nude. troche wiecej urozmaicenia, prosze.

reco. nu, mamy nowego dyskutanta, przynajmniej nowego
nika, ktory nalezy do grupy "wszystko wiem, i wiem
lepiej". o jeninie pisalam juz tyle, ze wiecej nie bede.
jak ty taki zainteresowany, to z latwoscia znajdziesz w
internecie rozne wersje o jeninie. nie zpomnij wejsc tez
w ciagle cytowane przez ad onz, gdzie kofi annan chcac
nie chcac musial poddac sie prawdzie. ale oczywiscie ty
nie kofi annan, wiec nie musisz. a co do twojego emeryta,
to kiedys we wiedniu taksowkarz zachwalal mi pieknosc
polek. zapytalam sie go, kiedy ostatni raz byl w polsce.
jak uslyszalam: w 1943, to poprosilam, zeby sie zatrzymal
i wysiadlam. nu, to tyle co do stosunku zydowki polskiej
na tym forum do polski i polakow. w przeciwienstwie do
stosunku niektorych polakow na tym forum do polskich
zydow na tym forum. natomiast bardzo originalny byl tytul
do mnie "do d...", cos nowego.....

do dawno nie slyszanego wujaszka... hipokryzja, taaak,
nu, chcesz naprawde wracac do historii? mozemy, ale boje
sie, ze nie tylko zydzi wyjda na tym niezbyt ladnie.....
a argument o grobie begina to na poziomie przedszkola.

a wtracalskiemu, werwie i z daleka shavua tov.. :)

[Gość: Wuj Ingmar]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

>> a argument o grobie begina to na poziomie przedszkola.

A to dlaczego? W koncu byl szefem organizacji
terrorystycznej. Nu, pokazcie, jak to terroryzm
potepiacie, dla terroryzmu zydowskiego nie robiac
wyjatku.

[Gość: dana33]

Gość portalu: Wuj Ingmar napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> >> a argument o grobie begina to na poziomie przedszkola.
>
> A to dlaczego? W koncu byl szefem organizacji
> terrorystycznej. Nu, pokazcie, jak to terroryzm
> potepiacie, dla terroryzmu zydowskiego nie robiac
> wyjatku.

nu, jak nie widzisz roznicy, to jej tez nie zobaczysz.
dyskusji na ten temat bylo dosyc na forum.

My mamy Zapalki a arabstwo Nafte !

[bredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, pare godzin mnie nie bylo i prosze, jak sie
> duskusyjka rozwinela!!!
> po pierwsze, szalenie interesujace, ze watek byl do g14,
> ktory oczywiscie nawet nie zareagowal. typowe.
> po drugie, fredziowy orginal brzmial: oni maja nafte a my
> zapalki, a nie na odwrot, jak to bredzio przekrecil, a to
> wazne, bo zmienia zupelnie sens zdania.
> a teraz cala reszta.

Ty jestes najpiekna ale nie tsety ja tka napisalem i tak ma byc


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6863742&a=7117943

i tez pislaem z ma byc Transfer wykonany ale Goje Gnoje nie pozwolily wykonac bo arabi sieza predko poddaly


Palestyna zdechla i Transfer Arabstwo lezy w szuflaszi !
w Czasie wojny z Irakiem wykonamy go !!
Zrobie z Tulkarem i Gaze plaska Zemie !
Amen Izrael

>
> ad, poradz sie albo wlasnej fantazji, a jak jej za duzo
> nie masz, to swoich przyjaciol, co do uzywania roznych
> wyzywisk w stosunku do mnie, bo zaczynasz sie powtarzac i
> to powoduje u mnie nude. troche wiecej urozmaicenia, prosze.
>
> reco. nu, mamy nowego dyskutanta, przynajmniej nowego
> nika, ktory nalezy do grupy "wszystko wiem, i wiem
> lepiej". o jeninie pisalam juz tyle, ze wiecej nie bede.
> jak ty taki zainteresowany, to z latwoscia znajdziesz w
> internecie rozne wersje o jeninie. nie zpomnij wejsc tez
> w ciagle cytowane przez ad onz, gdzie kofi annan chcac
> nie chcac musial poddac sie prawdzie. ale oczywiscie ty
> nie kofi annan, wiec nie musisz. a co do twojego emeryta,
> to kiedys we wiedniu taksowkarz zachwalal mi pieknosc
> polek. zapytalam sie go, kiedy ostatni raz byl w polsce.
> jak uslyszalam: w 1943, to poprosilam, zeby sie zatrzymal
> i wysiadlam. nu, to tyle co do stosunku zydowki polskiej
> na tym forum do polski i polakow. w przeciwienstwie do
> stosunku niektorych polakow na tym forum do polskich
> zydow na tym forum. natomiast bardzo originalny byl tytul
> do mnie "do d...", cos nowego.....
>
> do dawno nie slyszanego wujaszka... hipokryzja, taaak,
> nu, chcesz naprawde wracac do historii? mozemy, ale boje
> sie, ze nie tylko zydzi wyjda na tym niezbyt ladnie.....
> a argument o grobie begina to na poziomie przedszkola.
>
> a wtracalskiemu, werwie i z daleka shavua tov.. :)

[Gość: dana33]

bredzio, ja mowi o oryginalnym zdaniu, to co zacytowales,
no ostatnia, nowsza wersja. a to zdanie fredzio napisal
po raz pierwszy pare miesiecy temu.... zapamietalam, bo
uwazam ze jest swietne, oddaje prawde i smieje sie do
dzisiaj z niego!!!

[bredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> bredzio, ja mowi o oryginalnym zdaniu, to co zacytowales,
> no ostatnia, nowsza wersja. a to zdanie fredzio napisal
> po raz pierwszy pare miesiecy temu.... zapamietalam, bo
> uwazam ze jest swietne, oddaje prawde i smieje sie do
> dzisiaj z niego!!!
Arab zostanie dalej Arab=Terrorysta=Morderca=Leniuch
Zawsze byl na wieblodzie i na jego pozomie zostanie
Ja uwazam ze Transfer do jordani jest dla nich humanisticzny

[Gość: A.D.]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> bredzio, ja mowi o oryginalnym zdaniu, to co zacytowales,
> no ostatnia, nowsza wersja. a to zdanie fredzio napisal
> po raz pierwszy pare miesiecy temu.... zapamietalam, bo
> uwazam ze jest swietne, oddaje prawde i smieje sie do
> dzisiaj z niego!!!


>> To jest esencja zydowskiego szantazu w stosunku do calego Swiata, nie tylko
w stosunku do Arabow!!!! Ten sie dobrze smieje, kto smieje sie ostatni...

[Gość: dana33]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> To jest esencja zydowskiego szantazu w stosunku do
calego Swiata, nie
> tylko
> w stosunku do Arabow!!!! Ten sie dobrze smieje, kto
smieje sie ostatni...

nu, dlaczego szantazu? to po prostu stwierdzenie faktu.
ale to boli, nie? chyba jeszcze gorzej niz ten odcisk na
ktorym stoje bez przerwy, co ad?

[bredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > To jest esencja zydowskiego szantazu w stosunku do
> calego Swiata, nie
> > tylko
> > w stosunku do Arabow!!!! Ten sie dobrze smieje, kto
> smieje sie ostatni...
>
> nu, dlaczego szantazu? to po prostu stwierdzenie faktu.
> ale to boli, nie? chyba jeszcze gorzej niz ten odcisk na
> ktorym stoje bez przerwy, co ad?
Tam gdzie niema Arabow nie ma Terroryzm biedy smrod i brod.
oni maja tak Dozo tereny a my tylko kolo 25 Tys
to jest Diskriminacia !

[Gość: A.D.]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > To jest esencja zydowskiego szantazu w stosunku do
> calego Swiata, nie
> > tylko
> > w stosunku do Arabow!!!! Ten sie dobrze smieje, kto
> smieje sie ostatni...
>
> nu, dlaczego szantazu? to po prostu stwierdzenie faktu.
> ale to boli, nie? chyba jeszcze gorzej niz ten odcisk na
> ktorym stoje bez przerwy, co ad?


>> Nu, a ty sadzisz ze bez szantazu byscie byli na tak bogatym, dolarowym
garnuszku ? Czy sadzisz ze zydowska 'maszynka do glosowania', zwana inaczej
Kongresem i Senatem tutaj nie jest szantazowana na biezaco? A tak
zwany 'antysemityzm', to nie jest narzedzie szantazu? A bron masowej zaglady,
ktora jestescie nafaszerowani po zeby, to nie sluzy do szantazu nawet i
Ameryki? Czy masz choc nos dlugi, bo nie widzisz specjalnie daleko...

>> Nie wiem co ciebie boli i jezeli to jest odcisk na stopie, to pewnie
znajdziesz na to lekarstwo w ...Talmudzie. Gdyby to bylo jednak w innym
miejscu, to nie siadaj....

[Gość: dana33]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >> Nu, a ty sadzisz ze bez szantazu byscie byli na tak
bogatym, dolarowym
>
> garnuszku ? Czy sadzisz ze zydowska 'maszynka do
glosowania', zwana inaczej
> Kongresem i Senatem tutaj nie jest szantazowana na
biezaco? A tak
> zwany 'antysemityzm', to nie jest narzedzie szantazu? A
bron masowej zaglady,
> ktora jestescie nafaszerowani po zeby, to nie sluzy do
szantazu nawet i
> Ameryki? Czy masz choc nos dlugi, bo nie widzisz
specjalnie daleko...
>
> >> Nie wiem co ciebie boli i jezeli to jest odcisk na
stopie, to pewnie
> znajdziesz na to lekarstwo w ...Talmudzie. Gdyby to
bylo jednak w innym
> miejscu, to nie siadaj....

ojwej, ales zdenerwowany, ad.... to nie dobrze na
cisnienie... nu, usa to my nie mamy co szantazowac, nie
groza nam. wrogow naszych tez nie szantazujemy nasza
bronia, tylko ich ostrzegamy. chyba zdajesz sobie sprawe,
ze nie damy sie wymordowac, jak w 1939, nie? to bylo
ostatni raz, takie mordowanie na zydach. tak ze zanim nas
zaczna spychac do morza, to niech sie zastanowia...
tymczasem to robia.... nie udawaj ze nie wiesz, ze to
chodzi o twoj odcisk. ja nie mam ... oprocz tego odciskow
nie dostaje sie na miejscu, gdzie sie siedzi. tam sie
dostaje czyraki. lub odlezyny. widac, ze tez je masz...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >> Nu, a ty sadzisz ze bez szantazu byscie byli na tak
> bogatym, dolarowym
> >
> > garnuszku ? Czy sadzisz ze zydowska 'maszynka do
> glosowania', zwana inaczej
> > Kongresem i Senatem tutaj nie jest szantazowana na
> biezaco? A tak
> > zwany 'antysemityzm', to nie jest narzedzie szantazu? A
> bron masowej zaglady,
> > ktora jestescie nafaszerowani po zeby, to nie sluzy do
> szantazu nawet i
> > Ameryki? Czy masz choc nos dlugi, bo nie widzisz
> specjalnie daleko...
> >
> > >> Nie wiem co ciebie boli i jezeli to jest odcisk na
> stopie, to pewnie
> > znajdziesz na to lekarstwo w ...Talmudzie. Gdyby to
> bylo jednak w innym
> > miejscu, to nie siadaj....
>
> ojwej, ales zdenerwowany, ad.... to nie dobrze na
> cisnienie... nu, usa to my nie mamy co szantazowac, nie
> groza nam. wrogow naszych tez nie szantazujemy nasza
> bronia, tylko ich ostrzegamy. chyba zdajesz sobie sprawe,
> ze nie damy sie wymordowac, jak w 1939, nie? to bylo
> ostatni raz, takie mordowanie na zydach. tak ze zanim nas
> zaczna spychac do morza, to niech sie zastanowia...
> tymczasem to robia.... nie udawaj ze nie wiesz, ze to
> chodzi o twoj odcisk. ja nie mam ... oprocz tego odciskow
> nie dostaje sie na miejscu, gdzie sie siedzi. tam sie
> dostaje czyraki. lub odlezyny. widac, ze tez je masz...

>>Nu, ja nie mam powodu do denerwowania sie piszac tylko prawde. Stany
szantazujecie poczawszy od kazdych kolejnych wyborow, gdzie nikt nie zostanie
wybrany, jezeli nie tanczy tego syjonistycznego ...'dance - macabre'. Veto 39
rezolucji ONZ-towskich to tez przyklad szantazu, jak i wasza polityka, ktora
tylko dzieki szantazowi mozecie uprawiac. To sa oczywiste fakty i ja nie musze
tego pogrzebowymi kwiatami upiekszac... Wrogow takze szantazujecie chocby
przez nakazanie Stanom cokowiek zechcecie, jak to polityka swiatowa po czasach
Eisenhowera wykazala. No ale ty w tych sprawach sie nie orientujesz bo tego
wasza TV nie podaje. Oficjalnie, znaczy...

>> To zydow wymordowano w 1939 roku? Raczej to nowosc historyczna, ale
zwazywszy ze falszujecie historie od tych 5 niby tysiecy lat, wiec sie takiemu
drobiazgowi nie dziwie... Z drugiej strony nie dziwie sie ze 'zydow
wymordowano w 1939 roku'. To zapewnie potrzebne jest teraz do wykazania ze
jednak bylo tego 6 milionow raptem. No i ci pierwsi musieli gesto z martwych
wstawac, aby byc policzonym po raz wtory, czy tez trzeci, jak to bywa teraz
tradycyjnie w Knessecie...

>> Nie sadze ze rozmowa o tym, kto i co ma na dupie, ma wieksza przyszlosc, w
czym ty wyraznie mnie przescigasz, bo ja az takiej wyobrazni nie mam, lub
sobie nie zdaje spray z tego ze mnie podgladasz....Czy to poprzez popryskane
okulary, czy moze 'cos' w oko tobie wpadlo?

[Gość: dana33]

Gość portalu: A.D. napisał(a):


> >>Nu, ja nie mam powodu do denerwowania sie piszac
tylko prawde. Stany
> szantazujecie poczawszy od kazdych kolejnych wyborow,
gdzie nikt nie zostanie
> wybrany, jezeli nie tanczy tego syjonistycznego
...'dance - macabre'. Veto 39
> rezolucji ONZ-towskich to tez przyklad szantazu, jak i
wasza polityka, ktora
> tylko dzieki szantazowi mozecie uprawiac. To sa
oczywiste fakty i ja nie musze
> tego pogrzebowymi kwiatami upiekszac... Wrogow takze
szantazujecie chocby
> przez nakazanie Stanom cokowiek zechcecie, jak to
polityka swiatowa po czasach
> Eisenhowera wykazala. No ale ty w tych sprawach sie nie
orientujesz bo tego
> wasza TV nie podaje. Oficjalnie, znaczy...
>
> >> To zydow wymordowano w 1939 roku? Raczej to nowosc
historyczna, ale
> zwazywszy ze falszujecie historie od tych 5 niby
tysiecy lat, wiec sie takiemu
> drobiazgowi nie dziwie... Z drugiej strony nie dziwie
sie ze 'zydow
> wymordowano w 1939 roku'. To zapewnie potrzebne jest
teraz do wykazania ze
> jednak bylo tego 6 milionow raptem. No i ci pierwsi
musieli gesto z martwych
> wstawac, aby byc policzonym po raz wtory, czy tez
trzeci, jak to bywa teraz
> tradycyjnie w Knessecie...
>
> >> Nie sadze ze rozmowa o tym, kto i co ma na dupie, ma
wieksza przyszlos
> c, w
> czym ty wyraznie mnie przescigasz, bo ja az takiej
wyobrazni nie mam, lub
> sobie nie zdaje spray z tego ze mnie podgladasz....Czy
to poprzez popryskane
> okulary, czy moze 'cos' w oko tobie wpadlo?

pewnie ze szantazujemy caly swiat, bez przerwy.
dlatego cie tak szlag trafia, nie? obiecuje, ze bedziemy
szantazowac dalej. ostatnio zaczelismy szantazowac
mikronezje.

[bredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

ostatnio zaczelismy szantazowac
> mikronezje.

Jak Arabow nie bedzie na swietej ziemi
bedzie pokoj na bliskim schodzie.

He,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
>
> > >>Nu, ja nie mam powodu do denerwowania sie piszac
> tylko prawde. Stany
> > szantazujecie poczawszy od kazdych kolejnych wyborow,
> gdzie nikt nie zostanie
> > wybrany, jezeli nie tanczy tego syjonistycznego
> ...'dance - macabre'. Veto 39
> > rezolucji ONZ-towskich to tez przyklad szantazu, jak i
> wasza polityka, ktora
> > tylko dzieki szantazowi mozecie uprawiac. To sa
> oczywiste fakty i ja nie musze
> > tego pogrzebowymi kwiatami upiekszac... Wrogow takze
> szantazujecie chocby
> > przez nakazanie Stanom cokowiek zechcecie, jak to
> polityka swiatowa po czasach
> > Eisenhowera wykazala. No ale ty w tych sprawach sie nie
> orientujesz bo tego
> > wasza TV nie podaje. Oficjalnie, znaczy...
> >
> > >> To zydow wymordowano w 1939 roku? Raczej to nowosc
> historyczna, ale
> > zwazywszy ze falszujecie historie od tych 5 niby
> tysiecy lat, wiec sie takiemu
> > drobiazgowi nie dziwie... Z drugiej strony nie dziwie
> sie ze 'zydow
> > wymordowano w 1939 roku'. To zapewnie potrzebne jest
> teraz do wykazania ze
> > jednak bylo tego 6 milionow raptem. No i ci pierwsi
> musieli gesto z martwych
> > wstawac, aby byc policzonym po raz wtory, czy tez
> trzeci, jak to bywa teraz
> > tradycyjnie w Knessecie...
> >
> > >> Nie sadze ze rozmowa o tym, kto i co ma na dupie, ma
> wieksza przyszlos
> > c, w
> > czym ty wyraznie mnie przescigasz, bo ja az takiej
> wyobrazni nie mam, lub
> > sobie nie zdaje spray z tego ze mnie podgladasz....Czy
> to poprzez popryskane
> > okulary, czy moze 'cos' w oko tobie wpadlo?
>
> pewnie ze szantazujemy caly swiat, bez przerwy.
> dlatego cie tak szlag trafia, nie? obiecuje, ze bedziemy
> szantazowac dalej. ostatnio zaczelismy szantazowac
> mikronezje.


>> Tez prawda, bo dziesiatki podobnych krajow sa nieustannie szantazowane dla
uzyskania glosow w ONZ, jak i dla nieuznania ludobojcow za ludobojcow w tego
rodzaju sadach miedzynarodowych. Tak wie nawet siknac - trafilas! Co nie
zmienia faktu ze osmieszanie jest tylko jedna z metod, ktorymi sie zydzi
posluguja w tuszowaniu prawdy o sobie - arsenal, ktory posiada rowniez w swoim
repertuarze i zwykle morderstwo, zastosowane ostatnio w Niemczech.

>> Mnie szlag nie trafia, wprost przeciwnie - wywlekajac ta brudna prawde o
was jest sprawa raczej satysfakcji, anizeli czegokolwiek innego. Prawda o
zydach, gloszona w jakikolwiek sposob, obnaza was nie tylko w waszej,
zydowskiej bezczelnosci, ale i wskazuje na psychologiczny aspekt zydowskich
reakcji. W twoim przypadku, raczej wskazuje tylko na ...'zaprzeczanie dziecka
w brzuchu...'. Glupie to, prawda? Przypuszczalnie mile byloby rozmawiac z toba
o niczym, w czym bierzesz prym, ale poslugujac sie syjonistyczna propaganda,
ktorej tylko osluchanie zywo demonstrujesz, rowniez jest wielkim niczym, co
jakze latwo kazdemu u ciebie wytknac. Bo wasza historia nie jest niczym!!!
Tylko jednym wielkim i dlugim pasmem zbrodni przeciwko ludzkosci.

P.S. Nie musisz sie wysilac na dalsze komentowanie tej wypowiedzi, prosze....
>> Juz pierwsza nie miala sensu, wiec niczego innego spodziewac sie nie mozna.

[Gość: dana33]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >> Tez prawda, bo dziesiatki podobnych krajow sa
nieustannie szantazowane
> dla
> uzyskania glosow w ONZ, jak i dla nieuznania ludobojcow
za ludobojcow w tego
> rodzaju sadach miedzynarodowych. Tak wie nawet siknac -
trafilas! Co nie
> zmienia faktu ze osmieszanie jest tylko jedna z metod,
ktorymi sie zydzi
> posluguja w tuszowaniu prawdy o sobie - arsenal, ktory
posiada rowniez w swoim
> repertuarze i zwykle morderstwo, zastosowane ostatnio w
Niemczech.
>
> >> Mnie szlag nie trafia, wprost przeciwnie -
wywlekajac ta brudna prawde
> o
> was jest sprawa raczej satysfakcji, anizeli
czegokolwiek innego. Prawda o
> zydach, gloszona w jakikolwiek sposob, obnaza was nie
tylko w waszej,
> zydowskiej bezczelnosci, ale i wskazuje na
psychologiczny aspekt zydowskich
> reakcji. W twoim przypadku, raczej wskazuje tylko na
...'zaprzeczanie dziecka
> w brzuchu...'. Glupie to, prawda? Przypuszczalnie mile
byloby rozmawiac z toba
> o niczym, w czym bierzesz prym, ale poslugujac sie
syjonistyczna propaganda,
> ktorej tylko osluchanie zywo demonstrujesz, rowniez
jest wielkim niczym, co
> jakze latwo kazdemu u ciebie wytknac. Bo wasza historia
nie jest niczym!!!
> Tylko jednym wielkim i dlugim pasmem zbrodni przeciwko
ludzkosci.
>
> P.S. Nie musisz sie wysilac na dalsze komentowanie tej
wypowiedzi, prosze....
> >> Juz pierwsza nie miala sensu, wiec niczego innego
spodziewac sie nie m
> ozna.

nu, ale tyrada, nadzwyczajne... mam coraz bardziej
wrazenie, ze powinienes sie byl urodzic za czasow
czarownic. wtedy moglbys sie wyzyc na zydach do woli. bo
wtedy tez bylismy, wiesz?

[Gość: A.D.]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >> Tez prawda, bo dziesiatki podobnych krajow sa
> nieustannie szantazowane
> > dla
> > uzyskania glosow w ONZ, jak i dla nieuznania ludobojcow
> za ludobojcow w tego
> > rodzaju sadach miedzynarodowych. Tak wie nawet siknac -
> trafilas! Co nie
> > zmienia faktu ze osmieszanie jest tylko jedna z metod,
> ktorymi sie zydzi
> > posluguja w tuszowaniu prawdy o sobie - arsenal, ktory
> posiada rowniez w swoim
> > repertuarze i zwykle morderstwo, zastosowane ostatnio w
> Niemczech.
> >
> > >> Mnie szlag nie trafia, wprost przeciwnie -
> wywlekajac ta brudna prawde
> > o
> > was jest sprawa raczej satysfakcji, anizeli
> czegokolwiek innego. Prawda o
> > zydach, gloszona w jakikolwiek sposob, obnaza was nie
> tylko w waszej,
> > zydowskiej bezczelnosci, ale i wskazuje na
> psychologiczny aspekt zydowskich
> > reakcji. W twoim przypadku, raczej wskazuje tylko na
> ...'zaprzeczanie dziecka
> > w brzuchu...'. Glupie to, prawda? Przypuszczalnie mile
> byloby rozmawiac z toba
> > o niczym, w czym bierzesz prym, ale poslugujac sie
> syjonistyczna propaganda,
> > ktorej tylko osluchanie zywo demonstrujesz, rowniez
> jest wielkim niczym, co
> > jakze latwo kazdemu u ciebie wytknac. Bo wasza historia
> nie jest niczym!!!
> > Tylko jednym wielkim i dlugim pasmem zbrodni przeciwko
> ludzkosci.
> >
> > P.S. Nie musisz sie wysilac na dalsze komentowanie tej
> wypowiedzi, prosze....
> > >> Juz pierwsza nie miala sensu, wiec niczego innego
> spodziewac sie nie m
> > ozna.
>
> nu, ale tyrada, nadzwyczajne... mam coraz bardziej
> wrazenie, ze powinienes sie byl urodzic za czasow
> czarownic. wtedy moglbys sie wyzyc na zydach do woli. bo
> wtedy tez bylismy, wiesz?


>> Na lekki temat: Nu, dana33, ja raczej nie przepadam za zapachem zyda z
rozna, wole inna wieprzowine.....

>> Nu, mozesz w to nie wierzyc, szczegolnie ze tylko w bajki wierzysz gleboko,
ale ja wyzywac raczej nie jestem zainteresowany sie na zydach.Chcialbym tylko
aby kazdy poznal oparta na faktach, cala historie zydow i ich stosunkow
z ...bydlem. No i do bydla. Ktore to bydlo nazywa sie ludzmi w reszcie tego
Swiata....

[Gość: dana33]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

>
> >> Nu, mozesz w to nie wierzyc, szczegolnie ze tylko w
bajki wierzysz gle
> boko,
> ale ja wyzywac raczej nie jestem zainteresowany sie na
zydach.Chcialbym tylko
> aby kazdy poznal oparta na faktach, cala historie zydow
i ich stosunkow
> z ...bydlem. No i do bydla. Ktore to bydlo nazywa sie
ludzmi w reszcie tego
> Swiata....

nu, nie rozciagaj wszystkiego na cala ludzkosc.... badz
skromy i zadowol sie wlasna osoba, znaczy sie stosunkiem
zydow do bydla, to masz na mysli siebie???? ok, kim
jestem zeby protestowac???

[Gość: A.D.]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> >
> > >> Nu, mozesz w to nie wierzyc, szczegolnie ze tylko w
> bajki wierzysz gle
> > boko,
> > ale ja wyzywac raczej nie jestem zainteresowany sie na
> zydach.Chcialbym tylko
> > aby kazdy poznal oparta na faktach, cala historie zydow
> i ich stosunkow
> > z ...bydlem. No i do bydla. Ktore to bydlo nazywa sie
> ludzmi w reszcie tego
> > Swiata....
>
> nu, nie rozciagaj wszystkiego na cala ludzkosc.... badz
> skromy i zadowol sie wlasna osoba, znaczy sie stosunkiem
> zydow do bydla, to masz na mysli siebie???? ok, kim
> jestem zeby protestowac???

>> Nu, tobie to trzeba widlami do koryta... Trudno stwierdzic ze swiat
zaludniony jest bydlem, jak to chcecie w/g Talmudu. Znacznie blizsza jest
prawda ze jednak to sie jeden narod zbydlil i w swojej bydlecej arogancji nie
umie na siebie spojrzec inaczej, anizeli po bydlecu. No i tacy pedanci we
wszystkim, jakimi byli Niemcy, doskonale zdawali sobie z tego sprawe....

>>P.S. Gdybys jednak cokolwiek z tego zrozumiala, to prosze nie odpowiadaj mi
rozpoczynajac od...mmuuu.

moim Buldozerem ogole

[bredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

>
> reco. nu, mamy nowego dyskutanta, przynajmniej nowego
> nika, ktory nalezy do grupy "wszystko wiem, i wiem
> lepiej". o jeninie pisalam juz tyle, ze wiecej nie bede.
> jak ty taki zainteresowany, to z latwoscia znajdziesz w
> internecie rozne wersje o jeninie. nie zpomnij wejsc tez
> w ciagle cytowane przez ad onz, gdzie kofi annan chcac
> nie chcac musial poddac sie prawdzie. ale oczywiscie

A ja ogole ich moim Buldozerem jak w Dzeninu.

[Gość: g14]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, pare godzin mnie nie bylo i prosze, jak sie
> duskusyjka rozwinela!!!
> po pierwsze, szalenie interesujace, ze watek byl do g14,
> ktory oczywiscie nawet nie zareagowal. typowe.
> po drugie, fredziowy orginal brzmial: oni maja nafte a my
> zapalki, a nie na odwrot, jak to bredzio przekrecil, a to
> wazne, bo zmienia zupelnie sens zdania.
> a teraz cala reszta.
>
> ad, poradz sie albo wlasnej fantazji, a jak jej za duzo
> nie masz, to swoich przyjaciol, co do uzywania roznych
> wyzywisk w stosunku do mnie, bo zaczynasz sie powtarzac i
> to powoduje u mnie nude. troche wiecej urozmaicenia, prosze.
>
> reco. nu, mamy nowego dyskutanta, przynajmniej nowego
> nika, ktory nalezy do grupy "wszystko wiem, i wiem
> lepiej". o jeninie pisalam juz tyle, ze wiecej nie bede.
> jak ty taki zainteresowany, to z latwoscia znajdziesz w
> internecie rozne wersje o jeninie. nie zpomnij wejsc tez
> w ciagle cytowane przez ad onz, gdzie kofi annan chcac
> nie chcac musial poddac sie prawdzie. ale oczywiscie ty
> nie kofi annan, wiec nie musisz. a co do twojego emeryta,
> to kiedys we wiedniu taksowkarz zachwalal mi pieknosc
> polek. zapytalam sie go, kiedy ostatni raz byl w polsce.
> jak uslyszalam: w 1943, to poprosilam, zeby sie zatrzymal
> i wysiadlam. nu, to tyle co do stosunku zydowki polskiej
> na tym forum do polski i polakow. w przeciwienstwie do
> stosunku niektorych polakow na tym forum do polskich
> zydow na tym forum. natomiast bardzo originalny byl tytul
> do mnie "do d...", cos nowego.....
>
> do dawno nie slyszanego wujaszka... hipokryzja, taaak,
> nu, chcesz naprawde wracac do historii? mozemy, ale boje
> sie, ze nie tylko zydzi wyjda na tym niezbyt ladnie.....
> a argument o grobie begina to na poziomie przedszkola.
>
> a wtracalskiemu, werwie i z daleka shavua tov.. :)

Zareagowałem i to z ręka w gipsie (zostałem ranny w okolicznościach
pokojowych, wypadek na motocyklu)
Odnosząc się do twojej wiedeńskiej przygody z taksówkarzem.
Ja czasem tez rozmawiam z ludźmi, którzy zwiedzali Polskę bez paszportu. Są z
reguły bardzo przyjaźni, żaden z nich nie miał oczywiście bezpośrednio z
wojskiem nic wspólnego (lekarze ,magazynierzy, kucharze). Jeden jedyny
przepadek, ze ktoś otwarcie powiedział, ze za Hitlera było super. Jeden taki,
emerytowany nauczyciel, jest moim sąsiadem. Nie wiem jak się mam zachować
podczas takich zwierzeń. Nie zawsze można wysiąść z taksówki.

[Gość: z daleka]

Zawsze mozna, zalezy tylko od chciejstwa.

[Gość: g14]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Zawsze mozna, zalezy tylko od chciejstwa.

Jezeli potrzebuje rady, to na pewno nie filozoficznej

[Gość: dana33]

Gość portalu: g14 napisał(a):

> Zareagowałem i to z ręka w gipsie (zostałem ranny w
okolicznościach
> pokojowych, wypadek na motocyklu)
> Odnosząc się do twojej wiedeńskiej przygody z taksówkarzem.
> Ja czasem tez rozmawiam z ludźmi, którzy zwiedzali
Polskę bez paszportu. Są z
> reguły bardzo przyjaźni, żaden z nich nie miał
oczywiście bezpośrednio z
> wojskiem nic wspólnego (lekarze ,magazynierzy,
kucharze). Jeden jedyny
> przepadek, ze ktoś otwarcie powiedział, ze za Hitlera
było super. Jeden taki,
> emerytowany nauczyciel, jest moim sąsiadem. Nie wiem
jak się mam zachować
> podczas takich zwierzeń. Nie zawsze można wysiąść z
taksówki.

nu, g14, cofam moje slowa o nie zareagowniu... reka w
gipsie i piszesz.... kol hakavod.
mozna, wysiasc. w rozny sposob. najlepiej w elegancki.
czasem nie wychodzi, to prawda. to prawda, ze wielu
niemcow bylo zmuszonych byc w wojsku, jest rowniez
prawda, ze byli tacy, ktorzy ratowali zydow. ale jest
duzo wiecej takich, ktorzy do dzisiaj nie przestaja sie
zachwycac hitlerem. zaslepienie istnieje wszedzie.

do Pustini !

[bredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> kol hakavod.
> mozna, wysiasc. w rozny sposob. najlepiej w elegancki.

SharOn zyje i Jak zars bedzie Transfer do Pustini
Amen Izrael

[Gość: z daleka]

powiedz Bredziu, w jakiej zboznejj intencji produkujesz te odrobine nudnawe posty. Moze wlasciewie
osianeles juz ten ambitny cel i powinienes troche, a nawet bardzo odpoczac.Z zyczeniami zdrowia.

[bredzio54]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> powiedz Bredziu, w jakiej zboznejj intencji produkujesz te odrobine nudnawe po
> sty. Moze wlasciewie
> osianeles juz ten ambitny cel i powinienes troche, a nawet bardzo odpoczac.Z
> zyczeniami zdrowia.

Arik jest Krol Izraela,
Izraelczycy oni was Muzelmanow wcale nie lubie i narescie bedzie Transfer
Araby do Arabow ale pretko !

[Gość: dana33]

Gość portalu: g14 napisał(a):

> Zareagowałem i to z ręka w gipsie (zostałem ranny w
okolicznościach
> pokojowych, wypadek na motocyklu)
> Odnosząc się do twojej wiedeńskiej przygody z taksówkarzem.
> Ja czasem tez rozmawiam z ludźmi, którzy zwiedzali
Polskę bez paszportu. Są z
> reguły bardzo przyjaźni, żaden z nich nie miał
oczywiście bezpośrednio z
> wojskiem nic wspólnego (lekarze ,magazynierzy,
kucharze). Jeden jedyny
> przepadek, ze ktoś otwarcie powiedział, ze za Hitlera
było super. Jeden taki,
> emerytowany nauczyciel, jest moim sąsiadem. Nie wiem
jak się mam zachować
> podczas takich zwierzeń. Nie zawsze można wysiąść z
taksówki.

nu, g14, dopiero teraz zauwazylam, ze mieszkasz w
austrii... co ci mam powiedziec? tam masz rzeczywiscie
dosc skompliowana sytuacje. mieszkasz tam i nie bardzo
mozesz sobie robic wrogow z sasiadow. a austriacy to
szczegolnie ausländer feindliches volk, nie? chociaz jak
sie wezmie ksiazke telefoniczna do reki, to sie roi od
nowotnych, svobodow i innych takich wschodnio-
europejskich nazwisk. teraz turcy zalali wieden, to juz
wogole "czystych" austriakow ponosi.... powodzenia w
zonglowaniu.... :)

to sa dzikusy !!

[bredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):
teraz turcy zalali wieden, to juz
> wogole "czystych" austriakow ponosi.... powodzenia w
> zonglowaniu.... :)
Arabstwo ma znowu wrocic na pozoam kolonie niech inni naucza ich kolturalnie
zachowywac !! to sa dzikusy

[Gość: g14]

Mieszkam na wsi, 12 kilometrów na południe od Grazu.
U nas nie wygląda to tak źle. Nawet Izrael przysyła tu z powrotem swojego
ambasadora. (złośliwi mówią ze to prezent za zatuszowanie sprawy lewych
pieniędzy Scharona, ale kto by się złośliwymi przejmował.) Mój dziadek umarł w
Dachau na „Herzschwäche”, moja babka na robotach przymusowych u Połczynie. Nie
mam żadnego powodu żeby ich wybielać. Może w Wiedniu jest inaczej, ale tutaj od
początku spotykamy się z duża życzliwością.
Nie czuje się inaczej traktowany, niż miejscowi. Wygrałem np. dwie sprawy
sadowe w których przeciwnikami byli Austriacy, jeden nawet Beamte. ( chodziło o
wypadki samochodowe) Dzieci chodzą do porządnych szkol, sprawdzam czego się
uczą z historii, wszystko jest raczej do zaakceptowania. Raz mnie tylko
ruszyło, kiedy w zeszycie od religii mojej córki, przeczytałem ze w Polsce w 17
wieku zamordowano 500 000 Żydów. Zaszokowany sprawdziłem w encyklopedii, no i
okazało się ze te 500 000 to wszyscy Żydzi jacy wtedy w Polsce żyli. Zbrodnie
popełniono na Ukrainie, przez Ukraińców, a ofiarami w takim samym stopniu byli
Żydzi jak i Polacy. Pofatygowałem się do szkoły i wyjaśniłem panu od religii
jak sprawy wyglądają i dzieci dostały nowy wpis do zeszytów.
Obawiam się jednak ze za 100 czy 200 lat jakiś pan czy pani będzie uczyć
dzieci, ze w Polsce w Oświęcimiu wymordowano parę milionów Żydów. Wszystko
będzie się zgadzać. No nie?
Jeżeli chodzi o mojego sąsiada to się normalnie boje rozmowy z nim.
Całkiem inaczej, jeżeli ktoś otwarcie twierdzi, ze Hitler to był fajny facet,
wtedy możesz zareagować odpowiednio. Gdy natomiast bardzo miły i przyjazny
starszy pan zacznie opowiadać jak to Polskę zwiedzał, to ręce opadają. Co taki
facet sobie myśli? Przecież musi sobie zdawać sprawę ze jego zwierzenia są dla
Polaka dwuznaczne.
Jak już pisałem, mam rękę w gipsie po wypadku motocyklowym. .Dzisiaj jeden
kretyn zdemolował moje nowe auto(kupiłem przed tygodniem). Już nie wiem gdzie
żyje , w Steiermarku czy w Gazie.

[Gość: dana33]

Gość portalu: g14 napisał(a):

>
> Mieszkam na wsi, 12 kilometrów na południe od Grazu.
> U nas nie wygląda to tak źle. Nawet Izrael przysyła tu
z powrotem swojego
> ambasadora. (złośliwi mówią ze to prezent za
zatuszowanie sprawy lewych
> pieniędzy Scharona, ale kto by się złośliwymi
przejmował.) Mój dziadek umarł w
> Dachau na „Herzschwäche”, moja babka na robotach
przymusowych u Poł
> czynie. Nie
> mam żadnego powodu żeby ich wybielać. Może w Wiedniu
jest inaczej, ale tutaj od
>
> początku spotykamy się z duża życzliwością.
> Nie czuje się inaczej traktowany, niż miejscowi.
Wygrałem np. dwie sprawy
> sadowe w których przeciwnikami byli Austriacy, jeden
nawet Beamte. ( chodziło o
>
> wypadki samochodowe) Dzieci chodzą do porządnych szkol,
sprawdzam czego się
> uczą z historii, wszystko jest raczej do
zaakceptowania. Raz mnie tylko
> ruszyło, kiedy w zeszycie od religii mojej córki,
przeczytałem ze w Polsce w 17
>
> wieku zamordowano 500 000 Żydów. Zaszokowany
sprawdziłem w encyklopedii, no i
> okazało się ze te 500 000 to wszyscy Żydzi jacy wtedy w
Polsce żyli. Zbrodnie
> popełniono na Ukrainie, przez Ukraińców, a ofiarami w
takim samym stopniu byli
> Żydzi jak i Polacy. Pofatygowałem się do szkoły i
wyjaśniłem panu od religii
> jak sprawy wyglądają i dzieci dostały nowy wpis do
zeszytów.
> Obawiam się jednak ze za 100 czy 200 lat jakiś pan czy
pani będzie uczyć
> dzieci, ze w Polsce w Oświęcimiu wymordowano parę
milionów Żydów. Wszystko
> będzie się zgadzać. No nie?
> Jeżeli chodzi o mojego sąsiada to się normalnie boje
rozmowy z nim.
> Całkiem inaczej, jeżeli ktoś otwarcie twierdzi, ze
Hitler to był fajny facet,
> wtedy możesz zareagować odpowiednio. Gdy natomiast
bardzo miły i przyjazny
> starszy pan zacznie opowiadać jak to Polskę zwiedzał,
to ręce opadają. Co taki
> facet sobie myśli? Przecież musi sobie zdawać sprawę ze
jego zwierzenia są dla
>
> Polaka dwuznaczne.
> Jak już pisałem, mam rękę w gipsie po wypadku
motocyklowym. .Dzisiaj jeden
> kretyn zdemolował moje nowe auto(kupiłem przed
tygodniem). Już nie wiem gdzie
> żyje , w Steiermarku czy w Gazie.

nu, zycie na "obczyznie" nie jest latwe. ale mozna sobie
poradzic. ja sie tez uczylam historii polski z 2 zrodel:
jedne to byla szkola w komunistycznej polsce a druga to
byl moj ojciec. a co do auto, to mam nadzieje, ze miales
ubezpieczenie. w tym austriacy sa klasa, jak pamietam. a
w gazie nie demoluja samochodow. w gazie je kradna na
czesci zamienne: istna plaga u nas. jak ci ukradna
samochod po raz trzeci, to ubezpieczenie nie chce juz
czwartego ubezpieczac.....

[Gość: g14]

> nu, zycie na "obczyznie" nie jest latwe. ale mozna sobie
> poradzic. ja sie tez uczylam historii polski z 2 zrodel:
> jedne to byla szkola w komunistycznej polsce a druga to
> byl moj ojciec. a co do auto, to mam nadzieje, ze miales
> ubezpieczenie. w tym austriacy sa klasa, jak pamietam. a
> w gazie nie demoluja samochodow. w gazie je kradna na
> czesci zamienne: istna plaga u nas. jak ci ukradna
> samochod po raz trzeci, to ubezpieczenie nie chce juz
> czwartego ubezpieczac.....

No było ubezpieczone i wina drugiego kierowcy jest bezsporna, ale to był
śliczniutki Citroen xsara picasso, a ja nie zdążyłem przeczytać jeszcze do
końca instrukcji obslugi!

[Gość: g14]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość: g14 02-08-2003 12:45 > 4
> napisał(a):
>
> cytat z poprzedniego watka:
> "Nie chce mi sie twoich "szpileczek" szukac, ale jedna
> pamietam. Kiedy w Iraku ciezarna kobieta wsadzila sie w
> powietrze razem z kilkoma amis,
> napsalas,ze powinnismy zrozumiec dlaczego wy te dzieci
> i kobiety tak mordujecie. Nie chce ale musicie(Walesa
> tez byl Zydem?)
> Od takich szpileczek wole grabie "
>
> "nu, zapewniam cie ze wolisz grabie do momentu, jak
> twoj ojciec/syn/matka/corka/zona beda jedna z ofiar tej
> "ciezarnej" terrorystki.... "
>
> "Nie sadzisz ze trzeba to jakos przerwc? Mozna rozumiec
> Twoje argumenty, tylko "przypadkowo" zabijane kobiety i
> dzieci(nie mowie o prawdziwych terrorystach)sa
> usprawiedliwieniem dla wysadzanych w powietrze
> autobusow. Paru zabitych cywillow- rozpieprzony
> autobus, rozpieprzony autobus- zabici
> Palestynczycy. Wy natomiast probujecie rozwiazac
> odwieczny problem; co bylo pierwsze, jako czy kura."
>
> nu, przede wszystkim rozumiem, ze nie przypadkowo
> napisales slowo przypadkowo w cudzyslowie. tu masz
> dokladny przyklad tego, o czym mowilismy na watku
> "pytanie": nie mozesz wiedziec co sie tu dzieje, ale
> mimo to z gory zakladasz ze te kobiety i dzieci sa
> zabijane z premedytacja. dlaczego i na jakiej podstawie
> tak uwazasz? natomiast, przynajmniej w moich oczach,
> zupelnie bagatelizujesz sytuacje w twoim nastepnym
> zdaniu: "Paru zabitych cywillow- rozpieprzony autobus,
> rozpieprzony autobus- zabici Palestynczycy".
> a sytuacja wyglada tak: nie wchodzac w problem co bylo
> pierwsze, kura czy jajko, jak piszesz, w tym kraju
> panuje wojna. na wojnie gina rowniez niewinni ludzie,
> tak wyglada w kazdej wojnie. rowniez tutaj. ci ludzie
> nie sa mordowani z premedytacja. ich smierc jest wina
> kilku czynnikow: 1) samego faktu wojny, 2) bycia na
> niewlasciwym miejscu o niewlasciwym czasie, 3) uzywania
> prze terrorystow mieszkan ludnosci cywilnej, 4)
> szukania przez terrorystow schronienia wsrod ludnosci
> cywilnej, 5) poslugiwaniem sie przez terrorystow
> dziecmi i mlodzieza. to zeby wyliczyc czesc z powodow.
>
> i nawet jak gina cywile, kobiety ciezarne i dzieci od
> naszych kul w czasie tej wojny, to prosze zauwaz, ze
> twoje porownanie nie ma zadnego miejsca: my nie
> podkladamy bomb pod autobusy arabow palestynskich, nie
> wysadzamy sie w powietrze w dyskotekach i kawiarniach.
> prowadzimy wojne przeciwko terrorystom i niestety, gina
> rowniez przy tym cywile. natomiast arafat & co prowadzi
> wojne przeciwko zydom, wszystko jedno gdzie i kiedy
>
> i kto jest ofiara, wazne, ze zyd. nawet nie
> przeszkadzalo mu to oficjalnie oglosic, ze zabijac
> trzeba nawet dzieci israelskie, jako ze beda kiedys
> zolnierzami....
> a kobiety ciezarne, to osobny rozdzial w metodach
> zabijania nas przez arabow: zlapano duzo ilosc kobiet
> arabskich "w ciazy": ten brzuch to byly ladunki
> wybuchowe przemycane do israela, a ktore mialy sluzyc
> do kolejnego ataku na nas. o czym prasa swiatowa nie
> pisze, a wiec nie mozecie moze o tym wiedziec, to ze
> nie ma miesiaca, zeby nasze sily bezpieczenstwa nie
> zlikwidowaly kilkudziesieciu prob wykonania zamachow na
> ludnosci cywilnej israela. wiemy tylko o tych, ktorych
> nie udalo sie zlikwidowac.
>
> oczywiscie, ze trzeba z tym skonczyc. widze jednak malo
> szans. ten obecny stan "zawieszenia broni" wykorzystuja
> terrorysci dobrze, zbrojac sie od nowa i przygotowujac
> sie do nastepnej fali terroru.
> my, israelczycy, g14, bylismy juz na tym filmie
> kilkanascie razy. my znamy dobrze akcje, i my znamy
> dobrze ten koniec.

1. Słowo „przypadkowo“ zostało użyte przez Izraelczyków po ostatnim
incydencie, gdzie zabito dziecko. Żołnierzowi się podobno przypadkowo nacislo i
lufa była przypadkowo skierowana w stronę auta. W aucie było jednak kilkanaście
dziur od pocisków. Z broni automatycznej można wystrzelić ok. 10 pocisków na
sek. wiec „przypadek” musiał trwać ok. 1,5 sekundy czyli jak na normalna
reakcje człowieka 5 razy za długo. Poza „przypadkami” jest
jeszcze „profilaktyka”, strzela się do osób wyglądających podejrzanie, na
wszelki wypadek. Jest jeszcze „wymiana ognia” z rzucającymi kamieniami dziećmi.
No i jeszcze Akcje odwetowe, gdzie zabija się przywódców palestyńskich, często
razem z żonami, dziećmi i sąsiadami.
2. Ja niczego nie bagatelizuje. Wysadzony w powietrze autobus, czy zabite
dziecko potępiam w taki sam sposób. Uważam jednak ze dyskutowanie po raz setny,
czy akcje odwetowe prowokują terrorystyczne zamachy, czy jest odwrotnie nie ma
sensu. Zauważ ze Twoje argumenty i to bez większych przeróbek ,może powtórzyć
Palestyńczyk. Tez może opowiadać o zabitej żonie i dzieciach. Skończyć z tym i
zapomnieć, zacząć od nowa, nie ma nic wspólnego z bagatelizowaniem.
3. Często piszesz o antysemityzmie na tym forum. Porównaj liczbę
przypadków obraźliwego użycia słowa „Żyd” i słowa „Arab”. Mnie wychodzi ze
jest raczej rasistowskie niż antysemickie.

[bredzio54]

Gość portalu: g14 napisał(a):

> Palestyńczyk.
Skończyć z tym i
> zapomnieć, zacząć od nowa, nie ma nic wspólnego z bagatelizowaniem.
> 3. Często piszesz o antysemityzmie na tym forum. Porównaj liczbę
> przypadków obraźliwego użycia słowa ?Żyd? i słowa ?ArabR
> 21;. Mnie wychodzi ze
> jest raczej rasistowskie niż antysemickie.
>

ja protestuje wole ich wszytkich utopic w morze
beda wolni i beda dalej mordowac
Szraon jest zanatrowany przez sindykat arabskich mordercow
won Arabstwo z Izraela transfer lepszy niz mury

[Gość: dana33]

Gość portalu: g14 napisał(a):

> 1. Słowo „przypadkowo“ zostało użyte przez Izraelczyków
po ostatnim
>
> incydencie, gdzie zabito dziecko. Żołnierzowi się
podobno przypadkowo nacislo i
>
> lufa była przypadkowo skierowana w stronę auta. W aucie
było jednak kilkanaście
>
> dziur od pocisków. Z broni automatycznej można
wystrzelić ok. 10 pocisków na
> sek. wiec „przypadek” musiał trwać ok. 1,5 sekundy
czyli jak na nor
> malna
> reakcje człowieka 5 razy za długo. Poza „przypadkami” jest
> jeszcze „profilaktyka”, strzela się do osób
wyglądających podejrzan
> ie, na
> wszelki wypadek. Jest jeszcze „wymiana ognia” z
rzucającymi kamieni
> ami dziećmi.
> No i jeszcze Akcje odwetowe, gdzie zabija się
przywódców palestyńskich, często
> razem z żonami, dziećmi i sąsiadami.

nu, na broni specjalnie sie nie znam, wiec nie mam
pojecia ile kul mozna wystrzelic w jakim czasie itd itd.
natomiast wierze ze to moglo byc i przypadkowo i tez w
wyniku obaw co bedzie jesli nie wystrzeli a potem okaze
sie ze to terrorysta w drodze do zamachu. takie przypadki
sa tragiczne i zdarzaja sie nie tylko w kierunku arabow:
napewno czytales o wypadkach, kiedy nasze wojsko wlasnie
przez przypadek zabija rowniez israleczykow w takich
samych okolicznosciach. jesli chodzi o dzieci rzucajace
kamieniami, to przede wszystkim nie bagatelizumy faktu,
ze kamienie tez zabijaja. i nie bagatelizjumy faktu, ze
rodzice tych dzieci sa w pierwszej linii odpowiedzialni
za ich bezpieczenstwo. ty poslalbys swoje na takie
"demonstracje" wiedzac, ze to sie moze zle skonczyc?
przywodcy palestynscy wiedza dobrze, ze sa na liscie
poszukiwanych. i dlatego zabieraja ze soba w samochodach
swoje zony i rodziny. to ich metoda.

> 2. Ja niczego nie bagatelizuje. Wysadzony w powietrze
autobus, czy zabite
> dziecko potępiam w taki sam sposób. Uważam jednak ze
dyskutowanie po raz setny,
>
> czy akcje odwetowe prowokują terrorystyczne zamachy,
czy jest odwrotnie nie ma
> sensu. Zauważ ze Twoje argumenty i to bez większych
przeróbek ,może powtórzyć
> Palestyńczyk. Tez może opowiadać o zabitej żonie i
dzieciach. Skończyć z tym i
> zapomnieć, zacząć od nowa, nie ma nic wspólnego z
bagatelizowaniem.

nu, rzeczywiscie moze powtorzyc? intifade zaczeli oni,
nie my. nasze akcje sa skierowane przede wszystkim
przeciw zbrojnym jednostkom arabow palestynskich. jeszcze
raz zwracam ci uwage, ze nie podkladamy bomb pod
restauracje i diskoteki, hotele i kawiarnie. jest
roznica, nie uwazasz?

> 3. Często piszesz o antysemityzmie na tym forum.
Porównaj liczbę
> przypadków obraźliwego użycia słowa „Żyd” i słowa „ArabR
> 21;. Mnie wychodzi ze
> jest raczej rasistowskie niż antysemickie.

nu, nie wiem, nie liczylam. to co widze, ze zydzi
israelscy wogole nie uzywaja obrazliwych slow w stosunku
do arabow, a zydzi nie israelscy bardzo malo. obrazliwe
slowa w stosunku do zydow i arabow przede wszystkich
uzywaja polacy nie z polski. i to ciekawe zjawisko, nie
uwazasz?

[bredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

i to ciekawe zjawisko, nie
> uwazasz?
Arabsow !
Wszystkich cale 1 Milion i Transfer do Jordani albo Do Krimu do Tatarow !!!

[Gość: dana33]

bredzio54 napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> i to ciekawe zjawisko, nie
> > uwazasz?
> Arabsow !
> Wszystkich cale 1 Milion i Transfer do Jordani albo Do
Krimu do Tatarow !!!

nu, bredziu, nie musisz posylac twojego bredzenia na
kazdy post. oszczedzaj siebie i nas. choc troszke.

[bredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> bredzio54 napisał:
>
> > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> >
> > i to ciekawe zjawisko, nie
> > > uwazasz?
> > Arabsow !
> > Wszystkich cale 1 Milion i Transfer do Jordani albo Do
> Krimu do Tatarow !!!
>
> nu, bredziu, nie musisz posylac twojego bredzenia na
> kazdy post. oszczedzaj siebie i nas. choc troszke.
ja protestuje wole ich wszytkich !utopic w morze

do bredzia

[Gość: dana33]

bredzio54 napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > bredzio54 napisał:
> >
> > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> > >
> > > i to ciekawe zjawisko, nie
> > > > uwazasz?
> > > Arabsow !
> > > Wszystkich cale 1 Milion i Transfer do Jordani albo Do
> > Krimu do Tatarow !!!
> >
> > nu, bredziu, nie musisz posylac twojego bredzenia na
> > kazdy post. oszczedzaj siebie i nas. choc troszke.
> ja protestuje wole ich wszytkich !utopic w morze

nu, widze, ze nie mozna ci pomoc...

[bredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> bredzio54 napisał:
>
> > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> >
> > > bredzio54 napisał:
> > >
> > > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> > > >
> > > > i to ciekawe zjawisko, nie
> > > > > uwazasz?
> > > > Arabsow !
> > > > Wszystkich cale 1 Milion i Transfer do Jordani albo Do
> > > Krimu do Tatarow !!!
> > >
> > > nu, bredziu, nie musisz posylac twojego bredzenia na
> > > kazdy post. oszczedzaj siebie i nas. choc troszke.
> > ja protestuje wole ich wszytkich !utopic w morze
>
> nu, widze, ze nie mozna ci pomoc...

Arabstwo
Demokracja wydzieli tylko na filmie !!!
czeba ich zamurowac woda nalec albo na nowo wychowywac ?

[Gość: reco]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> takie przypadki
> sa tragiczne i zdarzaja sie nie tylko w kierunku arabow:
> napewno czytales o wypadkach, kiedy nasze wojsko wlasnie
> przez przypadek zabija rowniez israleczykow w takich
> samych okolicznosciach.

No wlasnie :-), wtedy, jesli "zolnierz" izraelski postanowi, ze ten, kogo
wlasnie widzi to "terrorysta arabski".
Tak jak tych dwoch ochroniarzy izraelskich zatrzymanych na punkcie kontrolnym.
Wysiedli z podniesionymi rekami ale "zolnierz" izraelski postanowil, ze sa
terrorystami.
Jeden z nich dostal ponad 200 (!) kul a drugi rakiete z helikoptera.

Jak wiec widac, przypadki sie zdazaja.

Teraz jeszcze do kierowcy w Wiedniu. Na czym polegala jego wina, ze byl w 43
roku w Polsce? Co mial twoim zrobic ty "bohatersko", przepelniona "humanizmem"
zydowko? Zdezerterowac? Pojechac do domu? Powiedziec, ze nie lubi?

Zabawne z was towarzystwo.

[werw]

Widzę, że jednak nie da się z toba gadać>

Oto dwóch arabów wychodzi z podniesionymi rękami, po czym żołnierz izraelski w
jednego pakuje 200(sic!) kul, następnie wzywa helikopter, żeby ustrzelił
drugiego rakietą (i wzywającego przy okazji). Ok, skoro tak mówisz.

kogo podziwiaja bezgranicznie Zydzi (na tym forum)

[Gość: reco]

- "Dzenin trzeba bylo zbombardowac z powietrza"

- Zywe tarcze to metody, ktore sluza do tego, zeby "uzmyslowic niektorym"
ze "rozpoczynanie wojny wiaze sie konsekwencjami"

- "Arabowie" maja "zerowy stosunek do zycia"

Takie wypowiedzi sprawiaja, ze niektorzy Zydzi (jesli Tomek 44 zydowka nie jest
to przepraszam za pomylke).... wilgotnieja.... jak rzeczone dziewuchy na
odpuscie.

Najlepsza byla jednak inna wypowiedz tej godnej podziwu osoby:

"A teraz najlepsze: Żydem nie jestem, nie jestem nawet podobny."

Nawet podobny nie jest :-)

[Gość: z daleka]

[bredzio54]

Mamy to Pania opiniii w Dupe !!!
Araby sa nasze Sojuzniki ze z tej mapy nic nie bedzie !
Wykonywam Transfer Humany do Sinaiu

[werw]

Bredzio, wiedzialem że mnie rozumiesz.

[werw]

A czegoś ty sie tak do mnie przyczepił? Mam wrażenie że to co napisałem jest
dośc rozsądne w odróżnieniu od serwowanych przez ciebie półprawd i całych
kłamstw. Arabowie nie mają szacunku dla życia. Nie wiedziałeś o tym?
A gdzie ja napisałem że popieram stosowaną przez arabów metodę żywych tarcz?
Mam wrażenie że jesteś po prostu nawiedzonym (może też lekko przygłupim)
małolatem, który bezkrytycznie za dobrą monetę bierze kłamstwa od jakich roją
się arabskie serwisy. Z tego co napisałeś prawdziwy jest jedynie fakt, że na
terrorystów poluje sie z helikopterów, także na gęsto zaludnionym terenie. Ale
zastanów się przez chwilę, czy odpowiedzialny za to jest ten, który się broni,
czy ten, który wojnę rozpętał? Jak sądzisz?
Weź pod uwagę, że ci terroryści potrafią skutecznie ukrywać się miesiącami czy
nawet przez lata - kto zagwarantuje, ze "odpuszczenie" go sobie w takiej
sytuacji nie spowoduje, że zapadnie się jak kamień w wodę i nie przygotuje w
tym czasie 10 (a może 30) nowych zamachów w których zginie 50 czy 100 osób?
Myślisz że takie to wszystko proste? No i co z tego ,że nie jestem podobny do
Zyda (typowego)?