Dodaj do ulubionych

Płonie Ambasada USA w Belgradzie

21.02.08, 19:48
www.cnn.com/?gtbb=1
Obserwuj wątek
    • yann17 Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 21.02.08, 19:59
      Personel wraz z ambasadorem uciekli dzień wcześniej. ( jak z
      Sajgonu )
      • thannatos Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 21.02.08, 20:22
        Yann, nie ma sie z czego cieszyc, spalic ambasade USA to jak kopnac buhaja w
        jaja - ja osobiscie nie lubie widoku bombardowanych Serbow...

        Serbowie daja sie wciagnac w prowokacje - Bush zrejterowal przed bombardowaniem
        Iranu, wiec musi na kims odreagowac swoja frustracje tym faktem... Bardzo szkoda
        mi Serbow, ze akurat oni sie nawineli.
        • polski_francuz Polskie jaja i buhaj 21.02.08, 20:28
          I gdyby ktos tam w polskich wladzach mial jaja, to by moze wykorzystal sympatie
          do Serbow i dobre stosunki ze Stanami by buhaja ulagodzic.

          PF

          • rijselman12.0 Re: Polskie jaja i buhaj 22.02.08, 08:48
            Dobze Francus goda,dajta mu godac!
        • yann17 Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 21.02.08, 21:35
          thannatos napisał:

          > Yann, nie ma sie z czego cieszyc, spalic ambasade USA to jak
          kopnac buhaja w
          > jaja
          ------
          ja się wcale nie ciesze, zastanawiam sie tylko ile złego narobi
          jeszcze obecna polityka USA i czy tych posunięć za jakiś czas nie
          będzie przeklinać więcej narodów niz Serbowie dzisiaj.
          • manny_ramirez Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 21.02.08, 22:53
            Polityka USA? UE nie?
            • yann17 Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 21.02.08, 22:55
              manny_ramirez napisał:

              > Polityka USA? UE nie?
              -----------------------
              niestety też, szczególnie przyczyniły się do tego ( biorąc pod uwage
              poczatek konfliktu na Bałkanach) Niemcy
              >
              >
              • warmi2 Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 22.02.08, 00:29
                W sumie racja ... te wszystkie parszywe narody na kolkach chca miec
                wlasne kraje ...

                Najpierw Polacy oderwali sie od matki Rosji ... teraz ci chca od
                Serbii.
    • spit_me Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 21.02.08, 20:34
      Jeszcze jeden "sukces" neo-con-artists w polityce zagranicznej ,
      po zradykalizowaniu swiata muzulmanow , kolej na prawoslawnych ,...
    • pamarko Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 21.02.08, 21:04
      No cóż wojny ciąg dalszy. Serbowie łatwo nie pogodzą się z utratą
      Kosowa, a taki gniew jest destrukcyjny i nieobliczalny. Dla własnego
      egoistycznego interesu nie powinniśmy uznawać Kosowa, jeżeli je
      uznamy Serbowie nam tego nigdy nie wybaczą.
      PS. Chciałbym, aby kiedyś Meksykanie albo Kubańczycy ogłosili
      niepodległość na terytorium US
    • qqazz Nic dziwnego ani tym bardziej zdroznego w tym 21.02.08, 21:19
      nie widzę, skoro Amerykanie mieli w d...e suwerenność Serbii i bombardowali jej
      terytorium czemu Serbowie mieliby szanować eksterytorialność ich ambasady?
      Zasada wzajemności sie kłania.



      pozdrawiam
      • warmi2 Re: Nic dziwnego ani tym bardziej zdroznego w tym 22.02.08, 00:36
        No to wiedze Serbia sie odwraca nie tylko od USA ale takze od EU...

        Pozostanie tylko matka Rosja ... a jak wiadomo z historii, ta matka
        zawsze "kocha".

        Zreszto kogo obchodzi taka Serbia .. gdyby znikla z mapy dzisiaj
        nikt nawet tego by nie odczul.
        • qqazz Re: Nic dziwnego ani tym bardziej zdroznego w tym 22.02.08, 20:50
          To nie Serbia sie odwraca tylko od Serbii sie odwrócono i kopano ją bez
          opamiętania, jeszcze Europa pożałuje tego kroku oj pożałuje.



          pozdrawiam
    • perfectenemy Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 21.02.08, 23:07
      ciekwe gdzie usa byly kiedy albance palily serbskie koscioly i
      zabytki... smiechu warte...

      www.youtube.com/watch?v=VsSswNz7lBU
      teraz biedni serboowie zaplaca, niestety dali sie sprowokowc, z
      drugiej strony czy oni maja jakies wyjcie? to juz jest czysta
      desperacja, swiat ma ich w dupie tak czy tak... ;(
      • you-know-who Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 22.02.08, 02:49
        > ciekwe gdzie usa byly kiedy albance palily serbskie koscioly i
        > zabytki...

        jak to gdzie? widac na kazdym wideo. stali z karabinem i patrzyli spokojnie, nie
        przeszkadzali.
    • stranger.pl Była zbrodnia (USA) i jest kara -"gorzko, gorzko!" 21.02.08, 23:08
    • dixxi Serbia otoczona wojskami NATO, 21.02.08, 23:32
      bedzie wojna
      • hubert100 Re: Serbia otoczona wojskami NATO, 21.02.08, 23:57
        Wojny potrzeba na gwalt.Oby tylko byla porzadna.Troche Rosjan i
        chinskich ochotnikow bardzo by sie przydalo.
        • warmi2 Re: Serbia otoczona wojskami NATO, 22.02.08, 00:27
          Znajac zycie 50% rosyjskich i chinskich ochotnikow od razu
          poprosiloby o azyl przy pierwszej stycznosci z armia USA..
    • yann17 Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 22.02.08, 00:27
      wysocy ranga przedstawiciele administracji USA za zamieszki w
      Belgradzie obarczaja wina Rosję

      wiadomosci.onet.pl/1697186,12,item.html
      • you-know-who i o to tu chodzi od poczatku 22.02.08, 02:53
        to dalszy ciag meczu po przerwie. po co pomagano w rozpierdzieleniu jugoslawii?
        stare gierki zimowojenne. wiec oburzenie wysokich ranga przestepcow z
        waszyngtonu nie dziwi.
    • walhala Re: Płonie Ambasada USA w Belgradzie 22.02.08, 03:50
      ktos tu pisze ze dali sie zprowokowac?znaczy jak?zapie.. ci kawal
      ziemi ktora jest twojaaaaa tak jakby nic,w bialy dzien i co,jak sie
      zezloscisz i cos zrobisz to to jest"dal sie sprowokowac"?bronic sie
      fizycznie bo podzial kraju stal sie faktem,inaczej juz nie mozna
      tylko fizycznie sie bronic,nic innego nie pozostalo,jak beda dalej
      bierni to zakasuja wiecej,Serbowie juz nie maja wyjscia jak tylko
      sie bronic,jak sie da i czym sie da,zostali oszukani wystrychnieci
      na dudka nie tylko przez jankesow ale co gorsza przez germancow i
      francozow a Polska sie zachowuje jakby miala zanik pamieci nie
      pamietala jak to boli kiedy dzieje sie krzywda i krajem rzadza
      obcy,wstyd i hanba,Tuskomatolki wstyd mi za moj kraj,za moj rzad ze
      dolozy sie do Serbskiej krzywdy,za srebrniki UE beda gadac ze deszcz
      leje a nie ze napluli im w twarz.
    • felusiak1 Zazu zi zazu zaj, bara bum bara bam 22.02.08, 03:58
      Drogie wy moje przedszkolaki..........
      Rece opadaja kiedy czytam te wasze infantylizmy.
      Plujecie wszyscy pod wiatr z czystej ignorancji.
      Kazdemu z was wydaje sie, ze wyglasza tu same madrosci
      a w rzeczywistosci wypisujecie stek bzdur.
      Niewiedz czyli ignorancja to jedno ale w waszym wypadku
      widac niechec do wiedzy polaczona z silna emocja,
      Odreagowujecie swoje wlasne uprzedzenia, wszyscy razem i kazdy z osobna. Jest
      takie przyslowie o szczekajacych psach i karawanie.
      • yacek1 s_al frlusiak, s_al trawki sie trzymal 22.02.08, 04:58
        Felusiak o sobie:
        "Mam tZy latka, tZy i pUl
        GlowOM siegam ponad stUl

        Napisz jeszcze troche swojej retoryki i sie ciesz, a tymczasem my robimy dobry
        biznez z UE i NATO. Eksportujemy "goledziniakow". Narazie spokoj w PRL II to na
        eksport. Bic Serbow.

        BBC donosi:

        A Nato K-For military bulldozer passes, its windscreen shattered by
        projectiles. A line of US soldiers, their uniforms a lighter shade of green than
        those of other national contingents, cradle large guns behind a wall of gravel,
        their riot shields lying close to hand. UN SPECIAL POLICE UNITS FROM POLAND IN
        BLACK UNIFORMS, ALSO HEAVILY ARMED, STAND ON ALERT.
        [SPECJALNE ODDZIALY ONZ-owskiej POLICJI Z POLSKI W CZARNYCH MUNDURACH, MOCNO
        UZBROJONE, STOJA W POGOTOWIU.]
        • misterpee Re: nastroje w Europie 22.02.08, 08:33
          Widac co sie stanie jezeli zacznie sie bombardowanie Iranu. Caly ten
          domek z kart sie szybko rozwali. Bedzie sie palic w Serbi, Kosowie,
          Libanie, Pakistanie, calym Bliskim Wschodzie, na Wegrzech, w Polsce,
          w Niemczech, Ukrainie, bylych republikach sowieckich, Kubie,
          Poludniowej Ameryce, USA, Afryce, Indii, Taiwanie , Chinach, Japoni,
          Rosji. W koncu kraj ktory zapocztkowal ta diabelska gre przestanie
          istniec, Bedzie Apokalipsa. To dopiero wstep, a Waszyngtonie
          strzelaja do satelity na dowod tego ze gotowi sa panowac w
          przestrzeni kosmicznej i na ziemi. Wydaje sie ze ta glupota nie ma
          granic, na ziemi tez trzeba umiec zdobyc przyjaznia narody, a nie
          grozic destrukcja podminowujac wlasna egzystencje. W Europie
          Wschodniej Ameryka miala przyjaciol , teraz nawet Amerykanski narod
          jest zfrustrowany i tylko Felusiakowie sa jedyna podpora tej
          ideologi na swiecie. Niech zatem placa i walcza sami.
          • 123i321 Felusiak sluzy za kase 22.02.08, 09:19
            on chyba nie taki glupi
      • schlagbaum Re: Zazu zi zazu zaj, bara bum bara bam 22.02.08, 09:38
        felusiak1 napisał:

        > Drogie wy moje przedszkolaki..........
        > Rece opadaja

        bla, bla ,bla.

        Ty felusiak masz absolutnie wyjatkowy talent by belkotac zupelnie
        bez tresci.

        Szlifuj ten talent.
        Szkoda by bylo go zmarnowac.
        • rijselman12.0 Re Kocham Felusiaka... 22.02.08, 11:26
          Felusiak jest git!-Pamietam,gdy w "tamtych czasach" wystapil na
          akademii,z okazji rocznicy rewolucji pazdziernikowej...-
          Deklamowal "juz z Aurory wystrzal padl...".Czerwona,z przejecia
          buzia,slina w kacikach ust,zaciecie...
          Siedzilismy w pierwszych rzedach,po kilku strofach zaczelismy
          klaskac i wrzeszczec:-"Felusiak dobrze mowi,dajcie mu
          mowic!!!".Felusiak musial przerwac perore,a nas -
          faszystochuliganow,tow.Dyrektor wyrzucil z sali...
    • felusiak1 Dlaczego bełkot został wyróżniony? 22.02.08, 14:38
      Hej, ambasada sie pali a ambasador uciekł jak z Sajgonu. (yann)
      Busz nie może bombardować Iranu to teraz wyzyje sie na Serbii.(thannatos
      Może Polska potrafi ułagodzić buhaja (polski francuz)
      Buhaj jeszcze narozrabia i będzie przeklinany przez wielu (yann)
      Czy tylko wina buhaja? )manny_ramirez)
      Nie tylko. Niemct też namąciły (yann)
      Sukces neokonów, teraz kolej na prawosławnych (split)
      Serbowie nie pogodzą się i nie wybaczą (pomarko)
      Pieknym za nadobne. Zasada wzajemności (qqazz)
      Serbia sie odwraca w objeciach matki Rosji (warmi)
      A gdzie były usowcy kiedy albance paliły koscioły (perfectenemy)
      Jak to gdzie? Na warcie obserwacyjnej (you-know-who)
      Była zbrodnia to teraz nadeszła kara (stranger)
      Bedzie wojna! (dixxi)
      Porzadna wojna jest konieczna! (hubert)
      Chuńczycy i rosjanie poproszą o azyl z okopów (warmi)
      Usowcy winia Rosję za zamieszki (yann)
      Tak, zbrodniarze z Waszyngtonu podsycają i szczują (you-know-who)
      Srebrniki UE, zdrada. Polska z Serbią powinna być (walhala)
      Bijecie piane przedszkolaki (felusiak)
      To ty bijesz pianę. Po angielsku. Przetłumaczone (yacek)
      Bedzie Apokalipsa a potem upadek. (pansikacz)
      Felusiakowi płacą wiadome agentury (123i321)
      Ty felusiak masz talent do bełkotania bez treści (schlagbaum)
      Felusiak to bolszewik, Pamietam go z wieców (rijselman12.0)

      Tu powyżej macie streszczenie "dyskusji".
      Wszystkie "dyskusje" wygladaja podobnie.
      Dlaczego? Ponieważ chodzi głównie o plucie.
      Plujcu zawsze pluja na USA. Ktoś zapytałby dlaczego?
      Ano dlatego, ze USA jest sprawcą wszystkich nieszczęść.
      I to za namową Izraela.

      Czas odszpilić ten wątek i przypiąć go agrafką do beczki śmiechu.
      • marouder.eu Dodam jeszcze moj glos 22.02.08, 15:08
        Jebi muslimana!
      • polski_francuz Re: Dlaczego bełkot został wyróżniony? 22.02.08, 15:31
        Bo sprawa wazna.

        Twoje streszczenie zdradza talent literacki, uwazam zes niedoceniany pod tym
        wzgledem.

        Co do meritum, warto ciagle przypomniec ze IWS wlasnie na Balkanach dostala
        iskre. Nie wiem czy latwozapalnej materii jest wystarczajaco duzo w swiecie
        (sadze ze raczej nie) ale moze by sie buhaj troche uspokoil wreszcie:)

        Pozdro

        PF
        • rijselman12.0 Re:Felusiak...-ja ciebie,naprawde,lubie... 22.02.08, 15:47
          ...pisalem o akademii,a nie o wiecu;-lasico ty moja ,syberyjska...,
          Ala sedno sprawy ujales krotko,prosto i logicznie...-USA/Izrael
          • jasiekiera Re:Felusiak...-ja ciebie,naprawde,lubie... 22.02.08, 16:42
            kazden rozumie tyle co zdola.

            rijselman12.0 napisał: Ala sedno sprawy ujales krotko,prosto i
            logicznie...-USA/Izrael
      • thannatos Felusiak 22.02.08, 21:56
        Zachowujesz sie jak 10-latek, co siedzi na murku przy ulicy i krzyczy na caly
        glos: "- Zobaczcie jak ta baba krzywo chodzi! A ten to ma czerwony nos! A ten o
        lasce to pokraka!". Spodziewalem sie po Tobie troche dojrzalszej postawy.

        Kazdy z nas ma prawo miec i wyrazac swoja opinie o obecnych wydarzeniach w
        Kosowie. Mozesz nasze wypowiedzi nazywac "belkotem", ale bez przedstawienia
        kontrargumentow, swiadczy do tylko zle o Tobie, a nie o nas.

        Sprawa Kosowa prosta nie jest i nie ma prostych rozwiazan. Najlepszy dowod, ze:

        "Jeszcze dziewięć miesięcy temu Radosław Sikorski przestrzegał przed islamizacją
        Kosowa, a sponsorów budowy nowych meczetów widział w Arabii Saudyjskiej. Pytał
        czy nasi żołnierze mają broń, by bronić Serbów oraz zastanawiał się co będzie z
        chrześcijańskimi zabytkami. Wtórował mu Stefan Niesiołowski. Dziś chcą uznać
        niepodległość Kosowa."
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4955365.html

        Idz im powiedz, ze to belkot, tylko jeszcze powiedz jasno, za ktorym razem byl
        to belkot - pierwszym czy drugim?
        • felusiak1 Re: Felusiak 23.02.08, 09:03
          thannatos napisał:
          > Kazdy z nas ma prawo miec i wyrazac swoja opinie

          Zgadzam sie w stu procentach.


    • mars_99 powinnni ja wysadzic w powietrze 22.02.08, 18:39
      za tyle zlego co chameryka zrobila Serbom..
      dla przypomnienia za Oralnego Wilusia bombardowano przez miesiac wszystko
      co sie dalo: targowiska,stacje TV,mosty, fabryki jako 'collateral damage'.
      I wtedy to poraz pierwszy od WW2 Lufwaffe bomabardowalo Belgrad..
    • felusiak1 Dlaczego bełkot został wyróżniony? v 1.1© 22.02.08, 22:08
      Hej, ambasada sie pali (yann)
      ambasador uciekł jak z Sajgonu. (yann)
      Busz nie może bombardować Iranu to teraz wyzyje sie na Serbii.(thannatos
      Może Polska potrafi ułagodzić buhaja (polski francuz)
      *Lubię polskiegofrancuza (rijselman12.0 )
      Buhaj jeszcze narozrabia i będzie przeklinany przez wielu (yann)
      Czy tylko wina buhaja? )manny_ramirez)
      Nie tylko. Niemcy też namąciły (yann)
      *Nie lubią serbskiego cycka (warmi)
      Sukces neokonów, teraz kolej na prawosławnych (split)
      Serbowie nie pogodzą się i nie wybaczą (pomarko)
      Pieknym za nadobne. Zasada wzajemności (qqazz)
      Serbia sie odwraca w objeciach matki Rosji (warmi)
      *Nikt nie chce serbskiego cycka (qqazz)
      A gdzie były usowcy kiedy albance paliły koscioły (perfectenemy)
      Jak to gdzie? Na warcie obserwacyjnej (you-know-who)
      Była zbrodnia to teraz nadeszła kara (stranger)
      Bedzie wojna! (dixxi)
      Porzadna wojna jest konieczna! (hubert)
      Chuńczycy i rosjanie poproszą o azyl z okopów (warmi)
      Usowcy winia Rosję za zamieszki (yann)
      Tak, zbrodniarze z Waszyngtonu podsycają i szczują (you-know-who)
      Srebrniki UE, zdrada. Polska z Serbią powinna być (walhala)
      Bijecie piane przedszkolaki (felusiak)
      To ty bijesz pianę. Po angielsku. Przetłumaczone (yacek)
      Bedzie Apokalipsa a potem upadek. (pansikacz)
      Felusiakowi płacą wiadome agentury (123i321)
      Ty felusiak masz talent do bełkotania bez treści (schlagbaum)
      Felusiak to bolszewik, Pamietam go z wieców (rijselman12.0)
      * Konieczny jest stosunek z muzułmaninem (marouder.eu)
      * Ty felusiak jak Sienkiewicz w IWŚ (polski francuz)
      * Wiec był w akademii w Izrelu (rijselman12.0)
      * Lubię felusiaka prosto i logicznie ze zrozumieniem (jasiekiera)
      * Serbuchi, łapcie muchi w paluchi, rzucajcie na blachi
      bedo wybuchi aż po same dachi (mars99)

      Tu powyżej macie streszczenie "dyskusji".

      * New

      Wersja 1.2. Upgrade today.....
      • pamarko Zostałem wywołany do odpowiedzi to odpowiadam. 23.02.08, 01:21
        Dla Ciebie to bełkot, a dla mnie wyrazy oburzenia (faktycznie może
        nie najmądrzejsze) sprowokowane przez arogancką i głupia politykę
        USA. Głupią, bo tworzy niebezpieczny precedens, a w samej Europie
        jest ponad 16 podobnych potencjalnie zapalnych konfliktów (nie
        licząc Kaukazu). Od końca II WS obowiązywała niepisana zasada, że
        granice w Europie są niezmienne – dziś została złamana. Rozpadu ZSRR
        i Jugosławii nie rozpatruje, bo był to inny przypadek (a i tak nie
        obeszło się bez rozlewu krwi). Polityka ta nie tylko zantagonizowała
        Europę, zmniejszyła jej bezpieczeństwo, ale także pchnęła część
        państw ku Rosji i wzmacnia jej prestiż. Arogancka, bo łamie prawo
        międzynarodowe, rezolucje ONZ 1244 z 1999r. Mówiącą wyraźnie, że
        Kosowo ma zostać częścią Serbii, a ONZ ma tam pozostać do czasu, gdy
        oba narody będą mogły koegzystować. A więc po raz kolejny prestiż
        ONZ legł w gruzach. Arogancką, bo kraj bez historii, oddziela od
        Serbii jej kolebkę. To tam zaczęła się serbska państwowość, to tam
        odnieśli swoje największe zwycięstwo, to tam także ponieśli swoją
        największą klęskę i tam stracili państwowość. To ich święta ziemia.
        Na tym forum często jest wspominany Izrael, ja tez posłużę się tym
        przykładem, Kosowo to serbska Jerozolima. Kto choć trochę miał do
        czynienia z Serbami wie, że ten naród tego nigdy nie zaakceptuje i
        nigdy nie wybaczy – a potrafi być bardzo nieobliczalny i okrutny.
        • felusiak1 Pierwszy poważny głos, moje uznanie 23.02.08, 03:49
          Przedszkolaki-wrzeszcaki, przeczytajcie jak swoje zdanie
          prezentuje pamarko i weźcie przykład.
          Nie podzielam twego zdania o niepisanych zasadach. Ci, którzy stali na straży
          niepoisanych zasad jednocześnie obarczali rachunkiem za nie
          Litwinów, Łotyszy i Estów. Słowacja i Czechy dokonały rozwodu.
          Granice nie sa wyryte w kamieniu.
          Być możę polityka USA jest i głupia i arogancka ale nie dzieje się
          w próżni. Jest reakcją na głupią i arogancka politykę innych.
          Dziwne jest też to, że poza Rosja i Chinami ta głupia i arogancka polityka USA
          została zaakceptowana przez wszystkich zainteresowanych włącznie z ONZ-em. Plan
          dla Kosowa jest autorstwa byłego prezydenta Finlandii, a nie obecnego prezydenta
          USA. Rezolucja 1244 mówi, że Kosowo ma pozostać częścią Federalnej Republiki
          Jugosławii a nie częścią Serbii. Ale to jedynie szczegół techniczny. Należałoby
          sie zastanowić dlaczego ONZ odszedł od litery Rezolucji 1244.
          Co sprawiło, że niepodległość Kosowa zaistniała de facto i de jure?
          Piszesz, że Serbowie maja bardzo emocjonalny stosunek do Kosowa ze wzgledu na
          historyczne zaszłości. Czyż Niemcy nie maja emocjonalnego stosunku do Wrocławia
          i Królewca? Czyż my, Polacy nie mamy emocjonalnego stosunku do Wilna i Lwowa?
          Jest pewna różnica.
          Nas wypedzili stamtad sowieci a potem my przepedziliśmy Niemców.
          Kto przepedził Serbów z Kosowa? A może Kosowo nigdy nie było etnicznie serbskie,
          tak jak Podole i Polesie nigdy nie było etnicznie Polskie? Przyznam, że Kosowo
          jest mi zupełnie obojetne. Niepodległe, w Serbii, w Albanii, na księżycu... Co
          mnie bulwersuje w wielu wypowiedziach to uznanie serbskiego nacjonalizmu za
          nadrzedny i jednoczesne potepienie nacjonalizmu albańskiego. Dlaczego miałbym
          preferować jeden ponad drugi? Na podstawie jakich motywacji?
          Przecież nikt nie chce tu powiedzieć, że serbski nacjonalizm jest dobry a
          albański jest zbrodniczy? Nie moge też pojąć dlaczego Albania w etnicznych
          granicach wzbudza takie emocje. Ciekaw jestem czy
          przypadku powrotu Besarabii do Rumunii emocje również byłyby tak namaszczone?
          Przykład Jerozolimy nie pasuje. Ona jest i żydowską i arabską Częstochową.
          PS. Serbowie już wkrótce pogodzą sie z utrata Kosowa a za 40-50 lat bedą o tym
          mówić jak my o Ostrej Bramie. Czas leczy rany.
          • thannatos Re: Pierwszy poważny głos, moje uznanie 23.02.08, 04:25
            Felusiak, nareszcie cos wydukales. Niestety bzdury pierwszej wody. Opowiadasz,
            ze polityka USA wzgledem Kosowa zostala zaakceptowana przez WSZYSTKICH (oprocz
            Rosji i Chin)? Wierutna bzdura - co powiesz o Hiszpanii, Cyprze, Grecji,
            Rumunii, Bulgarii i Slowacji - to juz nie sa "wszyscy"?
            www.time.com/time/world/article/0,8599,1714413,00.html

            Ja sam osobiscie nie mam nic przeciwko niepodleglosci Kosowa. Ani mnie to ziebi,
            ani grzeje. Szkoda mi tylko Serbow, ktorzy sie daja wpuszczac w maliny.

            Ale zdaje sobie doskonale sprawe, ze ostatnia rzecza, o jaka Amerykanom chodzi
            jest szacunek dla "albanskiego nacjonalizmu". Chociazby dlatego, ze 90%
            populacji USA nie wie co to jest Kosowo, ani gdzie lezy. A administracja USA to
            zbyt szczwane lisy, aby sie na ckliwe bzdety o niepodleglosci dac nabrac. Po
            prostu na skutek pata na Bliskim Wschodzie w sprawie Iranu, postanowili wykonac
            inny ruch na szachownicy swiata przeciw Rosji i Chinom. Akurat padlo na Kosowo.
            Bush musi przed wyborami odniesc "spektakularny sukces w polityce zagranicznej"
            i to ramie w ramie z sojusznikami typu Niemcy i Anglia, aby ludzie zapomnieli te
            siedem poprzednich lat jego blamazy i aby zwiekszyly sie szanse McCaina w
            listopadzie. Po prostu, taki rok - wyborczy.

            Co z tego wyniknie? Mam nadzieje, ze nic. Ale pozyjemy i zobaczymy.
            • felusiak1 Re: Pierwszy poważny głos, moje uznanie 23.02.08, 09:00
              Nie męcz się thannatos. To, że wiesz jak poruszać figurami po szachownicy nie
              oznacza, że potrafisz grać w szachy.
              Akapiot o konieczności "spektakularnego sukcesu w polityce zagranicznej" przed
              wyborami jest smieszny. Bujna wyobraźnia czy
              ignorancja? A może jedno i drugie?
              • thannatos Re: Pierwszy poważny głos, moje uznanie 23.02.08, 14:57
                felusiak1 napisał:

                > Nie męcz się thannatos. To, że wiesz jak poruszać figurami po szachownicy nie
                > oznacza, że potrafisz grać w szachy.

                Mozemy sie kiedys umowic i zagrac. Przekonasz sie czy umiem grac czy tylko
                poruszac figurami. A moze wolisz Xiangqi? - sa o wiele dynamiczniejsze,
                zwlaszcza jesli sie gra z regulami koreanskimi.

                > Akapiot o konieczności "spektakularnego sukcesu w polityce zagranicznej" przed
                > wyborami jest smieszny. Bujna wyobraźnia czy
                > ignorancja? A może jedno i drugie?

                Felusiak, mial byc boom gospodarczy, bo ceny domow tak mowily, Stany sa na
                granicy recesji; mialo nie byc regulowania systemu kredytow, wlasnie probuja
                wprowadzic "The Credit Cardholders’ Bill of Rights Act of 2008, known as H.R.
                5244"... Twoje prognozy mozna sobe w d... wsadzic. I to nie jest moja opinia,
                tylko fakty. Wiec pozwol, ze Twoje zdanie o mojej ignorancji potraktuje ziewnieciem.

                Jesli chodzi o Kosowo, ruch Busha w roku wyborczym jest dosyc madrym
                posunieciem. Mysle, ze chowal tego asa w rekawie przez czas pewien, aby go teraz
                wyciagnac. Dla republikanow jest to wyborcze "win-win", bo jesli Rosjanie nie
                zareaguja, USA pokaze kto rzadzi na swiecie, a kto moze sobie jedynie pogadac. I
                do tego jeszcze Bush pokazuje, ze stare sojusze wciaz dzialaja, gdyz Niemcy,
                Francja i Anglia, w obawie aby nie rozjuszyc wlasnych mniejszosci muzulmanskich,
                chorem popieraja utworzenie Kosowa jako niepodleglego panstwa. Zastanawia mnie
                czemu Kosovary, jesli czuja sie Albanczykami, nie chca przylaczenia do Albanii,
                tylko chca koniecznie pozostawac protektoratem ONZ i NATO... ale to detal.
                Wazne, jest, ze republikanska strategia konfrontacji odniesie sukses na arenie
                miedzynarodowej.

                Zas, jesli Rosjanie zglupieja do reszty i postawia jakis konkretny opor w
                sprawie Kosowa, republikanie beda mieli argument, aby wrocic do retoryki
                zimnowojennej i zaczac ponownie nakrecac spirale wyscigu zbrojen. W USA ludzie
                nie zapomnieli, ze okres najwiekszego wyscigu zbrojen byl tez okresem
                najwiekszego rozkwitu USA, gdyz caly Zachodni Swiat robil [slusznie zreszta]
                jedna wielka zrzute na swojego obronce. A ktoz lepszy do poprowadzenia wyscigu
                zbrojen niz twardy republikanski prezydent, jakim jest McCain.

                Oczywiscie dla republikanow jeszcze lepszy bylby spektakularny sukces w
                poskromieniu Iranu, zamiast serii porazek, po ktorych Iran wyszedl potezniejszy
                niz kiedykolwiek od roku 1980. Ale niestety nie wyszlo... Szkoda, bo ja zycze
                ajatollahom, aby ich rzady runely z kwikiem. Moze jeszcze przyjdzie na to czas.
                Na razie caly czas mozna zwalac sprawe Iranu na tego demokratycznego niedojde
                Cartera.

                W jednym sie Feulusiak zgadzamy, pod McCainem, bo jego zwyciestwo przewiduje w
                listopadzie, Amerykanie zatesknia za tak umiarkowanym politykiem, jakim jest
                Bush. :D
          • magdusijaa Re: Pierwszy poważny głos, moje uznanie 23.02.08, 10:06
            Nie zamierzam zajmowac tu stanowiska w sensie tak badz nie dla kosowa. To za
            pewne bardzo zlozony problem ktorego najwazniejsze elemnety nie sa ogolnie
            dostepne dla mediow. brak czystych informacji, same komentarze.
            Wracajac do tematu:
            Po piersze a propos wypowiedzi "przedmowcy"- serbia nie pogodzi sie z utrata
            kosowa! a juz na pewno nie bez krwi. to taki narod, taka mentalnosc. wyjatkowo
            silny, twardy. kto zna serbow osobiscie na pewno sie ze mna zgodzi. jak bylo
            przed laty wystarczy im powiedziec "gdzie sa serbowie tam jest serbia" i..wojna
            gotowa.
            A taka moja osobista opinia:
            Czy usa interesuje niepodleglosc jakiegos nam kosowa? to tylko "zaczepka". a
            chodzi o zupelnie co innego...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka