Pastor - kłopot Obamy

[darthmaciek]

no coz, jak to mowia, "Panie Boze, moimi wrogami sam sie zajme, ale
strzez mnie przed moimi przyjaciolmi..."

A wiec:

McCAI! McCAIN! McCAIN! McCAIN!

Czy Stany skolonizują Irak?

[mis22]

darthmaciek napisał:
> A wiec: McCAI! McCAIN! McCAIN! McCAIN!

Fakt, że Obama ma kłopoty z pastorem Wrightem, który nie przestrzega
poprawności politycznej aby nie mówić o kontrowersyjnych problemach.
Stany po 9/11 zalała fala nacjonalizmu. Ulice z domami udekorowanymi
flagami przypominały zdjęcia Rzeszy z lat 1937-39. Bush jr i jego
ludzie wykorzystali to aby pod pretekstem walki z terroryzem
spróbować skolonizować pola naftowe Iraku.

Zakłamanie propagandy Busha jr przedstawiającej tę kolonizację jako
eliminowanie broni masowego rażenia i walkę a al Kajdą, hurra-
patriotyzm i hasła "support our troops" - "popierajcie nasze wojsko"
prowadzą, że nikt poważny nie ośmiela się mówić prawdy. Jedynie
Wright powiedział "Odpowiedział mocno na zarzuty, że nie jest
amerykańskim patriotą: - Te opinie wygłaszają ci, którzy wysłali na
śmierć do Iraku cztery tysiące naszych synów i córek. Kto jest więc
niepatriotyczny?" oraz "kolory flagi al Kaidy są takie same jak
flagi USA".

Faktem jest, że bin Laden zabił 2900 Amerykanów, a Bush jr już ponad
4 tys. Szkody materialne zniszczenia WTC to około $10 mld, a koszt
kolonizacji Iraku to już $500 mld. Więc Wright ma rację! Ale hurra-
patrioci oglądający propagande serwowaną przez FOX krzyczą teraz
McCAIN! McCAIN!, który mówi, że Amerykanie się nie poddadzą, mając
na myśli, że będą kolonizować pola naftowe Iraku aż do sukcesu.

A ZSRR trzymał wojska w Polsce przez 40 lat nie odnosząc sukcesu -
nie uczynił trwałej demokracji ludowej. PRL się rozpadł, wojska
wycofano. Kolonie rozpadły się połowie XX wieku.

[boulihacker]

> Faktem jest, że bin Laden zabił 2900 Amerykanów, a Bush jr już ponad
> 4 tys. Szkody materialne zniszczenia WTC to około $10 mld, a koszt
> kolonizacji Iraku to już $500 mld. Więc Wright ma rację!

Genialna dedukcja, Sherlocku. W wypadkach samochodowych w USA ginie rocznie
30000 osób, więc największym wrogiem Ameryki jest przemysł motoryzacyjny. Mam
rację, prawda?

Czy jedno zabójstwo legalizuje inne?

[mis22]

boulihacker napisał:
> W wypadkach samochodowych w USA ginie rocznie 30000 osób, więc
> największym wrogiem Ameryki jest przemysł motoryzacyjny.

W wypadkach samochodowych w Polsce ginie z 6 tys osób to nie
oznacza, że bandyci mogą W Polsce bezkarnie rabować i mordować
pojedynczych ludzi.

Poza tym sumienie Busha jr i pozostałych architektów tej nieudanej
kolonizacji obciąża około miliona Irakiczyków zabitych przez 5 lat
gdy tam rządzą Amerykanie. Przez 35 lat rządów Saddama też zostało
zabitych około miliona ludzi. Rządy Busha jr w Iraku są 7 razy
bajdziej zabójcze niż Saddama.

Bush sr, gdy po wypędzeniu wosjk irackich z Kuwejtu wycofał swoje
wojska powiedział - nie chcę zająć Iraku, bo sam nie chcę tam
rządzić, a nowy rząd może być lepszy niż Hussajn, a może być gorszy.
Nie wiedział wtedy, że prorokując gorszy rząd mówi o swoim synie.

a co Bush wedlug ciebie

[sansone1]

mial zrobic, to nie on terroryzm islamski popieral, to nie on Serbie
bombardowal, tylko jego poprzednicy i to nie na ten zasrany Afganistan napadl,
tylko Zwiazek Radziecki, to nie on zawsze tzw bojownikow Allaha popieral,
nowoczesna bron im dostarczajac,to nie on pozwolil przed upadkiem kommunismu sie
islamskim darmozjadom w Unii osiedlic ich atak na Europejsczykow przygotowac,
moze Clinton cos o mordach w Sudanie wiedzial, chyba wedlug was nic, on tylko
obciaganiem zainteresowny byl....Cztzby Khomenni w Nowym Jorku siedzial i
przeciwko Shachowi spiskowal, Komehni jakos Shaha rezim przezyl , czego nie
mozna o przeciwkach rezimu islamskiego w Iranie powiedziec....itd....

[boulihacker]

> boulihacker napisał:
> > W wypadkach samochodowych w USA ginie rocznie 30000 osób, więc
> > największym wrogiem Ameryki jest przemysł motoryzacyjny.
>
> W wypadkach samochodowych w Polsce ginie z 6 tys osób to nie
> oznacza, że bandyci mogą W Polsce bezkarnie rabować i mordować
> pojedynczych ludzi.

Zgodnie z przewidywaniami, nie zrozumiałeś.

To i tam rydzola mają?

[zigzaur]

To i tam mają szalonego kapłana, nienawidzącego własnego kraju?

Krytyka to nie jest nienawiść

[mis22]

zigzaur napisał:
> To i tam mają szalonego kapłana, nienawidzącego własnego kraju?

W Stanach mieszka ponad 300 mln ludzi w tym jest 25% katolików i 50%
różnych kościołów protestanckich. Kapłanów i pastorów są więc
dziesiątki lub setki tysięcy.

Nie sądzę aby Wright nienawidził swego kraju. Tylko propaganda Busha
jr mówi, kto jest przeciwko Bushowi to jest przeciwko Ameryce. Busha
jr obecnie popiera około 29% obywateli USA. To nie oznacza, że 71%
obywateli nienawidzi USA. To oznacza, że powoli rzeczywistość
zaczena przemawiać silniej niż propaganda FOX TV.

McCain - rządy gerontokracji jak w ZSRR

[eva15]

Wright trafnie definiuje przyczyny i sprawców amerykańskiej mizerii.
Rzucając tym wyzwanie establishmentowi Wright rzuca cień na Obamę i
osłabia jego szanse.

Ale Republikanie doświadczeni w manipulowaniu wyhodowanym przez
siebie (za pomocą idiocających mediów i szkół) ogłupionym bydełkiem
wyborczym do prawdziwego ataku na Obamę ruszą dopiero wtedy, jeśli
ten wygra z Clintonową. Wtedy ewentualnie się zacznie - fala
manipulacji amerykańską ksenowfobią, rasizmem, obskuratyzmem pójdzie
jak tsunami.

Myślę, że szanse McCaina rosną. Jeśli tak, to nadejdą prawdziwe
rządy gerontokracji (starców) jak w ZSRR przed upadkiem, gdzie
otępiali przywódcy- mumie (Breżniew, Czernienko i inne Andropowy)
grzebali stary porządek ciągnąc go za sobą do grobu.

I w tym cała pociecha i nadzieja.

[eva15]

korekta:
za pomocą zidiocających mediów i szkół

[zigzaur]

O ile Breżniewa i Czernienkę (wraz ich świtą w stylu Gromyki, Greczki, Susłowa
itp.) można niewątpliwie zaliczyć do gerontokracji, to jednak Andropow był od
nich o całe pokolenie młodszy.

I być może dlatego długo nie porządził.

[eva15]

Jeśli 8 lat różnicy, a tyle był Andropow(ur.1914) od Breżniewa (ur.
1906) młodszy to dla ciebie całe pokolenie, to niech ci będzie. Ja z
takimi wywodami polemizować nie będę.

[zigzaur]

Nie chodziło mi o różnicę wieku metrykalnego ale o generację wejścia do
nomenklatury. Breżniew był aparatczykiem na kierowniczym stanowisku jeszcze z
lat trzydziestych. Andropow zaś awansował w bezpiece powoli.

[eva15]

Nie brnij dalej w kompletne głupoty chcąc się wykręcić od
przyznania się do oczywistego błędu. W kontekście rozmowy o
gerontokracji stwierdziłeś, że Andropow był od nich (Breżniewa i
Czernienki) o całe pokolenie młodszy. Takie stwierdzenie nie miało
NIC wspólnego ze stażem na kierowniczym stanowisku. Daj sobie
spokój, bo robisz się śmieszny. Cóż w tym strasznego przyznać, że
się jest w błędzie?

[zigzaur]

Evcia, oczywiście, że różnica wieku metrykalnego między Andropowem a Breżniewem
nie była aż taka jak między tata a synkiem.

Chodziło mi o to, że wraz z awansem Andropowa następowała wymiana generacji kadr
aparatu. Stare generacje breżniewowców nie mogły ścierpieć wyrzucania przez
generację andropowców i dlatego Andropow szybko odszedł od władzy. Powrócił
Czernienko, niemalże rowieśnik Breżniewa. Nie na długo, ze względów biologicznych.

Nieraz człowiek starszy metrykalnie może być duchem młodszy i nowocześniejszy.
Niewątpliwie prezydentura Ronalda Reagana (rocznik 1911) odmłodziła i odnowiła
USA po bezbarwnej kadencji Cartera.
Zresztą, ja Cartera oceniam łaskawiej niż inni.

Jestes optymistka

[wi42]

Moga pocignac do grobu "stary porzadek" lub... pol swiata. Zalezy w
jakim nastroju to sie rozwaza.

Nie jestem optymistką

[eva15]

Prawdopodobieństwo pociągnięcia przez McCaina za sobą pół świata do
grobu jest całkiem spore.

[warmi2]

Tylko w twoim dziwnym swiecie gdzie upadek ZSRR byl tragedia
dziejowa a USA jest wcielonym szatanem.

[misterpee]

[misterpee]

ZSRR przestal juz byc potrzebny, system upadl ekonomicznie, nie mogl
juz wiecej zapewnic wladzy dla jednorodnej rasowo gory partyjnej,
koszty rozprzestrzeniania rewolucji i dogmy komunistycznej
ostatecznie obalily system. Wobec tego gora partyjna wyemigrowala do
nowego swojego raju w USA i na zachod. Jak zwykle historia jest ta
sama, nastepuja rozklad nowego Edenu i niedlugo zobaczymy
spadkobiercow tyc samych ludzi w Chinach. A co potem? Narazie Rosja
dochodzi do siebie i jej ekonomia staje sie wielka atrakcja dla
Europy.

[zigzaur]

A może tak parę nazwisk?

Jakie to osoby były rzekomo aparatczykami w CCCP a teraz rządzą w USA?

Partyjna wierchuszka CCCP stanowiła mieszaninę najróżniejszych ras.

jestem 0ptymista :)

[j-k]

to Mr. Bush Twoje "pol Swiata" nie pociagnal do grobu, ale
Mr Mc Cain to uczyni?

belkoczesz.

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

Pesymista to dobrze poinformowany optymista

[eva15]

"Pesymista to dobrze poinformowany optymista".

Tyle prawo Murphy'ego. Ale ono ciebie nie dotyczy, Januszku.

Ty żyjesz w świecie swoich imaginacji i nawet nie pojąłeś, że
dyskutujemy o rządach geontokracji. Niby jakim cudem Bush miałby
pociągnąć do grobu pół świata, skor się jeszcze do grobu nie
wybiera.

Ech...

Iluzje staly sie Twoja specjalnoscia, Evcia?

[j-k]

eva15 napisała:
> "Pesymista to dobrze poinformowany optymista".

wlasnie.
wiec wybory, moze wybrac tylko Hillary Clinton, lub Mc Cain

innych mozliwosci nie ma.

wybor, as usual, pozostaje w rekach kapitalu amerykanskiego :)

[wujekjurek]

Pamiętaj o tym, że do upadku ZSRR przyczynił się staruszek Reagan a
gospodarce USA jego rządy nie zaszkodziły.

to bedzie go kosztowac prezydenture

[mcov]

[n_harding]

NAACP nie jest organizacja broniaca praw czlowieka. Jest to wybitnie
rasistowskie, nienawistne, plujace jadem ugrupowanie ktorego
przywodcy juz dawno powinni byc poddani spolecznej alienacji.

[loopy.lopez]

Wypowiedzi tego przyglupa nie szkodza McCainowi????

Ten Pastor ma racje!

[gs-arts.net]

Bogu dzięki za Wrighta

[malford]

Wybory w USA wygrywa ten, kogo popierają media, korporacje, wojsko i
wiadoma diaspora. Wypowiedzi Wrighta niewiele zmienią, ale ze
względu na nagłosnienie mogą otrzeźwić jakąś część ociężałej
umysłowo zbieraniny, zwanej "amerykańskim społeczeństwem". Wright
mówi szczerą prawdę, oczywistą dla większości Europejczyków i
absolutnie niepojętą dla większości Amerykanów. Może dzięki
Wrightowi przynajmniej część z nich pojmie, że na 11.09 solennie
sobie zapracowali. A wybory i tak wygra ta stara faszystowska szkapa
NcCain.

[misterpee]

Sjonisci zrobia wszystko zeby Obama nie przeszedl. Nagle zaczeli sie
interesowac Ron paul i media coraz wiecej pokazuja doktora. Wszystko
donbre zeby odebrac glosy od Obamy. Wszystko dobre zeby zaczac nowa
wojne z Iranem. Najwyzsdzy cvzas zeby wyborcy zaczeli glosno mowic o
tych ktorzy to robia.

[sansone1]

i mam nadziej ze sie nam to uda...

no to udupili Murzynka..

[mars_99]

to bylo zreszta do przewidzenia ze rednecki z Teksasa predzej przelkna kobiete
na prezydenta nawet taka zolze jak Hilarcia, niz najmadrzejszego nawet murzyna..
na nic mu sie nawet zdaly czeste holdy skladane AIPAC i Israelowi heh
wyglada na to ze jednak Hilarowa bedzie miala okazje oblitarate Iran..

[zigzaur]

Brak jest przesłanek, że Demokraci wygrają te wybory.

A jeśli nawet, to wśród Prezydentów z partii Demokratów nie brakowało chętnych
do wojaczki:
- Franklin Delano Roosevelt
- Harry Truman
- John Fitzgerald Kennedy
- Lyndon Johnson

A i Clinton parę razy przydzwonił. Carter też dbał o zbrojenia.

a Ciebie , US-biedaku...

[j-k]

gdzie wcielo ?

Wprawdzie nie uwazam, ze Hillary wygra, lecz bede za Ciebie trzymal
Kciuki, by tak sie stalo :)))

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[thannatos]

> McCAI! McCAIN! McCAIN! McCAIN!

Byla kiedys taka bajka: "McCain i Abel" czy jakos tak...

Obama jak Howard Dean

[3m05]

Medialne tsunami bombardujace dzien i noc amerykanskiego widza migawkami "egzotycznego" zachowania pastora i fragmentami jego niekonwencjonalnych wypowiedzi, przypomina poczatek konca innego kadydata Demokratow - Howarda Deana. Grzechem smiertelnym Deana, bylo pochylenie sie nad losem Palestynczykow. Grzechem pastora Wright'a byla krytyka polityki amerykanskiej ktorej ofiara sa miedzy innymi...Palestynczycy. To sa granice "poprawnosci" ktorej zaden polityk amerykanski nie moze przekroczyc bez konsekwencji.
Jedyna nadzieja w tym, ze nauczeni przykrym doswiadczeniem z Deanem Demokraci nie dopuszcza do tego, zeby to korporacyjne media zdecydowaly o wyborze ich kandydata na prezydenta.

[misterpee]

albo nastepny krok stalinizmu neokonow. Miarka sie przebierze i
bedzie rewolucja.

[eva15]

3m05 napisała:

> Jedyna nadzieja w tym, ze nauczeni przykrym doswiadczeniem z
>Deanem Demokraci nie dopuszcza do tego, zeby to korporacyjne media
>zdecydowaly o wyborze ich kandydata na prezydenta.

Myślisz, że mają szanse?

[3m05]

Mysle ze maja, ale oczywiscie pewnosci nie ma. Kandydatura Obamy jest testem amerykanskiej demokracji. Juz dawno nie pojawil sie kandydat, ktory wprowadzil tyle niepokoju w szeregach "establishmentu". Obama nie daje sie w pelni kontrolowac (tak jak Clinton czy McCain) stad jest "nieprzewidywalny". Chce sie nie tylko wycofac z Iraku ale, o zgrozo, negocjowac bezposrednio z Iranem i Syria. (A do tego Carter otworzyl mu drzwi do ewentualnych rozmow z Hamasem).
Jak go zatrzymac? Problem w tym, ze Obama jest "clean". Odkurzono wiec stare tasmy z nagraniami pastora Wright'a i ruszylo medialne tsunami. Jak za czasow Inkwizycji pojawily sie rzadania, zeby Obama publicznie wyparl sie Pastora (jak sztana). Obama dzielnie odmowil. No to medialne tortury z Pastorem beda kontunuowane. Az do skutku.
Wrogowie Obamy nie znaja slowa "przebacz".

[eva15]

No właśnie. Czyli szanse Obamy stają się co raz bardziej tycie.

Z tym wyparciem się przyjaciół (czy nawet rodziny) to nie trzeba aż
tak daleko (aż do inkwizycji) szukać. USA mają dużo bliższe wzorce
radzieckiego kumunizmu. Najwyraźniej dzieci i wnuki radzieckich
trockistów po przeniesieniu się do USA zachowały tą cenną tradycję
Pawki Morozowa.

[3m05]

Juz po klopocie z pastorem. Wczoraj zlamany przez medialne tortury Obama wyparl sie publicznie swojego pastora od 20 lat. Zostanie wiec oszczedzony i bedzie mogl kontynuowac swoja kampanie. Jeszcze tylko pare spotkan z diaspora i zblizy sie do idealu amerykanskiego polityka - mierny ale wierny.

Obama moga jeszcze ustrzelic

[canadol]

Jak Obama w jakis cudowny sposob przejdzie to go jeszcze i tak moga
ustrzelic.
Rozmawialem z kilku amerykanami (oczywiscie tymi "niebieskimi", na
poziomie), ze Obama to bylby szok dla establiszmentu.
W ostatecznosci siegna po wyprobowany srodek amerykanskiej
polityki.......

nie beda musieli :)

[j-k]

w starciu osama barak - contra Mc Cain

ten drugi ma pewne zwyciestwo :)))

[warmi2]

Wyprobowany ?

Czego was tam w Kanadzie ucza ?

Sa jacys wogole "czerwoni" Kanadole czy wszyscy tam sa niebiescy "na
poziomie" ?

Pastor mowi dobrze

[canadol]

Oczywiscie, ma pewne skrzywienie bedac aktywista walki z ciagle
jeszce podskornym rasizmem. Np. ostatnie badania opinii publicznej
wskazuja, ze 15% nigdy nie zaglosuje na Obame bo czarny (choc on ma
biala matke).
Pastor mowi prawde o Ameryce, o wyslaniu 4 tys. na smierc do Iraku i
o wspieraniu apartheidow (RPA i Izraelu).
I to sa te gorzkie prawdy, ktore nie moze przelknac ta
superpatriotyczna i arogancka spolecznosc.

[zigzaur]

Do Iraku wysłano DO WALKI znacznie więcej żołnierzy niż 4 tysiące.

To, że 4 tysiące poległo, a każdy z Nich jest bohaterem Cywilizacji Zachodu i
wielką dla Niej stratą, wynikało z kunktatorstwa dowódców, którzy nie pozwalali
żołnierzom odpowiadać ogniem na ogień.

Gdyby po każdym zamachu na Amerykanina wykonywano kraterek, straty wojsk
Koalicji byłyby znacznie mniejsze.

[thannatos]

> Gdyby po każdym zamachu na Amerykanina wykonywano kraterek, straty wojsk
> Koalicji byłyby znacznie mniejsze.

Dlaczego dopiero PO zamachu? - jakby przed trasa kazdego przejazdu zrzucac
napalm i bialy fosfor, a potem jechac po popiolach, w ogole by strat nie bylo. A
jeszcze lepiej dac 40 x 1M neutronowek rowno rozlozone na powierzchni calego
kraju i wjechac jak pyl opadnie. Wtedy by dopiero bylo zwyciestwo...

Pastor - kłopot Obamy

[kijwoko]

"Postać Wrighta stała się znana większości Amerykanów półtora miesiąca temu, gdy
ujawniono taśmy wideo z jego kazań w kościele w południowym Chicago, do którego
przez 20 lat chodził też Obama. Wright mówił m.in. po 11 września, że
"amerykańskie kurczęta przyszły na rzeź", bo przedtem USA wspierały "państwowy
terroryzm" przeciw Palestyńczykom i Murzynom w RPA."

Ktos powiedzial prawde, to juz na niego nagonka...
__________________________________

Polski zolnierz w Iraku, chinski zolnierz w Tybecie.
Znajdz roznice:

pl.indymedia.org/pl/2008/03/35619.shtml

[zigzaur]

Zapewne Wright nie był ani w Izraelu ani w RPA.

W Izraelu jest terror arabskich przybłędów przeciwko Żydom, prawowitym
gospodarzom tej ziemi.

W RPA była i jest mieszanka różnych afrykańskich ludów. Można sobie wyobrazić,
że np. Zulus może bardziej nienawidzić Hotentota niż białego. Tam nie było
żadnego terroryzmu, jedynie segregacja rasowa.
Sowieci wylewali kubły pomyj na RPA, bo to był ich główny konkurent na rynku
złota i diamentów.

[kijwoko]

A ty znowu jestes przybleda na tym forum. Wracaj do kraju, do kraju, gdzie przez
Himalaje? Najkrotsza droga!

> W Izraelu jest terror arabskich przybłędów przeciwko Żydom, prawowitym
> gospodarzom tej ziemi.

Prawowitym gospodarzom?!? Bo napisali sobie zbior basni, w ktorych opisali, ze
jest to ich "ziemia obiecana" nadana przez ichniego wymyslonego boga? Bez sensu.
Zydzi tak samo przylezli na te ziemie i odebrali je sila poprzednim (ciekawe czy
tym razem "prawowitym") wlascicielom...

_________________________________

(podaje za wiki, bo nie chce mi sie szukac czegos innego)

"Historia narodu Izraela rozpoczyna się w momencie, gdy w krainie Kanaan nad
Morzem Śródziemnym osiedliły się koczownicze plemiona Izraelitów, z których co
najmniej część przybyła z Egiptu pod wodzą Mojżesza. Miało to miejsce w 2 poł.
XIII wieku p.n.e.
[...]
Prawdopodobnie około 1405 p.n.e., jednak niektórzy historycy podają datę 1200
p.n.e. Izraelici weszli do ziemi Kanaan, co miało miejsce na wschód od rzeki
Jordan. Główna faza podboju Kanaanu trwała przez 6 lat (do około 1399 p.n.e.).
Następnie podzielono ziemię pomiędzy wszystkie 12 plemion Izraela.
[...]
Plemiona te około 1030 p.n.e., zagrożone przez Filistynów zjednoczyły się,
tworząc państwo, którego pierwszym królem został Saul. Tak powstało Starożytne
Królestwo Izraela. Za panowania drugiego, Dawida (około 1006 p.n.e.-970 p.n.e.),
Izraelici podporządkowali sobie zbrojnie inne plemiona zamieszkujące tereny
Kanaanu (Filistynów, Moabitów i Aramejczyków), podbili znaczne terytoria na
północy i południu oraz zdobyli Jerozolimę, ustanawiając ją swą państwową i
religijną stolicą."

pl.wikipedia.org/wiki/Staro%C5%BCytny_Izrael

Co takiego wlasciwie powiedzial ten pastor

[gosc88]

co mialoby obrazac uczucia Amerykanow ??

Zna ktos jakies przyklady ?

[n_harding]

gosc88 napisał:

> co mialoby obrazac uczucia Amerykanow ??
>
> Zna ktos jakies przyklady ?


Mysle, ze bardziej chodzi tutaj o sama osobe pastora i jego
rasistowski swiatopoglad niz o jego, poniekad sluszne, komentarze
dotyczace wojny w Iraku.

Ciekawych rzeczy można sie to doczytac

[felusiak1]

Bardzo wesołe komentarze. A to pastor ma rację, a to mówi całą prawdę,
a to Obama nie jest z estabiszmentu, a to pastor ma rację.....
A na dworze upał 40 stopni, że można po lodzie przez Hudson do New Jersey przejść...

[misterpee]

Skonczy sie zapewne tak jak z Gorem i Kerry. Bush powie narodowi ze
w sytuacji nowego niebezpieczenstwa bedzie kontynuowac rzad przez
nastepna kadencje. Ekonomia sie zawali i kraj rozpocznie WW3. Mcain
pojdzie do szpitala.