Konflikt w ZBiR: Czy Łukaszenko ustąpi Putinowi

[Gość: ja]

Nie chce silnej Rosji, niech zyje Lukaszenko i Bialorus !

"gospodarka bialoruska"? A co to takiego?

[Gość: brutal]

Z tego, co wiem, to sa tam tylko ludzie i palace lodowe.

[Gość: Miko]

Najprostszy kontakt z gospodarką białoruską to zadzownić pod
numer z karteczki, którą ci wsadzili za wycieraczkę.

TAKIEGO ZBIRA JAK EU TO NIE MA

[ospol]

nawet na Bialorusi

[Gość: mały Balcerek]

Rozumiem że 1 maja w 2004 przeprowadzasz się na Baiłoruś?

[ospol]

juz jestem, nie czekam na pogorszenie sytuacji w kraju

[Gość: krakus]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Nie chce silnej Rosji, niech zyje Lukaszenko i Bialorus !co
ciebie idioto to interesuje huj im w dupe oni sie moga
wyniszczyc nawzajem i to by bylo dla nas najlepsze

Czy korzystna jest dla PoLski UNIA POLSKO-BIALORUSKA

[Gość: Janek]

tak jak dawniej Unia Polski z Litwą ? Kto będzie wspólnym
prezydentem - Jolanta Kwaśniewska czy Łukaszenko ?
Nawiasem mówiąc najbardziej otyłych Rosjan można było spotkać
najczęściej na Białorusi. Polscy politycy pomagali Ukrainie -
czy nie powinni teraz pomóc Białorusi ?

[Gość: jii]

Bialorus jest juz chyba jako kraj stracona. To co trwa teraz to juz tylko
ostatnie podrygi tego panstwa.

To co Polska powinna zrobic to nie dopuscic, zeby to samo soptkalo Ukraine.

[Gość: gosc]

pomysl godny uwagi.byla by nowa sciana wschodnia.

[Gość: ryś]

Otwarte pole dla działań naszego prezydenta i ministra spraw
zagranicznych - wschodni kierunek aż prosi się o naszą aktywność.
(darmowa porada)

[Gość: tytan]

Brakuje tylko Miller i jego bandy.Miller wyjedz na Bialorus bo
ta cie potrzebuja.

[Gość: jewrobserwat]

Nareszcie coś tam ruszyło. Zydzi przeniesli się do Polski, a
tam już nie ma kto dalej topić gospodarki. Czas na dozywotne
wynajęcie im zespołu Sztolcman-Kwasniewski-Miller i SLDospółka.
Nie powinni też zopomieć o Marku Pol-ubownym. Zwolennicy
judeizmu szczycą sie niezwykłymi osiągnięciami swoich, lecz
tego nie mogą wykazać na naszej ziemi.

"Pust wsiegda budiet sonce"

[Gość: Uqbar]

No to niedługo będziemy mieć granicę z kontynentalną Rosją.
Litwa w kleszczach. Może Ukraina się utrzyma...

Nooo dobre to nie jest.

Pzdr uqbar

A ja chcę silną i bogatą Rosję, tak by kupowali od

[Gość: Tomson]

nas tyle co kiedyś ZSRR.

ROSJA JUZ JEST SILNA. A CA 10 LAT..................

[ospol]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> nas tyle co kiedyś ZSRR.

Pobije wszystkich z EU i Ameryka wlacznie. 13% podatek jest
zachecajacy dla ekonomii

Rosja to cień politycznego znaczenia, nic więcej

[Gość: mały Balcerek]

ospol napisała:
> Pobije wszystkich z EU i Ameryka wlacznie. 13% podatek jest
> zachecajacy dla ekonomii

Wprowadzili taki podatek bo i tak większość firm nie płaciła. Po
za tym w Rosji nieformalnym podatkiem jest haracz dla mafii, co
przyznają same władze. Obecny PKB Rosji jest porównywalny z PKB
małej Holandii(2.5 razy mniejsza niż Polska!), więc pokonanie
gospodarczo choćby pojedyńczych krajów z UE to całkowiecie
nierealne myślenie życzeniowe. Rosja ma co prawda szybki wzrost
PKB ale opiera się on prawie w całości na sprzedarzy ropy i gazu,
nie na exporcie produktów wysoko przetworzonych.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: mały Balcerek napisał(a):

> ospol napisała:
> > Pobije wszystkich z EU i Ameryka wlacznie. 13% podatek jest
> > zachecajacy dla ekonomii
>
> Wprowadzili taki podatek bo i tak większość firm nie płaciła. Po
> za tym w Rosji nieformalnym podatkiem jest haracz dla mafii, co
> przyznają same władze. Obecny PKB Rosji jest porównywalny z PKB
> małej Holandii(2.5 razy mniejsza niż Polska!), więc pokonanie
> gospodarczo choćby pojedyńczych krajów z UE to całkowiecie
> nierealne myślenie życzeniowe. Rosja ma co prawda szybki wzrost
> PKB ale opiera się on prawie w całości na sprzedarzy ropy i gazu,
> nie na exporcie produktów wysoko przetworzonych.
Robisz kardynalny błąd dla Polski liczysz PKB nie uwzględniając siły nabywczej
złotego, gdy w taki sposób liczyć PKB dla Rosji, to ma ona około 3 razy większe
PKB niż Polska.

[Gość: mały Balcerek]

> Robisz kardynalny błąd dla Polski liczysz PKB nie uwzględniając siły nabywczej
> złotego, gdy w taki sposób liczyć PKB dla Rosji, to ma ona około 3 razy większe
>
> PKB niż Polska.

Nigdzie nie przedstawiałem PKB Polski, porównywałem PKB Rosji i Holandii.

A moze roZBiR

[Gość: obcy]

Jak juz tak liczyc na potege matuszki rassij to moze by z nimi pogadac tak po
slowiansku, oni przeciez sa dobrzy w streap teasie, chcialem powiedziec
rozbiorach. My im pomozemy i kupimy troche ropy a oni sie z nami podziela
Bialorusia. Dla lukaszenki juz maja wolna prycze jak sami mowia, wystarczy
umiec sluchac rosjan, a oni przeciez sami sobie z Bialorusia nie dadza rady.
Tak w ramach odbudowy milosci wzajemnej ... trzeba im pomoc. Oni przeciez tacy
kochani, tak sie starali, tych wszystkich bialych bialorusinow rekoma lukasia
do pierdla powsadzali a lukas ... fika, narod siedzi cicho, jeszcze litwinow
mozna by do spolki namowic, bo przeciez zaborcow powinno byc trzech, tak ucza
z historii do tej pory jeszcze. Ty masz ludowe poczucie prawdziwej
sprawiedliwosci ludowej towarzyszu Tomson - poradz cos.

[ospol]

Gość portalu: mały Balcerek napisał(a):

> ospol napisała:
> > Pobije wszystkich z EU i Ameryka wlacznie. 13% podatek jest
> > zachecajacy dla ekonomii
>
> Wprowadzili taki podatek bo i tak większość firm nie płaciła. Po
> za tym w Rosji nieformalnym podatkiem jest haracz dla mafii, co
> przyznają same władze. Obecny PKB Rosji jest porównywalny z PKB
> małej Holandii(2.5 razy mniejsza niż Polska!), więc pokonanie
> gospodarczo choćby pojedyńczych krajów z UE to całkowiecie
> nierealne myślenie życzeniowe. Rosja ma co prawda szybki wzrost
> PKB ale opiera się on prawie w całości na sprzedarzy ropy i gazu,
> nie na exporcie produktów wysoko przetworzonych.


a czy wiesz ile wiekszy jest PKB Holandii od 2.5 raza wiekszej Polski?

5 razy

[slowianska_dusza]

ospol napisała:

> Gość portalu: mały Balcerek napisał(a):

> > Obecny PKB Rosji jest porównywalny z PKB
> > małej Holandii(2.5 razy mniejsza niż Polska!), >
>
> a czy wiesz ile wiekszy jest PKB Holandii od 2.5 raza wiekszej Polski?
>
> 5 razy

Oj, chyba wymyśliłaś tę liczbę. Polska ma wyższy dochod na głowę mieszkańca, a
jest od Rosji 4 razy mniejsza ludnościowo.

Nieprawda. Dochod (GNP) Holandii

[Gość: J.K.]

jest wiekszy od polskiego okolo 2,5 raza a nie 5 razy.

[Gość: Tomson]

ospol napisała:

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > nas tyle co kiedyś ZSRR.
>
> Pobije wszystkich z EU i Ameryka wlacznie. 13% podatek jest
> zachecajacy dla ekonomii
Ale zabiera pieniądze państwu na edukację,służbę zdrowie,opiekę socjalną,
technologię, a zyski daje tylko międzynarodowym koncernom, albo oligarchą,
mającym w dupie swoją ojczyznę.

Szykuj sie do Gulagu, Tomson.

[Gość: Bor'ka]

Moj Tomsonie, takiej Rosji, ktora bedac silna i bogata, pozwoli na wzgledna
swobode w Polsce, nie ma i nie bedzie.
Taka Rosja jest sprzeczna z Druga Zasada Termodynamiki, czyli niezwykle malo
prawdopodobna, no ... cud po prostu, albo Kurska Anomalia Magnetyczna.

Masz rację Bor'ka.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Moj Tomsonie, takiej Rosji, ktora bedac silna i bogata, pozwoli na wzgledna
> swobode w Polsce, nie ma i nie bedzie.
> Taka Rosja jest sprzeczna z Druga Zasada Termodynamiki, czyli niezwykle malo
> prawdopodobna, no ... cud po prostu, albo Kurska Anomalia Magnetyczna.
Supermocarstwem był ZSRR a nie Rosja.

[slowianska_dusza]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Supermocarstwem był ZSRR a nie Rosja.

To było tylko zacofane państwo imperialne posiadające tyle bomb i wojska, że
mogło zniszczyć świat wiele razy. Poza tym najwyższy poziom (poza sprzętem
wojskowym) osiągało tylko w dziedzinie podboju Kosmosu, i to do czasu, bo np.
na Księżycu nie byli. Ja bym nie nazywał supermocarstwem państwa opierającego
się na kłamstwie i zastraszaniu, którego obywatele żyli w nędzy, niezbyt długo.
A podstawą ich diety były ziemniaki, słonina i cebula. I jeszcze tworzące to
państwo narody wzajemnie się nienawidziły i uważały że jedne drugie
utrzymują.
To już większe szanse na stanie się prawdziwym mocarstwem, czy nawet
supermocarstwem, ma Rosja. Ale przed nią długa droga, ba za dużo czasu
straciła.

[Gość: Tomson]

slowianska_dusza napisał:

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > Supermocarstwem był ZSRR a nie Rosja.
>
> To było tylko zacofane państwo imperialne posiadające tyle bomb i wojska, że
> mogło zniszczyć świat wiele razy. Poza tym najwyższy poziom (poza sprzętem
> wojskowym) osiągało tylko w dziedzinie podboju Kosmosu, i to do czasu, bo np.
> na Księżycu nie byli. Ja bym nie nazywał supermocarstwem państwa opierającego
> się na kłamstwie i zastraszaniu, którego obywatele żyli w nędzy, niezbyt długo
Kłamstwa radziecka, to zabawa w piaskownicy w porównaniu do kłamstw
Amerykańskich. W jakiej nędzy! Nie myl komunizmy ze stalinizmem. Po śmierci
Stalina w ZSRR nie było nędzy,głodu,bezrobocia. Żyło się skromnie, ale godnie!
To właśnie USA jest godne potępienia, że przy PKB 35tys dolarów na głowę
mieszkańca pozwala by ponad 40mln ich obywateli żyło poniżej progu ubóstwa.

> A podstawą ich diety były ziemniaki, słonina i cebula. I jeszcze tworzące to
> państwo narody wzajemnie się nienawidziły i uważały że jedne drugie
> utrzymują.
W żadnym kraju tyle narodów nie współżyłu w takim spokoju jak w ZSRR. Porównaj
sobie chociażby rozpad ZSRR do rozpadu Jugosławi. W latach 60-ych i 70-ych
żaden radziecki naród nie był dyskryminowany, czego nie można było powiedzieć o
amerykańskich murzynach.

> To już większe szanse na stanie się prawdziwym mocarstwem, czy nawet
> supermocarstwem, ma Rosja. Ale przed nią długa droga, ba za dużo czasu
> straciła.
HAHAAHAHAHA!!! Tak supermocarstwem mafii!! Jak na razie supermocarstwa
finansowe budują jedynie ruscy oligarchowie, budują te swoje mocarstwa kradnąc
pieniądze ze sprzedaży postradzieckich fabryk, a pieniądze te wywożą poza
Rosję. Z taką "elitą" Rosja zdechnie, chyba że chwyci ich wszystkich za mordę.

[slowianska_dusza]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> slowianska_dusza napisał:
>
> Ja bym nie nazywał supermocarstwem państwa opierając
> ego
> > się na kłamstwie i zastraszaniu, którego obywatele żyli w nędzy, niezbyt d
> ługo
> Kłamstwa radziecka, to zabawa w piaskownicy w porównaniu do kłamstw
> Amerykańskich.

Tomson ty się lecz. Ameryka to wolny kraj. Jak ktoś ważny skłamał, to przy
wolnych i konkurencyjnych mediach to się wydawało. Nawet jak prezydent
skłamał, to gdy się wydało, musiał ustąpić (np. Nixon - afera Watergate).

> W jakiej nędzy! Nie myl komunizmy ze stalinizmem. Po śmierci
> Stalina w ZSRR nie było nędzy,głodu,bezrobocia. Żyło się skromnie, ale
godnie!

O tak, bardzo godnie: jeden kibel i łazienka dla kilku rodzin, woda w domu
tylko przez kilka godzin dziennie, kolejki po prawie wszystko, niska jakość
towarów, wszechobecny fałsz, strach i donosicielstwo. A już szczególnie godnie
żyli ci, którym te porządki się nie podobały i trafiali do szpitala dla
psychicznie chorych.

> To właśnie USA jest godne potępienia, że przy PKB 35tys dolarów na głowę
> mieszkańca pozwala by ponad 40mln ich obywateli żyło poniżej progu ubóstwa.
>

Nie wiem co to za statystyka. Ubóstwo w USA to zapewne ponad średni poziom w
ZSRR. Gdyby w USA było tak źle, toby ludzie stamtąd uciekali do ZSRR, a raczej
ruch był w drugą stronę. Do ZSRR emigrowali tylko szpiedzy.

> > I jeszcze tworzące
> to
> > państwo narody wzajemnie się nienawidziły i uważały że jedne drugie
> > utrzymują.
> W żadnym kraju tyle narodów nie współżyłu w takim spokoju jak w ZSRR.

Właśnie w USA żyją w spokoju wszystkie możliwe narody.
W ZSRR narody żyły mniej więcej w spokoju, ale to był spokój więzienia.
Jak więzienie zlikwidowano, zaczęły się waśnie i wojny.

> Porównaj
> sobie chociażby rozpad ZSRR do rozpadu Jugosławi.

Rzeczywiście rozpad ZSRR przebiegł w miarę spokojnie, ale tylko w porównaniu z
Jugosławią - w Gruzji, Wilnie, milicja/OMON mordowały ludzi. Mieli szczęście
że u władzy nie było psychopaty albo fanatyka, bo aż strach pomyśleć co by
mogło być.

> W latach 60-ych i 70-ych
> żaden radziecki naród nie był dyskryminowany, czego nie można było powiedzieć
o
>
> amerykańskich murzynach.
>

To dlaczego ci dyskryminowani Murzyni nie wyjechali do państwa równych szans,
jak im było tak źle w USA?

> > To już większe szanse na stanie się prawdziwym mocarstwem, czy nawet
> > supermocarstwem, ma Rosja. Ale przed nią długa droga, ba za dużo czasu
> > straciła.
> HAHAAHAHAHA!!! Tak supermocarstwem mafii!! Jak na razie supermocarstwa
> finansowe budują jedynie ruscy oligarchowie, budują te swoje mocarstwa
kradnąc
> pieniądze ze sprzedaży postradzieckich fabryk, a pieniądze te wywożą poza
> Rosję. Z taką "elitą" Rosja zdechnie, chyba że chwyci ich wszystkich za mordę.

To oznacza tylko jak zacofane jest to państwo po 75 latach komunizmu, bo
oligarchowie i mafia nie są tak silne w najwyżej rozwiniętych krajach
kapitalistycznych (no, może poza Włochami). Prywatyzacja i rynek w Rosji były
wprowadzane pośpiesznie, elity może i miały dobre chęci, ale zadanie to je
przerosło. Trzeba by zapytać Rosjan jaki system wolą: to co jest mimo
wszystkich wad, czy to co było. Chyba nie są idiotami, bo tylko tacy mogą
uważać że komunizm byłby lepszy.

[Gość: Tomson]

slowianska_dusza napisał:

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > slowianska_dusza napisał:
> >
> > Ja bym nie nazywał supermocarstwem państwa opierając
> > ego
> > > się na kłamstwie i zastraszaniu, którego obywatele żyli w nędzy, niez
> byt d
> > ługo
> > Kłamstwa radziecka, to zabawa w piaskownicy w porównaniu do kłamstw
> > Amerykańskich.
>
> Tomson ty się lecz. Ameryka to wolny kraj. Jak ktoś ważny skłamał, to przy
> wolnych i konkurencyjnych mediach to się wydawało. Nawet jak prezydent
> skłamał, to gdy się wydało, musiał ustąpić (np. Nixon - afera Watergate).
Media są w rękach wielkich koncernów, a wyeliminoanie komunistów, którzy
przeciwstawiają się bandytyzmowi tych koncernów stoi w ich interesie.

> > W jakiej nędzy! Nie myl komunizmy ze stalinizmem. Po śmierci
> > Stalina w ZSRR nie było nędzy,głodu,bezrobocia. Żyło się skromnie, ale
> godnie!
>
> O tak, bardzo godnie: jeden kibel i łazienka dla kilku rodzin,
KŁAMSTWO!

> woda w domu
> tylko przez kilka godzin dziennie,
KŁAMSTWO!

> kolejki po prawie wszystko, niska jakość
> towarów,
To jest pojęcie względne, ale jakość ta była wyższa niż dzisiaj, oczywiście w
stosunku do produkcji światowej.

> wszechobecny fałsz, strach i donosicielstwo.
Czytałeś o tzw. polowaniu na czarownice w USA za Hoovera? Prześladowania
koministów na zachodzie były takie jak prześladowanie pachołków zachodu na
wschodzie. Nie mówię o staliniźmie!

> A już szczególnie godnie
> żyli ci, którym te porządki się nie podobały i trafiali do szpitala dla
> psychicznie chorych.
????????????????????????
Człowieku jak nie masz pojęcia o tych czasach to lepiej nic nie pisz.

> > To właśnie USA jest godne potępienia, że przy PKB 35tys dolarów na głowę
> > mieszkańca pozwala by ponad 40mln ich obywateli żyło poniżej progu ubóstwa
> .
> >
>
> Nie wiem co to za statystyka. Ubóstwo w USA to zapewne ponad średni poziom w
> ZSRR.
Nie! Ubodzy w USA mogą sobie w swoim kraju kupić tyle co ubodzy w Rosji. To są
ogólnoświatowe standardy.

> Gdyby w USA było tak źle, toby ludzie stamtąd uciekali do ZSRR,
Ci którym jest nie mają możliwości wyjazdu, bo są za biedni. Więc skończ z
takimi tanimi hasłami.

> a raczej
> ruch był w drugą stronę. Do ZSRR emigrowali tylko szpiedzy.
ZSRR powstał z bardzo biednej i niesamowicie zacofanej Rosji carskiej, w
dodatku po IIWŚ był doszczętnie zniszcznoy. Cały czas musiał gonić zachód, a
zbliżył się do zachodu głównie dzięki temu że był tam ustrój komunistyczny.

> > > I jeszcze tworzące
> > to
> > > państwo narody wzajemnie się nienawidziły i uważały że jedne drugie
>
> > > utrzymują.
> > W żadnym kraju tyle narodów nie współżyłu w takim spokoju jak w ZSRR.
>
> Właśnie w USA żyją w spokoju wszystkie możliwe narody.
Nie!! Tam żyje tylko jeden naród, amerykański. Inni jeśli nie mają obywatelsta
amerykańskiego to są obywatelami drugiej kategorii.

> W ZSRR narody żyły mniej więcej w spokoju, ale to był spokój więzienia.
> Jak więzienie zlikwidowano, zaczęły się waśnie i wojny.
Wojny w ZSRR? Nie ośmieszaj sie znowu! Jedynie na Kaukazie wybuchły jakieś
awantury. Ale Kaukaz to maleńki skrawek byłego ZSRR

> > Porównaj
> > sobie chociażby rozpad ZSRR do rozpadu Jugosławi.
>
> Rzeczywiście rozpad ZSRR przebiegł w miarę spokojnie, ale tylko w porównaniu z
> Jugosławią - w Gruzji,
Jedyne miejsce zaognienia.

> Wilnie, milicja/OMON mordowały ludzi.
Bredzisz!

> Mieli szczęście
> że u władzy nie było psychopaty albo fanatyka, bo aż strach pomyśleć co by
> mogło być.
Po śmierci Stalina w ZSRR nigdy nie rządził psychol ani fanatyk! No może
jedynie Andropow, ale on rządził bardzo krótko.

> > W latach 60-ych i 70-ych
> > żaden radziecki naród nie był dyskryminowany, czego nie można było powiedz
> ieć
> o
> >
> > amerykańskich murzynach.
> >
> To dlaczego ci dyskryminowani Murzyni nie wyjechali do państwa równych szans,
> jak im było tak źle w USA?
BO NIE MIELI NA TO KASY I NIE MIELI GDZIE JECHAĆ!!!! Człowieku skończ z tym
debilnym tekstem! Gdzie mieli wyjechać,za co, kto by ich przyjął,dał im
mieszkanie i pracę! O to wszystko ma dbać ich ojczyzna i to jest jej zakichany
obowiązek, a także to by dać wszystkim obywatelom równe szanse. Równie dobrze
można się zapytać czemu ludzie z Etiopii albo z Mozambiku nie wyjeżdrzają jak
im tak źle w kraju. Zastanów się najpierw zanim napiszesz jakiś tani
populistyczny tekst.

> > > To już większe szanse na stanie się prawdziwym mocarstwem, czy nawet
> > > supermocarstwem, ma Rosja. Ale przed nią długa droga, ba za dużo czas
> u
> > > straciła.
> > HAHAAHAHAHA!!! Tak supermocarstwem mafii!! Jak na razie supermocarstwa
> > finansowe budują jedynie ruscy oligarchowie, budują te swoje mocarstwa
> kradnąc
> > pieniądze ze sprzedaży postradzieckich fabryk, a pieniądze te wywożą poza
> > Rosję. Z taką "elitą" Rosja zdechnie, chyba że chwyci ich wszystkich za mo
> rdę.
>
> To oznacza tylko jak zacofane jest to państwo po 75 latach komunizmu, bo
> oligarchowie i mafia nie są tak silne w najwyżej rozwiniętych krajach
> kapitalistycznych (no, może poza Włochami).
Nie! To oznacza jak pojebany jest ustrój kapitalistyczny i jakim debilizmem
jest nagłe przechodzenie od komunizmu do kapitalizmu. A co do Mafii to króluje
ona w niemniej znaczący w sposób w USA i Japonii. A co do oligarchi, to Ruska
oligarchia szkodzi trylko Rosji, a jankeska oligarchia (tzw.koncerny
międzynarodowe) działają na korzyść USA, ale niepomiernie szkodzą przy tym
reszcie świata.

> Prywatyzacja i rynek w Rosji były
> wprowadzane pośpiesznie, elity może i miały dobre chęci, ale zadanie to je
> przerosło.
Tak samo jak w Polsce,Rumunii,na Węgrzech,w Czechach, w każdym jednym kraju
postkomunistycznym! A wszystko to było pod dyktando kłamliwego zachodu.
Zachodnia propaganda (głównie poprzez RWE) dawało wyraźnie do zrozumienia
obywatelom tej części świata że im szybciej wprowadzą zmiany tym szybciej będą
żyli jak na zachodzie. Poza tym nagłe przejście krajów komunistycznych w
gospodarkę wolnorynkową spowodowało nagłe astronomiczne obniżenie siły
nabywczej walut tyh państw i przez to potrzebowały one zachodniego kapitału. A
jakoże każdy kraj wchodził w gospodarkę wolnorynkową sam, to zachodnie koncerny
mogły dyktować tym państwom bandyckie warunki inwestycji.

> Trzeba by zapytać Rosjan jaki system wolą: to co jest mimo
> wszystkich wad, czy to co było. Chyba nie są idiotami, bo tylko tacy mogą
> uważać że komunizm byłby lepszy.

Oligarchia i inna mafia, to główni obrońcy

[Gość: Tomson]

kapitalizmu!

> Trzeba by zapytać Rosjan jaki system wolą: to co jest mimo
> wszystkich wad, czy to co było. Chyba nie są idiotami, bo tylko tacy mogą
> uważać że komunizm byłby lepszy.
Masz rację nie są idiotami. Opowoadając się za komunizmem narażają się na ich
gniew. Komunizmu chce każdy poza wąską grupą najbogatszych. Spójrz chociażby na
dzisiejsze strajki solidarności, sprzeciwiajace się masowym zwolnienieniom z
nierentownych przedsiębiorstw.Wszyscy ludzie chcą mieć wolne wszystkie
niedziele i przynajmniej jedną sobotę, chcą pracować góra po 8 godzin dziennie,
chcą zarabiać powyżej minimum socjalnego, nie chcą bezrobocia, chcą darmowych
szkół i służby zdrowia, chcą zwalczenia mafii i ograniczenia do minimum
przestępczości, emeryci chcą godnych emerytur. Nie zaprzeczysz chyba temu. A to
wszystko to właśnie był komunizm!

[slowianska_dusza]

Jak widać jest sporo schizofreników albo byłych dygnitarzy partyjnych
korzystających z Internetu. Lepiej jak robią to, niż mieliby chodzić po ulicach.

Nie mam ochoty dyskutować z osobą chorą. Zacytuję tylko największe kłamstwa:

> > O tak, bardzo godnie: jeden kibel i łazienka dla kilku rodzin,
> KŁAMSTWO!
>

W starych budynkach tak. U nas to także chciał wprowadzić Gomułka.

> > woda w domu
> > tylko przez kilka godzin dziennie,
> KŁAMSTWO!
>

Byłem, widziałem. Jest to niestety standard np. na Ukrainie.

> Czytałeś o tzw. polowaniu na czarownice w USA za Hoovera? Prześladowania
> koministów na zachodzie były takie jak prześladowanie pachołków zachodu na
> wschodzie. Nie mówię o staliniźmie!

Dlaczego nie chcesz mówić o staliniźmie? Przecież to właśnie istota komunizmu.
Z polowaniem na czarownice może trochę w USA przesadzono, ale gdyby tego nie
było w ogóle, toby ZSRR zaatakował od środka świat cywilizowany.

> > A już szczególnie godnie
> > żyli ci, którym te porządki się nie podobały i trafiali do szpitala dla
> > psychicznie chorych.
> ????????????????????????

Czyli nic nie wiesz o tzw. psychuszkach, dokształć się.

> Ci którym jest nie mają możliwości wyjazdu, bo są za biedni. Więc skończ z
> takimi tanimi hasłami.
>

A dlaczego tylu biednych Rosjan uciekło do USA ?

> Cały czas musiał gonić zachód, a
> zbliżył się do zachodu głównie dzięki temu że był tam ustrój komunistyczny.
>

Właśnie Rosja się oddaliła, że nawet Chiny niedługo ją wyprzedzą, mimo że tam
także był komunizm, ale na szczęście krócej.

> - w Gruzji,
> Jedyne miejsce zaognienia.
>
> > Wilnie, milicja/OMON mordowały ludzi.
> Bredzisz!
>

Z takim hasłem proponuję się udać do Wilna pod wieżę TV albo do Tbilisi.

> Równie dobrze
> można się zapytać czemu ludzie z Etiopii albo z Mozambiku nie wyjeżdrzają jak
> im tak źle w kraju.


Jesteś po prostu głupi i ciemny, nic nie czytasz, nie wiesz i nie rozumiesz.
Stale nawet na polskiej granicy są wyłapywani nielegalni emigranci podążający z
krajów Trzeciego Świata do Europy Zachodniej.

> A co do oligarchi, to Ruska
> oligarchia szkodzi trylko Rosji, a jankeska oligarchia (tzw.koncerny
> międzynarodowe) działają na korzyść USA, ale niepomiernie szkodzą przy tym
> reszcie świata.

Ruska oligarchia szkodzi także nam, np. korumpując urzędników czy próbując nas
oszukać, np. przy światłowodzie wzdłuż gazociągu.

> Poza tym nagłe przejście krajów komunistycznych w
> gospodarkę wolnorynkową spowodowało nagłe astronomiczne obniżenie siły
> nabywczej walut tyh państw i przez to potrzebowały one zachodniego kapitału.

A teraz po tych złych doświadczeniach jeszcze bardziej chcą się związać z
kłamcami i oszustami wchodząc do NATO i Unii.


> Komunizmu chce każdy poza wąską grupą najbogatszych. Spójrz chociażby na
>
> dzisiejsze strajki solidarności, sprzeciwiajace się masowym zwolnienieniom z
> nierentownych przedsiębiorstw.Wszyscy ludzie chcą mieć wolne wszystkie
> niedziele i przynajmniej jedną sobotę, chcą pracować góra po 8 godzin
dziennie,
> chcą zarabiać powyżej minimum socjalnego, nie chcą bezrobocia, chcą darmowych
> szkół i służby zdrowia, chcą zwalczenia mafii i ograniczenia do minimum
> przestępczości, emeryci chcą godnych emerytur. Nie zaprzeczysz chyba temu.
>

I mieć sklepy takie jak teraz, i wolność (w tym wolne media), i paszporty na
cały świat. Ale tego z komunizmem nie da się pogodzić, co nawet dziecko rozumie.

> A to wszystko to właśnie był komunizm!

Na papierze, bo nigdy w rzeczywistości.

Jednym słowem przytaczasz to co potrfisz obalić?

[Gość: Tomson]

A przynajmniej tak si się wydaje.

slowianska_dusza napisał:

) Jak widać jest sporo schizofreników albo byłych dygnitarzy partyjnych
) korzystających z Internetu.Lepiej jak robią to, niż mieliby chodzić po ulicach
) Nie mam ochoty dyskutować z osobą chorą. Zacytuję tylko największe kłamstwa:
Czyli jednym słowem "Tomson czerwony bydlaku nie masz racji, ale nie jestem w
stanie obalić twoich argumentów, więc odpowiadam tylko na tam gdzie mam jakąś
wiedzę". Jak to możliwe że ludzie jak ty potrafili otumanić 10mln Polaków na
początku lat 80-ych? Ja osobiście uważam że zwyciężyło wtedy wrodzone polskie
lenistwo, bo ludzie dzięki strajkom nie musieli chodzić do pracy.

) ) ) O tak, bardzo godnie: jeden kibel i łazienka dla kilku rodzin,
) ) KŁAMSTWO!
) W starych budynkach tak. U nas to także chciał wprowadzić Gomułka.
Takie mieszkania są i dzisiaj, ale ty dawałeś wyraźnie do zrozumienia że tak
było WSZĘDZIE w krajach komunistycznych.

) ) ) woda w domu
) ) ) tylko przez kilka godzin dziennie,
) ) KŁAMSTWO!
) )
) Byłem, widziałem. Jest to niestety standard np. na Ukrainie.
Teraz, gdy Ukraina gospodarczo spadła do poziomu Chin (w 1989 roku miała PKB na
głowę mieszkańca 10 razy większe niż Chiny).

) ) Czytałeś o tzw. polowaniu na czarownice w USA za Hoovera? Prześladowania
) ) koministów na zachodzie były takie jak prześladowanie pachołków zachodu na
)
) ) wschodzie. Nie mówię o staliniźmie!
) Dlaczego nie chcesz mówić o staliniźmie?
Bo stalinizm był dla komunizmu tym czym niemiecki nazizm dla kapitalizmu i
demokracji.

) Przecież to właśnie istota komunizmu.
Chruszczow i jego następcy mówili inaczej i to oni dla mnie są komunistami. Ja
nazywam komunizmem to co było po śmierci Stalina, ty możesz tak nazywać
stalinizm, ale wtedy powinieneś inaczej nazywać okres po Stalinie i nie masz
też wtedy prawa nazywać mnie komunistą.

) Z polowaniem na czarownice może trochę w USA przesadzono,
Trochę??? Nie różniło się to niczym od prześladowań w krajach komunistycznych.

) ale gdyby tego nie
) było w ogóle, toby ZSRR zaatakował od środka świat cywilizowany.
Czym by zaatakował? I kogo? Zaatakowałby wielkie międzynarodowe (amerykańskie)
koncerny. Zaatakowałby je prawami pracowniczymi,ludzkim traktowaniem i
zmniejszeniem dysproporcji zarobków kierownictwa i pracowników. Tego się
właśnie bali Amerykanie. Dzisiaj ogólnoświatowy "cywilizowany" kapitalizm
sprawia że w rządzonym przez kapitalistów świecie co roku umiera z głodu 30mln
ludzi, a 2mld jest niedożywionych, a światowa produkcja żywności może wyżywić
ponad 10mld ludzi. I tojest jeszcze większy bandytyzm niż stalinizm, który
doprowadził do śmierci w sumie 20mln.

) ) ) A już szczególnie godnie
) ) ) żyli ci, którym te porządki się nie podobały i trafiali do szpitala d
) la
) ) ) psychicznie chorych.
) ) ????????????????????????
) Czyli nic nie wiesz o tzw. psychuszkach, dokształć się.
)
)
) ) Ci którym jest nie mają możliwości wyjazdu, bo są za biedni. Więc skończ z
)
) ) takimi tanimi hasłami.
) )
)
) A dlaczego tylu biednych Rosjan uciekło do USA ?
By szorować tam kible.

) ) Cały czas musiał gonić zachód, a
) ) zbliżył się do zachodu głównie dzięki temu że był tam ustrój komunistyczny
) .
) )
) Właśnie Rosja się oddaliła, że nawet Chiny niedługo ją wyprzedzą, mimo że tam
) także był komunizm, ale na szczęście krócej.
Tam cały czas jest komunizm, a rządy są o niebo bardziej despotyczne niż w
komunistycznym ZSRR. Tylko że ten komunizm jest tolerowany przez USA i
Amerykanie pozwalają chińskim komunistom handlować z całym kapitalistycznym
światem. Komuniści z Bloku Wschodniego byli izolowani od USA i Europy.

) ) - w Gruzji,
) ) Jedyne miejsce zaognienia.
) )
) ) ) Wilnie, milicja/OMON mordowały ludzi.
) ) Bredzisz!
) Z takim hasłem proponuję się udać do Wilna pod wieżę TV albo do Tbilisi.
Mówiłem że Kaukaz to jedyne zaognione miejsce w byłym ZSRR, a z Wilonem to
przesadzasz.

) ) Równie dobrze
) ) można się zapytać czemu ludzie z Etiopii albo z Mozambiku nie wyjeżdrzają
) jak
) ) im tak źle w kraju.
)
) Jesteś po prostu głupi i ciemny, nic nie czytasz, nie wiesz i nie rozumiesz.
) Stale nawet na polskiej granicy są wyłapywani nielegalni emigranci podążający
z
) krajów Trzeciego Świata do Europy Zachodniej.
Ilu ich przyjeżdża? Na świecie w nędzy żyją miliardy ludzi i co myślisz że oni
wszyscy przyjadą do Europy i USA? A Europa i USA są tak bogate bo wykorzystują
kraje biedne. Uproszczająć by USA i Europa była bogata jak jest, wiele państw
musi żyć w nędzy, by dawać tanią siłę roboczą i być rynkiem zbytu dla koncernów
płacących podatki w bogatych krajach, a koncerny płacące podatki w krajach
biednych są unicestwiane w zarodku.

) ) A co do oligarchi, to Ruska
) ) oligarchia szkodzi trylko Rosji, a jankeska oligarchia (tzw.koncerny
) ) międzynarodowe) działają na korzyść USA, ale niepomiernie szkodzą przy tym
)
) ) reszcie świata.
)
) Ruska oligarchia szkodzi także nam, np. korumpując urzędników czy próbując nas
) oszukać, np. przy światłowodzie wzdłuż gazociągu.
To nic w porównaniu do międzynarodowego bandytyzmu zachodnich koncernów.

) ) Poza tym nagłe przejście krajów komunistycznych w
) ) gospodarkę wolnorynkową spowodowało nagłe astronomiczne obniżenie siły
) ) nabywczej walut tyh państw i przez to potrzebowały one zachodniego kapitał
) u.
) A teraz po tych złych doświadczeniach jeszcze bardziej chcą się związać z
) kłamcami i oszustami wchodząc do NATO i Unii.
UE to przymus. Kraje wschodniej Europy o niebo lepiej by wyszły gdyby same
stworzyły własną unię gospodarczą i polityczną. Jeśli do UE nie wejdziemy to UE
zniszczy naszą gospodarkę i zrobi z nasz pachołków dla ich koncernów (jak USA z
Meksyku). W UE będzie niestety to samo, ale na mniejszą skalę bo będziemy mieli
jakiś tam wpływ na politylę Unii.
Jeśli chodzi o NATO, to mam nadzieję że to jankeskie narzędzie okupacji Europy
zdechnie jak najszybciej.

) ) Komunizmu chce każdy poza wąską grupą najbogatszych. Spójrz chociażby na
) )
) ) dzisiejsze strajki solidarności, sprzeciwiajace się masowym zwolnienieniom
) z
) ) nierentownych przedsiębiorstw.Wszyscy ludzie chcą mieć wolne wszystkie
) ) niedziele i przynajmniej jedną sobotę, chcą pracować góra po 8 godzin
) dziennie,
) ) chcą zarabiać powyżej minimum socjalnego, nie chcą bezrobocia, chcą darmow
) ych
) ) szkół i służby zdrowia, chcą zwalczenia mafii i ograniczenia do minimum
) ) przestępczości, emeryci chcą godnych emerytur. Nie zaprzeczysz chyba temu.
)
) )
)
) I mieć sklepy takie jak teraz, i wolność (w tym wolne media),
Nie ma wolnych mediów, jedynie ci którzy im płacą przekierunkowują propagandę w
tych mediach.

) i paszporty na cały świat.
Większość ludzi wolałaby przedewszystkim mieszkanie i pracę. Paszportem się nie
najesz i nie ochroni cię on przed brudem i zimnem.

) Ale tego z komunizmem nie da się pogodzić, co nawet dziecko rozumie
Dałoby się, gdyby nie agresywna polityka Stanów Zjednoczonych wobec krajów
komunistycznych. Wobec Chin nie prowadzili agresywnej polityki i tam się udało
to połączyć.

) ) A to wszystko to właśnie był komunizm!
)
) Na papierze, bo nigdy w rzeczywistości.
Właśnie w rzeczywistości. Nie mówię przecież, że każda rodzina miała willę i po
dwa nowoczesne samochody. Mówię o realnych rzeczach: praca,wyżywienie,
mieszkanie,darmowa opieka medyczna,darmowa edukacja,życie powyżej minimum
socjalnego dla WSZYSTKICH OBYWATELI!!! To już było w RZECZYWISTOŚCI i nazywało
się KOMUNIZM!!!

Do tow. Tomsona

[slowianska_dusza]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> A przynajmniej tak si się wydaje.
>
> slowianska_dusza napisał:
>
> ) Jak widać jest sporo schizofreników albo byłych dygnitarzy partyjnych
> ) korzystających z Internetu.Lepiej jak robią to, niż mieliby chodzić po
ulicac
> h
> ) Nie mam ochoty dyskutować z osobą chorą. Zacytuję tylko największe kłamstwa:
> Czyli jednym słowem "Tomson czerwony bydlaku nie masz racji, ale nie jestem w
> stanie obalić twoich argumentów, więc odpowiadam tylko na tam gdzie mam jakąś
> wiedzę".

Tak napisałem na początku listu, ale potem mnie to pisanie trochę wciągnęło i
odpowiedziałem na wszystkie głupoty.
Niewiedzę to macie Wy - towarzyszu Tomson, co Wam udowodniłem niejednokrotnie.

Ale nie będę już więcej tracić czasu na dyskusje z betonem, sowietczykiem i
zdrajcą. Za dużo życia i zdrowia przez takich jak on straciłem.
Jedna rada na koniec - jedźcie towarzyszu do Korei Północnej, na Kubę, albo
blisko - na Białoruś. Tam jeszcze panują ukochane przez Was porządki
komunistyczne. W Polsce ich się nie doczekacie - według ostatnich sondaży PO ma
tyle co SLD, PiS niewiele mniej, a Samoobrona straciła i ma już dwa razy mniej.
Do swidania !!!

[Gość: Tomson]

> Tak napisałem na początku listu, ale potem mnie to pisanie trochę wciągnęło i
> odpowiedziałem na wszystkie głupoty.
> Niewiedzę to macie Wy - towarzyszu Tomson, co Wam udowodniłem niejednokrotnie.
No cóż do porażki przyznać się nie umiesz, ale na tym forum dla każdego jest to
niosiągalną sztuką. Jakkolwiek jednak przynajmniej nie rzucasz wurgaryzmów,
więc może jest jeszcze dla ciebie nadzieja.

> Ale nie będę już więcej tracić czasu na dyskusje z betonem, sowietczykiem i
> zdrajcą.
ZDRAJCĄ?!?!?!?! Mnie nazywasz zdrrrajcą?!?! Zdrajcami są ci którzy wrzucili nas
w struktury drapieżnej globalnej gospodarki kapitalistyczne, co pośrednio
doprowadziło do unicestwienia całego polskiego przemysłu i przejącia 78%
kapitału bankowego w Polsce przez obcych! Zdrajcami są ci przez których
antyruski szowinizm zaprzepaściliśmy szansę by po 1989 roku stworzyć unię z
państwami byłego bloku wschodniego, unię z krajami do których nam pod każdym
względem bliżej niż do zachodu, unię która nie pozwoliłaby zachodnim koncernów
robić nas na każdym kroku w chuja! Teraz mamy do wyboru byc kolonią jankeską
lub zachodnioeuropejską, a zachód przewiduje dla nas rolę pachołków
zapierdaslających sobota/niedziela po 12-16 godzin w montowniach albo
supermarketach. Zdrajcami są ci którzy wywalczyli nam ustrój gdzie 7mln ludzi
żyje poniżej progu ubóstwa, ponas 20mln poniżej minimum socjalnego (za komuny
WSZYSCY żyli powyżej tego poziomu), ci przez których 30% polskich dzieci jest
niedożywionych. Zdrajcami sa ci którzy pozwolili klerowi by co roku uszczuplał
kasę państwa o kilka miliardów złotych i dostawał za darmo najlepsze grunty.
Zdrajcami są ci którzy odpowiadają za śmierć tysięcy Polaków (astronomiczny
wzrost przestępczość,degeneracja służby zdrowia,samobójstwa z braku perspektyw,
zamarznięcia bezdomnych,drastyczne skrucenie średniej długości życia u około
10% ludzi poniżej poziomu skrajnej nędzy).
Więc wypraszam sobie nazywanie mnie zdrajcą. Bo każdy nawet niezainteligentny
człowiek nazwałby prędzej zdrajcą, kogoś kto popiera ludzi i ustrój, który
doprowadził do tego co napisałem powyżej!

> Za dużo życia i zdrowia przez takich jak on straciłem.
Tacy jak ty zmarnowali życie milionom Polaków żyjących dziś w skrajnej nędzy i
praktycznie unicestwili Polskę, robiąc z niej w perspektywie albo wielką
montownię, albo zdychające z braku miejsc pracy państwo!!!!

> Jedna rada na koniec - jedźcie towarzyszu do Korei Północnej, na Kubę, albo
> blisko - na Białoruś.
Czy każdy antykomunista jest tak tępy że musi używać tego banalnego i
prostackiego tekstu o KRL-D i Kubie. Za biedę tych państw odpowiada
odizolowanie ich od świata przez USA. Przed 1989 rokiem kraje te były kilka
razy bogatsze w stosunku do reszty świata niż są dzisaij!

> Tam jeszcze panują ukochane przez Was porządki
> komunistyczne.W Polsce ich się nie doczekacie - według ostatnich sondaży PO ma
Dobra,dobra wysil się bardziej, bo tanie teksty o Kubie już nikogo nie
słuchają. To jest jedynie przykład jak okrutnie Amerykanie postępują z
państwami odwarzającymi się myśleć inaczej niż oni.

> tyle co SLD, PiS niewiele mniej, a Samoobrona straciła i ma już dwa razy mniej
>
> Do swidania !!!
Masz rację - do swidania dla resztki polskiego przemysłu, który te liberalne
kurwy z PO oddadzą zachodowi. Witajmy montownie, gdzie ludzie będą zapierdalać
po 12-16 godzin na dobę za 800 złotych na miesiąc! Witajmy niewyobrażalna
biurokracjo, nie będzie można w Polsce szopy postawić bez wiedzy kaczowróww z
PiSu (tak jak to jest teraz w kaczej w Warszawie).
Ja mam to wszystko w dupie, jedynie resztki mego wystawianego na coraz większą
cierpliwość patryjotyzmu każą mi się temu przeciwstawiać. Bo z mojego
egoistycznego punktu widzenia powinienem mieć to gdzieś. Kończę najlepszy
wydział na Politechnice Gdańskiej i w przyszłych montowniach ja będę na
stanowiskach projektowych, albo kierowniczych, więc nie mam się o co bać. A
jeśli wszyscy moi rodacy są tak tępi jak ty, to niech zdychają w sosie który
sami sobie nawarzyli!!

[slowianska_dusza]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> > Niewiedzę to macie Wy - towarzyszu Tomson, co Wam udowodniłem niejednokrot
> nie.

Ciąg dalszy największych głupot Tomsona z minimalnym komentarzem, bo szkoda mi
czasu:


> zaprzepaściliśmy szansę by po 1989 roku stworzyć unię z
> państwami byłego bloku wschodniego, unię z krajami do których nam pod każdym
> względem bliżej niż do zachodu,

W tej unii - RWPG - długo byliśmy i chcieliśmy z niej uciec. Części
społeczeństwa: obibokom, cwaniakom żyjącym na koszt innych, łapówkarzom,
awanturnikom i prymitywom z Samoobrony, jest bliżej, ale innym nie.

> ponas 20mln poniżej minimum socjalnego (za komuny
> WSZYSCY żyli powyżej tego poziomu),

bzdura, wszystkiego brakowało, przede wszystkim mięsa, artykułów przemysłowych
bardziej skomplikowanych np. sprzętu RTV, AGD, samochodów i oczywiście mieszkań
(kolejka wydłużyła się do 15-25 lat)

>
> drastyczne skrucenie średniej długości życia

akurat to się wydłużyło w III RP

> Czy każdy antykomunista jest tak tępy że musi używać tego banalnego i
> prostackiego tekstu o KRL-D i Kubie. Za biedę tych państw odpowiada
> odizolowanie ich od świata przez USA.

Być może prawda jest prostacka i banalna, a kłamstwa nie. Państwa te same się
odizolowały od świata.

A TO JEST PRZEBÓJ LISTU TOMSONA:

> Przed 1989 rokiem kraje te były kilka
> razy bogatsze w stosunku do reszty świata niż są dzisaij!
>

No comment

>
> Witajmy montownie, gdzie ludzie będą zapierdalać
> po 12-16 godzin na dobę

Ktoś tu się powtarza...

> Bo z mojego
> egoistycznego punktu widzenia powinienem mieć to gdzieś. Kończę najlepszy
> wydział na Politechnice Gdańskiej i w przyszłych montowniach ja będę na
> stanowiskach projektowych, albo kierowniczych, więc nie mam się o co bać.

Nie spodziewałem się że PG może być wylęgarnią komunistów. Takie poglądy w
mieście Wałęsy, ciężko doświadczonym przez komunę. Zgroza !!!

[Gość: kubeł]

To tylko młody, modny teraz antyglobalista a nie towarzysz. Nie unoś się tak bardzo ten szczeniak mało co wie (w większości jest to informacyjna papka i slogany antyglobalistyczne). Bezpiecznie zbuntowana młodzież z Che na koszulce razi swoją ignorancją na kilometr.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: kubeł napisał(a):

> To tylko młody, modny teraz antyglobalista a nie towarzysz. Nie unoś się tak
ba
> rdzo ten szczeniak mało co wie (w większości jest to informacyjna papka i
sloga
> ny antyglobalistyczne). Bezpiecznie zbuntowana młodzież z Che na koszulce
razi
> swoją ignorancją na kilometr.
Ignoracja to nie zauważanie do czego prowadzi bandycki kapitalizm w aktualnym
wydaniu. Trzeba byś ślepym by niewidzieć związków między nędzą na świecie
promowanym przez USA globalnym kapitalizmem.

[slowianska_dusza]

Gość portalu: kubeł napisał(a):

> To tylko młody, modny teraz antyglobalista a nie towarzysz. Nie unoś się tak
ba
> rdzo

Przyznam się szczerze, że rzeczywiście myślałem że to jakiś były sekretarz
partyjny - obecnie rozgoryczony emeryt. Jeśli on naprawdę kończy studia, to
można się załamać jego infantylizmem i brakiem wiedzy o świecie. Pchać nas w
stronę Białorusi i chwalić komunę może tylko ktoś kto jest idiotą, a Tomson
chyba nie jest, skoro kończy PG, albo osoba niezrównoważona psychicznie.
Ewentualnie człowiek po bardzo słabej szkole średniej, gdzie historię i język
polski odwalano i z rodziny w której rodzice zaniedbali wychowanie dzieci,
ewentualnie sprawowali władzę albo byli jej pupilkami w starym ustroju.

Szkoda, że w głowie tego prawie inżyniera, wroga wielkich korporacji
ponadnarodowych, nie pojawił się choćby cień refleksji, że gdyby nie te
paskudne korporacje i globalizacja nie miałby komputera, Windowsów (i to po
polsku), Internetu, modemu i portalu Gazety Wyborczej, dzięki którym się
popisuje swoją głupotą.

[Gość: banialuki]

> Przyznam się szczerze, że rzeczywiście myślałem że to jakiś były sekretarz
> partyjny - obecnie rozgoryczony emeryt

Nie, ale to facet ktorego rodzinka ma glebokie "wiezy" (czytaj "przywileje") z
bylym PRL, etc - tak wynika z jego postow przynajmniej. Mi sie najbardziej
podoba ten jego kwitatek - dlaczego komuna w Polsce nie wypalila ? - on ma
prosta odpowiedz - sabotaz polskich robotnikow. Nic tylko oprawic w ramki i
powiesic.

[Gość: Tomson]

slowianska_dusza napisał:

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > > Niewiedzę to macie Wy - towarzyszu Tomson, co Wam udowodniłem niejedn
> okrot
> > nie.
>
> Ciąg dalszy największych głupot Tomsona z minimalnym komentarzem, bo szkoda mi
> czasu:
Czyli w wolnym tłumaczeniu, ciąg dalszy argumentów Tomsona, których nie jestem
w stanie obalić, dlatego odpowiadam tylko na część.

> W tej unii - RWPG - długo byliśmy i chcieliśmy z niej uciec.
Ruina naszego przemysłu,bezrobocie i brak rynków zbytu na polskie towary
pokazuje jakim jesteś samodestrukcyjnym narodem.

> Części
> społeczeństwa: obibokom, cwaniakom żyjącym na koszt innych, łapówkarzom,
> awanturnikom i prymitywom z Samoobrony, jest bliżej, ale innym nie.
Człowieku czy ty nie masz za grosz wyobraźni! Wspólnego 400mln rynku NIKT nie
ośmieliłby się lekcewarzyć. Wszystkie postkomunistyczne kraje ustawialałyby
ostre warunki inwestycji dla obcych koncernów (pełne podatki,wsparcie
technologiczne,poszanowanie praw pracowniczych), a jak nie to wypierdalać z
naszego ponad 400mln rynku. Nie byłoby pierdolenia że jak wy polaczki nie
zwolnicie nas z podatków i nie dacie pozwolenia by pracowano u was 12godzin
dziennie, to my spierdalamy do Czech!

> > ponas 20mln poniżej minimum socjalnego (za komuny
> > WSZYSCY żyli powyżej tego poziomu),
>
> bzdura, wszystkiego brakowało, przede wszystkim mięsa, artykułów przemysłowych
> bardziej skomplikowanych np.sprzętu RTV, AGD, samochodów i oczywiście mieszkań
W latach 50-ych i 60-ych na całym świecie niekażda rodzina mogła sobie pozwolić
na AGD czy RTV. Braki w żywności to tylko okres solidarnościowych strajków.

> (kolejka wydłużyła się do 15-25 lat)
?????????????????

> >
> > drastyczne skrucenie średniej długości życia
>
> akurat to się wydłużyło w III RP
Jest prawie takie samo, ale w stosunku do reszty świata byliśmy bliżej za
komuny.

> > Czy każdy antykomunista jest tak tępy że musi używać tego banalnego i
> > prostackiego tekstu o KRL-D i Kubie. Za biedę tych państw odpowiada
> > odizolowanie ich od świata przez USA.
>
> Być może prawda jest prostacka i banalna, a kłamstwa nie. Państwa te same się
> odizolowały od świata.
Państwom tym nie pozwola się handlować z resztą śiata, a koncernom inwestować
tam. I to jest decyzja USA.

> A TO JEST PRZEBÓJ LISTU TOMSONA:
>
> > Przed 1989 rokiem kraje te były kilka
> > razy bogatsze w stosunku do reszty świata niż są dzisaij!
> >
>
> No comment
Czy jesteś tak ciemny że nie rozumiesz tego stwierdzenia.
Stosunek PKB na głowę mieszkańca najbogatsze kraje świata:blok wschodni 7:3,
dzisiaj przedstawia to się miej więcej 23:3. Czyli ponad 3 krotnie straciliśmy
do zachodu.

> > Witajmy montownie, gdzie ludzie będą zapierdalać
> > po 12-16 godzin na dobę
>
> Ktoś tu się powtarza...
Poprustu pokazuję do czego doprowadzą żądy rąbniętych liberało.

> > Bo z mojego
> > egoistycznego punktu widzenia powinienem mieć to gdzieś. Kończę najlepszy
> > wydział na Politechnice Gdańskiej i w przyszłych montowniach ja będę na
> > stanowiskach projektowych, albo kierowniczych, więc nie mam się o co bać.
>
> Nie spodziewałem się że PG może być wylęgarnią komunistów. Takie poglądy w
> mieście Wałęsy, ciężko doświadczonym przez komunę. Zgroza !!!
To że obiektywnie patrzę na ten i miniony okres, nie znaczy że jestem komunistą.
A w Gdańsku niestety solidarnościowego nalotu jest zbyt wiele.

he, he, tow. Tomson .... czas zmienic majtki

[Gość: banialuki]

> Państwom tym nie pozwola się handlować z resztą śiata, a koncernom inwestować
> tam. I to jest decyzja USA.

Moze idioto mi pokazesz gdzie jest takie prawo ktore zabrania handlu z KRLD ?
Czy ty sam ustanowiles blokade KRLD ?

> i brak rynków zbytu na polskie towary
> pokazuje jakim jesteś samodestrukcyjnym narodem.

kiedys byly "sztuczne" rynki zbytu bo Bulgarzy czy chcieli czy nie musieli
kupowac nasze buble a my Bulgarskie a oni czeski. I tak RWPG sie krecilo -
udawane towary, udawna gospodarka, udawane zatrudnienia. Sam pamietam
bulgarskie "komputery" do liczenia na Fizyce UW na Hozej w latach 1972 - nikt
tego bubla nie uzywal - wazyly wtedy 100 razy wiecej od analogicznych
amerykanskich kalkulatorow i potrafily tylko - dodawac/odejmowac. A teraz kazdy
moze kupowac co chce .... A jakie buble ty produkujesz Tomson ? Czy tylko buble
umyslowe ?

> Człowieku czy ty nie masz za grosz wyobraźni! Wspólnego 400mln rynku NIKT nie
> ośmieliłby się lekcewarzyć. Wszystkie postkomunistyczne kraje ustawialałyby
> ostre warunki inwestycji dla obcych koncernów (pełne podatki,wsparcie
> technologiczne,poszanowanie praw pracowniczych), a jak nie to wypierdalać z
> naszego ponad 400mln rynku.

no i by .. wypierdalali. bo tak teraz na swiecie jest (przy kiepskiej
koniunkturze), ze aby przyciagnac inwestycje trzeba cos dac wzamina. Nawet
Boeing w swoim wlasnym Seattle dostaje dzis kolosalne ulgi podatkowe. Ale tow.
Tomson ma zielone pojecie jak hula normalna gospodarka. Troche za duzo
marksistowskiej lektury sie czytalo, nieprawda ?. Oj czas kupic sobie bilet (i
nowe majtki) i zobaczyc jak swiat sie kreci ...

Bo tak sie sklada ze ten gruby kapitalista z cygarem i workiem pieniedzy
pojdzie zainwestowac gdzie mu sie oplaca i gdzie da sie zarobic a nie gdzie
mozna porozdawac pieniadze takim "pracowitym" Tomsonom .........

Powyższy tytół prostacki jak jego autor...

[Gość: Tomson]

Gość portalu: banialuki napisał(a):

> > Państwom tym nie pozwola się handlować z resztą śiata, a koncernom inwesto
> wać
> > tam. I to jest decyzja USA.
>
> Moze idioto mi pokazesz gdzie jest takie prawo ktore zabrania handlu z KRLD ?
> Czy ty sam ustanowiles blokade KRLD ?
Nie ma takiego prawa, dlatego amerykańska izolacja KRL-D od świata jest
bezprawna.

> > i brak rynków zbytu na polskie towary
> > pokazuje jakim jesteś samodestrukcyjnym narodem.
>
> kiedys byly "sztuczne" rynki zbytu bo Bulgarzy czy chcieli czy nie musieli
> kupowac nasze buble a my Bulgarskie a oni czeski. I tak RWPG sie krecilo -
> udawane towary, udawna gospodarka, udawane zatrudnienia. Sam pamietam
> bulgarskie "komputery" do liczenia na Fizyce UW na Hozej w latach 1972 - nikt
> tego bubla nie uzywal - wazyly wtedy 100 razy wiecej od analogicznych
> amerykanskich kalkulatorow i potrafily tylko - dodawac/odejmowac.A teraz kazdy
Polacy produkowali jeszcze zbyt mało Odr by zaopatrzyć w nie wszystkie wydziały
na wszystkich uniwersytetach. Myślisz ciemniaku że na pocz. lat 70-ych każdy
uniwerek w USA miał najnowocześniejszy (jak na tamte czasy) komputer? Oni też
używali przestażałej technologii tam gdzie nie zdążyli umieścić
nowocześniejszej.

> moze kupowac co chce .... A jakie buble ty produkujesz Tomson ? Czy tylko
buble
> umyslowe ?
Polski przemysł został unicestwiony, więc nie mam wyboru.

> > Człowieku czy ty nie masz za grosz wyobraźni! Wspólnego 400mln rynku NIKT
> nie
> > ośmieliłby się lekcewarzyć. Wszystkie postkomunistyczne kraje ustawialałyb
> y
> > ostre warunki inwestycji dla obcych koncernów (pełne podatki,wsparcie
> > technologiczne,poszanowanie praw pracowniczych), a jak nie to wypierdalać
> z
> > naszego ponad 400mln rynku.
>
> no i by .. wypierdalali. bo tak teraz na swiecie jest (przy kiepskiej
> koniunkturze), ze aby przyciagnac inwestycje trzeba cos dac wzamina.
Choćbyśmy dopłacali Beingowi, czy tym podobnemu ścierwu, nie przeniosą do nas
instytutów wysokiej technologii czy labolatoriów, mimo bardzo dobrego
wykształcenia naszej kadry inżynierskiej. Wszystko to będą umieszczać tylko u
siebie, nie u obcych. Obcy mogą albo wytwożyć własne koncerny (UE,Japonia),
albo jak pachołki liczyć co najwyżej na mniej (Polska,Meksyk) lub bardziej
(Malezja,Tajwan) zaawansowane montownie .

> Nawet
> Boeing w swoim wlasnym Seattle dostaje dzis kolosalne ulgi podatkowe.
A jaka różnica czy w Seattle,Teksasie,Newadzie czy innym stanie. Wszystko to
Ameryka, a zaawansowanych technologicznie fabryk i labolatoriów naukowych nie
przeniosą za granicę. Zresztą co ty chrzanisz, gdyby w USA wszystkich zwolniono
z podatków to z czego składał by się ich budżet? Z samych podatków od ludnośc?
Nie bądź śmieszny...

> Ale tow. Tomson ma zielone pojecie jak hula normalna gospodarka.
Mam i wiem że oddanie wszystkiego prawom rynku, bez patrzenia na kwestie
społeczne jest chore i prowadzi do wielkich nieszczęść. Zresztą wolny rynek to
mit, koncerny są zarządzane ze swoich krajów i służą orzedewszystkim im.

> Troche za duzo
> marksistowskiej lektury sie czytalo, nieprawda ?.
Nic takiego nie czytałem debilu. Ja zasięgam różnych źródeł,obserwuję,analizuję.
Tzw. Lektura marksistowska to tylko propagandowa papka, podobnie jak dzisiejsze
wychwalanie pod niebiosa globalnego kapitalizmu, ja w przeciwieństwie do ciebie
prostaczku nie przyjmuję byle propagandowego gówna.

> Oj czas kupic sobie bilet (i
> nowe majtki) i zobaczyc jak swiat sie kreci ...
I poco robisz z siebie skończonego prostaka?

> Bo tak sie sklada ze ten gruby kapitalista z cygarem i workiem pieniedzy
> pojdzie zainwestowac gdzie mu sie oplaca
Tam gdzie mu się opłaca otworzy, jak już powiedziałem, mniej lub bardziej
zaawansowane montownie, a całą esencję swojego koncernu zostawią w kraju.
System edukacji na wyższych uczelniach jest w Polsce znacznie wyższy niż w
Niemczech (wiem z opowiadań moich znajomych którzy tam się uczyli), więc czemu
Niemcy nie przenoszą do nas swoich biur projektowych czy zaawansowanych
technologicznie fabryk. Wymień mi choć jeden koncern, który ma swoje
najbardziej zaawansowane technologicznie fabryki i labolatoria naukowe w innym
kraju niż ten z którego pochodzi. Prawda jest taka że każdy rozwinięty kraj
opiera swoją technologię na WŁASNYCH koncernach, a obce montownie to tylko
uzupełnienie.

> i gdzie da sie zarobic a nie gdzie
> mozna porozdawac pieniadze takim "pracowitym" Tomsonom .........
Skończ z takim sarkazmem tępaku, bo mnie nie znasz i nie masz prawa tak się
wypowiadziać, chyba że jesteś zwykłym prostakiem.

[Gość: jastrzab]

> > Moze idioto mi pokazesz gdzie jest takie prawo ktore zabrania handlu z KRL
> > Czy ty sam ustanowiles blokade KRLD ?
> Nie ma takiego prawa, dlatego amerykańska izolacja KRL-D od świata jest
bezprawna.

tu wychodzi prostactwo tow. Tomsona ... pisze i nawet nie ma pojecia o czym.
Na czym wyglada "Amerykanska izolacja KRL-D od swiata" ??? powiedz jak to
wyglada w praktyce - wszytkie granice sa obstawione przez amerykanskie wojsko ?
A co z Chinska granica ? A co z ich morskimi portami ? KRL-D moze sobie
handlowac z calym swiatem poza USA . Czy ty moze USA uwazasz za SWIAT ? A wiec
znowu pokazujesz swoja niesamowicie wyolbrzymione pojecie o USA. Nazywazs USA -
swiate. Bush by sie ucieszyl ...

ZA 10 LAT BEDZIECIE JEZDZLI PO AZYL DO ROSJI

[ospol]

Śmieszny jesteś Wania... czemu nie teraz?

[Gość: mały Balcerek]

[Gość: msz]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Nie chce silnej Rosji, niech zyje Lukaszenko i Bialorus !

Oczywiscie. Zawsze uwazam, iz Lukaszenko to nasz przyjaciel.
Polska winna dabac o dobro Bilorusii


Inna rzecz z tego artykulu. Wiele osob sie klopocze kosztami wojny USA w Iraku.
Ropa zwraca szybko koszta. Ot:
"białoruskiego systemu gazociągów za grosze (600 mln dol.)"

[Gość: Maciej]

Polacy powinni sobie darowac rozpraw na tematy polityki
zagranicznej . Za nich mysli UE. Nikt nie bedzie pytal o
zdanie "landu" nadwislanskiego.

My weźmiemy 1/4 Białorusi, reszta dla Rosji i Ukrainy

[Gość: sw]

My weźmiemy 1/4 Białorusi, reszta dla Rosji i Ukrainy, może
troszke Litwie. Pół miliona Polaków, troche chętnych Białorusinów
się znajdzie i ich przyłączymy.

Widac tu całą pazerność i imperializm Rosjan

[slowianska_dusza]

Co to za suma dla nich 120 mln dol rocznie? A mają szczerego, kochającego ich
bezwarunkowo sojusznika, na którego mogą liczyć we wszystkich głosowaniach na
forach międzynarodowych, chętnego do awanturowania się przeciwko: Polsce, NATO,
popierającego, a może i przyjmującego, Husajna, itp. Łukaszenko tłumi w zarodku
każdy głos niechętny Rosji. I jest dobry jako przykład dla własnych obywateli -
jak nie chcecie reform, to będziecie żyć w takim kołchozowym skansenie jak
Białoruś. To naprawdę żaden wydatek za tak wielkie korzyści. Ale im wciąż mało,
będą naciskać żeby mieć jeszcze więcej, a najlepiej przyłączyć do "matuszki
Rasiji" to nieszczęsne państwo. Pojęcie umiaru i opamiętania jest Rosjanom
nieznane.

[Gość: Tom]

Jeśli spojrzeć na historię Rosji, to kilka razy przechodziła okres "smuty",
czyli chwilowego powstrzymania ekspansji, za każdym razem jednak wracała do
swej agresywnej polityki. Zawsze była to zła wiadomość dla Polski. Nic się tu
nie zmieniło. W naszym interesie leży silna i niepodległa Ukraina i Białoruś,
Ale, co zrobić, jeśli Białoruś nie chce sama sobie pomóc i włazi w łapy Rosji?
Egoizm Łukaszenki, któremu marzyła się prezydentura ZBIRu po Jelcynie
doprowadził do sytuacji prawie nieznanej w dziejach, gdy naród sam,
dobrowolnie, rezygnuje z niepodległości, flagi, hymnu. Lubię Rosjan jako
ludzi, mam w Rosji i na Ukrainie przyjaciół (-ki) ale zupełnie inaczej się
zachowują, gdy ich ubrać w mundury i dać jakąś ideologię jako sztandar.

Mam złe przeczucia- będziemy mieli kłopoty z Rosją szybciej, niż myśleliśmy.

Przypomina mi się dowcip (rosyjski, zresztą), jako ilustracja mentalności:

Rosjanin użala się nad Estonią; "Po co wam niepodległość, jesteście tacy
słabi, przecież was podbiją!" Estończyk pyta: "Niby kto?", Rosjanin
odpowiada: "No, my!"

[Gość: michal_pilot]

> Co to za suma dla nich 120 mln dol rocznie? A mają ..

Jak widzisz Rosja byc moze sie zmienila i nawet takie mizerne $120 mln. to dla
nich za wysoka cena na utrzymywanie wielkiego nieroba-lizusa. No bo powiedzmy
sobie otwarcie ze za poparcie Bialorusi na arenie miedzynarodowej duzo punktow
sie nie dostaje ....
Stanowisko Putina mi tu imponuje. Czy niepodleglosc Bialorusi jest taka wazna -
nie wiem, ale chyba wazniejsze dla dobrobytu jego obywateli bylby koniec Lukaszenki.

[Gość: michal_pilot]

> Nie chce silnej Rosji, niech zyje Lukaszenko i Bialorus !

z mojego punktu widzenia tu nie chodzi o "silna" Rosje. Badz co badz wole 10
razy Putina od tego idioty kwazi-komunisty Lukaszenki. Czy Rosja bedzie "silna"
jak wchlonie Bialorus ? Obawiam sie ze nie.

[Gość: Adam]

Czy to nie jest dobra okazja dla Polski aby oslabic wplywy
rosyjskie na Bialorusi?

[Gość: Marcin]

To nie jest ZBiR tylko ZRiB, nieuki (To uwaga głównie do
redaktorów gazety.pl). Związek Rosji i Białorusi

[Gość: aa]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> To nie jest ZBiR tylko ZRiB, nieuki (To uwaga głównie do
> redaktorów gazety.pl). Związek Rosji i Białorusi

precież celowo tak piszą bo GW chciałaby ośmieszyć i pokpić -
Białoruś jest szczuta z różnych powodów, a ZRiB też

[Gość: msz]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Nie chce silnej Rosji, niech zyje Lukaszenko i Bialorus !

I to jest sluszna polityka.
Bialorus to jedno z nielicznych panstw z ktorymi mozemy zyc w dobrych stosunkach.
I powinnismy - jest to czesc Rzplity (zreszta miejsce moich urodzin).